Neuer Gamer-PC
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Neuer Gamer-PC
- Dieses Thema hat 20 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 4 Monaten von DaCHRlS.
-
AutorBeiträge
-
-
14. Dezember 2007 um 17:12 Uhr #485594bluefisch200Teilnehmer
Hallo ich bin darann für nen Freund nen PC zu bauen…Ich habe jedoch noch n paar Fragen:-Sind die eingebauten Hardwareteile kompatibel?(Meiner Ansicht schon aber lieber noch mal sicher gehen)-Recht der Prozzi für die 2 GTS? -Lohn es sich nen Quad zu kaufen oder sollte man doch noch auf Dualcore(dafür höher getaktet) setzen?-Und reicht das Netzteil? 800Watt
-
14. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #718305TimMTeilnehmer
Warum 2 GTS ?
Wäre nicht eine GTX @ Ultra besser ?
SLI bringt imho net so viel ! Und wenn du den Quad übertakten willst…da zickt das Striker manchmal nen bisschen.
-
14. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #717154HisNTeilnehmer
Darf ich fragen wofür man 2GTS in einen Rechner steckt an dem ein 19″-Moni hängt? Damit man die Probleme bekommt die man ohne SLI nicht hätte? Damit Software nur Leistung bringt wenn man sich SLI zurechtpopelt?In der Winz-Auflösung ist ja schon fast alles CPU-Limitiert, wo soll da SLI Punkte bringen?Naja.. watt solls. Da eine Graka etwas über 100 Watt verbraucht ist das Netzteil deutlich zu fett. Selbst wenn man noch einen 100Watt Quadcore dazurechen würde.Zum Zocken würde ich zur Zeit auf Takt anstatt auf Cores setzen. Ich kenne zur Zeit nur 3 Titel die mehr als zwei Cores “deutlich” nutzen.Ich befeuer hier mit einer 8800GTX einen 30″ und muss nur in ganz seltenen Fällen im Fenster spielen (interpolieren kommt für mich nicht in frage^^). Bei 1280×1024 bringt die GTX praktisch bei allen Spielen deutlich über 30 FPS .. daher noch mal die Frage .. wozu SLI?
-
14. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #718326DaCHRlSTeilnehmer
Ihr vergeßt dabei nur, dass die neue GTS deutlich mehr Power hat und weniger dabei kostet…preislich gesehen 1 alte Ultra fast 2 neue GTS und was die dann im SLI anrichten (durchschnittlich ein sattes 1/3 Mehrleistung, in einigen Spielen auch fast Leistung verdoppelt) kann man relativ leicht an folgender Liste ablesen:
Quelle: TomshardwareWenn die Treiber verbessert sind wird es vermutlich noch einmal mehr Leistung geben. Zurzeit würde ich mir allerdings die Frage stellen, ob man nicht 2 neue GT nimmt…oder direkt auf die 9er wartet… 😉
-
14. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #718327DeriCTeilnehmer
bitte die Bildquelle angeben!
-
14. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #718330DaCHRlSTeilnehmer
Oh ja, sorry … Quelle der Liste ist der vogestrige Test von Tomhardware …
Dabei fällt mir noch was ein. Mein Striker hat nur anfänglich mal ein wenig gezickt, seitdem dann optimale Einstellungen drin waren läuft es super stabil…
-
14. Dezember 2007 um 20:12 Uhr #718343freakshowTeilnehmer
Also erstmal 850W Netzteil ist total Overpowerd. Dann kann er seine Heizung im Zimmer ausmachen und hat es schön warm ^^
2 GTS 😡
ich würd lieber zu einer GT greifen und wenn die neuen Highend-Karten kommen (Feb./März) würde ich die GT verkaufen und ne Highend reinstecken.Das Board ist auch VIEL zu teuer. Wenn dein Freund OC machen möchte würde ich das GigaByte X38 DQ6 nehmen. Einige sagen zwar immer das es Bugs hat, Freunde von mir betreiben es ohne Probs.
Die Festplatte joa so die Sache. Also ich würde nicht soviel für eine 150GB Platte ausgeben. Wenn es um Performance geht dann doch lieber 2 günstige Platten im Raid 0, wobei im Raid halt der Aspekt der Datensicherheit zu beachten ist.
Das wären erstmal so meine Vorschläge!
mfg
freak -
14. Dezember 2007 um 20:12 Uhr #718349breakerAdministrator
Mein Lieber Schwan…was haben die für Preise ? Für den Q6600 (auch g0) habe ich 214 Euro bezahlt// edit: OK, sehe gerade das es CHF sind….da habe ich kein Kurs 😉
-
15. Dezember 2007 um 0:12 Uhr #718358bluefisch200Teilnehmer
Hmm ok werd 2 x GT reinpacken und den 19″ rausnehmen, daführ n 30″.Und dann würde ich noch n 600 Watt NT nehmen.Das wegem Striker muss ich ihn fragen(wollte unbedingt).Samsung habe ich auch im RAID 0 is echt schnell, hab nur gedacht 1 WD is schneller, na ja werds ändern.Da er das Geld nur nächsten Mittwoch hat(ka wieso, ich deke keine komischen Sachen auf) kann er ned auf die 9er warten, auch wenn sie natürlich zukunftssicherer währen(dies ist jedoch jede neue Karte die kommt)
-
15. Dezember 2007 um 0:12 Uhr #718360DaCHRlSTeilnehmer
Wenn Du SLI machen musst/willst ist das Striker schon eine gute Wahl … geht zwar auch günstiger, aber das Striker ist schon top… :d:
-
15. Dezember 2007 um 0:12 Uhr #718357DaCHRlSTeilnehmer
Da stimme ich freakshow zu, lieber zwei Samsung F1 im Raid0, als die “in die Jahre gekommene” und mittlerweile völlig überteuerte Raptor…
-
15. Dezember 2007 um 11:12 Uhr #718421flostTeilnehmer
Nochmal zu der Platte: Wie schon angesprochen viel zu teuer und zu langsam. Vor allem 150GB? Die reichen dir nie und nimmer. Nimm zwei 400GB (oder 500GB) Platten, die haben immo dasa beste Preis/Leisistungsverhältnis uns steck sie in einen Raid0. Wenn du Mehr sicherheti haben willst, nimm vier Platten und beu entweder ein Raid 6 oder 10.
-
15. Dezember 2007 um 12:12 Uhr #718437bluefisch200Teilnehmer
flost;269720 said:
Nochmal zu der Platte: Wie schon angesprochen viel zu teuer und zu langsam. Vor allem 150GB? Die reichen dir nie und nimmer. Nimm zwei 400GB (oder 500GB) Platten, die haben immo dasa beste Preis/Leisistungsverhältnis uns steck sie in einen Raid0. Wenn du Mehr sicherheti haben willst, nimm vier Platten und beu entweder ein Raid 6 oder 10.Jo ich nehme jetzt 2x die hier: Samsung HD501LJ, T166, 7200rpm, 16MB, 500GB, SATA-II, jedoch is mer Sicherheit so ziemlich egal^^
-
15. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #718392HisNTeilnehmer
raid0 macht in meinen Augen genau so wenig Sinn wie SLI, aber naja.Das SLI bindet einen an einen Uralten, extrem heissen Chipsatz, der nicht gut mit Quadcores geht und bei großen Speichermengen verkackt. Overclocking kannste damit eigentlich vergessen. Aufrüsten ist auch nicht, weil die Penryns darin nicht laufen. Das Board ist eigentlich nur gut zum wegschmeissen.Und die GTs sind vom Speicher-Interface so lutschig angebunden dass sie in 30″-Auflösungen hoffnungslos Einbrechen. Immer daran denken, im Optimalen Fall berechnen die Grakas immer jeweils ein Bild nacheinander. In 2560×1600 ist eine GT ca. 40% langsamer als eine GTX… schön schön. Ihr ratet ja zu tollen Sachen. Da muss also das SLI auffangen was die Karten einbrechen oder was? Auf der Haben-Seite bekommt man durch das Prerendering gleich mal 2 Frames Mauslag aufs Auge gedrückt. Online-Zocker freuen sich dass sie nix mehr treffen. Wenn dazu noch nen schöner Zocker-Monitor mit Overdrive kommt hat man mal locker über 60ms Mauslag. Spitze.Und ganz nebenbei. Raid0 ist fürn *****, solange man nicht nen bisschen mitdenkt. Bei den “optimal”-Einstellungen im Bios werden ca. 80% der Dateien auf einem Rechner gar nicht erst über 2 Platten verteilt. Schuss in die Hose.Und diese FPS-Liste für SLI ist sowieso das beste. Völlig aussagelos. Ist doch von der eingesetzte Software abhängig. Wenn ich nur in den Foren sehe wie die Leute Crysis nicht auf ihren SLI-Rechnern zum laufen bekommen, weil sie sich nicht damit beschäftigen wollen, oder Nvidia einfach mal vergisst die 64-bit-exe in ihre Profile einzutragen. Und so ist das bei jedem neuen Game. Man wartet Wochen oder Monate bis die Treiber so weit sind das sie ein Game vernünftig unterstützen. Dann ist bei mir das Game meistens schon wieder im Schrank und verschimmelt. Aber muss man ja haben *koppschüttel*Gebt alles.. toller Rechner^^
-
15. Dezember 2007 um 16:12 Uhr #718400TimMTeilnehmer
Ich weiß nicht, was du gegen das Striker Extreme hast…
Selbst Erfahrungen gemacht ?
Ich hab das Board im Einsatz und bereue es nicht. Und mit nem älteren BIOS läuft mein Q6600 B3 auch auf 2,8 GHz, mehr hab ich net getestet.
Die 45nm CPUs werden übrigens auch offiziell unterstützt.Allerdings würde ich mir jetzt auch eher ein X38 Board kaufen, weils einfach aktueller ist. Ich möchte jedoch betonen, dass das Striker ganz Sicher kein schlechtes Board ist !
-
15. Dezember 2007 um 16:12 Uhr #718402DarkSunTeilnehmer
muss mich Hisn da anschließen. wer Raid0 macht hat einen anner klatscheRaid0 ist die Zusammenschließung von 2 hdd’s zu 1. Klingt vielleicht ganz nett nur das WENN dir mal 1 Platte abraucht die daten der 2ten auch unbrauchbar sind!!!! wenn dir der Raidcontroller kaputt geht (bzw. das Board) SIND DIE DATEN UNBRAUCHBAR. Es kann sogar sein wenn Windoof dir einmal blöd abcrasht oder du neu installierst das wieder alle Daten weg sind.nimm lieber JBOD! hast vielleicht nicht die zugriffsperformance von RAID0 ABER du kannst jederzeit HDD’s wechseln, HDD’s dazugeben und alles ist immer save 😉
-
15. Dezember 2007 um 17:12 Uhr #718339HisNTeilnehmer
@TimWat sind 2,8Ghz? Das ist Pillepalle. OC geht bei mir bei einem E66 bei 3Ghz los. Und da ist das Striker leider schon an seiner Grenze angekommen. Und das wo die G0 so geil laufen. Ich hab nen völlig beschissenen und bekomme den Stabil auf 3,6. Wenn ich mir überlege wie der laufen würde wenn ich nen guten hätte und keinen mit ner 1.3er VidUnd das 45nm-CPUs offiziell unterstützt werden ist leider sehr indifferenziert von Dir.JA es laufen 45nm-CPUs .. solange sie nur zwei Kerne habenNEIN es laufen keine 4-Kern 45nm-CPUs.Hier mal ein kleines OC-Listchen der HWLuxx-User http://oc.xise.de/view.php?dbID=2 Da sieht man ganz genau wie weit man mit einem Nforce-Chipsatz kommt.Und da http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=346092 haste das schriftlich zum nachlesen mit den Penryns. EVGA und ASUS bestätigen das.
-
15. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #718492TimMTeilnehmer
@ HisN: Wir sprechen hier vom Q6600 (B3 Stepping), der natürlich heißer wird.
Dass keine 45nm Quadcores unterstützt werden ist imho eine Sauerei !(wusste ich nicht, da Asus auf siene HP folgendes schreibt :
– Support Intel® next generation 45nm Multi-core CPU
KLICK
)Mit welchem BIOS hast du deinen E6600 übertaktet ? Mit nem älteren BIOS klappt OC um einiges besser, als mit dem aktuellsten !
-
16. Dezember 2007 um 3:12 Uhr #718550HisNTeilnehmer
Ähm.. ich dachte es geht hier um den Rechner des Fred-Erstellers, da seh ich einen G0 und keinen B3.Hab hier das neueste auf meinem DS3R, und ich glaub gar nicht so sehr das es am Bios liegt, die 1.3V-Vid nötigt mich schon für 3,4Ghz fast 1.4V anzulegen, bei 3,6 sind es 1.45, das brät die CPU schon ordentlich, damit komme ich fast an 70° ran. Und das ist meine Schmerzgrenze und in meinen Augen auch der Bereich wo die C2Ds anfangen Schrott zusammenzurechnen.http://event.asus.com/mb/45nm/ hier das Asus-Listchen
-
17. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #718874DaCHRlSTeilnehmer
@HisN: Dem Grunde nach gebe ich Dir im Übrigen absolut recht…grundsätzlich würde ich zurzeit auch nicht mehr auf ein SLI-Board setzen…Problem ist nur die 4-monatige Übergangsphase bis endlich wieder ordentliche Grafikkarten hergestellt werden… Zurzeit noch ne alte GTX kaufen ist in Anbetracht der Tatsache, dass die Preise kaum angepasst wurden der totale Overkill im Verhältnis zu den G92ern…
Oder eben nur eine günstige Karte für den Übergang und dann direkt ne dicke Karte holen…aber das ist momentan alles eher ne philosophische Betrachtung…
Hier noch der Link auf den Vergleich aus dem die “völlig aussagelose” Grafik entstammt: http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800-GTS-512-SLI,testberichte-239903.html
-
17. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #718872DaCHRlSTeilnehmer
Hier wird scheinbar wirklich viel geschrieben, wenn der Tag lang ist…
Crysis unterstützt halt Multi-GPU nicht so gut wie andere Spiele, das liegt aber eher an der Software, als an den Karten…ist eben so egal ob SLI oder Crossfire…
Ob ne GTX ne 92er GT bei 2500schiess-mich-tot Auflösung schlagen kann weiß ich nicht…ich bin weder blind genug um mich direkt vor einen 30″ zu setzen, noch brauche ich demnach so schwindelerregende Auflösungen und nen aktueller Benchmark mit Auflösungen > 1980 liegt mir nicht vor…Dir??? Dann zeig mal und behaupte nicht einfach nur!!! Ich würde momentan trotzdem eine 92er GT/GTS statt der GTX kaufen und die hälfte zahlen, oder eben 2 ins SLI und Deine GTX locker in den ordentlich programmierten spielen vernaschen…aber ist eben auch ne andere Generation…bald gibt es die 9er Serie, da sieht es schon wieder anders aus… Aber da muss man doch auch keinen Glaubenskrieg raus machen G80 vs G92…
Viel interessanter wäre die Betrachtung ob Dein Quad-Core zurzeit für Spiele überhaupt interessant ist…
Nen E6850 bekommt man ohne Anstrengungen auf dem Striker bei > 4 GHz stabil ans laufen, ohne an der Spannung zu drehen…demnach halte ich beim echten OC den Dual-Core mit mehr Top-Spead-Potential pro Kern für Spiele ZURZEIT immer noch für interessanter als die G0, B3 blasülz-Debatte über Quad-Cores zum 120. Mal zu führen… Aber auch das ist alles eher wieder Rumreiterei auf irgendwelchen wilden Benchmarks, dann fängt der nächste mit Übertakterei an und der Dritte weiß eh immer alles besser… Muss man sich einfach nur drüber im Klaren sein, das der Dual-Core laufen wird und der Quad-Core VERMUTLICH nicht… Aber in ziemlich genau einem Jahr ist das ohnehin egal, dann gibt es 22nm Fertigung und die Boards sind allesamt obsolet…also worüber will man da unter dieser Voraussicht auf das nahende Ende in 12 Monaten denn jetzt noch streiten?
Ob man die Performance vom Raid0, wie auch vom SLI / Crossfire braucht, unter welchen Umständen sie dann nutzbar ist und ob der Leistungszuwachs nun 100% oder auch vielleicht mal 0% ist, das steht doch auf einem vollkommen anderen Blatt. Und wenn man Performance braucht und schiß um die Daten hat, dafür gibt es dann immer noch Raid10…kostet dann eben…und nur mal so nebenbei, für den Fall eines nicht mehr verfügbaren Controllers gibt es immer noch Software zum Auslesen von Plattenverbünden die vorher an eigenen Controllern hingen…
Ich denke jeder hat einfach auch andere Vorlieben und Hintergründe (zu meinen zählen Momentan zum Beispiel keinesfalls 30″-Displays und Quad-Cores, die kaufe ich frühestens ab 22nm in 2009, wenn die Software flächendeckend so weit ist) aber das kann man doch trotzdem auch vernünftig argumentierend rüber bringen und nicht direkt immer wie die Axt im Walde…und wer es nicht kann, der sollte es dann mal erlernen…im Endeffekt geht es doch darum einem anderen User möglichst fachmännisch zu helfen, könnt ihr das dann vielleicht mal machen, ohne gleich immer eure Emotionen ins Spiel zu bringen und zu meinen alle außer euch sind doof? Hilfreich ist das nämlich so nicht…
🙄
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.