Neuer Server? womit am meisten Stromsparen? Intel vs. AMD?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Neuer Server? womit am meisten Stromsparen? Intel vs. AMD?
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 6 Monaten von maewyn.
-
AutorBeiträge
-
-
28. Oktober 2007 um 21:10 Uhr #484984sashxpTeilnehmer
Hallo zusammen,folgende Situation:ich selber nutze nur mein Laptop in der Dockingstation…da ich aber einen bzw. 2 “Server” betreiben möchte stellt sich nun folgende Situation:Vorhandene Hardware:(derzeitiger ServeR: AMD AM2 x2 3800+ läuft immmer 2000mhz @ 1,1vASRock aLive nf6G2x 400GB Samsung Platten im RAID14x 1GB RamSeasonic 430W Netzteil-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-desweiteren habe ich noch ein AM2 ASUS M2N-VM (ebenfalls nForce Chipsatz)2x 1GB Ram hier liegenNun zur Geschichte, meine “Server” sollen folgende Dienste / Einsätze übernehmenServer1, 24/7 (Windows 2003 x64):Einsatzgebiet:VMWare Server (immer 3-4 Online, teilweise kommen dann noch diverse Testsysteme dazu) = aktuell immer min. 20% CPU Last, Fileserver, Bittorrent und eMule Client, “Brenner”= viel Ram, und viel Plattenplatz, etwas mehr CPU Speed wär schön. Der Rechner mussServer2 3h Pro Tag:Linux VDRhier würde theoretisch ein p3 1ghz reichen, ich möchte da ebenfalls ein billiges, stromsparendes AM2 reinsetzen. Der Server fährt automatisch für Sendungen hoch, nimmt diese auf und fährt runter. Wenn fernsehen geguckt wird muss dieser ebenfalls laufen, da der HTPC nur als Client fungiert.Dazu brauche ich noch einen HTPC (max 4H pro Tag), Gehäuse, Fernbedienung usw. steht schon bereit, hier soll das vorhande ASUS Mainboard rein.Also, die Frage ist nun, packe ich einfach ein ALIVE NF7G in den Server, dazu einen AM2 Be-2400 zusätzlich ein S12MII-330 von Seasonic? Oder gehe ich hier auf Intel (6420 oder 6550) + Q35 /G33 und S12MII-330? Dann kann ich die restliche Hartware aufteilen? z.B. einen Sparta Sempron in den VDR-Server und in den HTPC meinen 3800+?Was sagt ihr? Bei AM2 bleiben oder nur Intel?Leider habe ich noch nichteinmal ein Strommessgerät und weiss somit garnicht was mein aktueller Server so verbraucht :(Vielen Dank für eure Ratschlage…sash
-
29. Oktober 2007 um 7:10 Uhr #709685Obi WanAdministrator
Hmm, das ist schwer zu sagen, womit man “mehr” Strom sparen kann.Die Frage ist, wieviel Geld du ausgeben willst. Wenn Geld keine Rolle spielt, dann schau dir mal die Beiträge von ULV an (haben alle 5 Sterne).Das sind Stormsparer deluxe PCs.Vom Preis / Leistung bist du aber mit einem AMD System sicherlich günstiger dran
-
29. Oktober 2007 um 8:10 Uhr #709688sashxpTeilnehmer
Obi Wan;260282 said:
Hmm, das ist schwer zu sagen, womit man “mehr” Strom sparen kann.Die Frage ist, wieviel Geld du ausgeben willst. Wenn Geld keine Rolle spielt, dann schau dir mal die Beiträge von ULV an (haben alle 5 Sterne).
Das sind Stormsparer deluxe PCs.
Vom Preis / Leistung bist du aber mit einem AMD System sicherlich günstiger dran
Hi,
vielen Dank für Deine Antwort.
Als wirkliche Alternative zum AMD System wäre für mich nur:
Q35 Chisatz mit integr. Grafik, z.B. dieses Board: http://geizhals.at/deutschland/a281137.html + ein kleiner Core2Duo den ich undervolte.Mir kommt es ja auch nicht auf jedes Watt an –> ich möchte halt den Kompromiss aus Stromsparen und Leistung bzw. Preis und Leistung optimal hinbekommen. ich habe einen Core2Duo T7300 in meinem Notebook, der Prozessor ist bei VMWare in einer ganz anderen Liga wie mein X2 3800+ in meinem “Server”.
Viele Grüße,
Sascha
-
29. Oktober 2007 um 15:10 Uhr #709719sashxpTeilnehmer
wenn ich ein neues MB für den Server kaufe, habe ich insg. 2 AM2 Boards übrig, die würde ich dann auch gerne verbruachen.OK, also ein nf7g fürn server und einen be-2400 dazueinen le sparta für den vdr und für den htpc den x2? der htpc ist nur für HDTV zuständig, daher würde ich hier sagen den x2 reinzusetzen, meine vdr clients sind allesamt “perfekte” 25w geräte, die aber echt nur zum fernsehen und mp3 hören geeignet sind. daher mus ein dicker hdtv htpc her…
-
29. Oktober 2007 um 15:10 Uhr #709718maewynTeilnehmer
Welche Aufgaben soll denn genau der HTPC übernehmen?
Ansonsten hätte ich auch gesagt nen BE-23** für den Server1
und einen Sempron/Pentium M für den Server2 (VDR) -
29. Oktober 2007 um 15:10 Uhr #709710DerXeroTeilnehmer
Du solltest dabei Bedenken, was finanziell Sinnvoll ist. Wenn du nun angenommen durch neue Hardware in deinem Server 20Watt im Durchschnitt sparst, wären das maximal 40€ Ersparnis im Jahr (bei 24/7). Für neue Hardware müsstest du allerdings locker 200 Euro, wenn nicht mehr hinlegen. Diese Investition hättest du somit erst nach 5 Jahren wieder raus. Welcher PC läuft heutzutage noch 5 Jahre ohne Upgrades? Ich denke, durch einen etwas sparsameren Prozessor BE-2xxx kannst du nochmal etwas sparen, durch undervolten. Meines Wissens, geht das mit dem NF6 recht gut.Hast du für uns mal Verbrauchswerte des aktuellen Server?GrußEdit: Beim Netzteilvorschlag kann ich dir schon mal Zustimmen. Dein Zukünftiges System soll sicherlich bei 100% Load nicht über 330Watt ziehen. 😉
-
29. Oktober 2007 um 15:10 Uhr #709712sashxpTeilnehmer
das ist mir klar, ich brauch aber sowieo neue hardware. Der VDR Server gibts aktuell ja noch nicht.daher ja uch die Überleungen praktisch einen neuen 24/7 server zu bauen und den rest in den vdr / htpc zu packen.aktuelle verbrauchswerte hab ich leider nicht.
-
29. Oktober 2007 um 15:10 Uhr #709716DerXeroTeilnehmer
Ja, dann würde ich empfehlen das so zumachen.Allerdings würde ich dann wohl eher das Asus Board verkaufen, aus dem Server das Board+CPU in den HTPC packen und für den Server nen BE-2xxx und nen nf7g kaufen.Wenn der HTPC nicht allzu viel Festplattenspeicher braucht, schenkste dem ne 2,5 Zoll Platte und ein PicoPSU, schon biste fein raus. Und das zu einem einigermaßen guten Preis. Weiter könntest du auch einen Sempron für den HTPC zulegen und den x2 auch verkaufen.
-
29. Oktober 2007 um 16:10 Uhr #709726sashxpTeilnehmer
jeinbei mir liegt es an folgendem:server1: windowsvdr server: linuxhtpc: windowsvdr-clients: linux (2 stük), beide ohne TVKarteProblem: ich bin mit linux nicht so fit, dass ich sagen würde, ich stelle alles auf linux um, daher 2 server. wobei man ja echt sagen muss, dass der vdrserver pro tag nur für die aufnahmen und tv zuständig ist, also max. 3h pro tag. Unter Windows kann man leider keinen VDR laufen lassen…
-
29. Oktober 2007 um 16:10 Uhr #709720maewynTeilnehmer
reines gedankenspiel: aber wäre is nicht geschickter das nf7g in den htpc einzubaun? (könnte mir vorstellen, dass dort die grafik für hdtv besser sein könnte – kenn mich da jedoch nicht genug aus, kann ja mal noch jemand anderes dazu stellung beziehen)
das geht jedoch auch nur wenn dir das alte Mainboard im Server noch ausreicht -
29. Oktober 2007 um 16:10 Uhr #709723maewynTeilnehmer
was mich aber auch mal interessieren würden, wieso 2 server?
wäre es nicht möglich den vdr mit auf den HTPC “draufzupacken” und das dieser dann die aufgenommenen filme auf den Server 1 ablegt?
da Server1 sowieso 24/7 läuft wie ich es verstanden haben, dann würden die anderen VDR-Clients nur auf den Server1 zugreifen müssen
(ich habe mich leider bisher noch nicht mit VDR-Servern beschäftigt, deshalb als frage ^^) -
29. Oktober 2007 um 16:10 Uhr #709733sashxpTeilnehmer
der htpc, in nem htpc gehäuse soll echt nur videos (1920er Auflösung) abspielen, mehr nicht 🙂 Fernseh guck ich mit meinen T-online S100 Boxen, die verbraten nur 25w :)der vdr -server wird benötigt, da die S100 boxen keine tv larte haben und nur der rechner die aufnahmen verwaltet etc. das ganze hat auch nichts mit meinem “24 server zu tun, ausser das ich in de vdr server gerne noch die hardware verbrauchen würde, die ier rumfligt und garnicht mal so schlecht ist 😀
-
29. Oktober 2007 um 16:10 Uhr #709721sashxpTeilnehmer
hmmm das weiss ich ehrlich gesagt nicht.mein nf6g mainboard im server ist super, dachte nur dass es nicht so sparsam ist und daher ausgetausxht werden sollte. mein server wird nur neugestartet, wenn es neue sicherheitsupdates von microsoft gibt 🙂 it echt super stabil, bin ich echt begeistert von. ich brauch halt nur etwas mehr cpu power. daher we nauch gleich der große be-2400.
-
29. Oktober 2007 um 16:10 Uhr #709732maewynTeilnehmer
jap aber wäre trotzdem mal interessant, welche genauen! aufgaben der HTPC haben soll
da wenn er nur die Videos abspielen soll doch nichts gegen Server und gleichzeitg Linux-Client sprechen würde
wenn du aber noch spielst, büroarbeiten, o.ä. machen musst kommt das nicht in frage 😉 -
29. Oktober 2007 um 16:10 Uhr #709729DerXeroTeilnehmer
Ach, ich begreife jetzt erst, dass er nen VDR und einen HTPC haben will.Dann würde ich doch nur einen PC dafür einsetzen, viel Sinnvoller, musste nicht unnütz Streamen und wenn du Streamen willst (evt. wegen der Lautstärke einer großen Platte), dann würde ich es von dem normalen Server machen. Ich sehe das genauso wie maewyn. Wenn du schon sparen willst, dann doch am Besten so.Auch auf Windows PCs kann man UPnP Server laufen lassen. 😉
-
29. Oktober 2007 um 17:10 Uhr #709735maewynTeilnehmer
falls du auch in so hoher Qualität aufnehmen willst wäre der 3800+ im vdr-server warscheinlich besser aufgehoben da dort (wenn deine TV-Karte das nicht in Hardware macht) wohl mehr Rechenleistung dann benötigt wird als auf dem HTPC
(PS: mein gedanke war eher den Linux-VDR auf den HTPC zu installieren und dann die Filme direkt per plugin abzuspielen – aber egal 😎 )
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.