Neues Projekt: Wireless Wasserkühlung!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Neues Projekt: Wireless Wasserkühlung!
- Dieses Thema hat 186 Antworten und 36 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 1 Monat von Lemmy.
-
AutorBeiträge
-
-
1. August 2003 um 18:08 Uhr #504950Fried-LTeilnehmer
sach ma hast du den ersten test gemacht den ich dir vorgeschlagen hab oder bist du besoffen ??
-
1. August 2003 um 18:08 Uhr #472078Obi WanAdministrator
Hallo Forumgemeinde!
Ich möchte demnächst ein neues Projekt starten, das
[size=6]Wireless Wasserkühlung [/size]
oder abgekürzt
[size=6]WiWa[/size]
heißt ❗ 😈
Ist jetzt kein Witz und mein absoluter voller ernst ❗ 😈
Ich möchte Euch bitten, mir kurz zu beschreiben, was man am Computer alles WiWa mäßig kühlen könnte ❗ 😈
Der offizellen Link dazu wird morgen auf der http://www.meisterkuehler.de Homepage installiert und soll damit zeigen, wie ernst mir die Sache ist ❗ 😈
Damit wären wir das erste FORUM weltweit was sich jetzt schon um eine brandneue Technologie Gedanken machen würde ❗ 😈
Zufälligerweise habe ich einen sehr guten Draht zur Industrie und einer Firma, die Wasserkühlungen baut. Diese Firma wäre an ein möglichst großes Feedback interessiert und eine spätere Produktion wäre denkbar ❗ 😈
Vielleicht merkt die Industrie viel zu spät, was eigentlich der Anwender und PC Käufer möchte … deshalb hier der Aufruf an ALLE ➡
💡 Was wollen wir Wireless wasserkühlen ???
Ich würde mich auch freuen, wenn unsere Gäste sich reichhaltig beteidigen würden ❗ 😈
[size=6]Jetzt seit Ihr dran ![/size]
-
1. August 2003 um 19:08 Uhr #504952PhoenixTeilnehmer
glaub er steht unter drogen
-
1. August 2003 um 19:08 Uhr #504951TitanTeilnehmer
????? ❓
hab ich was nich mit gegriegt oder um was gehts hier kann mir einer mal erklären was das darstellen soll das wiwa???? ❓
so long
-
1. August 2003 um 20:08 Uhr #504955CannonTeilnehmer
Na ich würde 2 Möglichkeiten sehen:
1. direkt Schlauch raufhalten – die Strecke ist ja dann wireless
2. Rechner in Wasserfass legen -
1. August 2003 um 20:08 Uhr #504953TitanTeilnehmer
ich glaub auch
denn Wireless heist doch eigendlich ohne schläuche und kabelwie wilste den das wasser zu den komponeten bekommen
so long
-
2. August 2003 um 0:08 Uhr #504971crospTeilnehmer
jajajaja das fass oder eine mini radiator kühleinheit für jede komponente 😆
-
2. August 2003 um 1:08 Uhr #504973bombermanTeilnehmer
sagt mal lieber wie die heatpipes bei den notebools funktioniren.
da gibes doch nur einen rohr wo iergentein zeug drin ist, das die hitze überträgt ohne was bewegen zu müssen(es gibt ja keine pumpe oder änliches) -
2. August 2003 um 2:08 Uhr #504975Fried-LTeilnehmer
man könnte doch den rechner eigentlich in destilliertes wasser tauchen weil des ja ned leitet muss ma halt die kabel gut verlegen un die laufwerke irgendwie draußen anbringen
-
2. August 2003 um 8:08 Uhr #504977SolaeTeilnehmer
HMM Destillierts wasser Leitet mir aber nach ner Weille zu fest 🙂
Da nehm ich doch lieber gleich öl (herrgott is das schmutzig) -
2. August 2003 um 13:08 Uhr #504979CannonTeilnehmer
@Bomberman:
In der Heatpipe ist eine Flüssigkeit drin, die verdampft, wenn die CPU warm wird und trägt damit die Wärme weg. Wnn Sie wieder abkühlt läuft sie wieder zurück, um wieder zu verdampfen. Das ist die grobe Erklärung. -
2. August 2003 um 15:08 Uhr #504987Obi WanAdministrator
Titan said:
ich glaub auchdenn Wireless heist doch eigendlich ohne schläuche und kabelwie wilste den das wasser zu den komponeten bekommen
so long
das ist ja gar nicht die Frage .. sonder WAS kann man an Hardware Wireless Wasserkühlen?
-
2. August 2003 um 17:08 Uhr #504989D-KillaTeilnehmer
Ich sag nur Stickstoff!
Da bräuchte man keine schläuche!
Aber viel Platz im gehäuse und viel geld und stabile/qualitative Hardware!
Habs mal irgendwo gesehen wie einer seine GraKa stickstoff gekühlt hat!
Sah irgendwie komisch aus! -
2. August 2003 um 17:08 Uhr #504992Obi WanAdministrator
Wie sieht es mit WiWa Mäusen und Tastaturen aus ?
Ich denke, wenn man ein Hardcore Zocker ist, würde sicherlich auch ein WiWa Gamepad oder Joystick sinn machen,oder ??
-
2. August 2003 um 17:08 Uhr #504991
-
2. August 2003 um 17:08 Uhr #504988
-
2. August 2003 um 18:08 Uhr #504993Fried-LTeilnehmer
@bomberman
des isn im prinzip n kühlschrank da kriegst au die chemiekalie her -
2. August 2003 um 18:08 Uhr #504996bombermanTeilnehmer
wassergekühlter monitor (CRT)?
und wassergekühlter boxenverstärker. -
2. August 2003 um 18:08 Uhr #504995PhoenixTeilnehmer
wasergekühlte mäuse?
-
3. August 2003 um 1:08 Uhr #505003CannonTeilnehmer
@Bomberman:
Was das für eine Flüssigkeit ist, kann ich nicht sagen. Slsbt bauen wird auch nicht möglich sein, da das Ganze etwas komplizierter ist, als ich beschrieben habe. -
3. August 2003 um 22:08 Uhr #505011D-KillaTeilnehmer
Also Rolf du hast den Thread aufgemacht also schreib du doch ma rein, was du dir vorstellst!
-
3. August 2003 um 22:08 Uhr #505010orw.AnonymousTeilnehmer
Ich habs schon immer gesagt: Drogen sind schlecht für uns dumme Menschen
-
4. August 2003 um 22:08 Uhr #505029TitanTeilnehmer
Rolf said:
Wie sieht es mit WiWa Mäusen und Tastaturen aus ?Ich denke, wenn man ein Hardcore Zocker ist, würde sicherlich auch ein WiWa Gamepad oder Joystick sinn machen,oder ??
klar kein ding wenn du nen kumpel hast der wenn du zockst hintert dir steht mit nen wasserschlauch und dein gampad oder was du sonst in der hand hast mit wasser beschwutzt dann würde das gehen
vieleicht auch gleich den monitor noch mit weil der wird doch auch ziehmlich warm
so long
-
5. August 2003 um 0:08 Uhr #505033NicoTeilnehmer
Was eine Randbemerkung so alles auslösen kann, ist doch schon erstaunlich :-).
Aber mal zur Sache:
Wireless – sprich schlauchlos ist wohl sicherlich möglich,
mit Wasser eher nein – man müsste ja alle Kontaktstellen und blanke Metallteile, die Strom leiten isolieren, sprich lackieren
Wenn man dann das ganze Ding zu den Fischen packt – dann ist die Wireless-Wakü-Kiste schon fast fertig. Hübsch siehts bestimmt auch aus. Hat man dann alle Schnittstellen mit derzeit gängigen Wireless-Lösungen ergänzt, dann guckt ja noch nicht mal mehr ein Kabel aus dem Aquarium.P.S.: Und gleich für jene, die schon los meckern wollen. Die Spannungsversorgung stellt man mittels Induktionsschleifen “Wireless” zur Verfügung.
-
5. August 2003 um 13:08 Uhr #505041Obi WanAdministrator
Titan said:
Rolf said:
Wie sieht es mit WiWa Mäusen und Tastaturen aus ?Ich denke, wenn man ein Hardcore Zocker ist, würde sicherlich auch ein WiWa Gamepad oder Joystick sinn machen,oder ??
vieleicht auch gleich den monitor noch mit weil der wird doch auch ziehmlich warm
so long
was meinste ? TFT oder CRT Monitore ?
@ Nico
Super Sache !
-
5. August 2003 um 13:08 Uhr #505043bombermanTeilnehmer
neues projekt
habe im keller einen lkw-kühlschrank(so ein kleiner mit 24volt)
da werde ich am WE den rechner rein tun 😈 und dann schaue ich mal was passiert -
6. August 2003 um 14:08 Uhr #505060orw.AnonymousTeilnehmer
Rolf said:
Titan said:
ich glaub auchdenn Wireless heist doch eigendlich ohne schläuche und kabelwie wilste den das wasser zu den komponeten bekommen
so long
das ist ja gar nicht die Frage .. sonder WAS kann man an Hardware Wireless Wasserkühlen?
Ich würde sagen, dass das für alle wichtigen Komponenten eine tolle Lösung wäre. So zum Beispiel für:
CPU
Grafikkarte
HDD
Chipsatz
Netzteil
CD/DVD-Laufwerk/BrennerMich würde viel mehr aber doch interessieren, ob das Ganze nur ein verspäteter April-Scherz ist, oder ob da doch schon ein Lösungsansatz da ist, von dem wir wissen sollten?
-
6. August 2003 um 21:08 Uhr #505072TitanTeilnehmer
->was meinste ? TFT oder CRT Monitore ?
ich meine den guten alte mit der bildröhre wie der vor dem ich gerade sitze
tft braquch doch keinschwein schon gar nich zum zocken
Nico said:
Was eine Randbemerkung so alles auslösen kann, ist doch schon erstaunlich :-).Aber mal zur Sache:
Wireless – sprich schlauchlos ist wohl sicherlich möglich,
mit Wasser eher nein – man müsste ja alle Kontaktstellen und blanke Metallteile, die Strom leiten isolieren, sprich lackieren
Wenn man dann das ganze Ding zu den Fischen packt – dann ist die Wireless-Wakü-Kiste schon fast fertig. Hübsch siehts bestimmt auch aus. Hat man dann alle Schnittstellen mit derzeit gängigen Wireless-Lösungen ergänzt, dann guckt ja noch nicht mal mehr ein Kabel aus dem Aquarium.P.S.: Und gleich für jene, die schon los meckern wollen. Die Spannungsversorgung stellt man mittels Induktionsschleifen “Wireless” zur Verfügung.
dein vorschlag sieht gut aus, nico, nur ist das mit dem lakieren so ne sache was ist wen du nen teil aus dem system alsbauen mußt oder willst was isn dann?
vorschlag man nehme anstatt wasser trafoöl ich weiß das hatten wir schon mal das thema und ihr hattet mir abgeraten davon aber es ist definitiv nicht leitend also zum direckten einlegen der elektichen bauelemente gedacht nur mach das ne ganz schöne sauerei.
so long
-
6. August 2003 um 23:08 Uhr #505085NicoTeilnehmer
Das ist schon richtig, dass das so einfach mit Wasser nicht geht, schließlich dehnen sich ja manche Leiterkarten während des Betriebs aus. Das würde dann zum reißen des Lackes führen.
Öl ist da schon viel viel besser, weil man da das Isolationsproblem nicht hat.
Was beim Öl nur stört, ist dass es ja die Rechnerbauteile einsaut. Das muss man dann vor einem Wechsel des Öls alles fein mit einer Lauge abwaschen. Also um das Wasser direkt am Bauteil kommt man also auch beim Öl nicht rum.Ein Grundproblem haben beide Lösungen. Kein herkömmliches System ist eben Flüssigeitsdicht (Außnahmen sind speziell angefertigte Notebook – mit denen kann man zwar schwimmen und tauchen – aber durch hohe Leistung glänzen die nicht besonders)
-
7. August 2003 um 21:08 Uhr #505110TitanTeilnehmer
anderes ding wie willst du denüberhaupt ein bildauf den monitor zaubern was der rechner ausgiebt willst du da auch ne inductionsschleife verwenden?
-
7. August 2003 um 22:08 Uhr #505116NicoTeilnehmer
nee – keine Induktionsschleife 🙂 – funzt doch da nicht (glaub ich)
na man muss ganz einfach einen kasten kaufen, der den analog-ausgang per funk überträgt. Idealer Empfänger für solch derzeitige Angebote ist leider nur der Fernsehr – also Bild ist besch……eiden. eine andere funklösung ist mir derzeit nicht bekannt (bezahlbar und frei verkäuflich)
Aber das ist meiner Ansicht nach nicht das größte Problem. Die Stromversorgung sicher zu stellen halte ich für problematisch, da man hier ja sehr hohe Feldstärken braucht und ein hochfequentes Wechselfeld dazu. Die Masse im System ist ja auch nicht vorhanden – also ist die hohe Feldstärke gleich doppelt problematisch (statische Aufladung usw.).
Ich denke, da kann man sich schon ganz schön den Kopf dran zermürben bevor man eine funktionierende Lösung hat. Da ist es sicher einfacher ein System passiv zu kühlen. Das bleibt auch sauber :-). -
8. August 2003 um 10:08 Uhr #505137bombermanTeilnehmer
um ein bild zu kriegen schliesst du eine wirelass karte dran und gehst per fernwartungssoft drauf.
-
8. August 2003 um 11:08 Uhr #505140NicoTeilnehmer
oder so – hab ich ganz vergessen; das geht ja auch.
Und ich nutze das sogar bei meinem Server – hihi.
Da hab ich dann eine Auflösung von max. 1024×768 – allerdings nur mit 256 Farben. Aber man sieht was.
Da hat man aber noch einen anderen Nachteil, zumindest ist das bei meinem Windows so, dass das alles langsamer geht ‘Menüs aufbauen usw.’ Berechnungen führt er aber ganz klaglos aus. -
8. August 2003 um 13:08 Uhr #505143bombermanTeilnehmer
was für ein program benutzt du?
-
8. August 2003 um 14:08 Uhr #505145PhoenixTeilnehmer
ich hätte gerne ein wirless wasser bett muha lol
-
8. August 2003 um 17:08 Uhr #505147NicoTeilnehmer
@bomberman:
hihi – nicht lachen:
Ich nehme den Terminaldienst von Windows.
Hab da gerade mal nachgeschaut. Eine Auflösung mit 1280×1024 bietet er mir auch an. Die benutze ich aber nicht, da sich das Terminalfenster nicht skalieren lässt. Also nehm ich eine Auflösung niedriger als an dem Rechner, von ich auf den Server Zugriff nehme, dann passt alles auf den Moni. -
8. August 2003 um 19:08 Uhr #505152bombermanTeilnehmer
wieso sollte ich lachen, eine gute möglichkeit ohne fremdes sofware (und ohne viel aufwand) fernadministration durchzuführen.
übers internet geht es aber nicht mehr?(oder mit VPN vielleicht) -
8. August 2003 um 22:08 Uhr #505156bombermanTeilnehmer
danke für den link
weisst du nicht zufallig wo man die kaufen kann??? -
8. August 2003 um 22:08 Uhr #505154techno_magierTeilnehmer
bomberman said:
sagt mal lieber wie die heatpipes bei den notebools funktioniren.
da gibes doch nur einen rohr wo iergentein zeug drin ist, das die hitze überträgt ohne was bewegen zu müssen(es gibt ja keine pumpe oder änliches)So >HIER< erst mal alles wissenswerte zum Thema Heatpipe !
WIWA 😆 zum Sesselkühlen !!
Schaut euch doch mal die gängigen Wärmeleitwerte im Verhältniss zur Viskosität von nichtleitenden Ölen an und vergleicht diese mit Wasser dann lasst ihr den Blödsinn mit Öl ganz schnell sein, denn auch das Öl muss umgewälzt werden damit die Wärme möglichst schnell von der zu kühlenden Wärmequelle abtransportiert werden kann um sie Schlussendlich über eine grössere Öberfläche an die Luft ab zu geben.
-
8. August 2003 um 23:08 Uhr #505161techno_magierTeilnehmer
bomberman said:
danke für den link
weisst du nicht zufallig wo man die kaufen kann???nö, so einzeln wüsste ich nicht ❓ aber dieses Teil von Zalman hat schon viele davon drinn, die man sich bei Bedarf umbiegen müsste und kostet gerade mal 30,-€ und ist z.B. Hier zu bekommen.
-
10. August 2003 um 23:08 Uhr #505207NicoTeilnehmer
@ bombermann
doch übers internet geht das schon – wie du schon gesagt hast, ist da eine vpn von vorteil – ich habe das aber aus sicherheitsgründen dennoch nicht erlaubt.
aber die vpn macht die verbindung doch schon recht langsam. habe mal mit einem 56k Modem mich extern angemeldet und zugriff auf den rechner genommen – das dauert alles ewig – dafür braucht man definitiv eine schnellere Verbindung. Wenn du eine genauere Beschreibung haben willst, kannste dich ja per pm melden, dann kann ich dir dazu meine erfahrungen schildern. -
15. August 2003 um 12:08 Uhr #505416SolaeTeilnehmer
und wie willst du das ganze auf -196°C halten?
-
15. August 2003 um 12:08 Uhr #505412Obi WanAdministrator
Das Projekt ist kurz vor der Produktion!!!
Sind aber noch für Anregungen & Ideen zu haben !
-
15. August 2003 um 12:08 Uhr #505414orw.AnonymousTeilnehmer
Was haltet ihr davon:
Wir packen den ganzen Pc in flüssigen Stickstoff, der hat -196C°
Das sollte reichen, und dann haben wir vieleicht noch Supraleitende Pcs, d.h. KEINEN WIDERSTAND.
Alles ist dann blitzschnell, klingt doch toll, oder? -
15. August 2003 um 12:08 Uhr #505410orw.AnonymousTeilnehmer
und wie steht das Projekt momentan??
-
15. August 2003 um 13:08 Uhr #505417Obi WanAdministrator
HALT !
Es geht hier um Wasserkühlung … und zwar um Wireless Wasserkühlungen und nicht um flüssigen Stickstoff ….
-
15. August 2003 um 16:08 Uhr #505424Fried-LTeilnehmer
man könnte doch nen rießigen kühlkörper bauen der an alle teile die gekühlt werden sollen angeschlossen wird der nachteil is halt das es nimma in ein normales gehäuse passt
-
15. August 2003 um 19:08 Uhr #505436bombermanTeilnehmer
na dann wäre nicht schlecht das gehäuse als kühler zu benutzen. nimmst ein allu gehäuse und leitest die ganze hitze aufs gehäuse.
-
22. August 2003 um 16:08 Uhr #505575orw.AnonymousTeilnehmer
Egal was ir raucht, raucht weniger!
-
23. August 2003 um 0:08 Uhr #505585TitanTeilnehmer
Anonymous said:
Was haltet ihr davon:Wir packen den ganzen Pc in flüssigen Stickstoff, der hat -196C°
Das sollte reichen, und dann haben wir vieleicht noch Supraleitende Pcs, d.h. KEINEN WIDERSTAND.
Alles ist dann blitzschnell, klingt doch toll, oder?seid ihr noch zu retten wenn der prozzi erst einmal den punktüberwunden habt wo es keinen widerstand mehr gibt dan habt ihr ein riesen problem weil es auch in den zwichenräumen keinen wiederstand mehr giebt und der strom dan einfach quer über jede leiterbahn springt da is nich mehr viel mit kühlen weil der dann gar nich erst will.
merke ➡ ab einem gewissen punkt auf der themperaturscala unter dem gefrierpunkt wird sogar keramik die ansonsten nicht leitend ist elektrich leitfähig ❗
mehr brauchen wir uns um das thema nicht zu kümmern und wir können eigendlich mit dem eigendlichen dieses treades fortsetzen zu der mir leider nichts mehr einfällt schade eigendlich
so long
-
25. August 2003 um 10:08 Uhr #505620orw.AnonymousTeilnehmer
LOL die Idee mit einloggen über nen anderen Rechner is ja geil…. aber was bringt dir das? dann brauch man nen zweiten rechner und den kann man dan nicht mit ner “WIKÜ” ausstatten, also total sinnlos…..
außerdem wären so ziemlich alle lösungen zu teuer, wer will das bezahlen? ich nicht! -
26. August 2003 um 15:08 Uhr #505637orw.AnonymousTeilnehmer
ich hab noch einen vorschlag:
leider ist der irgendwie zerg mäßig ekelig. (erinnert euch an starcraft)
man lässt eine biologische lebensform im pc leben (wachsen) die nur dazu da ist alles vor staub zu schützen, sich von heranfliegenden hautpartikeln und staub zu ernähren, um dann zu wachsen. man könnte sie ev auch füttern. diese lebensform würde hochflexibel sein. man könnte also einfach was rausreißen (beim umrüsten des pcs z.B.) und es würde, wo nötig nachwachsen. der clou: diese lebensform hätte eine art blut, das sie am liebsten über den heißen stellen der pc komponenten laufen lässt, sowas wie adern beim menschen. (also läge sowas wie eine hauptschlagader, oder das Herz, jedenfalls die biopumpe) über dem prozessor (ist ja am wärmsten). die aufgenommene Hitze transportiert die lebensform dann zu den teilen von ihr, die die hitze in die von ihr benötigte biologische energie (elektrizität) umwandelt. da die Lebensform aber längst nicht soviel elektrizität zum leben benötigt, wie sie bei diesem wärmeumwandlungsprozess erzeugt (oder besser rückgewinnt), wird dieser Strom wieder ins (spezielle) Netzteil abgegeben.
Die Lebensform ist 1. nichtleitend (ausser an den energie rückgewinnungsteilen am netzteil) 2. aufsprühbar (für die erstinstallation bzw. infektion) und 3. wärs schön wenn sie nicht riechen, schleimen oder überwuchern bzw. menschen fressen würde.ich habe keine drogen genommen
-
26. August 2003 um 21:08 Uhr #505646TitanTeilnehmer
inwiefern soll das kreativ sein ich hab mich mal auf das niveau der anderen user herabgelassen wie dem des letzten gastes der versucht eine lebesform in dem computer wachsen zu lassen und im übrigem ist den nun auch schon abstracktes denken verboten? oder hab ich was verpasst.
ich we´ß mein tread gehört nich zum thema aber trotzdem was in der letzten zeit hier im tread dazugekommen ist ist auch nicht unbedingt konspirativ und zum thema passend.
so long
-
26. August 2003 um 21:08 Uhr #505645Obi WanAdministrator
@ Titan,
Donnerwetter … sehr kreativ … muß ich schon sagen 🙂
-
26. August 2003 um 21:08 Uhr #505644TitanTeilnehmer
warum nehmen wir nich gleich ein komplettes nervernsystem und bauen das zum rechner um?
vorteile:
1. dreimal täglich oder zweimal eine protein und vitamin dosis
2. keine stomkosten.
3. betriebstemperatur 37°C
4. hoher datentranfare möglich mehr als bisher bei konventionellen rechnern
5. das system bringt sogar seine eigene wakü mit also kein bastel mehr von nötennachteile:
1. kein übertackten möglich oder ich wüste nicht wie
2.welches betriebssystem wieder windoofs?
3.risiko der künstlichen intelligenz wie in terminator sehr warscheinlich
4.wo die schnittstellen anbringen?das ist doch ein interesante möglichkeit zur wiwaond vor alledem das system wenns das den mal geben sollte liese sich überall hin mitnehmen und so weiter und so weiter
so long
-
27. August 2003 um 0:08 Uhr #505649bombermanTeilnehmer
na wenn die so weit gehen mache ich auch mit.
also so viel ich weiss nutzt der Mensch nur 10 bis 15% der Hirnkopazität.
also ihr wisst schon was ich meine????(den rest konnte man in ein PC verwandeln)
keine anschlüsse sind nötig
keine kühlung ist nötig
……. -
28. August 2003 um 20:08 Uhr #505683TitanTeilnehmer
zum denken nutzt der mensch leider nur 3-5% seiner kapazitäten wenn du mehr nutzt dan bist du besser als einstein und der war ein genius der rest ist als purer spiecherplatz von der natur vorgesehen worden und das ist auf konventionelle speichermedien gerechnet mehrere tausend terrabyte nur wenn die hersteller das geheimnis endlich einmal kennen dann hätten wir schon platten in der größenordnung von einer 2,5″platte und einer speicherkapazität von sagen wir mal gut und gerne hundert terrabyte das is doch mal was
so long
-
28. August 2003 um 21:08 Uhr #505684bombermanTeilnehmer
ist nicht ganz richtig.
—->>>zum denken nutzt der mensch leider nur 3-5% seiner kapazitäten
ist richtig
aber
man benuzt auch was ohne es zu wollen. z.b. Herzrhythmus, atem, muskelsteuerung bei bewegungen u.s.w. -
28. August 2003 um 22:08 Uhr #505685TitanTeilnehmer
das sind niedere funktionen. herzrytmus und atmung die sind völlig autonom auser das der mensch die atmung auch mit seinem willen steuern kann desweiteren werden diese funktionen durch das kleinhirn gesteuert und nich von der eigendlichen denkzentrale wo auch die messergebnisse herrühren die hndert prozent sind nur die auslastung des großhirn´s ohne des kleinhirn potenzials
alles zusammen sind wir aber immernoch bei ca.5-7% und nich mehr der letzte von mir genannte wert ist alle beiden hinteile zusammengerechnet groß und kleinhirn
so long
-
28. August 2003 um 23:08 Uhr #505686bombermanTeilnehmer
is ja noch besser, also der rechner der daraus gemacht werden kann, soll ziemlich schnell sein. 😈
gibbet freiwillige zum testen???? 😈
-
29. August 2003 um 2:08 Uhr #505688NicoTeilnehmer
hey Titan,
wenn ich richtig in Bio damals aufgepasst habe, dann werden die von dir beschriebenen niederen “human basics” vom Hirnstamm, besser bekannt als Rückenmark(fortsatz), gesteuert. Das Kleinhirn ist für die Motorik zuständig – also wenn du einem eine Scheuern willst, dann springt das Kleinhirn an.
Mit den Supraleitungseigenschaften hast du aber voll und ganz recht. -
29. August 2003 um 20:08 Uhr #505695TitanTeilnehmer
jetzt wo du es sagst fällt mir ein das du recht hast ich war wohl zu oft kreide holen
die supraleitungseigenschafften wie du sie nennst sind dadurch begründet das ein nerv nicht aus einem strang sondern aus mehreren einzesteilen bestehtund der impuls von oder zum hirn nur von lücke zu lücke springt wie hab ich noch nich den durchblick aber das es schneller ist steht fest
so long
-
29. August 2003 um 21:08 Uhr #505699bombermanTeilnehmer
———>>>>>>aber es kann nicht in mhz ausgedrückt werden
habe ich nicht behauptet. es kann aber in ergebnissen einer rechenaufgabe pro zeit gemessen werden. -
29. August 2003 um 21:08 Uhr #505696TitanTeilnehmer
bomberman said:
is ja noch besser, also der rechner der daraus gemacht werden kann, soll ziemlich schnell sein. 😈gibbet freiwillige zum testen???? 😈
ja und nein das der schnell ist kannst du schon behaupten aber es kann nicht in mhz ausgedrückt werden weil wo ist in so nem system der oszilator der den tackt angiebt
freiwillige ich tät mich melden wenn ich nichts besseres zu tun hätte aber ich bin doch schon versuchsobjekt
so long
-
29. August 2003 um 22:08 Uhr #505700TitanTeilnehmer
ob du das sagtest oder nich is doch egal ich wollte es bloß gesagt haben
vergleichen kann man diese generation von rechnern aber nicht mehr mit denen die zur zeit auf dem markt sind den alle bisherigen rechnen nach dem binarsystem sprich mit 1 und 0.
diese jedoch rechnen analog mit werten dazwichen es giebt dann kein wahr oder falsch, richtig oder falsch mehr es giebt auch noch die warscheinlichen werte dazwichen in form von “was wäre wenn” und “was hätte sein könen wenn das gewesen wäre”
dies ist auch zu vergleichen mit künstlicher intelegenz weil der rechener damit gezwungen wird eine entscheidung zu treffen ob er einen wert als richtig ansieht ider nich und er ist dann bereit zu lernen und zwar selbstständig aus seinen fehlern die er macht in deinem beispiel kann unter umständen dann sogar ein anderes ergebnis rauskommen als wie das was du eigendlich erwartet hast. bleibtnur noch die frage mit welchem betriebssystem du den rechner füttern willst windoofs ist nicht zu empfehlen weil das macht alle paar monate die hufe hoch und da kannste von neuen anfangen.so long
-
29. August 2003 um 22:08 Uhr #505701TitanTeilnehmer
ob du das sagtest oder nich is doch egal ich wollte es bloß gesagt haben
vergleichen kann man diese generation von rechnern aber nicht mehr mit denen die zur zeit auf dem markt sind den alle bisherigen rechnen nach dem binarsystem sprich mit 1 und 0.
diese jedoch rechnen analog mit werten dazwichen es giebt dann kein wahr oder falsch, richtig oder falsch mehr es giebt auch noch die warscheinlichen werte dazwichen in form von “was wäre wenn” und “was hätte sein könen wenn das gewesen wäre”
dies ist auch zu vergleichen mit künstlicher intelegenz weil der rechener damit gezwungen wird eine entscheidung zu treffen ob er einen wert als richtig ansieht ider nich und er ist dann bereit zu lernen und zwar selbstständig aus seinen fehlern die er macht in deinem beispiel kann unter umständen dann sogar ein anderes ergebnis rauskommen als wie das was du eigendlich erwartet hast. bleibtnur noch die frage mit welchem betriebssystem du den rechner füttern willst windoofs ist nicht zu empfehlen weil das macht alle paar monate die hufe hoch und da kannste von neuen anfangen.so long
-
29. August 2003 um 23:08 Uhr #505702bombermanTeilnehmer
————>>>>>>>>>>><vergleichen kann man diese generation von rechnern aber nicht mehr mit denen die zur zeit auf dem markt sind den alle bisherigen rechnen nach dem binarsystem sprich mit 1 und 0.
diese jedoch rechnen analog mit werten dazwichen es giebt dann kein wahr oder falsch, richtig oder falsch mehr es giebt auch noch die warscheinlichen werte dazwichen in form von “was wäre wenn” und “was hätte sein könen wenn das gewesen wäre”das gibt es schon längst (neuroprozessoren meine ich)
-
30. August 2003 um 0:08 Uhr #505704TitanTeilnehmer
ne die die du meinst sind die quantenrechner (stehen sehr kurz vor der marktreife aber die nachfrage nach solchen systemen ist gleich null)
die können das auch die die ich meine die sind erst in einigen laboratorien in der entwicklungsphase und wenn es heist das die forscher es geschafft haben zwei getrennte nerfenenden mittels drahtbrücke wieder zu verbinden dann spricht die presse plötzlich von neuronalprozessorenso long
-
30. August 2003 um 11:08 Uhr #505705bombermanTeilnehmer
also von einen kompletten rechner der auf neuroprozessoren basiert ist, habe ich noch nichts gehört, aber von steckkarten mit neuroprozessoren habe ich schon mal gelesen. die werden bei den banken benutzt um eine kreditwürdigkeit zu erraten (bei grossen banken).(genau da wird es mit ergebnissen wie “vielleicht” oder “wenn, dann” gerechnet) ausserdem wird sowas für “autopilot” bei flügzeugen eingesetzt.
-
30. August 2003 um 19:08 Uhr #505707TitanTeilnehmer
ich glaub aber nich daran das diese technik schon genutzt wird weil sie noch unausgereift und fehlerhaft ist.
das mit der greditwürdigkeit ist auf anderer basis zu erraten mittels fragen der person und des umfelds der person die in ein programm eingegeben werden und das daraus eine warscheilichkeit in prozente ausgiebt doch die eigendliche entscheidung nach erhalt des ergebnis trifft immernoch der oder die filialleiter(in)
wozu braucht ein autopilot ein so hoch entwickelten prozessor?
so long
-
30. August 2003 um 20:08 Uhr #505710bombermanTeilnehmer
frag mich nicht ich habe es nicht gebaut, ich habe nur davon gelesen!
da standen noch ein paar einsatzgebiete, aber die habe ich schon vergessen. aber so weit ich mich errinern kann ist es schon wat her,das man diese prozessoren etwickelt hat, so das es gar nicht mal neue technologie sein kann. ausedem sollte das gar nicht ein schneller prozzi sein, das sollte ein analoger sein. -
30. August 2003 um 21:08 Uhr #505711TitanTeilnehmer
nun da muß ich dir sagen das ich sogar mit nem 200 mhz rechner ne boing steuern könnte wenn ich in der hinsicht mit der ansteuerung besser bewandert wäre
so long
-
31. August 2003 um 0:08 Uhr #505712bombermanTeilnehmer
ja wenn die das aber benutzen, dann hat es ja auch sein sinn. und wer weis was man da alles machen soll, um so was zu steuern.
-
31. August 2003 um 1:08 Uhr #505716TitanTeilnehmer
bomberman said:
ja wenn die das aber benutzen, dann hat es ja auch sein sinn. und wer weis was man da alles machen soll, um so was zu steuern.wieso sollte das so schwer sein du brauchst dem rechner der den autopilot darstellt nur zu sagen er solle mittels gps die richtung und die höhe zu einer bestimmten zeit und bei einer bestimmten entfernung zum ziel halten bzw erreichen das ist doch alles mittels eines skriptes zu erreichen anders ausgetrückt das steht alles in einem protokoll. das kann sogar ein 133er wie in unseren router der sich nur an protokolle hält und uns damit das internet zugänglich macht.
wenn sagen wir einmal das flugzeug auf einen berg zusteuert und bei gegenwertigen kurs an dessen spitze zerschellt wird mittels gps dem autopiloten gesagt wo das flugzeug sich befindet das boardradar sagt es ist ein hindernis in der nähe die eingespeicherten landschaftsdaten sagen der berg ist für den gegenwärtigen kurs zu hoch dann giebt der rechner also der autopilot an verschidene stellmotoren die an verschiedenen stellen der tragflächen der höhenruder querruder und wie die nich alle heisen den befehl zur änderung der stellung der flügel um dem hindernis auszuweichen. was er bei einer situation machen muß und welche motoren er anzusteuern hat steht alles in verschiedenen protokollen beispiel: im hauptprotokoll steht halte höhe nach eingabe der daten von pilot solange bis berg zu hoch dann greife auf protokoll 1 zurück wenn hinderniss umgangen dann ist wieder ursprünglicher kurs gültig bis usw, usw….
zu vergleichen mit einer cnc-fräse nur hinkt der vergleich in dem sinne das ein autopilot um einiges teurer ist und um einiges besser ausgestattet mit speicherplatz weil die protokollemehr speicher beanspruchen als beim bearbeiten von stein oder metall gebraucht wird
das beispiel habe ich einfach gehalten weil ich glaube das die aufzählung was da reingehört den rahmen dieses forums sprengen würde
zum eigendlichen tread von rolf ist das nichts nen wassergekühlter autopilot, der ist doch auch wireless weil keinerlei anbindungen zu frischwasserzuführenden leitungen
so long
-
31. August 2003 um 11:08 Uhr #505722bombermanTeilnehmer
wie man sowas programmiert weis ich auch. und ich sage noch mal, ich habe es nicht selber ausgedacht, ich habe nur davon gelesen. da gibtes bestimmt sachen an die wir einfach nicht gedacht haben. aber hier noch was von dem neuroprozzi:
wird eingesetzt wenn
1.kein algorithm zur gewönlicher ausrechnung bekannt ist, aber genug beispiele vorhanden sind.
2.die datenmenge zu gross ist.
3.die daten sind nicht komplett, oder teilweise nicht übereinstimmend oder sogar einander wiedersprechend
ach noch ein einsatzgebiet: bei der polizei(oder änlichen organisationne) der rechener der fotos von kriminellen mit aufnahmen der videokameras vergleicht ist auch ein neuroteil.hier ist was über einen neurorechenr
http://www.fbe.hs-bremen.de/user/risse1/RST/ss97/Synapse/HARDWARE/Hardware.html -
31. August 2003 um 20:08 Uhr #505731TitanTeilnehmer
aber so wie ich da aus dem artikel rausgelesen hab nutzen die doch die technik der firma motorola in form des mc68040er prozessor den auch ich in meinem amiga habe das täte also bedeuten das ich mit nem bisl verständnis fürs löten mir aus meinem ami sone maschine bauen kann
es liegt meistens nicht an den prozesoren in herkömmlichen computersystemen das die mit der datenmenge nicht zurechtkommen sondern an den entsprechenden kontrollernweil die zumeist der flaschenhals sind und die daten nich schon vor dem einschaufeln in den mc aufbereiten können um die verarbeitung zu beschleunigen
und so wie ich den artikel verstanden habe kontrolliert nicht eine(oder mehrere) nervenzelle(n) die datenverarbeitung sonder wurden die leiterbahnen dirch nervenstränge ersetzt die nun die arbeit erledigen und wurden für die komunikation mit der herkömmlichen hardware sogenante übersetzerchips entworfen die ein chemisches signal in ein elektrisches umsetzen und das in echtzeit diese werden als neuroprozessoren bezeichnet weil sie wie ich schon sagte mit den nerven kominizieren können. diese technik ist schon bekannt und wird bei versuchen betreffs blinder menschen eingesetzt um optische komponenten mit dem rest des sehnerv´s zu verbinden und ihnen auf dieser art das sehen zu ermöglichen.nun mal eine ganz einfache frage:
warum ist dann nicht so ein rechner, der deiner meinung nach mit nervenzellen arbeitet und demzufolge evektiver arbeitet sowie schon funktioniert, in sachen geschwindigkeit dem earth-simulator der bei den japanern steht haushoch überlegen und verrichtet dessen arbeit um daten die er zur zeit in echtzeit ausgiebt einfach mal nen bisl schneller auszugeben mit einer wie ich dich verstanden habe mit sehr viel besserer genauigkeit der ergebnisse
wie gesagt kriminelle erkennst du anhand von gespeicherten fotos und der comuter wählt anhand von merkmalen die vorher in dem entsprechenden programm festgelegt worden sind (wie zum bleistift nasenwurzel augenwinkel mundwinkel haarfarbe augenfarbe usw…) einige passende fotos aus wo er übereinstimmungen findet aus und präsentiert sie dem user der dann eine endauswahl trifft. oder denkst du unsere staatsorgane wie polizei und bundesgrenzschutz können sich anhand ihres jahresetas die anschaffung eines einzigen dieser rechner leisten noch dazu wo es etische bedenken von seiten der grünen giebt betreffs menschlichen oder tierischen gewebes zur herstellung solcher systeme zu nutzen?
so long
-
31. August 2003 um 23:08 Uhr #505739bombermanTeilnehmer
der motorolla prozzi ist schon was älter, ne?
die japaner haben da bestimmt ein grosrechner stehen. wenn jemand es schafft ein grossrechner mit neuroprozessoren zu bauen, dann gibtes vielleicht was. es kann aber gar nicht so einfach sein so was zu programieren, weil nervenketten kann man nict proggen, man muss die trenieren. und der aufwand für sowas ist etwas zu gros.
und mit der polizei, es ist nicht ein kompletter rechner, sondern nur eine karte die so ein prozzi drauf hat. auserdemm muss das nicht überall sein.
-
1. September 2003 um 6:09 Uhr #505740CannonTeilnehmer
Mal so ganz dumm ein Frage: Was hat das alles mit Wireless Wasserkühlung zu tun? 😉
-
1. September 2003 um 12:09 Uhr #505755bombermanTeilnehmer
ooooppsss,, na eigentlich garnichts 😳 🙄
-
1. September 2003 um 20:09 Uhr #505772orw.AnonymousTeilnehmer
Eine Schlauchlose Wasserkühlun ist doch garnicht mal so schwer zu bauen. Man braucht nur platz und ein wenig geschick. Jeder Kühler bekommt seinen eigenen kleinen Wassertank und Pumpe und dann müsste das doch gehen. 🙂 😈
-
1. September 2003 um 20:09 Uhr #505770TitanTeilnehmer
Cannon said:
Mal so ganz dumm ein Frage: Was hat das alles mit Wireless Wasserkühlung zu tun? 😉hat sich halt einfach so ergeben
wenn du zustimmst dann gehen wir mit unserer streitfrage is hardwareforum oder machen wir hier weiter?
so long
-
1. September 2003 um 21:09 Uhr #505775orw.AnonymousTeilnehmer
Habe mal eine Skitze dazu gemacht aber ich krig sie nicht rein, wie kann ich sie hir zeigen ???
Schon mal danke im vorraus.DeathDancer 🙂 😈
-
2. September 2003 um 6:09 Uhr #505787CannonTeilnehmer
Du brauchst WebSpace, wo Du die Bilder rauflädst und dann kannst Du die hier in der Nachricht verlinken (mit Bild einfügen).
Aber wenn alles seinen eigenen Tank, Pumpe und noch Radiator bekommen sollte, wird das wohl ziemlich groß alles werden. Aber es ist dann immerhin irgendwie Wireless.
-
2. September 2003 um 17:09 Uhr #505813DeathDancerTeilnehmer
Danke @ Cannon
Das is meine Skitze
Ich hoffe das man so ungefähr verstegt was ich damit meineNich besonders schön aber naja
🙂 😈 -
2. September 2003 um 20:09 Uhr #505820bombermanTeilnehmer
wenn du da an jedem teil noch einen wentilator hast, ist das teil gar net mehr leise.
-
2. September 2003 um 21:09 Uhr #505825TitanTeilnehmer
giebts schon nur ist die pumpe nicht so groß wie in dem stilistischen bild dargestellt und es ist eine der kleinsten kreiselpumpen die über magnete von ausen zur rotation angeregt wird und einen agb giebts auch nicht di größe ist allerdings nicht so wichtig weil sie die eines titankükö nicht überschreitet leider kann ich keinen link zur zeit präsentieren da ich die seite im moment nicht widerfinden kann aber wenn ich die wiederfinde werd ich das gleich nachholen
so long
-
3. September 2003 um 6:09 Uhr #505839CannonTeilnehmer
Ja stimmt ich hatte so einen CPU-Wasserkühler schon bei eBay mal gesehen. Da war alles dran. Ich glaube der lief auch ohne Pumpe.
-
4. September 2003 um 16:09 Uhr #505903DeathDancerTeilnehmer
Es sollte schon ein leiser Lüfter sein, is doch klar.
-
5. September 2003 um 7:09 Uhr #505920CannonTeilnehmer
Nagut nur Du solltest bedenken das der Lüfter schon an die 100W Verlustleistung wegtransportieren muss, wenn es der CPU-Lüfter ist und letztendlich ist es dann fast wie ein normaler CPU-Kühler.
-
5. September 2003 um 14:09 Uhr #505937DeathDancerTeilnehmer
Sollte doch auch nur eine Idee sein, wie mans machen könnte.
-
5. September 2003 um 14:09 Uhr #505940Obi WanAdministrator
Hey Leute !
zurück zum Thema, bitte 🙂
Wireless Wasserkühlung oder abgekürzt: WiWa 🙂
-
7. September 2003 um 20:09 Uhr #505981TitanTeilnehmer
sicher wenn du auch mal ein paar ansatzpunkte präsentieren könntest wäre das sicher einfacher
so long
-
7. September 2003 um 22:09 Uhr #505985Obi WanAdministrator
@ Titan
schau doch mal ein paar seiten zurück …. dort steht doch schon alles 🙂
-
8. September 2003 um 16:09 Uhr #506005orw.AnonymousTeilnehmer
warum denkt ihr alle nur daran die wärme von den hitze-erzeugern wegzuleiten? schon mal dran gedacht die energie (in form von wärme) in eine andere energie-form umzuwandeln?, die vielleicht dann viel einfacher zu transportieren wäre?
könnte man die abgegebene wärme nicht einfach wieder in elektrizität umwandeln?
aber ich glaube ich schau zu weit in die zukunft, solche techniken der energieumwandlung gibts heutzutage wahrscheinlich noch garnicht.
vielleicht sollten wir uns mal in die mollekulare ebene begeben um das problem zu lösen?
-
8. September 2003 um 20:09 Uhr #506010Raoul DukeTeilnehmer
die energien sind dermaßen gering, dass eine umwandlung nicht vernünftig lösbar ist.
wie stellst du dir dass mit der elektr. energie vor. man müsste schon ne turbine auf die cpu montieren 🙂 -
8. September 2003 um 20:09 Uhr #506015TitanTeilnehmer
richtig und frag mal in einem kraftwerk nach wie hoch da die themperaturen des wasserdampfes seien müßen damit du vernünftig eine turbine antreiben kannst damit verkokelst du deine cpu schon wenn du ein drittel der themp erreicht hast
so long
-
8. September 2003 um 23:09 Uhr #506025orw.AnonymousTeilnehmer
war mir klar dass sowas kommt 🙂
deswegen sagte ich ja
aber ich glaube ich schau zu weit in die zukunft, solche techniken der energieumwandlung gibts heutzutage wahrscheinlich noch garnicht.
daraus folgerte ich:
vielleicht sollten wir uns mal in die mollekulare ebene begeben um das problem zu lösen?
nächster versuch bitte 🙂
-
8. September 2003 um 23:09 Uhr #506024Raoul DukeTeilnehmer
achja mir fällt gerade noch ein klasse beispiel ein.
nimm einfach dein auto oder sonst etwas mit nem verbrennungsmotor und schau mal wieviel energie du da mit den abgasen in den äther bläst.
da liegen die wärmen viel höher, aber trotzdem sind sie nicht nutzbar, leider -
9. September 2003 um 0:09 Uhr #506026Raoul DukeTeilnehmer
am problem der nutzbarmachung solcher kleiner energien sitzen glaube ich ein ganzer haufen schlauer köpfe. falls man ne lösung finden würde und ein patent drauf hätte, so hat man glaube ich neben ein bis zwei nobelpreisen auch noch finanziell für sein restliches leben ausgesorgt 🙂
-
9. September 2003 um 9:09 Uhr #506035orw.AnonymousTeilnehmer
ich glaube ihr habt alle drogen genommen werft den computer doch gleich in die badewanne!!!!!!
-
9. September 2003 um 11:09 Uhr #506036Obi WanAdministrator
Anonymous said:
ich glaube ihr habt alle drogen genommen werft den computer doch gleich in die badewanne!!!!!!💡 Das wäre aber dann nicht mehr Wireless 😈 😈
-
9. September 2003 um 20:09 Uhr #506057TitanTeilnehmer
wieso nich da steht doch das wasser und wireless heist doch auch schlauchlos und in der wanne sind doch keine schläuche
so long
-
10. September 2003 um 20:09 Uhr #506104SanTicFrostTeilnehmer
die kernfrage is ja noch net beantwortet….wie will man eine wakü wireless fähig machen?vieleicht aus dem pc einen radi machen….wer weis
-
11. September 2003 um 13:09 Uhr #506127Raoul DukeTeilnehmer
man könnte die wakü als durchlauferhitzer nutzen.
man bräuchte keinen radi mehr und mutter würde sich immer über warmes wasser freuen 🙂 -
15. September 2003 um 23:09 Uhr #506251orw.AnonymousTeilnehmer
man kann damitoptische Laufwerke kühlen
-
16. September 2003 um 19:09 Uhr #506279TitanTeilnehmer
fackt ist doch eins wenn du strom an einem bauteil hast dann kannste das nich von wasser berisseln lassen weil sonst nen kurzen giebt.
rolf könntest du einmal einige stichpunkte geben wie du dir das vorstellen tues weil dann liese sich eher sagen was alles damit gekühlt werden kann
so long
-
17. September 2003 um 22:09 Uhr #506330orw.AnonymousTeilnehmer
Die flüssigkeit ist in der regel destiliertes Wasser. Durch einen Unterdruck in der Röhre wird der Siedepunkt gesenkt, sodass die Flüssigkeit schon bei Temperaturen um die 35(nagelt mich nicht drauf fest) verdunstet.
cu
waterburn -
17. September 2003 um 23:09 Uhr #506338HawkTeilnehmer
hast du eventuel nen sinnvolleren beitrag auser lol?
Sinnvolleren Beitrag? Wireless Wasserkühlung?
Hmm…
Wärme hat doch eine Wellenform, oder nicht (Wärmestrahlung)?
Dann überlegt euch mal wie man diese vielleicht negieren oder invertieren könnte
um daraus eine Kältestrahlung zu machen und die direkt auf die CPU richten.
Wäre dann auch Wireless, allerdings hat das dann nichts mehr mit Wasser zu tun.
Oder wie wär´s mit einer Schneekanone über der CPU?
Oder ein Stapel Eiswürfel in einer Röhre über der CPU.
Man müßte dann nur noch irgendwie das Schmelzwasser unter Kontrolle kriegen.
Besser? -
17. September 2003 um 23:09 Uhr #506339Raoul DukeTeilnehmer
@hawk
leider gibt es keine sogenannte kältestrahlung, beim erkalten wird energie aus nem system gezogen, beim erwärmen hineingetragen.
es ist also folglich ne wärmestrahlung 🙂das problem mit den eiswürfeln ist, dass der wartungsaufwand doch sehr hoch ist. immer eiswürfel im haus zu haben, besonders im sommer, oft wechseln. und was machst du, wenn dein kleiner bruder die letzten würfel nimmt um sein getränk zu kühlen. dann muss dein oc leider ausbleiben. ne keine gute idee 🙂
-
17. September 2003 um 23:09 Uhr #506341HawkTeilnehmer
Man kann ja das Schmelzwasser von der CPU abpumpen in eine Eiswürfelmaschine über der CPU.
Also quasi ein Kreislauf (ist aber wieder nicht Wireless).
Und die Eiswürfelmaschine sollte schon etwas stärker sein um genug Würfel zu produzieren.
Schreib mal einer ´ne mail an Tim Taylor.
Bei einer übertakteten CPU wird der Verbrauch an Würfeln ziemlich hoch sein.
Schmilzt das Eis schnell genug um sagen wir mal 200 Watt Leistung zu vernichten?
Da gibt´s bestimmt sowas wie einen Schmelzkoeffizienten oder sowas.
Wie funktioniert so ne Eiswürfelmaschine eigentlich?
So ähnlich wie ein Kühlschrank?
Hat die genug Leistung um eine CPU zu kühlen? -
18. September 2003 um 18:09 Uhr #506401Raoul DukeTeilnehmer
so ein ding reicht locker aus um ne cpu runterzukühlen, nur ist es nicht allzu ökonomisch. as ding wird einiges an leistung saugen
läuft alles nach dem kältemaschinenprinzipzum eis
fürher, vielleicht auch heute noch :-), wurden cpu für spezielle anwendungen, wissenschaft, testzwecke etc, mit trockeneis runtergekühlt, von daher sollte es auch bei unseren kleinen mengen funktionieren, nur ist es halt nicht allzu gut durchführbar 🙂 -
18. September 2003 um 20:09 Uhr #506407TitanTeilnehmer
wie wäre es denn damit:
utrahocherhitzt
steht zumindestens auf der milchverpackung drauf und ist nichts anderes als das mann eine kochplatte solange beheitzut bis ein drauffallender wassertropfen gefriert!!!
ist mir wieder eingefallen (in zusammenhang mit kälteschtrahlung) das es mal im bayrischem fernsehen eine wissenschaftssendung gegeben hat bei dieses experiment gegeben hat die nannten das ultrahocherhitzenalso d.h. ne allte kochplatte draufpappen und feuer los
nur haben wir dann das problem das bevor der punkt mit dem gefrieren des wassers einsetzt es sozusagen sehr heiß werden könnte
so long
-
26. September 2003 um 0:09 Uhr #506706HannesTeilnehmer
man könnte die wasserleitung im gehäuse fest integrieren.so wie die installation im haus. das wasser würde im gehäuse zierkulieren und man könnte an bestimmten stellen kühlkörper anbringen.
-
2. Oktober 2003 um 22:10 Uhr #507024
-
3. Oktober 2003 um 0:10 Uhr #507036TitanTeilnehmer
wie willste das den anstellen mit den kükö meinte ich eigendlich nicht die verlegearbeiten am oder besser im tower weil letzteres hab ich schon fast komplett erledigt nur zu den komponenten gehen schläuche ab.
bevor aber posts kommen wie gieb mal bilder ich bin noch nich fertig und besitze auch keinerlei webspace zum uploade der bilder, da müst ihr euch noch ne weile gedulden
so long
-
3. Oktober 2003 um 0:10 Uhr #507035bombermanTeilnehmer
der meint bestimmt das die schläuche nicht einfach so rumhängen sondern in das gehäuse integriert sind(quasi wie ein rohr verlegt sind) und in eine der seitenwände ist ein radi eingegossen :). wird aber nicht ganz hinhauen.
-
3. Oktober 2003 um 3:10 Uhr #507042HawkTeilnehmer
Ich kann nur immer wieder empfehlen: http://photoalbum.powershot.de/index.php
(Nur für Bilder, kostenlos, anscheinend unbegrenzter Webspace, direkt verlinken geht auch, auch aus privaten Ordnern) -
5. Oktober 2003 um 11:10 Uhr #507121orw.AnonymousTeilnehmer
ne WiWa warum den unbedingt schlauchlos?
ich verbinde wireless eigentlich mit kabellos und das würde heißen, die wakü über ne batterie zu betreiben 🙂 -
29. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #508216orw.AnonymousTeilnehmer
Es ist sicher nicht schwer den Rechner unter Dampf zu setzen, innen ein paar passive Kühlelemente anbringen, und dann los gehts.
Praktisch wie bei einem Kühlschrank, das Kühlmittel wird komprimiert, und dann in den Rechner verdampft, was dann kühlt. unten wird es dann wieder angesaugt, komprimiert und so geht es immer weister, Ohne Schläuche im Rechner.
Bis auf ein paar unwesentliche unbedachte Probleme voll die tolle lösung. Aber vielleicht sollte ich mir erstmal ne Tüte reinziehen, und dann ne Zeichnung machen…..
-
29. Oktober 2003 um 19:10 Uhr #508219bombermanTeilnehmer
man sollte ein “kühlelement” mit der energie die in der wärme der cpu steckt betreiben. das wäre doch von allen seiten wirelass.
@Gast
LOL!!! mach ma eine zeichnung. -
30. Oktober 2003 um 0:10 Uhr #508231orw.AnonymousTeilnehmer
nur mal so / ich denke der wollt einfach mal was schrieben und sehn ob ihr auf son unsinn eingeht / und alle gehen voll ab =) / trotzdem interesant was so rauskomtm bei euch
-
1. November 2003 um 19:11 Uhr #508330TitanTeilnehmer
@gast:
ich denke mir unser admin hat mal wieder zu tief ins glas geschaut und ist auf ne idee gekommen die von uns usern hier erörtert werden soll um herauszufinden ob dies umsetzbar ist
nicht´s für ungut rolf ich komme im delierium auch immer auf die besten ideen
so long
-
1. November 2003 um 20:11 Uhr #508332TitanTeilnehmer
und hast du dazu nich auch was zu sagen?
ich mein ist doch dein treat du hast das doch angeschniten das thema hier und bisher kam nicht ein beispiel der uns den weg weißt
so long
-
1. November 2003 um 20:11 Uhr #508331NeptunModerator
ich hätte das ganze auch ins Off-Tropic setzen können … wollte aber mal sehen, welche Ideen die Jungs hier om Forum haben 🙂
Und fast 3000 mal würde dieses Thema aufgerufen… zeigt doch, das sich viele den Schuh anziehen *hehe*
-
1. November 2003 um 21:11 Uhr #508334TitanTeilnehmer
na denn werden wir mal sehen wo das noch hinführt
so long
-
1. November 2003 um 21:11 Uhr #508333NeptunModerator
nö, dafür seit Ihr ja um so aktiver 🙂
Den Spaß überlasse ich euch ganz alleine ….
-
6. November 2003 um 17:11 Uhr #508485orw.AnonymousTeilnehmer
mit kältestrehlung könnte man wireless kühlen, aber das gibts ja net…
-
6. November 2003 um 18:11 Uhr #508487HawkTeilnehmer
Das hatten wir schon, mußt Dir auch alles durchlesen hier 😀
-
6. November 2003 um 21:11 Uhr #508501TitanTeilnehmer
@hawk: sei doch nich so gehässig zu den usern die das forum hier betreten immer höflich sein ist die device dann melden diese user sich vieleicht auch doch noch an
@gast:
kältestrahlen müssen noch erfunden werden aber ich denke mir wenn du deinen rechner in den kühlschrank verfrachtest dann sollte der auch im passiven betrieb gekühlöt werden können nur wer schleppt schon nen kühlschrank mit auf ne lan mit?
so long
-
7. November 2003 um 10:11 Uhr #508512CannonTeilnehmer
Das wird nicht funktionieren mit dem Kühlschrank. Hatten wir irgendwo schonmal. Führe mal 300 Watt einfach so im Kühlschrank ab. 😉
-
7. November 2003 um 15:11 Uhr #508522HawkTeilnehmer
Wie wär´s mit der Eistruhe?
Gibt doch da so Riesenteile aus dem Gastronomiebereich wo man die Leichen immer drin versteckt 🙂
Festplatte und CDRom kann man ja nach draußen führen, das Kabel ist ja flach genug. -
7. November 2003 um 18:11 Uhr #508525CannonTeilnehmer
Dennoch. Die sind ja nicht umsonst ispliert. 😉 Aber mal im ernst: Schaue dir mal die Radiatoren an der Rückseite an und die sind passiv und dann vergleiche mal mit einem Radiator an der WaKü.
-
14. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510727HBTeilnehmer
auf jeden fall möchte ich die stromrechnung für den gefrierschrank nicht zahlen
-
14. Dezember 2003 um 20:12 Uhr #510742terminatorTeilnehmer
jo die idee mit im kühlschrank hatten wir hier schon. und n “normler” packt die abwärme net…
dafür gibts kann ander kühler die auf -40°C kühlen aber leider ne wirelessaber man könnte dan ganzen rechner in öl oder so schmeißen und des kühlen… is wireless. (kann sein dass der vorschlag schon kam hab net alles gelesen)
-
14. Dezember 2003 um 22:12 Uhr #510746shockwave10kTeilnehmer
am besten man nimmt einen 386er da brauchte man noch keine kühler, also acuh wireless *fg*
aber mal so als ernsthafte idee:
man lässt pumpe und den radi einfach weg, und montiert den AB direkt auf den kk, allerdings aufrecht, also das der nach oben steht, wenn da genügend wasser drin ist, müßte ja das warme nach oben steigen, und es wird permanent gekühlt, evt kann man dann ja noch oben kühlrippen machen und das ganze aus dem pc rausführen, quasi als riesenröhre…..die zirkulation gibt es dann ganz von alleine wegen der aufteigenden wärme. ist jetzt nur die frage, wie groß müßte man sowas konzipirern um die 100 watt abzuführen?
-
15. Dezember 2003 um 6:12 Uhr #510752CannonTeilnehmer
Na wesentlich größer, als ein normaler Kühlkörper. Denn da muss ja auch ein Lüfter rauf….
-
15. Dezember 2003 um 13:12 Uhr #510758terminatorTeilnehmer
@shockwave10k
so was gibt ja schon nennt sich headpipe die kühlflüssigkeit zirkuliert dort von selbst durch den kapilareffekt und natürlich die wärmedifferenz bei neuen laptops sind so teile sogar schon verbaut -
15. Dezember 2003 um 17:12 Uhr #510771shockwave10kTeilnehmer
@ cannon, ne nix lüfter! außer einen mit akku betrieb, weil soll ja wireless sein! 🙂
@terminator: ja, prinzip heatpipe ist bekannt, ist zwar nicht genau das gleiche, aber so ca halt ja doch, nur das das hier in einem standart pc auch funktionieren könnte 😉 hetpipes anscih bringen wohl relatiov wenig, wegen den temp unterschieden, hatten wir hier mal irgendwo nen treat zu, keine ahnung wo…..
zudem steht da in der überschrift wireless wasserkühlung!!! 🙂aber für meinen orbigen lösungsvorschlag zum thema wireless wasserkühlung braucht man dringend neue befestigungsalternativen, wenn ich mir so vorstelle das ca.: 5 oder 6 kg am prozsockel ruckeln, oder per verschraubung am mainbaord……fies!!! da kommt einfach so die katze daher spaziert, pupst auf das ding drauf, und der zif sockel reißt locker ab 😀
-
18. Dezember 2003 um 20:12 Uhr #510985orw.AnonymousTeilnehmer
der thread is echt lustig!
der admin sagt was, niemand reagiert auf ihn und wenn die user mal nix zu tun haben kommt ein zwischenruf der admin sei auf drogen 😀 -
18. Dezember 2003 um 23:12 Uhr #510995CrazyTeilnehmer
vielleicht brings dem einen oder anderen ja,wenn man mal wassergekühlte stirnlappen basteln würde!!
den könnte man in den kreislauf integrieren und daddeln über tage is kein problem mehr.
sonst würde ich ne wakü für die playstation vorstellen.so mini-mässig!oder für meinen 12v-proxxon-bohrer.der wird schweine heiss.eine univeralkühlung für netzteile lässt sich wohl schlecht realisieren.wäre aber ne echte marktlücke.zuerst kommt so quellschaum in das ganze gehäuse,was extrem gut wärme leitet und da drin wird dann ein univeral-metallkühler eingebettet,der die wärme per wasser abtransportiert.bloss woher den schaum nehmen??obs sowas gibt??
sonst fällt mir dazu nix mehr ein. -
19. Dezember 2003 um 5:12 Uhr #510997shockwave10kTeilnehmer
soeine idee mit dem schaum hatte ich acuh mal, nur hatte ich mir da mehr sowas wie ein gel vorgestellt, das kühlt, aber nicht elektrischleitet…..da könnte man dann auch irgendwelche kühlkörper reinhängen…..wenn es den schaum schon nicht gibt, dann vielleicht sowas?
-
19. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #511010terminatorTeilnehmer
schaum… des is doch des zeug mit den vielen luftblasen drin 😉
und LUFT ist n recht guter isolator… also n wärmeleitenderschaum wiederspircht sich n bissele 😀aber was elektrische nicht leitendes (paste, gussharz oder so) und mit guten wärmeleitfähigkeit wäre echt mal net schlecht! umd zb nt kühlung sicher zu realisieren!!
-
19. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #511013shockwave10kTeilnehmer
können ja mal wärmeleitpaste nehmen 😀 mal ganz abgesehen von dem komentar des netzteils zu elektrisch leitender paste würde ich gerne mal die bestellung sehen…..jeder händler wird sicherlxich 3 mal draufgucken wenn du 50 tuben wärmeleitpaste bestellst *fg*
hmmmm, nt kühlung…..das wäre was…..aber das problem ist ja irgendwie, in soeinem nt ist recht wenig platz, und wenn man da irgendsoein gel oder so reinmacht, hat man keinen platz mehr für den kühler und das gel wird ja irgendwann auch warm und kann die wärme nicht mehr wirklich irgendwo abgeben…..
-
19. Dezember 2003 um 17:12 Uhr #511031CrazyTeilnehmer
na,wenn du da paste reindrückst,dann gibts ca. 35 kurzschlüsse.da müssen wir wohl noch ein paar jahre warten.das soll das jahrhundert der biologie werden.
-
4. Januar 2004 um 13:01 Uhr #511657TaRiCTeilnehmer
ich finde eure Ideen ja alle ganz witzig, aber meint ihr nicht, dass nach 8 seiten genug geschwafelt ist 😀 Kauft euch ne schlauch 🙂 , von mir aus könnter auch weiter machen , ist immer nett ein Blick hier reinzuwerfen. Vielleicht kommt ja irgendwer wirklich auf ne gute Idee ^^
MfG TaRiC! -
4. Januar 2004 um 16:01 Uhr #511664orw.AnonymousTeilnehmer
Solae said:
HMM Destillierts wasser Leitet mir aber nach ner Weille zu fest 🙂
Da nehm ich doch lieber gleich öl (herrgott is das schmutzig)es geht hier aber um wasserkühlungen…
wie Wärmeleitfähig ist öl eigentlich… ❓ -
4. Januar 2004 um 21:01 Uhr #511684TaRiCTeilnehmer
öl wär das beste was es gibt!
-
4. Januar 2004 um 22:01 Uhr #511694HawkTeilnehmer
Aber nur bei hohen Temperaturen wo Wasser sofort sieden würde (s. Auto)
Bei unseren paar grad in der Wakü funktioniert Wasser besser. Läßt sich auch leichter durch die Schläuche pumpen. -
4. Januar 2004 um 23:01 Uhr #511696TaRiCTeilnehmer
ich dachte wir wolen hier WIRELESS
-
8. Januar 2004 um 10:01 Uhr #511881orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo
Kannst Du evtl. mal genauer erklaeren, was Du mit WIRELESS meinst? Welches Wire? Ist Schlauch ein WIRE? Wohl eher nicht, oder?
Wenn naemlich Schlauch kein Wire ist, dann sind sie doch schon alle Wireless…
Ansonsten wuerde ich energie per Mirkowellen uebertragen…
Mfg
DOM -
8. Januar 2004 um 12:01 Uhr #511884DuskriderTeilnehmer
Mit Wireless ist in diesem Fall der Schlauch gemeint. 🙄
-
15. Januar 2004 um 7:01 Uhr #512335orw.AnonymousTeilnehmer
Ich bin auf diesem Thema noch ein Neuling was Wakü`s betrifft. Aber ich würde den ganzen Rechner in ein Dielektrikum hängen, ist eine Art Öl nur es leitet keinerlei Strom. Wird zum Erodierverfahren im Werkzeugbau verwendet, da brauchts keine Schläuche mehr. Colmer
-
15. Januar 2004 um 7:01 Uhr #512336shockwave10kTeilnehmer
Duskrider said:
Mit Wireless ist in diesem Fall der Schlauch gemeint. 🙄ok dann nehmen wir halt rohre 😀
-
22. Januar 2004 um 19:01 Uhr #512994shockwave10kTeilnehmer
naja, theoretisch werden ja acuh noch mehr komponenten heiß, ich sage nur spannungswandler!!! von der north und southbridge ganz zu schweigen nicht das dann noch die hülle schmilzt 😉
-
22. Januar 2004 um 19:01 Uhr #512989orw.AnonymousTeilnehmer
Du könntest teoretisch dein komplettes Mainboard mit einer Plastikhülle umschweißen und dort wo der Prozessor sitzt ein Loch lassen. Auf dieses Loch baust du dann eine Kupferplatte drauf. Dann baust du das komplette Mainboard in ein Gehäuse ein und läßt das Wasser in das Gehüse laufen sodass das Wasser z.b: von oben nach unten fließt.
Theoretisch dürfte das klappen ob das ganze auch praktisch funktioniert das steht sag ich mal in den Sternen
Cya Florian Carpus[/b]
-
25. Januar 2004 um 0:01 Uhr #513158orw.AnonymousTeilnehmer
Naja dann sag ich mal pech gehabt.
-
25. Januar 2004 um 11:01 Uhr #513188squall1407Teilnehmer
Man könnte ja auch mehrere Küfper-Kühler in die Plastikhülle einbauen. Zum Beispiel ein Plexi-MoBo-Case mit eingelassenen Kühler für North- und Southbridge, CPU und nen paar von den Spannungswandlern. Dann das gleiche für die PCI- und AGP-Slots und dann kann man das System einfach in ne Badewanne legen. Wenn das Wasser dann zu warm wird, lässt mans halt rauslaufen und dreht das kalte Wasser wieder auf. Eventuell könnte man auch ein Fließgleichgewicht realisieren, d.h. es läuft immer warmes Wasser ab und neues kaltes Wasser rein.
Sollte man vielleicht nur in Kalifornien machen, da gibts fließend Wasser umsonst… 😀 -
8. Februar 2004 um 15:02 Uhr #514203BerserkerCarpusTeilnehmer
Noch besser du tauchst einfach den ganzen Rechner in ein Ölbad wie auf dem Photo beeindruckend zu sehen ist.Ich finde das ja so krank 🙁 🙁 🙁 FC
-
9. Februar 2004 um 7:02 Uhr #514258xxJJxxTeilnehmer
Cool das die Lüfter noch drauf sind, die sorgen bestimmt noch für ordentlich Verwirbelung, oder sollen die das Öl auf eine andere Konsestenz bringen. 😀
-
9. Februar 2004 um 11:02 Uhr #514268hArDcOrETeilnehmer
naja, hätte da eine idee, man benutzt einen kupferkühler für die wasserkühlung, macht ihn mit wasser voll bis zum rand und verschließt beide enden mit Silicon, dann hat man eine WIWA ( wie lange das die cpu überlebt ist fraglich )
So Long
hArDcOrE
-
9. Februar 2004 um 11:02 Uhr #514269
-
9. Februar 2004 um 11:02 Uhr #514270LardzTeilnehmer
noch ne feine Idee dazu und zwar DI wasser.
De Ionisiertes Wasser benötigt man in der Halbleiter verarbeitung und Herstellung. hat die Eigenschaft das es sehr hochohmig ist. 500MOhm.
einziger Nachteil es bleibt nich lange so es will von sich aus elektronen und Ionen binden. Aber mit einer entsprechenden Aufbereitungs Anlage ca 2 x 2m und 1,5m Hoch dürfte das kein problem sein.
🙂
die kostet auch nix. 😀Lars
-
9. Februar 2004 um 11:02 Uhr #514271hArDcOrETeilnehmer
hm, ok vergesst meine idee, habe noch ne alternative, wir rufen den scotty und bitten ihn wasser am laufendem bande auf die cpu und wieder weck zu beamen, in millisekunden bruchteilen, dann sollte es auch funken.
-
9. Februar 2004 um 11:02 Uhr #514272xxJJxxTeilnehmer
Dann würde ich Scotty doch eher dazu bringen das er Eiswürfel ind den Block Beamt 🙂
-
9. Februar 2004 um 12:02 Uhr #514275xxJJxxTeilnehmer
Das würde man CPU nennen der einfach keine Wärme abgibt. Doch Leistung gleich wärme!!! Oder Du holst Dir einen VIA Proz die werden auch nur Passiv gekühlt.
Gruß -
9. Februar 2004 um 12:02 Uhr #514273hArDcOrETeilnehmer
hm, wenn intel und amd mal eine cpu entwürfen die sich selbst kühlt, das währe auch ne interessante sache.
-
9. Februar 2004 um 12:02 Uhr #514277hArDcOrETeilnehmer
am, da ist die frage ob man die dann als cpu benutzen kann, währe einen versuch wert, bleibt dann noch die frage offen wieviel leistung das teil bringt.
-
12. Februar 2004 um 3:02 Uhr #514566orw.AnonymousTeilnehmer
Naja war gerade dabei tips für die kühlung des Notebooks zu sammeln aber Wireless Kühlung… soviel habe ich lange nicht mehr gelacht 😉
naja war bestimmt gut gemeint…
würden uns über jeden Besuch freuen
http://www.firstbroker.de -
16. März 2004 um 18:03 Uhr #517475orw.AnonymousTeilnehmer
was ich kühlen möchte??? alles was zu heiß wird… 😉
-
16. März 2004 um 23:03 Uhr #517516TheBigAlTeilnehmer
hArDcOrE said:
hm, wenn intel und amd mal eine cpu entwürfen die sich selbst kühlt, das währe auch ne interessante sache.noch besser wäre ein kühler der die wärme energie dierekt in die elektische enegie umwandelt und das in einem RIESIGEM acku speichert.
das muß natürlich ein richtig RIESIGER acku sein denn so viel wärme gibt auch viel energie her
ach, das nechste prob were dann denn RIESEN acku um tower unter zubringen
der vorteil were das dann alles Wireless ist, sogar die Stromversorgung und da man an keinen stromanbieter mehr angewiesen ist spart man auch noch geld, na vieleicht kann man sogar was von dem strom an den Fernseher abgeben, oder (bei eXtrem übertakteten Systemen) was an den Nachbarn.
naja, ist schon spät und ich bin ja auch schon müde, ich geh dann mal was rauchen 😀
-
17. März 2004 um 7:03 Uhr #517521xxJJxxTeilnehmer
Jetzt habe ich es, die sollen einfach ein Pepetum Mobile bauen.
Ich würde dann sagen das die Wärme zur elektrischen Energie umgewandelt wird und in einem Akku gespeichert wird wie es “The BigAl” schon beschrieben hat, doch wird diese Energie genutzt um den Rechern zu betreiben………….So, ich glaube ich komme gerade runter von den Drogen……….aber eigentlich ein coller FLASH 🙂
-
19. März 2004 um 11:03 Uhr #517622nearperfTeilnehmer
Da bleibt nicht viel übrig du Spasemacken!
der ton gefällt mir garnicht ❗
-
19. März 2004 um 12:03 Uhr #517624shockwave10kTeilnehmer
mir zudem auch nicht, hier ging es ja keineswegs darum ein solches teil zu bauen, sondern einfach mal seinen kopf anzustrengen wie man soetwas realisieren kann.
außerdem muß man vorher wissen was man kühlen möchte/kann, damit man weiß wie man das bauen bzw realisieren kann! oder klebst du festplattenwasserkühler auf die cpu?
-
24. März 2004 um 23:03 Uhr #518038NeptunModerator
nearperf said:
Da bleibt nicht viel übrig du Spasemacken!
der ton gefällt mir garnicht ❗
Aus diesem Grunde habe ich das Posting gelöscht.
Wenn hier jemand ist, der mit einem Beitrag nicht zu frieden ist, sollte den Blauen Button anklicken,dann schauen wir uns das an und löschen, wenn sein muß, den Beitrag … den Du hast recht, der Ton gefällt mir auch nicht 😉
-
24. März 2004 um 23:03 Uhr #518037terminatorTeilnehmer
TheBigAl said:
hArDcOrE said:
hm, wenn intel und amd mal eine cpu entwürfen die sich selbst kühlt, das währe auch ne interessante sache.noch besser wäre ein kühler der die wärme energie dierekt in die elektische enegie umwandelt und das in einem RIESIGEM acku speichert.
das muß natürlich ein richtig RIESIGER acku sein denn so viel wärme gibt auch viel energie her
ach, das nechste prob were dann denn RIESEN acku um tower unter zubringen
der vorteil were das dann alles Wireless ist, sogar die Stromversorgung und da man an keinen stromanbieter mehr angewiesen ist spart man auch noch geld, na vieleicht kann man sogar was von dem strom an den Fernseher abgeben, oder (bei eXtrem übertakteten Systemen) was an den Nachbarn.
naja, ist schon spät und ich bin ja auch schon müde, ich geh dann mal was rauchen 😀
mhm… irgend ne flüssikeit die bei 40°C siedet und dann damit ne dampfdrucktubine antreiben*fg*
-
19. April 2004 um 13:04 Uhr #519388orw.AnonymousTeilnehmer
was hätten gekühlte mäuse etc. für einen sinn ? Dadurch steigt weder die performance noch irgendwas..
-
19. April 2004 um 16:04 Uhr #519396shockwave10kTeilnehmer
wer redet denn hier von wassergekühlten mäusen? 😡 aber bring mich bloß nicht auf solche ideen 😀
-
19. April 2004 um 17:04 Uhr #519398nearperfTeilnehmer
aber bring mich bloß nicht auf solche ideen
dir trau ich alles zu…wer seinen switch…
-
28. Mai 2004 um 13:05 Uhr #521815orw.AnonymousTeilnehmer
leute mal zu der idee mit dem wasser bad ERROR !!!! man öl bad ist 100% besser und funktions tauglich hab ich hier bei mir @home 😉 aber bitte noch nen kühler auf de cpu setzen ansonsten giebstz arge probs und natürlich fepla und cdromm oder dvd auserhalb hinlegen oder festschrauben 😉
-
7. Oktober 2004 um 15:10 Uhr #533102Schatten_KriegerTeilnehmer
gute frage… ich hab mir nun diesen thread durchgelesen und vor meinem inneren auger erscheinen ❓ ❓ ❓
ich weiß nicht wirklich worum es geht oder was es bringt aber zum thema wireless ist mir nur die übertragung von wärme mittels funkwelle eingefallen… 😮
-
7. Oktober 2004 um 15:10 Uhr #533098orw.AnonymousTeilnehmer
Oh, meno das is ein bisschen ne KRANKE Idee. Denn was soll sich das bringen wenn man das mit Wireless macht, und vorallem wie so das funktionieren.
-
15. März 2007 um 10:03 Uhr #669650locdogTeilnehmer
ich denke ich habe eine Lösung für das Problem. Ich will das aber hier nicht preisgeben, denn wenn das eine methode ist, die sich verwirklichen läßt, dann wäre ich schön blöd, wenn ich das nicht selber auf den markt bringen würde.
Würde es mal so sagen… Ich bin gerne bereit, meine idee auch demjenigen mitzuteilen, der in der lage ist, das zu produzieren und mir ein Stück vom Kuchen abgibt. Also Obi Wan.. schick mir ne PM, wenn du interesse hast…
-
15. März 2007 um 11:03 Uhr #669652raseaCTeilnehmer
sobald du das patent hast, bitte hier posten, wie du das machen willst^^
-
15. März 2007 um 14:03 Uhr #669665HawkTeilnehmer
Bis zum 1. April sind´s doch noch 2 Wochen ^^
-
15. März 2007 um 20:03 Uhr #669739WolfblitzTeilnehmer
Ich glaub Obi Wan leitet an Aufmerksamkeitsmangel……….
Aber irgendwie gehts hier mehr um Heatpipes als um Obi wans Frage….lol -
15. März 2007 um 20:03 Uhr #669752Obi WanAdministrator
grins .. ein guter Admin kennt jeden Beitrag ;)gerade bei meinem lieblings Aprilscherz schaue ich erst in den Thread -> bin halt von natur aus neugierig 😀
-
15. März 2007 um 21:03 Uhr #669762LemmyTeilnehmer
:-k :-k aha jetzt weis ich es wie man das macht.
Man nemhe wasserkühler und positonitr diese auf cpu, gpu usw. einen agb und eine pumpe. den agb kippt man voller wasser so nun weiter, die pumpr wird angeschlossen und ein 2 nt in den pc eingebaut von den nt nemhen wir uns die 12V leitung und klemmen diese ans case an. dadurch da wir das case mit strom versorgen entsteht ein magnet feld das das wasser in die richtige richtung fließen läst. Das einßige problem ist das man den laufenden pc nicht amfassen sollte den das bekommt man eine gewischt:shock: :D.
Und fertig ist die WIWA.
also mal gucken ob das geht 😆 😆 😮
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.