NEWS: 6 Festplattenwasserkühler im Vergleich @PC-Max.de
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › NEWS: 6 Festplattenwasserkühler im Vergleich @PC-Max.de
- Dieses Thema hat 16 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 1 Monat von Neptun.
-
AutorBeiträge
-
-
19. März 2004 um 2:03 Uhr #472943Eddi311Teilnehmer
6 Festplattenwasserkühler im Vergleich
Für viele hat der Computer nur einen materiellen Wert und ist ein Gebrauchsgegenstand wie etwa ein Auto. Ein Diebstahl des Computers oder ein Defekt der Hardware ist zwar ärgerlich, aber ersetzbar. Doch ganz anders sieht es bei der Festplatte aus. Ist diese defekt oder zusammen mit dem Rechner gestohlen, ist guter Rat teuer. Wichtige Daten sind verloren gegangen und eine Rettung meist nicht möglich……
-
19. März 2004 um 8:03 Uhr #517614NeptunModerator
Schöner Test !
Interessant ist, das die HDD Kühler die seitlich befestigt werden, die beste kühlleistung haben!
Schade das sie meinen Kühler nicht auch getestet haben … das hätte mich doch mal interessiert 🙂
-
19. März 2004 um 9:03 Uhr #517617NeptunModerator
Stimmt, da hab ich mich in der Tabelle vertan! Danke für den Hinweis.
Unter dem Gesichtspunkt muß ich leider sagen, das ich nicht glaube, das ein Kühler, der über 4 Schrauben an der Unterseite der Festplatte befestigt wird, die beste Kühlleistung haben soll ❗
Allein schon deswegen, weil über die 4 Schrauben es sehr wenig Wärmekontakt zum Kühler gibt .. wie soll das funktionierern ???
weniger = besser ❓
-
19. März 2004 um 9:03 Uhr #517615shockwave10kTeilnehmer
“Schön wäre es jedoch, wenn die Phasen etwas gleichmäßiger wären und die Gewinde ein bisschen mehr Toleranz hätten. Teilweise war es nur schwer möglich, die Schrauben ohne größeren Kraftaufwand einzudrehen. ”
tja, ich würde sagen da haben die die falschen schrauben genommen, es gibt nämlich M3 und M3,5 zur pc gefestigung wird in der regel M3,5 verwendet…..naja, die haben wohl M3 dareingeschnitten *fg*
@neptun:
der besten kühler sind aber die, die drunetrgelegt werden die die seitlich befestigt werden sind eher die schlechteren! ich nehme mal an, du hast dich verschrieben! aber dafür entkopelt diese wohl besser -
19. März 2004 um 9:03 Uhr #517618shockwave10kTeilnehmer
ich finde das auch komisch, zumal doch wärme nach oben steigt (ist das in festkörpern genauso??) aber die hat ja außerdem noch kontakt mit der platte!
was wird an der eigentlich heiß? die motorik innen oder die chips an der unterseite?!? wenn es die chips sind, wäre das die lösung des ganzen!mich hätte aber mal interessiert, wie eine kombination aus den beiden kühlvarianten wäre, also seitlich und untendrunter!
-
19. März 2004 um 10:03 Uhr #517621NeptunModerator
shockwave10k said:
ich finde das auch komisch, zumal doch wärme nach oben steigt (ist das in festkörpern genauso??) aber die hat ja außerdem noch kontakt mit der platte!
was wird an der eigentlich heiß? die motorik innen oder die chips an der unterseite?!? wenn es die chips sind, wäre das die lösung des ganzen!genau so ist es auch … die Chips werden heute nicht mehr besonders warm, wieso dann die HD von unten kühlen ???
Mich hätte jetzt noch interessiert, wie der Test mit verschiedene Festplatten ausgefallen wäre .. schließlich werden die IBMs immer ein bißchen wärmer als zum Beispiel Samsung …
-
19. März 2004 um 10:03 Uhr #517620CaeruleusTeilnehmer
ziehmlich große unterschiede hätte ich mir nicht gedacht
-
19. März 2004 um 11:03 Uhr #517623shockwave10kTeilnehmer
aber was wäre dann gewesen, wenn man den kühler oben drauf gelegt hätten?
-
19. März 2004 um 12:03 Uhr #517627NeptunModerator
nearperf,
liegt wohl daran, das ich nichts von diesem Test wußte und ich auch kein kommerieller Hersteller bin …wenn es mal Festplattenwasserkühler Charts gibt, werde ich wohl einen Kühler ein schicken 😉
-
19. März 2004 um 12:03 Uhr #517626shockwave10kTeilnehmer
haha, schleimer!!!!
-
19. März 2004 um 12:03 Uhr #517625nearperfTeilnehmer
Schade das sie meinen Kühler nicht auch getestet haben … das hätte mich doch mal interessiert
liegt wohl daran das sie deinen nicht hatten ❓
die würden deinen bestimmt auch testen und das ergebniss in der grafik
erweitern -
19. März 2004 um 14:03 Uhr #517634HawkTeilnehmer
Shocki und Neptun, was schreibt ihr da eigentlich für einen Blödsinn? Und Neptun lässt sich auch noch anstecken, hatte es eigentlich richtig 😉
Es sei an dieser Stelle nochmals der Hinweis erlaubt, das es sich um Differenztemperaturen handelt! Der jeweilige Delta T Wert zuzüglich der Gehäuse- bzw. Raumtemperatur würde die Festplattentemperatur mit dem entsprechenden Kühler darstellen.
Also sind die Kühler die an der Seite befestigt werden die besseren.
-
19. März 2004 um 14:03 Uhr #517636Eddi311Teilnehmer
Ja, weil wie überal bei Test von Wassergekühlen Teilen weniger Temp. bessere Kühleistung heist. ❗
-
19. März 2004 um 15:03 Uhr #517640NeptunModerator
oh man, ich hatte wohl heute morgen noch kein Kaffe und Shock füht mich aufs Glatteis .. der Hunde, das kriegt er zurück 😀
Dann war doch meine erste Aussage doch richtig … tststsssss
-
19. März 2004 um 15:03 Uhr #517641Eddi311Teilnehmer
Ja, war sie 😆
-
19. März 2004 um 16:03 Uhr #517652NeptunModerator
klar, das glaube ich auch …
Du hast scharmlos die frühen Morgenstunden ausgenutzt und ich Depp fall auch noch drauf rein 😀
-
19. März 2004 um 16:03 Uhr #517646shockwave10kTeilnehmer
wie??? jetzt bin ich das schuld das wir beide doof sind?!?!?
aber das war natürlich absicht von mir!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.