Nichts los mit dem Lian Li A06FB?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Gehäuse/Modding › Nichts los mit dem Lian Li A06FB?
- Dieses Thema hat 22 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 10 Monaten von VJoe2max.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Juni 2009 um 14:06 Uhr #493485shuffl3Teilnehmer
Morgen ihr Bastler,habe gerade das Lian Li A06FB (Link) entdeckt und bin fast ungläubig vom Stuhl gefallen, als ich sogut wie nichts zu dem Case gefunden hab. Weder irgendwelche ausgeklügelten Umbauten noch einfache Mods etc. Dabei finde ich, dass das Gehäuse durachaus sehr interessant ist, nicht nur weil es eine gewisse Herausforderung bietet eine Highend Wasserküglung einzubauen (mit viel Radiatorfläche), sondern ebenso ein sehr kompaktes Layout bietet. Leider hab ich im Moment nich das nötige Kleingeld für einen Umbau, aber für den einen oder anderen wäre das evlt doch was? Oder wie seht ihr das Gehäuse? In meinen Augen ist es im Moment nahezu das “perfekte” Gehäuse, mitdem man sich mal beschäftigen sollte. Design: TopLayout: TopErfordert Denken beim Umbau: TopUntersützt ATX: TopMaterial, Gewicht: TopPreis: bezahlbarPotential: ∞ Evtl werd ichs mir bestellen, und dann, wenn die Zeit es finanziell erlaubt, dran rumschrauben [-o
-
15. Juni 2009 um 15:06 Uhr #819646KdlTeilnehmer
Naja es gibt da bestimmt ein paar schöne möglichkeiten. Die Frage ist halt was ist dein Ziel ?
A) soll es ein Highendgerät werden was nur super gekühlt sein soll
B) Die Optik verfeinert und/oder soll verbessert werden bei weniger starker Leistungsanforderung
C) Geil aussehen und und gute Temps liefern? (die wohl eher teuere Lösung) -
15. Juni 2009 um 17:06 Uhr #819668BadSmileyTeilnehmer
na super, wenn ich schon so viel Arbeit damit habe, will ich auch die “Innereien” außen sehen und da hängt mir ein Netzteil davor.. 😉
-
15. Juni 2009 um 17:06 Uhr #819674TWCLTeilnehmer
BadSmiley;380049 said:
na super, wenn ich schon so viel Arbeit damit habe, will ich auch die “Innereien” außen sehen und da hängt mir ein Netzteil davor.. 😉Dachte ich mir auch gerade. Wo soll in das “Mini”- Case bitte eine komplette WaKühlung? Wenn man das Netzteil in die Front packt, um ein bissle was von der Hardware zu sehen, hat man wiederum keinen Platz mehr für einen größeren Radiator. Einzige wäre zwei leistungsstarke Single- Radiatoren einen in der Front, einen im Heck wo ja das Netzteil gewesen wäre, dann passt aber kein CD- Laufwerk mehr und Pumpe etc. sind auch noch nicht verstaut.Überleg dir das echt gut, das Case ist schön aber relativ ungeeignet.Guck dir mal das A17 an: http://www.caseking.de/shop/catalog/Gehaeuse/Lian-Li/Alle-Lian-Li-Gehaeuse/Lian-Li-PC-A17-B-black::10459.htmlDa sind die Platzprobleme wesentlich geringer und von der Optik her ist es doch ähnlich.
-
15. Juni 2009 um 18:06 Uhr #819679Agent 1Teilnehmer
In ein großes case kann ja jeder ne Wasserkühlung rein bauen. Kann mir das gut mit nem 240er in der front vorstellen.Wäre nen top Lan case bei dem Gewicht.Zum Thema fenster, muss man immer alles sehen?
-
15. Juni 2009 um 18:06 Uhr #819673littledevilTeilnehmer
das A06 hatte ich auch schon mal ins Auge gefaßt, aber mit externem Radi…
-
15. Juni 2009 um 20:06 Uhr #819705VJoe2maxTeilnehmer
Naja – gegenüber z.B. dem älteren A05 sehe ich da eher mehr Nachteile als Vorteile – gerade wenn`s um die Integration einer Wakü geht. Das muss man imo schon hauptsächlich als Herausforderung sehen, um sich dafür so zu begeistern. Es gibt definitv bessere Gehäuse für so ein Vorhaben. Beim älteren A05 hat man z.B. wenigstens des Vorteil, dass es in Reverse-ATX kam. Beim A06 ist es so gut wie unmöglich z.B. einen Tripple-Radiator intern sauber zu verbauen – war schon beim A05 nicht ganz easy, ging aber ;). Eine Spar-Wakü kriegt man in das A06 natürlich auch intern gut unter, aber wenn es ne vernünftige sein soll ist man mit anderen kompakten Gehäusen imo besser bedient.Edit: Zusätzlich hatte das A05 den Vorteil, dass das Netzteil nicht im Weg hängt. Egal ob man beim A06 nun ein Fenster einbaut oder nicht ist das auch einfach vom Handling her praktischer. Stell dir mal vor wie ein CPU-Kühler in einem A06 verschlaucht werden müsste und wie der ganze Kabelsalat des Netzteils vor dem Board wirkt – selbst wenn das alles gesleeved und sauber verlegt wurde. Das sieht unruhig und wenig elegant aus ;). Abgesehen davon hat die Standard-ATX-Konfiguration noch diverse andere Nachteile – auch was die Optik betrifft (nur Rückseite der Graka sichtbar z.B.)…
-
15. Juni 2009 um 20:06 Uhr #819702Agent 1Teilnehmer
Ein anderes sehr intressantes kleines Gehäuse ist aus meiner sicht das Silverstone Sugo.Ich hatte bei PC Games HW X mal einen mod mit wakü verfolgt.Jedoch nur mATX
-
15. Juni 2009 um 20:06 Uhr #819696shuffl3Teilnehmer
Agent 1;380058 said:
In ein großes case kann ja jeder ne Wasserkühlung rein bauen.
Kann mir das gut mit nem 240er in der front vorstellen.
Wäre nen top Lan case bei dem Gewicht.
Zum Thema fenster, muss man immer alles sehen?Genau das ist es. Die Herausforderung, in so ein Case eine vernünftige WaKü zu integrieren, macht doch gerade erst den Reiz aus. Wie man das dann genau realisiert ist eben die Kunst.
Zum Fenster sag ich nur: Hat Tremeloes welche? 8-[
Ich finde, Ästhetik zeigt sich auch auf einem anderen Weg, als nur durch ein Fenster :p
@Kdl: a,b,c 😀 Die Herausforderung besteht ja eben in der Kombination all dieser Sachen. Ne Wakü mit externem o. einem Single Radi wird wohl jeder hinbekommen, aber z.b. bei dem 240er wirds schon kniffliger 😉@ TWCL: Man muss nur länger nachdenken, dann fallen einem noch viel mehr Bausweisen ein … auf die man bei dem großen Case nicht kommen würde, weil man da keine Probleme mit dem Standardaufbau hat =.=
Mein erste Gedanke war z.B. das Laufwerk durch ein Slot-In/Notebook Laufwerk zu ersetzen, um Fläche vorne frei zu halten. Die Festplatte könnte man hinter dem Hddkäfig an der Seitenwand anbringen, wodruch der Käfig wegfiele. Das NT hätte vorne dann genug Platz, falls man es wirklich umlagern will. Dann wiederum wäre der Deckel frei, der evtl mit einem Radi bestückt werden könnte …. Man hat mehr Möglichkeiten als man denkt :devil:
Zu schade nur, dass noch niemand dieses Case besitzt #-o
-
15. Juni 2009 um 20:06 Uhr #819700TWCLTeilnehmer
shuffl3;380082 said:
[QUOTE=Agent 1;380058]
@ TWCL: Man muss nur länger nachdenken, dann fallen einem noch viel mehr Bausweisen ein … auf die man bei dem großen Case nicht kommen würde, weil man da keine Probleme mit dem Standardaufbau hat =.=Mein erste Gedanke war z.B. das Laufwerk durch ein Slot-In/Notebook Laufwerk zu ersetzen, um Fläche vorne frei zu halten. Die Festplatte könnte man hinter dem Hddkäfig an der Seitenwand anbringen, wodruch der Käfig wegfiele. Das NT hätte vorne dann genug Platz, falls man es wirklich umlagern will. Dann wiederum wäre der Deckel frei, der evtl mit einem Radi bestückt werden könnte …. Man hat mehr Möglichkeiten als man denkt :devil:
Zu schade nur, dass noch niemand dieses Case besitzt #-o
In den Deckeln wirste aber so keinen Radi bekommen, da das Motherboard zu nah dran sitzt. Einzige Möglichkeit die ich dann sehe würde, wäre ein WTX Mod, dann passen aber wieder nur noch weniger Steckkarten und somit wäre der einstige ATX- Vorteil wieder dahin.
-
15. Juni 2009 um 21:06 Uhr #819713shuffl3Teilnehmer
TWCL;380086 said:
In den Deckeln wirste aber so keinen Radi bekommen, da das Motherboard zu nah dran sitzt. Einzige Möglichkeit die ich dann sehe würde, wäre ein WTX Mod, dann passen aber wieder nur noch weniger Steckkarten und somit wäre der einstige ATX- Vorteil wieder dahin.Sowas kann man erst sagen, wenn mans weiß:devil: Es gibt von Scythe zum Beispiel sehr dünne Lüfter (Link) mit denen man den Radi theoretisch in den Deckel bekommt. Sonst baut man ihn halt weiter rechts ein und nicht mittig.
Ne andere Möglichkeit wäre z.b. den Radi in die Seitenwand einzubauen, würde mit den Scythe Lüftern auch perfekt von den Maßen passen \D/
Agent 1;380088 said:
Ein anderes sehr intressantes kleines Gehäuse ist aus meiner sicht das Silverstone Sugo.
Ich hatte bei PC Games HW X mal einen mod mit wakü verfolgt.
Jedoch nur mATXSieht schon irgendwie spacig aus, aber leider ists eben nur für mAtx ausgelegt #-o
VJoe2max;380091 said:
Das muss man imo schon hauptsächlich als Herausforderung sehen, um sich dafür so zu begeistern.Ich weiß ja nicht wie ihr das hier so seht, aber ich finde, dass die Herausforderung ein zentrales Kriterium beim Kauf ist, sonst hat man ja gar kein Spaß beim Basteln 😉 (btw: Du schraubst dir ja gleich n ganzes CaseCon zusammen = Herausforderung pur:p)
VJoe2max;380091 said:
Edit: Zusätzlich hatte das A05 den Vorteil, dass das Netzteil nicht im Weg hängt.
Egal ob man beim A06 nun ein Fenster einbaut oder nicht ist das auch einfach vom Handling her praktischer. Stell dir mal vor wie ein CPU-Kühler in einem A06 verschlaucht werden müsste und wie der ganze Kabelsalat des Netzteils vor dem Board wirkt – selbst wenn das alles gesleeved und sauber verlegt wurde. Das sieht unruhig und wenig elegant aus ;). Abgesehen davon hat die Standard-ATX-Konfiguration noch diverse andere Nachteile – auch was die Optik betrifft (nur Rückseite der Graka sichtbar z.B.)…Spontan: NT mit Kabelmanagement und dann legste sie einfach unter den Deckel und lässt sie vorne, bei den Laufwerkschächten, wieder raus kommen. Evlt noch ne schöne Verkleidung bauen.
Den CPU Kühler mit Winkeln anschließen, falls das NT wirklich davor bleibt. Bei längerem Nachdenken fällt mir da bestimmt noch was besseres ein, aber nothing is impossible (wenn auch mit Kompromissen) 😉
Das man die GraKa nicht von der Rückseite sieht juckt mich relativ wenig. Schnibbelst dir eben eine schicke (beleutete und gravierte) Backplate und alles sieht tiptop aus :d:Allerdings wären die anderen Nachteile noch gut zu wissen. Evlt gibts wirkich welche, bei denen ich mir nicht weiterzuhelfen wüsste.
-
15. Juni 2009 um 22:06 Uhr #819721VJoe2maxTeilnehmer
shuffl3;380099 said:
btw: Du schraubst dir ja gleich n ganzes CaseCon zusammen = Herausforderung pur:pDas ist bissl was anders :+ – Ne CaseCon baut man ja grade um keine Kompromisse eingehen zu müssen ;). Ein relativ teures Case zu kaufen nur um dann an allen Ecken un Enden noch selbst Hand anzulegen macht nach einiger Zeit keinen Spaß mehr, weil man ständig schlechte Kompromisse machen muss – ich spreche da aus Erfahrung ;). Wenn du dir meinen auf (Trocken-)Eis gelegten CM-Stacker-Mod ansiehst wirst du merken was ich meine 😉 Da waren die Kompromisse im Gegensatz zu denen die du mit dem kleinen Lian-Li A06 voraussichtlich eingehen müsstest noch recht überschaubar ;). Wenn ein Case schon von vorn herein keine optimalen Voraussetzungen bietet, wird die Umsetzung letztlich nur zur Qual.
shuffl3;380099 said:
Spontan: NT mit Kabelmanagement und dann legste sie einfach unter den Deckel und lässt sie vorne, bei den Laufwerkschächten, wieder raus kommen. Evlt noch ne schöne Verkleidung bauen. Den CPU Kühler mit Winkeln anschließen, falls das NT wirklich davor bleibt. Bei längerem Nachdenken fällt mir da bestimmt noch was besseres ein, aber nothing is impossible (wenn auch mit Kompromissen) 😉Kann man sicher so machen aber an die (innere) Eleganz eine Tremloes-Case kommt man damit imo einfach nicht ansatzweise ran 😉
shuffl3;380099 said:
Das man die GraKa nicht von der Rückseite sieht juckt mich relativ wenig. Schnibbelst dir eben eine schicke (beleutete und gravierte) Backplate und alles sieht tiptop aus :d:Naja – da hab ich bisher wenige Beispiele gesehen die wirklich gut aussahen. Meist wirkt das aus meiern Sicht eher wie ne Notlösung.- Du merkst, ich bin da ein bissl perfektionistisch :D.
shuffl3;380099 said:
Allerdings wären die anderen Nachteile noch gut zu wissen. Evlt gibts wirkich welche, bei denen ich mir nicht weiterzuhelfen wüsste.Der Hauptnachteil ist sicher die ungünstige Luftführung. Zwar ist es in der ATX-Norm vorgesehen dass von vorne unten ach hinten oben gelüftet wird, aber das bringt bei den meisten Gehäuse ungünstig verwinkelte Luftführungen über viele Hindernisse (insbesondere große Grakas) hinweg mit sich. Beim A06 – steht auch noch der hervorragende Wärmestrahler namens Netzteil im Weg, der zwar entlüftet aber eine eher ineffiziente Zuströmung von Kühlluft erhält.Bei reverse-ATX kann man hingegen den berühmten Lufttunnel von vorne nach hinten über den gesamten heißen Bereich des Boards ungestört von einer im Weg stehenden Grafikkarte nutzen. Da auch Wakü-Setups eine gewisse Gehäusebelüftung haben sollten ist das auch dort ein wichtiges Thema ;).Hinzu kommt bei reverse ATX der Vorteil in engen Gehäusen wie z.B. dem LianLi A05, dass die meist einzige große Installations-Position für Radiatoren (nämlich der Deckel) nicht durch häufig unüberwindliche Hindernisse auf dem Board verstellt ist. Bei Full-ATX verliert man durch den Radiator im Deckel im schlimmsten Falls ein oder zwei Erweiterungsslots, aber bei Standard-ATX reicht der Platz meist gar nicht für eine Radiator ohne mit unverrückbaren Komponenten zu kollidieren – ganz abgesehen das sie Verschlauchung einer Wakü in solchen engen Ecken alle andere als Spaß macht.Ein weiterer Nachteil bei Standard-ATX ist ein unnötigerweise in kauf genommener Sicherheitsaspekt bei Verwendung einer Wakü. Natürlich soll es nicht vorkommen, das Undichtigkeiten in einem System auftreten – passiert es aber doch, so ist es Sinnvoll, wenn die teuersten Bauteile (in der Regel eben die Graka) weit oben liegen, um gar nicht erst in die Gefahr zu geraten bei einem Leck anderer Wasserkühler Schaden zu nehmen, da diese unterhalb liegen. Das mag weit hergeholt klingen, aber die Praxis zeigt doch immer wieder vermeidbare Wasserschäden bei Grafikkarten in Standard-ATX Konfigurationen. Ein optischer Vorteil von rev.-ATX, abgesehen von der Grafikkarte, wäre auch noch zu nennen, denn gerade vom i. d. R. “schönen” und aufwändigen Teil einer Wakü – also dem CPU-Kühler und seiner Umgebung sieht man bei normaler Betrachtungsweise (Tower steht unten) recht wenig bei geöffnetem Seitenteil, da alles vom Deckel abgeschattet wird.Es gibt noch eine paar andere Vorteile bei der Montage, aber das sind jetzt nicht grad Killerargumente. Standard-ATX kann ich jedenfalls nur bei großzügigen Platzverhältnissen für Wakü-Vorhaben bedenkenlos empfehlen. Bei wenig Bauraum ist reverse-ATX einfach besser und auch bei viel Platz gibt es eben gewisse Vorteile. Viel hochpreisige Gehäuse werden heute daher in reverse-ATX Konfiguration angeboten und ich nicht in Standard-ATX. Selbst beliebte Ausnahmen wie das Silverstone TJ07 werden von echten Enthusiasten sehr häufig auf reverse-ATX umgebaut um dessen Vorteile zu nutzen.
-
16. Juni 2009 um 0:06 Uhr #819737shuffl3Teilnehmer
VJoe2max;380107 said:
Das ist bissl was anders :+ – Ne CaseCon baut man ja grade um keine Kompromisse eingehen zu müssen ;).Jo, aber es stellt dich, wie ich finde, vor noch eine größere Herausfoderung. Schließlich musst du das “komplette” Gehäuse selbst bauen (Gerüst, Seitenwende, Schächte, genug Stabilität, …), während andernfalls nur Modifikationen anfallen 😉
VJoe2max;380107 said:
Kann man sicher so machen aber an die (innere) Eleganz eine Tremloes-Case kommt man damit imo einfach nicht ansatzweise ran 😉Ihr habt irhendwie alle einen Hang zu Thesen:p Klar, Tremloes ist ein Standard der nicht so eben erreicht werden kann, aber da ich auch (was Design und Optik angeht) relativ perfektionistisch geprägt bin, schließe ich sowas nicht unbedingt aus. Aber man wird sehen 8-[
VJoe2max;380107 said:
Naja – da hab ich bisher wenige Beispiele gesehen die wirklich gut aussahen. Meist wirkt das aus meiern Sicht eher wie ne Notlösung.
– Du merkst, ich bin da ein bissl perfektionistisch :D.Das Wort sagt alles… O:-)
VJoe2max;380107 said:
Der Hauptnachteil ist sicher die ungünstige Luftführung. Zwar ist es in der ATX-Norm vorgesehen dass von vorne unten ach hinten oben gelüftet wird, aber das bringt bei den meisten Gehäuse ungünstig verwinkelte Luftführungen über viele Hindernisse (insbesondere große Grakas) hinweg mit sich.… schon wieder das Wort :p …
VJoe2max;380107 said:
Beim A06 – steht auch noch der hervorragende Wärmestrahler namens Netzteil im Weg, der zwar entlüftet aber eine eher ineffiziente Zuströmung von Kühlluft erhält.Angenommen, dass NT vschwindet nach Vorne, bzw such sich eine andere Verweilstelle, voila, Problem gelöst. Aber auch sonst gibts noch den extra Lüfter, oben im Deckel 😉
VJoe2max;380107 said:
Bei reverse-ATX kann man hingegen den berühmten Lufttunnel von vorne nach hinten über den gesamten heißen Bereich des Boards ungestört von einer im Weg stehenden Grafikkarte nutzen. Da auch Wakü-Setups eine gewisse Gehäusebelüftung haben sollten ist das auch dort ein wichtiges Thema ;).Da stimme ich dir zu, aber schau dir mal die Rückseite von dem Case an. Man kann schon meinen, die hatten die auf Grundlage von Luftdurchlassen konstruiert. Unter der Grafikkarte kann der Luftstrom sogar noch nach draußen. Und direkt über der CPU der Lüfter, der ebenfalls nach draußen bläst. Ich weiß nicht, aber ich sehe da eine nahezu perfekte Lösung von Lian Li, die eine gute Luftabfuhr gewährleistet :+
VJoe2max;380107 said:
Hinzu kommt bei reverse ATX der Vorteil in engen Gehäusen wie z.B. dem LianLi A05, dass die meist einzige große Installations-Position für Radiatoren (nämlich der Deckel) nicht durch häufig unüberwindliche Hindernisse auf dem Board verstellt ist. Bei Full-ATX verliert man durch den Radiator im Deckel im schlimmsten Falls ein oder zwei Erweiterungsslots, aber bei Standard-ATX reicht der Platz meist gar nicht für eine Radiator ohne mit unverrückbaren Komponenten zu kollidieren – ganz abgesehen das sie Verschlauchung einer Wakü in solchen engen Ecken alle andere als Spaß macht.Genau dieses Standardsetup mit Radi im Deckel will ich ja vermeiden [-X
Bei denen gibts eben auch nur Platz für die Standardkonfig, was anderes (Radi im Boden o.ä.) ist da gar nicht möglich.VJoe2max;380107 said:
Ein weiterer Nachteil bei Standard-ATX ist ein unnötigerweise in kauf genommener Sicherheitsaspekt bei Verwendung einer Wakü. Natürlich soll es nicht vorkommen, das Undichtigkeiten in einem System auftreten – passiert es aber doch, so ist es Sinnvoll, wenn die teuersten Bauteile (in der Regel eben die Graka) weit oben liegen, um gar nicht erst in die Gefahr zu geraten bei einem Leck anderer Wasserkühler Schaden zu nehmen, da diese unterhalb liegen. Das mag weit hergeholt klingen, aber die Praxis zeigt doch immer wieder vermeidbare Wasserschäden bei Grafikkarten in Standard-ATX Konfigurationen.Wenn mir sowas passiert, rühre ich niewieder ne Wasserkühlung an 😀
VJoe2max;380107 said:
Ein optischer Vorteil von rev.-ATX, abgesehen von der Grafikkarte, wäre auch noch zu nennen, denn gerade vom i. d. R. “schönen” und aufwändigen Teil einer Wakü – also dem CPU-Kühler und seiner Umgebung sieht man bei normaler Betrachtungsweise (Tower steht unten) recht wenig bei geöffnetem Seitenteil, da alles vom Deckel abgeschattet wird.Beim rev. ATX tuns die abnormal langen Grafikkarten, aus der heutigen Zeit :+ Aber, das ist eher zweitrangig würd ich mal sagen. Die Backplate von der Graka wird alles richten O:-)
VJoe2max;380107 said:
Es gibt noch eine paar andere Vorteile bei der Montage, aber das sind jetzt nicht grad Killerargumente.Aber eventuell erwähnenswert? 😉
VJoe2max;380107 said:
Standard-ATX kann ich jedenfalls nur bei großzügigen Platzverhältnissen für Wakü-Vorhaben bedenkenlos empfehlen. Bei wenig Bauraum ist reverse-ATX einfach besser und auch bei viel Platz gibt es eben gewisse Vorteile. Viel hochpreisige Gehäuse werden heute daher in reverse-ATX Konfiguration angeboten und ich nicht in Standard-ATX. Selbst beliebte Ausnahmen wie das Silverstone TJ07 werden von echten Enthusiasten sehr häufig auf reverse-ATX umgebaut um dessen Vorteile zu nutzen.Ich denke einfach, man muss es von Gehäuse zu Gehäuse individuell handhaben, welche Bauweise die bessere ist. Bei dem A06FB wird finde ich sehr deutlich, dass Lian Li das Luftstromproblem beim ATX Format erkannt und gebannt hat.
Also, wie ich das im Moment sehe, hat Lian Li mit dem Gehäuse alles richtig gemacht. Die Frage ist eben nur, wie man an das kompakte Layout herrangeht, aber dazu werd ich mir später was überlegen.
Aufjedenfall erstmal danke, für deine Liste mit den möglichen Problemen und beim nächsten mal bitte kürzer fassen [-o< ps: Geht die Uhr hier im Board irgendwie falsch? Und, wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten <,<
-
16. Juni 2009 um 7:06 Uhr #819747TitanTeilnehmer
ich weiß net wies euch geht aber ich find das case net wirklich geeignet aber schön wenns einer probiern will 😉 das kurbelt so langsam die wirtschafft an 😉 MFG
-
16. Juni 2009 um 12:06 Uhr #819754shuffl3Teilnehmer
Titan;380135 said:
ich weiß net wies euch geht aber ich find das case net wirklich geeignet aber schön wenns einer probiern will 😉 das kurbelt so langsam die wirtschafft an 😉MFG
Ich bin der Retter in der Not 😀 Aber wie du evtl gelesen hast, hab ich im Moment auch nicht das Geld dafür 😥 Der Kriese sei Dank 🙁
-
16. Juni 2009 um 13:06 Uhr #819761airlagTeilnehmerWenn ich das A06 mit WaKü ausrüsten müsste würde ich nen Tripple Radi auf den Deckel montieren, darüber einen neuen Deckel konstruieren und die Bedienelemente in den neuen Deckel verlegen.
Die Auswahl bei den Pumpen ist stark eingeschränkt. Eine Eheim geht da nicht rein. Eher eine Laing und ein sehr kleiner AB dazu…Für nen internen Dual Radi sehe ich keinen vernünftigen Ansatz, ausser man verzichtet auf alle PCI-Slots oder auf optische Laufwerke (was ich nicht für vernünftig halte)
Wenn du wirklich eine Herausforderung suchst dann bau ne WaKü in einen Labtop. Intern.
-
16. Juni 2009 um 15:06 Uhr #819784shuffl3Teilnehmer
airlag;380150 said:
Wenn ich das A06 mit WaKü ausrüsten müsste würde ich nen Tripple Radi auf den Deckel montieren, darüber einen neuen Deckel konstruieren und die Bedienelemente in den neuen Deckel verlegen.
Die Auswahl bei den Pumpen ist stark eingeschränkt. Eine Eheim geht da nicht rein. Eher eine Laing und ein sehr kleiner AB dazu…Für nen internen Dual Radi sehe ich keinen vernünftigen Ansatz, ausser man verzichtet auf alle PCI-Slots oder auf optische Laufwerke (was ich nicht für vernünftig halte)
Wenn du wirklich eine Herausforderung suchst dann bau ne WaKü in einen Labtop. Intern.
Wenn ich den Radi oben draufschraub, kann ich ebenso n großes Case nehmen. Aber ich denke, dass bei einem Frontbeinbau vom Radi, der erste Slot frei bleibt 😉 Wie ganu man, dass dann letzendlich aussrichtet kann ich dir auch nicht sagen, da ich die Maße nicht kenne ^^
… und zu internen Notebook Wakü: Ne Herausforderung ists sicher, aber das wäre mir wirklich zu viel Arbeit, und ich denke irgendwann hört meine Kompetenz in dem Bereich auch auf :-k Zumal hab ich auch keine 100nm Kühler hier rumliegen 8-[
-
17. Juni 2009 um 18:06 Uhr #819873aenimousTeilnehmer
Also ich bin dafür. Versuchs. Ich hab ja auch ne Doppel240er-Wakü in das kleine V600 intern reinbekommen, und das quasi unsichtbar… warum soll man das nicht auch bei nem A06 schaffen?Ich meine ok… µatx im reverse… aber …ich hab das machbare auch nicht unmittelbar ausgenutzt.
-
17. Juni 2009 um 19:06 Uhr #819892shuffl3Teilnehmer
Ich denke ich werds demnächst mal in Angriff nehmen, aber zwei Fragen hätte ich noch:- Kennt ihr preiswerte Adressen, wo man Aluminiumteile ausläsern lassen kann? (zur Not auch per Cnc ausfräsen) In Hamburg und Umgebung wäre gut.- Wieso finde ich nur Push-In Anschlüsse bis 10mm Außendurchmesser? (Dachte an 13/10 bzw 12/10 Schlauch, oder ist 10/8er ausreichend für Cpu & GraKa?)
-
17. Juni 2009 um 20:06 Uhr #819905VJoe2maxTeilnehmer
shuffl3;380290 said:
Ich denke ich werds demnächst mal in Angriff nehmen, aber zwei Fragen hätte ich noch:- Kennt ihr preiswerte Adressen, wo man Aluminiumteile ausläsern lassen kann? (zur Not auch per Cnc ausfräsen) In Hamburg und Umgebung wäre gut.Was hältst du davon: http://www.schaeffer-ag.de.Preis wird direkt im Frontplattendesigner errechnet.
shuffl3;380290 said:
– Wieso finde ich nur Push-In Anschlüsse bis 10mm Außendurchmesser? (Dachte an 13/10 bzw 12/10 Schlauch, oder ist 10/8er ausreichend für Cpu & GraKa?)Such mal nach 13/10 oder gar 12/10er PUR-Schlauch – auch das wirst du nicht finden und nur mit PUR-Schlauch (bzw. PNR-Rohr, Kupfer- oder Edelstahlrohr) sind Push-In-Anschlüsse verwendbar ;). Mal ganz abgesehen davon dass die Wandstärke bei 12/10 selbst bei PUR zu dünn wäre. Sowas würde schon vom schief anschauen knicken ;).PVC-Schläuche kann man mit Push-In Anschlüssen nicht verwenden.
-
17. Juni 2009 um 20:06 Uhr #819900aenimousTeilnehmer
Mit dem Fräsen/Lasern lass Dir mal von wem Anderen was sagen. Ich hab meine eigenen Connections, kann dir also nix diesbezüglich verklickern^^Zu der Waküfrage. Warum unbedingt Push-in? Das würde doch um Weiten besser aussehen mit Tüllen, wie Perfect Seal (meiner Meinung nach die Schönsten weil dezent und …einfach schön^^)Ich würd Dir Perfect Seal+Masterkleer empfehlen. Ist allerdings nur ne persönliche Empfehlung.
-
17. Juni 2009 um 21:06 Uhr #819913VJoe2maxTeilnehmer
shuffl3;380307 said:
Sieht gut aus, kann man bei denen auch z.b. fertige Gehäuseteile hinschicken um dort dann was auslasern zu lassen? (beispielsweiße ein Fenster o.ä.)Kann ich dir nicht sagen. Da man aber Material hinschicken kann zur Bearbeitung sollte da schon möglich sein – kannst ja einfach mal anfragen wenn es soweit ist ;).
shuffl3;380307 said:
Und bei der Schlauchdicke sollten es schon 13/10 sein?Knicksicherer wären 11/8er da das Durchmesser / Wanddicke – Verhältnis besser ist ;). Wenn du 10mm ID haben willst, kommen von der Knicksicherheit erst 14/10er wieder an 11/8er ran. Unter den “üblichen” Schlauchgrößen sind nur 16/10er besser als 11/8 was die Stabilität anbelangt – das sind optisch aber schon üble Wurstschläuche und rangieren unter diesem Aspekt nur wenig unter den 19/13er Gartenschläuchen die manche Wurstfans bevorzugen :DWegen der Biegeradien kannst du dir mal die Tabelle auf der folgenden Seite zur üblicherweise in Waküs eingesetzten Tygon-Sorte ansehen (sind btw eigentlich Laborschläuche): Biegeradien von versch. Tygon-Schläuchen
shuffl3;380307 said:
Der Schlauch sollte ~100° Knickwinkel aushalten (mit Antiknickfeder).Dann solltes du entweder in auf 16/10er Würste oder 11/8er setzen. Knickschutzfedern aus Metall sind nicht sinnvoll und und auch nicht sehr ansehnlich. Zudem haben nahe der Anschlüssen oder an “offenen Enden” die unschöne Eigenschaften das Knicken des Schlauches noch zu befördern. Wenn schon Knickschutzfedern lieber sog. “Smartcoils” aus Kunststoff ;).In allen Fällen sind bei der Schlauchauswahl weiche PVC-Mischungen empfehlenswert – besonders Tygon und Masterkleer haben sich da bewährt.
-
17. Juni 2009 um 21:06 Uhr #819908shuffl3Teilnehmer
aenimous;380298 said:
Zu der Waküfrage. Warum unbedingt Push-in?Weil die leicht handzuhaben sind und meiner Meinung nach ziemlich gut aussehen 🙂 Guckst hier
VJoe2max;380303 said:
Was hältst du davon: http://www.schaeffer-ag.de.
Preis wird direkt im Frontplattendesigner errechnet.Sieht gut aus, kann man bei denen auch z.b. fertige Gehäuseteile hinschicken um dort dann was auslasern zu lassen? (beispielsweiße ein Fenster o.ä.)
VJoe2max;380303 said:
Such mal nach 13/10 oder gar 12/10er PUR-Schlauch – auch das wirst du nicht finden und nur mit PUR-Schlauch (bzw. PNR-Rohr, Kupfer- oder Edelstahlrohr) sind Push-In-Anschlüsse verwendbar ;). Mal ganz abgesehen davon dass die Wandstärke bei 12/10 selbst bei PUR zu dünn wäre. Sowas würde schon vom schief anschauen knicken ;).
PVC-Schläuche kann man mit Push-In Anschlüssen nicht verwenden.Gut zu wissen, dann müssens wohl doch Tüllen oder Schraubanschlüsse werden.
Und bei der Schlauchdicke sollten es schon 13/10 sein? Der Schlauch sollte ~100° Knickwinkel aushalten (mit Antiknickfeder).
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.