Radiator beidseitig kühlen
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Luftkühlung › Radiator beidseitig kühlen
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 11 Monaten von Der Stille Tod.
-
AutorBeiträge
-
-
25. Mai 2006 um 21:05 Uhr #478612muxerTeilnehmer
Die Idee kam mir neulich, als ich überlegt hab, was man am besten mit übrigen Lüftern macht.Radiatoren haben ja gewöhnlich auf beiden Seiten Löcher zur Verschraubung.Würde es mehr Kühlleistung bringen, wenn man bei einem Triple-Radiator auf der einen Seite 3 Lüfter saugend und auf der anderen 3 Lüfter blasend montiert?Könnte es dabei auch eine Rolle spielen, ob die Lüfter auf beiden Seiten gleich stark sind?Meiner Meinung nach ist der Luftstrom durch den Radiator doppelt so stark sein, wenn man auf beiden Seiten die gleichen Lüfter verwendet. Sind die Lüfter allerdings unterschiedlich stark müsste sich eigentlich zwischen den Lamellen des Radiators ein leichter Unter- bzw. Überdruck bilden, so dass ein zweiter Satz Lüfter die auf der anderen Seite nur ausbremst.Was meint ihr dazu?
-
25. Mai 2006 um 21:05 Uhr #619647the beatTeilnehmer
bei identischen wird mehr luft durch den radi geblasen/gesogen. somit wirst du bessere temperaturen haben. Der Temp unterschied wird aber äusserst gering sein da der Luftwiderstand eines Radis recht klein ist.
Wird sich wohl kaum lohnen 3 teure zusätziliche lüfter zu montieren.wenn du n “schnellen” lüfter montiert hast und auf der anderen seite einen “langsameren” hin machst bremst du den ersten aus.
ich meine dazu: preis/leistungsverhältinis ist schlecht.
gruss
-
25. Mai 2006 um 21:05 Uhr #619639steeveTeilnehmer
Interessante idee. Es wurde micht schon interessieren, auch wenn ich das nicht machen würde, ob es ein unterschied gibt und wenn ja, dann um wieviel grad verbessert/verschlechtert sich die temperatur.
-
25. Mai 2006 um 21:05 Uhr #619640Der Stille TodTeilnehmer
Also erst mal ernst:
1.Also an lautsträke brings dir bestimmt was.
2.An bessere Temperratur würde ich nicht glaubenZum Spaß:
1.Man kann die lüfter drossel, da kannst du dann alles anpassenSonst wenns einen mal so einfällt 😀
Mir kann auch mal die idee das zu machen. Die hab ich dann sein gelassen weil schon normale 120 mm lüfter sehr leitungsfähig sein können. -
25. Mai 2006 um 21:05 Uhr #619654EselMetallerTeilnehmer
Mit 100%iger Sicherheit wird es keinerlei Temperaturvorteil bringen da sich bei identischen Lüftern der Luftdurchsatz um keinen Deut ändern wird.
Einfaches Rechenbeispiel:
– 3 Lüfter an der Radiunterseite blasen je 60 m³/h in den Radi rein
– 3 Lüfter an der Radioberseite saugen je 60 m³/h aus dem Radi raus
– wieviel Luft wird wohl oben rauskommen wenn 1.) die unteren drei genau 180 m³ reinpusten und 2.) die oberen nicht mehr als 180 m³ rausfördern können?Richtig – es bleiben noch immer dieselben 180 m³/h wie es auch mit insgesamt 3 Lüftern wäre.
Im Gegensatz zur Fördermenge würde sich allerdings der Lärmpegel der einzelnen Lüfter aufaddieren, und zwar um ca. 6dB pro Lüfter, wobei 10 dB Unterschied subjektiv eine Lautstärkeverdopplung ist.
Bei 20 dB pro Lüfter hättest Du mit 6 Lüftern also turbinenartige 50 dB Gesamtlärmpegel 😯
-
25. Mai 2006 um 22:05 Uhr #619658PoweruserTeilnehmer
Einspruch weil nicht ganz richtig.
Das der Durchsatz bei 3 zusätzlichen Lüftern gleich bleibt, ist nur unter der Idealbedingung so, wenn die Luft keinen Wiederstand hat und der Radi nicht als umströmender Wiederstand dazwischen ist. Dem ist eindeutig nicht so.
Für den Normalfall gilt:
Selbst wenn die Lüfter auf Vorder- und Rückseite unterschiedlich schnell laufen, wird sich die Temperatur verbessern, weil Lüfter (wie Kreiselpumpen auch) nicht tatsächlich Luft förderen sondern nur beschleunigen.
Kommt die Luft bereits beschleunigt an, sinkt der Wiederstand am nächsten Lüfter = besserer Durchsatz weil niedrigerer Ansaugdruck nötig. Da die Luft durch die Radiatorlamellen zwischen den Lüfterpaaren auf jeden Fall gebremst wird, wirkt sich dies dann auf die Geschwindigkeit der Luft am nächsten Lüfter aus = höherer Durchsatz.
Nicht umsonst wird bei guten Lüftern nicht nur der Durchsatz sondern auch der Druck (üblicherweise in mmH2o) angegeben.Mfg, Pwoeruser
-
26. Mai 2006 um 0:05 Uhr #619687FairydustTeilnehmer
Ich stimme Poweruser da zu. Die Erhöhung des Luftdurchsatzes ist bei Radiatoren mit weiten Lammelenabstand und flacher Bauweise allerdings nur sehr gering, bei Lüftern mit engen Lamellenabstand und tiefer Bauwiese kann sich der Luftdurchsatz jedoch durchaus merklich erhöhen. Ob der materielle und platztechnische Aufwand mit erhöhter Akkustik und Energieverbrauch für solche meist kleinen Steigerungen gerechtfertigt ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Bei mir lagen die Unterschiede der Wassertempertaur bei einem Triple Rad letzlich im 1/10 K Bereich und waren es mit nicht wert. Bei kleinen Radis wird der Unterschied warscheinlich grösser ausfallen.
Bei Verwendung unterschiedlich starker Lüfter kann im Extremfall auch zu keiner, bzw. sogar negativer Beeinflussung des Luftdurchsatzes kommen. Falls der schwächere Lüfter einen geringeren maximalen Durchsatz liefern kann als der stärkere in der Praxis liefert, wird der schwächere zum Hinderniss, was allerdings in der Praxis nur bei sehr unterschiedlich dimensionierten Lüftern auftreten sollte.
Was die Berechnung des Lärmpegels angeht, erscheint mir die vorangegeangene Berechnung inkorrekt. Akkustik war nie eine meiner Stärken, aber wird der Schall der 6 Lüfter sich 100% kontruktiv kohärent überlagern? Bei inkohärenten Schallquellen, käme es nur zu einer 7,8 db Steigerung des Schallpegels. Inwiefern sich die Lüfter nun kohärent überlagern oder nicht kann vielleicht jemand der etwas von strömungsmechanischer Geräuschentstehung versteht beantworten.
-
26. Mai 2006 um 7:05 Uhr #619720EselMetallerTeilnehmer
OK, die “Bremswirkung” des Radis hatte ich nicht bedacht :-k
Zum Schall: bei kreisförmig abstrahlenden schallquellen mit selber Frequenz, Lautstärke, Phase und Abstrahlrichtung (sollte bei identischen Lüftern die in dieselbe Richtung blasen und derart eng beieinander sitzen alles gegeben sein) addieren sich im “Idealfall” jeweils 6 dB von denen in der Praxis meist, durch diverse Störungensfaktoren bedingt, tatsächliche 5 dB übrig bleiben werden.
So lautet meine Information dazu… -
26. Mai 2006 um 8:05 Uhr #619722FairydustTeilnehmer
Mir erscheinen Lüfter nur sehr weit vom Idealfall entfernt zu sein, Fertigungstoleranzen, Lagertyp, minimale Unterschiede im Strömungsverlauf etc. lassen mich sehr daran zweiflen das die Phasen und teilweise sogar Frequenzen sonderlich kohärent sind. Wie gesagt bin ich kein grosses Licht auf dem Gebiet der Akkustisk, die mir bekannten Formelsammlungen führen Lüfter und Jettriebwerke aber teilweise als Beispiele für inkohärente Schallquellen auf.
-
26. Mai 2006 um 14:05 Uhr #619791muxerTeilnehmer
Speziell dafür hätte ich natürlich keine neuen Lüfter gekauft, sondern nur eine Verwendungsmöglichkeit für Übrige gesucht.Den Punkt Lautstärke hab ich übrigens vergessen mit einzubeziehen, aber ich denke auch, dass es mit dem doppelten Satz Lüfter zu stark “zieht”. ;)Nochwas grundsätzliches zur Lüftermontage: Kann man ungefähr sagen um wieviel Prozent sich etwa die Kühlleistung zwischen saugenden und blasenden Lüftern unterscheidet?
-
26. Mai 2006 um 17:05 Uhr #619845orw.AnonymousTeilnehmer
Das dürfte bei höchstens 1-2Grad liegen, vielleicht sogar noch weniger…
-
26. Mai 2006 um 20:05 Uhr #619877Der Stille TodTeilnehmer
Unregistriert said:
Das dürfte bei höchstens 1-2Grad liegen, vielleicht sogar noch weniger…Die Standartmäßige Messtollerranz, Man kann es vergessen auch wenn man Hochleistungs Vollmetal Axiallüfter auf denn Radi montiert wirt man kein Grad bessere Temperratur haben. Aber vllt hat der Radi eine bessere Wärmeabfur und kann mehr wärme (sprich der singel radi dann mit mit einem trippel mithalten der normale lüfter hat) Sonst kauft man sich so nen Waterchiller und fertig is, is dann genau so laut 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.