RAM für Conroe
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Arbeitsspeicher › RAM für Conroe
- Dieses Thema hat 20 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 9 Monaten von sab25.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Juli 2006 um 14:07 Uhr #629164drdopeTeilnehmer
We took our unlocked Core 2 Extreme X6800 and ran it at 2.66GHz using two different settings: 266MHz x 10 and 333MHz x 8; the former corresponds to a 1066MHz FSB and is the same setting that the E6700 runs at, while the latter uses a 1333MHz FSB. The 1333MHz setting used a slightly faster memory bus (DDR2-811 vs. DDR2-800) but given that the processor is not memory bandwidth limited even at DDR2-667 the difference between memory speeds is negligible.
–> http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=6
-
15. Juli 2006 um 14:07 Uhr #629157drdopeTeilnehmer
Du brauchts kein 1066er Speicher; die 1066 entsprechen 2 Kanälen mit einfachen DDR2-533.Ich würd derzeit, diesen hier nem–> http://www.geizhals.at/deutschland/a159480.htmlIst Preis-Leistungstechnisch imho derzeit nicht zu überbieten und läßt auch noch ne syncrone Übertaktung FSB/RAM von bis zu 66MHz zu…..Wenn du höher gehen wilst, braucht du halt ein MB das entsprechende RAM-Teiler mitbring….
-
15. Juli 2006 um 14:07 Uhr #479166sab25Teilnehmer
Hallo,
ich werd mir den Conroe besorgen. Dazu noch ein passendes Board.
Da mir aber 1066er Speicher noch zu teuer ist hab ich folgenden mal raus gesucht: SpeicherWas haltet ihr von dem? Übertaktbarkeit spielt ja keine Rolle weil man bei den Intel Boards den FSB und die Spannung für CPU und Speicher einzeln einstell kann oder?
-
15. Juli 2006 um 14:07 Uhr #629158sab25Teilnehmer
Der den ich gepostet hab ist ja auch ein 800er Speicher!
Das heisst ich muss mir nur 2 x 533er Speicher kaufen? Glaub ich nicht. -
15. Juli 2006 um 16:07 Uhr #629186sab25Teilnehmer
Ich kenn den Hersteller des RAM’s gar nicht. Meinst du ein Noname Hersteller erreicht die Leistung von Corsair?
-
15. Juli 2006 um 17:07 Uhr #629194drdopeTeilnehmer
MDT ist kein NoName kram…–> http://www.mdt.de/Ich würd MDT immer vorziehen, hab bisher nur positive Erfahrungen damit gemacht, was ich von Corsairs nicht sagen kann…
-
15. Juli 2006 um 18:07 Uhr #629206IrenicusTeilnehmer
MDT ist 08/15 Speicher wie orig. Samsung oder Infineon.Wenn du zum Übertakten Corsair Riegel kaufen willst lass die Finger davon. Die teuren Corsair Riegel laufen eigentlich immer recht gut, das Preis/Leistungsverhältnis ist aber eher bescheiden.
-
15. Juli 2006 um 19:07 Uhr #629220drdopeTeilnehmer
Meine MDT 2x 1GB PC3200U machen bis zu ~233MHZ@default Timings mit…Genrell kann man sagen das bessere Latenzen nur geringfügig (im einstelligen Prozentbereich) auf die performance Einfluß haben, von höherem Takt profitiert man heute auch weniger, da der Conroe im gegensatz zum P4 nicht so Bandbreitenabhängig ist.Auch beim übertakten hat man von höhren Takt keinen allzu großen Vorteil, da man ja inzwischen auf nahezu jedem guten Board, entsprechende Einstellungen –> FSB/RAM-Takt-Verhältnis vornehemen kann.Imho bringen deshalb 2GB 0815-RAM deutlich mehr realworld/Alltagsperformance als nur 1GB teurer OC RAM mit niedrigen Latenzen/hohem Takt…Vom Preis-Leistungs-Verhältnis ganz zu schweigen…..btw die PC2-5300 MDTs sollten bei nem Conroe mit default 1066FSB schon ne Anhebung auf FSB 1333 erlauben, ohne das du den RAM selbst übertakten mußt.Heißt Konkret bei nem z.B. 2,4GHZ Conroe, das du diesen bis auf 3GHz übertakten könntest, ohne das der Speicher übertaktet wird, danach kann man dann halt die CPU asynchron mit entsprechenden Ram-Teilern noch weiter hoch Treiben…:)
-
15. Juli 2006 um 19:07 Uhr #629211sab25Teilnehmer
Ahja ok. Aber bei den MDT Riegeln geht OC mäßig nix oder? Bringt das Arbeitsspeicher übertakten überhaupt was hab damit noch gar keine Erfahrung gemacht?Also wie ich aus dem englischen Bericht entnehmen konnte bringt Speicher mit einem FSB > 677Mhz nur geringfügige Leistungszunahmen?Also der Preis der Riegel würde mir schon sehr entgegenkommen!!
-
26. Juli 2006 um 11:07 Uhr #630630EvilMoeTeilnehmer
drdope said:
Du brauchts kein 1066er Speicher;
die 1066 entsprechen 2 Kanälen mit einfachen DDR2-533.Lol?
1. MDT ist qualitativ hochwertig, und hat ein sehr gutes Preis Leistungs Verhältnis.
2. Das was du da geschrieben hast stimmt nicht so ganz. Folgendes:
Der Core 2 Duo ist quadpumped. D. h. er hat einen regulären FSB von 266mhz. Nimmt man einen E6300 mit einem Multiplikator von 7, so erreicht man eine Taktfrequenz von 1,86Ghz. DDR2 Speicher Taktet zweimal pro Cyklus. D.h für einen Conroe @ Default brauchen wir DDR2 533 (2x 266).
wenn man nun einen FSB von 400 wählt und immernoch einen Teiler von 7 hat, läuft der Prozessor auf 2,8 Ghz. Um das nun 1:1 laufen zu lassen bräuchtest du DDR2-800. Allerdings verfügt jedes gute Bios über entsprechende Einstellungen. Die RAM Teiler bringen dir keine sonderlichen Peformanceverluste.Nochmal auf Drop einzugehen, wenn er von einem 2,4 ghz conroe spricht, besitzt dieser einen Multi von 9. Es ist also ein E6600. Nimmt man nun den Mulit mal ne FSB von 333 kommt man auf 3ghz.
-
26. Juli 2006 um 18:07 Uhr #630713sab25Teilnehmer
Hallo,
aber bei den Intel Boards kann man doch den Takt von CPU und Arbeitsspeicher sowieso einzeln regeln oder nicht? -
29. Juli 2006 um 17:07 Uhr #631198
-
29. Juli 2006 um 18:07 Uhr #631202EvilMoeTeilnehmer
Omfg, wenn ich schon die vier Buchstaben lese “PCGH” da kräuseln sich schon meine Nackenhaare!
Ram sind zwar im Endeffekt i.O. aber auch nichts besonderes sind eben Elpida Chips drunter. Die XP2 Serie von Mushik wäre besser gewesen. Naja nu ist auch egal..
-
30. Juli 2006 um 10:07 Uhr #631305sab25Teilnehmer
Glaub ich schon das die besser gewesen wären kosten ja auch um 90Euro mehr.Was ist an PCGH falsch?Welche Zeitung empfiehlst du?
-
30. Juli 2006 um 14:07 Uhr #631353EvilMoeTeilnehmer
Man hätte ja nicht die XP2 mit DDR2 800 nehmen müssen. Selbst die DDr2 533 XP2 schaffen meisten DDR2 1000.
DIe PCGH ist korrupt. Außerdem wird, wie ich pesönlich finde flasch geurteilt.
Ich lese manchmal die c’t oder die HWL Printed.
-
30. Juli 2006 um 17:07 Uhr #631378steeveTeilnehmer
EvilMoe said:
Die PCGH ist korrupt. Außerdem wird, wie ich pesönlich finde, flasch geurteilt.So ist das. Ich finde aber die rubrik “Wissen” schon gut und einige andere sachen (z.b DVD-inhalt) sind auch ok.
-
1. August 2006 um 12:08 Uhr #631788IarnTeilnehmer
Vorsicht der 965 chipsatz arbeitet nicht mit Epida Chips zusammen. Diese werden in den meisten mdt Riegeln verbaut!
-
1. August 2006 um 12:08 Uhr #631792EvilMoeTeilnehmer
Jo und die Mushkin die er gekauft hat sind Elpidas 😀
-
1. August 2006 um 16:08 Uhr #631864sab25Teilnehmer
Ich kauf mir eh n Board mit 975X Chipsatz. Aber danke für die Wahrnung.
-
2. August 2006 um 16:08 Uhr #632146EvilMoeTeilnehmer
Wir warnen gerne…
Was schwebt dir da so vor? Asus P5WDH Deluxe?
-
2. August 2006 um 19:08 Uhr #632190sab25Teilnehmer
Ja genau das!Den Speicher haben sie aber mit dem Board und einem Conroe getestet bei PCGH.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.