Routing über Linux von einem Windowsrechner zum anderen. Wer kann helfen.
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Linux/Unix › Routing über Linux von einem Windowsrechner zum anderen. Wer kann helfen.
- Dieses Thema hat 8 Antworten sowie 5 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 16 Jahren, 5 Monaten von _Alex_ aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
30. Mai 2008 um 16:05 Uhr #488501mhh1102Teilnehmer
Hi,
ich und mein WG mitbewohner haben uns nen server gebastelt, der gleichzeitig auch routen soll. Schematischer Aufbau:
Folgendes klappt:
PC1 kann auf den server zugreifen
PC2 kann auf den server zugreifen
Alle netzwerkkarten sind von jedem standort aus anpingbar
PC 1 kann PC 2 im netzwerk sehen und umgekehrt.
Internet klappt problemlos.
PC 1 kann nicht auf freigegebene daten auf PC 2 zugreifen und umgekehrt.Das ist der Istzustend. Auf PC1 läuft vista 64 Bit auf PC2 XP. Der Server läuft unter Open Suse 11 Beta 2.
Wir haben uns schon fleißig durchs web gelesen und sind zu dem schluss gekommen, dass der datenzugriff untereinander wohl warscheinlich nur unter windowsdomaine klappen wird. das einrichten der domain hat hingehauen, aber der datenzugriff klappt weiterhin nur auf den server,.. woran liegt’s ? -
30. Mai 2008 um 17:05 Uhr #755099mhh1102Teilnehmer
na irgendwas hat der server damit zu tun (ja er soll die daten durchreichen,..) , über den alten router hat das ja mal geklappt,…allerdings ohne windowsdomain. ich geb ja zu das ich von dem domainkram keinen plan hab. aber anders klappt es wohl nicht da die pc’s ja in unterschiedlichen netzwerkbereichen sind, da es ja 3 netzwerkkarten sind und kein switch.
-
30. Mai 2008 um 17:05 Uhr #755100ulvTeilnehmer
probier es mal mit
[CODE]echo „1“ > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward[/CODE]
Linux routet sonst nicht. Evtl. musst du auch noch Firewallregeln ändern.
Wie man das in Suse mit den Klicki-Bunties macht kann ich leider nicht sagen.Ich glaube auch, dass du nicht überall die Subnetzmaske gleich und richtig auf 255.255.255.0 gestellt hast. Kann das sein?
-
30. Mai 2008 um 17:05 Uhr #755091HisNTeilnehmer
an Vista/XP, der Server hat doch überhaupt nicht mitzureden, der reicht doch nur durch. Oder geht etwa der Dateitransfer wenn die Rechner direkt aneinandergeklemmt sind?
-
30. Mai 2008 um 19:05 Uhr #755116HisNTeilnehmer
Wie is die Firewall vom Server eingestellt? Vielleicht blockt sie ja SMB. Ergoogle Dir doch mal die Ports die SMB braucht und gibt die frei.
-
30. Mai 2008 um 19:05 Uhr #755111mhh1102Teilnehmer
ulv;309782 said:
probier es mal mit
[CODE]echo „1“ > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward[/CODE]
Linux routet sonst nicht. Evtl. musst du auch noch Firewallregeln ändern.
Wie man das in Suse mit den Klicki-Bunties macht kann ich leider nicht sagen.Ich glaube auch, dass du nicht überall die Subnetzmaske gleich und richtig auf 255.255.255.0 gestellt hast. Kann das sein?
hab ich natürlich, kann ja pingen und ins internet kommen die rechner ja auch beide,…
(ich seh sie ja sogar,..)
glaub da eher an nen rechteproblem,… aber wissen tu ichs halt nicht worann es klemmt,…. -
24. Juni 2008 um 11:06 Uhr #760211MixTerTeilnehmer
zentraler Fileserver = Router… find ich nicht so gut.
Lieber noch 30 – 40€ in einen Linksys WRT investieren. Damit erledigt sich das Problem dann von selbst.
Habt ihr von euerem Internetanbieter nichts dazu bekommen?
Ansonsten hatlet euch an den Tip von ulv.von OpenSuSE hab ich auch keine Ahnung. Da ist mir zuviel „Müll“ drin.
HisN;309800 said:
Wie is die Firewall vom Server eingestellt? Vielleicht blockt sie ja SMB. Ergoogle Dir doch mal die Ports die SMB braucht und gibt die frei.Mein Tipp richte ein Transferverzeichnis auf dem Server ein (nur dann würde ich ihn definitiv nicht mehr als Router nehmen!). Darauf lässt du beide Rechner via SMB zugreifen.
Also Samba drauf und in /etc/samba/smb.conf die Freigabe erstellen. Für Konsolenallergiker gibt es SWAT aber das habe ich noch nie benutzt.
Ich kann aber aus Erfahrung sagen, dass Vista und XP ohne eine Domain IMMER Probleme machen. Deswegen haben eigentlich alle Firmen die ich kenne Vista noch kaum bis gar nicht im Einsatz. (von einzelnen 2008ern Server abgesehen).Ich glaube die Firewall passt dir der Yast automatisch an. Ansonsten hier sind die Samba Ports:
Port 135/TCP – used by smbd
Port 137/UDP – used by nmbd
Port 138/UDP – used by nmbd
Port 139/TCP – used by smbd
Port 445/TCP – used by smbdDie Higher Ports (1024-65535) musst du für outbound->accept konfigurieren. Weil der Samba macht dynamisch neue Ports auf. Allerdings kann man diese Regel an das Interne Interface ethx (x= Nummer des internen NIC´s) nageln. Wie gesagt, einen Fileserver würde ich NICHT! zum Router machen. Das läuft eigentlich dem Sinn eines Routers entgegen.
Gruss
MixTer -
24. Juni 2008 um 17:06 Uhr #760271mhh1102Teilnehmer
vielen dank, werd deinen tip und deine warnung mal überdenken.
-
25. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760454_Alex_Teilnehmer
Habt ihr euch mal hier durchgearbeitet?:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb727037(TechNet.10).aspx
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.