S-ATA Controller?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › S-ATA Controller?
- Dieses Thema hat 12 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 10 Monaten von kosh.
-
AutorBeiträge
-
-
21. Juni 2007 um 12:06 Uhr #478007Matze_MTeilnehmer
Hallo!
Bin im Moment auf der Suche nach einem bezahlbaren S-ATA Controller.
Er sollte raid 5 und mind. 4 Laufwerke unterstützen.
Im moment habe ich die Laufwerke uber einen Onboard Controller laufen, wovon ich aber nicht wirklich begeistert bin.
Ich nutze den Rechner zur Video/Bildbearbeitung und zum Daddeln.
Hab mir schon einige Controller angeschaut, weiß aber nicht so wirklich worauf ich achten muss.
Hat einer von euch nen Vorschlag??Danke!
-
21. Juni 2007 um 17:06 Uhr #606176HisNTeilnehmer
Wie wäre es z.b. mit einem Promise EX8350Da stellt sich nur die FrageWas verstehst Du unter bezahlbar, da hat jeder so seine eigenen VorstellungenUnd bei Single-Laufwerken ist der deutlich langsamer als die Onboard-Sachen, erst bei Raid5 kann er seine Qualitäten ausspielen.BTW welche Anschluss-Art soll der Controller aufm Board haben? PCI? ISA?, PCIe? PCIx?
-
21. Juni 2007 um 18:06 Uhr #605860Matze_MTeilnehmer
Danke für die schnelle Antwort,Also ich hatte so an ~250 Eus gedacht. Ich habe eh vor ein Raid 5 zu bauen, daher will ich einen Controller..Anschluss is eigentlich egal, bevorzugen würde ich PCIe aber PCI geht auch.Hatte den Promise SuperTrak EX4350 im Auge, müsste glaub der selbe nur mit 4 X SATA sein?
-
22. Juni 2007 um 11:06 Uhr #588664hardcorevibesTeilnehmer
3ware oder Areca – vergiss den Rest.
AMCC 3ware Escalade 9550SX-4LP bulk, low profile, PCI-X 133MHz Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: Deutschland
AMCC 3ware Escalade 9650SE-4LPML bulk, low profile, PCIe x4 Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: DeutschlandSorry für den Doppelpost – hab auf Edit geklickt und dann ins “Schnellantwortfenster” eingefügt *lol*
-
22. Juni 2007 um 14:06 Uhr #664864hardcorevibesTeilnehmer
kosh;234211 said:
Ich würde auch zu 3ware raten. Aber PCI-X kannst vergessen, das haben nur Serverboards.
PCI gibt’s glaub ich gar nix, also bleibt nur mehr PCIe.Also abgesehen davon das ich auch zu PCIe tendieren würde gibt es von Asus sehr wohl Boards mit einem Sockel und PCI-X – Die Boards tragen das Kürzel WS (für Workstation).
mfg Vibes
-
22. Juni 2007 um 14:06 Uhr #667148koshTeilnehmer
Ich würde auch zu 3ware raten. Aber PCI-X kannst vergessen, das haben nur Serverboards.PCI gibt’s glaub ich gar nix, also bleibt nur mehr PCIe.
-
22. Juni 2007 um 14:06 Uhr #664815flintTeilnehmer
kosh;234211 said:
Ich würde auch zu 3ware raten. Aber PCI-X kannst vergessen, das haben nur Serverboards.man muss aber dazusagen das eine pci-x karte in einem pci 2.2 slot läuft,
den selbst mittlerweile ältere (nicht server)boards schon haben!!!is halt langsamer ok … aber is trotzdem kein problem … ich mach das so mit meinem LSI MegaRAID SATA 150-6 für ein Raid 5.
hab den sogar recht günstig erstanden auf ebay! (170€ inkl. shipping und zoll)
bin auch sehr zufrieden mit dem kontroller .. er meistert mein raid 5 wunderbar!!mfg flint
-
23. Juni 2007 um 11:06 Uhr #614361koshTeilnehmer
hardcorevibes;234230 said:
kosh;234211 said:
Ich würde auch zu 3ware raten. Aber PCI-X kannst vergessen, das haben nur Serverboards.
PCI gibt’s glaub ich gar nix, also bleibt nur mehr PCIe.Also abgesehen davon das ich auch zu PCIe tendieren würde gibt es von Asus sehr wohl Boards mit einem Sockel und PCI-X – Die Boards tragen das Kürzel WS (für Workstation).
mfg Vibes
Was glaubst du, warum die Dinger Workstation heissen?
@flint: Ok, das PCI-X in einem PCI 2.2 Slot läuft, war mir nicht bewusst. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob PCI gerade bei mehreren schnellen Platten die Platten nicht ausbremst, da PCI sich ja noch die Bandbreite mit anderen Karten teilen muss. -
23. Juni 2007 um 12:06 Uhr #614302Christoph!Administrator
hardcorevibes;234230 said:
kosh;234211 said:
Ich würde auch zu 3ware raten. Aber PCI-X kannst vergessen, das haben nur Serverboards.
PCI gibt’s glaub ich gar nix, also bleibt nur mehr PCIe.Also abgesehen davon das ich auch zu PCIe tendieren würde gibt es von Asus sehr wohl Boards mit einem Sockel und PCI-X – Die Boards tragen das Kürzel WS (für Workstation).
mfg Vibes
Wenns wär hät ich hier noch ein M2N32 WS Professional inkl. der drei passenden MIPS-Kühler für sage und schreibe 200€ abzugeben.. ^^
-
23. Juni 2007 um 13:06 Uhr #612636hardcorevibesTeilnehmer
kosh;234395 said:
Was glaubst du, warum die Dinger Workstation heissen?Weil Workstation ungleich Server ^^
-
24. Juni 2007 um 10:06 Uhr #588160flintTeilnehmer
kosh;234395 said:
@flint: Ok, das PCI-X in einem PCI 2.2 Slot läuft, war mir nicht bewusst. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob PCI gerade bei mehreren schnellen Platten die Platten nicht ausbremst, da PCI sich ja noch die Bandbreite mit anderen Karten teilen muss.naja im prinzip ja … aber mag bei nem raid 5 nich viel ausmachen …
ich hab auch nur den kontroller aufm pci bus und bin mit dem raid 5
so schnell wie einer einzelnen dieser platten!!reicht mir halt .. nur raid 0 wär eben fürn a****, da würde der pci bus
aussteigen!!mfg flint
-
24. Juni 2007 um 11:06 Uhr #588145drdopeTeilnehmer
Ich hab hier noch nen 3Ware 9500S-8 rumliegen, weil ein Kollege wegen privater Umstände vom Kauf zurückgetreten ist… falls Interesse besteht –> PM!Edit:–> http://www.meisterkuehler.de/forum/biete/14541-v-3ware-9500s-8-xilence-400w-nt-hauppauge-dvb-t.htmlHabs mal offiziell gemacht…:)
-
24. Juni 2007 um 12:06 Uhr #584604borsti67Teilnehmer
drdope;234554 said:
Ich hab hier noch nen 3Ware 9500S-8 rumliegen, weil ein Kollege wegen privater Umstände vom Kauf zurückgetreten ist… falls Interesse besteht –> PM!Geld müßte man haben… *soifz*
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.