S.T.A.L.K.E.R. is coming!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Games › S.T.A.L.K.E.R. is coming!
- Dieses Thema hat 114 Antworten und 28 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahre, 5 Monaten von
orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
25. März 2006 um 13:03 Uhr #609343
Patty
Teilnehmerpünktlich 2008 oder was? klasse! :d: :lol:das hab ich schon länger abgeschrieben… wir wollen taten und keine versprechungen 🙄
-
25. März 2006 um 13:03 Uhr #478038
steeve
TeilnehmerHier gibt es drei neue videos zu sehen (sind zwar auf russisch, man sieht aber das gameplay). Und die countdown-uhr, oben-rechts in der ecke, zeigt etwas interessantes an. 🙂
Man kann nur hoffen, dass der counter richtig tickt (und THQ auch) und dass das spiel tatsächlich pünktlich erscheint.
😎
-
25. März 2006 um 13:03 Uhr #609344
-
26. März 2006 um 8:03 Uhr #609442
tuxthekiller
TeilnehmerDas kommt frühestens 2999, wenn die Erde bis dahin nicht von einem schwarzen Loch verschlungen wurde. :DDas ist genauso wie mit Duke Nukem Forever.
-
26. März 2006 um 10:03 Uhr #609445
The_Rocker
Teilnehmertuxthekiller said:
Das kommt frühestens 2999, wenn die Erde bis dahin nicht von einem schwarzen Loch verschlungen wurde. 😀
Das ist genauso wie mit Duke Nukem Forever.Da hat er wohl Recht…:lol: 😆 😆
-
26. März 2006 um 11:03 Uhr #609450
steeve
TeilnehmerDas stimmt. Umso man mehr wartet, hat man das gefühl, dass das spiel nie auf dem markt erscheinen wird.Aber ich denke optimistisch und hoffe, dass das spiel bis ende 2006 rauskommt. Was man bis jetzt gehört hat, falls das stimmt, haben die entwickler schon das fertige spiel an publisher weitergegeben und die wollen noch ein wenig dran pfeilen, bevor sie das rausbringen.
-
26. März 2006 um 11:03 Uhr #609451
Lueddi
TeilnehmerSTALKER?…..ach stalker meinet ihr…ich hatte schon ganz vergessen was was eg nochmal war 😉
komm in 2 jahren und is dann ein totaler flop…sag ich mal so…so is das doch immer.
die spiele mit den größten versprechungen sind die ggrößten kackspiele -
26. März 2006 um 11:03 Uhr #609452
r00t
Teilnehmerhab die beta mal gezoggt..die grafik war nich besonder berauschend und wird es auch nie werden!
-
26. März 2006 um 12:03 Uhr #609454
steeve
TeilnehmerSch**ß auf grafik, die ist mir ehe unwichtig. Das spielprinzip finde ich viel anziehender.Wie der root schon sagte, es könnte flop sein. Damit ich auf nummer sicher gehe, werde ich mir das zuerst ausleihen und dann angucken, ob das ok ist, wenn ja wird gekauft, am sonsten wird das spiel für mich endgültig “tot” sein.
-
26. März 2006 um 14:03 Uhr #609470
Patty
Teilnehmerhab vor ewiger zeit mal die alpha gezockt, war eigentlich für eine alpha schon ganz ansehnlich. gegner sahen nicht schlecht aus und die landschaft war auch ganz cool. natürlich fehlte sowas wie die physikengine noch vollkommen…vom spielprinzip her finde ichs auch ziemlich geil, klingt echt spannend und sah (sieht mittlerweile weniger) auf videos echt super aus.naja mich würds auch sehr freuen wenn es dieses jahr noch rauskommt, aber man weiß ja nie, vielleicht wird das komplette spiel ja eine woche vor erscheinung ja dann von einem bitchchecker mit 56k geklaut 🙄
-
26. März 2006 um 17:03 Uhr #609499
milhouse
Teilnehmerna patty ne kleine anspielung auf hl2 *g*ich denke das staker dieses jahr nicht mehr erscheint und wenn das ist es so gut wie unspieltbar.das spiel soll ja angeblich fast fertig sein aber noch zuviele bugs haben. ich hoffe mal wenn die das spiel mal irgentwann rausbringen das man das gut spielen kann und nicht immer abstürzt oder anderes.
-
26. März 2006 um 22:03 Uhr #609536
Hawk
TeilnehmerAlso der Bericht hier sagt was anderes und lässt hoffen:http://stalker.myexp.de/forum/viewtopic.php?p=52193
-
26. März 2006 um 23:03 Uhr #609542
Patty
Teilnehmerwurde bei stalker nicht auch schon quellcode gestohlen?
ode rhatte ich lediglich im hinterkopf, dass die eine zeit lang keinen publisher hatten…:-k -
28. März 2006 um 19:03 Uhr #609746
-
28. März 2006 um 19:03 Uhr #609748
The_Rocker
TeilnehmerLueddi said:
komm in 2 jahren und is dann ein totaler flop…sag ich mal so…so is das doch immer.
die spiele mit den größten versprechungen sind die ggrößten kackspieleIst zwar etwas heftig formuliert, aber leider sind Spiele, deren Veröffentlichung lange verschoben wird, wirklich oftmals ein Flop! x(
-
28. März 2006 um 20:03 Uhr #609758
milhouse
Teilnehmerhl2 war alles andere als ein flopich hoffe mal das die das hinbekommen, die story schein sehr interessant zu sein und die grafik ist immoment auch noch zeitgemäß *g*
-
28. März 2006 um 20:03 Uhr #609763
Anonym
Inaktivnaja das problem was ich sehe: die kündigen die Spiele heutzutage viel zu zeitig an. Früher hat man 2 Monate vor der Veröffentlichung erfahren, dass da was kommt, vielleicht mal ein paar Gerüchte, a la: die haben einen 3d-Spezi eingestellt, die basteln was. Heute heißt es: Gothic 2 kommt morgen, wie bauen schon Gothic 3.Damit sind die Fans zwar “geil”, aber mal im Ernst, man darf die Haut erst verkaufen, wenn man das Tier erlegt hat.
-
28. März 2006 um 20:03 Uhr #609767
Patty
Teilnehmertja das stimmt, und wenn man das spiel schon zu früh released komtm sowas wie bei bf2 raus, wo dann noch ziemlich viele bugs drin sind… auch nicht so prickelnd 🙄
-
28. März 2006 um 21:03 Uhr #609768
steeve
Teilnehmer@PattySchlimmer als BF2 war noch das spiel SÖLDNER und Bet on Soldier, wo das spiel rauskam und kurz danach kam 800 MB großer patch. Ärgerlich für die, die kein inet haben, die müssen sich dann ne zeitschrift holen wo patch auf der dvd ist.
-
28. März 2006 um 21:03 Uhr #609769
milhouse
Teilnehmerdas mit bf2 ist aber nen ea probea setzt einen releastermie und der wird eingehalten egal ob das spiel fertig ist oder nicht.aber das die spiele in algemeine schlechen verfassung sind kann man ja schon sehen das meist sogar vor der releas nen patch erscheint
-
29. März 2006 um 9:03 Uhr #609816
The_Rocker
Teilnehmersteeve said:
@Patty
Schlimmer als BF2 war noch das spiel SÖLDNER und Bet on Soldier, wo das spiel rauskam und kurz danach kam 800 MB großer patch. Ärgerlich für die, die kein inet haben, die müssen sich dann ne zeitschrift holen wo patch auf der dvd ist.Boah…! Das muss man sich mal vorstellen – nicht das Spiele selbst oder ein Add-On, sondern der Patch ist 800 MB gross. 😡 😯
-
26. November 2006 um 17:11 Uhr #651142
steeve
Teilnehmer[SIZE=”5″]Er lebt !!![/SIZE]Da das spiel ~ februar 2007 rauskommt, fängt die welle mit reviews und werbungen langsam an.In den nächsten monaten werden in den zeitschriften previews erscheinen, aber es gibt bereits einige im netz:@ oblivion-lost.de -> deutsch@ gamespot.com -> englischUnd bilder dürfen auch nicht fehlen ^^:http://image.com.com/gamespot/images/2006/323/reviews/540331_20061120_screen004.jpg%5BSIZE=”1″%5D%5BQuelle: gamespot.com][/SIZE]http://image.com.com/gamespot/images/2006/323/reviews/540331_20061120_screen006.jpg[SIZE=”1″][Quelle: gamespot.com][/SIZE]http://www.oblivion-lost.de/ger/community/screenshots/241106/ss_oles_10-25-06_20.jpg[SIZE=”1″][Quelle: oblivion-lost.de][/SIZE]http://www.oblivion-lost.de/ger/community/screenshots/241106/exclusive/power%20plant.jpg[SIZE=”1″][Quelle: oblivion-lost.de][/SIZE]http://www.oblivion-lost.de/ger/community/screenshots/241106/ss_oles_10-25-06_16-05-46.jpg[SIZE=”1″][Quelle: oblivion-lost.de][/SIZE]Viele bilder findet ihr auf Oblivion-Lost.de – The #1 Source for S.T.A.L.K.E.R.. :d:.Die grafik ist echt gut, kann man nicht meckern. Allgemein gesehen nicht die schönste, aber hey bei STALKER geht es um gameplay und dieses feeling. Ich denke, dass die hardwareanforderung relativ niedrig wird. Ich meine das wird so ein spiel wie HL2 … es läuft auf allen pc mit relativ guter grafik, wenn der pc stärker ist, sieht das spiel dann noch besser aus.
Anton Bolshakov @ oblivion-lost.de said:
Der DX8-Renderer ist einfach gehalten und läuft auch auf schwächeren Systemen. Um mit der DX8-Version optimal spielen zu können, wird mindestens ein Pentium-4 mit 2GHz (oder vergleichbar), 1024MB RAM und eine nVidia Geforce 6800 Grafikkarte benötigt. Der DX9-Renderer bietet wesentlich modernere Grafik, mit über 1.000.000 Polygonen pro Frame, dynamischen Lichteffekten, Bump Mapping und sonstige Grafikeffekte, die es auch in anderen modernen Spielen gibt. Dafür braucht man aber auch ein entsprechend schnelles System. Vor kurzem gab es eine Präsentation auf einer internationalen Presse-Veranstaltung, bei der S.T.A.L.K.E.R. auf einem Intel Core 2 Duo 6300 und einer Geforce 7900 vorgeführt wurde. Ich habe zwar vorhin erklärt, was man für die DX8-Grafik braucht, für die DX9-Grafik kann der Rechner allerdings nicht schnell genug sein, da es nach oben kein Limit gibt.Gameplay Magazine said:
In welchem Entwicklungsstadtium ist S.T.A.L.K.E.R. im Moment?Anton Bolshakov said:
Wir sind 2 Monate davon entfernt, einen Release-Candidate für den Publisher fertigzustellen. Dann ist die Entwicklungsphase praktisch beendet. -
26. November 2006 um 19:11 Uhr #651159
Poweruser
TeilnehmerHmmm… When it’s done…? Anscheinend will da jemand Geld sehen. Hoffendlich sind bis dahin die gröbsten Bugs raus.
-
26. November 2006 um 19:11 Uhr #651158
HisN
TeilnehmerWer hätte das gedacht.
-
26. November 2006 um 19:11 Uhr #651165
VJoe2max
TeilnehmerDie Bilder sehen von der Grafik her doch ganz vernünftig aus. Hatte es gar nicht so detailiert in Erinnerung. Es ist halt auch schon viel Zeit ins Land gegangen seit dem ersten Hype, der um das Spiel gemacht wurde. Da wurde offensichtlich doch noch viel dran gearbeitet. Das Spielprinzp finde ich jedenfalls nach wie vor Klasse. Hoffentlich wird es auch so umgesetzt, wie es damals prophezeit wurde.
Ich bin mal Optimist und freue mich auf flächendeckende Verfügbarkeit Mitte nächsten Jahres.
-
26. November 2006 um 20:11 Uhr #651166
002500
TeilnehmerWie viel soll der Spaß eigentlich kosten?
-
26. November 2006 um 20:11 Uhr #651168
r00t
Teilnehmer002500;186868 said:
Wie viel soll der Spaß eigentlich kosten?also so ne blöde frage hab ich ja schon lange nich mehr gehört…
ganz normal ca 40-50€wie jedes neue spiel? 🙁 🙁
btw: leck mich fett , die bilder schaun net schlecht aus!
-
26. November 2006 um 21:11 Uhr #651181
Neron
Verwalterman das sieht ja krass aus… die abbildung sehen echt aus, wie das echte Tschernobil… ist ja krass..naj mal gucken was es kosten wird, ab welcher alterstufe udn wie die richtigen tests aussehen.mfg neron
-
26. November 2006 um 21:11 Uhr #651177
steeve
TeilnehmerGuckt euch auf jeden fall das [SIZE=”3″]intro[/SIZE] an [Quelle: oblivion-lost.de] … sieht vielversprechend aus. :d:
-
26. November 2006 um 22:11 Uhr #651187
steeve
TeilnehmerIch will nicht zu viel von dem spiel erwarten … aber ich hab das gefühl, dass das ein einzigartiges spiel wird. Zwar sind einige features durchgestrichen worden, aber trotzdem sollte das spiel sehr gut sein.Mal abwarten und dann sehen wir es … :kaffee:
-
26. November 2006 um 22:11 Uhr #651186
Patty
Teilnehmergeeiiiiil!!! :)endlich, auf das game freue ich mich ja sowas von :d: (wenn es dann mal irgendwann rauskommt)das szenario an sich finde ich nämlich sehr spannend…
-
27. November 2006 um 1:11 Uhr #651216
steeve
Teilnehmerr00t said:
steeve said:
Guckt euch auf jeden fall das [SIZE=”3″]intro[/SIZE] an [Quelle: oblivion-lost.de] … sieht vielversprechend aus. :d:das intro is ne komplette rendering sequenz -> auf keinem fall in game sowas wirste vielleicht in 2-3 jahren ingame sehen aber in stalker noch nicht!
Gant ehrlich gesagt, habe ich auf die grafik nicht großartig geachtet … das spiel fängt schonmal “interessant” an, das meinte ich … 😉
-
27. November 2006 um 1:11 Uhr #651215
r00t
Teilnehmersteeve;186879 said:
Guckt euch auf jeden fall das [SIZE=”3″]intro[/SIZE] an [Quelle: oblivion-lost.de] … sieht vielversprechend aus. :d:das intro is ne komplette rendering sequenz -> auf keinem fall in game sowas wirste vielleicht in 2-3 jahren ingame sehen aber in stalker noch nicht!
-
2. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #652180
Ruff Ryder
TeilnehmerDas Video ist echt sehr geil , … auch die Bilder von Seite 1 , nice , da Frage ich mich wollte man uns verarschen es wurde so oft Verschoben usw viellecith haben die noch nicht mal mit der Entwicklung angefangen wo sie das Game schon vorgestellt haben 😯 … naja ok so richtig gefreut habe ich mich noch nie bin nicht so mit irgend welchen Games naja cool wird es wenn es dann noch so ausschaut wie auf den Bildern dann wird es echt genial , hoffentlich Bug frei und auf der E3 ist es auch vertreten nicht schlecht , die ganze Umgebung ist schon genial Atomkraftwerk und die Bilder boah echt geil 😀
-
2. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #652183
Patty
Teilnehmerdoch die haben recht früh angefangen, jedoch wurde zwischendurch der quellcode geklaut glaube ich, dann gab es mal keinen publisher… eine frühe alpha die ich vor ewigen zeiten mal gespielt habe sah schon gar nicht schlecht aus, auch wenn es nur ein sehr kleines begehbares areal mit wenig spannendem war…zwischendurch gab es ja gelegentlich auch kleine videos wie physik oder waffen demonstrationen…
-
3. Dezember 2006 um 15:12 Uhr #652298
Ruff Ryder
TeilnehmerPatty;188217 said:
doch die haben recht früh angefangen, jedoch wurde zwischendurch der quellcode geklaut glaube ich, dann gab es mal keinen publisher… eine frühe alpha die ich vor ewigen zeiten mal gespielt habe sah schon gar nicht schlecht aus, auch wenn es nur ein sehr kleines begehbares areal mit wenig spannendem war…
zwischendurch gab es ja gelegentlich auch kleine videos wie physik oder waffen demonstrationen…jo trotzdem fühlt man sich verarscht , diese Alpha hatte ich auch schon gedaddelt naja sah ok aus … man merkte aber es war sehr ”unfertig” , aber gut das sie bei THQ sind da wird es sich gut verkaufen
-
27. Dezember 2006 um 17:12 Uhr #656512
braeter
TeilnehmerEs is Faszinierend wie Ihr ein Jahr nach dem Game hechelt.Wetten Ihr werdet euch nacher beschweren, wenn es im Oktober 2008 rauskommt? 😉
-
27. Dezember 2006 um 17:12 Uhr #656509
steeve
TeilnehmerWie es aussieht, wird STALKER ab dem 15. märz rauskommen. Man merkt es eigentlich an der “propaganda” im i-net, durch screenshots und videos …Hier bei comuterbase.de wird sogar gesagt, dass die deutsche fassung ungekürzt wird, zwar bestelle ich mir immer die import-versionen, aber schon interessant zu hören.Hier bei youtube gibts auch ein neues video namens Behind the zone. Wer sich aber das video in HQ ansehen will, kann es hier runterladen.Spiel-trailer Aftermath und Legacy kann man auch in HQ bei http://www.oblivion-lost.de runterladen. Die seite ist echt gut, besonders für STALKER-fans.
-
27. Dezember 2006 um 18:12 Uhr #656518
steeve
Teilnehmerbraeter said:
Wetten Ihr werdet euch nacher beschweren, wenn es im Oktober 2008 rauskommt? 😉Mensch zerstöre unsere träume nicht … 😉 Ne im ernst, das spiel wird schon im Q107 rauskommen. Es gibt schon viele zeichen dafür: der publisher hat angefangen geld für die werbungen auszugeben, es gibt langsam jede menge previews usw .
-
27. Dezember 2006 um 18:12 Uhr #656522
braeter
TeilnehmerAso entschuldige. Aber ich sehe du bist Realist. :d: Q107? Ab wann gerechnet? 😉 Hmm ich bin bis dahin um die…Denke das wird hinkommen 😀
-
27. Dezember 2006 um 22:12 Uhr #656580
luke
TeilnehmerIch vermute, dass die Wartezeit auf Stalker mal nichts ist im Vergleich zu der, die wir noch bis zum Release von Duke Nukem Forever warten müssen… 😉
-
27. Dezember 2006 um 22:12 Uhr #656579
klafert
Teilnehmernaja also die grafik musste ja schonmal komplett neu gemacht werden weil man als man das spiel relativ fertig hatte mal wieder aus dem programmieraum rausgeschaut hatte gesehen hatte das die 2d grafik total veraltet war 😀 und nun kommt am 30.januar vista+dx10 die russen in ihrm haus werden sich wundern und schreiben das ding nochmal neu…
-
27. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #656595
steeve
Teilnehmerklafert said:
naja also die grafik musste ja schonmal komplett neu gemacht werden weil man als man das spiel relativ fertig hatte mal wieder aus dem programmieraum rausgeschaut hatte gesehen hatte das die 2d grafik total veraltet war 😀 und nun kommt am 30.januar vista+dx10 die russen in ihrm haus werden sich wundern und schreiben das ding nochmal neu…Entweder bist Du dir nicht bewusst was Du gerade geschrieben hast oder Du bist nicht ganz gut informiert. Die grafik wurde schon leicht upgedatet. Hast Du dir vielleicht die bilder aus dem 22. post oder neuere bilder überhaupt schon angeguckt?PS: Weißt Du eigentlich was Interpunktion bedeutet? Man kann kaum was verstehen…Was noch gesagt werden muss:
-
28. Dezember 2006 um 0:12 Uhr #656603
Patty
Teilnehmersuper, interessantes video, gefällt mir sehr gut! :d:gibt nette einblicke in die räumlichkeiten von gsc und ein paar interessante szenen aus dem alltäglichen leben in kiev.wie gerne würde ich jetzt mit meinem rechner bei den game testern sitzen!! ^^nach erstem eindruck würde ich sagen, dass es jetzt hardwaretechnisch nicht soo anspruchsvoll sein kann, die kisten die die da stehen haben sind sicher nicht high end.
-
28. Dezember 2006 um 13:12 Uhr #656649
Ruff Ryder
Teilnehmerhm am 15. also … naja das Ding ist es kommen nächstes Jahr soviele Games wie Crysis naja und andere 😀 … da kann Stalker wahrscheinlich nichts neues zeigen
es würde mich interessieren ob Stalker die ganzen features einhalten wird
-
29. Dezember 2006 um 17:12 Uhr #656884
Patty
Teilnehmerwas für neue features? geniale neuerungen wie dx10? 🙄
-
29. Dezember 2006 um 19:12 Uhr #654988
Ruff Ryder
TeilnehmerPatty;193857 said:
was für neue features? geniale neuerungen wie dx10? 🙄hö … dx9 wird doch benutzt oder 😮 … na diese riesig , begehbare autonome, realistische Welt > das wurde ja schon oft probiert bisher hat es noch nie so ein Game gegeben ( dies soll sich in Stalker ändern )
schau mal auf dieser Seite nach das sind Sachen die erscheinen mir unrealistisch
http://www.4players.de/rendersite.php?LAYOUT=gameaccessoriestext&world=stalker&sid=&gamainid=16456
-
29. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #656945
steeve
TeilnehmerPatty said:
geniale neuerungen wie dx10? 🙄🙂 Von denen gibt es DX10 bestimmt nicht, da sogar neuere spiele, die sich jetzt in der entwicklung befinden, nicht für DX10 entwickelt werden. Es sind nur wenige spiele … Crysis, Haze, Alan Wake. Auch Hellgate: London und Bioshock, die beide spiele mag ich aber nicht. Sonst noch DX-titeln?Hab vor wenigen tagen irgendwo im netz ein interview gelesen. Und da meinten paar fachleute aus der industrie, dass DX10-karten jetzt nur gute werbung sind und nichts mehr. Die DX10-karten wird man vor sommer 2007 gar nicht brauchen und auch danach bleibt die frage offen wieviele es spiele geben wird, die das unterstützen.Ich persönlich werde mir vor 2008 keine DX10-karte holen, da die auswahl relativ klein wird. Wahrscheinlich 1Hj-08 kommt eine rein. Da wird sogar meine jetztige cpu keine bremse für die karte sein, da DX10 nicht mal ein bruchteil die cpu auslastet wie DX9 das kann.Kurz und knapp: langsamere cpus werden keine bremse für DX10-titeln darstellen.Was STALKER angeht, würde ich sagen, dass paar features bisschen übertrieben wurde, aber auch ohne die, wird das spiel genial, aber abwarten. :kaffee:
-
29. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #656952
steeve
TeilnehmerPatty said:
nur sind mir spontan keine wunderbaren neuerungen eingefallen, die stalker verpasst haben könnte…Und das beste idt, die grafik ist nicht die beste, aber trotzdem auf einem sehr hohen niveau. Mir persönlich ist aber das gameplay und die atmosphere wichtiger… Die STALKER-welt ist 50% größer als die Mafia-welt – 20km² zu 30km².
-
29. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #656946
Patty
Teilnehmerist mir schon klar ^^dx10 ist z.zt. ziemlich schwachsinnig, da die einzige karte die es unterstützt die 8800gt oder gtx ist. ich werde wohl auch nicht 2008 was neues holen…nur sind mir spontan keine wunderbaren neuerungen eingefallen, die stalker verpasst haben könnte…
-
30. Dezember 2006 um 1:12 Uhr #656968
Patty
Teilnehmerganz genau. das gameplay muss stimmen, die grafik sollte dabei natürlich nicht total übel sein ^^aber das wird ja bei stalker in keinem fall der fall sein :d: (höhö ^^)
-
30. Dezember 2006 um 12:12 Uhr #656989
Ruff Ryder
TeilnehmerErstmal abwarten … ich hoffe auch das die Versprechungen eingehalten werden und das es wirklich großartig wird , der Ingame-Trailer bzw Ingame-Video war ja echt sehr schön , ich muss es aber erstmal selber daddeln bevor ich mir ein Urteil erlaube 😎
-
11. Februar 2007 um 12:02 Uhr #665096
Neron
Verwaltersteeve;204443 said:
[SIZE=”4″]Hardwareanforderungen für S.T.A.L.K.E.R. stehen fest[/SIZE]
[SIZE=”1″][Quelle: pcgameshardware.de][/SIZE]Mindest Systemanforderungen:
– Windows® XP (SP2) / Windows® 2000 SP4
– Intel Pentium4 2 Ghz / AMD XP 2200+
– 512 MB RAM
– 10 GB freier Festplattenspeicher
– 128 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte / nVIDIA® GeForce” 5700/ATI Radeon® 9600
– DirectX® 9 kompatible Soundkarte
– LAN/ Internet-Verbindung mit DSL-Geschwindigkeit für Mehrspieler
– Tastatur, MausEmpfohlene Systemvoraussetzungen:
– Intel Core 2 Duo E6400 / AMD Athlon 64 X2 4200+
– 1 GB RAM oder mehr
– 256 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte / nVIDIA® GeForce” 7900/ ATI Radeon® X1800Ich persönlich finde die hardwareanforderungen ganz human. Nur die 10 GB festplattenspeicher finde ich bisschen viel. Aber das spiel ist ehe ziemlich komplex, deswegen ist das schon berechtigt.
hört sich nach einen Spiel an, was sich lohnt zu kaufen, besonders die Hardware anforderungen sind, gemäß des heutigen Standard sehr niedrig , wenn man sich den Athlon XP anschaut.
Wobei ich noch überlege, ob ich nicht meine 7600gt verkaufe und mir eine 1950pro kaufe… wobei das hier nichts zum Thema zu tun hat ^^ xD
Zu den 10gb die durch das Spiel belegt werden, kann ich nur sagen das es sich im ersten Moment nach ziemlich viel anhört, aber wie du schon sagtest, bei der Grafik und den/der riesigen Map/s ist das mehr als akzeptabel.
Freu mich drauf es zu Spielen 😀
Gruß Neron
-
11. Februar 2007 um 12:02 Uhr #665100
steeve
TeilnehmerNeron said:
hört sich nach einen Spiel an, was sich lohnt zu kaufen, besonders die Hardware anforderungen sind, gemäß des heutigen Standard sehr niedrig , wenn man sich den Athlon XP anschaut.Ich bin mir schon absolut sicher, dass ich mir das spiel hole. Die entwickler haben es auch verdient.Laut manchen zeitschriften wird STALKER das komplexeste spiel, was bis jetzt entwickelt wurde. Aber denkt jetzt bitte nicht sofort an die grafik, sondern eher an das gameplay.
Neron said:
Wobei ich noch überlege, ob ich nicht meine 7600gt verkaufe und mir eine 1950pro kaufe… wobei das hier nichts zum Thema zu tun hat ^^ xDWenn Du das nötige kleingeld hast würde ich dir auch empfehlen. Eine X1950Pro mit 512MB kostet mittlerweile knapp 200€. Ein super p/leistungsverhältnis.
-
11. Februar 2007 um 12:02 Uhr #665092
luke
TeilnehmerUnd Q1/07 scheinen sie wohl ernstzumeinen. Wird seit langer Zeit wieder ein Spiel, das ich kaufe. 🙂
-
11. Februar 2007 um 12:02 Uhr #665091
steeve
Teilnehmer[SIZE=”4″]Hardwareanforderungen für S.T.A.L.K.E.R. stehen fest[/SIZE][SIZE=”1″][Quelle: pcgameshardware.de][/SIZE]
Mindest Systemanforderungen:– Windows® XP (SP2) / Windows® 2000 SP4- Intel Pentium4 2 Ghz / AMD XP 2200+- 512 MB RAM- 10 GB freier Festplattenspeicher- 128 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte / nVIDIA® GeForce” 5700/ATI Radeon® 9600- DirectX® 9 kompatible Soundkarte- LAN/ Internet-Verbindung mit DSL-Geschwindigkeit für Mehrspieler- Tastatur, MausEmpfohlene Systemvoraussetzungen:– Intel Core 2 Duo E6400 / AMD Athlon 64 X2 4200+- 1 GB RAM oder mehr- 256 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte / nVIDIA® GeForce” 7900/ ATI Radeon® X1800
Ich persönlich finde die hardwareanforderungen ganz human. Nur die 10 GB festplattenspeicher finde ich bisschen viel. Aber das spiel ist ehe ziemlich komplex, deswegen ist das schon berechtigt.
-
11. Februar 2007 um 13:02 Uhr #665105
VJoe2max
TeilnehmerDas Spiel war bei schon lange auf der Einkaufsliste. Schön dass es jetzt nach langer Wartezeit doch rauskommt.
Endlich mal wieder was mit etwas Tiefgang und trotzdem nicht so langweilig wie ein Rollenspiel. -
11. Februar 2007 um 16:02 Uhr #665155
Neron
Verwaltersteeve;204455 said:
Neron said:
hört sich nach einen Spiel an, was sich lohnt zu kaufen, besonders die Hardware anforderungen sind, gemäß des heutigen Standard sehr niedrig , wenn man sich den Athlon XP anschaut.Ich bin mir schon absolut sicher, dass ich mir das spiel hole. Die entwickler haben es auch verdient.
Laut manchen zeitschriften wird STALKER das komplexeste spiel, was bis jetzt entwickelt wurde. Aber denkt jetzt bitte nicht sofort an die grafik, sondern eher an das gameplay.
Neron said:
Wobei ich noch überlege, ob ich nicht meine 7600gt verkaufe und mir eine 1950pro kaufe… wobei das hier nichts zum Thema zu tun hat ^^ xDWenn Du das nötige kleingeld hast würde ich dir auch empfehlen. Eine X1950Pro mit 512MB kostet mittlerweile knapp 200€. Ein super p/leistungsverhältnis.
Es ist nicht alles gut was ne ansprechende Grafik hat 😉 ist mir klar. Gameplay spielt da auch ne große Rolle.
Aber die Grafik macht den ersten Eindruck.Die X1950pro 512 viel mir schon ins Auge, wobei ich wohl erstmal etwas warte. 200 – 240€ bei Alternate.de kostet diese, wobei ich eig. keine Unterschiede feststellen kann. Welche Firma wäre zu empfehlen? (tendiere zur Club3D. Von dort ist auch meine jetzige X800pro 256mb her)
Sry für des kleine OT.
-
11. Februar 2007 um 17:02 Uhr #665161
Hawk
TeilnehmerIch werd erst mal einen Spielbericht abwarten.Ich hab Angst das das Spiel ewige Ladezeiten haben wird, auch innerhalb eines Levels.Weil 10 GB müssen ja auch erst mal geladen werden in den Speicher.War mir bei HL2 schon zu lang die ständige Nachladerei.
-
11. Februar 2007 um 17:02 Uhr #665162
Patty
TeilnehmerAlso mit 1Gb Speicher fand ich Hl2 absolut super, kurze Ladezeiten und die Grafik konnte man richtig hochschrauben!
Hoffentlich braucht Stalker nicht so viel…
Ich werde auch erstmal ein paar Testberichte abwarten, wenn der Multiplayer von dem Game dann noch stimmt wärs super 🙂 -
11. Februar 2007 um 19:02 Uhr #665193
Ruff Ryder
Teilnehmerluke;204562 said:
Hawk;204529 said:
Ich werd erst mal einen Spielbericht abwarten.
Ich hab Angst das das Spiel ewige Ladezeiten haben wird, auch innerhalb eines Levels.
Weil 10 GB müssen ja auch erst mal geladen werden in den Speicher.
War mir bei HL2 schon zu lang die ständige Nachladerei.Laut Page hat es nur ein Level, was ja auch Sinn macht. Also wird wieder ingame nachgeladen. Doof… 🙁
hm … vllt wird es auch anderst abwarten bei G3 passt es doch auch ohne nachladezeiten
-
11. Februar 2007 um 19:02 Uhr #665195
luke
TeilnehmerRuff Ryder;204564 said:
luke;204562 said:
[QUOTE=Hawk;204529]Ich werd erst mal einen Spielbericht abwarten.
Ich hab Angst das das Spiel ewige Ladezeiten haben wird, auch innerhalb eines Levels.
Weil 10 GB müssen ja auch erst mal geladen werden in den Speicher.
War mir bei HL2 schon zu lang die ständige Nachladerei.Laut Page hat es nur ein Level, was ja auch Sinn macht. Also wird wieder ingame nachgeladen. Doof… 🙁
hm … vllt wird es auch anderst abwarten bei G3 passt es doch auch ohne nachladezeiten[/QUOTE]
Auf der Page steht aber definitiv, dass Nachladen unvermeidbar ist.(Quelle: http://www.stalker-videogame.com)
-
11. Februar 2007 um 19:02 Uhr #665191
luke
TeilnehmerHawk;204529 said:
Ich werd erst mal einen Spielbericht abwarten.
Ich hab Angst das das Spiel ewige Ladezeiten haben wird, auch innerhalb eines Levels.
Weil 10 GB müssen ja auch erst mal geladen werden in den Speicher.
War mir bei HL2 schon zu lang die ständige Nachladerei.Laut Page hat es nur ein Level, was ja auch Sinn macht. Also wird wieder ingame nachgeladen. Doof… 🙁
-
12. Februar 2007 um 17:02 Uhr #665350
Ruff Ryder
TeilnehmerMINDEST SYSTEMVORAUSSETZUNGEN:
• Microsoft® Windows® XP (Service Pack 2)/Microsoft® Windows® 2000 SP4
• Intel Pentium 4 2 Ghz/AMD XP 2200+
• 512 MB RAM
• 10 GB freier Festplattenspeicher
• 128 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte/ nVIDIA® GeForce™ 5700/ATI Radeon® 9600
• DirectX® 9 kompatible Soundkarte
• LAN/ Internet-Verbindung mit DSL-Geschwindigkeit für Mehrspieler
• Tastatur, MausEMPFOHLENE SYSTEMVORAUSSETZUNGEN:
Intel Core 2 Duo E6400/AMD Athlon 64 X2 4200+
• 1 GB RAM oder mehr
• 256 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte / nVIDIA® GeForce™ 7900/ ATI Radeon® X1850Quelle : Giga
mal abwarten die Spiele werden auch imme rgrößer Just Caust & Might & Magic war schon ziemlich gro naja ich freue mich März ist es soweit
-
12. Februar 2007 um 23:02 Uhr #665465
Neron
Verwaltersteeve;204443 said:
[SIZE=”4″]Hardwareanforderungen für S.T.A.L.K.E.R. stehen fest[/SIZE]
[SIZE=”1″][Quelle: pcgameshardware.de][/SIZE]Mindest Systemanforderungen:
– Windows® XP (SP2) / Windows® 2000 SP4
– Intel Pentium4 2 Ghz / AMD XP 2200+
– 512 MB RAM
– 10 GB freier Festplattenspeicher
– 128 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte / nVIDIA® GeForce” 5700/ATI Radeon® 9600
– DirectX® 9 kompatible Soundkarte
– LAN/ Internet-Verbindung mit DSL-Geschwindigkeit für Mehrspieler
– Tastatur, MausEmpfohlene Systemvoraussetzungen:
– Intel Core 2 Duo E6400 / AMD Athlon 64 X2 4200+
– 1 GB RAM oder mehr
– 256 MB DirectX® 9c kompatible Grafikkarte / nVIDIA® GeForce” 7900/ ATI Radeon® X1800Ich persönlich finde die hardwareanforderungen ganz human. Nur die 10 GB festplattenspeicher finde ich bisschen viel. Aber das spiel ist ehe ziemlich komplex, deswegen ist das schon berechtigt.
:lesen:
nich nur posten… müsstest du eig. wissen 😛 -
14. Februar 2007 um 15:02 Uhr #665732
steeve
TeilnehmerNeron said:
steeve;205191 said:
[SIZE=”4″]AAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH[/SIZE]Ich bin STALKER beta-tester geworden.Ich kann es gleich zocken. Bin grade am runterladen. :DNach dem ich das spiel bisschen gezockt habe, berichte ich euch wie das spiel läuft und wie es aussieht…:d: :d: ***** 😛 😀 *lach* *scherz ne ;)*BERICHTE SCHNELL SCHNELL *rumhüpf*
Download ist schon fertig, gerade wurde das spiel auch installiert. 😀 *wieeinkleineskindfreu*Ich werde auf jeden fall berichten. Jetzt geht’s ab …
-
14. Februar 2007 um 15:02 Uhr #665723
steeve
Teilnehmer[SIZE=”4″]AAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH[/SIZE]Ich bin STALKER beta-tester geworden.Ich kann es gleich zocken. Bin grade am runterladen. :DNach dem ich das spiel bisschen gezockt habe, berichte ich euch wie das spiel läuft und wie es aussieht…
-
14. Februar 2007 um 15:02 Uhr #665728
Neron
Verwaltersteeve;205191 said:
[SIZE=”4″]AAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH[/SIZE]Ich bin STALKER beta-tester geworden.
Ich kann es gleich zocken. Bin grade am runterladen. 😀Nach dem ich das spiel bisschen gezockt habe, berichte ich euch wie das spiel läuft und wie es aussieht…
:d: :d:
***** 😛 😀 *lach* *scherz ne ;)*
BERICHTE SCHNELL SCHNELL *rumhüpf*
-
14. Februar 2007 um 17:02 Uhr #665759
Patty
Teilnehmergeileeeee sache steeve!!
du hast bei dem gamestar wettbewerb mitgemacht, oder? :d: ich war auch ernsthaft am überlegen, war aber nach 10 sekündiger betrachtung mit bild 2 (nach bild 1 mit dem rennspiel höhö :lol:) überfordert und hab es bleiben lassen.
hätte ich mal mitgemacht, die chance war sicher recht hoch 🙁screenshots darfst du nicht machen und zeigen, oder?
*mitfieberundreleasecountdownrunterzähl*
10..
9… -
14. Februar 2007 um 17:02 Uhr #665743
steeve
TeilnehmerSoo, hier kommt ein kleiner zwischenfazit:Ich habe gerade nur ein spiel erstellt um grafik zu testen. Bei
- 1280×1024
- High – (low, medium, high, maximum)
- Object dynamic lighting (oder so) – (Simple lighting -klang so ungefähr-, Object dynamic lighting (oder so), Full dynamic lighting)
schwankten die bilder zwischen 30 und 60 fps [laut Fraps], ganz grob gesagt. Dann fing es im spiel an zu regnen und da lief das spiel nicht mehr soo flüßig, aber immer wieder als es blitzte kam die fps-rate für die halbe sekunde auf 10 fps, bisschen nervig. Ich ließ auch VMW im hintergrund laufen und das kam als ich das spiel beendete raus:Es sieht ganz so aus, als wäre eine 512MB-graka für die maximale qualität pflicht.Jetzt habe ich die auflösung auf 1024×768 herabgesetzt und teste auch bisschen rum … und dann werde ich richtig spielen.
-
14. Februar 2007 um 18:02 Uhr #665763
Neron
VerwalterPatty;205229 said:
geileeeee sache steeve!!
du hast bei dem gamestar wettbewerb mitgemacht, oder? :d: ich war auch ernsthaft am überlegen, war aber nach 10 sekündiger betrachtung mit bild 2 (nach bild 1 mit dem rennspiel höhö :lol:) überfordert und hab es bleiben lassen.
hätte ich mal mitgemacht, die chance war sicher recht hoch 🙁screenshots darfst du nicht machen und zeigen, oder?
*mitfieberundreleasecountdownrunterzähl*
10..
9…Bildaaaas ^^
hmm … also ist eine 512karte wohl doch pflicht… gut zu wissen
-
14. Februar 2007 um 20:02 Uhr #665786
steeve
TeilnehmerPatty said:
geileeeee sache steeve!!
du hast bei dem gamestar wettbewerb mitgemacht, oder?Ich habs bei fileplanet bzw mega-gaming gesehen und dachte mir, man könnte da mitmachen, man verliert nichts. 😀
Und dann bekam ich 1-2 tage später eine mail … ratet was drine stand. 😉
Also leute so sieht es aus:
Das spiel ist optisch sehr geil. Die grafik sieht mir irgendwie “dreckig” bzw düster aus, ganz passend zum spiel. :d:
STALKER läuft absolut stabil und ohne probleme. Das einzige ist, wenn ich einem offiziellen betaserver beitreten möchte, das spiel wieder ins hauptmenü springt oder mir eine fehlermeldung anzeigt. Aber sonst kann ich ganz normal privaten servern beitreten oder das spiel selbs erstellen.
Habe mich im offiziellen foren umgeschaut und es gibt ganz viele die so ein problem haben. Wahrscheinlich liegt es aber an THQs servern, da das spiel wie gesagt tadellos läuft.Mir ist auch aufgefallen, dass das spiel sogar mit 15 frames ganz flüssig läuft. :-k
Ich kann kaum abwarten singleplayer-teil spielen zu können. Die atmosphere ist unglaublich. Schon am anfang im hauptmenü spührt man leichte kälte wegen der musik im hintergrund. :d:
-
14. Februar 2007 um 20:02 Uhr #665788
Poweruser
TeilnehmerScreeenz! Wir wollen Screeenz!!:D
ot: thx für deine Antwort:)
-
14. Februar 2007 um 21:02 Uhr #665799
steeve
Teilnehmerbraeter said:
Zockst du die Multiplayer Beta die seit gestern in zig anrüchigen Foren und Trackern gibt? Die Bilder sehn so aus :+Rischtisch. 😀
Edder said:
Bin häufiger bei Stalkerzone.de online um zu guggen obs was neues gibt.Kennt ihr noch ne andere S.T.A.L.K.E.R. Seite?Klick ^^Paar bilder von Oblivion-Lost.de – The #1 Source for S.T.A.L.K.E.R. :http://www.oblivion-lost.de/ger/community/screenshots/130207/stalker_13.jpghttp://www.oblivion-lost.de/ger/community/screenshots/130207/stalker_7.jpghttp://www.oblivion-lost.de/ger/community/screenshots/130207/stalker_14.jpg
-
14. Februar 2007 um 21:02 Uhr #665796
steeve
TeilnehmerPoweruser said:
Screeenz! Wir wollen Screeenz!!:D ot: thx für deine Antwort:)Leider darf ich offiziell keine bilder erstellen und veröffentlichen, aber paar “unwichtige” sollten schon gehen. Hier paar bilder, die euch als erstes erwarten:http://img240.imageshack.us/img240/5654/xr3da2007021420481810bq7.gifhttp://img240.imageshack.us/img240/9603/xr3da2007021420500407el1.gifhttp://img54.imageshack.us/img54/4558/xr3da2007021515064076pi3.gifhttp://img520.imageshack.us/img520/7795/xr3da2007021420505989pk1.gifhttp://img266.imageshack.us/img266/3644/xr3da2007021420504942ic9.gifhttp://img159.imageshack.us/img159/9523/xr3da2007021420503354fs0.gif
-
14. Februar 2007 um 21:02 Uhr #665797
braeter
TeilnehmerZockst du die Multiplayer Beta die seit gestern in zig anrüchigen Foren und Trackern gibt? Die Bilder sehn so aus :+
-
14. Februar 2007 um 21:02 Uhr #665798
Edder
Teilnehmerfeine Sache, sieht cool aus, kanns kaum noch abwarten es selber zu zocken.Bin häufiger bei Stalkerzone.de online um zu guggen obs was neues gibt.Kennt ihr noch ne andere S.T.A.L.K.E.R. Seite?
-
21. Februar 2007 um 23:02 Uhr #666887
o2-cool
Teilnehmersteeve…bitte beachte die Forenregeln zur Grösse von eingestellten Bildern.MK-Forum Regeln § 8.4Editiere Dein Posting bitte dementsprechend.greetz…otc
-
22. Februar 2007 um 15:02 Uhr #666930
steeve
Teilnehmero2-cool said:
steeve…bitte beachte die Forenregeln zur Grösse von eingestellten Bildern.MK-Forum Regeln § 8.4Editiere Dein Posting bitte dementsprechend.greetz…otcIch habe bis jetzt fast immer auf die regeln geachtet. Aber als ich die bilder gepostet habe, wurden die automatisch auf 800×600 verkleinert. Warum die jetzt plötzlich in voller auflösung angezeigt werden, ist mir unklar. 🙄
-
22. Februar 2007 um 18:02 Uhr #666963
braeter
TeilnehmerLiegt daran weil die gestern ums verrecken nicht fertig geladen haben.Hab das Posting ordentlich in erinnerung. Die Forensoftware lässt ja an sich nichts grösseres als 800×600 durch….
-
22. Februar 2007 um 19:02 Uhr #666972
steeve
Teilnehmerbraeter said:
Liegt daran weil die gestern ums verrecken nicht fertig geladen haben.
Hab das Posting ordentlich in erinnerung. Die Forensoftware lässt ja an sich nichts grösseres als 800×600 durch….Ach ich halt mich dran, nur soweit ich weiß war früher so, dass das bild automatisch auf die auflösung verkleinert wurde, wenn das bild größer als 800×600 wurde und die lade zeiten waren auch kürzer. Und jetzt, seit letzem update wahrscheinlich, werden die bilder in voller auflösung gezeigt. Wär das so früher gewesen, hätte ich das bestimmt nicht gemacht, da es unglaublich hässlich aussieht.
-
19. März 2007 um 19:03 Uhr #670582
Patty
Teilnehmer*dingdingdingdingding*
Stalker is coming, jetzt aber im Ernst! ^^
Am Freitag ist es soweit ich weiß in den USA erschienen, warte schon auf einen Brief per Luftpost von einem Bekannten! :d:
Bin schon tierisch gespannt 🙂 \D/ -
19. März 2007 um 20:03 Uhr #670587
002500
Teilnehmer😥 Will haben will haben
-
19. März 2007 um 20:03 Uhr #670610
gartentisch
TeilnehmerAlso ich muss sagen, dass das Spiel echt Spaß macht!
Die Handlung ist okey und die Grafik siehr trotz meines in die Jahre gekommenn Rechners gut aus.
:d: :d:
-
19. März 2007 um 20:03 Uhr #670590
Marshall
TeilnehmerIch habs mir für diesen Freitag bei Amazon vorbestellt 😉
-
19. März 2007 um 20:03 Uhr #670606
Spicy_Ice
TeilnehmerHey
Isch krieg die Limited Edition.Mal gespannt bin was mich da erwartet ^^.EInfach bestellt ohen drüber nachzudenken.
Gruß Spicy
-
19. März 2007 um 22:03 Uhr #670683
r00t
Teilnehmeranfang war ich skeptisch aber es wird immer besser!
-
20. März 2007 um 15:03 Uhr #670755
Patty
TeilnehmerIch bin gespannt, werde es heute Abend mal anreißen, im Moment leider gar keine Zeit zum zocken :-k
Wie stehts mit den Hardwareanforderungen, welche Einstellungen laufen bei dir r00t? -
20. März 2007 um 15:03 Uhr #670758
steeve
TeilnehmerPatty said:
Ich bin gespannt, werde es heute Abend mal anreißen, im Moment leider gar keine Zeit zum zocken :-kWoher habt ihr alle das spiel?
Morgen erscheint die deutsche und am freitag die englische version.Im moment bin ich im schulstress (prüfungen…), deswegen hole ich mir das spiel erst, wenn ich mit den sachen fertig bin.
-
20. März 2007 um 16:03 Uhr #670773
Tobbe
Teilnehmer*Am Kopf kratz* hmm warum schreibt je seite denn das es erst am 23 also freitag rauskommt?
-
20. März 2007 um 16:03 Uhr #670768
Tobbe
TeilnehmerWie jetzt HisN? Im Ernst? Stalker hier in Deutschland schon heute zu kaufen?:) Dann mal schnellstmöglich zu Saturn
-
20. März 2007 um 16:03 Uhr #670769
steeve
TeilnehmerHisN said:
In den größeren Läden seit Montag zu haben 🙂^^ Ich weiß, ich wollte nur hören welche geile antworten kommen. 😉
Mein online-dealer scheint bisschen langsamer zu sein. 😉
-
20. März 2007 um 16:03 Uhr #670766
HisN
TeilnehmerIn den größeren Läden seit Montag zu haben 🙂
-
20. März 2007 um 17:03 Uhr #670781
Tobbe
TeilnehmerAber Fakt ist das es heute zu kaufen ist in großen Läden? (Sorry das ich nerve aber ich kann mich ganich gedulden das zu spielen 🙂 ) Wo hast du dein Exemplar denn her?
-
20. März 2007 um 17:03 Uhr #670783
Patty
TeilnehmerMein Rikschafahrer hatte Rückenwind, deswegen war er früher als geplant hier!
-
20. März 2007 um 17:03 Uhr #670780
HisN
TeilnehmerDAS frag ich mich auch,einer aus Essen schreibt das es dort sogar schon seit Donnerstag in den Läden zu bekommen war.
-
20. März 2007 um 21:03 Uhr #670872
r00t
TeilnehmerPatty;212290 said:
Ich bin gespannt, werde es heute Abend mal anreißen, im Moment leider gar keine Zeit zum zocken :-k
Wie stehts mit den Hardwareanforderungen, welche Einstellungen laufen bei dir r00t?zoggs mit höchsten einstellungen!
geht ganz gut….
-
21. März 2007 um 19:03 Uhr #671099
Ruff Ryder
TeilnehmerIch muss mal sagen von den Bilder & Videos auszugehen find ich die Figuren & Waffen Modelle echt schlecht nicht schlecht schlecht aber nicht besonderst gelungen dafür sieht die Umgebung ja mal derbe krass aus
habt ihr schon das Video gesehen wo par Stalker um ein Lagerfeuer sitzen und erstmal schön Gitarre spielen irgend wie zum feiern 😀
-
23. März 2007 um 9:03 Uhr #671462
Spicy_Ice
TeilnehmerHello
Ui UI grad Paket angekommen,Eigentlich schon gestern,aber war ned da ^^.******* Post Ident.Nun installier ich es grad. Wuhuu gespannt bin ^^
Gruß SPicy
-
23. März 2007 um 13:03 Uhr #671498
Spicy_Ice
TeilnehmerHey
Also das Spiel ist ansich Lustig.Die Grafik bei voller auflösung,Naja hab mir da mehr erwartet ^^.Aber das ganze Drum herum einfach nur spannend .Ah und das Spiel wollte nach der Installation nicht starten.Komisch.Nach ein bisschen googlen,Tada man muss ein paar Task schliessen die im Hintergrund laufen.damit das Spiel startet 😡 .Na Das ist ja klasse ^^.Der Multiplayer ist noch Fad,da es noch nicht alle spielen.Sonst ist es einfach nur geil in der Gegend rumzulaufen und paar Aufgaben zu erledigen.
Gruß SPicy
-
23. März 2007 um 15:03 Uhr #671532
Ruff Ryder
TeilnehmerIch habe es mir auch gekauft macht echt spaß Grafik ist cool , vom Gameplay sehr einfach … und ich will auch nicht viel schnaggen sondern weiter daddeln 😎
-
23. März 2007 um 16:03 Uhr #671549
Patty
TeilnehmerAlso ich finde es bisher auch echt geil, suuper Atmosphäre! :d:
Die Grafik finde ich vollkommen ok, auf höchster Stufe siehts beachtlich aus, ist aber gar nicht mal so extrem hardwarehungrig. -
23. März 2007 um 17:03 Uhr #671608
Neron
VerwalterPatty;213231 said:
Also ich finde es bisher auch echt geil, suuper Atmosphäre! :d:
Die Grafik finde ich vollkommen ok, auf höchster Stufe siehts beachtlich aus, ist aber gar nicht mal so extrem hardwarehungrig.sieht man ja an den Mindestanforderungen 😉
➡ wird wohl das dauern bis ich mir das Game kaufe, imoment sind andere Sachen wichtiger 😉
Also nich so viel plaudern ^^ 😀 was passiert 😛
-
23. März 2007 um 23:03 Uhr #671701
VJoe2max
TeilnehmerSehr genial das Spiel!!
Bin damit heimgekommen und habs sofort installiert. Ist eigentlich genauso wie ich es mir vorgestellt hatte. An der Performance muss ich noch ein bischen feilen, aber sonst gefällt mir das bisher wirklich sehr. Imho die erste wirklich gelungene Vereinigung von Schooter und Rollenspiel.
-
25. März 2007 um 11:03 Uhr #671899
Ruff Ryder
TeilnehmerIch komme schon nicht weiter war jemand schon im Reaktorraum wo man dieses riesen Ding ausschalten muss ? … ich weiß nicht wie ich aus dem unterirdischen Bereich rauskomme =(
-
25. März 2007 um 12:03 Uhr #671923
Spicy_Ice
TeilnehmerHallo Ruff Ryder
Mach doch bitte dazu nen THread auf.Dann bleibt dieser wieder übersichtlicher ^^
Gruß Spicy
-
25. März 2007 um 13:03 Uhr #671929
Ruff Ryder
TeilnehmerSpicy_Ice;213675 said:
Hallo Ruff RyderMach doch bitte dazu nen THread auf.Dann bleibt dieser wieder übersichtlicher ^^
Gruß Spicy
eigentlich totaler schmarn habe es aber trotzdem gemacht 😀
-
25. März 2007 um 13:03 Uhr #671933
Deimhal
TeilnehmerWie ist die Story so?
-
25. März 2007 um 21:03 Uhr #672086
Ruff Ryder
TeilnehmerDeimhal;213688 said:
Wie ist die Story so?ja hm … finde sie schon sehr interessant , es gab ja wirklich die Katastrophe von Chernobyl und genau dort spielt es , man holt sich Quests von Händler , Stalkern usw und erledigt diese damit wird die Story weiter erzählt außerdem kommen öfters mal Render-Videos die wichtige Schlüsselstellen der Story erzählen , Atmosphäre ist sehr cool lebendige Welt einfach großartig
-
30. März 2007 um 18:03 Uhr #672668
zero cool
TeilnehmerDie HP Zahl füllt sich von alleine immer wieder auf, obwohl man keine Medikits oder Bandagen benutzt
das ist wohl so gedacht…nach dem motto “die zeit heilt alle wunden”
ich selbst bin ein bisschen enttäuscht…das ganze spielt sich eher wie world of warcraft, questen, ruf sammeln blablabla – “töte 10 eber”….find lästig für jeden ******* ne seite lesen zu müssen…
-
30. März 2007 um 18:03 Uhr #672654
Chris75
TeilnehmerHallo, weiß jemand wie man den Godmodus aktiviert ?
Das mit dem Konsolenbefehl klappt nicht.mfg
Chris -
30. März 2007 um 18:03 Uhr #672663
Patty
TeilnehmerCheater! :—) [-X
Also ich werde heute Abend mal den Patch draufschmeissen, im Moment ist Stalker bei mir nur schwer spielbar, total verbuggt.
Folgende Bugs sind mir bisher stark aufgefallen:
– Die Uhr dreht manchmal durch, innerhalb von 10 Sekunden ist es nicht mehr taghell sondern stockfinster, wieder ein paar Sekunden später helligster Tag, dementsprechen verhungert man innerhalb von kurzer Zeit und zeitbegrenzte Missionen sind unschaffbar
– Die Ausdauer leert sich komplett innerhalb weniger Meter normalen Gehens, weiterspielen unmöglich
– Ein Gegner schoss durch die Wand eines zugwaggons, in dem er stand, auf mich, ohne, dass ich ihn treffen konnte (er schien so halb durch die Wand)
– Man verhungert innerhalb kürzester Zeit, da hilft nichts mehr…
– Die HP Zahl füllt sich von alleine immer wieder auf, obwohl man keine Medikits oder Bandagen benutzt -
31. März 2007 um 11:03 Uhr #672773
Patty
TeilnehmerSo, den Patch habe ich gestern installiert und meinen alten Spielstand wieder hergestellt, das heißt neu angefangen.
Das Spiel läuft bis jetzt wesentlich besser und bugfrei! Da wurde anscheinend echt was gemacht.
Jetzt kann ich hoffentlich ohne Spaßbremse weiterspielen! 🙂 -
31. März 2007 um 12:03 Uhr #672807
Ruff Ryder
TeilnehmerPatty;215182 said:
So, den Patch habe ich gestern installiert und meinen alten Spielstand wieder hergestellt, das heißt neu angefangen.
Das Spiel läuft bis jetzt wesentlich besser und bugfrei! Da wurde anscheinend echt was gemacht.
Jetzt kann ich hoffentlich ohne Spaßbremse weiterspielen! 🙂jo seid dem Patch stürzt es nicht mehr ab … bei mir lief alles flüssig dann wenn ich speichern oder überhaupt erstmal das Menü aufrufen wollte hing es sich auf seid der neuen Version alles cool 😎
-
10. April 2007 um 20:04 Uhr #675327
orw.Anonymous
TeilnehmerHi an die ganze Mk-Community,
bin neu hier, ist mein erster Post hier 😉 .
STALKER ist n geiles Game , nur von den Systemanforderungen bin ich das nicht gewöhnt , CS 1.6 braucht net viel 🙂 .
Wer des Spiel hat , der sollte sich aber auf jeden Fall den Mod hier saugen :
PlanetStalker.de .
skank on
N!ju$@n
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.