Sandy Brigde HTPC | NAS
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Sandy Brigde HTPC | NAS
- Dieses Thema hat 13 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 6 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
17. Oktober 2011 um 23:10 Uhr #500067TriceTeilnehmer
Hi Habe mich jetzt endlich mal registriert war sonst immer nur heimlicher Mitleser :).Ich könnte mal eure Hilfe gebrauchen, denn ich habe vor mir ein Strom spar HTPC | NAS zu bauen.Eventuell sollen auch mal 1-2 VM’s drauf laufen aber drauf besteht kein Fokus.Folgende Hardware hab ich mir bis jetzt überlegt:CPUMainboardRAMFestplatteGehäuseBlu rayBeim Netzteil bräuchte ich eure Hilfe. Bin mir am überlegen einfach dasKingwin STR-500 [SIZE=”1″](Test)[/SIZE] zu holen da es schon bei 41.2 Watt einen Wirkungsgrad von 85.9% hat.Oder soll lohnt sich noch ne Pico PSU? Was meint ihr?Bin auch am überlegen ob ich nicht meine Kathi (Kathrein UFS-922) gleich mit ausmustere (zieht im Betrieb ca 30 Watt) und mir ne DVB-S2 twin-tuner karte einbauen soll. Die sollte natürlich auch so sparsam wie möglich sein vor allem im idle.DVBViewer kompatibel sollte sie natürlich auch sein.Bin für jeden Vorschlag offen nur einiges ist mir wichtig:MainboardGehäuseSchön wäre es natürlich wenn 30 Watt beim TV | Film gucken möglich währen, dann hätte ich keinen Mehrverbrauch im vergleich zu meiner Kathi :)Die SSD ist zwar ne recht teure aber sie soll wohl sehr sparsam und schnell sein.Die 5 WD Platten sollen im RAID 5 laufen und nur als Datengrab dienen und nach ca 5m schlafen gelegt werden.Beim Ram entscheide ich mich spontan ob ich die ganzen 16gb einbaue oder nur 8gb.Ich bin auf jeden Fall dankbar für jeden Vorschlag.Trice
-
18. Oktober 2011 um 9:10 Uhr #904269littledevilTeilnehmer
Herzlich Willkommen!
z68 + 2500k hören sich eher nach OC an als nach Stromsparen.
Bei 5 HDDs dürfte sich ein Pico finanziell nicht lohnen. Vorteil wäre die kleienre Baugröße und der passive betrieb.
Das Case hat was. Wieviel soll das kosten?
Who the fuck is Kingwin? :fresse:
Falls es nicht unbedingt ein mod. Netzteil sein muß: FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W
ansonsten das Seasonic X-Series X-560
Ein 300W paßt aber besser zum System: HuntKey Jumper 300G -
18. Oktober 2011 um 11:10 Uhr #904281TriceTeilnehmer
Erstmal danke für deine Antwort.
littledevil;472008 said:
z68 + 2500k hören sich eher nach OC an als nach Stromsparen.Naja den 2500k hab ich gewählt weil die SB CPU’s im idle eigentlich alle mehr oder weniger gleich wenig verbrauchen. Hab mir halt gedacht denk 2500k zu hohlen damit ich auch in Zufunkt Luft nach oben habe. Bin aber nicht auf diese CPU festgelegt.
Der punkt für den Z68 spricht das dieses Board wohl recht sparsam ist und mir anscheinend alle undervolting Möglichkeiten gibt. Das scheint leider ja leider nicht bei vielen SB boards so zu sein.littledevil;472008 said:
Bei 5 HDDs dürfte sich ein Pico finanziell nicht lohnen. Vorteil wäre die kleienre Baugröße und der passive betrieb.[STRIKE]Hm 2,5″ hat zu wenig speicher sonst währen sie meine Wahl. Lohnt ja auch nicht 10 x 2,5″ 1TB zu nehmen, vor allem da dann noch ne SATA-RAID-Controller dazu kommen müsste….[/STRIKE]
Sorry falsch gelesen. Stimmt aber durch den Anlaufstrom der Festplatten könnte es denke ich mal etwas eng werden oder nicht?littledevil;472008 said:
Das Case hat was. Wieviel soll das kosten?Hm gute frage hätte so mit 200-400€ gerechnet aber kann es nirgends mehr aufgelistet finden…
littledevil;472008 said:
Who the fuck is Kingwin? :fresse:
Falls es nicht unbedingt ein mod. Netzteil sein muß: FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W
ansonsten das Seasonic X-Series X-560
Ein 300W paßt aber besser zum System: HuntKey Jumper 300GGanz ehrlich? Ich kenne Kingwin auch nicht :fresse:
Ist in Deutschland wohl auch nicht erhältlich.. scheidet aber immer gut in Test ab.
Bin beim durchstöbern von Netzteil Test’s drauf gestoßen und ich fand den Wirkungsbereich einfach nur hammer. Und vor allem kann ich es in jeden anderen Rechner zu not weiterverwenden.
Das HuntKey Jumper 300G war eigentlich auch meine erste Wahl werde nochmal Test’s vergleichen, und werd mir gedanken machen.Danke erstmal dafür
Trice
-
18. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #904292littledevilTeilnehmer
Hat das MSI H67MA-E45 nicht ausreichende Einstellmöglichkeiten? schau mal bei smax oder benutze mal die forensuche
genau, der Anlaufstrom sit der Knackpunkt. Unter 20W @12v habe ich keine 2TB gesehen.
Mit nem 150W elpac dürfte es apssen, aber kostet natürlich dann ne ecke mehr
Auf dei Samsung SSD bin ich schon sehr gespannt – mal schauen, wann man die kaufen kann.
-
18. Oktober 2011 um 14:10 Uhr #904300TriceTeilnehmer
littledevil;472031 said:
Hat das MSI H67MA-E45 nicht ausreichende Einstellmöglichkeiten? schau mal bei smax oder benutze mal die forensucheDanke super tip.Schein so als ob das Board mir reicht :DSchade das die Hersteller keine angaben zum Bios machen das würde die suche manchmal erheblich erleichtern… vor allem wenn es keine gescheiten test zu den jeweiligen Boards gibt.
littledevil;472031 said:
genau, der Anlaufstrom sit der Knackpunkt. Unter 20W @12v habe ich keine 2TB gesehen. Mit nem 150W elpac dürfte es apssen, aber kostet natürlich dann ne ecke mehrAuf dei Samsung SSD bin ich schon sehr gespannt – mal schauen, wann man die kaufen kann.😀 willst nur die Sammelbestellung voll kriegen :DAlso 150W elpac + PICOPSU-160-XT reicht meinst du?Noch ne dumme frage zum Schluss was die Stecker angeht. Wie bekomme ich genug S-ATA Stecker für meine Festplatten an die Pico?Einfach daranlöten öder gibt’s Stecker oder so was?Die WD20EARX sind die einzigen die ich kenne (2TB) die mit nur 1,75A Peak auskommen. Braucht halt trotzdem 105Watt nur für die Festplatten beim Start :cry:Und wenn jetzt mal so weiterdenke ist das alles käse was ich da plane…Bei mir läuft fast rund um die Uhr Musik oder Filme wenn ich die Streamen würde wär das RAID nonstop im betrieb. Dh ca. 14-27 Watt nur für Festplatten:cry:Glaub da muss ich mir ne andere Lösung überlegen..Vielleicht intern eine 2 oder 3TB Platte und das Datengrab auslagern?Trice
-
18. Oktober 2011 um 18:10 Uhr #904323littledevilTeilnehmer
ja bei den Biosgeschichten tappt man oft im dunkeln…
Ja das 150W reicht gut aus, da es ja kurzeitig auch etwas mehr als 150W liefern kann. Sehr gut am elpac sit, das es auch bei neidrigter last sehr gut ist. wenn die hdds schlafen hast Du aj kaum verbrauch.
Wieviel mp3 hast Du denn? Du könntest ja auch 2x 2,5″ 750gb als raid 1für solche daten nehmen. Da können dann auch officedokumente drauf.
Dann kann das große raid einen großteil des tages schlafen.Müßtest wg. der sata port aber auf 1x 3,5″ verzichten. denke aber sowieso, das Du kein mix aus sata 3 und 2 als raid5 fahren kannst:
4x SATA II RAID 0/1/5/10
2x SATA 6Gb/s RAID 0/1 -
18. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #904331TriceTeilnehmer
littledevil;472064 said:
ja bei den Biosgeschichten tappt man oft im dunkeln…Ja das 150W reicht gut aus, da es ja kurzeitig auch etwas mehr als 150W liefern kann. Sehr gut am elpac sit, das es auch bei neidrigter last sehr gut ist. wenn die hdds schlafen hast Du aj kaum verbrauch.
Wieviel mp3 hast Du denn? Du könntest ja auch 2x 2,5″ 750gb als raid 1für solche daten nehmen. Da können dann auch officedokumente drauf.
Dann kann das große raid einen großteil des tages schlafen.Müßtest wg. der sata port aber auf 1x 3,5″ verzichten. denke aber sowieso, das Du kein mix aus sata 3 und 2 als raid5 fahren kannst:
4x SATA II RAID 0/1/5/10
2x SATA 6Gb/s RAID 0/1Hm bin grade ziemlich 2gespalten. Einerseits würde ich gerne alles in einem System haben, andererseits sind für meinem Geschmack zu viele Kompromisse nötig.
Bin deswegen am überlegen das ganze vorige System übern Haufen zu schmeißen und aufzuteilen.[SIZE=”3″]HTPC[/SIZE]
Mainboard
Intel DH67CF <--- hat leider abgespecktes Bios und kein undervolting möglich CPU
Intel Core i5-2400S<--- da kein uv möglich RAM
Mushkin Enhanced Blackline Frostbyte 1.35V DIMM Kit 8GB
Festplatte
Samsung SSD 830 Series 128GB
2x Western Digital Scorpio Blue 1000GB
Blu ray
LG Electronics BH10LS30
DVB-S2
TeVii S480 V2.1[SIZE=”3″]NAS[/SIZE]
Noch keine genauen Vorstellung aber nen Atom oder nen kleinen AMD oder so.
Auf jeden fall was kleines.Bin mir allerdings nicht sicher ob sich das lohnt ein extra NAS zu bauen?
Es wird nur langsam Zeit für nen zentralen Speicherplatz meine Rechner sind überfüllt 😀
Das gute währe dann das er nur wenige Stunden am Tag gebraucht werden würde und den Rest in Standby könnte.
Allerdings währen es nochmal Anschaffungskosten…Was meint ihr alles in einem Gerät oder 2 verschiedene?
Trice
-
18. Oktober 2011 um 23:10 Uhr #904351BigKidTeilnehmer
Das ist schwer zu sagen…
Ich habe folgende Überlegungen gehabt 2 Geräte zu machen:
NAS:
Die NAS kann ganz schnell mal mehr Power brauchen, wenn es zB darum geht Filme in Echtzeit zu wandeln – also z.B. für Handy oder iPad aufzubereiten und zu streamen… Mache ich auf Dienstreisen: Brauche nur Hotel-WLAN, VPN aufbauen und Zugriff auf die gesammte Filmsammlung mittels iPad/iPhone ohne vorher erst alles reencoden zu müssen….
Also wenn ich Rechenpower irgendwo reinpacken würde dann eher in die NAS wie in den HTPC… Ferner ist mittlerweile meine SAT-Karte in die NAS gewandert um LifeTV zu streamen – genau das selbe Problem…Da brauchts dann schon ein wenig CPU Power…
Die NAS kann stehen wo sie will… Sie muss deshalb nicht leise sein… Nur wenig IDLE Strom sollte sie verbrauchen da sie den ganzen Tag läuft… Ist auch praktisch wenn man per VPN auf sein Heimnetz will und einfach an seine Daten kommt… Oder nen Download anstossen kann…
Für die NAS reicht auch ein Zweckmäßiges Gehäuse…HTPC:
Ich setze im Wohnzimmer einen 2Kern AtomBoard (meine es ist erste Generation) mit Nvidia ION ein und habe da XBMC drauf – die Power reicht um alles an Filmen abzuspielen, was ich ihr an den Kopf werfe… Da kommts mir auf Lüfterlos und ohne Brummplatten an… Käme nicht auf die Idee meine NAS ins Wohnzimmer zu stellen weil es mir zuviel Aufwand wäre sie leise genug zu bekommn…
Ausserdem braucht man dann ein teures und großes Gehäuse…Das Ding kann echt nur Filme abspielen und hat ein komfortables Interface auf meine Vdeo Sammlung auf der NAS… Aber das richtig gut… Beim HTPC habe ich auch weniger auf Stromverbrauch etc. geachtet – dafür läuft er nicht genug… Der HTPC ist kein 24/7 Rechner…
Surfen auf dem HTPC ist out seit ich das iPad habe – vermisse es auch überhaupt nicht…
Ganz anders siehts aus wenn du den Rechner auch zum Spiele spielen einsetzen willst…Vielleicht hilft dir das weiter…
Bin aber auch ein Irrer – ich habe sogesehen 3 Rechner rummstehen… NAS, HTPC und Zockerkiste… iPad noch nicht mitgerechnet…
-
19. Oktober 2011 um 10:10 Uhr #904362BigKidTeilnehmer
Trice;472101 said:
Hmbei mir sieht das ganze anders aus. Ich habe vor mit dem HTPC die Aufnahmen zu machen und zu wandeln. Deswegen bekommt er auch ne stärkere CPU.
Die Aufnahmen landen dann einmal intern auf die beiden 2,5″ platten und werden auf NAS geschoben. Denke das ich das NAS für den HTPC als Backup Server nutze und jede Nacht oder so die Daten rüberspiele.
Also auf dem HTPC sind alle Media Dateien drauf und stehen auch zum steamen bereit, der ist also 24/7 an. Deswegen sollte der HTPC so sparsam wie möglich sein.Das NAS würde ich jedoch nur wenige Stunden benötigen. Wenn ich arbeite oder wenn die Rechner Backups ziehen.
Ich tippe mal so auf maximal 12std eher sogar weniger am Tag.
Hier wäre für mich wichtig das er im Standby nur max 1 Watt zieht lieber unter 0,5 Watt.Hab mich aber noch nicht entschieden ob ich mir 2 Rechner baue.
Mich stört beim HTPC die 2TB, das wird auf kurz oder lang eng.
Vor allem da ich vorhabe meine Musik auf loosless umzustellen, und noch einige Serien zu vervollständigen hab.Trice
NAS im Standby nur 1 Watt wirst du nicht schaffen – je nach Netzteil brauchst du sogar schon wenn das Ding komplett aus ist und “nur” z.B. auf ein WakeOnLan Signal wartet mehr…
Ich verstehe auch nicht, warum die Arbeiten die eigentlich sehr gut “offline” laufen können (Aufnahmen machen und Wandeln) sowie die Speicherung der Daten selbst auf dem HTPC machen möchtest.
Eine NAS nur als “Backup Speicher” zu nutzen erscheint mir auch irgenwie wiedersinnig – wenn NAS im Eigenbau dann sollte man da ein RAID5 fahren und die Daten sind einigermassen sicher gegen Hardwareversagen.
Gegen einen HTPC mit viel Power und viel Plattenplatz spricht IMHO halt einiges:
– Aufwand beim leise bekommen der Platten
– Aufwand beim leise Kühlen
– benötigt meist ein teureres HTPC gehäuse (Platz für die Laufwerke)
– an genug Platz für ein RAID5 ist meistens nicht zu denken
– der HTPC seinen Platz normalerweise im Wohnzimmer hat und da 24/7 im Betrieb IMHO eher störtAber wir haben da ganz andere ranngehensweisen. Gemeinsam ist uns, dass wir auch zunächst daran dachten eine HTPC/NAS Kombi zu machen und es dann verworfen haben/darüber nachdenken es zu verwefen – aber unsere Vorstellungen was in der NAS und was im HTPC passieren soll laufen sehr stark auseinander…
-
19. Oktober 2011 um 10:10 Uhr #904360TriceTeilnehmer
Hm
bei mir sieht das ganze anders aus. Ich habe vor mit dem HTPC die Aufnahmen zu machen und zu wandeln. Deswegen bekommt er auch ne stärkere CPU.
Die Aufnahmen landen dann einmal intern auf die beiden 2,5″ platten und werden auf NAS geschoben. Denke das ich das NAS für den HTPC als Backup Server nutze und jede Nacht oder so die Daten rüberspiele.
Also auf dem HTPC sind alle Media Dateien drauf und stehen auch zum steamen bereit, der ist also 24/7 an. Deswegen sollte der HTPC so sparsam wie möglich sein.Das NAS würde ich jedoch nur wenige Stunden benötigen. Wenn ich arbeite oder wenn die Rechner Backups ziehen.
Ich tippe mal so auf maximal 12std eher sogar weniger am Tag.
Hier wäre für mich wichtig das er im Standby nur max 1 Watt zieht lieber unter 0,5 Watt.Hab mich aber noch nicht entschieden ob ich mir 2 Rechner baue.
Mich stört beim HTPC die 2TB, das wird auf kurz oder lang eng.
Vor allem da ich vorhabe meine Musik auf loosless umzustellen, und noch einige Serien zu vervollständigen hab.Trice
-
19. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #904368TriceTeilnehmer
BigKid;472103 said:
NAS im Standby nur 1 Watt wirst du nicht schaffen – je nach Netzteil brauchst du sogar schon wenn das Ding komplett aus ist und “nur” z.B. auf ein WakeOnLan Signal wartet mehr…Da geb ich dir teilweise recht. Meine aber mal gelesen zu haben das es einige Boards schaffen im Standby unter 1 Watt zu kommen. Bin mir allerdings grad auch nicht mehr sicher 😀
BigKid;472103 said:
Ich verstehe auch nicht, warum die Arbeiten die eigentlich sehr gut “offline” laufen können (Aufnahmen machen und Wandeln) sowie die Speicherung der Daten selbst auf dem HTPC machen möchtest.Ganz einfach in dem NAS würden mindestens 5×3,5″ Platten stecken, die dann die ganze Zeit rattern müssten nur weil ich mal wieder ne Aufnahme mache oder Filme umwandle.
Also einfach nur eine Strom technische Entscheidung.BigKid;472103 said:
Eine NAS nur als “Backup Speicher” zu nutzen erscheint mir auch irgenwie wiedersinnig – wenn NAS im Eigenbau dann sollte man da ein RAID5 fahren und die Daten sind einigermassen sicher gegen Hardwareversagen.Es würde ja nicht nur zum “Backup Speicher” genutzt werden, sondern was viel wichtiger ist die Daten für meine beiden Arbeitsrechner bereitstellen.
BigKid;472103 said:
Gegen einen HTPC mit viel Power und viel Plattenplatz spricht IMHO halt einiges:
– Aufwand beim leise bekommen der Platten
– Aufwand beim leise Kühlen
– benötigt meist ein teureres HTPC gehäuse (Platz für die Laufwerke)
– an genug Platz für ein RAID5 ist meistens nicht zu denken
– der HTPC seinen Platz normalerweise im Wohnzimmer hat und da 24/7 im Betrieb IMHO eher störtNaja ich sehe das mit Sandy Bridge das ganze rund um Kühl und leise nicht so Kritisch, denke das dies gut zu bewerkstelligen ist.
Mit dem Gehäuse hast du vollkommen recht, aber da das ganze zu meiner Yamaha passen soll, nehme ich das ganze in kauf. Da spielt es also keine rolle was für eine Leistung rein soll.BigKid;472103 said:
Aber wir haben da ganz andere ranngehensweisen. Gemeinsam ist uns, dass wir auch zunächst daran dachten eine HTPC/NAS Kombi zu machen und es dann verworfen haben/darüber nachdenken es zu verwefen – aber unsere Vorstellungen was in der NAS und was im HTPC passieren soll laufen sehr stark auseinander…Das ist war 😀
Für mich muss ein NAS nicht mehr machen als Speicher zu Verfügung stellen.EDIT
Hab mir nochmal Gedanken gemacht und mir ist ein Denkfehler meinerseits aufgefallen.
Das einzige was fast permanent gestreamt wird ist Musik.
Dh Filme könnten also doch komplett ins RAID und die Musik müsste auf die SSD passen.
Wo ich dann wieder bei meiner ersten überlegung währe:lol:CPU
Intel Core i5-2500K
Mainboard
MSI H67MA-E45
RAM
2x Mushkin Enhanced Blackline Frostbyte 1.35V DIMM Kit 8GB
Festplatte
Samsung SSD 830 Series 128GB
4x Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s (WD20EARX)
Gehäuse
MONCASO 972 <--- scheint nirgens verkauft zu werden :cry: Blu ray
LG Electronics BH10LS30
DVB-S2
TeVii S480 V2.1
Netzteil
PICOPSU-160-XT
Elpac MWA150012A-12A -
19. Oktober 2011 um 15:10 Uhr #904375littledevilTeilnehmer
Vom gesparten geld für den zweiten PC kannst Du Dir einfach ne 256GB SSD kaufen und Du amchst da alle häufig benötigten daten drauf.
Die Platten können dann viel Schlafen und 1x Am tag kannst Du die SSD aufs raid spiegeln – dann gibt es auch keinen engpaß mit den SATA-Ports -
19. Oktober 2011 um 21:10 Uhr #904418TriceTeilnehmer
Ne ich geb nicht so viel Geld für so wenig Speicher aus 😀
die 128er reicht schon zumindest fürs OS, Programme und Musik.Danke jedenfalls für die Vorschläge von euch.
Werde mir jetzt noch ein neues Gehäuse suchen und dann hoffen das die Samsung bald mal erhältlich ist.Achso
Alles gute zum Geburtstag littledevilTrice
-
20. Oktober 2011 um 18:10 Uhr #904450littledevilTeilnehmer
Bin mla gespannt welches Case es wird. In der richtugn sind die Gehäuse ja eher kostspielig… Vielleciht paßt ja eins von den Silverstone oder LianLiP.S. dankeschön
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.