schlauch mit feder
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › schlauch mit feder
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 8 Monaten von Raoul Duke.
-
AutorBeiträge
-
-
31. August 2003 um 11:08 Uhr #472133bombermanTeilnehmer
das soll angeblich von der Thermaltake Aquarius 2 sein.
bringt denn so eine feder was? -
31. August 2003 um 13:08 Uhr #505725Raoul DukeTeilnehmer
hast Du einen Link zu dem Ding?
auf die schnelle würde ich sagen, mit ner Feder kann man den Knickschutz erhöhen, aber sonst würde mir so spontan nichts dazu einfallen. ist normelerweise unüblich ne feder in einen schlauch zu packen 🙂 -
31. August 2003 um 14:08 Uhr #505726SolaeTeilnehmer
Und ob das Teil was bringt. Ohne diese Feder hast du immer n knick im Schlauch… jedenfals bei mir.
Ansonnsten brauchts die Feder ned. -
31. August 2003 um 15:08 Uhr #505727bombermanTeilnehmer
aso ist nur knickschutz???
ich dachte dann wirbelt das wasser innen drinen und das sollte was bringen. (wie in dem auspuf) -
31. August 2003 um 20:08 Uhr #505732TitanTeilnehmer
wat willste mit ner feder im auspuf?
so long
-
31. August 2003 um 23:08 Uhr #505738bombermanTeilnehmer
nicht mit der feder im auspuf. sondern soweit ich weiss ist ein auspuf so gebaut das die abgase da drinen wirbeln(und je bessr es dadrinnen wirbelt desto weniger leistung klaut es von dem motor um gase rauszudrücken). ich dachte wen das wasser im schlauch wirbelt…….
-
1. September 2003 um 6:09 Uhr #505741CannonTeilnehmer
Die Lösung hat natürlich den Vorteil, dass die metallische Feder außerhalb des Schlauches keine Kurzschlüsse hervorrufen kann. Aber auch den Nachteil, dass der Wasserfluss verringert wird. Und dass sich auch noch ein zusätzlich Metall im Wasser befindet.
-
1. September 2003 um 7:09 Uhr #505745SolaeTeilnehmer
naja also bei 1.5 Liter pro minute kann da sich ned sehr viel verringern 😉
-
1. September 2003 um 9:09 Uhr #505746Obi WanAdministrator
bomberman said:
das soll angeblich von der Thermaltake Aquarius 2 sein.
bringt denn so eine feder was?Interessant, was es alles gibt 😕
Und was ist, wenn der Schlauch zu lang opder zu kurz ist ? Muß man dann die Feder mitabschneiden?
Ich weiß nichtr, was ich von dem Schlauch haleten soll … würde aber sagen, das es vielleicht ein bißchen mehr Sicherheit gibt, das der Schlauch nicht einknickt.
Wer aber den Schlauch vernümftigt verlegt, braucht so etwas nicht.
Ich würde mir soetwas nicht kaufen … 😉 -
2. September 2003 um 0:09 Uhr #505785Raoul DukeTeilnehmer
was mich ein bißchen irritiert, dass die feder innen ist, außen würde ich sagen okay, knickschutz, aber innen? wer kam auf die seltsame idee?
von wegen durchfluss und innerer (strömungs)widerstand, najaaber wie rolf schon gesagt hat, wer seine schläuche vernünftig verlegt kommt auch ohne aus 🙂
-
2. September 2003 um 7:09 Uhr #505791SolaeTeilnehmer
naja aussen gäbe es ja Kurzschlüsse.
-
2. September 2003 um 13:09 Uhr #505795Raoul DukeTeilnehmer
warum sollte er, wenn er vernünftig verlegt ist?
-
2. September 2003 um 19:09 Uhr #505816ChefkochTeilnehmer
warum sollte er, wenn er vernünftig verlegt ist?
naja wenn er vernünftig verlegt wäre bräuchte man ja die Knickschutzfeder net mehr 😉
-
2. September 2003 um 20:09 Uhr #505822Raoul DukeTeilnehmer
es kann immer mal ne stelle da sein, wo man nicht drauf verzichten kann
so ein gehäuse ist doch ne verbaute angelegenheit, manchmal -
3. September 2003 um 4:09 Uhr #505835NicoTeilnehmer
Auf die Idee die Feder ins Rohr zu stecken kam Thermalthake selbst – zumindest findet man ähnliche Bilder auf den verlinken Seiten.
Ich denke, das die das vornehmlich machen, damit das Federmetall keine Kurzschlüsse verursacht.
In wie weit sich das auf die Strömung im Rohr sich auswirkt, ist so eine Sache. Theoretisch wird ja dem Fluid eine andere Vorzugsrichtung durch die Feder vorgegeben. Das wird dann aber wohl nur sehr minimal sein, zumal sich am der Rohrinnenwand die Geschwindigkeit ja sehr verlangsamt und die Feder ja eine minimale Dicke hat.
Also alles mit der Strömung wieder vergessen: Ich glaube auch nicht, dass sie das Kühlmittel signifikant verwirbelt. -
3. September 2003 um 15:09 Uhr #505854Raoul DukeTeilnehmer
das problem ist ja, dass durch die krümmung sowieso die vorzugsrichtung erzwungen wird. von daher könnte sich die feder doch bemerkbar machen. nichts destso trotz funktioniert es ja und ist damit legitim 🙂
aber die lösung wie sie thermalthakke macht, ist in der technik eher unüblich, habe sowas ehrlich gesagt noch nie vorher gesehen…
würde sowieso in einem solchen falle nen verstärkten schlauch nehmen, z.b. mit einer in der kunstsoff eingegossenen feder, oder ganz das material wechseln
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.