Stehenden Lüfter für AMD FX-8150 mit max. 11cm Höhe
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Luftkühlung › Stehenden Lüfter für AMD FX-8150 mit max. 11cm Höhe
- Dieses Thema hat 92 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 8 Monaten von dodo.
-
AutorBeiträge
-
-
28. Juli 2013 um 20:07 Uhr #502491TheGenesisTeilnehmer
Huaa … ich hab mir so eine Heizung in meine neue “Game Rig” (sagt man heute, hat mein Sohn gemeint) eingebaut.
Jetzt muss ich die Hitze aus dem Ding rauskriegen und der behinderte Boxed Lüfter bläst das nur gegen die Gehäuserückwand, während er geräusche macht, als würde ein F19 mit Afterburner im Tiefflug durch unsere Nebenstraße fliegen.
Das Problem ist, das ich nur maximal 11cm Bauhöhe zur Verfügung habe und ich will das Ding stehend haben, damit der die heiße Luft direkt durch das dahinter befindliche Gitter nach draußen pusten kann.
Nu hab ich 2 Stunden lang rumgesucht und nix vernünftiges gefunden.
Jemand ‘nen Vorschlag?
Doooonkeee im voraus!
Gruß
Thom -
28. Juli 2013 um 22:07 Uhr #938698TheGenesisTeilnehmer
Heieiei … das sprengt den (von Frau) freigegebenen Finanzrahmen :)Ich nehm auch nen Sink, wo man den Lüfter vielleicht oben abnehmen und an der Seite montieren kann.Der hier wird’s wohl nicht bringen, oder?www.ebay.de/itm/300751809083
-
28. Juli 2013 um 22:07 Uhr #938697AnonymInaktiv
hmm, das Problem ist, das diese Kühler mindestens 12cm Lüfter verwenden und von daher meistens um die 15 bis 16 cm sind. Also entweder doch liegend oder so was hier
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p15401_Cooler-Master-Eisberg-Prestige-240-CPU—Black.html -
28. Juli 2013 um 23:07 Uhr #938699ThaRippaAdministrator
Ey das liest man ja wohl in jeder zweiten Bewertung dass der Boxedkühler nix taugt und man da wirklich potente Kühler braucht, um den leise zu bekommen. Und dann ist ein Gaming-Rig eben nicht so schmal dass da kein Männerkühler rein passt, oder man muss halt zu Corsair H100 oder ähnlichem greifen. Finanzrahmen sind dehnbar, sobald sie neben dem Ding schlafen muss >:]
-
29. Juli 2013 um 0:07 Uhr #938700AnonymInaktiv
Ein 80er Lüfter schafft nicht genug um nen fx leise zu kühlen, außerdem liegt der von dir vorgeschlagene Kühler in Hongkong rum. 😉 Ein anständiger Kühler, wenn denn Platz wäre, wäre der Macho.
Um es mal ganz einfach auszudrücken, es geht entweder klein oder leise, wenn man auf fertige Produkte zurückgreifen möchte, die dazu noch im bezahlbaren Rahmen bleiben sollen. Wer beides will, dem bleibt nur der Weg zur Sonderlösung und die sind definitiv nicht billig 😉
Und wenn das Case bleiben soll, wäre die von Rippa vorgeschlagene Lösung von Corsairs wohl noch die günstige.
-
29. Juli 2013 um 1:07 Uhr #938702dodoTeilnehmer
Bei 11cm Platz überm Sockel würde ich auf ein allgemein kleines Gehäuse tippen. Da is es fraglich ob überhaupt nen 240er irgendwo platz findet.Ein paar Bilder oder der Gehäusename wären hilfreich.
-
29. Juli 2013 um 8:07 Uhr #938703MickdaggerTeilnehmer
Falls es doch ein Top-Blower sein dürfte, kann ich den Thermalright-AXP-200sehr empfehlen.
-
29. Juli 2013 um 11:07 Uhr #938704dodoTeilnehmer
Der sollte von der Höhe her keine Probleme bereiten. Und grade für niedrige Gehäuse sind Top Blower die ideale Wahl.Der wird mit Garantie um einiges Leiser und effizienter zu werke gehen als irgend nen kleiner Tower Kühler. Der Vorteil das die Warme Luft direkt aus dem Gehäuse gedrückt wird, wird von dem viel zu kleinen Lüfter(92mm maximal) relativiert.Und man kann immer noch ein Gehäuselüfter auf 5V dazu packen, der für nen schönen Airflow sorgt und die warme Luft rausbläst.Achja. ich selbst hab nen OCZ Vendetta mit 92mm Lüfter und selbst dieser is gute 130mm hoch. Er sitzt auf nem x4 640 (95W).Grade im Sommer dreht er unter Last immer wieder hörbar auf. Hatte ihn mir damals auch aus dem gleichen Grund geholt. Aber miterweile gibt es mehr als genügend potentielle Alternativen.
-
29. Juli 2013 um 12:07 Uhr #938705TheGenesisTeilnehmer
Bilder kann ich gerade keine machen (Akku lädt) … aber das hier ist das Gehäuse:http://www.thinkcomputers.org/chieftec-bl-01b-pc-case-review/Das Gehäuse muss bleiben, weil ich den Platz nicht habe. Maßgabe für den Wechsel vom Notebook zum PC war, das der Stellplatz nicht größer werden darf :)Hat auch prima geklappt, obwohl ich einige Veränderungen vornehmen musste.Da ist jetzt drin:Netzteil: BeQuiet 530W PurePower L7 Netzteil (BQT L7-530W)Mainboard: ASUS M5A99X EVO R2.0CPU: AMD FX 8-Core 8150 Black Edition – 3,6 GHzSpeicher: G.Skill Ripjaws-X, 1866 MHz, CL8Grafikkarte: GTX 560, 2GBFestplatte: Samsung SSD 500 GBWLAN: ASUS PCE-N13 300Mbps 802.11nUnd außen prankt ein wunderbarer 24″ Acer-Monitor (G246HL Bbid).Den Luftstrom hab ich schon geändert. Der Seitliche Case-Fan zieht jetzt die Luft ins Gehäuse und auf dem Lüftungsgitter links hab ich testweise mal ‘nen kleinen 60er zum rausziehen angesetzt. Der wird jetzt durch 2 Xilence (XPF60S) ersetzt, wenn die mit der Post kommen.Die Idee mit dem WaKü-Teil hat ich auch schonmal in Betracht gezogen, aber dann hab ich an dem schönen kompakten Gehäuse so ein dickes Wärmetauscherdingens hängen … würde mir eher gefallen, wenn ich das mit ‘ner Luftkühlung hinkriegen würde.Gibts keinen stehenden Lüfter, den man vielleicht ein wenig “kürzen” könnte?Viele sind ja gerade mal 1-2cm zu hoch.Die Grafikkarte muss ich auch noch “beruhigen” … grins … da hab ich mir was angetan.Ich bin mir nichtmal sicher, ob der AXP-200 überhaupt auf’s Board passt. Der sieht so “breit” aus. Mhmmm … meint Ihr, man könnte den vielleicht “schräg hochbiegen”?Sowas hier sieht sehr vielversprechend aus:http://www.zerotherm.net/eng/product/BTF92.aspLeider auch wieder 18mm zu hoch.Edit: Hab nochwas gefunden … was haltet ihr hiervon: http://www.scythe-eu.com/produkte/cpu-kuehler/ninja-mini.html
-
29. Juli 2013 um 13:07 Uhr #938710TheGenesisTeilnehmer
Jupp … “erträglich und stabil” ist das Ziel.Vorm Dremel hab ich keine Angst … mach ich ständig, wenn ich Notebooks mit größeren Grafikkarten hochrüste.Mhmmm … vielleicht nehm ich so einen AXP-200 und bau ‘ne Finne dran, die mir den Luftstrom zur Seite in Richtung Gitter lenkt.Die Graka ist ‘ne Palit mit so einem blöden “Turbinenscheiß” … der leitet die Heiße Luft nur ungenügend aus der Slot-Blende raus. Stattdessen verwirbelt der mehr die heiße Luft im Gehäuse. Manche Ingeneure gehören echt erschlagen.Was für ‘nen Aftermarket-Kühler nehm ich dafür? … sowas hier?http://www.arctic.ac/de/p/cooling/ausgelaufene-modelle/vga/18/accelero-xtreme-plus.html
-
29. Juli 2013 um 13:07 Uhr #938707ThaRippaAdministrator
Jetzt seh ich erst, was du dir da angetan hast!
The only downside to this case is its size. You’re not going to fit any large/powerful pieces of hardware into this case, but I really doubt anyone who would be purchasing it would be interested in using it for a high end gaming machine.
Das ist aus deinem Link. Genau so sieht das auch aus. Eine leise Gamingmaschine wäre in dem Gehäuse sogar möglich gewesen, dann aber mit Intel-CPU. Wobei – da geb ich dir Recht – bei der Grafikkarte wird das auch nochmal richtig spannend.Realistisch betrachtet dürfte WaKü das einzige sein, was auf so kleinem Raum leise werden kann. Dazu wirst du aber viel Geld in die Hand nehmen müssen – und den Dremel auch. Denn eine H100 hilft der Graka ja auch nicht, also bleibt nur der Eisberg oder halt ne klassische WaKü. Alternativ kann man natürlich “erträglich und stabil” anstreben. Das wird mit etwas Glück, einem Aftermarket-Grafikkkartenkühler und einem guten Top-Blower-Cpu-Kühler gehen. Wahrscheinlich aber auch nicht ohne Dremel.
-
29. Juli 2013 um 14:07 Uhr #938711ThaRippaAdministrator
TheGenesis;509095 said:
Jupp … “erträglich und stabil” ist das Ziel.Vorm Dremel hab ich keine Angst … mach ich ständig, wenn ich Notebooks mit größeren Grafikkarten hochrüste.Mhmmm … vielleicht nehm ich so einen AXP-200 und bau ‘ne Finne dran, die mir den Luftstrom zur Seite in Richtung Gitter lenkt.Mach die Seitenwand soweit passend, dass sowas rein passt. Kleiner würde ich da nicht rangehn. Und vergiss die Airflow-Spekulationen an der Stelle. Was dich hier vorwärts bringt ist viel Fläche und kühle Außenluft.Edit: der AXP-200 geht natürlich auch, aber mir wäre das zu laut 😉
TheGenesis;509095 said:
Was für ‘nen Aftermarket-Kühler nehm ich dafür? … sowas hier?http://www.arctic.ac/de/p/cooling/ausgelaufene-modelle/vga/18/accelero-xtreme-plus.htmlExakt. Wenn der zu hoch ist, musst du halt wieder dremeln.
-
29. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938712TheGenesisTeilnehmer
Der Shadow-Rock ist so hoch, da müsst ich großzügig die Seitenwand ausschneiden, damit der Lüfter da rausguckt. Optisch wäre das garnichtmal so schlimm, aber die Seitenwand wird auf ca. 2cm “geschoben” und dann hab ich da ein riesen Spalt neben dem Lüfter.
Neee … das is pfuibah … da nehm ich lieber den AXP und mehr krach in kauf 🙂
Hier sind übrigens die Pics:
-
29. Juli 2013 um 16:07 Uhr #938713dodoTeilnehmer
Eigenartiges Gehäuse…aber nunja…hat wenigstens nen 120er Front Lüfter.Mit dem 120er Netzteil Lüfter sollte nen ordentlicher Airflow entstehen. Die 60er Lüfter würde ich wenn überhaupt auf 5V laufen lassen. Die werden noch früh genug laut werden. Xilence hat mitlerweile den Platz von Arctic eingenommen, den sie noch vor wenigen Jahren hatten.Ein wirkliches Problem sehe ich nur bei dem 200W Monster von Grafikkarte. Allerdings hast du doch nach aussen hin auf Höhe der Slots mehr Platz?!Von daher sollte auch ohne Dremlen nen Accelero oder Alpenföhn Platz finden. Mit ordentlichen Lüftern bestückt bekommste die auch leise. In der Höhe hast du ja noch 3 Slots frei und der vierte stört den Airflow auch nicht sonderlich. Da würde es sich anbieten nen Kühler ohne Lüfter zu holen und zwei 120x120x25mm Lüfter draufzusetzen(Sofern das Seitenteil dies zulässt).
-
29. Juli 2013 um 17:07 Uhr #938715AnonymInaktiv
Hmm, jetzt wo ich das Problem sehe, fällt mich doch noch was ein. Mit nem Adapter von 80 (originallüfter) auf 120 und nem gescheiten PWM-Lüfter plus einem zusätlichen Atemloch im Seitenteil, könnte man den Boxed-Kühler schon noch etwas in einen eher erträglichen Bereich bekommen. Dein Gehäuselüfter müsste dann aber rauspusten.
-
29. Juli 2013 um 18:07 Uhr #938716TheGenesisTeilnehmer
Im Seitenteil ist eine Aussparung über den Slots (gesamte Gehäusebreite) da sind 2-reihig (obere und untere Kannte) Löcher … evtl. könnte man da mittig 1 – 3 Lüfter reinsetzen, die von vorne ansaugen und seitlich durch die Löcher pusten.Denn eigentlich möchte ich keine weiteren Löcher in das Gehäuse dremeln. Da sind schon genug drin.Aber die Sache mit dem Adapter hat mich auf eine Idee gebracht … vielleicht ‘nen Rüssel über CPU zum rechten Gitter bauen.Oder ich ‘nehm den hier …… dremel die oberen 5mm von den Stegen ab und pack ein paar flache Muttern drauf.Über der Grafikkarte ist Platz ohne ende … da soll ein Alpenfön drauf? Welcher?
-
29. Juli 2013 um 18:07 Uhr #938717dodoTeilnehmer
Kürzen is wohl nicht möglich. Zumindest is das nicht so einfach getan. Denn die Muttern sollen die unschönen Heatpipe-enden verdecken. Wenn du diese ansägst verlieren sie ihre Wirkung, denn die Röhrchen stehen unter Druck.Zudem is der Scythe Ninja Mini auch nicht wirklich leistungsstark auch wenn er sehr interessant ist.Allerdings is die Idee mit dem Luftleittunnel nicht ohne. Wurde früher von OEMs oft gemacht. Kann mich da noch an nen Uralten P2 266Mhz Fujitsu Rechner erinnern der nur mit einem 92mm Lüfter gekühlt wurde. Jedoch könnte so dem Netzteillüfter etwas Luft zum ansaugen fehlen. Oder du integrierst ihn noch in den Luftleittunnel.Der Vorteil vom Top Blower ist aber auch die Komponenten rings um den Sockel mit zukühlen.Das bietet nen Towerkühler nur geringfügig. Wenn du dazu noch nen Luftleittunnel verwendest, sollte dieser auch über die Spannungswandler führen und diese nicht ausgrenzen. Ansonsten kann es dort echt heiss werden.Ins Seitenteil würde ich keine Lüfter reinmachen. Dann fehlt dir wieder Platz für nen ordentlichen Grafikkartenkühler.
-
29. Juli 2013 um 19:07 Uhr #938719TheGenesisTeilnehmer
Du hast recht. Ich hab mir gerade die Leistungsdaten reingezogen.Wird wohl ein AXP-200 mit selbst gebautem Tunnel werden.Danke für den Tipp mit den VRMs … die hätt ich glatt ausgespart.Heieie … >50 tacken für’n Luffi … schon recht happig der Preis.Edit:Jetzt bin ich am hardern … 10€ günstiger ist der Shadow Rock … und da brauch ich keinen Tunnel zu bauen … die Luft wird direkt aus dem Gehäuse gezogen und bei 4GHz geht mein AMD gerade bis an die Spec.Grübel … grübel … ein Loch in die Rückplatte schneiden … das ist so endgültig und passt dann nur für das eine Mainboard.Was würdet ihr machen?Edit2:Ich weiss … ich pack den Rock da rein, montiere ‘nen fetten Lüfter von der Seite und puste den dreck durch den Sink aus der direkt gegeüberliegenden Gitteröffnung raus.Einwende?Edit3:Neeeeiiiinnn … falsche Richtung für die Lamellen … kann man den auch anders montieren (90° drehen) als im Review oben?Edit4:Ok … habs ausgemessen … der Lüfter guckt dann ca. zur hälfte aus der Rückwand (genau mittig!) heraus … “ey wat is datt denn?” … Design-Aspekt :)Leistung und Lautstärke zählen … und da der Prozzi erstmal ein paar Jahre da drin bleiben wird, kann ich auch am Gehäuse rumdremeln.Wenn jetzt keine mehr halt schreit, hol ich das Ding.
-
29. Juli 2013 um 20:07 Uhr #938723ThaRippaAdministrator
Wieso sollte ich? Du macht ja genau, was ich vorgeschlagen habe 🙂
-
30. Juli 2013 um 1:07 Uhr #938735dodoTeilnehmer
öhm….joa….so wirds wohl definitiv leise und kühl….schnell wird der lüfter nicht drehen müssen…da macht es auch nichts dass er ausserhalb vom gehäuse hängt.Und wenns doch etwas eleganter ausshene soll machste noch ne Blende ähnlich wie beim Sharkoon Revenge Value.http://geizhals.de/eu/sharkoon-revenge-value-a249820.htmlEinfach nen bisserl lochblech drumbiegen und schön abschliessen…wird dann aussehen wie gewollt;)
-
30. Juli 2013 um 12:07 Uhr #938743TheGenesisTeilnehmer
Jau … so ne Abdeckung is ne Prima Idee.
Mhmm … wo krieg ich so eine her?
Ein Lautsprechergrill wird wohl zuviel Luftwiderstand leisten, oder?
Edit:
Es wird der Kranz von einer 160mm Lautsprecherblende … muss aber erst den Kühler eingebaut haben, damit ich die genauen Maße feststellen kann … soll so schmal wie möglich sein 🙂
Die 60mm Xilence Gehäuselüfter sind gerade gekommen … hätt nich gedacht, das bei so wenig Lautstärke noch soviel Luft da durch geht :d:
-
30. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938752dodoTeilnehmer
Das is ne sehr gute Idee. Ob das Gitter ausreicht musste austesten. Da aber der Lüfter nicht schnell drehen wird, muss auch kein Hoher Luftdurchsatz gewährleistet sein. Somit können die Löcher auch etwas kleiner sein. Zudem fungieren sie als kleiner Staubfilter. Selbst bei mir setzt sich das Gitter binne 1-2 Monaten zu. Hab das Sharkoon Revenge Value. Die Löcher haben etwa einen Durchmesser von 2mm.
-
30. Juli 2013 um 21:07 Uhr #938758TheGenesisTeilnehmer
Sodele … gerade den Kühler für 26,- inkl. Versand geschossen :banana:
Wenn der Lüfter von oben nicht zu blöde aussieht, nehm ich das Gitter aus der Lautsprecherblende raus und montier nur den äußeren Rahmen.
Staubfilter brauch ich da nicht, weil der sowieso aus dem Gehäuse rausblässt.
Jetzt häng ich mich erstmal an den Graka-Kühler.
-
31. Juli 2013 um 0:07 Uhr #938763dodoTeilnehmer
Es gibt nur wenige Konzepte in denen ein Lüfter saugend auf einem CPU Kühler verwendet wurde. Und soweit ich mich erinnere haben genau diese Kühler sogar deutlich bessere Ergebnisse mit blasenden Lüfter erziehlt.Ich würde ihn lieber blasen lassen.
-
31. Juli 2013 um 8:07 Uhr #938766ThaRippaAdministrator
Würd ich auch so sehen. Und dann hat man, wenn mans saugend macht, nach nem halben Jahr Staub innen unterm Kühler hängen. Bäh! Von den Temperaturen könnts zwar trotzdem reichen, aber ehrlich gesagt: den Vorteil, da Frischluft für die CPU verwenden zu können, würde ich nicht hergeben wollen.
-
31. Juli 2013 um 12:07 Uhr #938773TheGenesisTeilnehmer
Aha … aber dann blaß ich doch die ganze heiße Luft in das Gehäuse und geb die ans Board und die Grafikkarte weiter. Ist das nicht besser die kühlere Raumluft gegenüber ins Gehäuse zu drücken, durch die Finnen zu ziehen und die heiße Luft auf direktem Wege wieder abzutransportieren?Ich könnte ja an den “Intakes” Staubfilter anbringen … keine gute Idee?
-
31. Juli 2013 um 13:07 Uhr #938774ThaRippaAdministrator
So heiß ist die Luft nach dem Kühler ja nicht. Aber probiere doch selbst aus, wie sich die Temperaturen jeweils ändern. Dein Gehäuse ist ja schon speziell.
-
31. Juli 2013 um 14:07 Uhr #938776TheGenesisTeilnehmer
Ja, so hab ich mir das auch vorgestellt … da wird dann “Falschluft” von den Seiten gezogen, richtig?Grübel … vielleicht könnte ich den Lüfter unter den Kühler montieren … hat jemand so einen Rock daheim und kann mir sagen, ob der Platz darunter ausreicht?Dann würde der von unten zielgerichtet pusten und ich bräuchte auch keinen “Buckel” auf der Rückwand und könnte da ein einfaches Gitter “auflegen”.Habt ihr auch Urlaub? 🙂
-
31. Juli 2013 um 14:07 Uhr #938779ThaRippaAdministrator
TheGenesis;509168 said:
… hat jemand so einen Rock daheim und kann mir sagen, ob der Platz darunter ausreicht?Dann würde der von unten zielgerichtet pusten und ich bräuchte auch keinen “Buckel” auf der Rückwand und könnte da ein einfaches Gitter “auflegen”.Habt ihr auch Urlaub? 🙂Leider passt da nix drunter, wenn man Vor hat, RAM einzubauen 😉
Mickdagger;509169 said:
Ich weiß ja nicht, was du da für ne Grafikkarte hast aber n Alpenföhn Peter bzw. Prolimatech MK 13/26 oder Thermalright Shaman wären wahrscheinlich totaler Overkill. Da kostet der Kühler beinahe so viel wie die Grafikkarte nehm ich an ? Würde lieber etwas warten und sparen und dann für 100-200€ eine mit nem guten installierten Kühler kaufen. Wenn du sie (Semi)Passiv betreiben willst, wär das ne andere Angelegenheit.Sooo teuer sind die Kühler nun auch nicht, und sie lassen sich auf der nächsten Grafikkarte weiterverwenden. Im übrigen kann man bei keiner Werkseitig mit großen Kühlern bestückten Karte die Lüfter selbst aussuchen bzw. wechseln, wenn sie kaputtaltern. Und mir ist auch keine derartige Graka bekannt, die nicht mit einem Accelero noch leiser geworden wäre.
-
31. Juli 2013 um 14:07 Uhr #938777MickdaggerTeilnehmer
Ich weiß ja nicht, was du da für ne Grafikkarte hast aber n Alpenföhn Peter bzw. Prolimatech MK 13/26 oder Thermalright Shaman wären wahrscheinlich totaler Overkill. Da kostet der Kühler beinahe so viel wie die Grafikkarte nehm ich an ? Würde lieber etwas warten und sparen und dann für 100-200€ eine mit nem guten installierten Kühler kaufen. Wenn du sie (Semi)Passiv betreiben willst, wär das ne andere Angelegenheit.*Edit*Falls du noch empfänglich für CPU Kühler bist könntest du dir ja den Noctua NH-C14 ansehen, ohne den oberen Lüfter ist er nur 105mm hoch und der untere kann praktisch aus deinem Gehäuse heraus saugen.
-
31. Juli 2013 um 14:07 Uhr #938778TheGenesisTeilnehmer
Ich kauf die Kühler ja nicht für Neupreis :)Muss alles im Rahmen bleiben … ich hab soviel Kohle an den Komponenten gespart, da kann ich jetzt ruhig etwas in “Cool’n Quiet” investieren 🙂
-
31. Juli 2013 um 14:07 Uhr #938775dodoTeilnehmer
Seh ich auch so.Man kann viel reden, aber im Endeffekt heist es immer noch probieren geht über studieren.Wir können dir nur unsere Erfahrungen und unser Know How mitteilen. Und das stützt sich teilweise auch auf Tests von anderen Seiten und Usern. Aber in der Regel wird dort unter “normalen” Bedingungen getestet. Und ich würde auch nicht sagen das du dazu zählst.Ich hab mal ne kleine Grafik angehängt, worin meiner Meinung nach der Unterschied zwischen blasen und saugen besteht:Die Luft wird sehr viel zielgerichteter geblasen als gesaugt. Beim saugen ist der Einflussbereich grösser, also ist auch die Geschwindigkeit geringer. Somit kann ein blasender Lüfter viel weiter in die Lamellen des Kühlkörpers eindringen.Zumindest meine ich, dass es so ist. Bitte korrigiert mich, falls nötig.
-
31. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938784DazzleTeilnehmer
ThaRippa;509175 said:
Was mir in BF3 bei FullHD keine 60Hz liefert zählt für mich nicht als Grafikkarte für einen Gaming-Rechner.Mit welchen Einstellungen denn?
Der Unterschied zwischen low und high ist was den Leistungsbedarf angeht sehr groß. Auf Ultra mit 8x Antialiasing Saugt das schon ganz gut:+ -
31. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938781MickdaggerTeilnehmer
ThaRippa;509171 said:
Mickdagger;509169 said:
Ich weiß ja nicht, was du da für ne Grafikkarte hast aber n Alpenföhn Peter bzw. Prolimatech MK 13/26 oder Thermalright Shaman wären wahrscheinlich totaler Overkill. Da kostet der Kühler beinahe so viel wie die Grafikkarte nehm ich an ? Würde lieber etwas warten und sparen und dann für 100-200€ eine mit nem guten installierten Kühler kaufen. Wenn du sie (Semi)Passiv betreiben willst, wär das ne andere Angelegenheit.Sooo teuer sind die Kühler nun auch nicht, und sie lassen sich auf der nächsten Grafikkarte weiterverwenden. Im übrigen kann man bei keiner Werkseitig mit großen Kühlern bestückten Karte die Lüfter selbst aussuchen bzw. wechseln, wenn sie kaputtaltern. Und mir ist auch keine derartige Graka bekannt, die nicht mit einem Accelero noch leiser geworden wäre.
Schon mal die MSI 650 Ti Power Edition gesehen ? 9,4 dB(A) Load ? 🙂
-
31. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938786dodoTeilnehmer
ThaRippa;509171 said:
…Leider passt da nix drunter, wenn man Vor hat, RAM einzubauen ;)…Und wie siehts mit der zweite Einbaurichtung aus?Das müsste doch hinhauen??? Rein vom Platz her. Die Leistung muss sich dann zeigen.
-
31. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938783dodoTeilnehmer
Er hat ne GTX560…wenn ich richtig gesehen hat is die mit ner TDP von etwa 200 Watt angegeben. Somit fällt passiv und auch semipassiv ziemlich flach.Und Overkill sind die Kühler alle mal nicht. Gibt viele erschwingliche die, wie schon erwähnt, auch später noch weiter verwendet werden können.Ich hab nen AC Accelero S1. Der sitzt mitlerweile auf der dritten Grafikkarte.//der vorgeschlagene Noctua ist bis auf den Preis wohl sehr gut geeignet. Aber bisher hat sich das auch immer bewährt. Auch wenns nur das kostenlose Befestigungskit für nen neuen Sockel ist. Die Lüfter halten sehr lange und arbeiten bei einem Kollegen nach 2 1/2 Jahren immer noch genauso leise.
-
31. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938785ThaRippaAdministrator
Eigentlich ja schon genug Offtopic hier, aber du kannst den Test ja gern selber lesen. Fakt ist für mich, dass in einen Rechner, den ich als Gaming-/Zock-/Spiele- oder wasauchimmer für eine Kiste bezeichne, keine Mittelklasse-Graka kommt. Für nen LAN-Rechner, wo man ja durchaus auch mit nem kleineren Monitor anreist, und auch mit weniger Details spielt, von mir aus. Aber für das Spaßgerät zuhause nicht. Dort soll möglichst alles auf Ultra laufen, gerade wenn der Rechner brandneu ist.Und dazu passende Grakas haben nunmal Verlustleistungen von weit über 100W und sind daher nur mit viel Fläche leise zu kühlen.
-
31. Juli 2013 um 15:07 Uhr #938782ThaRippaAdministrator
Was mir in BF3 bei FullHD keine 60Hz liefert zählt für mich nicht als Grafikkarte für einen Gaming-Rechner.An sonsten aber durchaus beeindruckend.
-
31. Juli 2013 um 16:07 Uhr #938787ThaRippaAdministrator
Könnte knapp gehen, je nachdem, wie halt das Motherboard aussieht. Garantieren würd ichs nicht. In dem Bild dürfte man z.B. mit dem Spawakühler kollidieren. Und selbst wenns klappt, viel Luft zum Ansaugen hat er dann nicht – könnte Störgeräusche geben. Muss man halt probieren.
-
31. Juli 2013 um 19:07 Uhr #938791TheGenesisTeilnehmer
Die Lüfter mit halber Bauhöhe machen mehr krach, oder?Und ja … genau … wenn ich nächstes Jahr festellen muss, das mein sehnsüchtig erwartetes Fallout 4 mehr Graka-Power braucht, plane ich den Accelero mit der nächsten Karte weiter zu verwenen.
-
31. Juli 2013 um 20:07 Uhr #938792dodoTeilnehmer
Ja. Machen mehr krach bei gleicher Leistung. Oder sind bei gleicher Lautstärke schwächer^^.
-
31. Juli 2013 um 21:07 Uhr #938801TheGenesisTeilnehmer
ThaRippa;509178 said:
Fakt ist für mich, dass in einen Rechner, den ich als Gaming-/Zock-/Spiele- oder wasauchimmer für eine Kiste bezeichne, keine Mittelklasse-Graka kommt.Naja … ganz so eng seh ich das nicht. So ‘ne Graka ist ja schnell mal ausgetauscht.
Ich hab für mich überlegt eine gute Basis für die nächsten 2-4 Jahre zu bauen und dann erstmal ‘ne Karte reinzupacken, womit man die aktuellen Spiele gut (nicht Ultra) spielen kann.
Ich muss eh bis nächstes Jahr warten, bis da wieder das richtige Spiel für mich dabei ist und bis dahin soll die Karte erstmal nix kosten. Ich hab 70€ inkl. Versand für das Ding bezahlt und die schöne leise 650er, die laut Testbericht mit ähnlichen Leistungswerten aufwartet kommt da schonmal auf den doppelten Preis.
Da steck ich lieber nächstes Jahr die Kohle in eine GTX x90 oder vergleichbares.
-
31. Juli 2013 um 22:07 Uhr #938811TheGenesisTeilnehmer
Ja hab ich schon verstanden. Ich wollte eigentlich nur andeuten, das meine 560er nicht wirklich schneller ist aber als Übergangslösung wesentlich weniger gekostet hat.Momentan mach ich eh nur Office … zu laut das Ding :)Grübel … wie groß ist das Wunder, die so ein Accerlero bringt? … dann könnt ich (nächstes Jahr) vielleicht erstmal noch ein wenig an der Taktschraube drehen bevor ich gezwungen werde ‘ne größere GPU rein zu setzen.
-
31. Juli 2013 um 22:07 Uhr #938812ThaRippaAdministrator
Du, ich hab vor meiner 7950 auch nur gebrauchte Karten genutzt. Ich weiß auch, dass das verlockend billig ist. Erfahrungen hab ich mit dem Accelero selber nicht gemacht. Ich mach immer alles mit Wasser ;)Aber die aktuellen Dinger sollen einer WaKü Leistungsmäßig nichts nachstehen. Immerhin hat man da auch nen 240er Radiator (oder so) dran. Nachteil bleibt halt, dass die Luft im Gehäuse genutzt und gelassen wird. Aber die Temperaturen “im freien” sind wohl vergleichbar. Von daher denke ich schon, dass du noch Takt gutmachen können wirst. Allerdings gilt seit >10 Jahren: wenn deine Karte fühlbar zu langsam ist, hilft übertakten eigentlich auch nicht mehr.
-
31. Juli 2013 um 22:07 Uhr #938808ThaRippaAdministrator
Ich wollte nicht deine Graka schlecht machen. Es ging um diese leise 650 da. Die ist im Gaming-Bereich für mich als wenn man Verbrauchsrekorde aufstellt mit einem Auto, aber dann stellt sich raus da ist nur ein Sitz drin und es läuft auf 135er Reifen. Als wenn morgen ein Smartphone rauskommt, was 7 Tage ohne Steckdose auskommt, dafür aber bei 4-Zoll-Größe nur ein 2-Zoll-Display hat. Wie Doppel-D-Körbchen an einer 200-Kilo-Frau. Nett, aber irgendwie zählt es nicht.
-
31. Juli 2013 um 23:07 Uhr #938819dodoTeilnehmer
Mal ne dumme Frage…Über welchen Accelero redet ihr eigentlich?^^Gibt mitlerweile soviele verschiedene Ausführungen.
-
31. Juli 2013 um 23:07 Uhr #938820TheGenesisTeilnehmer
Schluck … er hat 240mm gesagt :crymk:
Ney Ney Ney … dat gäjt nit … räusper … isch mein die “kleijne” … nur 90mm Fan :tongue:
Gongreht den hier
-
1. August 2013 um 0:08 Uhr #938822ThaRippaAdministrator
Jajaaa. 120mm x 240mm = 28800mm² 92mm x 276mm = 25392mm²Das ist eben fast die Fläche eines 240er Radiators.
-
1. August 2013 um 14:08 Uhr #938845TheGenesisTeilnehmer
Stille Nacht … heilige Nacht … alles schläft … :-({|=Die Dicke Berta verrichtet ihren Dienst … Masse und CFM sind halt durch nichts zu ersetzten :)Echt großartig! Danke für den Tipp!Ich hab mich nicht getraut, den Lüfter unter den Sink zu packen … das hätte zwar locker gepasst (über den VRM’s Lüfter + 10mm, bei den RAMs hätt ich die Haizähne auf 5mm runterdremeln müssen), aber wenn das fiese Ansauggeräusche macht, müsst ich den ganzen Kram nochmal aus dem Gehäuse puhlen … das ist mit der Dicken Berta nämlich jetzt nicht mehr so spaßig wie mit dem Boxed-Kühler :)Temperaturen sind supi … 33° Idle … 55° nach 10 Minuten Prime95 und er summt mit leisen <1500 upm's vor sich hin.Die 60mm Lüfter sind jetzt lauter :DNu kümmt die Graka dran.Edit:Och mann ... das Ding ist leicht nach oben gebogen ... jetzt kann ich's doch nochmal rausfriemeln ... mhmm ... oder ich biege es onboard :devil:Edit2:Heute ist mein Tag ... lies sich ganz locker ohne Demontage verbiegen 🙂
-
1. August 2013 um 17:08 Uhr #938851DazzleTeilnehmer
Ich denke da kann man ruhig noch etwas mit der Drehzahl hinunter gehen. Im normalen Betrieb wird der nicht so warm. Zumal der auch etwas mehr verträgt.Mir ists bei 800u/min schon zu laut 😛
-
1. August 2013 um 17:08 Uhr #938853DazzleTeilnehmer
Boor ganz ordentlich das teil.Mein Bruder hatte mal nen Phenom X4 mit boxed cooler, der machte glaube 4000u/min 😀
-
1. August 2013 um 17:08 Uhr #938852TheGenesisTeilnehmer
Uahh … ihr machst euch keine Vorstellung vom Boxed-Lüfter … hihi … im Idle dreht der gerade mal knapp 900 touren … die beiden 60mm hab ich jetzt im Bios im “Silent”-Mode laufen … da idlen die mit ca. 1000 upm’s rum.Is kein Vergleich zu vorher … gugge ma:und Performancemäßig reichts auch erstmal:Jetzt erstmal grillen, Pool und dann den Dremel ausgepackt 🙂
-
1. August 2013 um 17:08 Uhr #938849ThaRippaAdministrator
TheGenesis;509239 said:
Temperaturen sind supi … 33° Idle … 55° nach 10 Minuten Prime95 und er summt mit leisen <1500 upm's vor sich hin.Die 60mm Lüfter sind jetzt lauter :DSowas ist bei mir schon Krach 😛
-
2. August 2013 um 22:08 Uhr #938872TheGenesisTeilnehmer
Sodele … heut war Dremeltag … hätt nich gedacht, das man so einen großen Kreis damit sauber hinbekommt …Das Loch:… das was da reingehört …… Design …Wer braucht da noch ‘ne Blende :)Das sieht jetzt performancemäßig so aus:Idle bei 26° Raumtemperatur …Full-Load (10min Prime95 + Furmark mit allem Schnickschnack) …Der F16 ist jetzt weg … aber ab 75° GPU kommt die kleine Chesna aus dem Hangar :DAber die krieg ich auch noch klein.
-
2. August 2013 um 23:08 Uhr #938873DazzleTeilnehmer
Alter das sieht echt hammermäßig aus mit den rippen hinter dem Lüfter. Die Temps sind erste Sahne, was will man mehr. Kommt als nächstes die Grafikkarte?
-
3. August 2013 um 0:08 Uhr #938875TheGenesisTeilnehmer
Ja, ich warte noch auf den Accelero.Dann muss ich noch die Aktiv-Boxen entstören, das Netzteil vom Monitor in das Gehäuse packen, die ganzen Kabel verschwinden lassen, Halterungen für Tastatur und Maus basteln und wenn ich dann den Griff gebaut habe, hab ich wieder ‘nen “Schlepptop” … wenn auch ohne Akku 🙂
-
3. August 2013 um 1:08 Uhr #938876dodoTeilnehmer
Respekt. Ordentliche Arbeit. Sieht sehr schick aus.Hast du den Lüfter an der Seitenwand befestigt oder auf dem CPU Kühler?
-
3. August 2013 um 2:08 Uhr #938877TheGenesisTeilnehmer
Der Lüfter steckt nur in der Seitenwand. Das Loch ist so knapp ausgeschnitten, das ich den äußeren Gummi nur mit Mühe durchbekommen habe.Dafür gibts weniger als 1mm Spalt zwischen Lüfter und Loch.Die Befestigungsklammern hätten den Lüfter bereits zu breit gemacht.Die Seitenwand drückt jetzt den Lüfter völlig plan mit nahezu demselben Anpressdruck wie die Klammern an den Radiator und hält das schwere Ding damit zusätzlich fest.Hab ich mit abgeschrauber Blende vorher natürlich ganz vorsichtig überprüft, bevor ich die Endmontage gewagt habe.Lediglich das aufstecken auf dem Mainboard ist jetzt ein wenig fummelig, aber da hab ich schon kürzere Kabel mit weniger Spielraum aufstecken müssen.Es ist fasst so, als hätten die bei BeQuiet das Teil extra für diese Kombination konstruiert :)Mal gut, das ich letztendlich auf ThaRippa gehört habe. DANKE NOCHMAL DAFÜR!!!
-
3. August 2013 um 11:08 Uhr #938893ThaRippaAdministrator
*verbeug*Danke, immer gern :)Jetzt bin ich auf die Grakalösung gespannt. Auch wenn die weniger spektakulär werden dürfte – das Bild vom gut gefüllten Innenraum wird den Thread abrunden.
-
3. August 2013 um 13:08 Uhr #779044TheGenesisTeilnehmer
Hab schon gelesen, das ich beim Accelero wohl wieder den Dremel ansetzen muss … egal.
Sagt mal … da schreibt so manch ein User, das der mitgelieferte Kleber nicht wirklich taugt und die stattdessen ‘nen “Arctic Silver Thermal Adhesive” genommen haben.
Meinen die den hier?
Ist das die beste Lösung? Braucht man das überhaupt?
Warum eigentlich Kleber … kann man da nicht irgendwas benutzen, das man auch später wieder ab bekommt?
-
3. August 2013 um 14:08 Uhr #938895TheGenesisTeilnehmer
Ok … ich nehm die Akasa AK TT12-80 … eine gute Alternative scheinen die “Fujipoly Premium Thermal Pad” zu sein, aber die gibts nich in good old germany 🙂
-
3. August 2013 um 14:08 Uhr #938894ThaRippaAdministrator
Es geht da um die Passivkühlerchen, die auf RAM und VRM Chips kommen, bevor der große Heatpipekühler montiert wird. Der Wärmeleitkleber ist relativ langsam bindend, man muss laut Anleitung 24h aushärten lassen. Ne andere Wahl als kleben hat man nicht, aber es gibt auch gute Klebepads zu kaufen. Bei gebrauchten Acceleros fehlt der Kleber ja eh meistens.Edit: ab geht das nachher auch immer.
-
4. August 2013 um 22:08 Uhr #938883ThaRippaAdministrator
Ach ja, die Jugend. Man muss halt erst lernen, dass Namen und Zahlen Schall und Rauch sind, sofern es sich nicht um Benchmarknamen und Werte handelt xDDie 650 ist halt ein modernerer Polo. Deine 560 ist der Golf GTI von vor zwei Jahren. Klar, was da schneller ist. Fies wird’s, wenn wie bei der AMD HD6000er Reihe plötzlich die 58xx-Nachfolger 69xx heißt. Dann helfen wirklich nur noch Benchmarks oder die genauen technischen Daten. Glückwunsch zu dem Accelero!
-
4. August 2013 um 22:08 Uhr #938882TheGenesisTeilnehmer
Jau … geht doch … Accelero Xtreme Plus mit VR004, neu, inkl. Versand … 32,50 € :banana:
eBay is einfach nur geil.
Sacht mal … das VR004 war doch das “nahezu passende” für meine 560er, oder?
Übrigens … ich hab heute so eine 650er (non-ti) hier gehabt … der arme völlig verzweifelte Sohn meines Kumpels hat gemeint, ob ich da nicht was OC’en könnte … aber warum, habe ich ihn gefragt, die ist doch schnell genug … dann hab ich mir das elend angeschaut … ca. 40% (in Worten: VIERZIG PROZENT) langsamer, als meine olle GTX 560.
Der arme Kerl möchte BF3 auf Ultra mit 1080p damit spielen … ich hab ihm geraten, den neu gekauften Medion (pfui) wieder zum Saturn zurück zu bringen.
Aber leise isse :devil:
-
4. August 2013 um 23:08 Uhr #938879TheGenesisTeilnehmer
Ja, das die erste Ziffer die Serie und die 2te Ziffer die Pferdestärken sind wusst ich schon früher.Aber ich dachte die neuen Serien hauen automatisch ein paar Prozent nach oben (immerhin werden die 650 Kerne mit über 1Ghz getaktet) und da hab ich angenommen, das der Unterschied von x5 nach x6 daruch nicht mehr so stark ins Gewicht fällt.Ich hätte jetzt mit 20% gerechnet … bei 30 hätt ich urgs gesagt … aber 40% is schon krass nah an der Hälfte.
-
5. August 2013 um 12:08 Uhr #938907TheGenesisTeilnehmer
So eine Rechnung hatte ich auch auf dem Schirm … ich hab aber gerade nochmal geguckt … die 650 Power-Edition aus dem Post war eine Ti … vielleicht macht das ja den Unterschied.
Der Typ im Saturn hat vollmundig gesagt “Da fängt gaming erst an” … grins … wer weiss wie er das gemeint hat … Solitär … Mau Mau … Fang den Frosch :devil:
-
5. August 2013 um 12:08 Uhr #938905DazzleTeilnehmer
Hatte nicht gedacht, dass Sie so lahm ist. Ich meine gesehen zu haben, dass die 660ti auf dem lvl einer 580 ist
-
5. August 2013 um 13:08 Uhr #938914TheGenesisTeilnehmer
Das ist echt abartig … meine 560er ist auch keine Ti … der Geschwindigkeitsunterschied liegt bei meiner aber nur bei ca. 15% (verglichen mit der Ti von meinem Sohn).Da scheinen die bei der neuen Serie eine neue Verkaufsstrategie zu fahren.
-
5. August 2013 um 13:08 Uhr #938910ThaRippaAdministrator
Ja, das Ti macht tatsächlich viel aus hier. Schau mal nach, in den Specs ändert das kleine Kürzel einiges. Die “ohne” sind halt Entry-Level.
-
5. August 2013 um 17:08 Uhr #938916AnonymInaktiv
Da scheinen die bei der neuen Serie eine neue Verkaufsstrategie zu fahren.
Genau, der neuste Geniestreich bei Nvidia sind die “TI Boost” Karten, was dann nr2 an vom Aufbohren her wäre bei der gleichen Karte. 😡
Also gibt’s die 650 (normal) dann die 650Ti und die 650 Ti Boost und alle Varianten nochmal als OC-Versionen von diversen Herstellern. 😆 -
5. August 2013 um 17:08 Uhr #938917TheGenesisTeilnehmer
So isses … guckt mal, wie kastriert die 650er ist. Da hilft auch die hohe Core-Frequenz nix mehr.Alles unter 660 kann man getrost in die Tonne husten.Yamyam … wenn der Accerlero genug runterkühlt mach ich die 15% zur ti mit oc wieder wech :)Die lahmgelegte, 8te Steamengine werd ich wohl nicht irgendwie wieder eingeschaltet kriegen, oder?
-
5. August 2013 um 17:08 Uhr #938918ThaRippaAdministrator
Genau deshalb (und wegen intels Namenskonventionen à la i7 mit nur 2 Kernen) wünsche ich mir die Rückkehr zu einfachen Modellnummern. Wobei – intern hat man das doch längst gemacht. Die Enthusiasten nennen ihre GPU beim Vornamen. Bei mir: Tahiti (Pro).Übrigens: ohne solche Tabellen zu studieren kauf ich keine einzige Grafikkarte mehr.
-
5. August 2013 um 18:08 Uhr #938919TheGenesisTeilnehmer
Jupp … man muss echt aufpassen was man da kauft.Ich hatte eigentlich auch ‘ne ATI eingeplant. Aber da die Unterstüzung für Hardwarebschleunigung bei meinen Videogeschichten gleich null ist (CUDA only) musst ich mir so ein Ampere-Monster antun.Von der Effizienz und dem Preis her würd ich nämlich eher zu AMD tendieren, wobei die Treiber bei nVidia wesentlich sauberer programmiert sind … von ein paar üblen Ausnahmen mal abgesehen.
-
7. August 2013 um 12:08 Uhr #938945TheGenesisTeilnehmer
Hach … heute ist das Adapterset VR005 angekommen … der Kühler ist noch unterwegs … säufz … damit’s nich so langweilig wird, mach ich erstmal das Kabelzeugs:Da hab ich jetzt:-das neue HDMI-Kabel drangepackt … passt perfekt!-das USB Kabel für die Stromversorgung der Aktivboxen in das Gehäuse gepackt und an den selbst gebastelten Adapter “Molex auf USB” gesteckt-das Netzteil vom Monitor samt Kabel in das Gehäuse gepackt und an das ins Netzteil angelötete Mickymauskabel gestecktIst echt prima geworden … so hab ich bis auf die paar Audiokabel von den Aktivboxen jetzt alles im Gehäuse und hab nicht ein Kabel ändern müssen 🙂
-
12. August 2013 um 1:08 Uhr #939013TheGenesisTeilnehmer
Auweia … heute war Mut-Tag … so sieht die Grafikkarte nackig aus:
… man beachte diesen behinderten 2ten DVI-Anschluss, den niemand braucht 🙁
Dazu gabs dann nur zwei Lösungen … entweder Dremeln oder MUT und Kraft … da ich die erste Alternative schon mehrfach im Internet gefunden habe und ich ein Freund von reversiblen Modifikationen bin, hab ich mich für die zweite Entschieden :devil:
… von vorne sieht das noch böser aus:
… das Eckige muss auf das Eckige …
… jetzt noch “schnell” …
-die Lüfterhalterung umgedreht
-das Loch für die Kabeldurchführung “vergrößert” damit ich das Lüfterkabel da raus und auf die andere Seite kriege
-das Ding wieder aufgeklippst (die 2 in der Mitte müssen ausreichen 😀 )
-noch 3 winzige Unterlegscheiben unter jede Aufnahme vom Sink gelegtund das ganze vorsichtig auf die Karte geschraubt 🙂
… et voila … nicht sehr schön, aber passt wie maßgeschneidert!
Da verlier ich jetzt über den Daumen 15% Performance und daher hab ich den Luftstrom abermals geändert.
Der Obere Lüfter drück jetzt wieder Luft ins Gehäuse, da der Accelero über die gesamte Gehäuselänge geht, saugt er jetzt die frische Luft an und pumpt sie nach unten.
Damit jetzt möglichst wenig von dieser erwärmten Luft in den CPU-Sink geblasen wird, lass ich die zwei 6er Lüfter unten rechts jetzt wieder rausziehen.… ein perfektes Ergebnis bei 22°C Raumtemperatur …
Idle:
Full Load (GPU-Lüfter drehen mit 60%):
… Jau … so macht das Spaß … und zu hören ist nur das sanfte Brummen der zwei 60mm Xilence Lüfter … so hab ich mir das vorgestellt!
Jetzt muss ich noch auf die Wärmeleitfolie warten, denn ich hab momentan keine Sinks auf den Rams und den VRMs.
Achso … hier noch das Bild vom “gut gefüllten Innenraum” :d:
-
12. August 2013 um 7:08 Uhr #939014DazzleTeilnehmer
So kann man das auch lösen 😀 hätte mich das Net getraut. Der fx läuft im idle ganz schön kühl, da könnte Intel sich mal ne Scheibe abschneiden. :DWie hast du das gebogen?
-
12. August 2013 um 10:08 Uhr #939016TheGenesisTeilnehmer
Jau … mein Kumpel gegenüber hat gemeint “das bricht” und hat dabei die Augen zu gekniffen … ich auch :)Der Mittelteil vom Sink (der auf den DIE der GPU gesetzt wird) ist extrem hart und lässt sich damit gut als “Biegekannte” mißbrauchen.Ich hab die Gummiunterlage (vom Foto mit dem Tisch) auf die Kannte einer Treppenstufe von unserem Wintergarten gelegt, darauf kopfüber den Sink an den Rand, mit der linken Hand den Sink fest aufgedrückt und mit dem rechten Handballen den “überstehenden” Teil mit den Finnen ganz langsam und mit viel Kraftaufwand heruntergedrückt.Die Kupferröhrchen sind verdammt hart, brechen aber Glücklicherweise trotzdem nicht … zurückbiegen wird man die wohl nicht mehr können.Nach dem biegen sah das noch “Original” aus … die zwei Bleche hab ich danach erst auseinandergebogen weil mir immernoch 3mm gefehlt haben und ich schon bei 90° Biegeradius war.Der Rahmen von den Lüftern steht übrigens deshalb rechts etwas hoch, weil der umlaufende Rand höher ist und jetzt auf den Finnen aufliegt.Das ist auch der Grund, warum ich den gedreht habe … auf der gegenüberliegenden Seite steht der Rand noch weiter ab.Die Temps sind toll, aber ich muss schon sagen, das der FX ‘ne alte Zicke ist. Ich hab den spaßeshalber mal versucht zu übertackten. Mit Standardvoltage läßt sich nicht ein einziger 0.5er Multi draufpacken.Erst wenn ich VCore und CPU/NB um 0.006 anhebe, lassen sich weitere 400 MHz (mit ausgeschaltetem Turbo) rauskitzeln.Leider schießen dann die Temps bei Vollast so hoch, das ich nach 3 Minuten und 66°C den Test beenden musste.Das würde auch erst ab 600 MHz was bringen, denn der Turbo ist recht effektiv … nach 30 Minuten x264 (HD Video mit Noise-Filterung) sind alle 8 Cores mit Durchschnittlich 3.8 Ghz getaktet worden und das ist um Welten besser, als der Turbo der Intel-Kollegen.Wenn ich mir die sehr feinen “Ausbalancierungen” der einzelnen Cores in Echtzeit anschaue, verstehe ich garnicht, warum die bei Intel nur so einen “an oder aus” Sch**ß machen … die CPU geht dabei nicht über 45° und die einzelne Cores werden häufig mit 3.9 Ghz gefahren.Sehr effiziente Sache … wenn die Rechenarchitektur jetzt noch so leistungsfähig wäre wie die bei einem i7 hätte Intel damit komplett verlohren.Habt Ihr den Sink vom original Kühler oben rechts auf dem Foto vom Tisch gesehen? Echt lächerlich … kein Wunder, warum die “Turbine” so ein krach machen musste 🙂
-
12. August 2013 um 13:08 Uhr #939017TheGenesisTeilnehmer
Gerade ist die Akasa gekommen und ich hab sie natürlich gleich verbaut:Da ich das Ding sowieso wieder runter hatte, hab ich gleich noch was gerichtet 🙂… sieht dann jetzt wieder aus, wie ‘ne halbwegs normale Installation:ABER … jetzt guckt euch mal den Mist hier an:Und dabei drehen die VGA-Lüfter mit 82% … Arrrggghhh :cry:Kommt das jetzt davon, weil ich den Airflow mit den zusätzlichen Sinks stark eingeschränkt habe, oder weil ich den rechten Lüfter jetzt plan aufliegen habe (vielleicht war die Verwirbelung nach vorne und hinten ja besser)???Hillfffeeee!!!Edit:Hab gerade nochmal die Bilder beider Installationen verglichen … ich vermute mal, das “Schild” hinten installiert hat die Luft vorne (zum Seitenblech) direkt aus dem Lüftergitter rausgelassen und bei der jetzigen Installation zwingt es die warme Luft nach unten … das kostet mehr Power und erhitzt zusätzlich den unteren Gehäusebereich.Was meint Ihr?
-
12. August 2013 um 13:08 Uhr #939018Christoph!Administrator
Wie wärs den wenn du hinten ein paar Slotbleche rausmachst und dafür den Lüfter vorne auf saugend installierst? Oben staut sich die warme Luft und du pustest zusätzlich noch Luft dazu, wo soll den die warme Luft denn überhaupt hin? nach unten wird bischen schwierig ohne starke laute Lüfter.Vllt könntest Du ja dann noch probieren obs auch ohne die kleinen 60er Quirle läuft…
-
12. August 2013 um 14:08 Uhr #939020ThaRippaAdministrator
Hmm, kanns nicht sein, dass du diesmal zuviel Wärmeleitpaste genommen hast? Alternativ: Luftblase, Sandkorn, schief montiert…Immerhin hattest du den Kühler ja komplett runter.
-
12. August 2013 um 14:08 Uhr #939019DazzleTeilnehmer
TheGenesis;509428 said:
Leider schießen dann die Temps bei Vollast so hoch, das ich nach 3 Minuten und 66°C den Test beenden musste.Da brauchst du dir keine gedanken machen, das ist noch voll im grünen Bereich. Guck mal wie warm die Schleuder mit dem boxed cooler wird, da erreicht der gerne 80 oder noch mehr und läuft.
TheGenesis;509428 said:
denn der Turbo ist recht effektiv … nach 30 Minuten x264 (HD Video mit Noise-Filterung) sind alle 8 Cores mit Durchschnittlich 3.8 Ghz getaktet worden und das ist um Welten besser, als der Turbo der Intel-Kollegen.Wenn ich mir die sehr feinen “Ausbalancierungen” der einzelnen Cores in Echtzeit anschaue, verstehe ich garnicht, warum die bei Intel nur so einen “an oder aus” Sch**ß machen … die CPU geht dabei nicht über 45° und die einzelne Cores werden häufig mit 3.9 Ghz gefahrenDas habe ich irgendwie jetzt nicht verstanden:-kMein 3770K läuft auch mit 3,9 Ghz wenn ich ihn auslaste. Und was meinst du mit “an und aus”?Bei der Graka den Sitz noch einmal kontrolliert? Das teil sollte eigentlich deeeuuutlich kühler laufen
-
12. August 2013 um 15:08 Uhr #939022TheGenesisTeilnehmer
Christoph!;509430 said:
Wie wärs den wenn du hinten ein paar Slotbleche rausmachst und dafür den Lüfter vorne auf saugend installierst? Oben staut sich die warme Luft und du pustest zusätzlich noch Luft dazuDann hab ich oberhalb der der Graka “durchzug” … der Arctic pustet die Luft schon selbst ziemlich kräftig unter die Grafikkarte, da drüber staut sich nix.
Christoph!;509430 said:
wo soll den die warme Luft denn überhaupt hin? nach unten wird bischen schwierig ohne starke laute Lüfter.Das funktioniert mit den Quirlies eigentlich ganz gut, weil von oben und in der Mitte ordentlich reingedrückt wird. Aber irgendwas hat sich durch die letzte Aktion so verändert, das CPU-Temperatur um ~2° und Mainboard um ~5° gestiegen sind und das noch bevor die Graka ihre 80° erreicht hat. Deshalb meine Vermutung mit dem “Schild”.Weglassen will ich die 60er nicht, weil ich den ganzen dreck dann durch das Netzteil puste.
Dazzle;509431 said:
Da brauchst du dir keine gedanken machen, das ist noch voll im grünen Bereich. Guck mal wie warm die Schleuder mit dem boxed cooler wird, da erreicht der gerne 80 oder noch mehr und läuft.Nee, hat er nicht … max Temp war letztens 62°-63° (bei ~29° Umgebung) … der kriegt das gerade so hin, aber macht krach wie auf’m Luftwaffenstützpunkt … 61°C ist vorgeschriebene max-Temp von AMD für das Ding.
Dazzle;509431 said:
TheGenesis;509428 said:
denn der Turbo ist recht effektiv …Das habe ich irgendwie jetzt nicht verstanden:-kMein 3770K läuft auch mit 3,9 Ghz wenn ich ihn auslaste. Und was meinst du mit “an und aus”?
Ich weiss nicht, ob dein 3770K das macht, aber mein 2675QM im Notebook hat den Turbo nur reingehauen, wenn zwei oder weniger Kerne ausgelastet wurden, sobald der 3te Kern dazukam wurden alle Kerne konsequent auf 2.6 (anstatt mit 3.1 Turbo) getacktet.Das empfand ich immer als “Notbremse” denn von der TDP und den Temps her hatte der immernoch reichlich Spielraum.
ThaRippa;509432 said:
Hmm, kanns nicht sein, dass du diesmal zuviel Wärmeleitpaste genommen hast? Alternativ: Luftblase, Sandkorn, schief montiert…Immerhin hattest du den Kühler ja komplett runter.Wäre natürlich möglich … erklärt aber nicht den Temperaturanstieg von CPU und Mainboard … ich hol das Ding nachher nochmal raus, dreh den Lüfterrahmen um und schmier das Ding dabei gleich nochmal ab.Wenn in der 2ten Tube Gelid noch genug drin ist 🙂
-
12. August 2013 um 16:08 Uhr #939023ThaRippaAdministrator
Brauchst ja nicht wirklich viel. 4 Reiskörner, als X angeordnet, das ist das was ich bei solchen Heatspreadern ansetze. Kommt aber auch auf die Viskosität der Paste an.
-
12. August 2013 um 17:08 Uhr #939024DazzleTeilnehmer
Ich hau immer ne 2mm dicke “Kugel” drauf und verteile es mit einer alten krankenkassenkarte, bis es hauchdünn und super gleichmäßig ist.
-
12. August 2013 um 19:08 Uhr #939026TheGenesisTeilnehmer
Grins … abschmierphilosophien 🙂
Als ich noch Arctiv Silver 5 benutzt habe, war ich der Typ “Klecks in der Mitte und mit dem Zeigefinger kreisend verteilen”.
Aber seit ca. 6 Monaten benutz ich nur noch Gelid Extreme und jetzt bin ich der Typ mit dem Spachtel (der wird immer mitgeliefert).
Die Gelid ist schon erste Sahne aber auch echt blöde aufzutragen. Aber was tut man nicht alles für ein paar Grad °C 😉
Hat eigentlich jemand Langzeiterfahrungen mit dem Zeugs?
Ich hab übrigens jetzt den Kühler wieder umgedreht (nachdem ich die andere Seite des Rahmens auch noch gedremelt habe) und ich habe auch den Ratschlag mit der Blende befolgt (auch weil beim Accelero eine gelochte Blende dabei war).
Ergebnis ist “ok” … ich hab jetzt mit 15% OC eine maximaltemp von 90° … das ist in Ordnung, wenn man bedenkt, das die höchstgrenze bei 99° liegt.
Chipset und CPU sind wieder im Rahmen und ja, es kommt ‘ne ganze Menge warme Luft aus der Lochblende.
-
12. August 2013 um 19:08 Uhr #939027DazzleTeilnehmer
Im normalen Betrieb wird der auch nicht so warm
-
12. August 2013 um 20:08 Uhr #939028ThaRippaAdministrator
[YT]EyXLu1Ms-q4[/YT]Verstreichen würde ich nur noch bei Liquid Metal!
-
12. August 2013 um 20:08 Uhr #939030TheGenesisTeilnehmer
Als ich mich nach Alternativen für die Arctic Silver umgeguckt hatte, hab ich mir all diese Youtube Videos angeguckt.
Ich mach hauptsächlich mit Notebooks rum, die haben noch diesen schönen kleinen DIE und da funktioniert schmieren besser. Mhmm … mir gefallen die Verteilungsmuster, die ich mit dem Spachtel erreiche besser als der Punkt mit dem drücken … da gibts von Gelid auch ‘n schönes Video zu.
Und weil ich’s auch nicht geglaubt habe, hab ich’s ein paar mal ausprobiert … heul … das schöne teure Zeugs verballert nur um mal “drunter zu gucken” 🙂
Das Gelid wird nach ein paar Sekunden fester und ich müsste bei der Graka viel Druck auf den Sink ausüben, damit sich so ein Punkt richtig verteilt … das trau ich mich aber nicht … die Karte ist wabbelig wie Pappe :crymk:
-
12. August 2013 um 20:08 Uhr #939033TheGenesisTeilnehmer
Jupp … und die Gelid macht gegenüber der Arctiv (5) nochmal 4-8 Grad.
-
12. August 2013 um 20:08 Uhr #939032dodoTeilnehmer
Es gab doch schon einmal irgendwo einen Test dazu, wie man am besten die Paste aufträgt.Es hatte sich zwar die X-Variante durchgesetzt aber da ging es nur um etwas mehr als 1°.Das fällt meiner Meinung nach noch unter Messungenauigkeit. Das können so viele Faktoren beeinflussen.Und wie TheGenesis auch schon sagte hängt es auch von der Viskosität der Paste ab.Früher hab ich auch den Kleks in der Mitte bevorzugt.Mitlerweile benetzte ich mit der Spritze und leichtem Tupfen die gesammte Fläche.Die Methode kommt mir etwas sparsamer vor, da nach dem abmontieren des Kühlers nicht soviel Paste zur Seite rausgequetscht wurde.Vielleicht hab ich früher aber auch einfach einen zu großen Kleks benutzt^^.Aber egal wie ich es mache, die Temperaturen waren immer ok.Ich hab immer nur den Unterschied zwischen der Artic Silver und manchen ,den Kühlern beigelegten, Pasten gemerkt. Dort können es schon 5-10° grad sein.
-
12. August 2013 um 21:08 Uhr #939035dodoTeilnehmer
sicher?das wäre krass.
-
12. August 2013 um 22:08 Uhr #939036TheGenesisTeilnehmer
Ist nicht so sehr verwunderlich … guck mal wie alt die 5er ist … ich finde das schöne an der Arctic, das man da nichts großartig falsch machen kann und die klebt so schön auch noch nach Jahren.Bei der Gelid musst ich mich erstmal an das Auftragen gewöhnen … man was hab ich am Anfang geflucht. Die trocknet nach ‘ner Minute leicht an und fühlt sich an wie Spachtelmasse wo man zuviel Härter reingemischt hat. Aber wenn man bischen übt, reicht die Minute locker aus um aus so einer dünnen Wurst ganz gemütlich einen hauchdünnen Film ab zu ziehen.Das sollte man auch tunlichst machen, denn ein paar hundertstel zuviel und der Verlust neutralisiert den Vorteil gegenüber den “einfacheren” Pasten.Guckst du hier:http://extreme.pcgameshardware.de/extreme-kuehlmethoden/263965-extreme-roundup-2013-26-waermeleitpasten-im-test.html
-
12. August 2013 um 22:08 Uhr #939038dodoTeilnehmer
OK. Da beib ich lieber bei ner Arctic. Zur Zeit nutze ich die MX2.Da ich auch öfters den Kühler wechsel is da ne “aushärtende” Paste weniger für mich geeignet.Aber gut zu wissen was man ansonsten nehmen sollte^^.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.