Stromspar-PC für max. 50 € ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Stromspar-PC für max. 50 € ?
- Dieses Thema hat 23 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 3 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
4. Januar 2014 um 12:01 Uhr #502768MyxTeilnehmer
Hallo zusammen,
ich hoffe, dass Ihr mir bei der Suche nach einem Desktop-PC für max. 50 € behilflich sein könnt. Ich habe überhaupt keine Ahnung, was man für sein Geld bekommen kann und wieviel Strom das Ganze zeihen würde. Die Festplatte muss nicht im Preis enthalten sein; das Gehäuse ebenfalls nicht zwingend. Ein DVI-Anschluss sollte mit dabei sein. Falls 50 € nicht ausreichen sollten, gebt doch bitte ein Feedback wieviel man für eine ordentliche Lösung drauflegen müsste. Wäre ein Core2Duo oder ein i3 zu den Preis drin?
Der Rechner wird für Bildbearbeitung, Office, eBay-Turbolister :D, DVD’s brennen, iTunes, etc. genutzt. Sollte also schon ein wenig Power und Arbeitsspeicher haben, da ich nicht selten mehrere Programme gleichzeitig geöffnet habe.
Grüße,
Myx -
4. Januar 2014 um 14:01 Uhr #942769ThaRippaAdministrator
Gebraucht, das ist die einzige Option. Neu kostet jeder Rechner der deinen Anforderungen genügt, 200€ aufwärts. Ohne Platte, ohne Gehäuse. Versuche einen Core2Duo Laptop zu ersteigern oder in den Kleinanzeigen zu finden, der DVI oder HDMI hat. Kleine Platte, wenig RAM aber nachforschen wieviel jeweils rein passt. Weil dann kannst du selber aufrüsten, wenn Geld nachgewachsen ist. 2 GB reichen für den Anfang. Wichtiger ist, den Dingern ne SSD zu verpassen. Hier reicht auch jede gebrauchte <40GB. Das dürfte zusammen etwa 100€ - 150€ kosten, je nach eBay-Glück, aber mit recht wenig Watt auskommen. Alternativ geht auch (eBay-)Kleinanzeigen nach AMD-Rechnern zu durchforsten, je nach Wohnort halt. Diese sind tendenziell billiger als alles andere, und ein alter Athlon X4 oder Phenom reicht für das genannte schon aus. Sparsam werden solche Kisten dann aber nie wirklich. 50W Idle mit Undervolting und allen Tricks ist geschätzt wohl drin. Kosten würde ich hier auch bei etwa 100€ ansetzen, denn selbst wenn du für 50€ ein Bundle CPU-RAM-Board bekommst ohne Gehäuse drumherum, dann fehlt noch der Kühler, das DVD-LW und weiteres Kleinzeug und das RAM ist zu wenig.
-
4. Januar 2014 um 15:01 Uhr #942770ThaRippaAdministrator
A350 von AMD könnte auch ne Option sein. Board mit APU drauf kostete neu irgendwann um 80€. Die Dinger können direkt HDMI und DVI, reichen für leichte Bildbearbeitung noch aus, besonders wenn die Software die GPU mitnutzen kann. Und sie sparen Strom. Ein Laufwerk und Ram brauchst du aber auch noch, also selbst gebraucht Setze ich hier 100€ an. Der Punkt “ein wenig power” wird aber nicht erfüllt, und Spaß macht das Arbeiten auch hier erst mit einer SSD. Mit dieser sind wir wieder bei etwa 150€.
-
5. Januar 2014 um 11:01 Uhr #942796littledevilTeilnehmer
bildbearbeitung und E350 sind aber nicht unbedingt Freunde.
Ein günstiges 1155 Board und einen passenden CeLi dazu + 8GB RAm sollte für unter 150 EUR machbar sein.
z.b. ASUS P8H61-M LX
Celeron G1620, 2x 2.70GHz
Crucial Ballistix Sport DIMM 8GB50-80 EUR ist dann eher etwas für etwas betagtere Komplettsysteme:
z.b. DELL OPTIPLEX 760 -
5. Januar 2014 um 12:01 Uhr #942801ThaRippaAdministrator
Das ist sehr passend. Core 2 Duo ULV passt da, oder?
-
5. Januar 2014 um 12:01 Uhr #942800littledevilTeilnehmer
Habe da gerade etwas in meeinr Signatur entdeckt:
Mobil-Board mit riesen passivem Kühler
Für 50 inkl. Versand ist es Deins 😀 Eine CPU gebe ich kostenlos dazu -
5. Januar 2014 um 12:01 Uhr #942797ThaRippaAdministrator
Ich sagte ja auch: leichte Bildbearbeitung. Ist ja immer die Frage was man macht. Rote Augen Filter und Weißabgleich, Kontrast, verkleinern und zuschneiden kann ein A350 definitiv. Photoshop mit zig MPixel Bildern und drölfzig Ebenen eher nicht. Aber wenn er das wollte, würde er nicht nach so einer Billigmöhre fragen. 1155 plus Celeron plus Ram wird teurer als die von mir genannten Versionen. Aber spart Strom und hat mehr CPU-Power als der A350.
-
5. Januar 2014 um 13:01 Uhr #942802biggTeilnehmer
Hat schon jemand diesen NUC mit i3 ausprobiert?
Intel NUC Kit DC3217BY – Intel Core i3-3217U + HT -
5. Januar 2014 um 13:01 Uhr #942803DarknessTeilnehmer
Vll. wäre ja sowas + ein billiges ITX-Gehäuse mit integriertem NT was für dich.
Hat zwar nicht viel Leistung, sollte aber zum Surfen ausreichen. -
11. Januar 2014 um 22:01 Uhr #943040MyxTeilnehmer
Hallo zusammen,danke schonmal für die vielen Antworten. Leider hatte bis jetzt keine Zeit ein früheres Feedback zu geben. Die Bildbearbeitung beschränkt sich bei mir idR auf das Zurechtschneiden von Bildern für eBay. Insofern also nichts wildes.@Littledevil: Das Angebot sieht gut aus, aber wie bekomme ich das Ding mit allen Anschlüssen in einen kleinen Tower in dem ich auch nochmal 1-2 BRenner reinpflanzen kann. Das wäre mir zuviel Bastelarbeit.@Darkness: Das Bord sieht nett aus. Gibt’s auch noch eine Variante mit DVI? Wie gut ist der Celeron-Prozessor? Was würden mich noch 2 GB RAM kosten?Grüße
-
11. Januar 2014 um 23:01 Uhr #943041MyxTeilnehmer
Was haltet ihr von folgenden Boards:Zotac NM10Asus AT5IONT-ISchön an dem Zotac ist zudem noch, dass es WLAN hat. Welch Bords anderer Hersteller sind noch vergleichbar zum Zotac?
-
12. Januar 2014 um 0:01 Uhr #943044ThaRippaAdministrator
Kauf was littledevil sagt.
-
12. Januar 2014 um 0:01 Uhr #943043littledevilTeilnehmer
Imho zu langsam
Gerade ein richtiger schnapper:
Celeron G1610, 2x 2.60GHz,
dazu:
ASRock H61MV-ITX -
12. Januar 2014 um 1:01 Uhr #943046MyxTeilnehmer
Ok, das hält sich preislich ja noch im Rahmen. Habt Ihr noch einen Alternativvorschlag für das Board mit DVI-I Vriante? Bin mittels Filterfunktion schonmal auf das Gigabyte GA-H61N-D2V für 43 EUR gestoßen. Was würde das Ganze denn im Normalbetrieb an Strom saugen? Warum sind die Atom-Systeme zu langsam? Den Erfahrungsberichten auf geizhals kann ich da eher das Gegenteil entnehmen. Ich mach doch eher Standardanwendungen…
-
12. Januar 2014 um 1:01 Uhr #943047ThaRippaAdministrator
Gegenfrage, warum willst du einen Atom haben, wenn der nicht wirklich billiger ist? Der Celeron ist deutlich schneller. Verbraucht aber nicht viel mehr wenn überhaupt. Erfahrungsbericht… Ich hab hier nur nen 270er. Der ist wirklich grottenlahm. Klar, Surfen geht damit noch. Aber warum soll man sich Wartezeiten antun, wenn man auch nen “richtigen” Prozessor bekommen kann?Die aktuellsten Bay Trail Atoms sind in etwa so leistungsfähig wie die AMD Brazos es waren. Leider auch wieder recht teuer.
-
12. Januar 2014 um 1:01 Uhr #943048MyxTeilnehmer
Es muss nicht unbedingt ein Atom sein. Ich finde jedoch bspw. bei dem Zotac die Ausstattung hervorragend. Meistens werden die Boards dann bei ebay auch noch mit Speicher angeboten, sodass man da ein Komplettpaket für 50-60 eur bekommt. Auf den beiden Atom-Boards sitzt ja ein D525. Ist das nicht noch mindestens 1 Generation nach dem N270?Ansonsten muss ich Dir bzgl. des Celerons aber wohl zustimmen.
-
12. Januar 2014 um 11:01 Uhr #943056littledevilTeilnehmer
Selbst wenn Du ein Kern deaktivieren würdest, wäre der Celeron noch ein Rennwagen gegenüber dem Atom.
Board war nur exemplarisch.
Evtl. sollte Du mal schauen, ob es in der Preisklasse ein board mit vcore senkungen gibt. Da wird der Celi dann richtig sparsam.
Habe mir auch mal den G1610 bestellt – für den preis wirklich Top.
-
12. Januar 2014 um 11:01 Uhr #943060ThaRippaAdministrator
Vor allem onboard WLAN ist zwar nett, aber als Usb Stick kostet sowas kaum Geld. Der D525 ist nicht wirklich schneller als der N270, das waren glaub ich 15% Mehrleistung maximal. Vorteil war oft die Kombination mit nVidia Ion, weil erst damit FullHD Video geht (!). Die Leute verkaufen ihre Atoms nicht umsonst jetzt alle, die waren damals der Traum vom kleinen leisen billigen PC. Besonders jene mit onboard-Netzteil waren das, war 2013 der Raspberry Pi und seine Kollegen waren. Und damals, als die Teile raus kamen (2009-2010!) sagte man sich auch noch “für XP reicht es”. Aber die Welt dreht sich weiter. So ein halbaktueller Celeron reicht aber wirklich für 5 Jahre und mehr im Office-PC.
-
12. Januar 2014 um 11:01 Uhr #943062MyxTeilnehmer
Ok, ich bin überzeugt. Habe mir grade auch schonmal den Celeron bestellt. Ich denke ein Board mit Ram werde ich sicher noch bei eBay bekommen. Die Frage ist jetzt halt, was es werden soll. Ich habe jetzt mal die erste 10 bei geizhalz durchgeklickt; da steht nur leider nie etwas von vcore-Senkung. Oder ist das dieses B3-Stepping? Können vcore-Senkung nur bestimmte Chipsätze? Dann könnte ich die ja auch gezielt filtern. Frage über Fragen…ich habe wirklich überhaupt keinen Plan.Könnt Ihr auch noch ein Netzteil empfehlen? Ich habe zwar Tower und Netzteil, aber vielleicht gibt es ja noch halbwegs günstig etwas, was nochmal eine deutliche Stromersparnis bringt.
-
12. Januar 2014 um 13:01 Uhr #943071MyxTeilnehmer
Jo, ist schon klar 😉 Also offenbar keine signifikante Ersparnis im Verhältnis zum Preis. Dann nehme ich halt mein altes NT.
-
12. Januar 2014 um 13:01 Uhr #943068HawkTeilnehmer
Bringt aber auch nicht so viel wenn du dir jetzt für 90 Euro ein neues Netzteil kaufst und dann dadurch 1,20 Euro im Jahr an Stromkosten sparst 😉
-
13. Januar 2014 um 22:01 Uhr #943137littledevilTeilnehmer
Würde ich so pauschal nicht sagen, aber bevor Du Dir ein neues NT kaufst, erstmal ein vernünftiges meßgerät und dann postest Du uns Deiner werte.
Dann kann man entscheiden, ob das lohnen würde.
-
14. Januar 2014 um 21:01 Uhr #943159MyxTeilnehmer
Ok, wird gemacht. Eine Frage noch zum Board bzw. zum Sockel: Passt der Celeron auf jedes Board mit dem Sockel 1150 (also auch auf jene, auf die man einen i5 setzen kann)?
-
17. Januar 2014 um 11:01 Uhr #943233littledevilTeilnehmer
Denke, alle die mit ivy kompatible sind, sollten gehen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.