Stromsparender Server-/Office-PC gesucht
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Stromsparender Server-/Office-PC gesucht
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 12 Monaten von Pommbaer.
-
AutorBeiträge
-
-
2. Mai 2008 um 23:05 Uhr #749784eimerTeilnehmer
Ich denke 20 Watt sind drin, hab selbst ein AMD LE 1150 mit 4GB Ram 2×500 GB 3,5 und einer 2,5 mit Seasonic 330 um die 28 Watt im Idle. D.h. nur die 2,5 Systemplatte ist an. Läuft alles unter Linux, leider noch mit 1Ghz vcore kann ich nix zu sagen. Aber im BIOS lies er sich mit kleiner 8,5 mV und 800mhz nicht starten. Unter Windof ist das wohl ein geringes Problem.
Meiner Freundin hab ich ein Be 2300 mit 3,5 250 GB Samsung und 2 GB Ram mit dem ASrock dem Sesonic, mit allem an um die 30 im Idle unter Windof.
Wieviel die Picu in dem Bereich spart weiss ich nicht, ab 5 Watt wär es mir im Server die Sache wert, aber jetzt muss erstmal ein neuer Kabelreceiver her.
mfg eimer
-
2. Mai 2008 um 23:05 Uhr #488061KABUMMTeilnehmer
Hiho liebe Gemeinde!Ich habe mich nun auch mal auf die Suche nach einem stromsparenden PC begeben, denn mit meiner dicken Möhre geht das im Dauerbetrieb ganz schön auf die Geldbörse :/Was ich suche ist im Wesentlichen ein Rechner für den 24/7 Dauerbetrieb und zum Surfen, Chatten und vielleicht Musik hören den Tag über.Vebrauch und Preis sollten natürlich beide schön niedrig sein :roll:Daher:ASRock ALiveNF7G-HD720p 40€ (wegen besserer Verfügbarkeit überall – Stromverbrauch sollte sich ja nichts tun)MDT DIMM 1GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M924-800-16) 15€Samsung SpinPoint M5S 160GB SATA (HM160HI) 43€ (Samsung läuft bei mir überall)Thermaltake SonicTower Rev. 2 30€Gehäuse von sonstwo 30€picoPSU 50€ (rot oder gelb? und vorallem _woher_?)ext. Netzteil 7€ (vllt TOSHIBA SADP-65KB von Pollin?)==> 215€ + ~45€ (CPU) = 260€Bei der CPU weiß ich allerdings wirklich nicht weiter…Ob nun AMD Athlon X2 BE-2300 oder AMD Athlon 64 X2 4200+ oder doch lieber Single Core LE?Der BE scheint ja nicht bei 2x800MHz zu booten :/Single Core könnte vielleicht etwas zu langsam sein?Ich weiß es einfach nicht -.-Beim Gehäuse empfiehlt sich sicherlich ein ATX Midi-Tower, für ne Passivkühlung wär son Servergehäuse oder Barebone nichts (hab hier noch nen Shuttle XPC stehen, der is aktiv gekühlt schon ziemlich warm)?Vielen Dank für Tipps und Vorschläge :)P.S.: Sind 20 Watt damit realistisch?
-
3. Mai 2008 um 0:05 Uhr #749789KABUMMTeilnehmer
Das klingt doch schonmal recht vielversprechend. Danke :)Als OS denke ich zu Zeit an Windows 2003 Server, bin mit dem eigentlich bisher ganz gut gefahren, da der Rechner ja überwiegend nur laufen, laufen, laufen soll und Zugriff dann per Remote oder so. Mal sehen :)Ob nun nen Single Core oder der BE oder 4200+ wird letztendlich sicher auch nicht allzuviel ausmachen, hoffe ich zumindest. Passiv gekühlt sollten ja alle stabil laufen.Nur die Frage mit dem picoPSU ist schwierig.Rot oder Gelb?Bei Rot ginge ja das Toshiba von Pollin dazu, wenn ich das richtig verstanden habe.Allerdings erstmal gucken, wo ich das pico herbekommen könnte…
-
3. Mai 2008 um 0:05 Uhr #749794PommbaerTeilnehmer
Als OS denke ich zu Zeit an Windows 2003 Server
Ganz schön teures OS für einen Musik-surf-Chat-PC, wobei du die Server-Version dann auch nurnoch wirklich als Server nutzen kanns. zum Chatten und musik hören ist das OS nicht gemacht. laufen würds auch mit einem XP Prof. Mittlerweile stabil genug und komfortabler einzurichten. für MS Server musste immer spezielle Treiber usw finden die aufs OS abgestimmt sind. Bin mir beim Board nicht mal sicher ob es überhaupt treiber dafür mitbringt, weil es eher untypisch ist dieses Board mit Windows Server 2003 zu kombinieren..
-
3. Mai 2008 um 1:05 Uhr #749800KABUMMTeilnehmer
Nun, XP steh ich immernoch skeptisch gegenüber was die Stabilität betrifft.Mein Vista jetzt läuft auch 2 Wochen ohne Probleme, XP hat da öfter gemuckt :/Aber nunja, testen schadet ja nicht.Das ist ja nun hier schon die Standardkonfiguration für Stromspar-PCs, sollte demnach ja keine Probleme machen :)Nur wie gesagt, die Netzteilwahl verwirrt mich noch 😀
-
3. Mai 2008 um 1:05 Uhr #749802PommbaerTeilnehmer
Mein Vista jetzt läuft auch 2 Wochen ohne Probleme, XP hat da öfter gemuckt :/
Eigentlich ist das Gegenteil eher der Fall. Ich hab mein XP bisher nur wegen Boardwechsel neu installiert.. PC startet immernoch nach rund 23sek. vom Startbutton-Drücken bis zum Desktop. Wenn man mit dem System pfleglich umgeht und es sauber hält dann bleibts absolut stabil und rasend schnell !Weiss nichtmal ob das mit RMclock/CrystalCPUID so bei 2003Server funktioniert..
-
3. Mai 2008 um 1:05 Uhr #749805coldcaseTeilnehmer
Mit dem roten Pico bist du flexibler. Gute 12V-Netzteile gibt es wenige und die kosten alle mindestens 30€-40€. Selbst wenn es das Schnäppchen bei Pollin nicht gäbe, irgendein Notebooknetzeil liegt bei Freunden und Verwandten bestimmt ungenutzt im Schrank. Einziges Problem sind die vielen unterschiedlichen Stecker. Aber der Anschluss vom Pico ist doch recht verbreitet.Wenn es passiv sein soll, führt kein Weg am Pico vorbei, denn die Alternativen sind eher noch teurer. Dagegen gibt es inzwischen sehr gute ATX-Netzteile mit leisem 12cm-Lüfter schon ab 40€, als mehr als nur passablem Kompromiss in Preis und Lautstärke.
-
3. Mai 2008 um 11:05 Uhr #749826KABUMMTeilnehmer
Passiv sollte alles schon sein 🙂 (Hoffentlich reicht das auch im Sommer^^)
Also mal zusammenfassen:
ASRock ALiveNF7G-HD720p -> 40€
AMD Athlon X2 BE-2300 Sockel-AM2 -> 41€
MDT DIMM 1GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M924-800-16) -> 18€
Samsung SpinPoint M5S 160GB SATA (HM160HI) -> 43€
Thermaltake SonicTower Rev. 2 -> 29€
Zalman ZM-NB47J für NB -> 3€
picoPSU-120-WI-25V -> 53€
TOSHIBA SADP-65KB -> 7€=> 234€ + Versandkosten -.-
Einziger Knackpunkt für mich ist jetzt noch die Festplatte, da ich hier gelesen hatte, dass die HI mal gleich 1.5 Watt mehr verbraucht, aber vergleichbare Platten in der Preisklasse habe ich auch keine gefunden bzw. tun sich die anderen HI-Modelle dann im Vebrauch auch nichts?
Weil 1.5 Watt sind bei so einem niedrigen Gesamtverbrauch ja schon recht viel :-/ -
3. Mai 2008 um 12:05 Uhr #749833ulvTeilnehmer
KABUMM;304067 said:
Einziger Knackpunkt für mich ist jetzt noch die Festplatte, da ich hier gelesen hatte, dass die HI mal gleich 1.5 Watt mehr verbraucht, aber vergleichbare Platten in der Preisklasse habe ich auch keine gefunden bzw. tun sich die anderen HI-Modelle dann im Vebrauch auch nichts?
Weil 1.5 Watt sind bei so einem niedrigen Gesamtverbrauch ja schon recht viel :-/smax hat weiter unten noch geschrieben:
smax;255058 said:
Nur schade, dass die HM160HI so viel Strom braucht.
Ganz hundert prozentig bin ich mir da nicht sicher, da ich einmal erlebt habe, das WindowsXP nach einer neuinstallation plötzlich ca. 1 Watt weniger verbraucht hat. Also wäre es theoretisch Möglich, das da auch WindowsXP (teilweise) schuld ist.
Laut der Hersteller Spec. verbrauchen sie gleich viel. Die HI soll sogar noch ein ganz klein wenig leiser sein. 1,5 Watt sind es, denke ich, sicher nicht.
Für Office wirst du es schon merken. Auch bei der Boot-Zeit. Für den Server ist es vermutlich eher egal. -
3. Mai 2008 um 12:05 Uhr #749835coldcaseTeilnehmer
Das 3-Pol-Stromkabel für das Pollin und den P4-Stromadapter für das Pico nicht vergessen!Die sparsamste 160GB-Platte ist die Hitachi 5k160 (0,5W / 2,3W), wenn auch nicht die leiseste. Leider auch recht teuer. Für das Geld der Samsung oder WD bekommt man bei Hitachi nur 120GB.
-
3. Mai 2008 um 14:05 Uhr #749848KABUMMTeilnehmer
Oh ja, daran hab ich ja gar nicht mehr gedacht. Danke coldcase :)Also da das Mainboard ja schon HD720p heißt, gehe ich mal davon aus, dass ich meinen22″ 1680×1050 daran in der nativen Auflösung zum Laufen kriegen sollte, oder etwa nicht?Da das meiste heutzutage ja Widescreen ist, wäre das sonst auf nem FS-Monitor nicht so der Bringer :DSamsung-Platte kommt rein, bin mit denen bis jetzt immer zufrieden gewesen, auch wenn schon 2 recht frühzeitig gestorben sind.Die Wiedergabe von x264-Videos in 720p kann ich, denke ich mal, vergessen ohne die CPU gleich ordentlich auszulasten. Schade eigentlich.Sollte das eh nicht gehen, könnte ich allerdings genausogut zu einem LE, z.B. LE-1620, greifen.Ach man, soviel zu entscheiden und abzuwägen ^^
-
3. Mai 2008 um 14:05 Uhr #749853coldcaseTeilnehmer
Ich würde keinen Single-Core nehmen. Den BE-2300 kannst du für Passivbetrieb immer noch runtertakten, wenn es sein muss. Der braucht aber so schon nur 25W. Ein Dual-Core muss seltener den C&Q-Modus verlassen und ist daher letztlich stromsparender.
-
3. Mai 2008 um 23:05 Uhr #749914KABUMMTeilnehmer
Okay, danke für die Aufklärung.Beim pico + Pollin muss ich mir beim Dauerbetrieb auch keine Sorgen machen?Auf den mir bekannten Laptopnetzteilen kann man nämlich Spiegeleier drauf braten :DDas ASRock-Board wird eh zuerst den Geist aufgeben -.-Also beim weiteren Lesen hier, drängt sich mir doch die Überlegung auf, nicht doch auf erste Stromspartests von den neuen 780G Boards zu warten, denn h264-Wiedergabe bei nem evtl Idle-Verbrauch von vllt 20W wäre perfekt.Das wäre genau das, was ich suche.Dauerbetrieb, Internetnutzung, Videos ^^
-
4. Mai 2008 um 23:05 Uhr #750170KABUMMTeilnehmer
Pommbaer;304453 said:
Schade, dass komplett ohne Lüfter in nem Barebone bzw HTPC nicht so das Wahre ist
CPU entsprechend untertaktet und mit dickem Passivkühler ausgestattet sowie luftiges Gehäuse – dann wär eine passive Kühlung denkbar.
Joa schon. Nur die dicken Passivkühler sind ja auch wirklich dick, mal so gut und gerne mehr als 12cm hoch.
Muss man sich wohl mal am besten live im Laden ein paar angucken 🙂 -
4. Mai 2008 um 23:05 Uhr #750156PommbaerTeilnehmer
Mwaaaaah, das mit den 20W war ja auch auf den Idle bezogen.
Mit entsprechendem “drumherum” evtl machbar, sprich: 2,5″-HDD und picoPSU, sparsame CPU usw.Leider werden die aktuellen Tests immer mit großen CPU’s oder zumindest auf jeden Fall 3,5″-HDD und ATX-Netzteil gemacht
-
4. Mai 2008 um 23:05 Uhr #750166PommbaerTeilnehmer
Schade, dass komplett ohne Lüfter in nem Barebone bzw HTPC nicht so das Wahre ist
CPU entsprechend untertaktet und mit dickem Passivkühler ausgestattet sowie luftiges Gehäuse – dann wär eine passive Kühlung denkbar.
-
4. Mai 2008 um 23:05 Uhr #750155KABUMMTeilnehmer
Pommbaer;304438 said:
Also da das Mainboard ja schon HD720p heißt, gehe ich mal davon aus, dass ich meinen
22″ 1680×1050 daran in der nativen Auflösung zum Laufen kriegen sollte, oder etwa nicht?beziehen sich die Angaben 720p, HDready und 1080p bzw FullHD bei dem NF7G nicht nur auf die möglichkeit, diese Modi über HDMI bereitzustellen? Also sollten 22″ Widescreen-Aufflösungen unabhängig von der HD-Fähigkeit machbar sein.
Also beim weiteren Lesen hier, drängt sich mir doch die Überlegung auf, nicht doch auf erste Stromspartests von den neuen 780G Boards zu warten, denn h264-Wiedergabe bei nem evtl Idle-Verbrauch von vllt 20W wäre perfekt.
Der Verbrauch liegt definitiv höher. Zum einen hat die CPU immer etwas damit zu tun den Kopierschutz zu berechnen bei Optischen Medien ( min. Sempron 3000+, also schon eine gewisse VOrraussetzung an Power ) – zum anderen sitzt der UVD in der Grafikeinheit, welche somit auch Arbeit verrichtet und mehr last als im Idle erzeugt. 20W bei HD-Wiedergabe bleibt so erstmal in ferner Zukunft..
Entsprechende Verbrauchstests bei HD-Wiedergabe existieren schon.. mal googlen ^^
Mwaaaaah, das mit den 20W war ja auch auf den Idle bezogen.
Die sollten ja mit dem Board hoffentlich auch machbar sein.
Dass bei h264-Wiedergabe der Verbrauch steigt, ist klar.
Das wird ja nicht mal eben so im Idle gemacht 🙂
Meinetwegen kann der Verbrauch da ruhig höher liegen, ich guck ja nicht den ganzen Tag Videos, die meiste Zeit darf die Möhre dann idlen. -
4. Mai 2008 um 23:05 Uhr #750152PommbaerTeilnehmer
Also da das Mainboard ja schon HD720p heißt, gehe ich mal davon aus, dass ich meinen22″ 1680×1050 daran in der nativen Auflösung zum Laufen kriegen sollte, oder etwa nicht?
beziehen sich die Angaben 720p, HDready und 1080p bzw FullHD bei dem NF7G nicht nur auf die möglichkeit, diese Modi über HDMI bereitzustellen? Also sollten 22″ Widescreen-Aufflösungen unabhängig von der HD-Fähigkeit machbar sein.
Also beim weiteren Lesen hier, drängt sich mir doch die Überlegung auf, nicht doch auf erste Stromspartests von den neuen 780G Boards zu warten, denn h264-Wiedergabe bei nem evtl Idle-Verbrauch von vllt 20W wäre perfekt.
Der Verbrauch liegt definitiv höher. Zum einen hat die CPU immer etwas damit zu tun den Kopierschutz zu berechnen bei Optischen Medien ( min. Sempron 3000+, also schon eine gewisse VOrraussetzung an Power ) – zum anderen sitzt der UVD in der Grafikeinheit, welche somit auch Arbeit verrichtet und mehr last als im Idle erzeugt. 20W bei HD-Wiedergabe bleibt so erstmal in ferner Zukunft..Entsprechende Verbrauchstests bei HD-Wiedergabe existieren schon.. mal googlen ^^
-
4. Mai 2008 um 23:05 Uhr #750163KABUMMTeilnehmer
Pommbaer;304443 said:
Mwaaaaah, das mit den 20W war ja auch auf den Idle bezogen.
Mit entsprechendem “drumherum” evtl machbar, sprich: 2,5″-HDD und picoPSU, sparsame CPU usw.
Leider werden die aktuellen Tests immer mit großen CPU’s oder zumindest auf jeden Fall 3,5″-HDD und ATX-Netzteil gemachtJep, war ja so gedacht.
Evtl. BE-2300 runtergetaktet, 2,5″ 160GB Samsung, pico+pollin, 1GB MDT und Passivkühlung.
Hoffentlich wird das dann was mit den 20 Watt :>
Schade, dass komplett ohne Lüfter in nem Barebone bzw HTPC nicht so das Wahre ist 😀
(Mein Shuttle XPC ist selbst mit nem Lüfter heiß -.-) -
5. Mai 2008 um 0:05 Uhr #750180PommbaerTeilnehmer
Man kann auch mit ausreichend Kühlkörpern und Heatpipes arbeiten. Ist allerdings individuell – man muss alle einzelteile selbst kaufen wenn man nicht 400 € für ein Gehäuse + Kühlung ausgeben will wo alles schon drin ist.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.