Teufel anlage
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Teufel anlage
- Dieses Thema hat 53 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 8 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
11. März 2012 um 9:03 Uhr #500887xxlbecksTeilnehmer
hey leute
ich jetzt da ich mir ne neue soundkarte gegönnt habe (ASUS Xonar D2X/XDT) will ich mit ne schicke 5.1 anlage zulegen
jetzt stellt sich nur die frage welche:)ich finde die E400 oder die Theater 80 ganz cool
liegen beide im unter 400€ und satten sound sollen se auch habenwobei die e400 ja ne richtige bassschläuder sein soll, ich will aber satten sound und bass
ist dafür die theater 80 besser geeignet?
ich will diese anlage an meinen pc anschließen und brauche sie zum zocken und musik hören
ich hoffe ihr könnt mir bei der endscheidung helfen 😉
ihr könnt auch vorschläge für andere anlagen machen -
11. März 2012 um 9:03 Uhr #915718hreTeilnehmer
xxlbecks;484402 said:
satten sound sollen se auch habenDann vergiss mal direkt die Joghurtbecher da :DGrade zum Musikhören ist das nen Griff ins Klo.Analog zum zur Autowelt gilt: Volumen und Hubraum lässt sich nur durch eins ersetzen: mehr Volumen und Hubraum.Um nen anständigen Frequenzgang zu zaubern braucht man ne gewisses Arbeitsvolumen – und die haben die kleinen würfel da eben nicht.Beim Theater 80 könnte das noch hart an der Grenze sein, da ich es noch nicht in der Hand hatte kann ich nur abschätzen, nicht urteilen.Für 400€ nen 5.1-Sound wird schwierig (ich geh mal einfach davon aus du hast auch die räumlichen Gegebenheiten dafür), da bleiben umgerechnet ca 60€ pro Lautsprecher und 100€ für den Sub. Und beachte: Du brauchst auch noch einen Verstärker (ausser bei vollaktivsets, wie dem E400).Wenn der Fokus auf dem Zocken liegt und du entsprechend aufstellen kannst, wirst du dich mit Abstrichen in der (Musik-) Wiedergabe abfinden müssen – zugunsten der Ortung in Spielen.Oder du priorisierst Musik und gehst auf Stereo, damit hast du mehr Budget pro Lautsprecher (200€ pro Box). Dadurch zwar keine 5.1 Ortung, aber nen brauchbareren Sound.
-
11. März 2012 um 10:03 Uhr #915719xxlbecksTeilnehmer
wieso brauche ich noch einen verstärkerwollt die einfach an meinen pc anschließen und fertigalso gibt es denn was besseres bei 500€?
-
11. März 2012 um 11:03 Uhr #915724hreTeilnehmer
Sry, kann ich dir nicht sagen, ich hatte das Ding noch nie in Betrieb.Ich geh mal davon aus, dass du das Ding an deine Soundkarte klemmen willst, in dem Fall brauchst du nur nen einfachen 5-Kanal Verstärker mit nem Abzweig für den Sub (der ist aktiv).
-
11. März 2012 um 11:03 Uhr #915722hreTeilnehmer
Du brauchst einen Verstärker, weil das Theater 80 nunmal ein normales Passiv-Set ist.D.h. im Gegensatz zu einer Vollaktiv-Lösung wie dem E400 ist kein eingebauter Verstärker dabei.Bis 500€…ist halt immer die gleiche Frage, was genau soll das Ding primär abspielen? Wie ist die Räumliche gegebenheit? Reicht mein Budget? Und dann überlegst du dir halt ob 2.0/2.1 oder 5.0/5.1 und ob aktiv oder passiv.Mit 500€ kannst du zumindest schonmal was Anfangen, aber auch da musst du dir bewusst sein wieviel dir pro Komponente überbleibt. Ich hab die Preise grade nicht alle im Kopf, von daher müsstest du einfach mal suchen was du für die 500€ so bekommst und dann entsprechen probehören. Heco Victa sind da immer sehr beliebte Einsteigerboxen im Moment so weit ich das mitkriege.Aktivboxen gibt es in 5.1 hauptsächlich in den unteren Klassen als “PC-Set” – in höheren Bereichen wird eigentlich immer auf Verstärker + Passiv-Box gesetzt.Bei Stereo gilt fast das Gleiche, allerdings gibt es da noch die Auswahl an Nahfeldmonitoren, die fürs Abmischen im Studio gedacht sind, die aber auch am PC super funktionieren dank ähnlicher Aufstellung. Die reichen dann wiederum bis in hohe Preisregionen.
-
11. März 2012 um 11:03 Uhr #915723xxlbecksTeilnehmer
okalso ich würde mal sagen das die theater 80 für mik reicht was für einen verstärker bräuchte ich den für das system?reicht da ControlStation 2 von teufel oder sagste für 100 -150€ gibt es was besseres
-
11. März 2012 um 11:03 Uhr #915725xxlbecksTeilnehmer
ist den der verstärker von teufel dafür geeignet?hat der alles was ich brauche?
-
11. März 2012 um 13:03 Uhr #915727HawkTeilnehmer
Die E400 Anlage habe ich auch.Bin sehr zufrieden zumal ich die Anlage nur zum Fernseh schauen nutze. Die Decoder Station 5 war auch dabei.Und richtig, Mega Bassschleuder, muss den Riesen Kasten leider immer ziemlich weit runtergedreht betreiben da Mehrfamilienhaus und Laminat, kommt ordentlich Bums raus.Für Musik machen auf einer Party ist das nix, die kleinen Satelliten knallen zwar nicht durch, schöner Sound ist aber was anderes beim laut aufdrehen.Dafür hab ich die Anlage aber auch nicht gekauft, dafür hab ich noch zwei große Stereo Boxen an einem Kenwood Receiver. Sind von IQ, haben mal 500 DM gekostet pro Box, tun seit 15 Jahren ihren Dienst zu vollster Zufriedenheit. Ich vermute mal die Firma ist mittlerweile Pleite 😉
-
11. März 2012 um 14:03 Uhr #915728xxlbecksTeilnehmer
ok ok danke für eure hilfeich werde mir also diese sachen kaufen Teufel theater 80 + ControlStation 2 ich denke mal damit fahre ich ganz gut
-
25. März 2012 um 13:03 Uhr #916259xxlbecksTeilnehmer
Hey leutehabe heute antwort von teufel bekommen nach sage und schreibe 2 wochen vielen Dank für Ihre freundliche E-Mail an Lautsprecher Teufel, auf die ich gern antworte. Für den Betrieb unserer Theater Systeme ist ein AV-Receiver notwendig.Die Controlstation 2 reicht dafür leider nicht aus.Beispielsweise: Teufel DVD-Receiver CP 5100 DR°° Cambridge Audio Azur 340R Cambridge Audio Azur 540R Version 3 Denon AVR-1611** Denon AVR-1911 Harman Kardon AVR 155 Harman/Kardon AVR 160 Harman/Kardon AVR 255* Harman/Kardon AVR 260* Harman Kardon AVR 355* Marantz NR1601 Marantz SR-5004* Marantz SR-6004* Onkyo TX-SR578 Onkyo TX-NR579 Onkyo TX-SR608 THX® Select2 Plus° Onkyo TX-NR609 THX® Select2 Plus° Panasonic SA-BX500 Pioneer VSX-920 Pioneer VSX-1020 Pioneer VSX-1025 Pioneer VSX-2020* Sony STR-DH800 (nur mit mittleren Lautstärken) Sony STR-DH810 (nur mit mittleren Lautstärken) Sony STR-DN1010 (nur mit mittleren Lautstärken) Yamaha RX-V565 Yamaha RX-V567 Yamaha RX-V667*° Yamaha RX-V765*° Yamaha RX-V767*° Yamaha RX-V1065*°* Mit der RearStation 4 oder dem Columa 300 Wireless verwendbar.** Diese AV-Receiver besitzen nur Pre-Outs für die Rear-Center Kanäle, d.h. nur diese Kanäle lassen sich mit der RearStation 4 betreiben.*** Benötigt einen AV-Receiver mit Pre-Outs für die Surround-Kanäle.° Zwei Subwoofer-Ausgänge°° Das Produkt ist nicht mehr erhältlich.könnt ihr mir bei der endscheidung, welchen ich nehmen soll, helfen?ich hoffe einfach mal ja, weil ich sonnst raten muss wechen ich nehme
-
26. März 2012 um 15:03 Uhr #916298xxlbecksTeilnehmer
ich habe gl. ma noch eine tolle frage nützt mir eine asus soundkarte überhaupt was wenn ich danach einen AV receiver schalten muss?
-
27. März 2012 um 17:03 Uhr #916355ThaRippaAdministrator
Nicht wirklich. Die sind nur bessere Analogquellen als Onboard, EAX können sie ja auch nicht richtig. Was du also willst ist digital ausm Board raus.
-
27. März 2012 um 18:03 Uhr #916356xxlbecksTeilnehmer
gibt es den nicht ne anlage die vergleichbar mit der theufel theater 80 ist und keinen zusätzlichen schnick schnack brauch
-
27. März 2012 um 19:03 Uhr #916360hreTeilnehmer
EAX braucht eh keiner, das ist ausgestorben…(Gott sei dank)Was die AVR angeht, brauchst du warscheinlich nur den jeweils kleinsten der Serien. Musst du halt für dich entscheiden, welche Features zu nutzen willst und wie du es anbinden willst.Wenn du Digital rein gehst, kannst du noch nach Klang des DAC gehen (Geschmackssache).Solang du nicht den analogen Weg á la 6 Cinch-Kabel gehst, kannst du dir die Soundkarte sparen. Diese Aufgabe macht dann der AVR mit.Was die Vergleichbarkeit angeht: jeder Lautsprecher, jede Widergabekette und jeder Raum hören sich anders an. Welche davon gut ist, können nur deine Ohren entscheiden.Wer guten Klang haben will muss halt etwas Aufwand investieren.
-
5. Juni 2012 um 21:06 Uhr #921183xxlbecksTeilnehmer
So leute Durch das 8 ball projekt (wo morgen ein endupdate kommt) war ich in letzter zu abgelenkt eine anlage zu hollen Ich will jetzt aber auch ein wenig höher hinaus und muss mich daher für eine von zwei anlagen endscheiden Teufel Theater 400 oder doch eher teufel System 5 Wozu würdet ihr mir raten Mir ist klar das ich für beide anlagen einen juten av-reciver hollen muss Ich hoffe ihr könnt mir helfen weil ich kann mich nicht endscheiden
-
6. Juni 2012 um 15:06 Uhr #921296littledevilTeilnehmer
Für den Preis ganz nett.
-
6. Juni 2012 um 15:06 Uhr #921289littledevilTeilnehmer
Welches System 5 meinst Du genau? Falls Du das für 999 meinst, würde ich bei entpsrechend Platz eher das Theater 400 nehmen.
Da brauchst Du dann aber auch einen entprechend leistungsfähigen Verstärker. -
6. Juni 2012 um 15:06 Uhr #921293xxlbecksTeilnehmer
den endsprechenden verstäker werde ich natürlich hollen und jop pltz habe ich also sagste die theater 400 wakuck mal bei ebay da sind beide anlagen momentan für 799€ drin
-
6. Juni 2012 um 16:06 Uhr #921303xxlbecksTeilnehmer
welche
-
6. Juni 2012 um 17:06 Uhr #921322xxlbecksTeilnehmer
das ist die einschätzung die ich brauche also ich bleib bei der theater 400dankeich poste bilder
-
6. Juni 2012 um 17:06 Uhr #921314littledevilTeilnehmer
eigentlioch beide, aber große stand-ls sind für musik besser.
Das 5 hat einen fetteren BAss, aber den braucht kaum jemand bzw. kann den eh nicht ausreizen -
8. Juni 2012 um 18:06 Uhr #921574xxlbecksTeilnehmer
hey leute was mir da gerade auffiel
ich will alles mit banannensteckern verkabeln und und dabei habe ich festgestellt das es eine große preisspanne bei kabeln gibt
und nun hier meine frage
lohnt es sich ein 4mm² kabel zu hollen oder doch eher ein 2mm²
und was sagt der preis über ein kabel aus
lohnt es sich teuer zu kaufen und ist kaum, bis kein unterschied festzustellen
das Subwoofer kabel holle ich mir vonteufel und dazu noch einen Yamaha RX V 565 -
8. Juni 2012 um 20:06 Uhr #921601littledevilTeilnehmer
bei 4qmm sparst Du bei hoher lautstärke etwas strom gegenüber 2,5qmm.
Klanglich dürfte sich das nicht auswirken.
Subwoofer kabel sollte ein gutes sein, weil man sich sonst schnell mal das 50 hz brummen herein holen kann. -
9. Juni 2012 um 19:06 Uhr #921697xxlbecksTeilnehmer
danke für die tipps
-
12. Juni 2012 um 10:06 Uhr #921941xxlbecksTeilnehmer
hey leute ich hab mich noch einmal mit den av receiver auseinander gesetzt und muss mich jetzt zwischen zweien endscheiden, sofern ihr keine besseren wisst-Yamaha RX-V 571 bei ebay kleinanzeigen für 200€ nicht mehr voll aktuell und ich wies auch nicht ob 105watt pro kannal ausreichen -pioneer VSX-922 aktuell kostet neu 479€ weis nicht ob das ausreicht ich muss dazu sagen ich will die anlage nicht voll ausreizen in der lautstärkeich hoffe ihr könnt mir bei der endscheidung helfen p.s. hab vorhin die anlage gekauft
-
12. Juni 2012 um 10:06 Uhr #921945xxlbecksTeilnehmer
so einen verkäufer oder besser gesagt receiver muss man erstmal finden der nicht gl. nach ein paar jahren ausfällt ich habe nähmlich nicht vor mir in 3 jahren einen neuen receiver kaufen zu müssen daher gebe ich jetzt lieber ein bissel mehr aus als das ich doppelt kaufen mussder rx-v 571 ist 2 monate alt, was man sicherlich verschmerzen kann
-
12. Juni 2012 um 10:06 Uhr #921944HawkTeilnehmer
Du kannst auch problemlos was älteres gebrauchtes kaufen wenn der Verkäufer vertrauenserweckend wirkt und versichert das alles problemlos funktioniert.Ich selber nutze einen Kenwood Receiver den ich zu meinem 18. Geburtstag bekommen habe, das ist mittlerweile 16 Jahre her 😉 Der macht auch keine Mucken *holzklopf*Das war damals noch Qualitätsarbeit :d:Die gehen in der Klasse meistens im Bereich 50 Euro über die virtuelle Ladentheke, hatte vor kurzem mal nach einem Yamaha Receiver für eine Bekannte geschaut.Und ja, das reicht.
-
12. Juni 2012 um 20:06 Uhr #922001littledevilTeilnehmer
Der Yamaha RX-V 571 ist ein guter Deal, wenn es einen Garantiebeleg dazu gibt.
Der Kenwood von meinem Bruder ist jetzt 15 Jahre alt und bis auf eine Speicherbatterie, die hin war, löuft ider immer noch einwandfrei.
Das Pro Logic reicht ihm 8-[
Ich selbst habe einen 7.1 (6 Jahre) und einen 6.1 (7 Jahre) von kenwood und bis auf einen selbst verschuldeten Kill eines Kanals laufen beide wie am ersten Tag :d:Der pioneer VSX-922 ist zwar mit netten Features ausgerüstet, aber macht im Multichannel dann recht schnell schlapp bei großen LS.
Falls es auch etwas mehr kosten darf: Onkyo TX-SR608 7.2 sollte dann für 250-300 gebraucht zu haben sein – es gibt ja schon einen Nachfolger
-
12. Juni 2012 um 23:06 Uhr #922022xxlbecksTeilnehmer
also du würdest mir eher zu dem rx-v571 raten oder zu dem Onkyo TX-SR608 als zu dem pioneerden pioneer fand ik ja grade wegen seiner ganzen spielerrein so geil, aber wenn er schlapp macht dann soll er es wohl nicht sein was sagt ihr den zu dem Onkyo TX NR616 aber naja wenn ich erlich bin würde ich schon gerne einen yamaha mir hollen weil ich bis jetzt immer gehört habe das die die besten sind. stimmt das den?p.s. will einen haben den ich mit meinem iphone steuern kannsorry wenn ich euch so löchere, aber ich will hier ne richtig gute anlage hbaen bvor ich mich wieder meinem pc witme
-
13. Juni 2012 um 0:06 Uhr #922025HawkTeilnehmer
Ich würde mich nicht an Marken orientieren. Klar, Mercedes baut qualitativ bessere Autos als Hyundai, aber jeder Hersteller hat mal ein schlechteres Modell.Schau dich lieber nach Tests um.Die 200 Euwo scheinen ziemlich günstig zu sein, die anderen die ich bei ebay gefunden hatte kosteten über 400 Euro.Von eine iphone Steuerung hab ich noch nichts gehört, wofür braucht man son kram? Da sind doch Fernbedienungen dabei 😉
-
13. Juni 2012 um 7:06 Uhr #922036xxlbecksTeilnehmer
das ist ja grade das lustige, ich habe keinen festen spielraum ich will was haben womit ich zufrieden bin und freude dran habe ich habe mal nachgeschaut und der Onkyo TX NR616 hat solche spielereinen mit app´s auch
-
13. Juni 2012 um 7:06 Uhr #922032HawkTeilnehmer
Ach die Geschichte. Ich fand das mal schrecklich auf einer Party, alle standen rum und haben am Handy rumgespielt und Musik gesucht, Kommunikation untereinander war dann wahrscheinlich auch über Facebook 🙄
-
13. Juni 2012 um 7:06 Uhr #922034littledevilTeilnehmer
Bei festem Budget mußt Du Dich entscheiden, ob Dir der Spielkram wichtiger ist als guter Klang. Der Pioneer ist klanglich mit 2 Lautsprechern i.O., aber die 150W/Kanal werden nur mit 2 Lautsprechern erreicht. Danach werden die Signale so komprimiert, das immer noch etwas zu hören ist, aber der Klang verfälscht ist.
IN Freund von mir hat den Vorgänger und wird bald auf Aktiv-LS umsteigen. Werde dan wahrscheinlich seinen für kleines Geld übernehmen und für die Stand-LS mit einer Endstufe arbeiten.
Zum Thema Spiereien: richtig geil ist da die LX Serie von Pioneer, mit verschiedenen Klangsetups etc.
Von der Limitierung her sind die aber den kleinen Brüdern sehr ähnlich. Da reicht es dann aber schon für 3x 150. Sehr schön sieht man das an den Stromverbrauchsangaben… :+Wie Hawk schon richtig schrieb, können wir hier nur Richtungen auszeigen. Zu den einzelnen Modellen muß Du dann konkret recherieren.
-
13. Juni 2012 um 7:06 Uhr #922030xxlbecksTeilnehmer
Bei pioneer gibt es bei den neuen model’n ne app wo bei ner party jeder seine lieblingsmusik raussuchen kann und dafür nicht an den pc muss (echt klasse)
-
13. Juni 2012 um 10:06 Uhr #922038littledevilTeilnehmer
ok, dann hab ich das falsch egdeutet. Aktuell recht günstig zu haben und auch mit app:
Marantz SR5006 7.1Zudem recht stylisch:
Quelle: redcoon ebay 449 EUR -
16. Juni 2012 um 10:06 Uhr #922234xxlbecksTeilnehmer
-
16. Juni 2012 um 11:06 Uhr #922244littledevilTeilnehmer
xxlbecks;491359 said:
…
dann kommt nächste monat noch der av-receiver und kabel und dann zeihen die nachbarn ausWelcher soll es denn werden?
Ja, die können schon mal kündigen 😆 -
16. Juni 2012 um 17:06 Uhr #922270xxlbecksTeilnehmer
ich bin mir noch nicht 100% sicher aber mein favorit ist momentan noch der yamaha rx-v 673 oder rx-v 571meint ihr den das der rx-v 571 von der leistung her reicht?
-
17. Juni 2012 um 22:06 Uhr #922361DazzleTeilnehmer
Also die Leistung ist garnicht so ausschlaggebend wie alle Leute immer denken.Guter freund von mir hat einen Harman&Kardon Receiver mir 40W an 8ohm und der Bläst den Staub aus den Boxen.Denn um die doppelte Lautstärke zu bringen benötigt man die 10fache Leistung. Bei doppelter Leitung wären es grade mal 3db mehr.Ich denke also nicht das der Unterschied groß sein wird und die 130W/4Ohm sind lauter als viele glauben.Ich würde den Kleinen nehmen, es sei denn du hörst wirklich sehr laut, denn der Klang des Großen ist bei hohen Pegeln besser (Klirrfacktor)
-
18. Juni 2012 um 9:06 Uhr #922367littledevilTeilnehmer
Die ganzen Angaben kann der Laie ja nur bei gleicher BAsis vergleichen.
Die Leistung bei 4 Ohm und ( Ohm ist bei jedem VErstärker anders.
Dann wird oftmal ein anderer Klirfaktor angegeben etc.@ Dazzle vielleicht hat Dein Freund ja nur sehr wirkungsgradstarke LS… 😉
Je nach Aufstellungsort des Receivers ist auch ein großes Gehäuse mit großen Kühlkörper langfristig besser.
Ein guter Freund hatte mal einen kleinen scicken pioneer-receiver, der dann einen 60er aktiv Lüfter hatte und es trotzdem keine 5 Jahre überlebt hat. In Anbetracht des eher hohen preises war das sehr ärgerlich für ihn.Der V673 ist schon was feines. Hier mal eine Gegenüberstellung unetrschiedlicher Angaben zum selben Gerät:
Beide AV-Receiver sind als 7.1 Mehrkanal-Systeme ausgelegt, wobei der Yamaha RX-V673 eine Leistung von 90 Watt pro Kanal, der Yamaha RX-V773 eine Leistung von 95 Watt pro Kanal an Lautsprecher-Systemen mit einer Impedanz von 8 Ohm entfaltet.
7 x150 W/Kanal (4 Ohm, 1 kHz, 0,9 % THD)
-
18. Juni 2012 um 18:06 Uhr #922412DazzleTeilnehmer
Ich finde es auch echt schade, dass es noch keine Norm für leitungsangaben gibt.
Sinus, RMS,pmpo… 0,05% 0,5% 1%. 4ohm, 8ohm :-k
Da blickt man echt Schlecht durch.
Die Ls vom Kumpel waren Canton Standboxen.
Kann man auch ausrechnen wie laut es wird:D -
20. Juni 2012 um 18:06 Uhr #922525ThaRippaAdministrator
Ich sage
xxlbecks;491670 said:
****** drauf holl dir nen billigkabel http://www.ebay.de/itm/230795999163?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2648Und die Dicke sollte auch passen.
-
20. Juni 2012 um 18:06 Uhr #922524xxlbecksTeilnehmer
hey leute ich brauche nocheinmal eure hilfe und zwar bei der auswahl des richtigen kabel´sund zwar will ich keine unsummen ausgeben aber dennoch einen möglichst guten klang erziehlen oehlbach soll ja recht gut sein und daher will ich mich endscheiden zwichen:oehlbach spezial ,oehlbach silverline oder sagt ihr ****** drauf holl dir nen billigkabel http://www.ebay.de/itm/230795999163?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2648und da ist dann natürlich noch die frage mit der dicke des kabelswie ihr seht ich hababsolut null ahnungp.s. die endscheidung des receivers ist auf den Yamaha rx-v 671 gefallen den gibt es neu für 399€ und dieser wird nächsten monat bestellt
-
20. Juni 2012 um 21:06 Uhr #922540HawkTeilnehmer
CCA oder CCAW heißt copper clad aluminium wire, also ein kupferbeschichtetes Aluminiumkabel.Deswegen würde ich mir das was du da verlinkt hast gerade nicht holen.OFC ist ein reines Kupferkabel. Da reichen dann auch 3mm.Ansonsten ist günstig aber o.k., das muss kein hochgradig Sauerstoffbefreites Kupferkabel vom Max-Planck-Institut sein 😉
-
20. Juni 2012 um 21:06 Uhr #922538littledevilTeilnehmer
Mit dem 4qmm kabel solltest Du gut hinkommen. Hokus Pokus kann sich kaufen wehr zuviel Geld hat… :devil:
-
21. Juni 2012 um 0:06 Uhr #922560ThaRippaAdministrator
Aluminium leitet gut genug, zumal der Strom eh größtenteils auf der Kupferschicht fließen wird. Gut, wenns nicht viel teurer wär, könnt man Vollkupfer nehmen.
-
21. Juni 2012 um 7:06 Uhr #922563hreTeilnehmer
Anständige Kupferkabel sind nicht teuer – Alukabel da einzusetzen fällt da fast schon unter “grob fahrlässig”.
Zumal bei desem merkwürdigen Alukabel da nichtmal die Litzenkonfiguration beisteht.4mm² kannste dir auch schenken, solange du zu jedem LS weniger als 10m hast.
Nen gutes 2,5er wäre zum Beispiel das Cordial CLS 225.
mit der 140×0,15 mm Litze gut zu verlegen, sieht ansprechend aus und kostet grade mal 1,45 €/m. -
21. Juni 2012 um 9:06 Uhr #922570littledevilTeilnehmer
Das mit dem Alu habe ich übersehen. Mit sowas würde ich nicht anfangen.
Wieviel Meter brauchst Du denn? Doch nicht 50m, oder?
-
21. Juni 2012 um 17:06 Uhr #922597xxlbecksTeilnehmer
also leute, insgesammt 24m brauch ichdie längste strecke ist 12m und daher wollte ich 4mm² nehmenhttp://www.ebay.de/itm/Hifi-Lautsprecherkabel-Boxenkabel-Kupfer-2x-4mm-30m-Ring-1-4316-m-G-4-30-/130651914746?pt=DE_Computing_Audiokabel_Adapter&hash=item1e6b7601fahttp://www.ebay.de/itm/30-m-Lautsprecherkabel-2-x-4-mm-OFC-99-97-Kupfer-/260880906193?pt=DE_Computing_Audiokabel_Adapter&hash=item3cbdb6b7d1oder doch eher 2,5mm²http://www.alternate.de/html/product/Oehlbach/Home_Hifi_2x_2,5_mm2/73849/?Jetzt fällt mir grade noch was ein Ich wollte mir dazu noch banas hollenhttp://item.mobileweb.ebay.de/viewitem?itemId=150839184976Jetzt frag ik mik aber ob ich überhaupt sowelche brauche und wenn ja welchen vorteil bringen sie mir
-
21. Juni 2012 um 23:06 Uhr #922620littledevilTeilnehmer
Wenn die 12m zu den Surround-LS sind, dann spar die die 4qmm Die meiste Leistung wird vorn benötigt
-
30. Juni 2012 um 10:06 Uhr #923071xxlbecksTeilnehmer
-
1. Juli 2012 um 16:07 Uhr #923108DazzleTeilnehmer
Edel sieht er aus. ich mach auch immer die Gitter ab… was soll schon passieren?
-
4. August 2012 um 23:08 Uhr #924562xxlbecksTeilnehmer
so liebe leuteseit mitte letzten monats ist der Yamaha rx-v 671 bei mir und ich kann nur sagen geiles teilich habe zwar 2 tage gebraucht um alles ein zu stellen aber egaldie anlage beschallt einfach allesich bin immer noch unter -20 (lautstärke)das es zu wenig bass geben soll kann ich von dem av receiver nicht bestätigen auch das der center von der theater 400 zu schach sein soll kann nicht bestätigen alles in allem bin ich absolut zu frieden vllt. schaffe ich es ja mal die tage ein paar bilder rein zu hauen
-
6. August 2012 um 11:08 Uhr #924644littledevilTeilnehmer
xxlbecks;493893 said:
vllt. schaffe ich es ja mal die tage ein paar bilder rein zu hauenDas wär Spitze. Schön das Du zufrieden bist
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.