TFT-Display 19
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › TFT-Display 19
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 2 Monaten von Cannon.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Februar 2004 um 1:02 Uhr #514192nearperfTeilnehmer
bei ebay sind die belinea 19 zoll tft monitore schon öfters für 300 verkauft worden,allerdings das vorgängermodell des aktuellen.
-
8. Februar 2004 um 1:02 Uhr #472716CannonTeilnehmer
Nachdem ich schon ewig auf der Suche nach ein brauchbares TFT-Display bin, mal meine Gedanken und Fragen.
Da ich ja nun noch mehr oder minder Röhrenmonitore benutze ist die TFT-Sache Neuland für mich. Meiner ist aber kaputt, sodass ich im Moment mit einem geliehenen oder besser getauschten 21″-Monitor klarkommen muss. Aber nun zum TFT.
Mein Wunsch-TFT sollte schon mindestens 19″ groß sein. Dabei gab es folgende Bedingungen:
– Reaktionszeit für Spiele geeignet
– Auflösung 1600×1200
– Preis kleiner 500 €Bis auf Punkt 3 sind mir die anderen Punkte noch unklar. So haben sämtliche TFT-Displays eine Reaktionszeit von mindestens 25ms. Und ich weiss nicht, ob das ausreichend ist. Für 17″ gibt es die auch schon mit 15ms. Auch die Auflösung von 1600×1200 scheint garnicht zu existieren. Was ich allerdings nicht verstehe, das ein 17″ und 19″ Display bei verschiednener Größe die gleiche maximale Auflösung hat (1280×1024).
Nun war ich heute bei MakroMarkt und habe ein paar TFTs um die 500 € gesehen. Selbst bei geizhals.at bekomme ich die nicht so güstig. YAKUMO und noch ein oder 2 andere lagen so im gleichen Preissegment. Unterschiede in der Qualität liessen sich schon so feststellen. Der Bildschirmschoner mit den Fischen hat einen Farbverlauf und bei einem Display waren da Abstufungen zu sehen, was nicht so toll ist.
Der YAKUMO hatte auch ein gutes Bild.
Gibt es von euch dazu Meinungen und Empfehlungen. Zur Reaktionszeit von 25ms z.B.
-
8. Februar 2004 um 2:02 Uhr #514194TitanTeilnehmer
reaktionszeiten unter 25 ms wirste in der preißklasse nich finden die werden alle noch über 1000-1500 teuro gehandelt und ne außwahl haste auch nicht wie bei denen die derzeit in den meisten läden stehen und was ich nicht verstehe ist das bei euch der bohlenmarkt billiger seien sollte als der mediamarkt
so long
-
8. Februar 2004 um 15:02 Uhr #514202NeptunModerator
jepp, Titan hat recht, ich wollte mir auch so ein TFT kaufen mit den gleichen Anforderungen.
Schau mal in die Bestenlisten der PCPro rein, dort hat nur ein TFT reaktionszieten unter 25ms und kostet auch um die 1500 Euro *grrr*
Oder hier rein:
-
8. Februar 2004 um 22:02 Uhr #514235CannonTeilnehmer
Titan,
Ich habe ja nicht gesagt das MakroMarkt billiger ist MediaMarkt. Ich war ja nur so zufällig bei MakroMarkt. Aber billiger als z.B. geizhals.at sind die und das verwundert mich doch irgendwie.Reichen nun eigentlich die 25ms? Sonst würde ich mir den YAKUMO evtl. nöher anschauen. Nur leider gibt es keine Tests.
-
9. Februar 2004 um 8:02 Uhr #514264xxJJxxTeilnehmer
Hol Dir doch einfach ein 17″ von V7 der hat 15ms ist schwarz und ist TOP für Spiele und kosten auch nur 399-eher weniger in manchen Shops, da die gerade alle runtergegangen sind. Denn Du darfst auch nicht vergessen das Du bei einem 19″ eine Auflösung von 1600*1280 Fahren MUSST und beim 17″ halt nur 1280*1024. Ansonsten müssen sie im Interpoliert Modus arbeiten. Ich finde diese Auflösung, bei einem 19″, echt ganz schön anstrengend auf die Dauer.
Gruß
-
9. Februar 2004 um 23:02 Uhr #514354CannonTeilnehmer
Na 17″ ist mir eigentlich zu klein. 19″ wäre besser. Und die Auflösung ist bei fast allen TFTs identisch, was mich allerdings irgdendwie ärgert. Also:
17″: 1280×1024
19″: 1280×1024Schau mal nochmal nach. Da sind ja dann theoretisch nur die Bildpunkte größer.
-
10. Februar 2004 um 8:02 Uhr #514373CannonTeilnehmer
Schau mal hier. Das wird noch verwirrender:
➡ http://www.de.tomshardware.com/display/20031201/17-zoll-04.html
-
10. Februar 2004 um 8:02 Uhr #514371xxJJxxTeilnehmer
Das ist ja Scheisse. Immer dieses Zahlenwirrwar. Kann man nicht einfach sagen was Sache ist, als immer diese Bauernfängerrei?!?
Gruß
-
10. Februar 2004 um 8:02 Uhr #514376xxJJxxTeilnehmer
Ja dann mal GUTE NACHT und HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!!
Das schreckt ein ja gleich so ab, dass man ja fast wieder zum guten alten CRT zurück greift. Die einzigen günstigen die ich finde mit einer SUPER Reaktionszeit sind die von Video Seven (V7). Doch dort bekommt man Hauptsächlich nur 17″ mit 14ms alle ab 19″ haben 25ms. Alles irgendwie kagge und teuer.Gruß
-
10. Februar 2004 um 8:02 Uhr #514369CannonTeilnehmer
Nur etwas zu teuer. Der hat, wenn ich das richtig verstanden habe 25ms und nicht nur 15. Du musst wohl beide Werte addieren. Das hat mich bei eBay schon verwundert.
-
10. Februar 2004 um 8:02 Uhr #514367xxJJxxTeilnehmer
@Cannon Sorry, Du hast recht bin von der MAX Auflösungsrate ausgegangen. Somit wäre man mit einem 19″ klar im Vorteil, doch wie gesagt der PREIS. Doch ist der nicht so hoch wie Ihr ihn beschreibt; Guckst Du hier:
http://www.t-online-shop.de/tonline/product.do?action=getProductDetail&product=991Der hat 15ms und ist für 820 zu haben und von Eizo!!!
Gruß
-
10. Februar 2004 um 12:02 Uhr #514401techno_magierTeilnehmer
Das mit den Reaktionszeiten ist so eine Sache; viele Hersteller lügen sich da was in die Tasche! Sehr viele geben Mittelwerte aus der Rise- und Fall- Time als Reaktionszeit aus, richtig sollte es sein wenn man Rise und Fall Time addiert (ist die Zeit von Schwarz nach Weiss und wieder zurück) so ist es nicht verwunderlich das es Geräte gibt bei dem die R/F-Time korrekt mit 36ms angegeben wird, die dannn Bilder Schlierenfreier als andere TFT-Displays arbeitem wo mittelwete von 25ms angegeben werden.
Leider wirst du bei 19″ TFT’s kein glück mit Spieletauglichkeit haben da die meissten im handel erhältlichen Modell auf MVA technik basieren erst die neuren Geräe mit S-IPS Technik werden auch bei de 19 Zöllern Spieletauglichkeit und auch Auflösungen von 1200*1600 bieten.
Seh gute Info hier zu bietet http://www.prad.de Relativ preiswert mit guten Angaben zur Spieletauglichkeit ist der Shop /www.tftshop.net/
Den besten Test den man machen kann ist sich auf dem TFT seiner Wünsche eine DVD an zu gucken mit schnellen Actioncenen , da kann man am besten erkennen ob er schliert oder nicht.
Die von dir gewünschte Auflösung ist üblicherweise erst ab 20″ TFT erhältlich, wobei die meissten aber von Ihrer Reaktionszeit her für Spiele untauglich sein dürften.
-
10. Februar 2004 um 22:02 Uhr #514444CannonTeilnehmer
Danke für die Info. Das heisst also doch noch warten und wieder zur guten alten bewährten Röhre greifen.
-
12. Februar 2004 um 21:02 Uhr #514654techno_magierTeilnehmer
Cannon said:
Danke für die Info. Das heisst also doch noch warten und wieder zur guten alten bewährten Röhre greifen.Nicht unbedinngt; ich nutze ein 17″ Gericom TFT dessen Standardauflösung 1280*1024 ist was die meissten Spiele nicht unterstützen , allerdeings hat dieser TFT einen sehr guten Interpolationsmodus (darauf sollte man besonders achten) so das man die spieletaugliche Auflösung 1024*768 absolut schlierenfreie genissen kann. Bedenke auch das bei einem TFT die Zollangabe der realen Bilddiagonale entspricht wogegen beim CRT Monitor sich dies auf die Bildröhrengrösse bezieht so hat z.B. ein 17″ TFT die selbe Bildiagonale wie ein 19″ CRT Monitor ❗ (ein 19″ TFT entspricht etwa einem 21″ Monitor)
Auch bietet ein TFT eine wesentlich bessere Farbsättigung und auch eine höhere Bildschärfe und das wesentlich augenfreundlicher als ein CRT da sich das Bild statisch aufbaut und nicht zeilenweise.
Ich möchte nicht mehr gegen ein CRT tauschen 😉
-
13. Februar 2004 um 9:02 Uhr #514685CannonTeilnehmer
Okay danke techno. Jetzt bin ich schon etwas informierter. Nur fällt die Entscheidung jetzt noch schwerer. Aber ich denke ein TFT 17″ für ca. 400 € wäre dann wohl empfehlenswerter. Wobei ich ja auf schön große Bildschirme stehe. Das macht sich auch mal zum DVD gucken besser. 🙂
Die bieten oft das Acer-Teil für unter 400€ mit 15ms an.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.