Und noch ein Cosmos S
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Vorstellung von Wakü – Systemen › Und noch ein Cosmos S
- Dieses Thema hat 24 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 9 Monaten von TomCat69.
-
AutorBeiträge
-
-
23. Juni 2008 um 20:06 Uhr #488905TomCat69Teilnehmer
Hi@all,
ich lese hier im Forum schon eine ganze Weile und habe mir so eine Menge guter Tipps geholt. Mein letztes Hardware-Upgrade ist nun mal gerade ein halbes Jahr her und ich hatte eigentlich gehofft mit einer normalen Luft-Kühlung aus zu kommen. Aber jetzt im Sommer dröhnt die Kiste doch schon ganz schön.
Also muss dann doch eine Wakü her 😉
Bei der Gelegenheit muss dann auch gleich mein altes Chieftec Gehäuse dran glauben, denn für einen 360er Radiator ist da doch ein bisschen zu wenig Platz.Da ich nicht gleich selber am neuen Gehäuse sägen und bohren wollte begab ich mich auf die Suche nach einem Teil das gleich einen Deckel mit der Möglichkeit einen Triple-Radiator einzubauen mitbringt und auch optisch ein bisschen was hermacht …
Zuerst ist mir das Antec P190 aufgefallen, das allerdings eine Dual-Radiator für 140er Lüfter bräuchte aber sonst sehr schick und schlicht ist.Dann hab ich das Cosmos S gesehen und ich war hin und weg *fg*
Fotos von dem Roh-Gehäuse brauche ich hier wohl nicht zu posten, davon gibt es ja schon reichlich …
Und hier die Liste der restlichen Komponenten für die Wakü:
AlphaCool NexXxoS X2 Plus HighFlow
Aqua graFX 8800GT 1/4″ Plexiglas Edition
Black ICE GT Stealth 360 Black
Laing DDC-Pumpe 12V Pro AGB
COL Scythe S-FLEX 800 120x25mm 8.7dBA
5m Schlauch PUR 10/8mm UV transparent/blau
Schraubanschluss AG 1/4″ auf 10/8mmHabe jetzt bis auf den Radiator alle Teile und der kommt aber leider nicht vor Fr 🙁
Und PVC Schlauch muss ich mir auch noch besorgen *grummel* da hätte ich besser auch vorher genauer lesen sollen … Die Anschüsse kann ich aber auch bei PVC Schlauch benutzen … laut Händler und Hersteller-Beschreibung sollte das klappen …
Naja und beim Kühlkörper für meine GK werde ich wohl auch noch basteln müssen, hab eine Leadtek PX8800GT ZL 512MB. Die Karte beruht auf dem Referenzdesign ist aber mit dem Zahlman-Lüfter ausgestattet … das heißt ich muss mir noch die passenden Schrauben besorgen … sollte aber das kleinere Prob werden
Da der Radiator noch nicht da ist kann ich leider auch noch nicht so viel vorbereiten, aber hier schon mal ein paar Bilder :
Platz für eine Steuerung sollte auch noch sein, aber die muss warten …
Na mal schauen
-
24. Juni 2008 um 11:06 Uhr #760218GroundZeroTeilnehmer
Ich sehe die Cosmos S Gemeinde wird immer größer:), ich habe mir das Gehäuse aus ähnlichen Gründen geholt. Es ist super für eine Wakü vorgerichtet und sieht schick aus.
Deine Pumpe hast Du ja schön Platzsparend untergebracht, aber die Entkopplung sieht mir doch ziemlich steif aus, hoffentlich wird das nicht zu laut.
Ansonsten bin ich mal gespannt wie es weitergeht, vieleicht kann ich mir ja noch ein paar anregungen holen.
-
29. Juni 2008 um 1:06 Uhr #761208TomCat69Teilnehmer
So,ich hatte zumindest soviel Glück das der Radiator am Fr. wirklich da war ;)Zwischendurch habe ich noch zusätzlich einen Single-Radiator gekauft und auch die M2 Schrauben für die GK habe ich besorgt …Mittlerweile läuft die Kiste auch wieder und bis auf einen Lüfter ist auch kein Bauteil zu Schaden gekommen :)Naja ganz zufrieden bin ich mit dem Kabelsalat noch nicht und auch die Temperatur der Northbridge macht mir Sorgen ( 50-55 Grad Celsius) …Werde also bevor ich weiter mit OC experimentiere mir doch noch Gedanken über die Kühlung des MB machen müssen. Habe auch schon die passenden Kühlkörper gefunden aber der Kauf muss leider noch eine bisschen wartenDie Geräuschentwicklung ist aber deutlich besser geworden und das Gehäuse ist einfach klasse !!!
-
29. Juni 2008 um 1:06 Uhr #761212ice-waterTeilnehmer
sehe ich da einen knick im schlauch, der von der graka zum 120er radi geht?
-
29. Juni 2008 um 1:06 Uhr #761213ma7zeTeilnehmer
Den seh ich auch!
-
29. Juni 2008 um 11:06 Uhr #761233TomCat69Teilnehmer
Stimmt, da seht ihr richtig, fällt aber auf dem Foto direkt ins Auge 😉
Der Durchfluss wird aber kaum beeinträchtigt und ich muss eh noch anderen Schlauch, sowie gewinkelte Anschlüsse kaufen …
Später dann noch SB, NB und die anderen MB Kühler …
Apropos hat noch jemand das Maximus Formular, und kann mir vielleicht sagen ob sich der NB Kühler mit dem Single-Radiator beißen würde ?
Gruß
TomCat69
-
29. Juni 2008 um 12:06 Uhr #761250fabvizerTeilnehmer
Winkel brauchst du nicht schau mal am genau hin du kannst die Schläuche bestimmt geschickter verlegen! Ansonsten sieht das ganze doch schon recht gut aus
-
29. Juni 2008 um 13:06 Uhr #761259NewbiTeilnehmer
Wie findest du den Tower, Verarbeitung, Platz etc. ??Die “Flügel”, sind die aus Metal oder Plastick ??Ansonsten nicht schlecht. Schaut super aus, hoffentlich kriege ich das auch so hin.
-
29. Juni 2008 um 13:06 Uhr #761254XaphanTeilnehmer
Apropos hat noch jemand das Maximus Formular, und kann mir vielleicht sagen
ob sich der NB Kühler mit dem Single-Radiator beißen würde ?was meinst du mit beißen? Vom Platz her? Mit ein bisschen rumexperimentieren
sollte es sicherlich gehen.Hier hast du mal ein “Nacktbild” von dem Mainboard, man muss allerdings sagen
dass es sich hier um das Asus Maximus Extreme handelt, es unterscheidet sich
aber nur in der Southbridge zu dem Maximus Formular.Empfehlen kann ich dir die EK Reihe für das Mainboard, werde diese auch nutzen.
Zumal EK (EK sei dank!) die einizgen sind die nen SB Kühler für das Maximus Extreme haben.Northbridge:
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2981_EK-Water-Blocks-EK-S-Max.html – Plexi
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2982_EK-Water-Blocks-EK-S-Max-Acetal.html – AcetalSouthbridge:
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p3370_EK-Water-Blocks-EK-ASUS-NB-SB-4.html – Plexi
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p3371_EK-Water-Blocks-EK-ASUS-NB-SB-4-Acetal.html – AcetalSpannungswandler / SpaWa / Mosfet / PWM:
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p3016_EK-Water-Blocks-EK-Mosfet-ASUS-03a–X38-.html – Plexi
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p3017_EK-Water-Blocks-EK-Mosfet-ASUS-03a–X38—-Acetal.html – AcetalDas einzigen Sachen die ich mir nicht von EK holen werde sind ein CPU Kühler, CPU ist
reserviert für einen Ybris A.C.S. BLACK PEARL Cromo, RAM-Kühler, weil die garkeinen haben und
Grafikkartenkühler, weil schon von Werk aus einer verbaut ist. -
29. Juni 2008 um 13:06 Uhr #761255PropagandapandaTeilnehmer
Passt der Black Ice GT Stealth 360 da eigentlich perfekt rein? Also 0 neue Bohrungen machen oder irgendwas wegdremeln müssen?
-
29. Juni 2008 um 17:06 Uhr #761298NewbiTeilnehmer
Nein ich meinte mit Flügel die Längsträger links und recht, welche oben und unten angebracht sind.Trotzdem schonmal danke für die Antwort.
-
29. Juni 2008 um 17:06 Uhr #761293TomCat69Teilnehmer
Hi,
Also ich denke das die 90 Grad gewinkelten Anschlüsse zumindest am 360er Radiator unter der Decke Sinn machen, da dann ein 5 1/4″ Schacht mehr nutzbar wird.
Aber ich sagte ja schon ich schaue mich noch nach anderen Schläuchen um … ich hatte jetzt erst mal den Pur Schlauch verwendet, das kleine Stück (mit dem Knick) ist PVC Schlauch aus dem Baumarkt, allerdings nicht 8/10 sondern 8/11 aus dem Aquariumbedarf 😉 …… mit ordentlichem 8/10 aus PVC wäre da wohl auch kein Knick
Vielen Dank für das “Nacktbild” … interessanterweise liegt dem Board ja ein kleiner 40mm Zusatzlüfter bei, der aber auf die SpaWa Rippen links neben der CPU aufgesteckt wird. Auf dem Bild kann man erahnen das dieser kleine Lüfter direkt vor dem 120er Radiator sitzt .. Irtümlicher Weise dachte ich dies wäre die NB.
Wenn ich jetzt genau hinschaue solle ein SpaWa Wakü Kühlkörper aber keine Probleme mit dem 120er Radi machen …
Und ja die EK Kühler hatte ich in einem anderen Thread schon gesehen und werde mir dann wohl die Kupfer/Plexiglas Variante passend zum GK Kühler ordern 🙂
Nein, für den 360 Black Ice im Deckel musste ich den Dremel nicht bemühen …. passt perfekt … nur die beiliegenden Schrauben waren zu kurz (27,5 mm Gewindelänge ) M4 x 30 aus dem Baumarkt passen aber perfekt.
Bei dem 120er Radi sah es schon anders aus … auf dem Bild sieht man das ich den Halter für die Seitendeckel-Schiene an dem Bohrloch aufgetrennt und ein paar mm nach vorne gebogen habe, damit der Radi passt.
Also ich finde das Cosmos S einfach klasse, viel Platz, passt trotzdem noch unter meinen Schreibtisch.
Die Seitendeckel sind aber aus gebürstetem Alu und recht empfindlich gegen Kratzer, Dreck oder Fingerabdrücke 😉
Und auch das Einsetzen der Seitendeckel ist nicht so ganz ohne, im Augenblick muss ich diese noch mit relativ viel Kraft reindrücken bis sie dann lautstark einrasten.
Aber ich denke das gibt sich mit der Zeit *fg*Meinst du die Flügel an der Front, die man aufklappt um an die Schächte zu kommen ?
Die sind aus Alu und klappen, fast zu schnell, auf leichten Druck auf.
Bemerken möchte ich auch noch das die gelochten Alu-Bleche im Deckel, auf dem Boden und am Rückenteil, wo bei mir der 120er Radi befestigt ist, sehr dünn ist.
Ein bisschen dicker hätte es schon sein können, der Stabilität schadet es IMHO aber nicht …Apropos zum Thema Schläuche verlegen, über einen Vorschlag in dieser Richtung würde ich mich freuen …
-
29. Juni 2008 um 17:06 Uhr #761305TomCat69Teilnehmer
Ach so …
Du meinst die Griffe zum wegwerfen *fg*
Die sind aus Metall, lackiert … und auch relativ empfindlich auf Kratzer … aber sehr solide …
-
29. Juni 2008 um 18:06 Uhr #761317NewbiTeilnehmer
Das sehr Solide hört sich doch schonmal gut an.Das alles sehr empfindlich ist, hatte ich mir schon gedacht, aber sogar mein jetziger Tower, 4 Jahre alt, hat nur 1 Kratzer, ein Lan Teinehmer haute seinen PC gegen meinen.Ich habe nen Krater und er nen Haufen Plastickmüll von seiner Front. 🙂
-
29. Juni 2008 um 18:06 Uhr #761322TomCat69Teilnehmer
Als ich mir das Board gekauft habe war es schon schwierig das SE zu bekommen also hab ich mit dem “normalen” Maximus Formular vorlieb genommen.
Und selbst mit Luftkühlung (Noiseblocker CoolScraper120 aktiv V3.0 als CPU Kühler) war die NB schon recht warm …
Aber was soll es … das MB werde ich wohl noch eine Weile behalten … vielleicht noch ein CPU Upgrade Ende des Jahres … aber die Investitition der MB Kühler lohnt sich IMHO schon 😉
Was die Winkel angeht glaube ich nicht das fabvizer grundsätzlich was dagegen hat, ich denke eher er meint wenn man schon Anschlüsse hat, sollte man versuchen das beste daraus zu machen …
-
29. Juni 2008 um 18:06 Uhr #761315JonnyBischofTeilnehmer
^^Wird ja ziemlich warm das Teil..Da soll mal noch jemand behaupten, der Fusion Waterblock der Extreme-Boards (bzw. meiner SE) sei nicht gut: Mein Chipsatz ist kalt :DWieso haben eigentlich alles was gegen Winkelanschlüsse.. 🙄 Die sehen weder schlecht aus, noch verschlechtern sie irgendwas. Wenn sie besser passen, dann nimmst eben Winkel.Seltsam wie sich die Leute manchmal grundlos über Dinge aufregen, nur weil mal jemand behauptet hat, sie wären schlecht 😡
-
29. Juni 2008 um 19:06 Uhr #761327JonnyBischofTeilnehmer
Die Investition in Kühler lohnt sich bestimmt, das Board ist einfach nur geil, und ein 45nm Quad läuft darauf locker @4Ghz. So schnell wird man da nicht mehr benötigen.
PCIe2.0 hat das Ding auch, also werden auch die nächsten paar GraKa Generationen noch glücklich mit dem Maximus…
Die SE Version gabs in der Schweiz nur wenige Wochen. In Deutschland wars glaube ich nicht anders…
-
29. Juni 2008 um 19:06 Uhr #761326XaphanTeilnehmer
Meine NB und SB sind selbst mit den Wasser – Fusion Block System in Spitzenzeiten, im IDLE, bei 50 C° dabei,
genauso wie mein MB an sich selbst auch so um die 45 – 50 C° rumoxidiert… 😀 -
1. Juli 2008 um 8:07 Uhr #761524TomCat69Teilnehmer
Also,ich habe noch eine Alternative zu den EK kühlern gefunden :NB :http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=17620&Shop=0SB :http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=18030&Shop=0MosFet :http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=17627&Shop=0Die Frage ist nun ob ich eher die Plexi-Optik vom GraKa Kühler aufgreife oder die Nickel-Optik vom CPU Kühler ?!?Spontan würde ich eher die Mips mit der Nickel-Optik nehmen, auch wenn die ein paar Euro teurer sind.Hier ein Foto von der Mips Seite … allerdings in Messing-Optik :Der nächste Punkt ist die verschlauchung … ich habe hier im Forum gelesen das man eher von oben nach unten verlegen sollte …Also würde ich diese Reihenfolge versuchen : Punpe(mit AGB) -> 360er Radi -> MosFet(oben) -> MosFet(links) -> CPU -> NB -> 120er Radi -> GraKa -> SB -> PumpeVorteil wäre eine minimierte Schlauchlänge, Nachteil sehe ich in teilweise sehr kurzen Schlauchstücken, wobei ich den Biege-Radius noch nicht einschätzen kann …In anderen Threads zum Thema verschlauchung habe ich gesehen das eher die SB vor der GraKa angeschlossen wird …Was meint ihr ?
-
1. Juli 2008 um 17:07 Uhr #761608orw.AnonymousTeilnehmer
TomCat69;316758 said:
Also würde ich diese Reihenfolge versuchen : Punpe(mit AGB) -> 360er Radi -> MosFet(oben) -> MosFet(links) -> CPU -> NB -> 120er Radi -> GraKa -> SB -> PumpeVorteil wäre eine minimierte Schlauchlänge, Nachteil sehe ich in teilweise sehr kurzen Schlauchstücken, wobei ich den Biege-Radius noch nicht einschätzen kann …
In anderen Threads zum Thema verschlauchung habe ich gesehen das eher die SB vor der GraKa angeschlossen wird …
Was meint ihr ?
Die Reihenfolge der Komponenten im System spielt absolut keine Rolle. Wer anderes schreibt, der hat von Wasserkühlungen keine Ahnung!
-
2. Juli 2008 um 13:07 Uhr #761795TomCat69Teilnehmer
Danke Bison,man lernt doch jeden Tag etwas neues :)Das was ich gelesen hatte, den Link finde ich auf Anhieb leider nicht mehr, war das man sozusagen der Schwerkraft folgend, von oben nach unten verschlauchen sollte.Also z.B. mit der Pumpe das Wasser hoch in den Radiator und dann durch die Komponenten immer weiter runter bis zum tiefsten Punkt und dann zurück zur Pumpe (AGB) Naja ich habe schon gemerkt das beim Thema Wakü ein paar Irrtümer weit verbreitet sind …Die Empfehlung “von oben nach unten” könnte mit der max. Förderhöhe der Pumpe zusammenhängen … vorstellbar wäre die Argumentation das bei einem “rauf und runter” sich die “rauf” aufaddieren was die notwendige Förderhöhe steigen ließe.Der Physiker mit dem ich gesprochen habe meint jedoch das dem nicht so sei … man denke an das Absaugen von Benzin 😉 bei dem das Ende des Schlauches unterhalb es Anfangs hängt und das Benzin, wenn einmal angesaugt immer weiter läuft …Auf die Wakü bezogen heißt das das die Wege nach unten praktisch wieder abgezogen werden können … wenn man die größere Schlauchlänge jetzt mal für diesen Fall vernachlässigt.Damit spielt bei der Reihenfolge wie man anschließt, die Höhe in der Tat praktisch keine Rolle …In diesem Zusammenhang und weil ich gesehen habe das Bison in seinen Rechnern gerne Winkelstücke verbaut ;)Ich habe den Physiker auch zu diesem Thema befragt und versuche mal sinngemäß das Gehörte wiederzugeben ( wenn es hier jemand besser erklären und berechnen kann, immer raus damit … ) Also Winkel haben auf jeden Fall einen höheren Strömungswiderstand als gerade “Rohre” und je kleiner der Biegeradius desto größer der Widerstand.Nach irgendeiner Tabelle (Formel) ist die Durchflussmenge nur noch halb so groß wie bei einem geraden Rohr wenn der Biegeradius gleich dem Innendurchmesser des Rohres ist.Anderseits kam der Physiker nach ein bisschen rumrechnen auf eine art Faustformel, die besagt das wenn man durch Winkel und ein gerades Rohr dazwischen auf weniger als 1/3 der Schlauchlänge kommt, die man brauchen würde um das Rohr / Schlauch im Bogen zu verlegen, der Verlust der Durchflussmenge auf diesem Stück vernachlässigt werden kann ….Wenn der Winkel dann auch noch andere Vorteile bringt, wie z.B bei mir, das ich min. einen 5 1/4 Zoll Schacht mehr nutzen kann wenn ich am 360er Radiator Winkel-Anschlüsse verwende … überwiegen eindeutig die Vorteile bei der Verwendung.Wie gesagt, wenn hier jemand ist der das genau berechnen kann, evt. ein Heizungsbauer, könnte man hier im Forum vielleicht wirklich ein paar Faustregeln auflisten ?!?
-
2. Juli 2008 um 14:07 Uhr #761808NewbiTeilnehmer
Also als Ergänzung der Wakü-FAQ eine art Formelliste ???
-
26. Juli 2008 um 23:07 Uhr #766638TomCat69Teilnehmer
So hier ein kleines Update ….
Durch Urlaub und Verzögerung bei der Lieferung der Mainboard Kühler hat es ein wenig gedauert …
Ja, ich hätte gedacht das man in FAQ sowas mit einbauen könnte, allerdings habe ich auch mit mehr Reaktion gerechnet 🙂
Wie auch immer, ich habe das Gefühl das sowohl Winkel als auch z.B die Länge des verlegten Schlauches eher wenig Einfluss auf die Kühlleistung hat … wie auch mein System jetzt zeigt …Also die Mips NB, SB und MosFet Kühler sind jetzt da und habe sie auch gleich verbaut … nach dem Urlaub habe ich mich richtig gefreut wieder an meiner Kiste schrauben zu können 😉
Die Schläuche sehen etwas chaotisch aus, aber die Kühlleistung scheint davon nicht beeindruckt …
NB und SB sind beide unter Last bei ca. 35 Grad … endlich ein “brauchbarer” Wert …
Habe dann gleich nach den ersten Tests meinen Q6600 (2,4 GHz) per Level Up mal zwei Stufen angehoben ( auf ca. 3 GHz) und siehe da … NB und SB unverändert …. CPU bei Idle auf ca. 40 Grad Core-Temp und unter Last (Prime95) ca. 50 Grad …
Damit kann ich erstmal leben *fg*Mit andern Lüftern könnte ich die Kiste vielleicht sogar noch etwas leiser bekommen, aber das kann warten …
-
27. Juli 2008 um 0:07 Uhr #766640Prankst3rTeilnehmer
Naja, an der Verschlauchung solltest du nochmal arbeiten (keine Überkreuzungen) und am Kabelmanagement sowieso.
-
27. Juli 2008 um 18:07 Uhr #766721TomCat69Teilnehmer
jaja die Sache mit der Verschlauchung …. da habe ich mich ein wenig schwer getan 🙁
Hat eine Weile gedauert bis ich einen Kompromiss zwischen Schlauchlänge, Reihenfolge und des für meinen Schlauches möglichen Biegeradius gefunden hatte …
Das man Überkreuzungen vermeiden sollte habe ich allerdings bislang noch nicht gehört und leuchtet mir auch nicht ein … höchstens aus ästhetischen Gründen 😉
Da zählt für mich im Augenblick die Funktion mehr als das Aussehen … wenn ich auch zugeben muss das ich an der Optik durchaus noch feilen kann …
Habe leider den Fehler gemacht mir kein Netzteil mit Kabelmanagment zu kaufen … das rächt sich jetzt …
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.