Verbrauch senken ÜBERHAUPT möglich ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › Bastelecke › Verbrauch senken ÜBERHAUPT möglich ?
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren von Alexx.
-
AutorBeiträge
-
-
16. April 2007 um 20:04 Uhr #482563AlexxTeilnehmer
hoi
wie könnte ich den verbrauch noch um 10 bis 20 watt runterdrücken bei diesem “pfusch” ?
momentan
Start ~70 watt
Standby ~45 watt
Aus ~ 0 watt wobei ich das net glaube 😀
Bei last habe ich noch net geteste weil ich momentan noch mit der lautstärke kämpfe (hdd und lüfter)K.A was das für ein pc genau ist, es steht einfach nix drauf auser Model: ML5600TX 🙁
Hardware:
Original WAR ein Pentium mmx mit 166mhz verbaut, jetzt ist ein Celron mit 266 mhz bei 2,8 v core (weniger ist nicht mehr drin laut den jumpern).Der ori lüfter habe ich gewechselt sowie den kühler.
Sound habe ich abgeschaltet im Bios.
-
16. April 2007 um 21:04 Uhr #676666ulvTeilnehmer
Zuerst musst du die Teile analysieren und verschiedene Szenarien messen.
z.B. Stromverbrauch im BIOS
jeweils mit/ohne HDD
jeweils mit einen/zwei Speicherriegeln
jeweils mit/ohne CD-ROM
jeweils mit ohne/ein/zwei NICsDie CPU wird so um 15 Watt Verbrauchen.
Das Mainboard schätze ich so auf 5 Watt.
Den Wirkungsgrad von Netzteil auf 50-60%“Aus” war vor ATX noch wirklich AUS!
Erstmal viel Spaß beim messen…
Wieviel Euro sind dir die 10 Watt denn wert?
-
16. April 2007 um 22:04 Uhr #676703AlexxTeilnehmer
Pommbaer;219709 said:
Wenn du nicht viel wert auf geschwindigkeit legst, dann kannste vll mit herstellertools über acoustic management ( falls die das schon haben ) die platten etwas verändern. spinup auf minimum usw. das spart bei platten ordentlich energie.ich bezweifele sehr das ich bei diesem ur alt misst den vebrauch auf unter 50 drücke 🙁
Momentan könte ich ihn laufen lassen, (ipcop) aber später wen ich selbst zahle muss ne.
-
16. April 2007 um 22:04 Uhr #676697AlexxTeilnehmer
ulv;219706 said:
Alexx;219703 said:
so habe etwas getestet !!1. HDD – 1 Riegel – 1 lan 45 bis 58 wattWas meinst du mit 45 bis 58 watt???Wenn ich im BIOS bin ist mein Stromverbrauch immer konstant…Kannst du auch mal ohne HDD messen hier ist wohl die größte Chance auf 10 Watt weniger.
Das ist irgend ein billig Messgerät das hüpft andauernd, deswegen habe ich den niedrigsten und den hochsten wert innerhalb 1,5 min´s notiert währen dem boot vorgang von cd oder hdd jeweils.Edit: Ohne HDD – CD – CPU lüfter – Mit 1 Riegel – 1 Lan – 47 bis 54 watt
-
16. April 2007 um 22:04 Uhr #676698PommbaerTeilnehmer
Wenn du nicht viel wert auf geschwindigkeit legst, dann kannste vll mit herstellertools über acoustic management ( falls die das schon haben ) die platten etwas verändern. spinup auf minimum usw. das spart bei platten ordentlich energie.
-
16. April 2007 um 22:04 Uhr #676695ulvTeilnehmer
Alexx;219703 said:
sohabe etwas getestet !!
1. HDD – 1 Riegel – 1 lan 45 bis 58 watt
Was meinst du mit 45 bis 58 watt???
Wenn ich im BIOS bin ist mein Stromverbrauch immer konstant…Kannst du auch mal ohne HDD messen hier ist wohl die größte Chance auf 10 Watt weniger.
-
16. April 2007 um 22:04 Uhr #676692AlexxTeilnehmer
so
habe etwas getestet !!
1. HDD – 1 Riegel – 1 lan 45 bis 58 watt
2. HDD – 2 Riegel – 1 lan 44 bis 60 watt
3. HDD – 2 Riegel – 2 Lan 49 bis 62 watt
4. CD – HDD – 2 Riegel – 2 Lan 49 bis 58 Watt
5. Im Bios – HDD – 2 Riegel – 2 Lan 50 bis 61 Watt
Alles OHNE CPU lüfter NUR 1 netzetil (ziemlich kleiner) lüfter der drehzahlgesteuert ist.
AUS war einfach heruntergefahren worden also stimmt der wert 0 nicht das gerät ist fürn po 😡
Die 10 bis 20 watt sind mir nicht viel wert den ich habe kein geld zum extra ausgeben leider : /
-
16. April 2007 um 23:04 Uhr #676713PommbaerTeilnehmer
liegt vll daran dass die platte immer verschiedene geschwindigkeiten dreht und nur bei reinen vorgängen, also wenn du ne große datei draufschreibst mit einer geschwindigkeit dreht.
-
16. April 2007 um 23:04 Uhr #676707ulvTeilnehmer
Alexx;219708 said:
Das ist irgend ein billig Messgerät das hüpft andauernd, deswegen habe ich den niedrigsten und den hochsten wert innerhalb 1,5 min´s notiert währen dem boot vorgang von cd oder hdd jeweils.Edit:
Ohne HDD – CD – CPU lüfter – Mit 1 Riegel – 1 Lan – 47 bis 54 wattIch würde gar nicht booten sondern gleich ins BIOS!
Dann sollte das Messgerät auch nicht springen… -
16. April 2007 um 23:04 Uhr #676708
-
17. April 2007 um 1:04 Uhr #676716AlexxTeilnehmer
Pommbaer;219725 said:
liegt vll daran dass die platte immer verschiedene geschwindigkeiten dreht und nur bei reinen vorgängen, also wenn du ne große datei draufschreibst mit einer geschwindigkeit dreht.Die verbaute Festplatte verbraucht keine 10 Watt von daher brauch ich da nix zu verändern.
Es liegt am ganzen system das die meiste Leistung in wärme verbrät.x(
-
17. April 2007 um 8:04 Uhr #676722m/hoTeilnehmer
ATX Netzteile kommen bei Aus wirklich auf 0W (vlcht auch 1W)mein MediaCenter liegt im ausgeschalteten Zustand um 0.5W … Schaltnetzteile können das.Aber ich find dein Stromverbrauch wirklich hoch. Ich hab in meinem MediaCenter einen Sempron 2800+ auf einem AsRock Board mit ner Geforce 6100 onboard und insg. 1,5GB RAM (ax 1GB und 1x 512MB). Da hängt ne Samsung 250G mit 7200 upm drin und dazu ne WinTV Nova-T und ne WLAN-Karte. Das Teil brauch unter dem MediaCenter von Vista Home Premium beim Fernsehgucken 50W und beim aufnehmen ca 60W.Ich habe einige Lüfter drin, die auf 7V laufen.gut … beim booten geht das Ding auf 90W hoch, aber so of boote ich den nicht ;)Ich denke mal, wenn ich’s drauf anlegen würde (runtertakten, Notebookplatte, Lüfteranzahl minimieren und auf 5V…) könnte ich nochmal 10-15W einsparen.Vlcht solltest du drüber nachden, die Hardware komplett zu ersetzen …Ich hatte vorher in der Kiste ein Epia M-10000 … allerdings mit WinXP, da unter Vista der MPEG2-Decoder scheinbar nicht arbeitetejedenfalls brauchte der nur 10W weniger hatte dafür aber DEUTLICH weniger Rechenleistung.
-
17. April 2007 um 12:04 Uhr #676737AlexxTeilnehmer
Leistung ist nebensache, wichtiger ist Verbrauch und Lautstärke da er 24/7 laufen soll als ip cop.
Habe gestern noch etwas getestet mit:
Intel mmx 166 mhz auf 120 getacktet – 37 bis 44 watt
AMD K5 133 mhz bei 3,31 volt 37 bis 44 watt
AMD K6 200 mhz 2.8 volt 55 bis 64 Watt 😯
Intel mmx 200 auf 150 mhz getaktet 37 bis 44 Watt
Wen ich zu keinem ausreichendem ergebnis komme dan verkauf ich es und kuke das ich was anderes in der grösse finde. -
17. April 2007 um 22:04 Uhr #676882PommbaerTeilnehmer
ATX Netzteile kommen bei Aus wirklich auf 0W (vlcht auch 1W)
Stimmt so nicht ganz. manche komme auf 10 Watt und mehr.. Bedenke dass nicht nur hochwertige geräte im einsatz sind.
Das sicherste ist eine Steckerleiste mit Schalter. so verbraucht man wenn da system aus ist garantiert 0 Watt.
-
19. April 2007 um 22:04 Uhr #677106AlexxTeilnehmer
so projekt wird verworfen die kiste Landet in ebay es seiden jemand hat interesse ?
ansosnten habe ich hier einen IBM 8364 noch rumliegen der momentan noch nicht funktioniert.
Wer also interesse hat einen ipcop mit ~17 Watt evrbrauch zu haben 😉
Edit: ein danke schön noch an ULV für die kompetente hilfe weiter so :d:
-
19. April 2007 um 23:04 Uhr #672934drdopeTeilnehmer
Schau dir mal den Wrap in meiner Sig an, dafür gibts auch eine an CF-Karten angepasste IPCop Version, wenn du das unbedingt als Router-OS wünscht….Allerdings stehen dem günstigen Verbrauch hohe Anschaffungskosten gegenüber,Was die Kostenbilanz nen bissl zunichte macht…Muß man halt ausrechnen, nach wieviel Jahren sich das durch die geringeren Stromverbrauchskosten amortisiert.
-
20. April 2007 um 12:04 Uhr #677133m/hoTeilnehmer
Pommbaer;219921 said:
ATX Netzteile kommen bei Aus wirklich auf 0W (vlcht auch 1W)
Stimmt so nicht ganz. manche komme auf 10 Watt und mehr.. Bedenke dass nicht nur hochwertige geräte im einsatz sind.Das sicherste ist eine Steckerleiste mit Schalter. so verbraucht man wenn da system aus ist garantiert 0 Watt.
Gemessen habe ich das an einem 250W Micro-ATX Netzteil, das inkl Micro-ATX-Ghäuse drum rum ganze 25€ gekostet hat.Bei einem 10€ 150W micro-ATX Netzteil hab ich das gleiche gemessen, sowie auch an eine bestimmt 5 Jahre alten billigen ATX-Netzteil mit 350WDas teuerste Netzteil, das ich im Einstatz habe, kam ganze 50€ … nur soviel zum Thema “hochwertige Geräte”
-
20. April 2007 um 14:04 Uhr #677149AlexxTeilnehmer
drdope;220182 said:
Schau dir mal den Wrap in meiner Sig an, dafür gibts auch eine an CF-Karten angepasste IPCop Version, wenn du das unbedingt als Router-OS wünscht….Allerdings stehen dem günstigen Verbrauch hohe Anschaffungskosten gegenüber,
Was die Kostenbilanz nen bissl zunichte macht…
Muß man halt ausrechnen, nach wieviel Jahren sich das durch die geringeren Stromverbrauchskosten amortisiert.danke
Der ibm 836 hat auch einen CF-Karten slot.
Da ich die hardware hier rumliegen habe wozu kaufen ? 😀
Das wrap mainboard kostet in ebay um die 100 € 😯
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.