Vernetzung vom Haus
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Netzwerk › Vernetzung vom Haus
- Dieses Thema hat 20 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 10 Monaten von Obi Wan.
-
AutorBeiträge
-
-
18. Mai 2009 um 22:05 Uhr #816109becks81Teilnehmer
Moin,versteh zwar nicht genau was Du nun meinst ;)aber aus jahrelanger berufserfahrung würd ich Dir empfehlen,1. jedes Zimmer das in Frage kommt mit min.2. 2 Catdosen –gegenüber liegend–3. mit twin-cat 7 zu tackern4. nen kleines Patchfelddadurch haste im Prinzip alle eventualitäten abgedeckt.sei es ISDN Telefone, Netzwerk 100m/bit 1000m/bit, un wenn noch Kohle über kannste auch TV darüber einspeisen -Hardware vorausgesetzt-mfg
-
18. Mai 2009 um 22:05 Uhr #493170AaEmDeeTeilnehmer
HalloSo ich möchte unser Haus sinvoll und sicher vernetzen, und zwar mit W-lan(ich weis ein Wiederspruch zu sicher) wegen den Laptops und den Rest des Hauses. Weil da einfach keine Datenkabel reingezogen worden sind warum auch immer.Ich bin dabei den Oberen Stock zu renoviren und da kann ich ja auch gleich kabel mit einziehen.Aber das ist ja das kleinste Problem Für einen Elektriker.(nur das ihr wisst was ich vorhabe)und zwar möchte ich den Router T-com speedport w500bla bla bla durch was besserem ersetzen.-Printserver-Stromsparend-Ich wollte gerne Das 2oder besser 3 netzwerke unterscheidliche Rechte haben. z.b. (alle 3 gruppem sollen mit Lan und W-Lan gehn)Gruppe1 -Nur InternetGruppe2 -Internet , Daten untereinander TauschenGruppe3 -Internet , Daten untereinander Tauschen,Nas ZugriffBekommt man über hapt so einen Router zu nem Normalen preis(100€)Man müsste es doch mit dem linksys Router Realisiren könnenda man ihn ja umprogramirenkann ?Wie siet es den aus mit nem Switch?-Ich denke mal 1GB-Lan -StromsparendOder ist es besser wenn man alles vom Router auf den Switch laufen lässt und dan vom Switch aus die Rechte regeld?Als nas werde ich als erstes einen alten Rechner nehmen und ihn mit Free Nas laufen lassenSo was haltet ihr davon? bzw könnt ihr mir helfen?-AaEmDee
-
18. Mai 2009 um 23:05 Uhr #816122PredatorTeilnehmer
becks81;376147 said:
aus jahrelanger berufserfahrungDie Frage ist, als was (oder warum gehst du genau auf das ein, worauf er keine Antwort erwartet?).
Da du schon Linksys ansprichst: Wenn du diesen Weg gehen willst, bräuchtest du ein Gerät, wo dd-wrt drauf läuft (printserver), und mit genügend Interfaces/DMZs, um die einzelnen Netze zu verwalten. Wobei mir das zu stressig wäre sich da einzufinden, ausser du kennst dich bereits mit dd-wrt (oder ähnlichen Firmwares) aus.
Am einfachsten wäre es wohl einen Server aufzusetzen (WHS, XP würde evtl. sogar reichen), und diesen mit entsprechend Netzwerkkarten/WLAN-Karten und Festplatten zu bestücken. Da wäre das NAS und der Printserver dann auch gleich mit drin. Diese einzelne Maschine wäre sicherlich am einfachsten einzurichten als ein zusammen-gedokteter Router mit irgendeiner alternativer Firmware.
-
19. Mai 2009 um 10:05 Uhr #816154highspeedwotschTeilnehmer
Hallo,
wenn du dein Budget etwas anhebenwürdest, könntest du auch einen AccessPoint von LANCOM kaufen. Diese können mehrer Wlan Netze ausstrahlen. Sind aber leider etwas teuer(geht ab 265€ los) und die Konfiguration ist nicht ganz einfach. Dafür sind die Dinger sau stabil und man kann so ziemlich alles mit diesen Dingern machen.Ich setze so ein Teil (LANCOM L-54g Wireless) auch ein um in der Firma zwei Wlan Netze zu trennen die unterschiedliche Berechtigungen haben.
Vorteil ist halt, dass du keine neue FW aufspielen musst.
Gruß wotschi
-
19. Mai 2009 um 12:05 Uhr #816163FrozenFrostTeilnehmer
Also wenn du einen Router haben möchtest der mehrere Interfaces hat um damit WLAN, LAN, DMZ und Internet zu trennen, dann würde ich vielleicht ein Stromsparsystem hernehmen, da einen Linux drauf packen und mit IPCOP eine Firewall auf zu setzen, damit könntest du deinen Router realisieren, hast eine gute Firewall, bekommst ein NAS drauf gebaut und gleichzeitig noch dein Printserver.(Vielleicht gibt es ja sogar eine Distributon die das alles abdeckt) Problem, das würde dein Budget sprengen und du müsstest es selber einrichten was nicht immer ganz einfach sein wird hast aber alle Freiheiten und fast alle Möglichkeiten die du dir vorstellen kannst.
-
19. Mai 2009 um 14:05 Uhr #816179SchmusebaerchenTeilnehmer
Warum soll die erste Gruppe keine Daten miteinander tauschen können? Ich würde mehr dahin tendieren, alle miteinander Daten tauschen zu können, nur halt mit Passwortabfrage, ich würde nicht empfehlen, den Zugriff dauerhaft offen zu halten. Und dann nurnoch die Gruppe NAS aufmachen.
Einige Switches haben VLANs. Das hat sogar mein uralter 20Port Switch. Vermutlich aber erst ab 16Port Varianten.
NAS: Alle Rechner die auf meinen Server zugreifen dürfen(ist auch ein NAS) haben SSH installiert. Außerdem wirds noch mit Passwort geschützt. Dafür reicht wirklich alte Hardware. Kubuntu und SSH installiert. Bekommt jeder hin.
Bei mir hängt der NAS sogar nur an meinem Hauptrechner, aber du willst/brauchst ja WLAN. -
21. Mai 2009 um 18:05 Uhr #816435AaEmDeeTeilnehmer
Ich meint dan das ich mir grad einene kleinen Server baue ?
Mit den server habe ich dan Printserver , Nas abgedeckt aber einen Router?:roll::o und den Normalen Router nur fürs Wlan?
Warum soll die erste Gruppe keine Daten miteinander tauschen können? Ich würde mehr dahin tendieren, alle miteinander Daten tauschen zu können, nur halt mit Passwortabfrage, ich würde nicht empfehlen, den Zugriff dauerhaft offen zu halten. Und dann nurnoch die Gruppe NAS aufmachen.
ja das mit den Gruppen war ja nur ein z.b. wie ich das dan noch genau mache weis ich nicht
1. jedes Zimmer das in Frage kommt mit min.
2. 2 Catdosen –gegenüber liegend–
3. mit twin-cat 7 zu tackern
4. nen kleines PatchfeldNaja sind nur 2 Zimmer die drann kommen aber für das komplette haus habe ich so 15oder 24 Dosen geplant
Wegen dem Duplex du meinst sicher 1 2fach dose ne?
Ja das mit dem Patchfeld is dan so ne sache ich muss noch schaun wie viel rohre im Haus liegen.
Warscheinlich ist es einfacher Pro Stockwerk eine verteilung also Patchfeld und dementsprechenden switch und dan vom switch aufs nechste Stockwerk. -
22. Mai 2009 um 13:05 Uhr #816529PommbaerTeilnehmer
Ja das mit dem Patchfeld is dan so ne sache ich muss noch schaun wie viel rohre im Haus liegen.Warscheinlich ist es einfacher Pro Stockwerk eine verteilung also Patchfeld und dementsprechenden switch und dan vom switch aufs nechste Stockwerk.
Ohja – leerrohre sind eine tolle sache.ich konnte nur maximal 2 Kabel bei uns durch die rohre ziehen und musste so teilweise auf den etagen switches anbringen.
-
22. Mai 2009 um 15:05 Uhr #816552AaEmDeeTeilnehmer
Ja ich bin dan noch am Überlegen ob ich das dan so mache das ich von switch1 zu switch2 und von switch2 auf switch3.
Was auch gehen würde währe mit lwl von switch1 2 direkt auf den 3.
(is aber relativ teuer) -
22. Mai 2009 um 18:05 Uhr #816588PommbaerTeilnehmer
Es soll irgendwie solche ultradünnen Kupfer Kabel für Netzwerk geben. Vielleicht kennt noch jemand den Namen.
Ist alles eine Frage des Preises.Wir haben in der Firma sogar ultraflache Lan-Kabel die man prima unter der Tapete verschwinden lassen kann. Da braucht man keine Kanäle mehr in den Putz kloppen.Ansonsten gibts im mm-Bereich Lan-, Coax- und LWL-Kabel schon lange auf dem Markt. Wie gesagt, man muss nur bereit sein ne Menge Geld dafür hinzublättern.
-
22. Mai 2009 um 18:05 Uhr #816574PommbaerTeilnehmer
(is aber relativ teuer)
Aber nur der Switch.LWL-Kabel kosten quasi nicht mehr als Kupferkabel.Am einfachsten ist es, du guckst welche Leerrohre vorhanden sind, und dann jedes Zimmer “altmodisch” über ein Patchfeld direkt vernetzen. Zumindest die Zimmer bei denen eine stabile Kabellösung notwendig ist ( für Server etc ).Ansonsten interessiert mich warum du mittlerweile vom W-Lan soweit abgerückt bist?Gerade für Endgeräte wie Laptop, PS3 oder HTPC ist das die ideale Lösung ohne viel Strippenziehen.Klar, ne Kabelgebundene Lösung ist immer besser, sicherer und stabiler, aber GBit-Lan braucht man zuhause sogut wie garnicht.Wenn man wirklich ein-zwei Server hat oder anders gesagt zwei Geräte die permanent Daten austauschen und wo sich ein Gbit-Lan lohnen würde -> dann bitte diese beiden Geräte mit Gbit verbinden und den Rest über normales 100Mbit.Ich war auch immer ein Fan von Kabellösungen, aber am Mittwoch hab ich ein Wlan in Auftrag gegeben. Ich denke das Gerät kommt nächste Woche, und dann wird die untere Etage abgedeckt.Im Büro, im Lager und in meinem Zimmer sind dennoch weiterhin die relevanten Geräte über RJ45 angesteckt.
-
22. Mai 2009 um 18:05 Uhr #816580SchmusebaerchenTeilnehmer
Für feststehende Geräte (Desktop, Server, Netzwerkdrucker) ist immer Kabel zu empfehlen. Bei Laptops ist Wlan schon net schlecht.
Es soll irgendwie solche ultradünnen Kupfer Kabel für Netzwerk geben. Vielleicht kennt noch jemand den Namen.
Wenn du auf jede Etage einen Switch stellst, kansnt du die auch untereinander verbinden. Dann ist es kein Problem emhr, wenn einer aus ist oder wenn es mal eng werden sollte vom Datendurchsatz. Kabel sind ja nicht teuer. Wenn du die selbst Konvektionierst, dann bekommst du die besser durch die Rohre durch. Ist halt nur bissl Friemelei und du brauchst evtl paar Versuche(Kabel etwas länger lassen).
-
22. Mai 2009 um 19:05 Uhr #816594SchmusebaerchenTeilnehmer
Die Tapetenkabel kenn ich auch, aber ich meinte lediglich die dünnen. Wusste net, dass die so extrem teuer sind.
-
22. Mai 2009 um 21:05 Uhr #816619AaEmDeeTeilnehmer
Ansonsten interessiert mich warum du mittlerweile vom W-Lan soweit abgerückt bist?
Joa des Wlan is so ne sache da such ich immer noch nene schönen
tollen Router. kannst mir ja mal berichten wie sich euerer dan schlägt
Das Lancom teil is zwar sau gut aber 300€:roll:Die Idee mit dem Printserver NAs in einem is gut die werde ich machen
Aber was ich bis jetz noch nicht verstehe wie ich da noch nene Router reinbekomme ?
Da bracht man doch ganz andere Hardware oder sehe ich das jetz voll falsch ?Die Leerroher werden Gesucht Meien Eltern haben gemeint wir hätten sogar eienen Kabelschacht. Mal scheuen wie groß der is
-
23. Mai 2009 um 0:05 Uhr #816636PommbaerTeilnehmer
Joa des Wlan is so ne sache da such ich immer noch nene schönentollen Router. kannst mir ja mal berichten wie sich euerer dan schlägtDas Lancom teil is zwar sau gut aber 300€
Router kann ja jeder x-beliebige ohne WLan sein – du brauchst ja nur einen günstigen Wlan-Router als Bridge. Der Arbeitet dann nur als Schnittstelle zwischen Lan und Wlan. So wirds bei uns auch laufen.Die Funktionen des Wlan-Gerätes sind dann vernachlässigbar – deshalb tut es hier auch ein günstiges Gerät.Einziges Auswahlkriterium ist dann nurnoch die Sendeleistung. Da brauchen wir relativ viel, weil das Gerät im Erdgeschoss in einem Raum an der Ost-Seite des Hauses hängt und wir auf der West-Seite im Erdgeschoss nurnoch ganz schwachen Empfang haben.Werde wohl doch noch ne Strippe ziehen müssen um das Gerät im Treppenhaus ( zentral ) auf Erdgeschosshöhe anbringen zu können.
-
23. Mai 2009 um 0:05 Uhr #816632HawkTeilnehmer
Wenn ihr flaches Netzwerkkabel sucht, das ist echt super:http://www.pearl.de/search.jsp?query_type=1&wtype=1&query=netzwerkkabel+flach&x=0&y=0
-
23. Mai 2009 um 2:05 Uhr #816641SchmusebaerchenTeilnehmer
Wenn du Printserver und NAS in nen normalen PC packst, dann kanst du mit mehreren Netzwerkkarten nen Router aufbauen. Also auch eine Wlan Karte. Die sind meistens auch mit abschraubbarer Antenne, sprich du kannst ne größere nehmen ohne die Leistung zu erhöhen.
-
26. Mai 2009 um 17:05 Uhr #817075AaEmDeeTeilnehmer
Hmm ok ich les mir grad bei tomshardware.com Einene Artikel über Das thema durchIch bon noch am überlegen ob ich nicht doch lieber den Router extra machen soll da ich den rest NAs usw nicht so wirklich oft brauche.
-
26. Mai 2009 um 21:05 Uhr #817102AaEmDeeTeilnehmer
hmm ich ich denke IP cop währe die beste lösung in meinem Fall oder vileicht Untangle.Ich muss mich dan erst mal um die Hardware kümmern
-
10. Juni 2009 um 23:06 Uhr #818972AaEmDeeTeilnehmer
Ich mach für die ganze Server Geschichte noch zusätzlich einen neuen Thread auf Ich habe gedacht das Für meinen IPcop so was gut währe[TABLE]IpCop server Typ Menge PreisCPU AMD SAM2 Sempron64 LE-1250+BOX 512KB 2,2Ghz 1 25,56Mobo ASRock N68PV-GS, GeForce 7050/630a (dual PC2-5300U DDR2) 1 36,02Ram Meiner 1 0HDD Meine WD irgednwas 80 GB (Fürs erste) 1 0PSU Enermax 385W PRO82+ 1 53,11Case Selfmade 114,69[/TABLE]Bei den Netzwerkkarten bin ich mir noch nicht sicher welche Marke Model von IpCop unterstützt wirt.Da muss ich mich noch schlau machen.ich brach ja 1xWAN (Vom router)1xLan1xWlan (Access point) Kann ich da nciht auch den Router wieder verwenden?1xWlan (Access point) Verbindung von 3-5 Freunden Über Wlan,so wie http://www.vallstedt-networks.de/. Also das kommt noch.Die hardware müsste doch locker reichen.Dann fehlt mir nur noch ein richtiges Energie Messgerät und dann geht es los.:d:
-
11. Juni 2009 um 11:06 Uhr #819018Obi WanAdministrator
Zum IPcop hast du ja schon ein Thread aufgemacht,als bitte diesen Thread jetzt nicht mit Off Topic Themen zumüllen 😉
http://www.meisterkuehler.de/forum/netzwerk/25344-ipcop-server.html
becks81;376147 said:
Moin,versteh zwar nicht genau was Du nun meinst 😉
aber aus jahrelanger berufserfahrung würd ich Dir empfehlen,
1. jedes Zimmer das in Frage kommt mit min.
2. 2 Catdosen –gegenüber liegend–
3. mit twin-cat 7 zu tackern
4. nen kleines Patchfelddadurch haste im Prinzip alle eventualitäten abgedeckt.
sei es ISDN Telefone, Netzwerk 100m/bit 1000m/bit, un wenn noch Kohle über kannste auch TV darüber einspeisen -Hardware vorausgesetzt-
mfg
Das wäre auch mein Vorschlag :d:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.