Wakü-komponenten
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Wakü-komponenten
- Dieses Thema hat 9 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 5 Monaten von playboy.
-
AutorBeiträge
-
-
3. November 2012 um 13:11 Uhr #501852playboyTeilnehmer
Hi
gibt es eigentlich auch Wakü-komponenten Test seiten ? oder halt Testwelcher cpu kühler, kühlt besser, oder gibts da keine Unterschiede ?
gehts da nur nach dem Design ?
Welche Radi kühlt besser usw ? ( Ja umso Dicker der Radi umso besssere kühlung das hab ich schon verstanden )
-
3. November 2012 um 13:11 Uhr #928871playboyTeilnehmer
ok danke!
-
3. November 2012 um 13:11 Uhr #928869DazzleTeilnehmer
Musst einfach mal nach googeln, die gibt es wie sand am mehr (pcgh, computerbase, u.s.w.)Such einfach nach Wasserkühler Vergleichstest oder ähnlichem.Hier gibt es soetwas auch:d:
-
3. November 2012 um 14:11 Uhr #928878VJoe2maxTeilnehmer
Das habe ich nicht gesagt, aber prinzipiell gibt es nur wenige Wakü-Komponenten die für sich genommen wirklich schlecht oder zumindest nicht empfehlenswert sind. Nichts desto trotz gibt es eben auch solche und nicht immer ist das was in irgendwelchen Tests geprüft wird, das auf was es ankommt. Trotzdem kann man durch die falsche Kombination natürlich viel falsch machen. Auf die Richtige Zusammenstellung und den richtigen Aufbau kommt´s meist stärker an als auf die einzelnen Komponenten.
-
3. November 2012 um 14:11 Uhr #928872VJoe2maxTeilnehmer
Das Problem ist nur, dass du aus den meisten Test nicht schlauer wirst. Erst wenn du eine ganze Reihe an Tests zum gleichen Produkt vergleichst und in Relation zu anderen Produkten stellst, über die du ebenso viele Test gelesen hast, kannst du in der Regel eine grobe Eingruppierung der Komponente vornehmen. Da insb. bei Kühlern meist auf realer (i. d. R. auch noch verschiedener) Hardware getestet wird, tendiert die Aussagekraft, insbesondere bei Kühlern in einer ähnlichen Leistungs-Range – liegen, gegen Null. Hinzu kommen noch all die Messunsicherheiten die über die sowieso schon nicht aussagekräftige Sensorik realer Hardware hinaus gehen (z.B. die Montage). Unser Ansatz war ist es mit einem physikalischen Prüfstand zu testen, mit dem tatsächliche gemessen werden kann und nicht nur extrem unscharfe und nicht reproduzierbare Sensorwerte ermittelt werden können, wie es auf realer Hardware der Fall ist. So kann man erheblich besser Aussagen zu den Fähigkeiten eines Kühlers machen, aber der Aufwand ist sehr groß, weshalb wir schon seit längerem leider keine kommerziellen Kühler mehr getestet haben (zur Zeit geht´s sowieso nicht, weil der Prüfstand außer Betrieb ist).Bei Radiatorentests ist die Aussagekraft zwar meist auch durch die Verwendung von realer Hardware als Heizgerät beschränkt, weil z.B. die Leistungsaufnahme mit der Temperatur driftet und weil selten wirklich konstante Lasten anliegen, aber hier kann man wenigstens tatsächlich Temperaturen messen. Was die deine Aussage bezüglich der Dicke von Radis angeht – das stimmt jedenfalls nicht uneingeschränkt und gilt nur, wenn auch die Lüfterdrehzahl unbegrenzt ist. Hinzu kommt, der Einfluss der Lamellendichte, des Aufbaus (Rohr- oder Netz-Radi) und weiterer Parameter. Ohne Vorwissen und ohne den eigenen Kopf einzuschalten wirst du daher aus den meisten Radiator-Tests nicht schlauer. So viel sei aber verraten: Je leiser die Wakü sein soll, desto dünner sollte der Radiator sein, um die maximale Leistungsfähigkeit aus den Lüftern zu quetschen ;). Dicke Radis (60mm und mehr) sind eigentlich nur dann angebracht, wenn entweder hohe Reserven für laute OC-Sessions mit (oft mit Leistungseinbussen im Silent-Betrieb) gefordert sind oder sowieso kein Silent-Betrieb angestrebt wird. Mit mittleren Radiatordicken im Bereich von 40mm bis 50mm macht man für Allround-Rechner auf jeden Fall nichts falsch und wenn´s in aller erster Linie leise werden soll, sind gute 30mm Radis meist die beste Wahl. Da es jedoch, wie gesagt, auch noch erhebliche Unterschiede bei der Bauweise und Lamellendichten gibt, kann man kein Pauschalurteil fällen.Alles in allem, nehmen sich die meisten Radiatoren bei mittleren, wakü-üblichen Lüfterdrehzahlen aber nicht fürchterlich viel bei gleicher Eintrittsfläche.
-
3. November 2012 um 14:11 Uhr #928875playboyTeilnehmer
Okay, man kauft also eher was einem gefällt ? vom Design und Preis halt ?
-
3. November 2012 um 17:11 Uhr #928888playboyTeilnehmer
Ja schon das die Teile auch Passen müssen man kann ja schlecht ein Schlauchadapter G1/4 auf G1/3 verschrauben 😀 😀
-
3. November 2012 um 18:11 Uhr #928894VJoe2maxTeilnehmer
Darum geht´s nicht – das ist selbstverständlich. Abgesehen davon gibt´s keine G1/3″-Gewinde (nicht nur im Wakü-Bereich sondern überhaupt nicht) ;).Es geht darum, dass alle Komponeten miteinander harmonieren, dass alles richtig dimensioniert ist und sinnvoll verbaut wird. Der beste Kühler bringt z.B. nichts, wenn ihm ein für die abzuführende Leistung viel zu kleiner Radiator gegenüber steht, oder ein richtig dimensionierter Radiator eingesetzt wird aber so verbaut ist, dass zu oder Abluft nicht ungehindert zu- oder abströmen können, oder ein Ausgleichsbehälter der hinter dem Pumpenausgang eingeschleift ist, usw. und so fort. Diese Fehler sind es die so machen Wakü-Noob verzweifeln lassen. Die Unterschiede bei den Komponenten sind eher das Feintuning, aber selbst wer von allem nur das vermeintlich “beste” kauft, muss in der Kombination daraus nicht das für sein System beste Setup damit erzielen. Wie immer gilt: Nur wer sich alles genau überlegt hat und keinen Unsinn zusammenstöpselt, bekommt, das was er will ;).
-
3. November 2012 um 18:11 Uhr #928896DazzleTeilnehmer
Ich würde generell sagen dass die Leute voll übertreiben mit ihrem: welcher Kühler, Radiator, welche Pumpe u.s.w. ist am besten.Die Hersteller sind heutzutage alle fast gleichauf und die Kühler unterscheiden sich in ihrer Leistung um 1-2°C, was man im normalgebrauch garnicht merkt,da so viele andere Faktoren eine viel größere Rolle spielen und jedes Setup anders läuft.Meiner Meinung nach sollte man einfach das kaufen, was einem optisch, anwendungstechnisch, sowie preislich am besten gefällt.
-
3. November 2012 um 18:11 Uhr #928899playboyTeilnehmer
OK Danke für in Info 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.