Wakü mit ÖL? Koponente in Öl einlegen?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › alternative Kühlung › Wakü mit ÖL? Koponente in Öl einlegen?
- Dieses Thema hat 25 Antworten sowie 13 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 20 Jahren von
Wyrm aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
2. Januar 2006 um 13:01 Uhr #596007
Audi A3 3.2
Teilnehmerthx, ich glaub ich probiers wann anders, wenn ich neue Komponente kauf!!
Als Öl nehm ich dann Hydrauliköl, des hat am wenigsten Elektrische Leitfähigkeit!
Mfg
€dit: Wenn´s funktioniert berichte ich davon!
-
2. Januar 2006 um 13:01 Uhr #596003
Riesenaxel
Teilnehmer1) Keine gute Idee, die physikalischen Werte von Öl sind schlechter als Wasser, auch wenn wir das nicht war haben wollen und immr was besseres suchen – Wasser ist am bessten ! Ehrenwort !
2) Ja funzt, ist kein Problem, nur mit den optischen Laufwerken wäre ich etwas vorsichtig ! Das das nicht geht ist wohl klar ! Es gibt irgendwann das Problem das aus deinen Kabeln das Öl aus der Maus läuft ( Kapilareffekt ) deshalb sollte das Aquarium unten stehen.Habe keinen link, aber das Internet ist voll von solchen Sachen, viel Spaß dabei ! Alles was ich gelesen habe macht mich sicher das ich bei meiner WAKÜ bleibe – Rechner ganz in Öl bringt nicht viel !
-
2. Januar 2006 um 13:01 Uhr #477307
Audi A3 3.2
TeilnehmerHallo,
nachdem ich nächster Zeit vorhabe mein Kühlsystem zu tunen, habe ich mir 2 sachen durch den Kopf gehen lassen. 😡
1.) Wakü mit Öl füllen anstatt mit Wasser!
dazu habe ich jedoch ne Frage, und zwar kann ich das einfach so machen, ohne das die Punpe kaputt geht und habe ich dabei einen kühlvorteil?
2.) Alle Koponenete in Öl einlegen! Einfach alle Komponenete anstöpseln und dann in ein Aquarium legen und mit Öl befüllen! Würde dass funktionieren, oder würde dabei irgendeine Komponente Abkakken?
Mfg
Audi A3 3.2
-
2. Januar 2006 um 13:01 Uhr #596005
McTrevor
TeilnehmerNaja, das geht schon, allerdings gnade dir Gott, wenn du mal eben einen Speicherriegel ein/ausbauen willst. Ausserdem riecht das Zimmer nach ner Weile bestimmt nach ner Frittenbude. 😀 Haben aber schon mehrere Leute gemacht. Weiß aber nicht, ob man dafür ein beliebiges Öl nehmen kann.
Bis dann denn!
McTrevor
-
2. Januar 2006 um 16:01 Uhr #596062
Bernie
TeilnehmerHier gab es schon einmal Fragen zu einer Öl-Kühlung http://www.meisterkuehler.de/forum/showthread.php?t=1523
-
2. Januar 2006 um 16:01 Uhr #596067
Audi A3 3.2
TeilnehmerIch glaub mit lüfter wär des a bissal unprofessionell da muss ich dir recht geben vielleicht auch manuell rühren mitm Löffel oda so? lol
-
2. Januar 2006 um 16:01 Uhr #596064
husky
TeilnehmerAllerdings solltest du das Öl in dem Aquarium vielleicht auch etwas umwälzen, ansonsten staut sich die Hitze wie bei einer Passivkühlung. (Natürlich nicht so sehr wie mit Luft).
Einen Lüfter wirst du dafür aber nicht benutzen können :-& -
2. Januar 2006 um 18:01 Uhr #596101
Shaggyman
Teilnehmerdie idee hat eigentlich mal fast jeder gehabt wenn wir ehrlich sind. haben auch einige schon wie bereits gesagt gemacht und im internet gibt es reichlich beispiele. es bringt nix, bleib einfach bei einer wasserkühlung, das ist am leistungsfähigsten, leise ja bekanntlich auch und vermutlich wesentlich billiger und simpler als ein aquarium mit öl füllen und eine kühlung fürs öl integrieren…
ps.: nen normalen lüfter könntest du auch nehmen, das hab cih schon gesehen…
-
2. Januar 2006 um 19:01 Uhr #596133
Riesenaxel
TeilnehmerStimt,
normalen Lüfter zur Ölumwälzung, habe ich auh sc hon geseh , funzt !
-
2. Januar 2006 um 19:01 Uhr #596134
flydie
TeilnehmerJupp muss ich zustimmen. Ich habs irgendwo auch schonmal gesehen, dass einfach der Graka und Cpu Luefter drauf gelassen wurde und diese dann das Oel in Bewegung gehalten haben.
-
15. Februar 2006 um 20:02 Uhr #603755
orw.Anonymous
TeilnehmerNormale wasser kühlung mit leistungsstarker pumpe dann stadt 1 nem ratiator
3 Radiatoren die radiatoren werden in eine kupfer wanne gestellt in die kupfer wanne kommt öl rein diese kupfer wanne kommt dann in eine andere kupfer wanne die widerrum mit flüssigen stickstoff beffüllt ist und in die wasserkühlung muss züsätzlich ein frostschutzmittel rein. für die wasserkühlung sollten statt schleuche kupferrohre verwended werden.
die kupferwannen kontruktion sollte luftdicht sein( wäre doch mal ein interresanter versuch)
PS: Nachbauten auf eigene gefahr
-
16. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604179
EselMetaller
Teilnehmerrecht anschauliche Ölkühlung bei THG
-
16. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604172
Wyrm
Teilnehmerne das is nur eine komplizierte version einer kompressorkühlung…
ABER:
was mich wirklich mal interessieren würde, hat jemand schon mal öl anstatt wasser in den kreislauf gekippt?
wenn ja, wo finde ich was darüber?weil wenn nicht, dann drohe ich hiermit den versuch an 😀
mir ist klar, dass öl nicht wasser ist (lol was für ne aussage 🙁 ) aber ich will wissen ob das öl nicht sehr ähnliche ergebnisse liefern würde, dabei aber das risiko bei einem leck, auf öligen fussboden reduzieren würde…
also wenn jemand vernünftige argumente hat her damit!!
-
16. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604186
Hawk
TeilnehmerWo willst du denn so eine Pumpe besorgen die Öl Pumpen kann?O.K., vielleicht eine Ölpumpe aus einem Auto.Problem ist die hohe Viskosität, Öl ist sehr zäh.Das wird man wohl nur sehr schwer durch einen Düsenkühler durchbekommen ;)Und die dabei enstehenden Drücke sind für normalen PUR Schlauch wohl etwas zuviel?Sind aber merh Vermutungen von mir, bin jetzt nicht der Mega Experte.Ich würd´s jedenfalls nicht ausprobieren ;)Vor allem weil es sich eigentlich nicht lohnt für sagen wir mal 5° bessere Temparaturen wenn überhaupt so einen Aufwand zu betreiben.
-
16. Februar 2006 um 23:02 Uhr #604189
orw.Anonymous
TeilnehmerWyrm said:
was mich wirklich mal interessieren würde, hat jemand schon mal öl anstatt wasser in den kreislauf gekippt?
wenn ja, wo finde ich was darüber?weil wenn nicht, dann drohe ich hiermit den versuch an 😀
mir ist klar, dass öl nicht wasser ist (lol was für ne aussage 🙁 ) aber ich will wissen ob das öl nicht sehr ähnliche ergebnisse liefern würde, dabei aber das risiko bei einem leck, auf öligen fussboden reduzieren würde…
also wenn jemand vernünftige argumente hat her damit!!
Gut, daß du weit weg wohnst!:)
Zur Problematik:
Klick! -
17. Februar 2006 um 1:02 Uhr #604204
Wyrm
Teilnehmerdie pc-in-öl version kenn ich… aber ich wollte ja das wasser gegen öl/alkohol/wasauchimmer tauschen und nicht den rechner einlegen…- der problematik der viskosität könnte man mit trafo- oder einem anderen sehr flüssigen öl beikommen…- den druck, nun ja, mit schraubanschlüssen und einem etwas modifizierten AGB sollte das auch nicht wirklich ein problem sein.das ziel der aktion wäre zu beweisen, dass es geht 😀 ich glaube nicht wirklich an bessere temperaturen, die werden eher schlechter ausfallen, dafür allerdings wäre das risiko eines kurzschluss gebannt und damit das größte problem von waküs/öküs gelöst…
-
17. Februar 2006 um 9:02 Uhr #543181
EselMetaller
TeilnehmerDu hast Dir den Link von Bison nicht durchgelesen, stimmt’s?
Wasser hat einen sehr hohen Wärmekapazitätswert, und das ist nunmal das wichtigste Kriterium beim Medium einer Flüssigkeitskühlung.
Das Wasser selbst soll ja nicht kühlen, es soll lediglich transportieren, und zwar die Wärme von der heissen Entstehungsquelle zur kühleren Abgabestelle, sprich Radiator.
Also ist es 1. wichtig dass möglichst viel Wärmeenergie transportiert werden kann.Wenn sich das Medium dabei selbst erwärmt ist das schlecht weil die Temperaturdifferenz zwischen heisser und kalter Stelle sinkt, die Wärme wird schlechter abgeführt. Deswegen ist es 2. wichtig dass sich das Medium selbst nicht viel erwärmt.
-
17. Februar 2006 um 10:02 Uhr #599147
Loopo
TeilnehmerAlso.. alkohol in der Wakü bringt rien garnix… hab selbst mal just4fun 40%igen wodka reingekippt….
contra:
teuer
der gute alkohol *heul*
bringt garnixpro: bei leck richts gut nach alkohol 😉
Wasser is am einfachsten, billigsten und daher auch am besten geeignet für die wakü. und weil alle angst haben wegen nem leck:
wenn die wakü sorgfältig und vorsichtig eingebaut wird und nochmal sauber überprüft wird dann kann da (fast) nix passieren.
Nächste problem was mir grad einfällt:
entsorgung… da tuste dir mit dem wasser leichter als wenn du 2 liter öl wegschaffen musst…
-
17. Februar 2006 um 10:02 Uhr #571597
EselMetaller
TeilnehmerLoopo said:
Nächste problem was mir grad einfällt:entsorgung… da tuste dir mit dem wasser leichter als wenn du 2 liter öl wegschaffen musst…
Das wäre dann ein klarer Pluspunkt für den Wodka :alkohol:
-
17. Februar 2006 um 17:02 Uhr #580559
orw.Anonymous
Teilnehmerne das is nur eine komplizierte version einer kompressorkühlung…
antwort: aber sehr viel Billiger und mehr einsatzmöglichkeiten Z.B auch noch grafikkarte usw.
-
17. Februar 2006 um 20:02 Uhr #579559
The_Chaos
Teilnehmeraber für kleinere PCs könnte man sich das durchaus überlegen, sie werden dadurch fast lautlos(NT eben)
Wie siehts denn mit festplatten aus? wenn die nicht irgendwelche lüftungslöcher haben(haben ja manche), könnt man die doch auch einlegen, oder? Es wäre ja eh nur altes zeugs für den IPCOP. Und dank THW wissen wir ja nun, das salatöl auch geht. Allerdings an die Ablagerungen von Planzlichem Öl denken!
-
17. Februar 2006 um 21:02 Uhr #579525
orw.Anonymous
Teilnehmerdiese kühl metohde kann mann für so ziemlich jeden pc nehmen man braucht
aber platz für die kühlung -
17. Februar 2006 um 23:02 Uhr #578550
Wyrm
Teilnehmerne kupferwanne, die in ein stickstoff druckbehälter liegt etc…erzähl mir nicht, dass das billig ist 🙁 ich hab übrigens den teil von bison gelesen, aber was is daran neu 😡 all das ist mir bewusst, aber tatsache ist, ölkühlungen werden verwendet, ergo: es funzt da hilft kein dogmatisches (ha ich habs mal angebracht:D ) auf „öl is nicht so gut wie wasser“ bestehen…zitat: „Wichtiger ist eine hohe Wärmekapazität des Mediums, also die Fähigkeit möglichst viel Wärmeenergie aufzunehmen und sich dabei möglichst wenig zu erwärmen. Hier ist Wasser mit ca. 4,2 kJ/kgK ungeschlagen (Alkohole und Öle liegen im Bereich von ca. 1,5 bis 2,7 kJ/kgK).“selbst mit der halben wärmekapazität sollte sich , bei vernünftiger strömungsgeschwindigkeit nichts bis wenig an den temperaturen ändern…wie wir wissen bringt eine erhöhung des druckes in einer wakü ab einem gewissen punkt (fast) nichts mehr, weswegen die Eheim jünger hier getrost und völlig richtig: „…ne 1046er reicht völlig…“ predigen können!was aber wenn die eheim öl fördern würde? vermutlich würde sich die verringerte wärmekapazität auswirken, wie stark könnte man nur schätzen…interressanter wäre der vergleich mit einer wesentlich druckstärkeren pumpe, z.b. einer laing, hier würde die erhöhte strömungsgeschwindigkeit vermutlich die verschlechterte wärmeleitkapazität kompensieren können…- eine nicht zu vergessende notwendigkeit wäre öl mit einer möglichst wasserähnlichen viskosität…ich finde den thread nicht mehr in dem ein link zu einem shop war der trafoöl anbietet, falls jemand den titel noch kennt bzw. weiß wo ich daten zu dem zeug finden kann..?
-
18. Februar 2006 um 0:02 Uhr #577786
Bernie
TeilnehmerBernie said:
Hier gab es schon einmal Fragen zu einer Öl-Kühlung http://www.meisterkuehler.de/forum/showthread.php?t=1523Meintest du den?
-
18. Februar 2006 um 0:02 Uhr #577785
Wyrm
Teilnehmerja den hab ich gemeint, aber leider steht da nichts zur viskosität… 😥
-
18. Februar 2006 um 10:02 Uhr #575960
orw.Anonymous
Teilnehmerne kupferwanne, die in ein stickstoff druckbehälter liegt etc…
erzähl mir nicht, dass das billig ist
antwort: wer hat hier den was von druckbehälter gesagt
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
