Wakü Test bei THG
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Wakü Test bei THG
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 7 Monaten von orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
15. September 2004 um 15:09 Uhr #530458Schatten_KriegerTeilnehmer
im großen und ganzen ganz ok…
aber einige lösungen da muten etwas abenteuerlich *g* und das grün vom ersten erinnert mich an unseren zooladen 😆
-
15. September 2004 um 15:09 Uhr #473758caVTeilnehmer
-
15. September 2004 um 19:09 Uhr #530499Eddi311Teilnehmer
Na ja top Produkte sind das nicht unbedingt dabei, nur das Cape/Tiger Set und das Asetek WaterChill ist wirklich zu gebrauchen, der Rest ist Einsteiger müll.
-
15. September 2004 um 19:09 Uhr #530503Schatten_KriegerTeilnehmer
das wirklich problematische an diesen tests finde ich ist das man soviel müll auf einen haufen schmeißt das selbst inovatek ein highend produkt ist…
und dass kann einfach nicht sein…
wobei ich den test auch nicht sehr wie soll ich sagen objektiv finde…
laut dem test ist ungefähr alles auf gleichen niveau was da zu sehen ist… -
15. September 2004 um 20:09 Uhr #530527Schatten_KriegerTeilnehmer
@ cav ich doch auch 😉
-
15. September 2004 um 20:09 Uhr #530525caVTeilnehmer
egal 🙂 ich habs nur gefunden und nachdem wir ne kühler seite hab ich es hier gepostet 😛
und ich bin auch ein anfänger aber erarbeite mir hier meine nötigen informationen für eine gute kühlung 🙂
-
16. September 2004 um 14:09 Uhr #530641-|WEST|-Teilnehmer
auf diesem bombastisch schnell wachsenden markt kann man auch kaum immer up-to-date sein…
oder man hat viel zeit zum lesen im inet… 😀 -
17. September 2004 um 18:09 Uhr #530813Schatten_KriegerTeilnehmer
ich mein nix gegen toms seite aber der wakü test ist meiner meinung nach nicht besonders gut geworden…
was ich damit meine sieht man wenn man zb textpassagen wie:Mit einem thermischen Widerstand von 0,32 K/W liefert die xxxxxx-Kühlung gute Werte. Dies wurde bei einer Lüfterspannung von 12 Volt gemessen, der Lüfter erzeugt hierbei einen Lärmpegel von 54 dB(A), was zwar nicht gerade flüsterleise aber doch erträglich ist. Bei einer Lüfterspannung von 5 Volt fällt die Kühlleistung kaum ab, der thermische Widerstand erreicht nun 0,33 K/W. Durch den auf nur noch 45 dB(A) absinkenden Lärmpegel ist dies die empfohlene Einstellung.
ich weiß ja nicht… aber für das geld würde ich mir besagte kühlung nicht kaufen wollen… vorallem bei einer empfohlen einstellung von 45db (A)..
da kann ich denn ja gleich nen cooler master draufsetzen oder ähnliches…
in meinen augen nicht der sinn einer wakü… vorallem wenn ihr hauptvorteil in der leise liegt… der damit wohl dahin sein dürfte…
stichpunkt windkanal -
17. September 2004 um 19:09 Uhr #530820shockwave10kTeilnehmer
sehe ich genauso, wenn ich ne wakü kaufe will ich ruhe haben, wenn es um leistung geht, baue ich meinen pc zwischen 2 riesige industrieventilatoren!!
-
17. September 2004 um 20:09 Uhr #530848shockwave10kTeilnehmer
naja, zielgruppe hin oder her, die hätten bei dem test meiner meinung nach zumindestens den vergleich zu einem variablen set oder sowas stellen sollen, mit odentlichem radi, kühler etc, für ca. den selben preis, ansonsten wäre der test ungefähr so, als würde an radeon 9600er mit nvidias 5700 testen und vergleichen, aber keine 9800er hinzuziehen, um das mittelfeld genau zu bestimmten wo es anfängt und wo es endet….also finde ich zumindestens!
-
17. September 2004 um 20:09 Uhr #530841CannonTeilnehmer
Ich bin auch TGH-Fan. Aber der Test ist Müll. Oder anders gesagt der spricht eine andere Gruppe an. Wir sind hier sozusaen ja die Profis. Das ist dort eine andere Zielgruppe. Man braucht sich ja nur mal die getesteten Sachen anschauen. Die sind allesamt nur für Leute was, die so eine halbe WaKü haben wollen.
-
17. September 2004 um 21:09 Uhr #530863dragonTeilnehmer
naja sone ist eine andere einheit die nach der subjektiven empfindung gemessen wird und genormt wurde anhand von testpersonen – abstand hierbei sollte ohne angabe ein meter sein…
das was du als frage des sensors stellst ist der bezugspunkt – abgesehen davon brauchst du einen schalldichten raum der 0 sonne normal hat eine messung von außerhalb – sprich keine person im raum sowie ein sauteures geeichtes messequipment für db messungen…
-
17. September 2004 um 21:09 Uhr #530851dragonTeilnehmer
habs zwar schon ein paar mal erwähnt aber weil ihr es seit nochmal:
db ist so geschrieben eine nichtssagende einheit seis (A) (leise) oder (B) (laut) ich hab dort nirgends eine bezugspunkt oder ähnliches gesehen… was bei THG 54db(A) sind ist auf der verpackung 12db(A) ….
auf den test will ich gar nicht weiter eingehen
-
17. September 2004 um 21:09 Uhr #530852Schatten_KriegerTeilnehmer
aber was ich an dem test garnicht verstehe ist bei den benchmarks das temperaturverhlten welches sich bei allen getesteten ja nur um 0,25 K ändert bzw in diesem bereich …
andererseits das untere bild mit den gemessenen lautstärken finde ich schon beachtlich vorallem den levicon mit 67,irgendwas db (a) … da kriegt man ja ohrenbluten…
-
17. September 2004 um 21:09 Uhr #530860HawkTeilnehmer
Das ist jetzt die Frage wo der Sensor sitzt.
67 db(A) bei 10cm Abstand sind was anderes als 67 db(A) bei 75 cm Abstand.
(obwohl das natürlich immer noch immens zu laut ist für eine Wakü).
Deswegen gibt die c´t Lautstärkeangeaben nur noch in Sone an, da ist gnau definiert in welchem Abstand unter welchen räumlichen Bedingungen das gemessen wird. -
18. September 2004 um 0:09 Uhr #530878orw.AnonymousTeilnehmer
Schatten_Krieger said:
Mit einem thermischen Widerstand von 0,32 K/W liefert die xxxxxx-Kühlung gute Werte. Dies wurde bei einer Lüfterspannung von 12 Volt gemessen, der Lüfter erzeugt hierbei einen Lärmpegel von 54 dB(A), was zwar nicht gerade flüsterleise aber doch erträglich ist. Bei einer Lüfterspannung von 5 Volt fällt die Kühlleistung kaum ab, der thermische Widerstand erreicht nun 0,33 K/W. Durch den auf nur noch 45 dB(A) absinkenden Lärmpegel ist dies die empfohlene Einstellung.
Gut zitiert! :d: 8)
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.