was bringt das neue BTX format und was sollte es können?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › was bringt das neue BTX format und was sollte es können?
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 4 Monaten von Cannon.
-
AutorBeiträge
-
-
7. Dezember 2003 um 12:12 Uhr #472421shockwave10kTeilnehmer
yoho
ich weiß ja nciht wie es euch geht, aber ich höhre hier und da mal immerwieder am rande, das bald das ATX foramt durch das btx format abgelöst werden soll. Aber wie sieht es aus? was bringt es? was kann es? hat jemand einen link zu diesen thema oder kann es vielleicht mal ein wenign erörtern?
und wenn es nach euch ginge, was sollte ein CTX format bringen? oder was sollte ein BTX format schon können, kann es aber nicht….?
was auf jednfall ein muß ist in meinen augen: die grafikkarte sollte gedreht werden!!! warum hängt die nach unten??
1. man kann nix sehen, wobei die doch teilweise so schön sind
2. da warme luft nach oben steigt sietzt die doch irgendwie verkehrt oder?? vorallem bei passiv kühlern (z.b. die ultimate editionen von radeon chips)
3. evt blockiert der lüfter pci plätze!!!gerundete kabel sollten pflicht sein!
es sollte alles zugundsten einer besseren luftzirkulation beitragen, z.b. das der lukü (sollte man noch einen haben *g*) eine verbindung nach draußen bekommt
-
7. Dezember 2003 um 13:12 Uhr #510301SnakeTeilnehmer
Also ich finde das ganze für Abzocke.
Mit dem neuen Standard braucht man dann nur wieder neue Hardware, da das System zum Großteil wahrscheinlich nicht mehr erweiterungsfähig ist (z.B. wenn die Karten umgedreht werden. Außer die Chips werden nur auf der anderen Seite angelötet, aber die wollen ja auch andere Hardware verkaufen oder??) -
7. Dezember 2003 um 13:12 Uhr #510300HawkTeilnehmer
Die GPU auf der Graka nach oben halte ich auch für sehr sinnvoll.
Hab aber noch nichts davon gehört (nichts von BTX und auch nichts vom ändern der Graka Layouts).
Ist das so genormt das alle (oder sagen wir mal die meisten) Bauteile auf
einer Steckkarte unten sein müssen?Edit: Wenn du was suchst, und das gilt für alles, ist Google immer sehr hilfreich!
Ich hab einfach mal “Layout BTX” eingegeben und schon der erste link ist schon ganz informativ:
http://www.intel.com/update/contents/dt10031.htm -
7. Dezember 2003 um 14:12 Uhr #510304shockwave10kTeilnehmer
ja, leider sind alle teile so genormt, den sonst hätte mindestens einer das schon auf seine weise gemacht,alleine schon wegen der besseren kühlung, und weil einem dann bei diversen test keine punkte abgezogen werden, weil der küjler einen pci steckplatz versperrt.
das argument von snake kann ich sehr gut verstehen, ging mir damals vom unstieg von AT auf ATX nicht anders, grade hatte man scih gute sachen gekauft, und schon ändern die das alles so, das wenn du dir ne neue hauptplatine kaufst acuh direkt nen neuen tower kaufen mußt…..zum kotzen!!!
hier ein anderer link für alle die, wie ich, der englischen sprache zwar frönen können, dieses aber nicht gerne tun 😉
http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-17.09.03-005/aber hier sieht man mal granau was auf einen zukommt:
man will eine neue graka haben (in der pc games hardware und anderen magazinen steht z.b. das die nächste generation fast ausschließlich für pci express kommen soll) dafür braucht man eine neue hauptplatine, die dann wiederrum ein neues netzteil braucht…..gleich 3 komponenten auf einmal, die fast alle 100€ kosten werden (abgesehen von der graka, die sicherlich teuer ausfallen würde)
aber wenigstens hängen unsere karten kann nichtmehr 😉 und wir können endlich auf die gpu lüftkühler vom staub befreien 😀
@crosp
ok, die lassen scih anders lösen, aber ich glaube die machen das vorallem in hinblick auf z.b. aldi pc, die ja nicht grade mit wasserkühlung ausgelifert werden. also das ein normaler kauf pc, trozdem gut mit luft versorgt wird.aber so oder so, das geht irgendwie zu schnell. alleine schon, das die nächste graka generation fast ausschließlich für pci express erscheint ister der blanke hohn! hauptplatinen wird es sciherlich noch eine weile in atx geben, aber ich meine das ganze btx vorhaben richtet scih vorallem an die spieler und oc die daraus erst richtig gewinn ziehen können, und wohl acuh das nötige geld darin investieren werden/sollen.
hier noch ein link zu diesem thema:
http://www.chip.de/news/c_news_10915892.html -
7. Dezember 2003 um 14:12 Uhr #510306crospTeilnehmer
hmm und genau das geld investieren geht mir aufen keks
denn wie du schon gesagt hast kommen ja noch mehr änderungen hinzu (pci expr./btx/M-ram usw)
wenn das so weiter geht brauche ich alles 1/2 bis 3/4 jahr nen neuen rechner buuuuuuuu abzocke 😳 😥 -
7. Dezember 2003 um 14:12 Uhr #510303crospTeilnehmer
jo finde ich auch das es abzocke ist ich sehe keinen grund “für den user “einen neuen standart haben zu wollen ❓
thermale probleme in atx gehäusen lassen sich auch anders lösen ❗ -
7. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510308HawkTeilnehmer
Jepp, ganz genau.
Jetzt kommt erst mal DDR2, also schon wieder neue Boards. 🙁 -
7. Dezember 2003 um 21:12 Uhr #510313CannonTeilnehmer
Thema Grafikkarte: Wozu brauche ich einen neuen Standard, wenn ich die Lüfter der Grafikkarte oben haben will. Es liegt doch irgendwie alles nur an den Herstellern. Die bräuchten doch die Karten nur andersherum zu bestücken und schon passt alles. Ich nehme mal an das sind einfach nur Altlasten. Zu Dektop-Zeiten wurde alles sorum bestückt und da hat sich jetzt nichts verändert. Gerade bei der Grafikkarte wäre Platz nach oben sicher nicht unbedingt ein Problem.
-
7. Dezember 2003 um 21:12 Uhr #510311NicoTeilnehmer
Na nun muss man ja nicht gleich alles neue kaufen, was der markt so hergibt.
Ich bin da schon des öfteren mal auf die Klappe gefallen. Hier mal ein Beispiel:
Der eine oder andere kann sich vielleicht noch an das VL-BUS-System entsinnen, was etwa gleichzeitig mit PCI raus kam. Hat man sich die technischen Merkmale zur Einführung angesehen, so sollte das VL-BUS-Sys zukunftsorientierter gewesen sein? War es aber nicht, weil es irgendwann eben auslief und nicht weiter verfolgt wurde. Also gabs dann auch keine Karten mehr dafür. Ähnliche Beipsiele gibts da auch bei RAM-Riegeln usw.
Ich hatte bei solchen Sachen wohl immer ein trauriges Händchen und kaufte immer wenn was neu war genau das Falsche. Also starre ich nicht mehr so sehr in Richtung Highlights, sondern warte erstmal ab, was der Markt dazu sagt.Aber nun zurück:
Naja, wie der eine oder andere schon gesagt hat – neu heißt, jeder braucht auf lang oder kurz das neue auch und muss sein altes wegwerfen. Man nehme mal so als Beispiel ISDN-Karten, da braucht man auf die nächsten Jahre eigentlich keine neue, wenn sie nicht gerade ein eingebautes Verfallsdatum hat – schneller wird sie nicht und die Parameter ändern sich auch nicht – also muss man die Leutchen anders dazu bewegen neue Sachen zu kaufen. Aber das ist ja eigentlich auch nur eine einseitige Sichtweise. Neue Standard hat man eigentlich schon immer nur dann ins Leben gerufen, um Probleme zu lösen. Irgendwelche Innovationen wird der neue Standard im Bezug auf neue Produkte schon haben – und irgendwann ist eben immer das erste mal, den eine freuts, den andern störts und dennoch kaufen beide es. Der eine früher, der andere später…Schade, dass das Bild keine näheren Erläuterungen bietet, der eine oder andere Block hätte mich samt Spezifikationen schon mal interessiert.
-
7. Dezember 2003 um 21:12 Uhr #510316ArchillesTeilnehmer
Neue Technologien bringen auch Kinderkrankheiten mit sich. Ich spiele nicht den Beta-Tester. Vieles dürfte auch nicht so “brutal schneller” sein, daß sich ein Umstieg vorerst lohnt. Der erste SDRAM mit 66 Mhz war auch nicht besser als der EDO; im Gegenteil. SATA ist auch noch nicht besser als PATA. Und die ersten AGP-Karten waren ziemlicher Schrott. Ein PII mit 233 Mhz war im Angesicht des 233MMX auch blödsinn. Ein hochgetakteter 200MMX hat beide platt gemacht. Läßt sich beliebig weiterdrehen. Auf dem Papier sieht alles immer gut aus 🙂
-
8. Dezember 2003 um 13:12 Uhr #510334bombermanTeilnehmer
wenn man den lüfter bei der grafikkarte nach oben dreht, wird der nicht mehr lange funzen, weil er dat ganze staub unter sich ziehen würde.
und das wegen BTX wenn es sein muss ist das auch ok. es wird bestimmt boards geben in denen du auch dein altes hardware (wie graka oder speicher) verwenden kannst. es gab ja auch mainboards wo du ddr oder sdram reintun kannst. dann werden die neuen halt pci express und agp haben.
-
8. Dezember 2003 um 22:12 Uhr #510346CannonTeilnehmer
Wenn PCI-Express das gleiche wie PCI64 ist, dann sind die sowieso kompatibel. Der Slot ist einfach nur länger und um die zusätzlichen 32 Bits erweitert.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.