was haltet ihr von LTE ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › was haltet ihr von LTE ?
- Dieses Thema hat 20 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 2 Monaten von Michael_Jim.
-
AutorBeiträge
-
-
3. August 2012 um 22:08 Uhr #501518playboyTeilnehmer
Hi
Hab da mal ne Frage an euchWas haltet ihr von LTE ? findet ihr es besser als eine schnelle DSL Leitung ?
Würdet ihr es euch für Euer Handy/Tablet Pc/ laptop kaufen ?
Also ich halte nicht viel von LTE allein schon weil man das Teuerste Paket nehmen muss sonst ist ab 10GB Die Bremse drin was ich eine Frecheit finde! und nicht mal dann is es Unbegrenzt bei Telekom bis 30GB für 70 Euro is für mich dreißte Abzocke.
10GB für zuhause des reicht vll für ein Ganz Normaler Mensch wo 1h am pc sitz und sich wetter und co ansieht aber dafür so viel zu zahlen wäre schwächsinn!
Je nach dem haste noch was irgendwie den Empfang stört und man empfängt nicht mal die volle Leistung….
Ich seh ans meinen Iphone geh ich in die Küche brecht die 3G verbidnungen ab ( UMTS).
Über all heißt es wenn man sich ein Handy/Tablet pc kauft sollte man schaue das es LTE hat… Aber die Vertäge wo es dafür gibt sind ja so Teuer das man lieber auf UMTS bleibt 🙁
Für mich die Abzocke Pur!
Naja die wo auf dem Berg wohnen und nur DSL 1000 oder 2000 empfangen für die Ja ok. ist es eine Gute Lösung
Leitungen zu legen wäre da wohl sehr Teuer 😉
Beim Kolleg von mir haben sie neue Leitungen gelegt und er wohnt in einer nebenstraße und haben ihn vergessen jetzt dürfen sie nochmal die halbe Straße auffreisen 😀 ( VDSL)
-
4. August 2012 um 0:08 Uhr #924510DazzleTeilnehmer
Ich find es ist noch zu Teuer.
Wenn es verbreiteter ist, wird es billiger sein.
Zumal ich finde HSDPA ist schnell genug(schneller als zuhause) 😀 -
4. August 2012 um 0:08 Uhr #924511littledevilTeilnehmer
Mir reicht meine 32mbit KD-Leitung. Da schwank dann kaum etwas und ich habe kein Traffic-Limit.
Wenn man in der Pampe wohnt, könnte lTE aber sehr interessant sein, aber dort ist es dann oftmal immer noch nciht verfügbar… 🙄
-
4. August 2012 um 21:08 Uhr #924556ThaRippaAdministrator
LTE ist Marketinggemache an erster Stelle. Nämlich wenn Smartphones nur noch Toll sind, wenn sie das beherrschen. Dabei frisst es viel mehr Akku als das schon fordernde UMTS. Und wann lädt man denn mal was runter mit seinem freien Gigabyte?
Für die Anbindung von ländlichen Gegenden ist es eventuell ein Segen, wobei man in Deutschland überall Kabel hinlegen könnte. In den USA, die deutlich dünner besiedelt sind zum Beispiel ist das viel wichtiger. Hier sollte meiner Meinung nach lieber klassisch ausgebaut werden.
Was bleibt für uns deutsche? Für Telefone ist’s unnötig und für Zuhause kommt’s nur in frage wenn man sonst nix bekommt. Wobei 10GB schon relativ weit reichen – nur Spieleupdates gehen dann nur mit Zähneknirschen. Wobei kann man mit LTE pingmäßig überhaupt spielen?
-
4. August 2012 um 21:08 Uhr #924557playboyTeilnehmer
@ThaRippa Gute Frage 🙂
erstmal sollte man bei Handy´s mehr Laden können 😉
Bei Iphone is ab 50MB Ende für alles andere brauchste W-lan
sogar wenn die Datei 50,9MB Groß ist 🙁 sogar bei 50MB spinnts schon rum 🙁
Ich Finde das sollte Jeder Selber Entscheiden Wie viel MB von seiner 3G Verbindung ziehen will!
-
4. August 2012 um 22:08 Uhr #924558ThaRippaAdministrator
Kannste ja. Nennt sich Jailbreak. Und du wirst staunen, viele Leute haben nur ein paar hundert MB frei. In Amiland ist es sogar üblich, überzählige Megabytes bezahlen zu müssen. Und mit einem D1-Vertrag hat man fast überall WLAN. Eingebaut wurde die Grenze aber, um die Funknetze nicht zu sehr zu belasten. Denn das iPhone ist soweit ich weiß immernoch führend in Sachen verursachtem Traffic. Wenn da morgens alle iPhone Besitzer in New York gleichzeitig Gigabyteweise Apps aktualisieren würden, würde da noch öfter gar nix mehr gehen.
Diese Einschränkungen, also auch die FaceTime-nur-im-WLAN-Sache, sind Zugeständnisse Apples an die Amerikanischen Carrier. Denn bevor das iPhone kam, entschied der Carrier, was es können durfte. Inklusive Bloatware und Apps die extrakosten erzeugen konnten. Aber lassen wir das mal.
Viel nerviger sind ja die wenigen MB die man pro Monat hat. Das kommt aber daher, dass das Medium eben geteilt ist und dauerhafte Internetradio-Streams für jeden nicht leisten kann. Und natürlich daher, dass man so herrlich Kasse machen kann. Immerhin brechen den Carriern ihre alten Goldesel weg. SMS haben die meissten im eigenen Netz Gratis und in Fremdnetzen nutzt man eben iMessage oder Whatsapp. Oder Facebook. Email. Kostet alles nicht extra. Und telefoniert wird ja eh nicht mehr.
-
5. August 2012 um 10:08 Uhr #924571AnonymInaktiv
naja ich habe nur DSL 2000 und LTE ist Müll wollten die mir schon öfters andrehen!Ich sag jetzt mal so es ist auf 1000 User beschränkt und dann müssen die sich noch die Bandbreite teilen.Und die Begrenzung/Drosselung ist unverschämt.Wenn ich mein System neu Aufsetzte und dann noch die ganzen Updates von der Spielen mache bin ich schnell über die GB Grenze.Und es ist schon fast nach 3 Tagen Surfen erreicht.Wenn ich einen HD Film runterlade sind das schon mal 15GB aber bei DSL 2000 ist das schon äzend kann ich die Funktion “Play and Load” vergessen bei der XBOX360.Und es viel zu teuer als Ersatz für einen festen DSL Anschluss……unbrauchbar.Das selbe Spiel bei DSL über Satellit
-
5. August 2012 um 14:08 Uhr #924588Christoph!Administrator
Räusper…. ich wohne in einer der Gegenden in Deutschland wo nix is mit schnellem Internet bis jetzt… Bisher gab es nur Kabel bei den Leuten die schon einen Kabelanschluss hatten. Mittlerweile gibt es einenen lokalen DSL-Anbieter mit finanzieller Hilfe der Gemeinden hier, der die Breitbandversorgung übernimmt. Bzw versuchen Sie es… in meinem Dorf haben Sie’s noch immer nicht auf die Reihe bekommen allerdings sind die Erdarbeiten sowie der OutdoorDSLAM wohl schon fertig so wies optisch aussieht. Mittlerweile bekommen wir auch immer wieder LTE-Werbung reinflattern. Da ist mir die 10GB Grenze noch ein großer Dorn im Auge. Für ländliche Gebiete in denen kein DSL/Kabel verfügbar ist kann es durchaus ein Segen sein, raus aus dem Tal der Ahnungslosen. Allerdings ein Segen der immer noch dem aktuellen Standart hinterherhinkt. Für einen Blinden der plötzlich verschwommen Schwarz Weiß sieht kann das auch schon das allergrößte sein. Mal schaun wann der Lokale DSL Anbieter es auf die Reihe kriegt unser Dorf per Richtfunk anzubinden. Die Hoffnung stirbt zuletzt…Christophaus dem Tal der Ahnungslosen der grad über ISDN und Smartsurfer zu euch schreibt!Mom es ging ja um LTE ich wüsste im Moment nicht wozu LTE in großen Städten gut sein sollte solange die Tarife alle noch Volumenbgegrenzt sind seh ich keinen wirklichen Vorteil gegenüber UMTS.Ach ja bei bei uns gibts nichtmal UMTS aber scheinbar bald LTE 😉
-
5. August 2012 um 14:08 Uhr #924592playboyTeilnehmer
Ich hab 5GB UMTS ^^ von daher würd da schon gern mal etwas mehr als 50MB App Laden 🙂
@Zaperwood du könntest auf die 30GB gehen vond er Telekom und nach 30GB würdest du auf 6MB gedrosselt 😉 aber naja ist immer noch die Frage ob dir das 70 Euro wert sind 😉
Jaa Sky-Dsl ich auch übelst Abzocke 😉
-
6. August 2012 um 9:08 Uhr #924631littledevilTeilnehmer
Auf was wird man bei denen kleinen LTE Tarifen gedrosselt, wenn man das inkl.Volumen unterschreitet? Die gPRS Geschwindigkeit bei UMTS finde ich unmenschlich. Da hätte man dem Nutzer wenigstens 150kbits zustehen können
-
6. August 2012 um 20:08 Uhr #924679Christoph!Administrator
littledevil;493968 said:
Auf was wird man bei denen kleinen LTE Tarifen gedrosselt, wenn man das inkl.Volumen unterschreitet? Die gPRS Geschwindigkeit bei UMTS finde ich unmenschlich. Da hätte man dem Nutzer wenigstens 150kbits zustehen könnenWas ich im Telekomprospekt gelesen hab 384 kbit/s also DSL-light…
-
6. August 2012 um 21:08 Uhr #924687ThaRippaAdministrator
Jupp. Damit kann man sogar weiter downloaden. Die Telekom-UMTS-Drossel auf 2Kbyte/s up und 16 Kbyte/s down ist dagegen der Horror!
-
6. August 2012 um 21:08 Uhr #924685DazzleTeilnehmer
Mit 384 kbit/s könnte man schonmal im Forum Surfen 😀
-
6. August 2012 um 22:08 Uhr #924695littledevilTeilnehmer
Das ist ok. Mit 192 könnte man auch noch leben bei UMTS
-
7. August 2012 um 0:08 Uhr #924709playboyTeilnehmer
also bei mir wird auf 64Kb´s gedrosselt-.- was ziemlich lahm ist 😉
hatte im Ausland ne Auslands-flat und hatte da 100MB 7 Tage lange 😉 naja die waren schnell weg 😉
und da dauerte das Ewig -.-
-
7. August 2012 um 8:08 Uhr #924727littledevilTeilnehmer
playboy;494048 said:
also bei mir wird auf 64Kb´s gedrosselt-.- was ziemlich lahm ist 😉So kenn ich das auch und das ist unmenschlich 😡
-
7. August 2012 um 9:08 Uhr #924729ThaRippaAdministrator
Stimmt es sind bei VFD2 64/64 und bei der T-Mobile 16/64 also 2/8 in Kilobyte. Und der zugenagelte Upstream führt dazu dass viele Seiten nicht fertig Laden.
-
7. August 2012 um 13:08 Uhr #924747IwanTeilnehmer
ein Kollege von mir durfte LTE von Vodafone 1 Monat testenfür einen Vergleich musste seine 2.000er-DSL-Leitung und T-Mobile-UMTS herhaltensein Fazit war: er bleibt vorerst bei DSLum im Web zu surfen, Mails zu verschicken, mal ein Video zu gucken oder ab und zu mal etwas runterzuladen reichen alle 3 aus, aber:1. Downloads:langsam per DSL (da max. 2 MBit/s), UMTS gut (je nach Empfangsqualität schwankend), LTE je nach Auslastung gut bis spitze2. Downloadvolumen:bei DSL unbegrenzt, bei UMTS & LTE leider begrenzt3. Latenzzeiten: bei DSL kein Problem, bei UMTS etwas höher, bei LTE viel zu hoch4. Preis:DSL ok, UMTS teurer, LTE viel zu teuer
-
7. August 2012 um 18:08 Uhr #924757littledevilTeilnehmer
Ui, die latenz ist noch höher als bei UMTS? Da nervt das ja schon.
Downlaods gehen sau schnell, aber beim surfen mit vielen Tabs bremst das ganz schön aus -
14. Februar 2013 um 16:02 Uhr #933384KaFoTeilnehmer
UMTS reicht mir absolut fürs Smartphone.
-
15. Februar 2013 um 10:02 Uhr #933417Michael_JimTeilnehmer
Konnte LTE noch nicht testen.
Aber bei UMTS kommt es massiv aufs Netz an. Irgendwo kommt doch dieser jährliche Bericht raus. Da war das Telekomnetz im Download mehr als doppelt so schnell wie O2.
Habe selbst von O2 zu Congstar gewechselt und bin sehr viel zufriedener mit dem Netz.
LTE wird noch einige Jahre brauchen. Aktuell erobern erstmal die Billiganbieter mit UMTS den Markt.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.