Welche 6600GT? oder doch die 6800???
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Grafikkarten › Welche 6600GT? oder doch die 6800???
- Dieses Thema hat 29 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 11 Monaten von Mars.
-
AutorBeiträge
-
-
18. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585485OlliTeilnehmer
Stichwort, zocken in hohen Auflösungen mit hohen Details.
Vor allem, wenn man einen TFT hat, >1280×1024.Du solltest dann aber besser zur 6800GT greifen.
Die hat alle Pixel Pipelines freigeschalten, ist höher im Takt und hat 256Mb Speicher. -
18. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585483Cold as IceTeilnehmer
Ich würd gleich zur 68gt greifen, die sind nur wenig teurer und haben gute Power.
Das mit Pipelines Freischalten kannst vergessen, das geht so gut wie gar nicht mehr, da die jetz nichtmehr Softwaremäßig gelocked sind, sonder gleich auf der Platine durchtrennt wurden.
Wie liegt denn dein Budget?
Für 199€ gibts ne X800 pro klick
Ansonsten würd ich dir ne XFX 6600gt empfehlen wenn es eine aus der 66 Reihe sein soll. klick Bin selbst Besitzer einer solchen und sehr zufrieden. -
18. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585486MarsTeilnehmer
Aaaalso, Thema zoggn, und 1280er Auflösung mittem Tft ist schon richtig 😉 😉 😉 zogge meistens mit 1024er oder 1280er Auflösung.
Also ich habe einen Freund der verkauft eine V9999/TD, wo er die 16 pipelines freischalten kann.
Also zu XFX bin ich auch schon gestoßen. Mit 256mb, muss du net schlecht gehen.
Oder die , die is bestimmt auch net schlecht.
Achja, wollte net unbedingt mehr als 200€ ausgeben, da ich so in nem Jahr eh wieder aufrüste.. -
18. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #476672MarsTeilnehmer
Hallo,
ich habe jetzt bemerkt, dass ich nicht mehr BF2 flüssig spielen kann, hatte alles auf mittel stehen und es laggte,wenn ich mich schnell umdrehte. Dann hab ich es natürlich auf niedrig gestellt, aber das ist eine Zumutung, die Grafik ist sooo fürn A****….
Naja, deshalb wollte ich mir eine neue Graka holen, in meinen Augen ist die 6600Gt eine gute Graka, mit der ich noch viel spielen kann, aber welche soll ich nehmen? Gibt es da soo großen Unterschiede..
Aber ich habe jetzt auch gelesen, dass es bei manchen V9999/TD es möglich ist, die vollen 16 pipelins freizuschalten, die wäre dann ja besser als eine 66GT, mit oc sogar nochmehr, die kostet auch nicht viel mehr…Was meint ihr? Welche Graka soll ich nehmen?
PS: Brauche eine AGP Karte, will noch net auf PCI umrüsten..
Viele Dank schonmal…
-
18. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585482freakshowTeilnehmer
Also ich habe auch noch AGP und ich habe mir die 6600GT und 6800GT genaustens angeguckt. Ich habe mich für die 6800GT entschieden, da sie meiner meinung nach nen gutes Preis/Leistungsverhätnis hat. Außerdem ist die 6800GT auf längeren Zeitraum besser zu gebrauchen als die 6600GT.
-
18. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #585496MarsTeilnehmer
r00t said:
selbst mit hohen auflösungen und AA + AF wirste mit ner 6800GT nicht mehr weit kommen…selbst ne 7800Gt wird z.b. bei 4AA , 16AF bei Serious Sam 2 in den boden gestampft … 😮
jaja, das ist halt so, was halteter davon, dass ich mir quad sli hole 😆 😆 nene scherz, zogge hauptsächlich auch nur BF2 und CSS, deshalb muss es net sooo gut sein, soll aber bei BF2 auf middle Einstellungen laufen..
-
18. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #585495r00tTeilnehmer
selbst mit hohen auflösungen und AA + AF wirste mit ner 6800GT nicht mehr weit kommen…
selbst ne 7800Gt wird z.b. bei 4AA , 16AF bei Serious Sam 2 in den boden gestampft … 😮
-
18. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585518frank1Teilnehmer
also bei BF2 ist der speicher sehr wichtig, hab erst kürzlich einen test geleßen und einzig bei BF2 sind 2gig ram angebracht.
ich hab mir erst ne 6600gt geholt aber die mit 1.6ns. die karte lief in nem rechner mit 2gig ram und man konnte bf2 auf hohen detail einstellungen flüssig spielen. kein ruckeln etc.
vieleicht denkst mal übern speicher aufrüsten nach. wenns dir nur um bf2 geht ist ein 1024mb riegel, ich gehe mal davon aus das du 1024mb drin hast, billiger als ne neue graka.
kannst dir ja mal von nem kumpel einen ausleihen und testen ob es dann immer noch ruckelt. ich glaub fast nicht denn die 6600gt reicht grafik mäßig aus für bf2 -
18. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585519MarsTeilnehmer
also, ich hab an meinem pc an lcd dran hängen und das zeigt mir immer an,dass ich noch 129mb frei habe, wenn ich auf einer großen map spiele.
was für eine 66gt hatteste, weil die 1.6ns sind relativ selten, aber das ist ja ein großer pluspunkt. aber auf middle grafikeinstellungen müsste das spiel mit einer 66gt flüssig laufen oder? jetzt laggt es ja nur, weil ich noch ne 9600xt habe : / -
18. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #585521r00tTeilnehmer
bf2 ist eins der wenigen spiele die wirklich 2gb erforden damit man wirklich 100% ruckelfrei spielen kann (ne gute graka is vorrausgesetzt 😉 )
ich würde mir aber auch noch überlegen ob dein cpu nicht zu langsam wäre…athlon xp is auch nicht mehr so schnell…
was ich damit sagen will: erhoffe dir in bf2 mit ner 6600gt nicht einen all zu großen leistungssprung..bf2 provitiert von 2gb ram!
-
18. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #585527p@intgunTeilnehmer
also ich habe mir vor 4-5 wochen ne V9999GT/TD 256mb gekauft … leider noch nich watercooled …
da kommt aber noch was drauf …
4 kumpel haben die auch und selbst mit originalkühler kann man die so ocen, dass die deutlich über ultra-niveau läuft …
ich zock auch meist BF² und das ganze in ner auflösung von 1280*1024 … die geht derbst ab …. alles auf high … geniessen und fraggen ….
ich kann die karte nur empfehlen! -
2. März 2006 um 19:03 Uhr #605959RediculateTeilnehmer
Tschuldigung dass ich diesen “alten” Thread nochmal neu aufnehme, aber das ich stehe gerade vor der selben Entscheidung (also 6800 oder 6600GT). Von der 68er-Serie hab ich eine 6800GS von EVGA in Betracht gezogen, als 6600GT-Vertretung habe ich die GigaByte GV-N66T128VP (mit passiv-Kühlung) gewählt. Eine 6800er würde ich natürlich vorziehen (vor allem wegen der neuen Technik), jedoch habe ich “nur” ein 350Watt Netzteil mit 18A auf der 12V-Schiene, einer 6600GT würde das sicherlich langen, blos ob das einer 6800GS reicht weiss ich net.
MfG, Rediculate
-
2. März 2006 um 20:03 Uhr #605978HawkTeilnehmer
Ich glaub auch da macht das Netzteil schwach.Hol dir vielleicht ein 450er von LC Power, die sind günstig und ausreichend stabil.Würde mir wenn du jetzt noch in AGP investieren willst eine 6800LE oder so kaufen die sich garantiert freischalten lässt (Ebay).Hab mir jetzt bei Ebay eine XFX 6800 gekauft für 160 Euro inkl. Versand die sich dank 2,0 ns Speicher auf 410/1000 (GPU/Speicher) übertakten lässt bei 16/6.Ich denke das ist ein fairer Preis.Weiterer Vorteil der 6800: Shader 3.0
-
2. März 2006 um 21:03 Uhr #602738MarsTeilnehmer
Rediculate said:
Naja, ein neues Netzteil wollt ich mir eigentlich nicht mehr zulegen, in 1-2 Jahren werd ich wohl um ein Upgrade auf PCI-E sowieso net rumkommen, und soooo aktuelle Spiele zock ich sowieso net, also wenn das NT für ne 6600GT ausreichen würde wäre ich sehr zufrieden, weil dann würd ich mir wohl die Gigabyte holen (oder vllt. doch lieber eine mit aktivem Lüfter?).MfG, Rediculate
Hol dir auf jeden Fall eine 66GT mit einem aktiven Kühler. Die Meisten passiven Gigabytes sind durchgeschmorrt, weil diese zu warm wurden.;)
-
2. März 2006 um 21:03 Uhr #602756RediculateTeilnehmer
Naja, ein neues Netzteil wollt ich mir eigentlich nicht mehr zulegen, in 1-2 Jahren werd ich wohl um ein Upgrade auf PCI-E sowieso net rumkommen, und soooo aktuelle Spiele zock ich sowieso net, also wenn das NT für ne 6600GT ausreichen würde wäre ich sehr zufrieden, weil dann würd ich mir wohl die Gigabyte holen (oder vllt. doch lieber eine mit aktivem Lüfter?).
MfG, Rediculate
-
2. März 2006 um 22:03 Uhr #602595HawkTeilnehmer
und das 400er oder 450er LC Power Netzteil kostet keine 30 Euro, sollte also preislich im Rahmen liegen denke ich mal ;)http://computer.search.ebay.de/lc-power_Netzteile_W0QQcatrefZC12QQfromZR8QQfsooZ1QQfsopZ3QQsacatZ38856QQsascsZ2QQsatitleZlcQ2dpowerQQsbrbinZtQQsbrsrtZd
-
22. April 2006 um 12:04 Uhr #614049Fresh_ThingTeilnehmer
Haste vieleicht schonmal probiert im bios 0,1volt mehr auf den agp slot zu geben ???
wirkt machnmal wunder 😉 -
22. April 2006 um 12:04 Uhr #614045RediculateTeilnehmer
So, nach längerer Abwesenheit wollt ich euch mitteilen für was ich mit entschieden hab: die 6800GS von XFX. Die Pipes waren fehlerfrei freischaltbar, blos was mich wundert ist, dass sich die Karte nich übertakten lässt, liegt vllt. am “schwachen” Netzteil, sie liefert aber auch schon so eine super Leistung ab.
MfG, Rediculate
-
29. Mai 2006 um 13:05 Uhr #620442Mad-MaxModerator
*Thema wiederbeleb*
Hm, hab ne ähnliche Entscheidung…
Momentan ne 9500Pro drin, aber hätt schon gern bissi was mehr.
So ne 68gt oder ws in richtung x800 wären schon ne Idee.
Weil auf PCI-e rüste ich er in paar Jahren auf, wenn ichs echt mal für irgendwas brauch.
Momentan zogg ich als max. BF2 und teste evtl. noch mal nen NFSU-MW an oder so.
Momentan isses mit der auflösung der games nochn nich so wichtsch, abe der Monitor machts nimmer lang denk ich, also wird nen TFT hermüssen und dann ne stärkere Graka.
Aber welche und auf was sollte ich warum achten? Um Kühlung sore ich mich nicht, die soll dann auch wieder an die WaKü dran.mfg
-
29. Mai 2006 um 14:05 Uhr #620454ClarinzTeilnehmer
Also wenn ich ehrlich bin weiß ich nicht, ob ich das Geld in AGP investieren würde. da Würde ich eher 50-80 € mehr ausgeben und gleich ein PCIe Board holen. Denn eine 7600gt mit PCIe Board bekommst für 50-80€ mehr und hast gleich mehr Leistung und nen aktuelles Board. Wenn Du die alte Hardware verhökerst bekommst sogar noch nen neuen CPU dazu. Aber das ist nur meine Meinung wer sich heute eine 6800 GT holt wirft meiner Meinung nur Geld zum Fenster hinaus. Da diese absolut überteuert ist. Genauso wie z.B. der Athlon 3200xp
-
29. Mai 2006 um 19:05 Uhr #620500Mad-MaxModerator
Das is das Problem dabei… meine Hardware reicht mir, ich werde definitiv nicht zu aktuellen Spielen greifen und mich da verausgaben wollen
Nur weil alles alte “ausstirbt” gehn auch die Preise hoch…
Prinzipiell sag ich auch, alles lassen wie es ist und lieber gleich komplett umsteigen. Aber dafür geb ich soviel Geld aus und nutze es nicht, ergo lohnt auch noch nicht, erst wenn die Kiste hier total am Ende ist.
Ich sehs momentan eher so, das wer sich bisher was für PCI-e geholt hast, hat seine Kohle rausgeworfen, weil das Zeug meiner Meinung nach noch nicht die Vorteile bringt, da geht noch viel mehr, aber mit dem Fortschritt und so, das is ja immer so…Momentan schau ich nach ner 68GT mit 256Mb oder ner X800 XT AIW
-
21. Juni 2006 um 14:06 Uhr #624413RediculateTeilnehmer
@Mad-Max: Ich kann dir die XFX6800GS nur empfehlen, super Leistung. Wenn du noch en bissel sparen willst bzw. es dir nix ausmacht mehr auszugeben —> die 7800GS rockt zur Zeit aktuell auf AGP alles (gibts glaub ich auch schon ab 250 Euro).
MfG, Rediculate
-
21. Juni 2006 um 14:06 Uhr #624418WhiteFalconTeilnehmer
Ich empfehle die 6800GS.Sie ist fast genau so schnell wie die 6800GT obwohl Sie nur über 12 Pixelpipelines verfügt. Die größten Vorteile sind der überarbeitete Chip, die Wärmeentwicklung, die Stromaufnahme und die Übertaktbarkeit:Der Chip der 6800GS entlastet die CPU deutlich besser beim Video-Encoden als der 6800GT-Chip. Das liegt direkt in der verbesserten Architektur der Grafikeinheit, nicht an den Treibern. Da hat nVidia deutlich nachgebessert.Zudem kann die 6800GS-GPU bis in die 450 bis 500MHz getaktet werden (Standard 350MHz).
-
21. Juni 2006 um 14:06 Uhr #624421MarsTeilnehmer
Hatte mir ja eine Galaxy 6600GT gekauft, aber nun habe ich eine X800XT….
Mit der Graka bin ich seeeehr zufrieden. Wärmeentwicklung ist sehr gering und ocen geht auch schnell und gut. Habe jetzt die doppelte Anzahl von Punkten bei 3dMark 05 und spiele bei CSS alles auf hoch und aa und af auf vollen Einstellungen. Bin einfach nur begeistert.
Achja, hab die für 140€ bekommen;)
-
21. Juni 2006 um 15:06 Uhr #624429Fresh_ThingTeilnehmer
Das war jetzt bezogen auf das system von Mad-Max 😉
-
21. Juni 2006 um 15:06 Uhr #624428MarsTeilnehmer
Fresh_Thing said:
Neue Karte gut und schön, doch ich glaub zu 99% das dein Athlon XP für eine neue karte richtung GF6800 nicht ausreicht und die karte dementsprechend ausbremsen wird !!!
Habe das phänomen bei einem kollegen gesehen der mit einem venice@2600Mhz und einer 7800GTX nur 80.000 punkte im aquamark bekommen hat obwohl bei dieser karte 100.000 drinn sein sollten !!!
Ich denke das du für eine GF6800 auch schon deine 2400-2600Mhz bräuchtest damit du diese voll ausreizen kannst !!! 😉Das verstehe ich, aber ich habe ja 2.55Ghz, für mehr, lohnt es sich net, irgendwie\D/
-
21. Juni 2006 um 15:06 Uhr #624425Fresh_ThingTeilnehmer
Neue Karte gut und schön, doch ich glaub zu 99% das dein Athlon XP für eine neue karte richtung GF6800 nicht ausreicht und die karte dementsprechend ausbremsen wird !!!
Habe das phänomen bei einem kollegen gesehen der mit einem venice@2600Mhz und einer 7800GTX nur 80.000 punkte im aquamark bekommen hat obwohl bei dieser karte 100.000 drinn sein sollten !!!
Ich denke das du für eine GF6800 auch schon deine 2400-2600Mhz bräuchtest damit du diese voll ausreizen kannst !!! 😉 -
21. Juni 2006 um 17:06 Uhr #624468vampTeilnehmer
18.10.2005, 13:03
-
21. Juni 2006 um 20:06 Uhr #624484Mad-MaxModerator
toll vamp ! ^^
btw: klar wird meine CPU die Graka nicht “ausreizen”
ABER: das hat man mir früher zu meinem K6-2 400Mhz und der GF2 MX auch gesagt und ging trotzdem 1A
Am Ende bremst so oder so immer eine Komponente und an der CPU kann man ja takten ^^
Hab aber nun ne X800 XT PE mit nem Wasserkühler drauf bekommen, da passt das schon für die nächste Zeit
Der nächste Rechne wird dann auf low energie getrimmt oder gleich nen laptop… -
21. Juni 2006 um 20:06 Uhr #624485MarsTeilnehmer
Die X800Xt scheint ja z.Zt. sehr beliebt zu sein;)
Für Testdrive Unlimited reichts:cool:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.