Werden wir ab dem 1.1.07 gezwungen sein Vista zu kaufen?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Werden wir ab dem 1.1.07 gezwungen sein Vista zu kaufen?
- Dieses Thema hat 43 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 7 Monaten von tobomax.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626305DimiTeilnehmer
Ne, ist mir nicht bekannt, da ich mich nicht so um Vista erkundigt habe…
Ich hoffe mal das die nächsten Spiele mit Direkt 9 rauskommen werden und nicht schon so am Januar alle Spiele nur 10 unterstützen werden… -
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626314steeveTeilnehmer
Dimi said:
Ich glaube wohl kaum das alle Leute oder die hälfte der Windows user auf ein anderes Betriebssystem umsteigen würden….Billy hat alle verseucht und wir kommen davon nicht weg…Doch, wir können wegkommen. Ich nutze neben windoof noch Debian. Bin aber in der phase, mich dazu zu zwingen Debian (oder ReactOS) als hauptbetriebssystem zu nutzen, weil ich schon ziemlich an windoof gewöhnt bin. Aber es ist echt schönes gefühl ohne antivirensoftware und ohne firewalls zu surfen (mit Deabian versteht sich) und dazu noch komplettes betriebssystem und alle dazugehörige software kostenlos nutzen.Außerdem gibt es keine dreckige neustarts, wenn etwas installiert wird…
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626320
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626301braeterTeilnehmer
Is doch bekannt. Dir neu? Haben im Forum schon schön drüber gelästert ^^Mir egal. Das neue Vista werd ich mir die ersten Jahre nicht antun.Solange die Games mit DX9 Grakas laufen is mir des wurscht. Wer braucht DX10 und Vista?Was mich wohl a weng nerven wird, ist das es wieder Benchmarks und Games geben wird die unbedingt DX10 haben wollen..Gut, Bench ich halt nemme und kauf mir solche Games nicht, bevor es nichts alternatives gibt.Vista im Anfangsstadium….:lol:
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626309NeronAdministrator
steeve said:
Dimi said:
…
Wenn das wahr sein sollte, finde ich es eine Frechheit von MS.
…Sagen wir mal so: meikroshrott ist eine monopolistische firma und die können machen was die wollen und wie es die kratzt. Soweit wir die firma “unterstützten” bleibt sie auch monopolist.
Das Problem ist nur das die menschen das nicht wissen das es noch andere alternativen zu windows gibt.
Like Linux. Viele menschen haben davor angst linux zu benutzen weil sie meinen die hardware wird nciht erkannt, es gibt keine programme dafür usw.
…
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626317DimiTeilnehmer
pfleidi85 said:
und wer es komfortabler will, der soll sich nen Mac kaufen.
Also: Handeln statt heulen!leichter gesagt als getan.
der billigste Mac koster 700€ und ein Angenehmer Mac um die 1200€ -
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626302NeronAdministrator
Dimi said:
Hi,
ich habe bei einer Zeitschrift gelesen, dass Vista Direkt X 10 unterstützen wird und Windows XP diese Funktion NICHT unterstützen wird…
D.h dann auch das neue Grafikkarten ab dem 1.1.07 mit Direkt X 10 rauskommen werden.😡
Wenn das so ist, wäre das eine absolute dreistigkeit! Alle Windowsuser müssen den gleichen support und treiberunterstützung bekommen!Zusätzlich finde ich, dass das auch schwachsinig wäre. Wer hat schon das Geld um sich ein neues Betriebssystem zu kaufen! (nur mal so der gedanke).
Das schädigt doch in dem sinne nur der Wirtschaft, kein geld für ein neues betriebssystem = keine neuen Spiele spielen können, also werden fast keine neue Spiele gekauft = neue grafikkarten werden überflüssig!ich finde das einfach nur 😆 . Wenn es jetzt um den neuen Windows Media Player 11 gehen würde, wäre das ja egal… den braucht fast ehe keine 😉 aber bei treibern sieht die sache wieder etwas kritischer aus!
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626312flydieTeilnehmer
Gaehn. Ich bin jetzt schon nicht dazu gezwungen, privat Software von m$ zu nutzen und das wird sich 2007 auch nicht aendern.Ich frag mich wirklich, wieso die Leute in der Gegend rumheulen, weil m$ sein Monopol mal wieder ausnutzt, und dabei immer noch der Meinung sind, dass Windows das einzige OS fuer sie ist.Wenn ihr was aendern wollt, dann macht was gegen das Monopol und verwendet andere Software oder gruendet Kampagnen gegen die Entscheidungen von m$ oder macht sonstwas, aber mit diesem rumgeheule was die boese Firma m$ alles schlimmes macht werdet ihr nichts an der Situation aendern …Wer keine Lust mehr drauf hat kann unter diversen Linux oder BSD distributionen waehlen und wer es komfortabler will, der soll sich nen Mac kaufen.Also: Handeln statt heulen!
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626304breakerAdministrator
Was hast du den erwartet ? Das DX weiterhin für alle halbfertigen Windows-Versionen zur Verfügung stehen ? Ich bin in sachen PC gerne unabhängig,- das Gefühl hatte ich bei Windows nie gehabt, ständig auf irgendwelche Patche warten, die nur halbherzig zusammengefrickelt sind und dafür neue Bugs und Spy enthalten…..jetzt habe ich mein Debian,- wenns sein muß, zocke ich unter openGL.
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626308DimiTeilnehmer
steeve said:
Dimi said:
…
Wenn das wahr sein sollte, finde ich es eine Frechheit von MS.
…Sagen wir mal so: meikroshrott ist eine monopolistische firma und die können machen was die wollen und wie es die kratzt. Soweit wir die firma “unterstützten” bleibt sie auch monopolist.
Und somit werden wir mit den Füßen immer in der ******** stecken bleiben…
Ich glaube wohl kaum das alle Leute oder die hälfte der Windows user auf ein anderes Betriebssystem umsteigen würden….Billy hat alle verseucht und wir kommen davon nicht weg…
-
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #478986DimiTeilnehmer
Hi,
ich habe bei einer Zeitschrift gelesen, dass Vista Direkt X 10 unterstützen wird und Windows XP diese Funktion NICHT unterstützen wird…
D.h dann auch das neue Grafikkarten ab dem 1.1.07 mit Direkt X 10 rauskommen werden.Wenn das wahr sein sollte, finde ich es eine Frechheit von MS.
Es reicht schon, dass die es nicht hinbekommen eine Bugfreie Software rauszubringen.
Nein, wir müssen 300-400€ (wie die meisten neuen Betriebssysteme von MS)
bezahlen(dazu wird noch die neue Graka kommen), damit wir die neuen Spiele spielen können…Der Billi verdient laut dem Internet 300$ die Sek. oder Min. und das er noch sowas mit uns macht….
Geht mit 50 Milliarden $ in Rente und lässt uns trotzdem noch soviel bezahlen.
Reicht schon das es mit Deutschen Wirtschaft immer schlechter wird.
Ich sage nur 19% MWST ab dem 1.1.07 -
1. Juli 2006 um 17:07 Uhr #626306steeveTeilnehmer
Dimi said:
…Wenn das wahr sein sollte, finde ich es eine Frechheit von MS….Sagen wir mal so: meikroshrott ist eine monopolistische firma und die können machen was die wollen und wie es die kratzt. Soweit wir die firma “unterstützten” bleibt sie auch monopolist.
-
1. Juli 2006 um 19:07 Uhr #626337tuxthekillerTeilnehmer
Tja ich sage nur eins: Programmiert Viren bis alle auf Alternativen umgestiegen sind! 😀
-
1. Juli 2006 um 19:07 Uhr #626336DimiTeilnehmer
drdope said:
Dimi said:
Wenn das wahr sein sollte, finde ich es eine Frechheit von MS.
Es reicht schon, dass die es nicht hinbekommen eine Bugfreie Software rauszubringen.
Nein, wir müssen 300-400€ (wie die meisten neuen Betriebssysteme von MS)
bezahlen(dazu wird noch die neue Graka kommen), damit wir die neuen Spiele spielen können…Außer sterben mußt du nix, alles andere ist optional… 😉
Wenn dir die Spielerei so wichtig, mußt du halt hin den saueren Apfel beißen…
(evtl ist ne Konsole ne Alternative?)ansonsten gibts wie schon öfters erwähnt auch Betriebsysteme jenseits von MS Windows…
Naja Zocken ist mir nicht so wichtig.
Spiele nur 1 Spiel was vollkommen reicht 😉
Aber es ist trotzdem ne Frechheit von denen, aber wie schon gesagt wurde, die können es ja machen 😡 -
1. Juli 2006 um 19:07 Uhr #626330drdopeTeilnehmer
Dimi said:
Wenn das wahr sein sollte, finde ich es eine Frechheit von MS.
Es reicht schon, dass die es nicht hinbekommen eine Bugfreie Software rauszubringen.
Nein, wir müssen 300-400€ (wie die meisten neuen Betriebssysteme von MS)
bezahlen(dazu wird noch die neue Graka kommen), damit wir die neuen Spiele spielen können…Außer sterben mußt du nix, alles andere ist optional… 😉
Wenn dir die Spielerei so wichtig, mußt du halt hin den saueren Apfel beißen…
(evtl ist ne Konsole ne Alternative?)ansonsten gibts wie schon öfters erwähnt auch Betriebsysteme jenseits von MS Windows…
-
1. Juli 2006 um 20:07 Uhr #626338steeveTeilnehmer
Audi A3 3.2 said:
Kann man auf dem OS auch gescheit zocken??Wenn ja lad ichs mir gleich, sch*** auf MS! :+
Mfg
Eigentlich kann man wie auf winxp zocken…
-
1. Juli 2006 um 20:07 Uhr #626341toorTeilnehmer
An alle die sich aufregen wegen Microsofts Geschaeftspolitik: Ihr seit zu nichts gezwungen! Wenn ihr unbedingt Spiele mit DX10 spielen wollt, dann muesst ihr eben in den sauren Apfel beissen. Aber bitte nicht rumheulen wie bescheuert Microsoft doch ist und trotzdem treu und brav auf Vista wechseln nur wegen *einem* Spiel… Es gibt genug Alternativen (OpenSolaris, *BSD, Linux,…) fuer die es auch Spiele gibt (siehe pfleidi’s Spiele-Thread).Rumheulen wie schlimm Microsoft doch ist/sei ist genauso schlimm wie nicht den Mut haben das Betriebssystem zu wechseln. 😡 Sorry fuer die vlt. harten Worte, aber IMO ist es so… :roll:Edit: 500ster Beitrag 😀
-
1. Juli 2006 um 20:07 Uhr #626335breakerAdministrator
pfleidi85 said:
Gaehn.
Ich bin jetzt schon nicht dazu gezwungen, privat Software von m$ zu nutzen und das wird sich 2007 auch nicht aendern.Ich frag mich wirklich, wieso die Leute in der Gegend rumheulen, weil m$ sein Monopol mal wieder ausnutzt, und dabei immer noch der Meinung sind, dass Windows das einzige OS fuer sie ist.
Wenn ihr was aendern wollt, dann macht was gegen das Monopol und verwendet andere Software oder gruendet Kampagnen gegen die Entscheidungen von m$ oder macht sonstwas, aber mit diesem rumgeheule was die boese Firma m$ alles schlimmes macht werdet ihr nichts an der Situation aendern …
Wer keine Lust mehr drauf hat kann unter diversen Linux oder BSD distributionen waehlen und wer es komfortabler will, der soll sich nen Mac kaufen.
Also: Handeln statt heulen!:respekt:
-
1. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626347flydieTeilnehmer
Philipp said:
An alle die sich aufregen wegen Microsofts Geschaeftspolitik: Ihr seit zu nichts gezwungen! Wenn ihr unbedingt Spiele mit DX10 spielen wollt, dann muesst ihr eben in den sauren Apfel beissen. Aber bitte nicht rumheulen wie bescheuert Microsoft doch ist und trotzdem treu und brav auf Vista wechseln nur wegen *einem* Spiel… Es gibt genug Alternativen (OpenSolaris, *BSD, Linux,…) fuer die es auch Spiele gibt (siehe pfleidi’s Spiele-Thread).Rumheulen wie schlimm Microsoft doch ist/sei ist genauso schlimm wie nicht den Mut haben das Betriebssystem zu wechseln. 😡
Sorry fuer die vlt. harten Worte, aber IMO ist es so… 🙄
Edit: 500ster Beitrag 😀
Ganz genau 🙂
Hier der Link zum Spiele Thread -
1. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626352Audi A3 3.2Teilnehmer
braeter said:
Steigt auf Linux um wenn Ihr euch es zutraut
OT an
Bin grad dabei, wie du sicherlich mitbekommen hast!^^
Mfg
OT aus
Aber recht hat er schon!
-
1. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626348Audi A3 3.2Teilnehmer
Hier ist meine forderung, dann kauf ichs:http://www.golem.de/0508/39744.htmlAlso ich werde es nie in meinem Leben zu gesicht bekommen!!Mfg
-
1. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626350flydieTeilnehmer
Audi A3 3.2 said:
Hier ist meine forderung, dann kauf ichs:http://www.golem.de/0508/39744.html
Also ich werde es nie in meinem Leben zu gesicht bekommen!!
Mfg
Hier geht es weniger um die Fehler sondern mehr um die unfairen Geschaeftsmethoden, mit denen m$ ihr Monopol auf dem Desktopbereich nutzt, um Mittbewerber aus anderen Bereichen zu verdraengen. Beispiel: Browser, Games(DX) etc.
-
1. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626351braeterTeilnehmer
Ja weint doch…Wer unbedingt mit DX10 zocken will soll sich doch Vista holen aber die klappe halten.Soviel Hirn hat jeder das MS nicht perfekt ist und es nie sein wird.Die Viren lassen nicht auf sich warten. Die sind schon da.Ich mach Windows nicht schlecht. Ich kann mit Fehlern leben und hab kein Prob damit mal nen Technischen Schritt auszulassen bzw nehm mir die zeit dem zu folgen (Wenn es den sicher genug und Bugfrei ist).Anders sollten es die anderen auch nicht machen.So macht Ihr euch den wenigsten stress.
Also: Handeln statt heulen!
Recht hat er.Steigt auf Linux um wenn Ihr euch es zutraut, wechselt zu Mac, oder nutzt n älteres Windows das einwandfrei läuft und grösstenteils sauber ist…oder weint weil Ihr euch das frisch aus m Ofen gezogene Vista drauf haut und den Beta Tester macht…Wer jetzt, in den ersten 3 Monaten über Vista heult, soll die Finger vom PC lassen. Des is meine Meinung. Die Vergangeheit hat gezeigt das Win2K bis SP3, XP SP2 (Bräuchte noch einen SP) müll waren und es wird bei Vista nich anders sein…Nur zum Zocken, geh ich doch kein Risiko ein und hol mir n neues OS mit nem verbuggten DX.eher kauf ich doch ne Konsole.Geile Grafik, Keine Treiber Probs, meist gibts die Konsolengames jetzt schon vor dem PC Release und ich kann mit Kumpels zu viert vor m TV zocken…
-
1. Juli 2006 um 23:07 Uhr #626364MiesTeilnehmer
Vista bleibt bei mir auch solange von Rechner fern, bis ich nicht mehr drumherum komm.
Ich habe auch schon mal kurz in die Welt der Linux User hineingeschaut da ich halt neugierig war wie es ist.
Der erste Eindruck war ja nicht schlecht.
Nur dann hatte ich schon Probleme damit meinen Wlan USB Stick zu installiern, das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn ich über den nicht ins Internet gehe würde und ohne Internet kann ich mir als voll noob in nem neuen OS nun mal sehr schwierig Informationen beschaffen wie ich was mache.
Und Bock auf “Ich hab ein Problem” -> Linux aus Windows an -> im Inet suchen und wieder zurück hab ich genausowenig lust wie durchs Haus zu laufen und mich an den PC meines Vaters zu setzten (der eh meistens besetzt ist).Da muss ich sagen lobe ich mir trotzdem Windows für das es massig Treiber gibt und alles im “Ich Klick mich durch Stil” ist und alles sehr Benutzerfreundich blinkt 😀
Da kann ich dann auch über die ganzen Probleme die es bei Windows gibt etwas drüberwegsehen.
Vll. starte ich noch mal einen Versuch mich in Linux einzufinden ob es dann gelingt wird sich herausstellen 🙄 -
2. Juli 2006 um 18:07 Uhr #626459Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Das mit den Grafikkarten ist eine bittere Sache.Aber angesichts der kosten die dem Anwender entstehen und dem ct-Artikel über Vista den ich gelesen habe kann ich mit vorstellen das der Umstieg auf Vista nur schleppend verlaufen würde (zumal die Vorteile durch Vista sich mit den einhergehenden Nachteilen mehr als aufheben).Ich habe also noch die Hoffnung, dass die Stimmung kippt und Vista flopt->MS steht als Looser da und muss durchaus das erste mal die Macht des Anwenders kennen lernen, dann werden die Betriebssysteme auch wieder besser.Zu diesem Phänomen wird es auf kurz oder lang eh kommen, je besser die freie Software wird.Mein Hauptgründe nicht auf Linux umzustellen:- Faulheit- Mangelndes Know-How- Umgewöhnung- geringere Kompatbilität (mal geht der Treiber nicht, mal der… grad am Notebook)- …Fazit: Kauft kein Vista.niclas
-
2. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626507NeronAdministrator
Das ist generell so wie mit dem Öl und damit mit den Benzinpreisen!Viele menschen sind auf ihr auto angewiesen und damit auch auf benzin. steigt der Preis müssen sie es zwar mit wiederwillen , aber da sie es nötig haben, in kauf nehmen.Da die Öltypen nun merken, die Preise können wir erhöhen, die Leute schimpfen zwar und sind unzufrieden, kaufen aber trotzdem erhöhen wir einfach noch was. Gewinn ist sicher!Würden jetzt alle Leute vilt eine Woche nicht tanken gehen… oder länger sogar, würden die firmen auf ihrer ******* sitzen bleiben und müssten zwangsweise die preise senken.Klar ist das nur ein fast unrealisierbare Gedankengang! aber es beschreibt das problem exakt genau so wie hierdie leute meinen sie wären abhängig!
-
3. Juli 2006 um 10:07 Uhr #626576EVA-01Teilnehmer
zum glück habe ich 1999 die wende bekommen und bin auf PS2 umgestigen bis jest nur 2 kontroller und eine festplate mit netwerck adaper auf gerustet und demnest gibt es ja die PS3 Pc ist nur zu arbeiten da und da brauch ich nicht umbedingt DX 10 fahre mein 2000P immer noch mit DX8
-
3. Juli 2006 um 10:07 Uhr #626574LoopoTeilnehmer
Ich frag mich warum ihr euch alle so aufregt.. aber täusch ich mich oder kann man nicht DX9 spiele auch auf DX8 Grakas zocken? wird dass dann nich bei DX10 spielen genau das gleiche sein oder brauch ich definitiv Vista um überhaupt DX10 spiele zocken zu können?
Ich mein und wenn schon Starcraft läuft auch unter win98 😉
Außerdem frag ich mich noch wo der ganze spiele hype hinführt und wer das geld für rechner und grakas hat die überhaupt die volle grafikschönheit ausnutzen können bzw was es bringt. vista kommt bei mir so schnell nich drauf, das is klar.
-
3. Juli 2006 um 10:07 Uhr #626577The_ChaosTeilnehmer
enthält die beta eigentlich schon DX10? dann könnte man doch einfach das vista auf ne 2. pladde packen, und das dann zum zoggn nehmen. zum arbeiten bleibt eben ein 2k oder XP drauf, und fertig. Konsole(PS2) hab ich auch seit einigen jahren, davor auch PS1. ALlerdings hab ich schon mind. ein jahr nicht mehr drauf gezoggt. zu unflexibel. Außerdem gefällt mir die steuerung über die maus deutlich besser.
Wenn ich mal auf der PS2 zogg, dann nur spiele, die es nur dort gibt, und mich interessieren(z.B. Final Fantasy) -
3. Juli 2006 um 11:07 Uhr #626581NeronAdministrator
wenn die beta das akzeptiert zieh ich mir die aufjeden fall und dann nur halt zum zoggen sonst nutz ihc dann XP weiter gute idee The_Chaos
-
3. Juli 2006 um 11:07 Uhr #626588Benoth_MKTeilnehmer
Werde mir sicherlich auch kein Windows Vista zulegen.
Mein Windoof XP Pro reicht mir vollkommen für meine Bedürfnisse. Und selbst da merke ich das es nur schlampig programmiert ist (BS frisch drauf, Hardwarefirewall mal 2, Viren- Spy- und Malwarescanner drauf und trotzdem nach knapp 2 Wochen wieder die erste kacke drauf, merkwürdige Systemabstürze und Verhalten des Rechners).Würde sehr gerne auf Linux umsteigen. Habe es bislang nur nicht gemacht, weil ich null Peilung von dem OS habe. Ist halt für einen Windowsgewöhnten sehr umständlich damit klar zu kommen.
Und was die Programme und Spiele angeht. Sicherlich gibt es das auch für Linux. Aber mal ehrlich: Da gefällt einem ein Programm wie sagen wir mal Adobe Creative Suite oder als Spiel vielleicht das kommende GTR 2 oder Test Drive Unlimited bzw. Battlefield 2 was ich im Clan zocke. Die Sachen gibt es soweit ich weiß nicht für Linux. Höchstens mittels irgendwelchen Emulatoren und die muß man dann (jedenfalls die wo ich kenne) teuer bezahlen.
Aber ich lasse mich sicher nicht von einer Firma “zwingen” ein neues OS zu kaufen nur um dann in Zukunft arbeiten oder spielen zu können.
BTW: Wenn mal einer nen guten Link zu nem How To für Linux hat (also Installation, Einrichten, Spiele etc. epp.) oder wo man vernünftige Spiele/Programme herbekommt (lese mir pfeilis Thread noch durch wegen der Spiele) oder wie man sowas wie Battlefield 2 ohne Emulator installiert und ans laufen bekommt, bin ich sehr dankbar dafür. Habe hier selber die 10.1er Version von Suse Linux liegen (als DVD Download aus dem Netz).
In diesem Sinne Euch allen ne schöne Woche.
Grüße,
Marc 😉 -
3. Juli 2006 um 13:07 Uhr #626598flydieTeilnehmer
Gute Links hatten wir schon im Linux Forum genug. (z.B. meine Linklisten) Zudem wird das ganze auch mit sicherheit im Handbuch oder in der Dokumentation der betreffenden Distribution beschrieben.
Auf http://www.linuxforen.de gibts auch gute FAQs zum Thema. Wer suchet der findet …
-
4. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626931braeterTeilnehmer
Falscher Link? XP und WGA?Egal, wetten meines Telefoniert nicht :DEs “Funkt” ^^
-
4. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626930
-
4. Juli 2006 um 22:07 Uhr #626933
-
4. Juli 2006 um 22:07 Uhr #626938steeveTeilnehmer
braeter said:
hmm da schau her…n Original mit nlite verändert und schon hab ich ne Fälschung? Kann das jemand bestätigen?
Das kann ich nicht bestätigen, aber rein theoretisch ist es so.
-
4. Juli 2006 um 22:07 Uhr #626935braeterTeilnehmer
hmm da schau her…n Original mit nlite verändert und schon hab ich ne Fälschung? Kann das jemand bestätigen?
-
5. Juli 2006 um 0:07 Uhr #626967Benoth_MKTeilnehmer
Hi,
also das kann ich auch nicht positiv bestätigen. Habe mir das Windows XP Professional als original OEM CD gekauft (also orig. Hologramm-CD inkl. SP1 und Lizenzkey für 2 CPU`s und Handbuch) und das mit nLite bearbeitet und auf nen neuen Rohling gebrannt. Hab halt die Komponenten und Funktionen rausgeworfen die ich nich brauche, sowie das SP2 und andere Hotfixes integriert (etwa MS .Net 2.0 etc. epp.).Ich hab keinerlei Probleme mit meiner “überarbeiteten” Version und meinem Lizenzkey bei Microsoft die Updates und sonstige Sachen zu laden und installieren. Mein OS wird als 100% Genuine eingestuft.
-
19. September 2006 um 17:09 Uhr #641107hydraulikTeilnehmer
von wegen nur über beta mit xp zoggn is nicht!
die Beta Versionen funktionieren nur bis zum 01.01.2007 (oder schon früher nicht mehr) und selbst wenn dann hätte microsoft eine “sperre” eingerichtet dass DX10 nicht mit xp funzt, egal wie man es anstellt.
Ich selbst hab mir die Vista RC1 zugelegt (heute runtergeladen) und auf eine separate Partition installiert. ******* ist nur, dass Windows Vista die Netzwerkinstallation nicht automatisch vornimmt und da muss ich noch mal ganz in ruhe vorgehen.
EDIT: bei meinem Vater wurde übrigens bei einem Update festgestellt, dass er eine illegale Windoof version hat, was allerdings nicht stimmt.
-
19. September 2006 um 22:09 Uhr #630136breakerAdministrator
Solange M$ seine Monopol-Stellung in Sachen OS behalten kann, zahlen die Leute auch 600 Euro für das neue OS, sobald es aber ein Benutzerfreundliches OS mit ähnlicher Spiele-Unterstützung am Markt gibt, welches eventuelle sogar openSource ist, wird das anderes aussehen….liegt doch ganz bei euch, was beschwert ihr euch denn ? Ihr wollt doch Windows..da habt ihr es 🙂
-
20. September 2006 um 10:09 Uhr #615346flydieTeilnehmer
Breaker;172413 said:
Solange M$ seine Monopol-Stellung in Sachen OS behalten kann, zahlen die Leute auch 600 Euro für das neue OS, sobald es aber ein Benutzerfreundliches OS mit ähnlicher Spiele-Unterstützung am Markt gibt, welches eventuelle sogar openSource ist, wird das anderes aussehen….liegt doch ganz bei euch, was beschwert ihr euch denn ? Ihr wollt doch Windows..da habt ihr es 🙂Die spieleunterstuetzung liegt in diesem Fall nicht am OS sondern bei den Herstellern der Spielen.
-
4. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #643389NeronAdministrator
pfleidi85;172455 said:
Breaker;172413 said:
Solange M$ seine Monopol-Stellung in Sachen OS behalten kann, zahlen die Leute auch 600 Euro für das neue OS, sobald es aber ein Benutzerfreundliches OS mit ähnlicher Spiele-Unterstützung am Markt gibt, welches eventuelle sogar openSource ist, wird das anderes aussehen….liegt doch ganz bei euch, was beschwert ihr euch denn ? Ihr wollt doch Windows..da habt ihr es 🙂Die spieleunterstuetzung liegt in diesem Fall nicht am OS sondern bei den Herstellern der Spielen.
Seh ich genau so.
Nur richten sich die Spiele hersteller nach dem meist genutzen OS und die meisten Menschen nutzen halt Windows, aus verschiedenen gründen (scheu was weiß ich).
-
5. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #643410KäsetoastTeilnehmer
Also ich sehe viele Dinge nicht ganz so düster wie ihr – mir bereitet viel eher TCPA und DRM Kopfzerbrechen. Das DirectX10 nur auf Vista laufen wird ist zwar zugegebenermaßen schade, doch es geht eben nicht anders. Vielleicht hätte man es doch WGF nennen sollen, dann hätte es vielleicht nicht soviel Geschrei gegeben. Zu den hohen 400-600 € Preisen sei gesagt, dass es sich dabei ja um die Versionen mit vollem Support handelt – wenn man XP Pro nicht als System Builder Edition, sondern als Version mit vollem Support anschaffen möchte, ist man auch direkt in diesen Preisregionen angekommen…
Auch muss man sich eingestehen, dass die derartige Menge an Viren, Malware etc. für Windows nur wegen dem hohen Nutzungsgrad zu Stande kommt. Wenn Linux etwa mehr ins Fadenkreuz geraten würde, gäb’s auch da jede Menge solches Zeug. Natürlich würde sowas dann deutlich schneller gefixt werden und natürlich gäbe es wohl nicht diese riesen Bandbreite an schädlicher Software, doch sie wäre definitiv ebenfalls da…
Ich will jetzt Windows aber nicht großartig verteidigen, doch sprechen eben für mich zwei Punkte für Windows. Zum Einen wäre das DirectX, ohne das spieletechnisch ja eigentlich gar nix läuft und zum Anderen wäre das die Benutzerfreundlichkeit. Vor allem letzterer Punkt ist für mich das Killerargument, denn so sehr sich einige Linuxdistributionen auch bemüht haben, eine so schön “einfache” Bedienung wie bei Windows, wo man ohne großartige Kenntnisse oder Bücherwälzen auch als Anfänger Software oder Treiber installieren, deinstallieren oder updaten kann gibt es nicht bzw. mir ist sie noch nicht begegnet…
Solange das nicht der Fall ist, sehe ich Microsofts Monopolstellung auf diesem Gebiet in keinster Weise gefährdet. Rein softwaretechnisch ist man ja mit den zahllosen Open Source Projekten in jeder Hinsicht bedient sei es nun Office-Suite, Videocodec, Mediaplayer, Browser oder sonstwas. Was meiner Meinung nach fehlt ist eben die Basis für das Ganze, nämlich ein einfach zu handhabendes Betriebssystem. Natürlich blieben selbst dann noch Hürden wie DirectX, doch wenn so ein Betriebssystem umsonst zu haben wäre und viele Leute lieber das benutzen würden, anstatt sich Windows für einen nicht ganz unerheblichen Preis zu kaufen, würden die Entwickler wohl auch auf eine Alternativlösung wie OpenGL ausweichen, die dann nicht nur auf Windows beschränkt ist. Nur muss es so eine vollwertige Alternative zu Windows erstmal geben. So sehe ich das zumindest und von daher wird Windows weiterhin mein Haupt-OS bleiben und Linux halt mehr eine Art Arbeitstier, das man so nebenbei auf der Platte hat… 🙂
Mahlzeit
Käsetoast -
5. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #643510tobomaxTeilnehmer
Wenn ich gezwungen würde mir für 300 Euro Vista zu kaufen (denn die Basic Version is doch kacke) und noch ne 300 Euro graka, nur im DirectX10 Spiele zu spielen, dann würd ich sagen: HIER!!!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.