Wie viel vCore beim E6400?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Wie viel vCore beim E6400?
- Dieses Thema hat 20 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 3 Monaten von HisN.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Januar 2007 um 16:01 Uhr #481179tobomaxTeilnehmer
Hallo,
ich habe meinen neuen C2D E6400 stabil undm ohne vCore Erhöhung auf 2,6 Ghz laufen, was gegenüber 2.13 Ghz Standarttakt, schon eine Menge mehr Leistung bringt. Der FSB beträgt 325. Nun hab ich mal versucht ihn auf 2,8 Ghz zu bringen, aber dann gabs Freezes. 1. Frage: Erreiche ich einen höheren Takt indem ich den vCore hochstelle. Wenn ja auf was soll ich den stellen?
Danke schonmal!
Achja: Lukü!
-
1. Januar 2007 um 16:01 Uhr #657477h4rdc0r3Teilnehmer
Ob Lukü oder Wakü ist beim Übertakten der CPU eher nebensächlich, solange du die Temps immer im Auge behälst. Erst wenn die Temp zu hoch wird und du merkst “da geht noch mehr” dann empfiehlt sich eine Wakü.Viele holen das maximum bei ~1,5 volt aus ihrem C2D raus. Allerdings wohl eher nicht 24/7. Aber 1,4 ~ 1,45 sollte schon mal drin sein.€dit:Wie ich gerade gesehen habe schreibst du Freezes. Hast du die 2,6 GHz nichtmal primestabil? Kennst du dich mit übertakten aus?GrußChristian
-
1. Januar 2007 um 16:01 Uhr #657480tobomaxTeilnehmer
Also ich habe DDR2-800 RAM XMS2 von Corsair, der sollte nicht das Hindernis sein. Die 2,6 Ghz habe ich stsbil ist doch nei abgestürztz. Bei 2,8 friert er bei Standart vCore beim starten von 3dmark 06 ab! Ich übertakte das erste mal die CPU, bin also ein Anfänger!
-
1. Januar 2007 um 17:01 Uhr #657488HisNTeilnehmer
hast Du nen Intel-Board?
wenn ja, dann zieh Dir mal Intel-TAT. Das ist sowas wie Prime, es heizt den Prozzi kräftig auf, im Gegensatz zu Prime allerdings wird der Prozzi viel wärmer (bei mir unter Last gute 10°) und Du brauchst dieses lästige “zwei-Instanzen”-Gefummel nicht. Nebenbei zeigt dieses Tool gleich noch die Core-Temp an. Um einiges genauer als die Onboard-Sensoren.Es hängt stark von Deiner Kühlung und vom “Gütezustand” des Prozzis ab wie viel Vcore Du wirklich drauf geben kannst, mehr als 1,5V würde ich auf keinen Fall für den Dauerbetrieb anlegen. Ich würde also an Deiner Stelle mal das I-Tat ausprobieren auf der Geschwindigkeit die der Prozzi jetzt läuft, schauen das die Temp nach 30Minuten nicht über 60° kommt, und wenn sie das nicht macht sachte den Vcore anheben. Das kannste so lange machen bis entweder 1,5V oder die 60° erreicht sind.
Und ausserdem musste ab nem bestimmten FSB die Spannung vom Mainboard-Chipsatz anheben, damit auch das Board diese Taktung mitmacht. FSB400 ohne Spannungs-Anhebung ist selten. Dort gilt das gleiche, Temperaturen gut im Auge behalten.
-
1. Januar 2007 um 17:01 Uhr #657490h4rdc0r3Teilnehmer
Zuerst musst du sicher gehen das deine Einstellungen auch wirklich stabil sind.
Dazu benötigst du das Freeware-Programm Prime95.
Download
Dieses installierst du und kopierst den Inhalt dann in einen 2. Ordner.
So als hättest du es 2x installiert.
Dann startest du einmal die prime95 im ersten Ordner und einmal im zweiten Ordner und weist jedem den jeweils anderen core zu.
Dann lässt du beide Progs laufen. (starten)
2 – 3 Stunden sollten reichen und wenn dir keines der beiden Prime95 einen Fehler meldet ist dein System primestable. -
5. Januar 2007 um 9:01 Uhr #657946tobomaxTeilnehmer
Also ich habe jetz TAT bei Standart vCore und 325 FSB 10 Minuten durchlaufen lssen und der Prozessor lief ca. bei 55-58 Grad. Was soll ich als nächstes tun?Edit: Wie hebt man die Spannnung des Maiboards an? Northbridge oder Southbridge?Edit: Ich habe ein ASUS P5B Deluxe.
-
5. Januar 2007 um 11:01 Uhr #657959ClarinzTeilnehmer
HisN;194613 said:
Nebenbei zeigt dieses Tool gleich noch die Core-Temp an. Um einiges genauer als die Onboard-Sensoren.Diesen Satz meintest Du aber nicht ernst? Oder?:x Wenn doch, frage ich mich woher das Tool seine Temperaturinformationen, wenn nicht von den Onboard Sensoren, bezieht? :-k
-
5. Januar 2007 um 12:01 Uhr #657968VJoe2maxTeilnehmer
Clarinz;195689 said:
Diesen Satz meintest Du aber nicht ernst? Oder?:x Wenn doch, frage ich mich woher das Tool seine Temperaturinformationen, wenn nicht von den Onboard Sensoren, bezieht? :-kDie Tempwerte der Onboardsensoren sind abhängig von der Kalibrierung, die die BIOS-Programierer des Mobo-Herstellers eingestellt haben. Daher können die BIOS-Anzeigen teilweise drastisch daneben liegen (ASUS häufig +10°C, DFi manchmal bis -11°C). Man stelle sich vor, es wurde zum Beispiel mit einem anderen Stepping oder im Falle der Sockel 775er Board sogar mit einem ganz anderen Prozessor (z.B. P4) kalibriert. Dann zeigen dir die onboard-Sensoren irgendwas, nur nicht die wahre Kerntemperatur an. Die Temperaturmessung findet ja zumindest bei den aktuellen Prozzis direkt im Kern über eine Temp-Diode statt. Die streuen eigentlich nicht so stark. Daher kann es schon sein, dass ein Tool, welches womöglich für jeden Prozessortyp ein eigenes Kalibrierprofil gespeichert hat genauere Wete anzeigt. Im BIOS ist normalerweise nur eine Kennlinie abgelegt, die nicht unbedingt von dem Prozessortyp stammt den man verwendet.Edit: bttBei 58°C würd ich erstmal die Kühlung verbessern bevor weiter hochgetaktet wird. Ist schon sehr knapp an den 60°C. Mehr sollte man dem C2D eigentlich nicht auf Dauer zumuten auch wenn er das erstmal aushalten wird. Irgendwann throttelt er aber und du hast nichts mehr von deinem hohen Nominaltakt.
-
5. Januar 2007 um 13:01 Uhr #657976Fresh_ThingTeilnehmer
Also 1,27Vcore sind doch recht wenig deshalb würd ich auch sagen das deine Temps auch net so hoch sein dürften aber 12°C sind etwas wenig !!!
P.s. Hast ja ein super teil erwischt 😉 !!
-
5. Januar 2007 um 13:01 Uhr #657973vampTeilnehmer
Meiner läuft mit 412fsb und 1.27V (3.3Ghz).
Die Temps sind aber sehr… Everest zeigt mir im Idle 12°C an 😮
edit: ich habe einen älteren NexxosXP Kühler der admals meinen AMD3500+ (1Kern) gekühlt hat. Als ich mal testweise die Vcore auf 1.55 gestellt habe ging die Temp. auf 60°C. Liegts irgendwie am Kühler oder ist das doch normal (zweifele)
-
5. Januar 2007 um 13:01 Uhr #657970Fresh_ThingTeilnehmer
Ich hoffe du kannst etwas englisch,versuch es mal hiermit :
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=41
Hier ist ein Tutorial Wie übertakte ich meinen Core 2 Duo?
-
5. Januar 2007 um 14:01 Uhr #657982klafertTeilnehmer
ey junge sry aber ich fühle mich grad veräppelt
alle unter windows angezeigten temperaturen werden von prozessor sensoren also onboard sensoren ausgelesen WIRKLICH ALLE!
die daten werden nur vom mb verarbeitet weil das ja auch wissen muss wann es abschalten muss… und dieselben daten gehen weiter an die software
was soll ein sensor aufm mb denn mit der prozessor temperatur zu tun haben bitte….
-
5. Januar 2007 um 14:01 Uhr #657980HisNTeilnehmer
Nehmt bitte das I-TAT zum Core-Temp auslesen. Das ließt einen Wert aus dem Prozessor aus und ist nicht abhängig von den Onboard-Sensoren. 12° ist ja wohl sehr unwahrscheinlich :-)Es geht auch noch Coretemp oder das C2D-Plugin für den Rivatuner, die lesen alle den Sensor im Prozessor aus.
-
5. Januar 2007 um 15:01 Uhr #657999Fresh_ThingTeilnehmer
husky;195719 said:
Bei einem MSI Board mit Sockel A war ein Temp. Sensor unter dem Prozessor verbaut, der sich dann an die CPU andrückte. Solche Sensoren sollten doch sehr genau gehen – unabhängig vom Prozessor.
Gibts es solche Sensoren an den neueren Boards denn nicht mehr?
Gibts da nur noch nen Sensor, der in der CPU verbaut ist?
Hab leider noch keinen Intel oder A64 verbaut.So einen sensor hab ich hier noch rumliegen doch beim S.939 und 775 bekommste ihn net unter die CPU !!!
Aber das funktioniert sehr gut,zwar haste nicht die temp vom kern aber so gut wie 😉 !!!Nichts desto trotz bleib ich bei CoreTemp !!!
-
5. Januar 2007 um 15:01 Uhr #657992HisNTeilnehmer
Tatsächlich? Und was ist wenn Du nen gut gelüftetes Board hast und nen ständigen kalten Luftstrom der unter dem Sockel lang geht?
-
5. Januar 2007 um 15:01 Uhr #657993huskyTeilnehmer
Wie soll da Luft durchziehen?Zwischen Board und CPU ist ja der Sockel mit einem Kunststoffrahmen außen rum. Da kommt keine Luft an den Sensor. Der Sensor liegt ja auch genau an der CPU an.Solche externen Sensoren gehen ziemlich genau.
-
5. Januar 2007 um 15:01 Uhr #657987huskyTeilnehmer
Bei einem MSI Board mit Sockel A war ein Temp. Sensor unter dem Prozessor verbaut, der sich dann an die CPU andrückte. Solche Sensoren sollten doch sehr genau gehen – unabhängig vom Prozessor.Gibts es solche Sensoren an den neueren Boards denn nicht mehr?Gibts da nur noch nen Sensor, der in der CPU verbaut ist? Hab leider noch keinen Intel oder A64 verbaut.
-
5. Januar 2007 um 15:01 Uhr #657984HisNTeilnehmer
Sorry, ich kanns Dir technisch nicht erklären, aber wenn mir Asus-Probe im Leerlauf schon 53° mit der Wakü-Anzeigt dann ist das für mich nen Hinweis drauf dass da was nicht stimmen kann. Also schmeisste kurz Google an oder schaust in den Foren nach und wenn alle wirklich komische Temperaturen von ihrer komischen Software auf ihren IntelBoards rausgeschmissen bekommen und die Temperaturen von I-TAT, Core-Temp und dem C2D-Plugin vom Rivatuner absolut übereinstimmen und im richtigen Bereich liegen dann ist das ja wohl ein Hinweis den man kaum ignorieren kann. Wenn Du eine technische Erklärung willst musst Du wohl kurz googlen *g*oder meinem Link folgen http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/howitworks.html
-
5. Januar 2007 um 15:01 Uhr #657997VJoe2maxTeilnehmer
Diese externen Sensoren unter im Sockel sind sehr ungenau gewesen, da sie nie gleich am Prozessor anlagen und auch viel zu weit weg von der eigentlichen Hitzquelle (dem DIE) entfernt waren. Die tatsächlichen Messwerte direkt an den Sensoren hatten schon eine beachtliche Streuung (Bauteilstreuung). Deshalb lagen die Tempwerte damals selbst mit denselben Komponenten und gleicher Auslesemethode oft meilenweit auseinander. Rein von der Messung her sind die Temp-Dioden in Kern zuverlässiger (weniger Streuung), allerdings kommt es darauf an wie das Signal weiterverabeitet wird, ob man sich darauf verlassen kann. Die technische Erklärung, warum das intel-Tool geneuere Werte auslesen kann hab ich oben schon gegeben. Die andenen Tools greifen auf die Ausgangsdaten des Diagnose-Chips (i. d. R. Winbond …) zurück. Da sind die Werte aber schon durch die Hersteller-Einstellungen im BIOS manuipuliert.
-
5. Januar 2007 um 17:01 Uhr #658050klafertTeilnehmer
halt okay
aber onboard sensoren sind chips die die werte verarbeiten
dies ist wie schon gesagt bios abhängig
wenn der bios falsch ist dafür dann hat man schonmal so ein problem
dein luftstrom unterm sochel ist echt zum totlachen ^^
-
5. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658080HisNTeilnehmer
*g* wenigstens habe ich Dir damit den Tag versüßt *g*
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.