Windows 7: erste Informationen des Vista Nachfolgers
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Windows 7: erste Informationen des Vista Nachfolgers
- Dieses Thema hat 73 Antworten und 25 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 3 Monaten von ::Hero::.
-
AutorBeiträge
-
-
29. Oktober 2008 um 17:10 Uhr #490578Obi WanAdministrator
wenn es interessiert -> hier die ersten Infos zu MS Windows 7
Ein erster Blick auf Windows 7
➡ http://www.golem.de/0810/63217.htmlWindows 7 und seine Media-Center-Funktionen
➡ http://www.golem.de/0810/63238.html -
29. Oktober 2008 um 17:10 Uhr #781328DeriCTeilnehmer
mal sehen, was von den grossen Ankündigungen später tatsächlich seinen Weg ins neue OS finden wird 😮 Die Multitouchfunktionen find ich jedenfalls ganz interessant und das 7 weniger Ressourcen verbrauchen soll, kommt mobilen Geräten sicherlich auch zugute. Noch mehr zum Thema:
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,587185,00.html
http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-gewaehrt-erste-Blicke-auf-Windows-7–/meldung/118014
-
29. Oktober 2008 um 17:10 Uhr #781332Obi WanAdministrator
:wie:
-
29. Oktober 2008 um 17:10 Uhr #781333orw.AnonymousTeilnehmer
Obi Wan;338270 said:
:wie:Klick! 😀
-
29. Oktober 2008 um 17:10 Uhr #781329orw.AnonymousTeilnehmer
Obi Wan;338264 said:
wenn es interessiert -> hier die ersten Infos zu MS Windows 7Besonders Seite 4 / 14 dürfte dir gefallen haben. 😆
-
29. Oktober 2008 um 18:10 Uhr #781334Obi WanAdministrator
stimmt, sieht fast so aus wie in Paint 1.0 .. hoffenlich kommen nicht noch mehr Funktionen dazu, sonst kann ich demnächst überhaupt keine Bilder mehr bearbeiten 😀
-
29. Oktober 2008 um 18:10 Uhr #781335littledevilTeilnehmer
Paint 7.0 in der Enterprise Edition wird schon nah an Photoshop ran kommen:lol:
-
29. Oktober 2008 um 19:10 Uhr #781349littledevilTeilnehmer
na da bin ich ja mal gespannt. Wennd er Termin eingehalten wird, werd ich mich vor Mitte 2010 sowieso nicht weiter dafür inetressieren – beta-tester sollen andere sein…
-
29. Oktober 2008 um 19:10 Uhr #781339GoZoUModerator
Es gibt auch schon erste AMD-Treiber für Windows 7http://www.pcgameshardware.de/aid,665289/News/AMD_mit_erstem_Catalyst_fuer_Windows_7/Und hier sind die Neuerungen nochmal erklärt:http://www.pcgameshardware.de/aid,665212/News/Windows_7_im_Detail_neue_Taskleiste_und_Ribbon-Oberflaeche/MfGGoZoU
-
29. Oktober 2008 um 20:10 Uhr #781377littledevilTeilnehmer
mehr oder weniger. wobei bei vista sp2 vor der tür steht – darum habe ichs chon mal erste blicke gewagt…:D
-
29. Oktober 2008 um 20:10 Uhr #781376Obi WanAdministrator
littledevil;338287 said:
beta-tester sollen andere sein…Sind wir das nicht alle, bis es ein ServicePack 2 gibt :-k ❓
-
29. Oktober 2008 um 21:10 Uhr #781385littledevilTeilnehmer
elkloso;338322 said:
…cih glaub man kann eh nur die Ultimate gebrauchen.:d:;)
-
29. Oktober 2008 um 21:10 Uhr #781384elklosoTeilnehmer
Was es gibt schon wieder ein neues SP? Seit dem 1.SP läuft mein Vista schlechter wie vorher, cih glaub man kann eh nur die Ultimate gebrauchen.
-
29. Oktober 2008 um 23:10 Uhr #781406GoZoUModerator
elkloso;338322 said:
Was es gibt schon wieder ein neues SP? Seit dem 1.SP läuft mein Vista schlechter wie vorher, cih glaub man kann eh nur die Ultimate gebrauchen.Mein Rechner läuft mit Vista Business x64 und Windows Server 2008 Enterprise x64 einwandfrei. Ich würde nicht mehr auf XP downgraden wollen 😉 Das nur Ultimate brauchbar ist halte ich für ein Gerücht, die meisten Features von Business brauch ich nicht, Home Premium wäre auch ausreichend gewesen. Leider bietet die Uni nur Business an.MfGGoZoU
-
30. Oktober 2008 um 6:10 Uhr #781411littledevilTeilnehmer
GoZoU;338348 said:
…die meisten Features von Business brauch ich nicht, Home Premium wäre auch ausreichend gewesen. Leider bietet die Uni nur Business an.Business fehlt halt einiges an Multimedia. Home-Premium ist in Sachen Rechte-Management für mich zu beschränkt. Naja jeder hat halt andere Anforderungen…
Mit nem Core 2@2ghz + 4gb ram läuft vista ohne aero einwandfrei. Viel weniger sollte man nicht haben, da es dann schon zäher wird.
-
30. Oktober 2008 um 6:10 Uhr #781412elklosoTeilnehmer
Hab 2GB Ram da läufts auch noch gut. Ich finds trotzdem krass das sie soviele Versionen auf den Markt bringen und nur ein paar Brauchbar sind.
-
30. Oktober 2008 um 7:10 Uhr #781415GoZoUModerator
littledevil;338353 said:
Business fehlt halt einiges an Multimedia. Home-Premium ist in Sachen Rechte-Management für mich zu beschränkt. Naja jeder hat halt andere Anforderungen…Richtig, aber wenn ich ganz ehrlich bin, dann vermisse ich im Moment nicht einmal die Multimedia-Funktionen. Das kann sich mit der Anschaffung eines HTPC aber schlagartig ändern 😀 Ich frag mich ob MS auch bei Windows 7 so viele Versionen auf den Markt schmeißen wird :-k
MfG
GoZoU -
30. Oktober 2008 um 8:10 Uhr #781420VincentVegaTeilnehmer
Ich finde die Vielfalt gut, da ich nicht die Profiversion kaufen muss, wenn ich die funktionen nicht benötige.
Schön wäre es, wenn es eine minimalversion für 40 eur geben würde. Medieplay etc. kann ich freeware nehmen…
-
7. Januar 2009 um 12:01 Uhr #794349Obi WanAdministrator
hier 2 neue Info zu dem Vista Nachfolger:Kostenlose Upgrades auf Windows 7 geplantVor dem Marktstart von Windows 7 gewährt Microsoft kostenlose Upgrades. Es gibt sie für Käufer, die eine Lizenz von Windows Vista nach dem 1. Juli 2009 erwerben. Sobald Windows 7 verfügbar ist, können sie gratis auf die kommende Windows-Version wechseln.http://www.golem.de/0901/64433.htmlundWindows 7: Öffentliche Beta erscheint noch in dieser WocheAm 9. Januar 2009 wird die Beta von Windows 7 für die Allgemeinheit als Download zur Verfügung stehen, berichtet CNet und beruft sich auf gut informierte Microsoft-Quellen. Bereits am 8. Januar 2009 wird der Windows 7 Server als Betaversion erscheinen, die alternativ die Bezeichnung Windows Server 2008 R2 trägt.http://www.golem.de/0901/64428.html
-
15. Januar 2009 um 13:01 Uhr #796167GoZoUModerator
Ich nutze die Beta von Win7 jetzt schon ein paar Tage und kann nichts Negatives finden. Das System läuft absolut stabil, es gehen sämtliche Treiber und Programme die ich brauche und gefühlt ist es deutlich flotter als Vista. Rein subjektiv würde ich es sogar schneller als Win Server2008 einordnen. Win7 hat auf jeden Fall das Potential mein nächstes Haupt OS zu werden.MfGGoZoU
-
15. Januar 2009 um 13:01 Uhr #796163Ghost-TalkerTeilnehmer
Ich hab mir mal die Beta gezogen und bin gerade am testen auf meiner VM.Mal schau, wie es sich schlägt
-
15. Januar 2009 um 13:01 Uhr #796166IwanTeilnehmer
da sind schon ein paar nette Sachen hinzugekommen, aber die sehe ich eher als nette Gimmicks an und es würde mich nicht wundern, wenn diese per Update oder Zusatzpack auch demnächst unter Vista möglich sindansonsten scheint 7 sich gut mit Vista messen zu können und ich hoffe mal, das sich bis zum Release noch einiges tut, um ein wesentlich flotter reagierendes OS auf die Beine zubringen
-
15. Januar 2009 um 13:01 Uhr #796162NeptunModerator
Wer sich Windows 7 mal anschauen will, kann sich das Video ➡ http://www.golem.de/0901/64577-3.html und den Testbericht anschauen 😉
-
15. Januar 2009 um 14:01 Uhr #796175GoZoUModerator
Das Hoff ich auch, wobei die SB-Versionen von Vista schon recht günstig sind.MfGGoZoU
-
15. Januar 2009 um 14:01 Uhr #796168Christoph!Administrator
Na dann hoff ich mal dass man Windows 7 als student auch wieder kostenlos über die Hochschule beziehn kann…
-
16. Januar 2009 um 2:01 Uhr #796269Ghost-TalkerTeilnehmer
Hab Win 7 über die VM nur mit 1 GB Ram laufen und finde es jetzt schon verdammt flott.Nur finde ich die Aero Oberfläche nicht. Kann das am fehlenden Treiber liegen?Werd mich morgen nochmal drüber machen. Jetzt gehts erstmal pennen
-
16. Januar 2009 um 7:01 Uhr #796271RiesenaxelTeilnehmer
@GoZoUKannst Du mir das(?) Kampffisch Wallpaper als MAil schicken ?
-
16. Januar 2009 um 16:01 Uhr #796330DaN01Teilnehmer
Ghost-Talker;354467 said:
Hab Win 7 über die VM nur mit 1 GB Ram laufen und finde es jetzt schon verdammt flott.Nur finde ich die Aero Oberfläche nicht. Kann das am fehlenden Treiber liegen?
Werd mich morgen nochmal drüber machen. Jetzt gehts erstmal pennen
Ich halte es für normal, dass du in ner VM keine 3D-Unterstützung hast, wobei das natürlich unterschiedlich sein kann. Ich habe Microsofts Virtual PC, da geht es nicht.
-
16. Januar 2009 um 16:01 Uhr #796336
-
16. Januar 2009 um 21:01 Uhr #796388RiesenaxelTeilnehmer
Na toll, und wo is der Fisch ?
-
16. Januar 2009 um 22:01 Uhr #796395::Hero::Teilnehmer
ich hab die beta hier auch liegen und werd se morgen mal auf meinen gaming pc machen da der zur zeit eh platt gemacht ist
-
16. Januar 2009 um 23:01 Uhr #796399BörniTeilnehmer
hehe, das wallpaper sieht ja aus wie ein GNU!
-
16. Januar 2009 um 23:01 Uhr #796401LemmyTeilnehmer
ich bin auch mal gespannt was da auf mich zu kommt 🙄
-
17. Januar 2009 um 0:01 Uhr #796406mike2105Teilnehmer
Ich bin vom Windows 7 angenehm überrascht – beim PC läuft nach der Installation alles auf Anhieb ohne nur einen einzigen Treiber selbst zu installieren.
In den folgenden Übersichten vergleiche ich Windows Vista Business (32bit Deutsch) mit Windows 7 (64bit Deutsch):
Windows 7
Zur Anmerkung: Den Prozessor habe ich in Windows 7 ein wenig höher getaktet und es ist ein anderer Massenspeicher drinne (SSD).
-
17. Januar 2009 um 12:01 Uhr #796451::Hero::Teilnehmer
so habs gerade instaliert, sieht schön aus soundtreiber von xp scheint auch zu funktionieren nur sobald ich meinen grafiktreiber instaliere selbes problem wie bei xp, nurnoch ein blinkendes bild 🙁
hatt win7 nen abgesicherten modus das ich den wieder runtermachen kann ❓ -
17. Januar 2009 um 12:01 Uhr #796453VJoe2maxTeilnehmer
Werde es heute auch mal installieren – hört sich ja alles recht vielversprechend an. Bin richtig froh Vista nach dessen Beta nie wieder gesehen zu haben und nun wohl auch nie wieder sehen zu müssen :DWin7 scheint ja etwa Vista nach SP5 bis SP100 zu entsprechen 😀
-
17. Januar 2009 um 13:01 Uhr #796458mike2105Teilnehmer
Ach so… … noch ein paar kleine Problemchen, die mir aufgefallen sind:
- Steam lässt sich manchmal nicht gleich beim ersten Mal starten
- Der Internetexplorer hängt sich manchmal auf
- Meine Gatgets funktionieren nicht mehr
edit: das mit den Gatgets hat sch erledigt – die verschwinden wenn man den Schieberegler der (******) Benutzerkontensteuerung ganz nach unten schiebt. Wenn man den auf die vorletzte Stufe stellt gehts wieder.
-
17. Januar 2009 um 14:01 Uhr #796490RiesenaxelTeilnehmer
Wer weiß wo ich das Wallpaper mit dem blauen Hintergrund und dem Kampffisch her bekomme ?
-
17. Januar 2009 um 15:01 Uhr #796505::Hero::Teilnehmer
kann mir jemand verraten wie ich im abgesichertem modus nen treiber lösche ? deinstalieren geht nicht, windoof meint das geht nur im normalen modus, was passiert natürlich dort bild-keinbild-bild-keinbild immer abwechselnd
-
17. Januar 2009 um 15:01 Uhr #796499mike2105Teilnehmer
Riesenaxel;354715 said:
Wer weiß wo ich das Wallpaper mit dem blauen Hintergrund und dem Kampffisch her bekomme ?da:
-
17. Januar 2009 um 16:01 Uhr #796521RiesenaxelTeilnehmer
Danke !
-
18. Januar 2009 um 14:01 Uhr #796730EquilibriumTeilnehmer
Was auf den ersten Blick so auffiel
*Die nervigen Fragen “Bist Du Dir auch sicher das Du das tun willst?” “Überlege es noch einmal in Ruhe”
sind erheblich reduziert worden
* mit F8 startet ein WindowsPE mit den Optionen der InstallDVD.
(Regedit, Diskpart)
* Partitionen können vergrößert und verkleinert werden.
* Die Systemwiederherstellung zeigt auch an welche Programme betroffen sind
* Fenster poppen ohne eine Animation aufCu Equilibrium
-
18. Januar 2009 um 15:01 Uhr #796732EquilibriumTeilnehmer
Da ich in diesem Forum noch nichts darüber gefunden habe, schiebe ich noch eine Info nach die ein paar Tgae älter ist.
Vorsicht beim Abspielen von MP3 Dateien mit Windoes 7 der Mediaplayer hat einen Bug und zerstört unter bestimmten Bedingungen die Datei.
Es gibt inzwischen bei MS dafür einen Patch.Cu Equilibrium
-
18. Januar 2009 um 15:01 Uhr #796734mike2105Teilnehmer
VJoe2max;354973 said:
Die Installation der Windows 7 Beta bleibt bei mir auf drei Rechnern beim dekomprimieren der Dateien hängen.Vielleicht stimmt was mit dem Image nicht was du gezogen hast. Den Fehler brennste dann immerwieder auf die DVD. Hast du 64bit runtergeladen?
-
18. Januar 2009 um 15:01 Uhr #796733VJoe2maxTeilnehmer
Die Installation der Windows 7 Beta bleibt bei mir auf drei Rechnern beim dekomprimieren der Dateien hängen. Anscheinend sind beide DVDs (+R & -R) die ich verwendet habe nicht in Ordnung. Die Prüfsumme des Images stimmte aber.
Nebenbei hat auch die Installation von Suse Linux 11 auf´m Notebook nicht geklappt. Win XP Pro lief mal wieder als einziges problemlos :+.
Hab gestern insg. 3 Systeme neu aufgespielt 🙄 -
18. Januar 2009 um 15:01 Uhr #796748phil68Teilnehmer
VJoe2max;354973 said:
Die Installation der Windows 7 Beta bleibt bei mir auf drei Rechnern beim dekomprimieren der Dateien hängen.…das Problem hatte ich auch 😡 , hab erst mit dem 3. Download fehlerfrei installieren können.
1. DL – Firefox – Fehlermeldung nach dem booten
2. DL – Firefox – Fehlermeldung beim komprimieren
3. DL – IE : / – funzt :d:…trotzdem zweifle ich an, dass es am verwendeten Browser liegt. Vielmehr vermute ich Fehler im DL Manager :-k
Grüße Dirk
-
18. Januar 2009 um 16:01 Uhr #796750::Hero::Teilnehmer
Equilibrium;354972 said:
Da ich in diesem Forum noch nichts darüber gefunden habe, schiebe ich noch eine Info nach die ein paar Tgae älter ist.Vorsicht beim Abspielen von MP3 Dateien mit Windoes 7 der Mediaplayer hat einen Bug und zerstört unter bestimmten Bedingungen die Datei.
Es gibt inzwischen bei MS dafür einen Patch.Cu Equilibrium
hast du zu dem bug-fix nen link bin die ganze zeit schon auf der suche danach.
was bei mir jetz nervt is das zur zeit ca. alle 10 minuten ein internet explorer fenster aufgeht mit werbung -.-
-
18. Januar 2009 um 17:01 Uhr #796789Matze_MTeilnehmer
Ich ziehs mir auch gerade, läuft das auf Virtual PC oder ist das Prog dafür zu langsam?
-
18. Januar 2009 um 17:01 Uhr #796790mike2105Teilnehmer
Das Update (MP3) habe ich bei Chip gefunden – installieren konnte ich das aber nicht, weil das schon automatisch installiert wurde (von Windows Update).
-
18. Januar 2009 um 17:01 Uhr #796782
-
18. Januar 2009 um 17:01 Uhr #796787VJoe2maxTeilnehmer
Werde nochmal versuchen es per IE runterzuladen. Das komische ist, halt die korrekte Prüfsumme.
-
18. Januar 2009 um 18:01 Uhr #796801::Hero::Teilnehmer
Matze_M;355032 said:
Ich ziehs mir auch gerade, läuft das auf Virtual PC oder ist das Prog dafür zu langsam?könnte knapp werden, also direkt nach dem start hab ich ca. 25% Ram auslastung bei 3Gb, beim surfen springt die ram auslastung auf 38%
-
18. Januar 2009 um 19:01 Uhr #796815Matze_MTeilnehmer
Habs grad versucht, läuft flüssig, halt nicht übertrieben schnell.Hab 1Gig Arbeitsspeicher zugewiesen, das reicht grad.
-
18. Januar 2009 um 20:01 Uhr #796818mike2105Teilnehmer
Also mit weniger als 1gb würde es bestimmt sehr schlecht laufen – ähnlich Vista mit 1bg (lief damals auf dem Notebook mit 500mb – Shared Memory = 400mb) –> aber ich denke es würde laufen.
Ideal währen natürlich 8gb :+
-
18. Januar 2009 um 20:01 Uhr #796819Prankst3rTeilnehmer
So, gerade installiert und gleich n Bluescreen beim Chiupsatztreiber installieren. Also kommt entweder wieder Vista oder XP drauf 😀
-
18. Januar 2009 um 21:01 Uhr #796834::Hero::Teilnehmer
Prankst3r;355067 said:
So, gerade installiert und gleich n Bluescreen beim Chiupsatztreiber installieren. Also kommt entweder wieder Vista oder XP drauf 😀instalier garkeine treiber dann gehts,
hatte bei mir auch ein problem beim grafik treiber instalieren, abgesicherter modus grafik treiber runter neustart windows instaliert selbst einen und jetz geht´s uahc spielen ist kein problem -
25. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798186orw.AnonymousTeilnehmer
Hm, hört sich ja alles ganz gut an. Ich teste mal, was Virtual Box davon hält und was meine CPU dazu sagt, 2 Systeme Parallel laufen zu lassen. Dem Arbeitsspeicher sollte es ja wohl so ziemlich egal sein …. 😉
Viele Grüße
-
25. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798183mike2105Teilnehmer
[SIZE=”3″]Wallpaper für Windows 7:[/SIZE]
http://www.geekpedia.com/gallery/fullsize/windows-7-nocturnal-blue-wallpaper.jpg
http://www.geekpedia.com/gallery/fullsize/windows-7-blue-orange-black-wallpaper.jpg
[SIZE=”3″]Ich habe noch ein Problem mit Win7:[/SIZE]
Everest startet nicht automatisch beim Windowsstart weil das die Benutzerkontensteuerung verhindert (vorletzte Stufe). 😡
Wenn ich die Benutzerkontensteuerung auf die unterste Stufe stelle startet zwar Everest – aber die Gatgets sind weg – und damit auch das Everest-Gatget. 😡
Was tun?
-
25. Januar 2009 um 21:01 Uhr #798193ischTeilnehmer
mike2105;356546 said:
Everest startet nicht automatisch beim Windowsstart weil das die Benutzerkontensteuerung verhindert (vorletzte Stufe). 😡Wenn ich die Benutzerkontensteuerung auf die unterste Stufe stelle startet zwar Everest – aber die Gatgets sind weg – und damit auch das Everest-Gatget. 😡
Was tun?
1. Öffne die Registry (regedit)
2. Gehe zu HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Sidebar\Settings
3. Erstelle einen neuen DWORD Wert mit dem Namen “AllowElevatedProcess”
4. Setze den Wert des neuen DWORD Eintrages auf 1
5. Schließe die Registry. Die Gadgets sollten nun wieder funktionieren. Es ist kein Neustart notwendig.Hat den schon mal jemand versucht die 32 oder 64Bit Version auf einem Board mit NV 7050/630 Chip zu installieren.
-
25. Januar 2009 um 23:01 Uhr #798214DaN01Teilnehmer
mike2105;355066 said:
Also mit weniger als 1gb würde es bestimmt sehr schlecht laufen – ähnlich Vista mit 1bg (lief damals auf dem Notebook mit 500mb – Shared Memory = 400mb) –> aber ich denke es würde laufen.Ideal währen natürlich 8gb :+
tut auch mit 256mb in der vm ganz akzeptabel. install erst ab 512mb möglich.
-
25. Januar 2009 um 23:01 Uhr #798211mike2105Teilnehmer
Danke “isch” für den Tipp
isch;356558 said:
mike2105;356546 said:
Everest startet nicht automatisch beim Windowsstart weil das die Benutzerkontensteuerung verhindert (vorletzte Stufe). 😡Wenn ich die Benutzerkontensteuerung auf die unterste Stufe stelle startet zwar Everest – aber die Gatgets sind weg – und damit auch das Everest-Gatget. 😡
Was tun?
1. Öffne die Registry (regedit)
2. Gehe zu HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Sidebar\Settings
3. Erstelle einen neuen DWORD Wert mit dem Namen “AllowElevatedProcess”
4. Setze den Wert des neuen DWORD Eintrages auf 1
5. Schließe die Registry. Die Gadgets sollten nun wieder funktionieren. Es ist kein Neustart notwendig.Hat den schon mal jemand versucht die 32 oder 64Bit Version auf einem Board mit NV 7050/630 Chip zu installieren.
Ach so Benutzerfreundlich und Intuitiv lässt sich das neue Windows bedienen? Das ist ja der Hammer! Mancher geglaubter Schritt vorwärts in der Technik ist in Wirklichkeit ein Schritt zurück. Nochmal vielen Dank an den Voll***** der sich wieder sowas “tolles” ausgedacht hat!
-
26. Januar 2009 um 0:01 Uhr #798218EselMetallerTeilnehmer
mike2105;356579 said:
Ach so Benutzerfreundlich und Intuitiv lässt sich das neue Windows bedienen? Das ist ja der Hammer! Mancher geglaubter Schritt vorwärts in der Technik ist in Wirklichkeit ein Schritt zurück. Nochmal vielen Dank an den Voll***** der sich wieder sowas “tolles” ausgedacht hat!Man muss ja nicht immer dem neusten Trend folgen.
Wenn die alte Software funzt, wieso was neues?Ich bleib bei XP 32 Bit SP3 bzw. 64 Bit SP2.
Da gibts keine Probleme mit Software- oder Treiberkompatibilität.
Und es nörgelt auch nicht ständig jemand rum ob ich auch sicher bin was ich da anklicke. Hmm, hab sogar letztens den Papierkorb gelöscht dabei wollt ich ihn nur leeren 😉 -
26. Januar 2009 um 0:01 Uhr #798217mike2105Teilnehmer
isch;356558 said:
mike2105;356546 said:
Everest startet nicht automatisch beim Windowsstart weil das die Benutzerkontensteuerung verhindert (vorletzte Stufe). 😡Wenn ich die Benutzerkontensteuerung auf die unterste Stufe stelle startet zwar Everest – aber die Gatgets sind weg – und damit auch das Everest-Gatget. 😡
Was tun?
1. Öffne die Registry (regedit)
2. Gehe zu HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Sidebar\Settings
3. Erstelle einen neuen DWORD Wert mit dem Namen “AllowElevatedProcess”
4. Setze den Wert des neuen DWORD Eintrages auf 1
5. Schließe die Registry. Die Gadgets sollten nun wieder funktionieren. Es ist kein Neustart notwendig.Irgendwie funktioniert das noch nicht. Wenn ich den Regler der Benutzerkontensteuerung ganz nach unten schiebe und neustarte kommen keine Gatgets.
Jetzt gehts. Müsste mir mal angewöhnen genauer zu lesen.
-
26. Januar 2009 um 6:01 Uhr #798221elklosoTeilnehmer
Dauert das bei euch 1Tag bis 1 1/2 Tage zum downlaod? Hab abgebrochen da ich kein Bock hab meinen Pc solang laufen zulassen.
-
26. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798300elklosoTeilnehmer
Ich leb noch im CD und Kasetten Zeitalter. 😀
Alles was rund und flach ist, ist entweder en CD oder ne Pizza.
-
26. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798295elklosoTeilnehmer
BEi mir geht die CD nicht, Nero hat eh i-was mit dem Iso angezeigt.
-
26. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798297BadSmileyTeilnehmer
das ist ja auch ne DVD! 😀
-
26. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798292::Hero::Teilnehmer
elkloso;356591 said:
Dauert das bei euch 1Tag bis 1 1/2 Tage zum downlaod? Hab abgebrochen da ich kein Bock hab meinen Pc solang laufen zulassen.nö, hatt bei mir keine 2 stunden gebraucht.du musst aber zwingend den internet explorer nutzen, mit allem andere hatte ich auch probleme
-
26. Januar 2009 um 22:01 Uhr #798358VJoe2maxTeilnehmer
Also Begeisterung löst die Win7-Beta bei mir nicht grad aus!Zwar fand ich es zunächst schon sehr angenehm, dass die Installation, von einem inzwischen fehlerfrei gebranntem Image, reibungslos klappte und keinerlei zusätzliche Treiber auf meinem Notebook notwendig waren, doch das von Vista 1:1 übernommene “look & feel” trübte sehr schnell den guten Eindruck. Das zentrale Element von Windows – der Explorer – ist genauso unübersichtlich und unstrukturiert wie in Vista. Die Bedienung ist ähnlich zäh wie in Vista und eindeutig auf eine Zielgruppe zugeschnitten zu der ich mich zumindest nicht zählen kann.Nichts desto trotz sind mir auch einige positive Features aufgefallen. Genaugenommen aber alles keine Neuheiten die man nicht in der Zeit die Win7 länger zum Installieren braucht als XP auch fast alle als extra Programm in XP zu integrieren vermag. Die Usability leidet jedenfalls unter der, weiterhin auf Optik und Effekte getrimmten, halbherzigen Struktur des Systems, auch wenn man das Gefühl hat als User wenigstens ein bisschen mehr Kontrolle als unter Vista zu bekommen. Auch XP hatte zwar alles andere als eine perfekte Struktur und auch viele Problemchen, aber ich sehe mit Win7 leider zumindest in der jetzigen Form noch keine Verbesserungen die es alternativlos machen würden. Zweifellos ist es aber abgesehen vom “look & feel” in den allermeisten Punkten jetzt schon viel viel besser als Vista. Allerdings auch keine Kunst wenn man aus dem tiefsten Jammertal kommt :+.Den Status “knapp besser als XP”, den es imo braucht um ein Erfolg zu werden, muss es jedenfalls erst noch erreichen und ich fürchte es bedarf dazu auch nach der offiziellen Fertigstellung noch einiger Servicepacks und einer grundlegenden Schrumpfkur der Oberfläche.Mein Fazit zur Win 7 Beta: In der fertigen Version kann ich mir Win7 nun durchaus auf einem Spielerechner als Haupt-BS vorstellen, was mit Vista noch undenkbar war. Auf einem kommerziell oder privat genutzten Produktivsystem wird man aber wohl oder übel noch einige Zeit an XP gebunden sein, bis MS noch eine entschlackte und an vielen Stellen auf Bewährtes zurückgreifende Win7-Version nachlegt oder vllt. eine Linux-Distribution im Stande ist es vollständig abzulösen. Schade, dass auf diese Weise sicher einige Entwicklungen im Hardwarebereich ausgebremst werden (SSD-Verbreitung etc.) und die lobenswerten Verbesserungen in Win7 gegenüber Vista kaum zur Geltung kommen, da man letztendlich mit Win7 Beta bis jetzt nicht viel mehr geschafft als Vista SP12 vorzuziehen :D.MS hätte meiner Meinung nach schon rein marketingtechnisch gut daran getan, ein anderes Design als den teils bereits jetzt verhassten Vista-Look zu nutzen. Wer möchte schon an Vista erinnert werden wenn er sich für teures Geld ein neues BS kauft. Das ist als hätte man damals bei XP das look & feel von WinMe oder gar Win95 beibehalten. Microsoft scheint immer noch nicht bewusst geworden zu sein warum Vista derart geflopt ist – man ist sogar geneigt zu glauben, dass es ihnen durch ihre hausinterne Selbstbeweihräucherung sogar entgangen ist, dass es überhaupt geflopt ist. Zwar ist Win7 sowohl technisch als auch ergonomisch tatsächlich in den meisten Kritikpunkten ein manchmal deutlicher und manchmal weniger deutlicher Fortschritt gegenüber Vista, aber eine Ersatz für XP stellt es imho in der jetzigen Form noch nicht dar. Da hätte mehr kommen müssen! – aber die Hoffnung stirbt zuletzt.Eigentlich ist es ein ähnliches Phänomen wie beim Office-Paket von MS. Seit der 2007er Version ist das Programm de facto unbrauchbar (vgl. Vista). Dass die Vorgängerversionen auch nicht das gelbe vom Ei waren bleibt unbestritten, aber ein Office-Programm ist zum arbeiten da und nicht zum spielen (insbesondere nicht für das beliebte Spiel: “Rate was der bunte Button anrichtet”). Die “Extras-Optionen-Orgien” in den Vorgängerversionen waren schlimm genug, aber mit der 2007er Version wurde der Vogel endgültig abgeschossen. Da gehe ich noch lieber back to the roots und tippe mit Write aus Win 3.11 statt mir Office2007 anzutun.Ganz abgesehen davon, dass mit Open-Office und diversen anderen Lösungen inzwischen durchaus Alternativen existieren die auch die Formathürden einigermaßen zu überspringen wissen.Ersichtlich wird diese schädliche Tendenz bei MS, welche meiner Meiner Meinung nach auf gewisse Managementtechniken zurück zu führen sind die sich im letzten Jahrzehnt beinahe krebsartige verbreiteten, jedenfalls sowohl beim Betriebssystem als auch beim Office-Paket insbesondere an den Markt-Preisen.Wenn man sich anschaut wie einem Vista und Offcie2007 inzwischen hinterher geworfen werden, während WinXP immer teurer wird und eine Office 2003-Lizenz bald mit Gold aufgewogen werden kann, fragt man sich schon ob die Verantwortlichen bei MS in einer anderen Welt leben oder zumindest die Zeichen der Zeit grundlegend falsch gedeutet haben. Diese Preise macht schließlich der Markt.Selbst dem einfältigsten MS-Programmierer müsste auffallen, dass man da seit einiger Zeit ein Spiel mit dem Feuer treibt. Bis jetzt waren sog. Konkurrenz-Systeme aus verschiedenen Gründen keine wirkliche Konkurrenz auf dem Massenmarkt, doch wenn nur noch die Frage nach dem kleinsten Übel bleibt, werden sich in Zukunft sicher immer mehr User auch mit den Schwächen der diversen Linux-Distributionen oder Mac-OS anfreunden. Letztendlich wird man gezwungen mit userunfreundlichen Multibootsystemen leben zu müssen, um noch für alle anfallenden Aufgaben ein BS zu haben, das diese auch einigermaßen zufriedenstellend erledigt. Das durchaus sinnvolle Universal-OS was man bei MS etwa ab Win2000 etabliert hatte (kann alles aber nicht unbedingt alles hervorragend) wird es wohl in absehbarer Zeit nicht mehr geben – zumindest nicht in einer Version die tatsächlichen Mehrwert gegenüber WinXP bietet.
-
26. Januar 2009 um 23:01 Uhr #798367Ghost-TalkerTeilnehmer
Mit dem neuen Office haben sie echt den Vogel abgeschossen. Du trifft es genau. Ich will schreiben und alle Funktionen schnell und einigermaßen übersichtlich finden können. Da muss ich jetzt erst für die kleinste Sache 5 Minuten suchen und die Hilfe! fragen.Ob jetzt Win 7 besser als Vista ist, kann ich nicht sagen. Ich hab mich von Anfang an geweigert dieses BS zu installieren und bin noch mit XP unterwegs. Da ich von Win7 noch nicht 100%ig überzeugt bin, wird das auch so bleiben
-
27. Januar 2009 um 0:01 Uhr #798371mike2105Teilnehmer
Ich nutze auch seit jeher Office 2003 – was wohl noch das Benutzerfreundlichste ist. Die neuen Office Versionen sind mir auch viel zu aufgeblasen – weniger ist halt manchmal mehr.
Diese negative Entwicklung fällt mir in letzter Zeit auch bei anderen Programmen auf. Beispiele:
Irfanview: Ein Bild wird jetzt in der neusten Version im Programm in allerschlechtester jpeg Qualität dargestellt – ein Rückschritt finde ich – die alte Version war da besser.
Skype: War immer benutzerfreundlich – aber in der neusten Version findet man alles viel schlechter – da ist wieder die alte Version besser als die Neue.
Winamp: Früher konnte man Winamp ohne Probleme installieren und starten – in den neusten Versionen muss man erst unzählige Häkchen entfernen, das man nicht kostenlose mp3’s haben möchte – keine Google Toolbar…. und am ende muss man Winamp noch “einrichten” – das ist doch kein Vorteil wenn ich Stunden mit der Installation verbringe.
Früher konnte ich auch einen Benchmark (trial) einfach runterladen und starten – heute muss ich meine e-mal preisgeben – aktuelle (dx) Hardware haben – und der Benchmark an sich sieht auch alles andere als gut aus (siehe Futuremark). Aquamark war da noch ein Erlebnis für die Augen!
Bei XP war der Arbeitsplatz noch fester Bestandteil des Desktops. Bei Vista konnte man den Zustand auch herstellen – aber schon etwas schwieriger. Bei Windows 7 wird jetzt versucht ganz darauf zu verzichten – man muss länger suchen um den Arbeitsplatz überhaupt auf den Desktop zu bekommen (ohne soein Verknüpfungs-Zeichen in der Ecke).
Auch soeine Sache mit den automatischen Updates: Kaum starte ich den Pc – meldet sich erstmal Antivir. Will ich ne Runde zocken wobei mein Ping sehr hoch ist – läuft windows Update und lädt irgend ein Gültigkeits****** runter. Öffne ich ne PDF greift der Adobe Reader wieder aufs Internet zu und will vielleicht wieder was “updaten”. Winamp – Itunes – Setpoint – Office… alles schickt IRGENDWAS von mir ins Netz! Ist mein PC mal down und ich mach Ihn neu (ca. 2x im Jahr) geht das wieder von vorne los…
-
27. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798460mike2105Teilnehmer
::Hero::;356863 said:
@mike, aber das du einen so guten mediaplayer wie winamp kostenlos bekommst, darüber beschwerst du dich auch nicht oder ? irgendwie MUSS man das ganze ja finanzieren.Ja, hast schon Recht. Ich benutz auch nur den – der Win Media Player is ja eh zum Wegschmeißen. Itunes ist mir aber auf jeden Fall zu aufdringlich.
-
27. Januar 2009 um 19:01 Uhr #798455::Hero::Teilnehmer
@mike, aber das du einen so guten meidaplayer wie winamp kostenlos bekommst, darüber beschwerst du dich auch nicht oder ? irgendwie MUSS man das ganze ja finanzieren.
der win7 explorer erinert mich irgendwie an einen versuch den mac finder nachzumachen, was aber nicht so gut geglückt ist finde ihn aber dennoch gut gelungen
-
27. Januar 2009 um 20:01 Uhr #798462::Hero::Teilnehmer
mike2105;356868 said:
::Hero::;356863 said:
@mike, aber das du einen so guten mediaplayer wie winamp kostenlos bekommst, darüber beschwerst du dich auch nicht oder ? irgendwie MUSS man das ganze ja finanzieren.Ja, hast schon Recht. Ich benutz auch nur den – der Win Media Player is ja eh zum Wegschmeißen. Itunes ist mir aber auf jeden Fall zu aufdringlich.
also ich finde I Tunes nicht aufdringlich, komm mitlerweile sehr gut zurecht
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.