Windows 7 Vorschau
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Windows 7 Vorschau
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 9 Monaten von shockwave10k.
-
AutorBeiträge
-
-
7. Februar 2008 um 14:02 Uhr #486653::Hero::Teilnehmer
hab das eben in einem schülerforum mit allen möglichen kategorien gelesen es ging um irgendwas das einem ein sempron 3000+ durchgeschmort ist für sockel 462 irgndwann hat dann einer was von windos 7 angefangen aber lest selber
Aber wer hier Ronny für blöd erklären will, der kann ja mal Nachforschungen bezüglich den Anforderungen für Windows 7, voraussichtliches Erscheinungsdatum 2010, anstellen.
Da braucht man nicht nur eine neue Tastatur, sondern auch noch einen speziellen (Micro und soft) Kleinweich Tatschscreen.
Abgesehen vom eigentlichen Rechner natürlich
[SIZE=”1″]QUELLE: schuelerprofile.de/forum/elektronischer Spaß/Thema “Neuer Prozessor”[/SIZE]
hab ihn nach einer quelle zu seiner aussage gefragt mal schuan ob was kommt
aber geil die vorstellung das man einen microsoft touchscreen kaufen muss dazu und dann spielt man mit den griffeln die man übern screen tanzen lässt [-(
ist da was wahres drann ?? aber 2010 läuft ja vista noch nichtmal richtig und da soll schon was neues kommen, -
7. Februar 2008 um 15:02 Uhr #730842::Hero::Teilnehmer
Kdl;283515 said:
*schmunzel* ich glaub nicht, es ist die rede davon das es im vollen Umfang unterstützt werden soll aber net das es davon abhängig ist. Wie will man mit nem touchscreen nen shooter spieln. Rofl da krieg ich Fingerkrebs.fingerschändung warscheinlich gibts dann nurnoch 15zöller, dann macht microsoft die underdrückung perfekt man braucht ja jetz schon tools um datein zu löschen weil windows nicht will, windos 7 funktioniert dann auch nurnoch über den BKA server das wir auch richtig überwacht werden können und ne webcam braucht man dann auch damot die grünen mänchen genau wissen wer gerade surft 😡
-
7. Februar 2008 um 15:02 Uhr #730840KdlTeilnehmer
*schmunzel* ich glaub nicht, es ist die rede davon das es im vollen Umfang unterstützt werden soll aber net das es davon abhängig ist. Wie will man mit nem touchscreen nen shooter spieln. Rofl da krieg ich Fingerkrebs.
-
7. Februar 2008 um 17:02 Uhr #730863huskyTeilnehmer
Hier kannst dich mal einlesen 😉http://www.chip.de/suche/suche.html?s=RD&wf=a001151120&config=all&template=all&cat=&q=%22windows+7%22&submit.x=0&submit.y=0
-
7. Februar 2008 um 18:02 Uhr #730897PommbaerTeilnehmer
Ich habs immer gesagt.. Vista wird so ne Lückenkrücke wie ME.. Frisst Ressourcen, wirkt unvollständig und instabil, und wird schnell durch ein vernünftiges stabiles System ersetzt.
-
7. Februar 2008 um 19:02 Uhr #730913PommbaerTeilnehmer
Eine Tastatur braucht man weiterhin und mit der Maus kann man doch wunderbar arbeiten.
Haben nicht schon häufiger Hersteller versucht vollkommen neuartige und ihrer Meinung nach “revolutionäre” Bedienungskonzepte rauszubringen ? Bisher ist die Kombi Tastatur+Maus ungeschlagen und ich glaube nicht dass sich da so schnell was dran ändern wird.. höchstens wenn die Steuerung per Auge+stimme kommt. aber da muss die Reaktion des Systems auch so schnell sein . dann könnte man wahnsinnig schnell arbeiten.Stellt euch ma nen Egoshooter vor, wo der Cursor mit dem AUge steuerbar ist, und man in der rechten hand nurnoch den Taster zum abdrücken hat.. *lol* Linke hand klar immernoch WASD.
-
7. Februar 2008 um 19:02 Uhr #730907::Hero::Teilnehmer
husky;283579 said:
Schaun wir mal, ob Windows 7 besser wird 😉
So wie ich das sehe, wird das was bisher vorgestellt wurde, ein ziemlicher Umbruch in der Bedienung des PCs. Den Vorteil eines Touch-Displays sehe ich im Desktopbereich allerdings nicht. Eine Tastatur braucht man weiterhin und mit der Maus kann man doch wunderbar arbeiten.
Falls der Kernel komplett umgestaltet wird und alte Software eventuell nicht mehr laufen wird, kann ich mir gut vorstellen, dass dies ein Auslöser und guter Zeitpunkt wäre auf ein Opensource OS umzusteigen.Naja, die Zeit wirds zeigen.
oder eben mac osx ich werde mir warscheinlich den leopard holen, und xp nur zum spielen hochfahren
und touchscreen :x:lol:
wie soll man damit gamen ?? oder schreiben soll ich mit dem finger tippen nene das dauert viel zu lange und ist nervig, vlt in öffentlichen gebäuden als infostation dafür ist sowas gut üder für pda´s wo es ja auch laufen soll aber nicht für nen pc was ich mir von microsoft wünschen würde wäre ein gamer OS geile oberfläche keine zusatzprogramme wie paint usw.. resourcen sparsamm eben voll auf gaming getrimmt -
7. Februar 2008 um 19:02 Uhr #730903huskyTeilnehmer
Schaun wir mal, ob Windows 7 besser wird ;)So wie ich das sehe, wird das was bisher vorgestellt wurde, ein ziemlicher Umbruch in der Bedienung des PCs. Den Vorteil eines Touch-Displays sehe ich im Desktopbereich allerdings nicht. Eine Tastatur braucht man weiterhin und mit der Maus kann man doch wunderbar arbeiten. Falls der Kernel komplett umgestaltet wird und alte Software eventuell nicht mehr laufen wird, kann ich mir gut vorstellen, dass dies ein Auslöser und guter Zeitpunkt wäre auf ein Opensource OS umzusteigen.Naja, die Zeit wirds zeigen.
-
10. Februar 2008 um 17:02 Uhr #731610X-Figther7Teilnehmer
ja hier steht auch nochmal was
-
10. Februar 2008 um 18:02 Uhr #731617breakerAdministrator
LOLEs reicht also nichtmehr, das du mit dem Kauf eines PCs auch Betasoftware aufgeschwatzt bekommst, jetzt sollst du sogar ein neuen Monitor kaufen ?Ich halte das ganze für Humbug, aber wenn es wirklich so wäre……..90% der Windows-User würden sich tatsächlich ein Monitor dafür kaufen und hier im Forum dann rumjammern, das nichts läuft,- obwohl das alte OS stabil (nach Micorsoft-Art) läuft, die Leistung reicht und eigentlich garkein Anlass zum wechseln bestand 😀
-
10. Februar 2008 um 21:02 Uhr #731681huskyTeilnehmer
Naja, ich finde schon, dass es nicht schaden kann, wenn die Entwicklung vorangeht.Ich wage mal zu bezweifeln, dass man bei Win7 nen neuen Monitor braucht. Die Bedienung wird sicher noch konventionell gehen. Eine Touchbedienung kann optional ja ganz nett sein.Vielleicht kommt bei sowas ja auch mal was Gutes raus. Als die Maus entwickelt wurde, sah man dies ja auch mit skeptischen Augen ;)Obwohl, so ein verschmierter Bildschirm, den man alle paar Tage reinigen muss, hätte schon was :DMan kann natürlich sagen, dass mit der jetzigen Software alles läuft. Dann muss man ja theoretisch weder neue Software noch Hardware entwickeln. Aber man will ja alles komfortabler machen. Viele Linux-User setzen ja auch auf nen Desktop wie KDE und GNOME statt sich auf die gut funktionierende Komandozeile zu beschränken ;)Außerdem: Wenn Microsoft sone Bedienung rausbringt, wird es wohl nicht lange dauern, bis es eine Ähnliche für Linux Systeme gibt 😉 Da gabs böse Worte gegen Aero und schwups gabs im OS-BS Lager fast das gleiche in Bunt.Aber ich will hier keinen Krieg anzetteln (falls ich das schon nicht getan habe).Also bitte Breaker, schimpf nicht immer so auf MS. Ist nicht alles Mist, was bei denen rauskommt 😉
-
10. Februar 2008 um 22:02 Uhr #731693breakerAdministrator
husky;284434 said:
Also bitte Breaker, schimpf nicht immer so auf MS. Ist nicht alles Mist, was bei denen rauskommt 😉Hallo 😀
Ich sage ja garnicht gegen Windows…..ich finde es nur immer wieder amüsant, wenn man ein laufende und (halbwegs) funktionierende Installation gegen etwas tauscht, was garnicht läuft, es nurnoch Probleme auftreten und die Foren voll damit sind…..das war beim Umstieg von Win3.11 auf Win 95 so und hat sich bis zur heutigen Version nichtmehr geändert…scheinbar lernen die Leute dabei aber nicht, sondern machen jedesmal den gleichen Fehler erneut 😀
-
10. Februar 2008 um 22:02 Uhr #731696huskyTeilnehmer
Den meisten Leute bleibt halt nix andere übrig, als das neuste Win zu kaufen, da sie ihren Komplettrechner im Mediamarkt holen.
Die von dir angesprochenen Probleme wird es wohl leider immer geben 😉
Andernseits brauch ich die Beta-User, damit ich mich nicht mit den Anfangsproblemen rumschlagen muss 😀 -
10. Februar 2008 um 23:02 Uhr #731707PommbaerTeilnehmer
Bei Hardwareneuerscheinungen kann ich es noch verstehen, dass ein Hersteller seine Hardware möglichst früh rausbringne will, bevor der Konkurrent sein Produkt auf den Markt wirft – niemand kann sehen wie weit der Konkurrent wirklich ist , von daher zählt jeder Tag und dann kommen halt meist Beta-Treiber zum Einsatz.Aber was hätte es Microsoft schon gekostet wenn sie sich die 6 Monate mehr gegönnt hätten – bzw seit wann gibts XP und wieviele Leute sind mit dem Programm beschäftigt ? Ich frage mich was die in Redmond die ganze Zeit machen – wahrscheinlich Betriebsfeiern, Kostümfeste und Kaffee trinken. Am 25. Oktober 2001 kam XP auf den Markt.Jede Firma mit dem Groß an Mitarbeitern könnte in 6 Jahren ein vernünftiges BS entwerfen. Dabei hatte MS sogar schon einen großteil an vorhandenen Ressourcen ( Layout, Aufbau des Dateisystems, Menüstruktur usw und viel Programmierter Müll der seit win95 immer mit dabei ist )
-
10. Februar 2008 um 23:02 Uhr #731703VJoe2maxTeilnehmer
@breaker: Hast schon recht – wenn MS nicht mehr davon ausgehen könnte, dass eine große dumme Herde sofort jeden Schrott (Vista z. B.) kauft sondern, dass die Leute erst bereit sind umzusteigen, wenn für sie ein echter Mehrwert und eine stabiles System dabei rausspringen, gäb´s das Problem nicht. MS kann man aber nicht für die Konsum-Konditionierung der Mehrheit aller User verantwortlich machen. Stell dir vor du kannst ohne Schwierigkeiten ein schlechtes und halbgares Produkt auf den Markt bringen, das dich nicht viel Hirnschmalz und KnowHow kostet und die Kunden reißen es dir aus den Händen. Ich glaube kaum das eine Firma wie MS unter diesen Umständen bereit ist vernünftig zu arbeiten. MS nutzt nur aus, dass Politik und Medien weltweit eine Bevölkerung heranziehen die, des unsinnigen Wachstumswahns wegen, alles konsumiert was ihr aufgetischt wird. Wenn gar nichts hilft wird noch das ein oder andere sog. Feature (z.B. DX 10) mit drauf gelegt, damit die neuen User eine zweifelhafte Argumentationsgrundlage sehen sich den Schrott zuzulegen.Der letzte Beta-Müll ist heute schon ein Verkaufsschlager, wenn er nur teuer genug ist und von richtiger Stelle aus beworben wird. Speziell bei Windows besteht aber auch das Problem, dass derzeit kaum Alternativen Verfügbar sind. Linux-Distributionen kommt für Normalmenschen nicht in Frage, da sie entweder viel zu viele Alltagsprobleme machen oder die gewünschten Funktionen nicht beherrschen. MacOS ist dank der undurchschaulichen Firmenpolitik von Apple leider noch nicht auf jedem PC ohne Weiteres lauffähig und andere Alternativen bieten einfach keinerlei Vorteile gegenüber XP. Es spricht aber rein gar nichts dagegen bei WinXP zu bleiben solange nicht wenigstens ein einziges System auf dem Markt ist, welches mithalten kann oder sogar noch besser funktioniert als XP.Für Vista prognostiziere ich mal, dass es nie auf ein vergleichbares Level kommen wird. Dafür ist die Ausgangsbasis einfach zu schlecht. Es ist und bleibt eine Neuauflage von WinME die eigentlich niemand braucht und die auch das selbe unrühmliche Ende nehmen wird.Ob Windows 7 wieder eine echte Alternative wird muss sich zeigen. Es deutet aber alles drauf hin, dass WinXP auf absehbare Zeit das letzte MS-System gewesen sein wird, welches den Namen Betriebssystem noch einigermaßen verdient hat. Bei MS scheint man gemerkt zu haben, dass sich vernünftige Arbeit heut nicht mehr auszahlt, wenn man mal eine Monopolstellung inne hat. Erst wenn diese Monopolstellung in Gefahr wäre, hätte man wieder den Druck etwas ordentliches zu produzieren. Die Monopolstellung von MS ist aber noch lange nicht in Gefahr. Man muss sich nur mal ansehen was so verwendet wird. Selbst dort wo Linux teilweise zum Einsatz kommt wird dennoch meistens auch noch Windows zusätzlich installiert um nicht wegen der Unzulänglichkeiten des Alternativsystems im Notfall arbeitsunfähig zu sein.
-
11. Februar 2008 um 16:02 Uhr #731781KoroksanTeilnehmer
Pommbaer ich stimme dir voll und ganz zu aber das problem ist das sich Windows als Standart durch geszt hat, Deswegen kann sich fast kein anderes OS durchsetzen da es dafür dan keine software gibt. Bei Linux ist man aber bei den Spielen mit Cedega schon sehr gut dran.
-
18. Juli 2008 um 15:07 Uhr #765379::Hero::Teilnehmer
auf chip.de gab es jetz ein video zu windows 7 milestone 1, nach 30minütiger suche hab ich immernoch nichts gefunden wo ich die version herbekomme würde es auch gerne ma selbst testen. ist euch da was bekannt ? wo und wie man da rankommt oder sollte ich mich einfach bei microsoft als “tester” melden was warscheinlich schon 1000te vor mir getan haben.
-
18. Juli 2008 um 22:07 Uhr #765461VJoe2maxTeilnehmer
Eine Milestone-Version wird MS kaum öffentlich testen lassen. Erst wenn eine Release Candidate Version (RC) vorliegt wird man öffentliche Tests zulassen. Unter Milestone versteht MS normalerweise sehr frühe Alpha bei denen nur der in der Projektplanung bis zu diesem Zeitpunkt festgelegete Funktionsumfang implementiert ist.Abgesehen davon wird auch Windows 7 zumindest anfangs sicher auch nicht das was man sich vielleicht davon verspricht. Es wird wohl eher ein Programm, bei dem man versucht die ganzen konzeptionellen Fehler die man bei Vista gemacht hat voraussichtlich durch neue Fehler auszubügeln. Zudem wird man vermutlich die Dinge die bereist für Vista versprochen wurden irgendwie umsetzen. Wenn wir Glück haben, kann Windows 7 nach einigen Servicepacks und mehrere Jahren Patch-Support wieder eine ähnliche Reife wie XP erlangen und dann tatsächlich ein paar Verbesserungen gegenüber XP bieten. Wenn wir Pech haben wird es aber wieder so eine Totgeburt wie Vista oder noch schlimmer – die Linuxverfechter würde es freuen.
-
18. Juli 2008 um 23:07 Uhr #765479Andreas1411Teilnehmer
Außerdem: Wenn Microsoft sone Bedienung rausbringt, wird es wohl nicht lange dauern, bis es eine Ähnliche für Linux Systeme gibtDa gabs böse Worte gegen Aero und schwups gabs im OS-BS Lager fast das gleiche in Bunt.
Hmm moment, diese Windows 7 Touchscreen gedoens sieht mir ein bisschen aus wie das was mal ne zeit Lang als Micro$oft Surface bworben wurde. Als ich dieses Jahr auf der Cebit war war da so ne Firma deren name mir leider grad nicht einfaellt, die hatten eine aehnliche Software die meines wissens unter Linux oder Mac lief (der original Window manager war halt nicht zu sehen), die Bedienung war uebrigens ziemlich cool, wobei ich fuer Texte tippen ne richtige Tastatur und fuer zocken ne echte Maus bevorzugen wuerde.
Die Monopolstellung von MS ist aber noch lange nicht in Gefahr. Man muss sich nur mal ansehen was so verwendet wird.
Vielleicht ist diese stellung jetzt noch nicht in ernster Gefahr, aber es broeckelt schon. Klar auf dem Desktop Markt (auf dem sich ja bekanntermassen zu 90 Idioten tummeln) ist davon noch nichts zu spueren. Aber auf dem Industriemarkt, da beginnt langsam der Umbruch (we kaeme auch auf die Idee Vista auf nem ViehfuetterungssteuerungsrechnDie Monopolstellung von MS ist aber noch lange nicht in Gefahr. Man muss sich nur mal ansehen was so verwendet wird.er oder sowas zu installieren, das geht schon alleine wegen der (unverschaemten) Lizenzgebuehren nicht, da nimmt man lieber was kostenloses was man (dank offenem Source-Code) genau an seine Beduerfnisse anpassen kann. Ok es gibt Windows CE, aber der Brueller war das auch nicht.
-
18. Juli 2008 um 23:07 Uhr #765477VJoe2maxTeilnehmer
Windows muss man aber zu gute halten, dass die Office-Pakete noch viel schlimmer sind 😀
-
18. Juli 2008 um 23:07 Uhr #765472PommbaerTeilnehmer
“Multitasking” war auch die langersehnte Funktion “Mehrere Programme auf einmal abstürzen zu lassen”..und SVGA und DirectSound waren nur dazu da, um Abstürze noch Bunter zu machen und sie endlich mit Soundeffekten zu versehen!
-
18. Juli 2008 um 23:07 Uhr #765471VJoe2maxTeilnehmer
MS sieht das wahrscheinlich wirklich so …
-
18. Juli 2008 um 23:07 Uhr #765470bonitoTeilnehmer
Naja Windows hat ja eigentlich keine Fehler oder Bugs. Das sind alles beabsichtigte Features 😉
-
19. Juli 2008 um 10:07 Uhr #765499::Hero::Teilnehmer
angeblich soll es den windows 7 milestone 1 also die sehr frühe testversion über bit torrent geben. ich denke sogar mit dem richtigen webcode kann man es auf der ms seite runterladen. visat gibts ja auch für umsonst genaugenommen ist es eine windows server 08 testversion bei der man die testphase 3 mal verlängern kann und dann hatt man fast ein 3/4 jahr und dann schmeißt man einfach das backup drauf und weiter geht´s die anleitung war mal in irgendeiner pc zeitschrift.
off topic:
klasse video zum thema microsoft: Bodo Wartke – PCdenzfall -
19. Juli 2008 um 11:07 Uhr #765511shockwave10kTeilnehmer
::Hero::;321053 said:
angeblich soll es den windows 7 milestone 1 also die sehr frühe testversion über bit torrent geben. ich denke sogar mit dem richtigen webcode kann man es auf der ms seite runterladen. visat gibts ja auch für umsonst genaugenommen ist es eine windows server 08 testversion bei der man die testphase 3 mal verlängern kann und dann hatt man fast ein 3/4 jahr und dann schmeißt man einfach das backup drauf und weiter geht´s die anleitung war mal in irgendeiner pc zeitschrift.jau, war die pcgh, bzw unter anderem die. windows server 2008 nutze ich atm und bin sehr zufrieden, stabil ist das system alle male, es repariert sich sogar wärend des betriebes selber! (wie ich anhand sehr vieler fehler auf der HDD unter chkdsk sehen konnte, bzw war windows mail fehlerhaft und zeigte keinen inhalt von maisl mehr an, vorhin war der fehkler behoben worden ohen zutun meinerseits) außerdem läuft es bis zu 5% schneller als vista (getestet in pcgh ausgabe mai)leider funzt ausgerechnet meine TV karte nicht unter vista.könnte man unter linux 90% aller pc spiele spielen (ohne weiteres) würde ich windows den rücken kehren.zu sagen das linux für 90% der desktop anwender nicht zu gebrauchen sei ist bloßer hohn. nach über 7 jahren linux abstinenz habe ich mir suse 11 auf einen 3. rechner gemacht. es war derart einfach selbst samba und einige andere dinge ein zu richten, da kann sgar MS noch was von lernen (sprich paketinstallation unter yast.der umstieg von XP auf server 2008 ist inetwa genau so groß von der bedienung her wie von XP auf suse 11. es herrschen die selben probleme, alles ist da, nur wo? und wie heißt das jetzt? und wie komme ich da dran?wenn privatanwender “linux” hören, denken sie an ein zu standartsoftware inkompatibeles kommandozeilen betriebssystem und denken als 2. direkt an MS DOS. da müßten die linux distributoren wohl mal ein wenig die werbetrommel rühren und z.b. zeigen das es standartsoftware bei linux kostenlos gibt. außerdem fehlt irgendwie die unterstüzung der hersteller bezüglich treiber etcaber zurück zu windows 7:”Der neue, so genannte MinWin-Kernel soll nur 25 MByte Festplatten- und 40 MByte Arbeitsspeicher benötigen. Der Trick dabei: Modularisierung. MinWin bietet nur Grundfunktionen und wird je nach Einsatzzweck um weitere Module erweitert.”das erinnert stark an linux oder?wobei nach anderen berichten evt gar kein neuer kernel reinkommen soll:http://www.chip.de/news/Microsoft-Kein-neuer-Kernel-fuer-Windows-7_31802377.htmldann allerdings prognostiziere ich, dass windows 7 floppen wirdich befürchte eher das windows 7 noch bunter und verschachtelter wird als vista und XP. das beste beispiel für einfachheit war immernoch windows 95/98 bzw linux, mit 3 klicks kann man alle wesentlichen und wichtigen sachen verändern. bei XP und folgenden brauchte mal alleine 3 klicks um sich durch die taskleiste zu kämpfen, den gerätemanager oder ähnliches sah man dann noch lange nicht.was mal wirklich innovativ wäre, wäre ein 3D desktop mit entsprechender maus ( 3. dimension über mausrad) unterstüzung oder per eingabe handschuh 😉 touchscreen ist so unnötig im privatbereich wie ein bandlaufwerk. das ist mal wieder ein reiner marketing gag, weil ms nichtmehr weiß wie es neue versionen gegenüber privatanwendern rechtfertigen soll, also versucht man den anwendern das zu veerkaufen was sie eigentlich nicht brauchen, aber benutzen sollen (wie features beim handy, man will sie nicht nutzen, sondern haben!)bezüglich windows vista vs mac os X:http://de.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM
-
19. Juli 2008 um 12:07 Uhr #765522::Hero::Teilnehmer
die sache mit den spielen, jaja… könnte ich crysis cod4 usw… alle auch mit linux spielen wäre ich schon lange weg von windows. das neue mac osX leopard wäre natürlich der oberhammer nur gibts da ja einige probleme beim instalieren ich glaub zum surfen muss ich mir echt mal ein mac book air holen xD
-
19. Juli 2008 um 16:07 Uhr #765553Andreas1411Teilnehmer
nach über 7 jahren linux abstinenz habe ich mir suse 11 auf einen 3. rechner gemacht. es war derart einfach selbst samba und einige andere dinge ein zu richten, da kann sgar MS noch was von lernen
Hmm du weisst schon von dem “Pakt mit dem Teufel” ? Seit SuSE10.2 arbeiten M$ und Novell (SuSE Distributor) zusammen.
-
20. Juli 2008 um 14:07 Uhr #765687shockwave10kTeilnehmer
Andreas1411;321110 said:
Hmm du weisst schon von dem “Pakt mit dem Teufel” ? Seit SuSE10.2 arbeiten M$ und Novell (SuSE Distributor) zusammen.weiß ich, deswegen kann ich meine tv karte ja auch nicht installieren 😆
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.