Ich habe gerade mal mit iperf den Datendurchsatz meines WLANs gemessen:
iperf -u -c wrt.lan -t 60 -b 54M
————————————————————
Client connecting to wrt.lan, UDP port 5001
Sending 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 109 KByte (default)
————————————————————
[ 3] local 192.168.13.23 port 33013 connected with 192.168.13.1 port 5001
[ 3] 0.0-60.0 sec 201 MBytes 28.0 Mbits/sec
[ 3] Sent 143040 datagrams
[ 3] Server Report:
[ 3] 0.0-60.0 sec 201 MBytes 28.0 Mbits/sec 1.098 ms 1/143039 (0.0007%)
[ 3] 0.0-60.0 sec 1 datagrams received out-of-order
Interessant zu sehen, dass fast die Haelfte der Brutto-Bitrate fuer Protokolloverhead drauf geht. Und das obwohl ich nur mit UDP-Paketen gearbeitet habe. 😉
Hat jemand von euch schon 802.11-N Hardware im Einsatz und kann Vergleichsergebnisse liefern? Wenn ja: Hier steht wie es geht. Ansonsten koennen wir ja mal paar Werte vergleichen.
Ich habe die Server-Instanz auf meinem Router laufen gelassen und den Client auf meinem Thinkpad. Der Router ist ein Asus WL-500gP auf dem OpenWRT laeuft.