Xtreamer HDTV Mediaplayer – HTPC Alternative ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Stromspar- und Messtechnik › Xtreamer HDTV Mediaplayer – HTPC Alternative ?
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 9 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
16. Juli 2009 um 15:07 Uhr #493797TheoradicusTeilnehmer
Einordnung:
HTPC sind wahre Alleskönner. Aber es kann bei ihnen ein paar Probleme geben:
– “WAF” Woman Acceptance Factor : der Freund bastelt ständig am PC herum (siehe Engl. Wikipedia)
– Aussehen
– PreisEin kurzer Abriss der Entwicklung am HTPC und Mediaplayer Markt:
“HTPC”:
(1) VDR Rechner als Urgestein: Hardware MPEG2 Beschleunigung mit den Full Feature DVB Karten
(2) IGP (integrated graphics processor) und 3D Grafikkarten machen die Anbindung an Fernseher wenigstens temporär attraktiver (2 Grafikausgänge)
(3) HTPC “Plattformen” auf Basis der neuesten Chipsatzgenerationen: ATI 780g / Nvidia 8200/9300 / Nvidia ION / Intel G45
stromsparende Plattformen sind möglichMediaplayer:
(1) DVD Player mit VCD/SVCD,MP3 Audio evtl.
(2) DVD Player mit DivX
(3) DVD Player (divx,xvid) und USB Slots, Digitale Hochskalierung bis 1080p
(4) Streaming Clients (UPNP Clients)
(5) Festplatten-Mediaplayer mit HDTV WiedergabemöglichkeitenIn letzter Zeit gibt es vermehrt Standalone Mediaplayer die auch HD Material “problemlos” wiedergeben.
Ein Beispiel ist der hier im Forum schon diskutierte Popcornhour (A100 / A110 oder das bald erscheinende C200 Modell).Da den einen oder anderen vielleicht auch mal interessiert wieviel Strom so ein “nackter” Player frisst habe ich mal meinen Xtreamer vermessen.
Infos auf: http://www.xtreamer.net/
Kurze Bewertung: Es ist ein neues Gerät auf dem natürlich diverse Fehler vorhanden sind (immer bedenken das sich in Foren auch Leute mit Problemen melden während zufriedene meist eher still sind ^^)
Nach einiger Zeit werden diverse Kinderkrankheiten hoffentlich abgestellt sein und zusätzliche Features implementiert – beim Popcornhour ist das ähnlich.Momentan der aktuells Realtek Chipsatz verbaut. Andere Mediaplayer können auch in dem Bereich liegen, aber aufgrund von Hardwareausstattung (Display, Gigabit Netzwerk, 2,5vs.3,5 LW) schwanken.
Stromverbrauch – gemessen mit Conrad Energycheck 3000:
Aus: 0,0W
Betrieb: 7,5W
HDTV Wiedergabe (720p x264,1080p): 8(-8,5)WEs können auch Peaks von 8,5W auftreten, die vlt. mit schreib/leseoperationen vom eingebauten NAND Flash/Ram/100mbit Netzwerk zusammenhängen.
Es passt nur eine 2,5 Festplatte in den Xtreamer (SATA) die ja eher weniger verbrauchen.
Das Netzteil ist ein Standard 12V 2A Netzteil (Input max. 0.8A 100-220V 50/60Hz) wie ich es auch von 2 Externen Festplatten (3,5 Modelle) besitze.Vorteil des Xtreamers ist:
– Preis (99€)
– Featureliste
– Festplatteneinbau
– LAN Anschluss
– WLAN Antenne anschließbar (via USB) -20€ Aufpreis / noch gratis Aktion momentanNachteile:
– weniger Exotendateien (bzw. wenn man selber keine Ahnung bei einer früheren Videoumwandlung gehabt hat)
– keine HTPC MöglichkeitenVergleich zu HTPC – ION Plattform / MacMini etc.:
An den Stromverbrauch der Mediachips kommt bisher kein PC heran (noch nicht?^^)
Festplatten und möglicher Tunereinbau (es gibt einen “halbfertigen”/unausgereiften HDTV Sat/Cable/DVB-T Receiver namens Azbox auf Sigma Design Basis (Popcornhour)) erhöhen den Stromverbrauch evtl. bis auf PC Niveau (lt. Azbox Datasheet)
Auf einem HTPC könnte man via diverser Emulatoren aber auch zocken wie mit einer Spielekonsole.
Die Anforderungen an NAS Systeme aufgrund von Gbit Netzwerk führen ja auch zu höherem Stromverbrauch. Sinken wird der Verbrauch vermutlich mit der weiteren Verbreitung von SSD Speicher (wenn er denn bezahlbarer wird 😀 ) in ferner Zukunft.
Der Stromverbrauch des Xtreamers im AUS Zustand mit ext. USB Platte die teilw. auch automatischen Spindown / Abschaltung haben ist also durchaus interessant.Auch der Preis des Xtreamers von ~100EUR kann ein Kaufargument sein – der WDTV kostet ähnlich viel, bietet aber weniger Features und der neue Popcornhour (zugegeben mit Möglichkeit eines BluRay Laufwerks) kostet über 300 EUR – ebenso wie ein HTPC System auf ION Basis.
Links zB:
http://www.meisterkuehler.de/forum/stromspar-und-messtechnik-allgemein/23706-nvidia-ion-geforce-9400-atom.html
http://www.popcornforum.de/index.php
http://mpcclub.com/PS:
Videorecorder sind out – DVD Recorder fast in – diese könnten aber von HDD Recordern / PC Systemen abgelöst werden – mit den NVIDIA (und vlt. auch ATI später) kann man ja bereits mit der Grafikkarte seine Videos schnell transkodieren/umwandeln (“Nvidia Badaboom”).
Arte HD und Eurosport HD sind bereits auf Sendung (für manche jedenfalls ^^), Leichtathletik WM mit ARD/ZDF HD Showcase fängt bald an und ab 2010 gibt es ja HD Dauerprogramm. Dazu senden dann vlt. auch “1-2” Private Sender in HD wieder mit (ohne allzu große Hoffnungen hinsichtlich Bildqualität zu haben). Umgewandelte Mitschnitte auf solchen HD Media Playern könnten also durchaus interessant werden. -
23. Juli 2009 um 8:07 Uhr #823706TheoradicusTeilnehmer
In der neuen C’T werden werden HDTV Receiver getestet
Mal die entscheidende Übersicht über deren Stromverbrauch Standby/Widergabe bzw Aufnahme (ist meist gleich / ähnlich hoch)
LogiSat 1900HD PVReady : 2 W / 10 W
Schwaiger DSR 6000 HDCI : 11,6 W / 14,7 W
Smart Electronic MX 92 : 0,3 W / 15,3 W
Technisat Digi HD8-S : 0,1W / 16 W
mit HDD eingebaut (vermutlich 3,5 wegen Stromverbrauch)
AZBox (Opensat) Premium HD : 16,4 W / 26,6 W
Technisat DigiCorder HD S2 Plus : 0,3 W / 26,7 WAls Randnotiz: die Technisat Receiver erreichen beide “Gut” in Funktionsumfang und “Zufriededenstellend” bei Multimedia Funktionen.
Die AZBox bei beiden Katergorien ein Sehr Gut. -
24. Juli 2009 um 21:07 Uhr #823867littledevilTeilnehmer
heißt standby in dem falle, das ich kur anschalte und ich nach max 5 Sek. ein bild ahbe?
Gibt es schon bezahlbare DVB-S2 Receiver, die auf ein NAS aufnehmen können?
Edit hab grad ein Interessantes Modell gefunden: Edison Argus
Leider Stromverbrauch: 15 Watt | Standby: 12 Watt
-
25. Juli 2009 um 22:07 Uhr #823972TheoradicusTeilnehmer
Es wurden von C’T auch Messungen von Boot (aus) bzw. Standby vorgenommen.
Standby: 9s AZBox (60s AUS) ~15/18s Technisat (auch AUS)Der Xtreamer ist in ca. 10s betriebsbereit.
Die Umschaltzeiten scheinen bei allen Geräten aber “indiskutabel” zu sein – min. 1-2s SDTV , ca. 3-4s HDTV umschalten. Ich glaube im Text stand auch was davon, daß dabei HDCP nicht ganz unschuldig ist (bei HDTV Sendern).
Die AZBox und Technisat Geräte haben einen LAN Anschluss und können die Aufnehmen nachher wohl via Netzwerk an andere PCs / Netzwerkfreigaben senden (Technisat arbeitet auf interner HD wohl mit einem eigenem Format, daß nicht offengelegt ist – es exportiert dann aber in ein PC lesbares Format lt. c’t) – kA ob man direkt auf das NAS aufnehmen kann, da lese ich nichts raus, daß die Frage beantwortet (vlt. mal die Handbücher / Foren konsultieren)
-
26. Juli 2009 um 2:07 Uhr #823991littledevilTeilnehmer
Theoradicus;384804 said:
…ca. 3-4s HDTV umschalten.x(x(x(:(
Hmm… zappe zwar nicht so viel, aber das ist doch unbrauchbar : / -
26. Juli 2009 um 10:07 Uhr #823997TheoradicusTeilnehmer
ah hier nochmal die genaue textstelle in der c’t 16/2009:
Im Test störte recht bald der bei jedem Wechsel zwischen Sendern mit verschiedenen Auflösungen nötige HDMI Handshake […] schwarzen Bildschirm zeigte. Die gleichen Zwangspausen ergeben sich, wenn man von einem HDTV- zu einem PAL Sender Schaltet oder umgekehrt. […](AZBox) Die HDMI Ausgabe lösst sich fest auf das Vollbildformat 1080p einstellen: Im Ergebnis ändert der REceiver an der Auflösung des Bildes nichts […].
Man sollte also testen ob der Receiver eine feste Ausgabeauflösung einstellen kann (dann entfallen die Handshakes). Probleme sind dann “nur” noch die unterschiedliche Bildqualität von den Scalern im:- HDTV Receiver- AV Receiver (die neuen haben ja auch HDMI Switche und teilweise Scaler eingebaut besonders wenns teurer wird)- FernseherBeim PC brauch man für das Umschalten auf HD Sender auch ein wenig Zeit weil die ganzen H264 Decoder geladen werden müssen – und wegen den Auflösungswechsel laufen auch 3D Spiele bei mir lieber im Fenstermodus 😛
-
26. Juli 2009 um 12:07 Uhr #824001littledevilTeilnehmer
Bei meinem alten MPEG2-HD Receiver lasse ich fix auch 1080i hochscalen
wurde im Test erwähnt, bei welchen egräten man das auch so fix einstellen kann?
-
26. Juli 2009 um 13:07 Uhr #824042TheoradicusTeilnehmer
“fast allen bislang angebotenen”Die weisen aber dabei zurecht auf Verluste bei 720p <-> 1080i Umwandlungen hin.1080p Ausgabe kann von den getesteten nur AZBox. Das werden aber auch nur die normalen 1080p25 sein (wie auf BluRay etc.) – statt 200Hz Fernseher anzubieten könnte man ja eigentlich auch richtung 1080p50 entwickeln (immerhin als Nachfolger von 720p50 empfohlen von der EBU)Hintergrund:In einem Interview spricht einer bei den Öffentlich-Rechtlichen sich auch dagegen aus, daß man HD im “Premiere” oder “Sky” Qualität sendet.
Es macht ja keinen Sinn, ein HD-Programm anzubieten, das in der Qualität so schlecht ist, dass zwischen SD und HD kein Unterschied mehr zu erkennen ist oder in HD gar noch schlechter aussieht.
Interview von: http://www.dwdl.de/story/21449/zdf_vor_hdstart_werden_nicht_wieder_abschalten HDTV Sky/Premiere Meckerthread gibts ja zB: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/sky-hd/223077-bildqualitaet-sky-hd-alle-sky-hd-programme.html auf 60 Seiten
-
26. Juli 2009 um 15:07 Uhr #824052littledevilTeilnehmer
Die azbox scheidetr durch die 16,4 W im Standby eigentlich aus… x(
-
26. Juli 2009 um 16:07 Uhr #824064UweTeilnehmer
Nachdem einige Sendeanstalten verlauten lassen, daß HD-TV in Zukunft zwar wieder ausgestrahlt, aber nur als Bezahlfernsehen zu erhalten ist, hat sich das Thema für mich erledigt. Zudem soll ein CI+ -Slot dafür nötig sein, den die jetzigen Boxen eh nicht unterstützen. Man wird am Anfang also den vom Anbieter zur Verfügung stehenden Receiver benutzen müssen. Also alles für die Katz…
http://www.tv-kult.com/neues/1103-sat1-prosieben-und-kabel-eins-ab-2010-in-hdtv-auf-der-umstrittenen-plattform-hd.html
http://www.focus.de/digital/multimedia/prosiebensat1-hdtv-nur-gegen-zusatzkosten_aid_418243.htmlUwe
-
26. Juli 2009 um 18:07 Uhr #824070TheoradicusTeilnehmer
Ich hoffe ja noch darauf, daß wenn ARD+ZDF dann in HD im Kabel kommen (wenn es KDG nicht blockiert), daß dann auch ARTE HD dabei ist.Die Ö/R wehren sich ja bisher erfolgreich gegen Grundverschlüsselung (und tun das auch zukünftig *hoff*)”Bezahlen” damit man sich in HD bei den Privaten (jaja die Ö/R kriegen ja eh geld -.-):- Werbung- nervende *Ding* Töne mit Logo Spielereien während des Films (auch in DTS ! ^^)- 1-2-3tv / 9live etc. Sendefensteransieht ? Das habe ich auch nicht vor!Den ganzen Streaming und Archivangeboten der Sender via Inet kann man sowieso nicht vertrauen.Anlass des Threads sind ja solche HDTV Player mit integrierter Festplatte (+LAN) alternativ auch NAS Player mit HDTV Abspielmöglichkeit quasi, denn Popcornhour und Xtreamer haben NAS Server eingebaut.Insofern könnte man dabei 1-2 Geräte langfristig sparen:DVD Player (DVD Image auf HDD wie eine original DVD Abspielbar und keine Abnutzung zb. durch Kinder (!)) + NAS Device.PS: Ich hoffe zwar auf IPTV Anbieter (Prognosen sagen ja ~50% des Traffics in ein paar Jahren bestehen aus IPTV) aber wenn da die Industrie wieder irgendwas durchdrückt (HDCP, Remote Löschen, Aufnahmeverbot etc) hab ich da auch keine Lust drauf.
-
1. August 2009 um 15:08 Uhr #824465littledevilTeilnehmer
Was soll das Warten habe ich mir gesagt und einen Arion AF 8000 HDCI gekauft.Quelle: AristonInstallation ging recht problemlos – die HD-Sender mußte ich noch manuell hinzufügen.Bild sieht supi aus, besonders bei den hd-sendern.umschaltzeit <2 s bis bild da ist - ton nach ner sekunde, da direkt über den VerstärkerEinschalten bis Bild da ist 11s abschalten 2svon den 7 freien HD-Sendern Sind 2 wirklich brauchbar: Anixe hd + arte hd. Astra hd+ sendet zwar, aber nur zu showzwecken. Ard+Zdf sollen laut Tafeln am 15.8 starten. Dann gibt es noch einsfestival hd und hd-test ard-zdf...Der Arion ist beim Standby-Stromverbrauch kein Musterschüler, aber ich schalte den eh über ne steckerleiste mit aus.messungen mit elv em600Sendersuche ~22W im betrieb Astra hdtv 23,32 W ( 17min Messung )Standby 12,61 W ( 2min Messung )Das Bild ist etwas Bunter als bei meinem alten MPEG2 HD Receiver, aber das kann man über den TV ja etwas abmildern.Soweit bin ich zufrieden und werde den Alltagstest durch meine Herzdame abwarten. Die Bedienung ist auf jeden Fall komfortabler und hübscher \D/ Einschaltzeit etwa die Hälfe, standbyverbrauch auch
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.