Zern PQ oder NexXxos XP bold..???
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Zern PQ oder NexXxos XP bold..???
- Dieses Thema hat 18 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 5 Monaten von LarsAC.
-
AutorBeiträge
-
-
20. November 2006 um 22:11 Uhr #480616NikNolteTeilnehmer
Sowas kompliziertes…… :(Welchen Kühler soll ich bloß kaufen ??? ❓ ❓ Einen Zern PQ oder einen NexXxus XP boldIch setzte als Pumpe eine Aquastream (Eheim 1046) ein…Was meint ihr ??? :-k :-k
-
20. November 2006 um 23:11 Uhr #650187DeriCTeilnehmer
kauf den der dir am besten gefällt. Wie du in den Kühlercharts unserer Partnerseite Watercoolplanet sehen kannst, nehmen die sich von der Leistung absolut nix
-
20. November 2006 um 23:11 Uhr #650188NikNolteTeilnehmer
OK, aber zwei Fragen habe ich noch:
1. Wer hat einen geringeren Durchflußwiderstand, ??
2. welcher läßt sich leichter montieren ??? -
20. November 2006 um 23:11 Uhr #650191PoweruserTeilnehmer
Der Zern lässt sich manchmal sehr billig bei eGay schiessen…
Ich denke, die Montage ist bei beiden gleich. Mainboard raus, alter Kühler ab, Schrauben durch, vorsichtig festziehen und wieder einbauen. -
21. November 2006 um 8:11 Uhr #650209orw.AnonymousTeilnehmer
NikNolte said:
Was meint ihr ??? :-k :-kWir meinen erneut und aus gegebenem Anlass, dass ihr euch nicht einfach irgendwelcher Bilder bedient, sie auch nicht nach imageshack hochladet und sie auch nicht ohne Quellangabe ins Forum stellt ❗
Die möglicherweise resultierende Problematik sollte inzwischen hinlänglich bekannt sein. -
21. November 2006 um 15:11 Uhr #650231Bratwurst0rTeilnehmer
Montagemäßig würde ich dir den Nexxxos XP empfehlen (nicht den Bold) Da musst dein Mainboard nciht extra rausschrauben.
-
22. November 2006 um 23:11 Uhr #650534NikNolteTeilnehmer
Bratwurst0r;185684 said:
Montagemäßig würde ich dir den Nexxxos XP empfehlen (nicht den Bold) Da musst dein Mainboard nciht extra rausschrauben.Kommt sowieso ein neues Mainboard in Frage…:-k(Sorry mit den Bildern, aber dieses Problem ist mir wirklich neu… )
-
28. November 2006 um 11:11 Uhr #651432ThoemseTeilnehmer
Denn billigeren. Leistungsmäßig nehemn sich eigentlich alle halbwegs aktuellen Kühler nichts.
Ich kühle einen X2 @ 3070mhz mit meinem steinalten 1A HV-3 und der ist in der Praxis immer noch gleich gut wie die aktuellen Kühler.Schau dir die Vor und Nachteile bei Optik und Montage an. Im großen und ganzen kannst du da nichts falsch machen.
-
28. November 2006 um 14:11 Uhr #651448
-
28. November 2006 um 15:11 Uhr #651457PattyTeilnehmer
es geht hier schlicht und einfach um das urheberrecht der bilder!wenn du die bilder nicht selbst gemacht hast darfst du sie nicht einfach für deine zwecke verwenden, schon gar nicht über die links des shops. (jeder klick auf die bilder versacht traffic, den lettzendlich der shop zahlt)wenn du schon solche bilder verwenden willst musst du sie selber irgendwo hochladen, wie z.b. http://www.imageshack.us, zusätzlich solltest du den link zum händler nennen. dann sollte eigentlich nichts schiefgehen…ganz ohne aktion gehts ohne probleme, in so einem hochqualitativen forum wie mk brauchst du bei solchen fragen keine bilder, die meisten wakühler hier wissen wie die beiden kühler aussehen haben ihren favoriten oder können etwas empfehlen :)zum zern kann ich nicht so viel sagen, erreicht aber auch vergleichsweise gute werte! den xp bold besitze ich selber und ich bin sehr zufrieden. gute kühlleistung, gut verarbeitet und die optik stimmt!
-
28. November 2006 um 15:11 Uhr #651450NikNolteTeilnehmer
Also, dass verlinkte Bilder von Produkten neutral hier nicht dargestellt werden sollen, hab ich bisher nur auf diesem Board gehört…. das ist wirklich (für mich) neu !!!hab die Bilder entfernt.. Der Rest ist klar !!
-
28. November 2006 um 15:11 Uhr #651456NikNolteTeilnehmer
Weiß nicht, worauf du hinaus willst…. da steht so viel was man alles nicht darf, so dass ich einfach die Bilder, wohl Grund des übels, entfernt habe.Eine Quellenangabe, wenn es das sein soll, habe ich nicht gemacht, da sie aus einem Shop stammen (glaube ich…).naja, dann eben ohne Bilder !!
-
28. November 2006 um 15:11 Uhr #651453DeriCTeilnehmer
dann lies es nochmal, scheinst da was falsch verstanden zu haben 😉
-
28. November 2006 um 17:11 Uhr #651480NikNolteTeilnehmer
Danke für die Aufklärung !Eins noch… es wird von vielen behauptet, dass die Art der Befestigung bei NexXxos Kühler nicht unproblematisch wäre. Sollen schwierig einzubauen sein, im Gegensatz zu Zern oder gar watercool …Wie siehst du das ???
-
29. November 2006 um 0:11 Uhr #651576Bratwurst0rTeilnehmer
Find ich schwachsinnig, die werden ja wohl alle draufgeschraubt, bis auf die wenigen Nexxxos mit der anderen Halterung, und ih denke, dass die Unterschiede da sehr gering ausfallen. 😡
-
29. November 2006 um 9:11 Uhr #651588LarsACTeilnehmer
Hab die Tage meinen Zern PQ+ bekommen, das sieht schon lecker aus das Teil.Da hier auch Montage diskutiert wurde: bleibt beim Sockel AM2 das Gegenstück vom Retention-Board unter dem Mainboard?Lars
-
29. November 2006 um 11:11 Uhr #585696PattyTeilnehmer
hm also ich finde die montage vom xp bold sehr unproblematisch, einmal mainboard ausbauen und die schrauben von hinten durchstecken, danach kannst du ihn oft demontieren wie du willst, die schrauben bleiben ja drin. lediglich die rändelschrauben abschreiben oder mit federn wieder draufschrauben.
wie der zern befestigt wird kann ich dir gerade nicht sagen, ich meine der würde aber ähnlich verschraubt werden… -
29. November 2006 um 12:11 Uhr #585697LarsACTeilnehmer
Ah, bei zern.at hab ich doch noch ne Skizze gefunden. Da werden die Schrauben von oben befestigt, vielleicht kann man sich dann die Demontage des Mainboards sparen, das Retentionmodul ist ja auch von oben verschraubt.Lars
-
29. November 2006 um 13:11 Uhr #570236Bratwurst0rTeilnehmer
Man greife einfaach zum NexXxos XP (nicht Bold) da kann man das Retentionmodul ganz drauf lassen, ist immernoch das Einfachste. :d:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.