Zotac ZBOX CI323 nano
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Zotac ZBOX CI323 nano
- Dieses Thema hat 25 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 6 Monaten von Renovatio.
-
AutorBeiträge
-
-
10. Oktober 2016 um 21:10 Uhr #503756RenovatioTeilnehmer
Hallo Zusammen,da ich nebenbei noch ein kleinen Windows PC für diverse Aufgaben benötige habe ich mir mal eine kleine Zotac Box gegönnt. Eine Generation vorher habe ich schon wo anderes verbaut und war ziemlich zufrieden.Technische Daten: – CPU: Intel Celeron N3150, 4x 1.60GHz, 2MB Cache, 6W TDP- RAM: 2x DDR3 SO-DIMM, dual PC3L-12800S, max. 8GB (UDIMM)- Festplatte: 1x SATA 6Gb/s 2.5″- Grafik: Intel HD Graphics (IGP), VGA, HDMI 1.4b, DisplayPort 1.1 – Erweiterungsslots: 1x M.2/A-E-Key (PCIe 2.0 x2, M.2 2230, belegt mit WiFi+BT-Modul)- Anschlüsse: 3x USB 3.0 (1x Typ-C), 2x USB 2.0, 2x Gb LAN, 2x Klinke (1x S/PDIF (Mini-Toslink)), 3in1 Cardreader (SD/SDHC/SDXC)- Wireless: WLAN 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0- Infrarot Empfänger- Audio: 7.1Als 2,5″ Festplatte habe ich eine Samsung 840 250 GB und ein Samsung 4Gb Riegel verbaut. Der RAM Slot bekommt demnächst noch ein Upgrade.Kosten für den PC ohne SSD und RAM liegt bei ca. 145€http://geizhals.de/zotac-zbox-ci323-nano-zbox-ci323nano-be-a1345042.htmlStromverbrauch:Aus: 0,0WIdle: 6,6W (Samsung 840, 4 GB Samsung RAM, USB Maus, HDMI, GB-Lan, Bluetooth für Tastatur)Idle: 4,4W (Samsung 840, 4GB Ram, (GB-Lan, USB Maus & HDMI ausgesteckt) Bluetooth abgeschaltet)Last: 13,2W (Samsung 840, 4 GB Samsung RAM, USB Maus, HDMI, GB-Lan, Bluetooth für Tastatur)Die Tage folgt dann ein Update von der Box, könnt gerne schreiben was ich alles so testen soll. :+Gruß,Andre
-
10. Oktober 2016 um 22:10 Uhr #960117NeronAdministrator
Das Ding ist ja echt verdammt klein. Wow.Wie ist die Kühlung realisiert?Gesendet von iPad mit Tapatalk
-
11. Oktober 2016 um 4:10 Uhr #960122RenovatioTeilnehmer
Ja, ziemlich klein. 😅Rein Passiv arbeitet die Maschine.
-
12. Oktober 2016 um 11:10 Uhr #960137Christoph!Administrator
Mhh der Stromverbrauch wäre sicher interessant 🙂
-
12. Oktober 2016 um 12:10 Uhr #960138RenovatioTeilnehmer
Werde ich die Tage messen.
-
13. Oktober 2016 um 17:10 Uhr #960153RenovatioTeilnehmer
So ich hab mal das Strommessgerät angeschlossen und ein wenig ausprobiert.Aus: 0,0WIdle: 6,6W (Samsung 840, 4 GB Samsung RAM, USB Maus, HDMI, GB-Lan, Bluetooth für Tastatur)Idle: 4,4W (Samsung 840, 4GB Ram, (GB-Lan, USB Maus & HDMI ausgesteckt) Bluetooth abgeschaltet)
-
13. Oktober 2016 um 19:10 Uhr #960156NeronAdministrator
Die Last ist da interessant. :)Kann man noch undervolten?Gesendet von iPad mit Tapatalk
-
13. Oktober 2016 um 20:10 Uhr #960157RenovatioTeilnehmer
Neron;532005 said:
Die Last ist da interessant. 🙂Kann man noch undervolten?
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Hab mich mit dem Bios noch nicht so beschäftigt, dass mache ich die Tage.
Der Zeit habe ich eine CPU Last von 30% wegen einer Installation und das Messgerät zeigt 8,6W an.
-
14. Oktober 2016 um 17:10 Uhr #960167RenovatioTeilnehmer
So gerade arbeitet die CPU und ich bekomme das hier bei raus:Last: 13,2W (Samsung 840, 4 GB Samsung RAM, USB Maus, HDMI, GB-Lan, Bluetooth für Tastatur)Gruß,Andre
-
14. Oktober 2016 um 20:10 Uhr #960170NeronAdministrator
Schicke Werte. Setz die CPU mal unter Prime und teste mal ob undervolting geht. Bei meinem Dualcore hat das damals 6 Watt gebracht von knapp 30 W.Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
14. Oktober 2016 um 20:10 Uhr #960171RenovatioTeilnehmer
Der Wert habe ich mit Prime erreicht. Ist meine nächste Sache die ich Testen möchte.
-
14. Oktober 2016 um 21:10 Uhr #960172NeronAdministrator
Ahh, okay! 🙂 Dann habe ich nichts gesagt! :d:Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
23. Oktober 2016 um 16:10 Uhr #960315RenovatioTeilnehmer
So, das Ding ist wieder eingepackt und auf dem Weg zurück zum Händler. Leider reicht mir die Performance nicht aus. Dafür habe ich mir eben in der Umgebung ein Mac mini Late 2011 mit 16gb mit allen drin und dran gekauft. Ssd Upgrade habe ich auch schon gemacht.
-
23. Oktober 2016 um 17:10 Uhr #960316DarknessTeilnehmer
Für welche Anwendungen war die Kiste zu langsam?
Überlege mir nämlich ein Mainboard mit dem Nachfolger Apollo Lake zum Surfen und Testen (VM) zuzulegen. -
23. Oktober 2016 um 18:10 Uhr #960317RenovatioTeilnehmer
Darkness;532168 said:
Für welche Anwendungen war die Kiste zu langsam?
Überlege mir nämlich ein Mainboard mit dem Nachfolger Apollo Lake zum Surfen und Testen (VM) zuzulegen.Fürs Programmieren und Testen war sie einfach zu langsam. Eine VM würde ich eher nicht auf dem Ding ausprobieren, wird sicherlich zu schwach sein.
-
26. Oktober 2016 um 9:10 Uhr #960366AnonymInaktiv
hmm schadeZum Office & Surfen den genug Power?naja meine Verwandschaft ist Hauptberuflich Progarmmierer da kann nie genug POwer unter Haube haben wegen dem Compelieren.
-
26. Oktober 2016 um 14:10 Uhr #960369RenovatioTeilnehmer
Für Office und surfen geht die Kiste auf jeden Fall klar.
-
26. Oktober 2016 um 15:10 Uhr #960371AnonymInaktiv
Danke
:d: dann ist gut
Und einen File-Server daraus machen sinnvoll weil nur einen SSD rein passt.? -
26. Oktober 2016 um 16:10 Uhr #960375NeronAdministrator
Sinnlos meinst du wohl. Vermutlich ja. ;)Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
26. Oktober 2016 um 18:10 Uhr #960385AnonymInaktiv
:+ jep Sinnlos ^^
-
26. Oktober 2016 um 21:10 Uhr #960218RenovatioTeilnehmer
Kommt drauf an wie viele Daten du hast. SSD’s gibt es ja schon für 1 TB aufwärts. Die Prozessoren sind auch in vielen NAS Systemen verbaut und zeigen ihre power.
-
27. Oktober 2016 um 20:10 Uhr #960411DarknessTeilnehmer
Renovatio;532224 said:
Für Office und surfen geht die Kiste auf jeden Fall klar.Für meinen Hauptanwendungsfall also ausreichend, fragt sich nur noch ob die Leistung auch für die VM reicht.
Bis ich allerdings mal wieder Zeit habe mich mit solchen Dingen zu beschäftigen, wird es wohl bereits erste Tests geben, mit denen ich die Leistung ungefähr einschätzen kann. -
27. Oktober 2016 um 20:10 Uhr #960410AnonymInaktiv
hmm okay ^^ zur Zeit recht mir ein 64GB USB Stick an der Fritzbox zwar Lahm wie Sau aber geht.
-
28. Oktober 2016 um 17:10 Uhr #960429RenovatioTeilnehmer
Darkness;532269 said:
Renovatio;532224 said:
Für Office und surfen geht die Kiste auf jeden Fall klar.Für meinen Hauptanwendungsfall also ausreichend, fragt sich nur noch ob die Leistung auch für die VM reicht.
Bis ich allerdings mal wieder Zeit habe mich mit solchen Dingen zu beschäftigen, wird es wohl bereits erste Tests geben, mit denen ich die Leistung ungefähr einschätzen kann.Unter Windows würde ich eine VM nicht machen, da Windows einfach zu viele Ressourcen zieht. Linux wäre da die besser Wahl. Selbst mein NAS könnte VM’s laufen lassen, kommt halt nur drauf was du in der VM vor hast.
-
30. Oktober 2016 um 22:10 Uhr #953775DarknessTeilnehmer
Da kommt eh Linux zum Einsatz, auch in der VM.
Dürfte eigentlich nicht viel benötigen, solange der Firefox nicht zu verschwenderisch umgeht :-k
Falls das Teil genügend Leistung hat, stellt sich dann nur noch die Frage ob ich bei Debian bleibe oder versuche zu ArchLinux zu wechseln (neuerer Kernel). -
31. Oktober 2016 um 0:10 Uhr #959734faxTeilnehmer
Darkness;532324 said:
Falls das Teil genügend Leistung hat, stellt sich dann nur noch die Frage ob ich bei Debian bleibe oder versuche zu ArchLinux zu wechseln (neuerer Kernel).Falls du vor hast, etwas anderes als KVM/QEMU für die VM einzusetzen, würde ich das mit Arch Linux auf dem Host sein lassen. Ich habe ca. ein Jahr erst VMware und dann VirtualBox darauf eingesetzt. VMware war die komplette Katastrophe, weil es Wochen bis Monate gedauert hat, bis es kompatibel mit dem Arch Linux Kernel war und als dann die Patches kamen, war Arch Linux schon wieder weiter, selbst mit dem LTS Kernel. VirtualBox ging ein bisschen besser, weil es direkt von Arch unterstützt wird, aber selbst da ist es mir öfters passiert, dass die notwendigen VirtualBox Anpassungen erst ein oder zwei Wochen nach dem Kernel Update kamen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.