Zwickmühle
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Netzwerk › Zwickmühle
- Dieses Thema hat 4 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 3 Monaten von Clarinz.
-
AutorBeiträge
-
-
10. Januar 2006 um 15:01 Uhr #571868ClarinzTeilnehmer
Naja, erstmal ist entscheident wie und in welchem Umfang Du den Anschluss nutzt. Benötigst Du überhaupt so viel upload?
-
10. Januar 2006 um 15:01 Uhr #475932frank1Teilnehmer
huhu,
ich steck momentan ein bissel in einer zwickmühle und möchte mal so in die runde fragen wie ihr euch entscheiden würdet 😉die sache ist so:
ich bin mittlerweile seit 4 jahren bei qsc und hatte biss vor ca. 8 monaten eine 1024/512 flat für 59€ die biss auf wenige außnahmen sehr gut lief.vor ca. 8 monaten dann bot qsc eine neue flat an die sich flexi-flat nennt.
d.h. man hat die möglichkeit einmal am tag zwischen 3 bandbreiten optionen zu wechseln und bezahlt 20€ weniger wenn man unter 20gb bleibt.
2048/512
1536/1024
512/2048soo, nun ist meine leitung aber so schlecht das bei mir nur ca. 1300kbit/s download möglich ist, so um die 160kb eben. ich hatte deswegen von anfang an, biss auf wenige upload außnahmen, immer nur die option 1536/1024 eingestellt, upload geht full.
vor gut 4monaten bekam ich dann so massive probleme das manchmal gar kein einloggen möglich war oder wenn ich mal online kam das nur für ca. 10min biss 1std hielt und ich oftmals 1std versuchte mich einzuloggen damit ich nach 10min wieder rausfliegen konnte 🙁
ich war drauf und dran den anbieter zu wechseln.seit ca. 3 wochen funzt nun alles wieder,(wer weiß wie lange) erst auf 1024/512 begrenzt und nun seit einer woche wieder auf 1536/1024 begrenzt.
ich muss aber den gleichen preis bezahlen wie die, die auch 2048/512 einstellen können obwohl ich noch nichtmal die 1536 voll nutzen kann.
das ist mir aber soweit egal da ich so oder so 59€ bezahlen müsste und so wenigstens die option habe wenn ich unter 20gig bleibe nur 39€ zu bezahlen was mir öfter gelingt.jetzt gibt es wieder einen neuen flat tarif für 29€ der mir nahe gelegt wurde wegen der schwachen leitung und zwar nennt der sich 1536 flat. ich hätte da die option auf:
1024/512
768/768
512/1024
und könnte alle optionen voll ausnutzen.
ich würde im grunde gegenüber meinem jetzigen tarif 30€ sparen und hätte dabei nur gerinfügig 40kbs von 160kbs weniger download.
oder2048/512
1536/1024
512/2048
für 39€.
im grunde der gleiche tarif den ich jetzt habe nur 20€ billiger. allerdings habe ich ja wegen meiner schwachen leitung nur die option auf 1536/1024.mein problem ist nun ich weiß nicht wie ich mich entscheiden soll.
fassen wir mal zusammen:1.) alles so lassen und erstmal abwarten ob die leitung sich nicht wieder verschlechtert und dabei 30€ mehr bezahlen.
2.)erst genannten tarif nehmen.(12 monats vertrag)
auf die gefahr hin das die leitung wieder schwächelt aber eben auch 30€ weniger bezahlen.
ca. 40kbs weniger download als aktuell und gegenüber 2. tarif3.)letzt genannten tarif nehmen.(im grunde wie bisher nur 20€ billiger)
d.h. ich muss gegenüber 2.) 10€ mehr bezahlen für nur 40kbs mehr (160kbs nun) von möglichen 120kbsich diskutiere mit meiner frau hin und her und komm auf keinen grünen zweig 😉
-
10. Januar 2006 um 15:01 Uhr #571620LoopoTeilnehmer
hmm.. sehr verwirrend das ganze sein….
geh zu 1und1 und hol dir die 2000er flat.. zahlste 29 Euro im monat und
hast kein limit…bin bei denen seit… dezember (??) und hab bis etz keine probs.
musst halt noch die kosten für den anschluss bei t-com zahlen (analog 16 isdn 21 (??)) -
10. Januar 2006 um 17:01 Uhr #571546HawkTeilnehmer
40 kb/s weniger sind nicht viel.
Ob du eine große Datei jetzt in 25 Minuten oder 20 Minuten runterlädst ist ja wohl kaum Unterschied.
Also ich merke da nicht wirklich viel von seit meiner Umstellung von 1024 auf 2048er DSL.
Wirklich merklich schneller werden Webseiten dadurch auch nicht geladen.
Geht das denn schnell und einfach mit dem umschalten der Bandbreite?
Dann würd ich mir die 10 Euro sparen und 2) nehmen.
Kann mir das eigenltich nicht vorstellen das das nicht vernünftig funktionieren soll wenn es doch jetzt (wieder) einigermaßen klappt.
Ist ja keine Hardwareumstellung, du wirst ja nur anders abgerechnet bei denen. -
10. Januar 2006 um 17:01 Uhr #571648frank1Teilnehmer
das ist richtig, eine HW umstellung ist es nicht dennoch gibt es jedesmal bei so aktionen einen user kreis der über extreme probleme klagt.
letztes mal gehörte ich dazu und 3 wochen in denen es nun wieder lauft sind nicht wirklich lang um davon zu sprechen das wieder alles top ist.ich mein du hast recht, ob ich nun was 20 o. 25min sauge ist egal, internetseiten laden auch nicht merklich schneller wegen 40kb mehr nur wenn ich nen film sauge dann machen die 40kb gleich um die 45min aus, da merkt mans dann schon.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.