Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
-
7. November 2009 um 15:11 Uhr #832593KABUMMTeilnehmer
Pommbaer;394470 said:
Wenn der Impfstoffverstärker so harmlos wäre wie die Hersteller in der Öffentlichkeit behaupten, frage ich mich warum Ärzte trotzdem intern angewiesen werden Kleinkindern und Schwangeren kein Pandemrix zu verabreichen.||vSollten auch Kleinkinder und Schwangere geimpft werden? Die Empfehlungen für Kleinkinder besagen, dass sie vorrangig geimpft werden sollen, soweit die Kinder älter als ein halbes Jahr sind. Dabei wird für Kinder unter zehn Jahren eine reduzierte Impfdosis des adjuvantierten Impfstoffs Pandemrix® empfohlen. Bei Schwangeren bestehen zwar einerseits Bedenken gegen beide Impfstoffe, vor allem weil beide aus ethischen Gründen an Schwangeren nicht geprüft werden konnten. Andererseits wird aber die Impfung wegen des hohen Erkrankungsrisikos für Schwangere in einer Schwangerschaft ab dem vierten Monat empfohlen – dann mit dem nicht-adjuvantierten Impfstoff Celvapan®. Pandemrix® enthält außer den Adjuvantien eine Vitamin A-Beimischung und wird daher wegen der Gefahr einer Schwangerschaftshepatopathie (Lebererkrankung) nicht empfohlen.
Quelle: wie oben schon, http://www.mh-hannover.de/fileadmin/mhh/download/aktuelles_presse/sondernews/MHH_Neue_Influenza_Impfung.pdf
-
7. November 2009 um 13:11 Uhr #832585KABUMMTeilnehmer
Pommbaer;394459 said:
Frage mich sowieso warum die Wirkstoffverstärker einsetzen.Der “gute” Impfstoff besteht aus zwei Einheiten Impfstoff. Der den die breite masse bekommt aus einer einheit Impfstoff und einer Einheit Verstärker. Der Impfstoff kostet 1€ pro einheit – der Verstärker kostet 6€ pro Einheit. Das ist absurd, da der Impfstoff schon früher verfügbar war als der Verstärker ( deshalb habene Regierung und Bundeswehr ja auch schon im Mai bestellen können ).
der Impfstoff mit Verstärker wurde erst Anfang Oktober freigegeben und das sogar ohne größere Prüfungen. Wer sich jetzt Impfen lässt ist quasi Testkaninchen der Pharmaindustrie. In ein Paar Monaten wird man sagen können welche Nebenwirkungen entstehen.
Aufgrund der schlechten Vorbereitung gibt es auch niedrigere Hygienestandards. Es gibt zuwenig Spritzen, so dass unter anderem Mehrmals mit einer Spritze gearbeitet wird und der Impfstoff aus einem Fläschchen für mehrer Personen herhalten muss.
Ich für meinen Teil lasse mir keine Quecksilberverbindungen injizieren.Lol. 😆
Es gibt zu wenig Spritzen? Witz des Tages.
Der Impfstoff wird – soweit ich weiß – in beiden Fällen in “Fläschchen” zu je 10 Impfdosen geliefert. “Celvapan” hält sich nach Anbruch 3 Stunden, “Pandremix” aufgrund der Konsivierungsstoffe 24 Stunden.
Spritzen und die dazugehörigen Nadeln dürfen nicht mehrmals benutzt werden. Beide sind grundsätzlich steriles Einwegmaterial. Einmal aus dem Fläschchen in die Spritze gezogen, sterile Kappe drauf und vor dem Impfung Kappe abziehen und dann rein damit. Danach müssen die Utensilien in den gelben Behälter mit dem roten Deckel entsorgt werden. Wir leben hier ja nicht in Timbuktu, daher dürfen Dinge, die mit Blut usw in Kontakt kommen, nicht erneut verwendet werden…
Um hier mal das schwammige Halbwissen wegen der Impfstoffe, den Adjuvantien und dem Quecksilber zu beseitigen:Warum gibt es überhaupt verschiedene Impfstoffe gegen die Neue Influenza?
Bei einer aktiven Impfung – Experten sprechen auch von Vakzination – wird der Impfstoff (Vakzine) in Form abgeschwächter oder abgetöteter Krankheitserreger oder Bruchstücken davon in den Körper eingebracht. Damit soll das körpereigene Immunsystem angeregt werden, spezifische Antikörper zu bilden und so eine spezifische Immunität gegen die entsprechende Infektionskrankheit aufzubauen. Celvapan® enthält das vollständig abgetötete Virus, während Pandemrix® nur die für die Ausbildung einer Abwehrwehrreaktion wichtigen Anteile der Virushülle einhaltet. Weil Pandemrix® demnach weniger Anteile von den Schweinegrippe-Viren enthält und somit eine geringere Wirkung aufweist, müssen dem Impfstoff „Impfverstärker“ – so genannte Adjuvantien zugesetzt werden. Bei Celvapan® ist das nicht nötig, da die Masse an abgetöteten Viren für die Ausbildung der Abwehrreaktion ausreicht.
Diese „Impfverstärker“ (Adjuvantien) stehen aber in der Kritik.
Studien haben gezeigt, dass bei schweren Grippeepidemien mit sich laufend verändernden Viren Impfverstärker sehr sinnvoll sind, um ausreichend Schutz zu gewähren. Beide Impfstoffe sind in Wirkung und Nebenwirkung ähnlich. Bei Pandemrix® und auch bei Celvapan® werden in den Zulassungsdaten fast übereinstimmende sehr häufige (>10%) oder häufige (1-10%) Nebenwirkungen aufgeführt*
[…]
Wenn man in der Tabelle der häufigen Nebenwirkungen noch weiter nach unten schaut, findet sich insgesamt ein übereinstimmendes Profil typischer Impfreaktionen beider Impfstoffe, wie man sie auch nach anderen Impfungen kennt.
Da die Daten aus verschiedenen Studien stammen, lässt sich entgegen dem von manchen Teilen der Presse vermittelten Eindruck, dass Pandemrix® häufiger Nebenwirkungen zu verursachen scheint, nicht wirklich beweisen. Allerdings können die Impfreaktionen je nach Person unterschiedlich ausfallen. Die in Pandemrix® zugesetzten Adjuvantien (Squalen) sind schon einer Reihe von anderen Impfstoffen zugesetzt worden, somit seit mehreren Jahren auch in Grippeimpfstoffen erprobt und als unbedenklich eingestuft. Gegen beide Impfstoffe haben sich daher keine Sicherheitsbedenken ergeben. Die Einschätzung lautet daher: Der mögliche Nutzen überwiegt die möglichen Schäden. -
7. November 2009 um 9:11 Uhr #832565KABUMMTeilnehmer
FanStar;394440 said:
Ich habe mich mitlerweile impfen lassen, da mein Vater und Schwiegervater Risikopatienten sind.Zusätzlich arbeitet meine Frau beim Arzt, die hatten letzte Woche Freitag zwölf Verdachtsfälle, die alle positiv getestet wurden.Ich bekomme alles über meine Frau mit, und merke da selber, das die Zahl der infizierten immer höher ansteigt.Der Virus bricht nicht sofort aus, kann aber sofort andere infizieren, ohne das man es weiß.Ich würde dieses Thema nicht einfach auf die leichte Schulter nehmen.Denkt bei der Impfung auch immer an eure Mitmenschen ;)FanStar:d: :respekt: :d:Richtig. Ich habe mich auch impfen lassen.Unsere Professoren/Chefärzte haben das auch lang und breit in einer extra Vorlesung diskutiert.Es geht bei einer Impfung nicht nur darum, sich nicht selbst zu infizieren. Der viel größere Nutzen einer Impfung ist, andere nicht anzustecken. Man hat auch eine gewisse Verantwortung der Gesellschaft gegenüber. Ich will z.B. weder meine Freunde oder Patienten anstecken, noch meine so schon kranken Omas und erst recht nicht meinen kleinen Bruder. Wenn jeder so denken würde, wie die meisten hier 🙁 , dann hätten wir jetzt noch viel mehr schlimmere Krankheiten an denen viele Kinder sterben würden, denn denkt auch mal daran, dass durch eine Massenimpfung (wie es bei den Impfungen im Kindesalter ja theoretisch der Fall sein sollte) viele Krankheiten zu 99% verschwunden sind.In diesem Sinne: Ein Pieks, 2 Tage etwas “Muskelkater im Arm” und dann ist alles paletti. :d:Achso, dass viele, die noch irgendwo zwischen 15 und 40 Jahre alt sind, noch die saisonale Grippe hatten, ist übrigens völlig normal.Wenn man sich dort etwas mit Zellbiologie und Physiologie usw. beschäftigt bzw. sich das erklären lassen kann, dann wird man auch verstehen warum. :DFür alle, die mal Informationen nicht unbedingt von den Öffentlich-Rechtlichen oder der Bild haben wollen: http://www.mh-hannover.de/51.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1335&tx_ttnews%5BbackPid%5D=2&cHash=0f98aaefbe
-
13. August 2009 um 21:08 Uhr #825594KABUMMTeilnehmer
Hi,klar gibt es sowas. Z.B. einfach mal bei Conrad.de nach “molex sata” suchen, da findet man auf Anhieb einige Adapter, darunter auch Y-Adapter 🙂
-
10. August 2009 um 17:08 Uhr #825249
-
7. August 2009 um 11:08 Uhr #825004KABUMMTeilnehmer
Wenn man keine Leistung braucht, dann gehts auch noch mit den “Sparta”-Semprons sparsamer, denke ich. Die 4450e und Co sind bei Geizhals doch noch zu Genüge gelistet, sogar boxed gibt es noch einige…
-
7. August 2009 um 9:08 Uhr #824989KABUMMTeilnehmer
Der Vorteil bei einem Board mit IGP und zusätzlich ‘ner vernünftigen Grafikkarte ist aber auch, dass man den PC noch nutzen kann, wenn sich die Grafikkarte mal wieder verabschiedet hat. 😀
-
6. August 2009 um 12:08 Uhr #824919KABUMMTeilnehmer
Wir trinken mittlerweile entweder Becks, Erdinger oder Lübzer Urkraft (das hat nämlich 6 Umdrehungen) ^^
-
5. August 2009 um 9:08 Uhr #824789KABUMMTeilnehmer
Moin,in letzter Zeit häufen sich ja die Lüfterbeschwerden bei Enermax und hier…Am Besten guckst du einfach mal folgende beide Links an:http://www.meisterkuehler.de/forum/bastelecke/25752-enermax-modu-82-525w-luefter-schleift.htmlhttp://www.meisterkuehler.de/forum/gehaeuse-modding/25816-enermax-pro-82-525w.htmlMfG
-
4. August 2009 um 13:08 Uhr #824718KABUMMTeilnehmer
Moin,also ich habs nach diesem Tutorial mit RivaTuner gemacht. Läuft auch prima.Die Einsparung könnte ich nochmal mit meinem EnergyCheck3000 messen, aber ich glaube es war nicht so viel, da ja lediglich der Takt reduziert wurde, die gesenkte Spannung aber bei beiden Taktungen gleich ist. Ohne Gewähr sage ich mal so um die 6-10W im Idle weniger als wenn sie mit normaler Taktung idlet.Nen Vergleich von Idle normal/Idle undervoltet und Last normal/Last undervoltet habe ich natürlich nicht, weil ich keine Lust habe, ständig das BIOS hin- und herzuflashen. 😀
-
2. August 2009 um 9:08 Uhr #824500KABUMMTeilnehmer
http://www.o2-freikarte.de/Für alle, die nicht wissen, was gemeint ist…
-
1. August 2009 um 13:08 Uhr #824460KABUMMTeilnehmer
Zur Wakü kann ich nichts sagen, ich habe keine. :)Ich frage mich gerade nur, warum überhaupt ein 600W Netzteil?Mit dem MK-PC-Energierechner komme ich nicht mal auf 500W, mit Mühe und Not und im “worst case” gerade mal an die 450W.Da würde ich ein kleineres Netzteil nehmen.a) Sind die billiger undb) sind die dann auch aufgrund der “höheren” Auslastung im Endeffekt auch effizienter.
-
1. August 2009 um 12:08 Uhr #824455KABUMMTeilnehmer
Weil ein durchgeschüsseltes Netzteil auch gerne mal andere Bauteile mit in den Tod reißt.
Ich spreche da, besonders bei LC-Power Netzteilen aus Erfahrung. 🙁
Also ein Corsair, Enermax oder Seasonic sollte wohl drin sein, die gibts nämlich auch mit schicken abnehmbaren Anschlüssen. 🙂 -
1. August 2009 um 12:08 Uhr #824458KABUMMTeilnehmer
Die Frage ist ja, was Du mit dem Computer vorhast.Zocken? Übertakten? Surfen? Weiß der Geier… Ich halte vier Kerne für Käse. Ein starker Dual-Core reicht eigentlich für jeden Quatsch.Zur CPU: Der X2 250 ist sicher eine gute Wahl, sowohl von der Leistung als auch vom Verbrauch und vor allem vom Preis her – zumindest wäre er das für meine Ansprüche – ich habe den PC ja nicht fürn Schw*nzvergleich… Da hatte ich mir glatt für ein paar Minuten überlegt mein E6750 abzulösen und dafür den 250er zusammen mit dem ASRock N68PV-GS (weils so schön sparsam ist)…
-
1. August 2009 um 2:08 Uhr #824435KABUMMTeilnehmer
Yo, dem Artikel kann ich nur zustimmen, ich find das Ding bisher auch super für meinen “Gaming-PC” siehe Sig. Wobei ich mich vor der Kaufentscheidung eher an dem Review orientiert habe, was noch etwas ausführlich ist: http://www.overclock3d.net/reviews.php?/power_supply/enermax_eco80_350w_atx_psu/1Und das Ding ist wirklich leise. Bei ersten Verbrauchmessungen und leicht unterschiedlichen Bedingungen schien mir das Enermax sogar etwas sparsamer als das 330W Seasonic zu sein.Das sollte ich noch mal genauer nachmessen, wenn ich nicht zu faul wäre, mein Kabelmanagment über Bord zu schmeißen und nochmal alles neu anzuschliessen…. 😀
-
30. Juli 2009 um 19:07 Uhr #824392KABUMMTeilnehmer
-
28. Juli 2009 um 15:07 Uhr #824220KABUMMTeilnehmer
Also ich habe mir neben meinem 330W Seasonic für den Surf-PC nun auch mal ein Enermax geholt – und zwar das Enermax ECO80+ 350W ATX 2.3 (EES350AWT) für meinen Gaming-PC…
Nachdem sich mein 3 Jahre altes LC-Power-Billig-Netzteil Gott sei Dank verabschiedet hatte.
Übergangsweise hatte ich dann das Seasonic dran, mit nem Verbrauch von ~83-84W, wenn 2 Platten schlafen und ohne DVD-Laufwerk. Vllt mess ich mit dem Enermax mal nachher.
Jedenfalls kann ich mich nicht beklagen, das Ding ist wirklich leise – soll ja auch den “super tollen Enermax Magma-Lüfter” haben… ^^ -
26. Juli 2009 um 14:07 Uhr #824047KABUMMTeilnehmer
Ich denke, selbst wenn das Ding etwas einsparen würde, dauert das ne ganze Weile, bis das bei der Stromrechnung wieder drin is… 60€ sind ja nicht gerade wenig. 35W bei 24/7 Betrieb machen ca 60€ am Ende auf der Stromrechnung…
-
26. Juli 2009 um 13:07 Uhr #824040KABUMMTeilnehmer
Pommbaer;384853 said:
[…] Da es bisher aber bis auf eine Handvoll Promo-Sender ohne nennenswerten Inhalt […]Oh man, ich sag mal nicht, was ich erst gelesen hab. 😀 😆 :+
-
25. Juli 2009 um 18:07 Uhr #823945KABUMMTeilnehmer
Wow, jetzt is heute der D-Link WLAN-Router von KD gekommen…Gleich mal getestet mit dem alten T-Com USB-Stick:Dann kam heute natürlich auch Post von der T-Com: Kündigungstermin 16.8.2010 <- WTF?!Haben extra "vorab per FAX" und natürlich auch per Post zum 16.8.2009 gekündigt...Bin ich ja mal gespannt. 😀
-
-
AutorBeiträge