Alpha Pal 8045 oder neuen Kühler
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Luftkühlung › Alpha Pal 8045 oder neuen Kühler
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 8 Monaten von fniffi.
-
AutorBeiträge
-
-
22. August 2004 um 15:08 Uhr #473646orw.AnonymousTeilnehmer
Hi,
ich habe mir Vorgestern einen AMD XP-M 2600 mit dem IQYHA stepping zugelegt und habe ihn auf 12,5*200 getaktet.Der Kühlkörper ist ein Alpha Pal 8045 und hat mir schon treue Dienste geleistet.
Ich habe 2 Lüfter, einmal den 80mm Y.S Tech Lüfter, der mitgeliefert wurde und sich mit 2300rpm dreht.
Dann habe ich mir mal einen 120mm Enermax regelbar bis 2400rpm Lüfter gekauft und ihn mit nem Fanadapter auf den Kühlkörper befestigt.Momentan bin ich mit beiden nicht besonders glücklich.
Der Y.S Tech Lüfter ist angenehm leise, aber kann die CPU im idle modus laut Bios nur auf 48,5 Grad Kühlen.
Der 120mm ist um einiges Lauter, schon im störenden Bereich und kühlt die CPU im idle-Modus auf 42,5 Grad.Unter Vollast habe ich die CPU noch nicht laufen lassen, weil meine Grafikkarte kaputt ist und sobald mehr als 256 Farben benötigt wird, das Signal versagt. Scheint wohl ein Speicherbaustein defekt zu sein.
Jetzt ist meine Frage, ob ich lieber gleich einen komplett neuen Kühler holen soll, oder nur einen Lüfter. Und welchen Kühler oder Lüfter würdet ihr mir empfehlen ??
Mein Gehäuse ist bisher immer offen gewesen, weil meine Gehäusekühlung doch recht mager ist und das Gehäuse leider 0815 ist und auch keine gescheite Gehäusekühlung zulässt.Achja, nochwas. Ich muss wenn den PC an schalte, den PC immer ein 2tes mal an schalten, damit ein Signal von der Grafikkarte gesendet wird.Und nach dem ich ihn ausgeschaltet habe braucht er einen Zeit, bis er wieder ein Signal liefern kann, bevor ich ihn wieder anschalte um ihn dann nochmal anzuschalten. (Das könnte natürlich auch an der defekten Grafkkarte liegen. Am Montag bekomme ich aber vorraussichtlich meine neue Karte und kann das dann nochmal ausgiebig teste.)
Ich habe sowas schonmal im zusammenhang mit dem Hochtakten des XP-M 2600+ gelesen und wollte fragen ob es tatsächlich an der CPU liegen könnte und wie man das behebt.Das Mainboard hat den Prozessor auch nach dem Einsetzen auch richtig als AMD MP 1897MHz erkannt.
Mein System: CPU AMD XP-M 2600+ @ 12,5*200, Mainoard : Asus A7V8X-X, Ram: 1GB Geil DDR3200 2,5CL
Ich denke ich habe alles nötige geschrieben. Vielen Dank schonmal im Voraus für Anregungen und Hilfe
-
22. August 2004 um 15:08 Uhr #528031orw.AnonymousTeilnehmer
Achja nochwas
Wenn meine Berechnungen stimmen müsste er 51Watt Verlustleistung bei einem Vcore von 1,65 abliefern. Mit höherem Vcore werden es bis zu 70 Wattmfg,
deivel -
22. August 2004 um 16:08 Uhr #528036HawkTeilnehmer
papstlüfter sind ziemlich gut, z.B. der 4412 F/2GL
Such mal hier im Forum nach Lüftertest.
Und dann nach Preisen bei http://www.geizhals.at/deutschland
Zu deinem Graka Problem: Warte erst mal ab was die neue Karte bringt, glaube auch das es daran liegt. -
22. August 2004 um 17:08 Uhr #528042HawkTeilnehmer
Du musst halt den Luftdurchsatz vergleichen.
Hohe U/min = hohe Lautstärke = hoher Luftdurchsatz.
Jetzt musst du halt für dich den besten Kompromiss finden.
Papst hat noch mehr im Angebot die bei 12 V unterschliedlichen Luftdurchsatz haben.
Aber ich würd das eh über eine Lüftersteuerung machen.
Oder dauerhaft auf 5 V oder 7 V anschließen. -
22. August 2004 um 17:08 Uhr #528041orw.AnonymousTeilnehmer
http://www.silenthardware.de/reviews/misc/57_lufter_im_soundcheck/einleitung/index.html
Da wird einmal der 120mm Enermax Lüfter getestet den ich habe und der papst Lüfter den du empielst. Der Papst Lüfter ist erheblich leiser, aber ob er auch ein besseres Kühlergebnis bringt ….
-
22. August 2004 um 20:08 Uhr #528057CannonTeilnehmer
Die 51 Watt erschienen mir etwas wenig. Deshalb habe ich es nochmal nachgerechnet mit:
➡ http://www.meisterkuehler.com/101.0.html
Vorausgesetzt meine angenommenen Daten stimmen.
original:
1933MHz; 1,45V; 47Wübertaktet:
2500MHz, 1,65V, 79WKleiner Unterschied oder?
-
23. August 2004 um 14:08 Uhr #528098orw.AnonymousTeilnehmer
ja, doch schon ein unterschied. Naja, mal warten wie warm er unter Vollast wird.
-
23. August 2004 um 14:08 Uhr #528101caVTeilnehmer
ich hab den PAL auch … der ist richtig gut und angenehm leise .. allerdings muss er bei mir nur einen ( im moment noch aktuellen ) 1700+ kühlen…
zum thema. ich denke auch das papst sehr gut ist. problem bei dir ist halt die sache mit der lautstärke. da dein case offen ist bekommst es halt voll ab. vielleicht ist auch eine überlegung an einen andere kühler sinnvoll.
der zb: Kühler Zalman CNPS 7000B AL-Cu
hat 1300 bis 2600 U/min bei 18 bis 26 Dba… ich finds laut aber er kühlt recht gut. ansonsten gibts noch jede menge anderer guter lüfter 🙂 einfach mal googlen -
23. August 2004 um 17:08 Uhr #528111fniffiTeilnehmer
Hallo,
hier noch ein Bild mit den Messingwinkel, auf die sollte dann noch eine Abdeckung aus Mossgummi (gibt’s im Bastel- oder Heimwerkergeschäft) aufgeschraubt werden, damit der Luftstrom vom seitlichen lüfter nicht nach oben rausgeht.achja, die Sensorleitung muss verlängert werden …
-
23. August 2004 um 17:08 Uhr #528112fniffiTeilnehmer
deivel said:
Hi,
ich habe mir …
Mein Gehäuse ist bisher immer offen gewesen, weil meine Gehäusekühlung doch recht mager ist und das Gehäuse leider 0815 ist und auch keine gescheite Gehäusekühlung zulässt.hi,
dass ist ein Denkfehler, das Gehäuse muss geschlossen sein, damit sich ein guter Kamineffekt ergibt. Kalte Luft ist schwerer als warme Luft OOdaher unten ein Lüfter der im Gahäuse einen Überdruck erzeugt und somit die warme Luft nach oben herausdrückt.
schön erklärt:
http://trackback.planet-rcs.de/luftstromoptimierung_f%FCr_das_pc-geh%E4use.phpund hier eine Fehlkonstruktion:
-
23. August 2004 um 17:08 Uhr #528109fniffiTeilnehmer
Hallo,
ich habe auch mehrere PALs getestet. Der Kühlkörper mit den runden Stiften ist übrigens als einziger auf saugende Lüfter ausgelegt, was den Vorteil hat, dass die warme CPU-Luft nicht auf MB und NB geblasen wird.
Ein doppelter Lüfter bringt nur insofern was, dass beide saugend angebracht sind – ich habe einen Thermaltake Systemlüfter mit eigenem Sensor und 53 cfm Förderleistung oben saugend angebracht und den Pabstlüfter seitlich (unten im PC) blasend aufgebaut. Der kühlte dann auch noch die NB passiver Zalmancooler mit.
Das ist sehr leise und im Notfall dröhnt der Thermaltake bis zu 53cfm, wenn die CPU-Temperatur mehr als 43 Grad beträgt. Normalerweise summt er aber nur ganz leise, weil die Temp. nur bis max. 53 Grad kommen kam. Das kann man mit der Position des Sensors justieren, der heir ja nicht die CPU-Temp. misst, sondern die des Kühlkörpers.Hier ein Foto vom Sensor und meinen 2 Testaufbauten:
Testaufbauten, links mit YS-Tech-Lüfter saugend angebracht und rechte meine Testkonfiguration mit dem Thermalltake Case FAN und eigenem Sensor, die Lüfter können zusammengeklebt oder mir Kabelbindern verbunden werden. Zum test würde ich erstmal Kabelbinder nehmen und dann später zusammenkleben (mit Plastik- oder Superkleber, Silicon geht auch, muss aber temp.-Beständig bis 105 Grad sein). Selbstklebendes Klettband geht übrigens auch (gibts im Baumarkt).
Messingwinkel aus dem Möbelbauzubehör gängen auch, fangen aber an zu schwingen, d.h. die Kühl-Geräusche werden lauter.Den Thermaltakelüfter gibt es auch zum Spotpreis bei ebay o.ä. oder kostet neu ca. 13 €
Thermaltake smart case fan P/N: A1214 -
23. August 2004 um 19:08 Uhr #528123fniffiTeilnehmer
hier nun die leisete Variante, immer im vergleich zum alpha-Kühler mit dem YS-Tech-Lüfter. Moosgummi rulez :d:
da musst Du nun noch passende Schrauben und eine ähnliche Konstruktion finden, die in Dein Gehäuse passt. Die Lüfter sind dann auch bei 5000 rpm noch leise.
hier noch der verbesserte Luftstrom mit hochgeklappten Alu-Blech und Moosgummi – im eingebauten Zustand liegt der Lüfter tiefer…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.