ATI Radeon 4870
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Grafikkarten › ATI Radeon 4870
- Dieses Thema hat 89 Antworten und 26 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 8 Monaten von ::Hero::.
-
AutorBeiträge
-
-
19. Juni 2008 um 17:06 Uhr #488838::Hero::Teilnehmer
hab grad mal nach ATI´s neuem flagschiff geschaut soll ab 28 juni in den handel kommen und soll 349 US-Dollar kosten, der speichertakt ist ja voll der oberhammer
Als Grafikspeicher verwendet ATI beim Topmodell den schnellen GDDR5-RAM der mit ! 1935 MHz ! angesprochen werden soll,
von der power her soll sie kanpp unter einer 9800 GX2 liegen aber sie hatt ja “nur” eine GPU hier zum selberlesen:
KLICKund hier noch ein paar benchmark´s
KLICKnaja ich denke ich weiß was als nächstes komm an meinem rechner, das quad CF mit 3870ern ist dann gestorben ^^
und was sagt ihr zu der karte, ist euch schon etwas zu ohren gekommen, wäre schön wenn hier etwas diskutiert wird.
-
19. Juni 2008 um 18:06 Uhr #759344::Hero::Teilnehmer
weis nicht was ihr habt der titel stimmt doch :+
klar bleiben erstmal andere benchmarks abzuwarten aber sollte das so wahrwerden wie es zur zeit gesagt wird dann wird das ding echt genial.
-
19. Juni 2008 um 18:06 Uhr #759338BadSmileyTeilnehmer
zum Glück heisst sie nicht Radieschen! 😀
ATI Radein 4870
😉
Aso und noch etwas produktives. Ich warte lieber noch auf final Benchmarks. Vermutlich tut sich auch noch einiges an den Treibern. Da ich ein X38 Mobo habe, warte ich auch auf die Karte. Evtl. kann ich dann meine einsame 8800 GTS 512MB gegen 2 HD4870 ersetzen. 🙂
-
19. Juni 2008 um 18:06 Uhr #759352al3xTeilnehmer
Agent 1;314394 said:
Sind eigentlich daten zur CF kompatibilität der 4870 bekannt, ist ein CF mit einer 3870(x2) möglich?P.S.: kann mal einer den titel ändern?ATI Radein 4870
Der Zocker28 aus dem Hardwareluxx hat ein CF aus 2 x HD4850 und einer 3780 aufgebaut.Funzte, und es gab paar FPS dazu ;)Steht sogar im Fud drinne: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7993&Itemid=1oder der PCG http://www.pcgameshardware.de/aid,648161/News/CrossfireX_funktioniert_mit_zwei_HD_4850_und_einer_HD_3870
-
19. Juni 2008 um 18:06 Uhr #759342Agent 1Teilnehmer
DIe Bilder von den Benches sind schon recht alt und noch immer unbestätigt.
Ich warte lieber auf “Seriöse” tests der karte.
Sollte sie wirklich schneller sein als meine 3870×2 (die momentan kaputt ist) wäre das ne alternative.
Sind eigentlich daten zur CF kompatibilität der 4870 bekannt, ist ein CF mit einer 3870(x2) möglich?P.S.: kann mal einer den titel ändern?
ATI Radein 4870
-
19. Juni 2008 um 19:06 Uhr #759355!->GaZProM<-!Teilnehmer
Des mit der 3870 und der 4850 hab ich auch grad gelesen…war sehr erstaunt darüber. Dann wirds ja wahrscheinlich auch gehen meine 3870 mit einer 4870 zu koppeln. Das dann bis 2x 16 lanes sollte doch schon was bringen.
Und der zuwachs wenn auch nur im schwanzmark ist ja schon beachtlich im gegensatz zu 2 alleinigen 4850 karten. knappe 2000 punkte sprechen für sich.Nun wird aber auch ein Cf gespann aus 2 x 4850 richtig interssant,bei der 3850 fnad ich das noch nich so.
Gibts für die 3850 eig komplettkühler?
-
19. Juni 2008 um 20:06 Uhr #759367::Hero::Teilnehmer
komplettkühler gibt es die:EK Water Blocks EK-FCR3850 – CF gibts in 3 ausführungen mit plexideckel mit acetal deckel und vernickeltZalman WM-GWB3850/3870 (G1/8)mal schaun neuer rechner ist ja für anfang nächstes jahr geplant, hoffentlich bringen die 4870er was nur leider wird der rechner ohne wakü beiben denn wenn dann gibt es ein quad CF aber ohne wakü da mir die kühler zu teuer kommen.
-
19. Juni 2008 um 23:06 Uhr #728470littledevilTeilnehmer
::Hero::;314386 said:
…der speichertakt ist ja voll der oberhammerAls Grafikspeicher verwendet ATI beim Topmodell den schnellen GDDR5-RAM der mit ! 1935 MHz ! angesprochen werden soll,
Den brauch die auch, um gegen das 512bit interface von nvidia anzukommen.
-
20. Juni 2008 um 0:06 Uhr #759407gr3ifTeilnehmer
Jungs…Die Benches von der 4850 sind doch schon da. Inklusive der Retail Karten und die 4870 wird die gtx280 so ziemlich in der Luft zersägen.
-
20. Juni 2008 um 1:06 Uhr #759409KäsetoastTeilnehmer
Für alle die, die’s nicht mitgekriegt haben:
Ich nehme an wegen der zahlreichen geleakten 4850er Karten (ja, bei einigen Anbietern kann / konnte man die schon kaufen), hat AMD grünes Licht für 4850er Tests vor dem Fall der NDA gegeben und von daher gibt’s inzwischen auch offizielle Test wie den hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770/Ist einfach klasse was die 4850 leistet. Mit aufgedrehtem AA & AF satte 71% Leistungsvorsprung vor einer 9800 GTX in 1600×1200 (und das für eine 150 – 160 € Karte)…
In einigen aber doch eher “inoffiziellen” Benchmarks wird die GXT 280 auch schon von zwei 4850ern geschlagen, aber diesbezüglich wäre ich noch vorsichtig. Für die 4870 und 4870 X2 also generell AMD/ATIs neue Serie sieht’s bislang sehr gut aus und die Aussage, man wolle diesen Sommer deutlich an Marktanteil zulegen kann durchaus als realistisch angesehen werden…
Mahlzeit
Käsetoast -
20. Juni 2008 um 2:06 Uhr #759411gr3ifTeilnehmer
Naja ghe mal Hluxx lesen. Die Benches sind nicht gefälscht und kommen ziemlich gut hin.
Man sollte also bedenken:
Der 8.6 catalyst kann die 4850/4870 offiziell garnicht.
Die gtx280 wird mit dem neuesten Treiber langsamer in einigen Anwendungen. -
20. Juni 2008 um 3:06 Uhr #759414Ghost-TalkerTeilnehmer
Bin auch mal gespannt. Will mir ja ein 3-4 Wochen ein neues Sys holen. Eigentlich sollte es die 48xx werden. Mal schauen, was die Preise und die Benches sagen 😉
-
20. Juni 2008 um 3:06 Uhr #759413GoZoUModerator
gr3if;314467 said:
Jungs…Die Benches von der 4850 sind doch schon da. Inklusive der Retail Karten und die 4870 wird die gtx280 so ziemlich in der Luft zersägen.Also das würde ich nicht unterschreiben wollen. Laut AMD liegt die angepeilte Leistung der HD4870 rund 25 Prozent über der einer Geforce 9800 GTX. In ersten Tests wurde dies auch beinahe bestätigt (es waren dann im Endeffekt doch nur 22^^), dabei muss der HD4870 aber zu Gute gehalten werden, dass es noch keine finalen Treiber gab. Ich glaube auch nicht, dass AMD einen Geforce-GTX-280-Killer für unter 300 Euro vermarkten würde….das wäre einfach schwachsinnig ;).Dank der kolportierten 800 SP (manche Quellen sprechen sogar von 850, die aber nicht alle freigeschaltet werden) sollte die HD4870 aber dennoch ordentlich Leistung bieten. Aber bitte denkt nicht, dass Nvidia auf der faulen Haut liegt und pennt. Denn afaik ist der GT200b in Arbeit, vorher wird aber vermutlich noch der G92b auf den Markt kommen (aka Geforce 9800 GTX+). Der ist dann auch in 55nm gefertigt und sollte wesentlich höhere Taktraten und eine günstigere Fertigung erlauben.Es wird also mit Sicherheit nochmal spannend und mit etwas Glück, beginnt die Preisoffensive von neuem ;)MfGGoZoU
-
20. Juni 2008 um 12:06 Uhr #759431KäsetoastTeilnehmer
GoZoU said:
Denn afaik ist der GT200b in Arbeit, vorher wird aber vermutlich noch der G92b auf den Markt kommen (aka Geforce 9800 GTX+). Der ist dann auch in 55nm gefertigt und sollte wesentlich höhere Taktraten und eine günstigere Fertigung erlauben.Also die Taktraten werden bei ca. 10% höheren Werten liegen und ob das dann auch in einer 10% höheren Performance resultiert ist fraglich. Wird auch beim 71% Vorsprung in den High Quality Settings nicht viel helfen und Dinge wie der VRAM Bug dürften einem erhalten bleiben. Die erste UVP ist auch gleich mal 30$ höher als bei der jetztigen GTX (-> 230$). Sicherlich ganz nett, aber imo nix was deren Kauf gegenüber der wohl stromsparenderen, feature- und oftmals auch perfomancetechnisch überlegenenen 4850 rechtfertigt die man für ca. 150 € erstehen kann…
GoZoU said:
Laut AMD liegt die angepeilte Leistung der HD4870 rund 25 Prozent über der einer Geforce 9800 GTX.Ich hatte eher von ca. 30% schneller als die 4850 was gehört. Aber inzwischen kann man sich bezüglich der Falschinformationen eh nicht mehr sicher sein wie etwa bei der Shader Domäne zu sehen war, die ja wohl nicht umgesetzt wurde…Ich denke die paar Tage bis zum Fall der NDA lassen sich aber noch gut aushalten… :)MahlzeitKäsetoast
-
20. Juni 2008 um 19:06 Uhr #759517GoZoUModerator
Das NDA der HD4850 ist schon gefallen. Afaik ist der VRAM-Bug schon lange gefixt. In Bezug auf die 10 Prozent bei der Geforce 9800 GTX+ hast du Recht, aber die ist auch kein GT200 😉 Dass der Preis höher ist sollte niemanden wundern, dafür bleibt die GPU kühler und die “alte” Geforce 9800 GTX rutscht auf 199 US-Dollar.Einige frische Benchmarks gibt es hier:Geforce GTX 260 im PCGH-Benchmark-TestMfGGoZoU
-
20. Juni 2008 um 19:06 Uhr #759523JonnyBischofTeilnehmer
Ist die Annahme, dass die 4870er am 28. Juni kommen, noch aktuell oder gar bestätigt?
Wenn ja, dann muss ich so schnell wie möglich meine GTS loswerden 😛
-
21. Juni 2008 um 12:06 Uhr #759646GoZoUModerator
Imo kursieren Gerüchte über einen Launch am 8. Juli…die Verfügbarkeit der Karte soll aber nicht sehr gut werden. Daher würde ich die 88GTS noch behalten bis sich das ändert ;)MfGGoZoU
-
21. Juni 2008 um 15:06 Uhr #759673!->GaZProM<-!Teilnehmer
Also wenns ne 512er GTS ist würd ich sie auch behalten,gerade wenn sie
wa-gekühlt ist würde ich auf jeden fall warten bis sie besser verfügbar ist und treiber ausgereift sind. Und natürlich der preis sinkt.
Sieht man ja selbst bei meiner 3870 der neue 8.5 treiber bringt bei fast allen spielen bringts deutlich mehr leistung. -
21. Juni 2008 um 17:06 Uhr #759694bulldogge1989Teilnehmer
ich hab mal die benches von ComputerBase durchgeschaut. hab ich das richtig verstanden, dass die 4850 vorallem bei hohen auflösungen (1600 x 1050) und hohen qualitätseinstellungen (hohes AF / hohes AA) ihre stärken aufweisen können?
mfg
-
21. Juni 2008 um 17:06 Uhr #759705GoZoUModerator
Wobei sich immer noch die Frage der Spielbarkeit stellt. Häufig werden in solchen Tests nur äußerst niedrige Frameraten erreicht: 7 FPS zu 2 FPS sieht prozentual gesehen nach viel aus, bleibt aber immer noch unpspielbar ;)MfGGoZoU
-
21. Juni 2008 um 17:06 Uhr #759695KABUMMTeilnehmer
Ja, so steht es dort.
Regelrecht aufdrehen kann die Radeon HD 4850 mit acht-facher Kantenglättung. 59 Prozent schneller rendert die RV770-Karte in 1280×1024 als die Radeon HD 3870, womit der 3D-Beschleuniger gleich schnell wie die Radeon HD 3870 X2 und 16 Prozent schneller als die GeForce 9800 GTX arbeitet. In 1600×1200 vergrößert die Radeon HD 4850 die Differenz zur Nvidia-Karte auf satte 71 Prozent. 61 Prozent mehr Leistung als die Radeon HD 3870 sowie dieselbe Performance wie die einer Radeon HD 3870 X2 erhält der Käufer
-
21. Juni 2008 um 18:06 Uhr #759734JonnyBischofTeilnehmer
Meine GTS512 ist nicht wassergekühlt.
Da ich 2 PCs habe, könnte ich gut ein paar Tage ohne die leben (ich muss jetzt sowieso Abitur machen und nicht zocken :+ ) …Naja mal schauen. Die 4850 ist ja recht gut mit der 9800GTX (bzw GTS 512, ist für mich ein und dieselbe Karte) vergleichbar, von daher wird sich eine 4870er für mich bestimmt lohnen. Was teureres liegt bei mir eh nicht drin und wird nicht gebraucht.
Mo guggn… Verfügbarkeit war bei uns bei den 88000ern und den 9800ern überraschend gut, ich hab meine jedenfalls sehr schnell gekriegt. Da mach ich mir keine grossen Sorgen ^^
-
21. Juni 2008 um 18:06 Uhr #759712bulldogge1989Teilnehmer
jap des is klar – aber man kann ja auch die fps bei den einzelnen benches sehen 😉
-
21. Juni 2008 um 19:06 Uhr #759755gr3ifTeilnehmer
Also Mädels die 4850 rockt nur son bisschen…
Damit kann Nvidia auf Basis der aktuellen Preise echt einpacken.
2×4850 sind schneller bis sehr nach an einer gtx280. Damit kosten sie aber 150euro weniger als die gtx 280. Damit ist die Karte für mich direkt gestorben.
Die gtx 260 ist der Flopp vorm Herrn und wenn die 4870 tatsächlich die 30% schneller sein soll als die gtx 280 und das hält, naja dann gute Nacht Nvidia.
Zur 9800gtx+:
Die Karte ist schlichtweg zu teuer. Eine 4850 für 160 kann ich auch übertakten um auch eine 9800gtx+ in ihre Schranken zu verweisen.Dazu kommt, dass die 4850 eine Singleslot Karte mit absolut lautloser Kühlung ist.
-
21. Juni 2008 um 20:06 Uhr #759768jhonnyXTeilnehmer
::Hero::;314420 said:
komplettkühler gibt es die:
EK Water Blocks EK-FCR3850 – CF gibts in 3 ausführungen mit plexideckel mit acetal deckel und vernickelt
Zalman WM-GWB3850/3870 (G1/8)
mal schaun neuer rechner ist ja für anfang nächstes jahr geplant, hoffentlich bringen die 4870er was nur leider wird der rechner ohne wakü beiben denn wenn dann gibt es ein quad CF aber ohne wakü da mir die kühler zu teuer kommen.Sorry wenn ich dazwischen funke aber ich glaube nicht das der EK gut passt! Habe hier meinen Thread und da sind Bilder zum einfachen vergleichen verlinkt. Aus diesen Bildern schließe ich, das der Ram mit den EK Produkten nicht anständig gekühlt wird. :-k
-
21. Juni 2008 um 21:06 Uhr #759774JonnyBischofTeilnehmer
30% schneller als die GTX280 ???Ich dachte, sie wäre 25% schneller als die 9800GTX… (Und somit langsamer als ne GTX280)Die GTX280 ist ja ein gutes Stück schneller als ne 9800GX2, da ist schon ein gewisser Unterschied dazwischen…Wenn die HD4870 für 350$ schneller wird als die GTX280 für 750$, dann ist das ziemlich heftig :xAber kaufen werde ich sie wohl ziemlich sicher :)Wenn ich dann später Crossfire mit ner HD5870 machen kann, dann ist für mich die 4870 definitiv eine Investition wert.9800GTX+ ?Eine übertaktete übertaktete GTS 512 *gäääääääääääääähn* <-> hab ich schon lange…. 😡
-
22. Juni 2008 um 13:06 Uhr #759829gr3ifTeilnehmer
JonnyBischof;314866 said:
9800GTX+ ?
Eine übertaktete übertaktete GTS 512 *gäääääääääääääähn* <-> hab ich schon lange…. 😡Nein der Chip ist in 55nm gefertigt und man kann da von mehr Oc Spielraum ausgehen. Allerdings gegen die 4850 ein schlechter Scherz…
Besonders in hohen Auflösungen einfach nur schlecht der g92 Chip dank zu kleinem Memory Interface.
-
26. Juni 2008 um 18:06 Uhr #760750JonnyBischofTeilnehmer
Die HD4870 sind bei digitec.ch bereits gelistet!!Gibts schon Benchmarks?Hab bisher nur das hier gefunden:http://www.heise.de/newsticker/Radeon-HD-4800-uebertrumpft-Konkurrenz-auf-allen-Gebieten–/meldung/109922/from/rss09Grosse Töne, die will ich aber bestätigt sehen ^^Wenn die HD4870 tatsächlich schneller sein sollte als die GTX280 und das zum halben Preis, das wär ja der Oberhammer :DAber mehr GFLOPs heisst leider noch lange nicht, dass die Spieleleistung besser ist…Die HD3870 hatten doch auch mehr GFLOPs als die 9800er ?Wenn man aber die Rechenleistung mit der Tatsache paart, dass die HD4850 höhere Qualitätseinstellungen zulässt als die 9800GTX, dann kriegt man ein ziemlich optimistisches Resultat *freu*Hab die Karte jedenfalls vorbestellt.Wird es eigentlich neue Kühler geben für die HD4870er oder passen die HD3870er Kühler?Ich weiss, testen konnte’s noch niemand, aber vielleicht hat ja mal jemand Bilder der Layouts gefunden/verglichen..
-
26. Juni 2008 um 18:06 Uhr #760765
-
26. Juni 2008 um 18:06 Uhr #760770ice-waterTeilnehmer
gibts eigentlich schon infos zur leistungsaufnahme? gerade im 2d bertrieb
JonnyBischof;315917 said:
Wird es eigentlich neue Kühler geben für die HD4870er oder passen die HD3870er Kühler?Ich weiss, testen konnte’s noch niemand, aber vielleicht hat ja mal jemand Bilder der Layouts gefunden/verglichen..HIER gibts nen Bildervergleich…..
-
26. Juni 2008 um 19:06 Uhr #760777JonnyBischofTeilnehmer
Danke für die Links 😉
In der Schweiz kostet die ASUS HD4870 z.Z. CHF 386.- (235 Euro)
Die kommt bestimmt noch runter, doch ich will eine der ersten haben deshalb gleich bestellen ^^
(Sind erst seit heute gelistet, ich hab gute Chancen… In DE werden sie jedoch bestimmt vorher verfügbar sein..)Bei den Preisen überlegt man sich doch glatt, 2 Stück zu kaufen :-k
@ GPU-X2 @POM CF Brücke sieht das richtig pornös aus [-o<
-
26. Juni 2008 um 19:06 Uhr #760776L@Mi®Teilnehmer
ice-water;315938 said:
gibts eigentlich schon infos zur leistungsaufnahme? gerade im 2d bertrieb…Sammelfaden: AMD/ATI Radeon HD 4800 Serie
Scheibar scheint der D2-4870 Stromsparmodus noch nicht ganz so zu funktionieren…
-
27. Juni 2008 um 10:06 Uhr #760905CecomTeilnehmer
Ich hab mich jetzt auch für die 4870 entschieden. Gibt wohl aber leider noch keine Wakü dafür? Konnte jedenfalls noch nichts finden.
-
27. Juni 2008 um 11:06 Uhr #760920CecomTeilnehmer
Naja wollte eigentlich nicht auf gut glück bestellen. Hast du einen Thread im Netz wo das einer gemacht hat?
-
27. Juni 2008 um 11:06 Uhr #760914Prankst3rTeilnehmer
Die Alten 3870 Ek-Kühler sollten passen, die RAMs sind zwar leicht versetzt, aber da die RAM-Auflage bei den EK-Kühlern breiter sind, sollte es dennoch gehen…
-
27. Juni 2008 um 11:06 Uhr #760924MarsTeilnehmer
Der 3870er passt definitiv nicht! Die HD4870 hat digitale Spannungswandler und diese sind total verschieden zur 3870 angeordnet.
Aqua Computer hat einen Kühler vorgestellt. Dieser soll in ca. 14 Tage lieferbar sein.
-
27. Juni 2008 um 11:06 Uhr #760925k1xTeilnehmer
ist die 4870 so schnell wie die GTX280, und kühler?
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #710855MixTerTeilnehmer
Jup ich überlege derzeit auch mir das Ding zu holen. Aber noch hab ich keinen richtig guten WaKü Kühler für das Ding gefunden. Aquatuning hat da noch nix… hoffentlich beeilen die sich. Weil wenn ich meine WaKü umbau dann richtig.
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760939gr3ifTeilnehmer
4870 Kühler von Ac ist lieferbar.
Die 4870 ist nicht schneller als die gtx280 liegt aber preislich deutlich drunter. Eine Karte für 220euro die nur knappe 10% hinter der gtx 280 ist gegen eine 440eur gtx 280 ist für Nvidia echt witzlos.
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760945MixTerTeilnehmer
Mars;316130 said:
HD4870 Kühler von AC😉oh danke ^^
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760934!->GaZProM<-!Teilnehmer
Also die 4870 scheint nicht so schnell zu sein wie ne gtx280,treiber sind zwar noch nicht ganz optimiert aber rankommen tut sie wohl nicht. Sieht danach aus das der 4870 der speicher ausgeht. So leigt die 4860 meist zwischen der 9800GTX und der Gtx260 manchmal auch scneller als die gtx260.
Da sie aber doch etwas weniger strom zieht als eine gtx,ist es doch eine gute alternative.
>Denke die 4870 mit 1gb speicher könnte der gtx 280 gefährlich werden^^ -
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #710854
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760943MarsTeilnehmer
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760938k1xTeilnehmer
Problem ist das mir meine 9800GX2 zu Warm wird..
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760942MarsTeilnehmer
Für die neue ATI 4870 Grafikkarte werden wir in ca. 10 Tagen den passenden Kühler liefern können.
Die 4870 ist zwar nicht schneller als eine 280GTX, hat aber genug Leistung und verbraucht viel weniger Strom. Vom Preis muss man ja gar nicht erst sprechen:)
-
27. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760936GoZoUModerator
Nein sie ist allgemein nicht so schnell, in einigen Spielen überholt sie die GTX280 aber. Die 9800 GTX ist somit Geschichte. Das P/L Verhältnis ist einfach super und vielleicht gelingt AMD mit neuen Treibern nochmal ein Performance-Sprung wie mit der HD3870. Mit 3,8 Sone ist die HD4870 allerdings fast genau so laut wie die GTX 280, aber das sollte in nem Wakü-Forum das kleinste Problem sein 😉 Die Betriebstemperatur unter Last liegt bei rund 90 Grad Celsius. MfGGoZoU
-
27. Juni 2008 um 13:06 Uhr #760954Agent 1Teilnehmer
Giebt es schon neuerungen bzw. berichte ob cf zweischen 38xx und 48xx karten möglich ist? Ich habe nun schon von tests gelesen die es zu stande bekommen haben, offiziell wird aber gesagt das es nicht möglich sei.
-
27. Juni 2008 um 13:06 Uhr #760958CecomTeilnehmer
Mars;316130 said:
HD4870 Kühler von AC😉ich glaub der ist bestellt, sobald er verfügbar ist 🙂
-
27. Juni 2008 um 13:06 Uhr #760956!->GaZProM<-!Teilnehmer
Erst war es möglich nun soll es aber i-wie durch amdunterbunden werden,warum auch immer. Ist also noch niciht ganz raus ob so ein system lauffähig wäre.
-
27. Juni 2008 um 13:06 Uhr #760957GoZoUModerator
AMD soll CF zwischen den beiden Pendants schlicht nicht unterstützen wollen. Mit es Glück findet ein Bastler aber vielleicht einen Weg, denn wirkliche Gründe warum es nicht funktionieren sollte gibt es afaik nicht. Ob sich das lohnt ist aber ne andere Frage, ein User im Luxx hatte keine große Leistungssteigerung festgestellt.MfGGoZoU
-
27. Juni 2008 um 14:06 Uhr #760975CecomTeilnehmer
nadann mach ich halt nen Crossfire aus der 4870 und der 4870 X2 :+
-
27. Juni 2008 um 14:06 Uhr #760976Ghost-TalkerTeilnehmer
Das beste an der ATI ist wohl der Preis im Gegensatz zur 280er ❗
-
27. Juni 2008 um 14:06 Uhr #760970LahmerWolfTeilnehmer
gr3if;316122 said:
Die 4870 ist nicht schneller als die gtx280 liegt aber preislich deutlich drunter. Eine Karte für 220euro die nur knappe 10% hinter der gtx 280 ist gegen eine 440eur gtx 280 ist für Nvidia echt witzlos.Wenn dann noch die 4850/70 X2 rauskommt, die erstens billiger sein wird
als die GTX280 und zweitens schneller, dann hab ich eine neue “must have”
Graka ^^R700 has two RV770XT cores,
4870 X2 2.4TFlops, 1GB GDDR5, 230GB/s.
3870 X2 is 1TFLops, 115GB/s
GeForce GTX 280 is 933GFlops, 142GB/s.R700 will be about 275W at least.
R700 will launch the market at the end of July and the price will be 499-599$.Quelle: LINK
-
27. Juni 2008 um 15:06 Uhr #760980PommbaerTeilnehmer
Wenn jetzt noch Hybrid-CF Definitiv 100%ig funktionieren würde…
-
27. Juni 2008 um 15:06 Uhr #741436L@Mi®Teilnehmer
!->GaZProM<-!;316117 said:
Also die 4870 scheint nicht so schnell zu sein wie ne gtx280,treiber sind zwar noch nicht ganz optimiert aber rankommen tut sie wohl nicht. Sieht danach aus das der 4870 der speicher ausgeht. So leigt die 4860 meist zwischen der 9800GTX und der Gtx260 manchmal auch scneller als die gtx260.Ganz allgemein geht das ATI-Design ganz offensichtlich sparsamer mit Speichermenge und -bandbreite um. So kommen die neuen ATI-Karten auch erst einmal nur als 512-MB-Versionen – aber selbst bei der Radeon HD 4870 waren mit dieser Speicherausstattung bisher keine Nachteile wie ein ausgehender Speicher in sehr hohen Auflösungen (und damit heftige Frameraten-Einbrüche) zu verzeichnen. nVidia hingegen benötigt offensichtlich die 1 GB Grafikkartenspeicher bei den GT200-Grafikkarten, um diesen Problemen aus dem Weg zu gehen. Damit hat nVidia einen weitere Punkt, wo man mit der letztlich teureren Idee gegenüber ATI antreten muß – neben dem das Platinenlayout verteuernden 448 bzw. 512 Bit DDR-Speicherinterface. Im Punkt der Speicherbestückung ist allerdings möglicherweise noch nicht das letzte Wort gesprochen: Denn eventuell könnten sich die 1 GB Speicher der GT200-Karten langfristig noch als die zukunftssichere Wahl erweisen.
Quelle: http://www.3dcenter.org/news/2008-06-25
!->GaZProM<-!;316117 said:
Da sie aber doch etwas weniger strom zieht als eine gtx,ist es doch eine gute alternative.
>Denke die 4870 mit 1gb speicher könnte der gtx 280 gefährlich werden^^Unter Last zieht die 4850er maximal 110 Watt, die 4870er 160 Watt, eine Geforce GTX 280 nimmt satte 236 Watt, die GTX 260 182 Watt: “Etwas Weniger” ist was Anderes…
-
27. Juni 2008 um 16:06 Uhr #760993GoZoUModerator
Und hier der zugehörige Artikel:RV770-Test: Radeon HD 4800 im Technik-CheckMfGGoZoU
-
28. Juni 2008 um 15:06 Uhr #761148gr3ifTeilnehmer
Pcgh kannst du komplett vergessen…..Die liefern aktuell Tests ab da sträuben sich dir die Haare….Sie haben vantage mit dem Nvidia Physiks Treiber gemessen, die 48xx Karten mit Cat 8,6 und zwar nicht der Presseversion und sie hatten 2x 4850 und eine 4870 die Powerplay noch nicht konnten, weil sie early Samples waren. Das schreiben sie aber nicht deutlich……….Ist schon arm. Ich errinner mich nur den Phenom Test, wo die Benchmark Werte so schlecht waren, dass das ganze Luxx Forum über sie gelacht hat………….Der Test kommt hin:Thg Test mit Cat 8.6 Presseversion und nicht dem Nvidia Physiks Treiber
-
29. Juni 2008 um 13:06 Uhr #761260GoZoUModerator
Soll man lieber einen älteren Treiber nehmen der schlechtere Performance liefert oder wie soll ich das verstehen 😮 Dass Powerplay auf den Samples nicht läuft liegt am Bios der Karte, ein kleiner Chip auf dem PCB ist dafür zuständig. Dabei kann es sich wohl kaum um einen Fehler von PCGH handeln. Afaik leiden alle Karten unter diesem Mangel, da werden wir wohl warten müssen bis die Hersteller ein neues Bios bringen. Irgendwie kann ich auch keinen großen Unterschied in dem verlinkten Test finden (Powerplay scheint auch dort nicht zu funktionieren), außer dass die GTX 280 unter Last mit einem höheren verbrauch gemessen wurde.Naja und zum Luxx muss man hier glaub ich nicht viel sagen. Alle Benchmarks haben hier und da ihre Schwächen oder einen Kritikpunkt. Darum sollte man auch immer mehrere vergleichen :roll:€: In den Tests kam der Geforce 177.34 zum Einsatz, der unterstützt kein Physx.MfGGoZoU
-
29. Juni 2008 um 14:06 Uhr #761264Agent 1Teilnehmer
glaube keinem bench den du nicht selbst gefälschst hast…
-
30. Juni 2008 um 22:06 Uhr #761479PazifistTeilnehmer
Weiß jemand was der Kühler von AC für Gewinde hat? Passen da meine normalen G1/4″ Schraubverbinder ?
-
30. Juni 2008 um 22:06 Uhr #761483Ghost-TalkerTeilnehmer
Pazifist;316712 said:
Weiß jemand was der Kühler von AC für Gewinde hat? Passen da meine normalen G1/4″ Schraubverbinder ?Wissen nicht, aber ich glaube, seit dem Aquatube in 1/8 gibts bei AC nur noch 1/4.Kannst aber auch mal in deren Forum fragen. Da gibts nen Thread über den Kühler.
-
1. Juli 2008 um 0:07 Uhr #761506DeriCTeilnehmer
Nein, das is so nich ganz korrekt aber nen anderes Thema, die Grakakühler von AC im aktuellen Design haben jetzt jedenfalls gewöhnliche g1/4″ Gewinde, das is soweit richtig. Deine Anschlüsse sollten also passen.
-
1. Juli 2008 um 1:07 Uhr #761512Ghost-TalkerTeilnehmer
DeriC;316740 said:
Nein, das is so nich ganz korrekt aber nen anderes Thema,Stimmt ;)Die Cuplex z.B. gibts ja auch als 1/8 Version 🙁
-
1. Juli 2008 um 7:07 Uhr #761521CecomTeilnehmer
So, jetzt hab ich mir zwei 4870 bestellt :d:. Und ich warte immernoch auf meine Motherboard Kühler =D>.
-
1. Juli 2008 um 9:07 Uhr #761532MixTerTeilnehmer
Ich hab mir auch mal eine bestellt. Ergo wird es hier bald einen Verkaufsthread für eine GeForce 8800 GTX + WaKü Kühler geben.
Der Kühler:
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2199_Watercool-HK-GPU-X2-8800-GTS-GTX.htmlIch würde den normalen LuKü Kühler wieder montieren und versiegeln, es sei denn es ist gewünscht, dass der WaKü-Kühler draufbleibt. Wobei ich nicht sicher bin wie ich das Ding dan einpacken soll. Weil mit dem Kühler passt es nicht mehr in die Orginalverpackung. Garantie weis ich noch nicht… muss ich mal Rechnung raussuchen. So alt ist die aber noch nicht. Technischer Zustand ist hervorragend. Aber das poste ich sobald meine neue GraKa da ist und ich alles montiert hab. So ich geh jetzt erstmal Bilder von meinem Aquabay machen.
-
3. Juli 2008 um 19:07 Uhr #762134Ghost-TalkerTeilnehmer
Hab meine 4870 jetzt auch bestellt. Hoffe sie kommt am Samstag. Von AC gibts auch was neues bzw. der Kühler soll bald kommen.
-
3. Juli 2008 um 19:07 Uhr #762132PazifistTeilnehmer
Hallo, kennt jemand von euch packungsunterschiede der einzelnen Hersteller?
also ist zusatz Software oder Games dabei ?
-
3. Juli 2008 um 22:07 Uhr #762199L@Mi®Teilnehmer
Pazifist;317411 said:
Hallo, kennt jemand von euch packungsunterschiede der einzelnen Hersteller?also ist zusatz Software oder Games dabei ?
Meine Güte, manch einer ist echt zu faul ein paar Klicks auszuführen um zu sehen welches Angebot das Beste für Ihn ist.
Bestimmt wird sich hier umgehend ein Großhändler melden (der den Überblick über sämtliche Ausgaben unbedingt haben muss, also was wo für wieviel zu haben ist) um genau Dir zu helfen zu können. 😡
-
4. Juli 2008 um 17:07 Uhr #762344PazifistTeilnehmer
Sorry, das ich mich hier an die Leute wende die bereits eine Karte besitzen und was dazu sagen könnten, da ich in den onlineshops wo die Karten gelistet sind keine informationen zu dem Packungsinhalt gefunden habe.
Da es aber wohl so aussieht, was ich so in anderen Foren gelesen habe gibts wohl keine wirklichen unterschiede und es liegen auch keiner Karte irgendwelche Games und Co bei.
Trotzdem danke für deinen Hilfreichen und netten Beitrag.
-
5. Juli 2008 um 17:07 Uhr #762614gr3ifTeilnehmer
Die einzige Karte die Spiele dabei hat ist die Sapphire Full Retail. Was da genau beiligt weiss ich auch nicht.
-
5. Juli 2008 um 18:07 Uhr #762643L@Mi®Teilnehmer
Asus hat im Retail Paket noch “Alone in the Dark” mit dabei:
Aber mal ehrlich, in den sogenannten Beigaben könnt ihr nix Gutes erwarten. Außerdem werden die Retail Zusammenstellungen auch so schnell geändert (so schnell kann man gar nich kucken), was gerade raus muss; muss raus. Bei meiner 1900 XT war z.B. KingKong dabei (und noch ein Rennspiel) und 5 kleine Spiele die es mir noch nichtmal wert waren, Selbige zu installieren.
Das Lustig ist, es werde meisten Spiele beigelegt, die so eine Grafikkarte nicht mal ansatzweise benötigen. Was ich damit sagen will:
Kauft euch die billigste (verfügbare) BulK oder Lite-Retail Version und spart euch das Geld für ordentliche Spiele. :-({|=
-
5. Juli 2008 um 19:07 Uhr #762650Ghost-TalkerTeilnehmer
Also so ein 2 GB USB Stick für 10€ mehr wäre schon cool 😉
-
5. Juli 2008 um 19:07 Uhr #762653L@Mi®Teilnehmer
Ghost-Talker;317973 said:
Also so ein 2 GB USB Stick für 10€ mehr wäre schon cool 😉Was ist bitte daran sooo cool? Kein normaler Mensch gibt mehr als 6-8 €uro für einen 2 GB USB-Speicherstick aus… 😉
Aber ich sehe schon, Retailangebote sind eine gute Möglichkeit, dass der Anbieter seinen alten Schrott (vor allem die Spiele 😯 ) los wird.
-
5. Juli 2008 um 19:07 Uhr #762656Ghost-TalkerTeilnehmer
L@Mi®;317977 said:
Ghost-Talker;317973 said:
Also so ein 2 GB USB Stick für 10€ mehr wäre schon cool 😉Was ist bitte daran sooo cool? Kein normaler Mensch gibt mehr als 6-8 €uro für einen 2 GB USB-Speicherstick aus… ;)Aber ich sehe schon, Retailangebote sind eine gute Möglichkeit, dass der Anbieter seinen alten Schrott (vor allem die Spiele 😯 ) los wird.
Seit wann sind USB Sticks so billig? Für meinen 1GB hab ich noch 25 € gezahlt :(Ist zwar schon ein bischen her, aber trotzdem ^^
-
5. Juli 2008 um 20:07 Uhr #762671L@Mi®Teilnehmer
Jop, vor 2 Monaten habe ich für meinen Intenso-4GB Stick 23,99 Euro gezahlt und das bei einem eigentlich teuren Vor-Ort-Händler.. Auch wenn alles (die Lebensmittel & der Sprit) teuer wird, Speicher (& USB Sticks), Flachbildschirme, ATI Karten, AMD Prozessoren uvam. sind billiger geworden. :-k
-
28. Juli 2008 um 19:07 Uhr #766897JonnyBischofTeilnehmer
Seit dem 21.7.08 ist der Catalyst 8.7 online.Bringt der irgendwelche Performanceverbesserungen für die HD4870?Ich hab gemerkt, dass Crysis bei mir eher schlechter läuft als mit der 8800GTS512… Könnte daran liegen, dass ich Windows nicht neu aufgesetzt habe beim Wechsel, aber natürlich hab ich den nVidia Treiber vor dem Einbau deinstalliert…Ich fang wohl schon mal an, für eine zweite 4870er zu sparen ^^Aber immerhin wird Diablo III bestimmt problemlos drauf laufen, das wird grafisch ja nicht wirklich der Überflieger. Hoffentlich geben sie dann aber beim Gameplay mal wieder so richtig was drein :twisted:Die GTX280 ist ja deutlich billiger geworden! Immer noch teurer als die HD4870, aber doch schon fast 1/3 oder 1/4 wenigerNoch was zur Karte:Was ist denn nun der Speichertakt?Ich hab gemeint es sei 3.6 Ghz. Aber ATI Overdrive sagt 900Mhz, das ergibt 1.8Ghz.Der SPeicher wird nicht x4 multipliziert, oder? Wär dann ja QDR und nicht DDR… 🙁
-
28. Juli 2008 um 22:07 Uhr #766937SubZero1011Teilnehmer
da die ist echt billiger geworden und nvidia hat allen leuten die die 260TGX zum teuren preis gekauft haben die möglichkeit gegeben das geld zurückzubekommen! find ich fair!
-
28. Juli 2008 um 22:07 Uhr #766942KäsetoastTeilnehmer
Seit dem 21.7.08 ist der Catalyst 8.7 online.
Bringt der irgendwelche Performanceverbesserungen für die HD4870?
Nein – neben den Bugfixes gibt’s wohl sogar minimale Leistungsnachteile mit dem 8.7…
Derzeit gibt es aber zumindest von jemandem, der bislang stets zutreffende Vorhersagen machte das Gerücht, dass es vom 8.8er eine Beta geben wird und da dann zumindest Powerplay funktionieren soll. Wir werden sehen – ansonsten kann man durchaus noch ein paar kleine Leistungsverbesserungen durch Treiber erwarten aufgrund der 5D Shader die ATI benutzt…
Noch was zur Karte:
Was ist denn nun der Speichertakt?
Ich hab gemeint es sei 3.6 Ghz. Aber ATI Overdrive sagt 900Mhz, das ergibt 1.8Ghz.
Der SPeicher wird nicht x4 multipliziert, oder? Wär dann ja QDR und nicht DDR…Doch – ab GDDR5 wird tatsächlich mit vier multipliziert. Hätte das spontan dann auch eher QDR genannt, aber ich glaube es gab da einen technischen Grund für das nicht zu tun…
Mahlzeit
Käsetoast -
28. Juli 2008 um 22:07 Uhr #766938jhonnyXTeilnehmer
Doch er wird x4 genommen^^
Ist eben GDDR5. -
30. Juli 2008 um 13:07 Uhr #767243JonnyBischofTeilnehmer
Ok das beruhigt mich ^^
Gefällt mir, DDR5 ^^
Das heisst, wenn ich auf 1100 Mhz übertakte, dann habe ich… 4.4 Ghz ? 😀 \D/
-
31. Juli 2008 um 9:07 Uhr #767392CecomTeilnehmer
holla,
ich glaube bei mir ist eine 4870 nicht mehr richtig funktionsfähig… Wenn ich jedenfalls Crossfire anschalten will bekomme ich einen BlueScreen.
Gibt’s eine andere Möglichkeit rauszubekommen ob die 2. Defekt ist, ohne die erste auszubauen? (Wasserkühlung ist schon drauf).
-
31. Juli 2008 um 10:07 Uhr #767408CecomTeilnehmer
Hm, also komische Geräusche hab ich noch nicht gehört ^^. aber ich kann ja mal die Stromanschlüsse von den Grakas tauschen. Dann müsste ja die erste Karte rumspinnen.
-
31. Juli 2008 um 10:07 Uhr #767396JonnyBischofTeilnehmer
Wie stark ist dein Netzteil?
-
31. Juli 2008 um 10:07 Uhr #767407JonnyBischofTeilnehmer
Ok, daran dürfte es also nicht liegen ^^
Hat noch nie komische Geräusche gemacht (Klick Klick Klick zB) oder plötzlich Strom verloren?
Ich hatte einmal eins (war zufälligerweise auch ein BeQuiet, aber eins der billigeren, ein anderes war ein Seasonic) die hatten nach einem Stromausfall (bzw. Steckerziehen des Benutzers) kaputte Schienen und konnten nur noch einen Bruchteil der Leistung erzeugen… -
31. Juli 2008 um 10:07 Uhr #767398CecomTeilnehmer
hab das dark power pro 850 Watt.
-
1. August 2008 um 15:08 Uhr #767577CecomTeilnehmer
habs probiert, also die 1. karte funktioniert auch mit den anderen zwei Stromanschlüssen.
gibts keine möglichkeit die zweite karte zu testen ohne die erste auszubauen? Wenn ich die erste vom Strom nehme bewirkt das leider nix. Er will anscheinend trotzdem von der booten.
-
2. August 2008 um 15:08 Uhr #767716CecomTeilnehmer
hab heute nochmal alles umgebaut und getestet. die zweite graka hatte wirklich einen treffer weg. sie funktionierte zwar noch in 2D .. aber in 3D gabs Artefakte und sie der rechner rebootete… na dann mal zurückschicken.
-
5. August 2008 um 17:08 Uhr #768136JonnyBischofTeilnehmer
Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Catalyst 8.8 Beta gemacht?
Ich hab erst gerade den 8.7er runtergeladen und jetzt kommt wieder einer 😡Ist ja eigentlich gut, denn aus den Karten müsste doch viel mehr herauszuholen sein als momentan (800SPs @ HD4870…)
Es gibt ja zwei Versionen im Netz: Eine mit Treiber 8.52 und eine mit Treiber 8.520.2.
Der Catalyst 8.7 hat glaube ich auch 8.52, müsste also auf jeden Fall die zweite Version des Betatreibers sein mit dem neueren Displaytreiber. -
5. August 2008 um 19:08 Uhr #768147
-
12. August 2008 um 17:08 Uhr #769131
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.