BE-2300 und NF7G = 76Watt?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Fragen zu Stromspar – PCs › BE-2300 und NF7G = 76Watt?
- Dieses Thema hat 41 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 3 Monaten von kranich.
-
AutorBeiträge
-
-
21. Dezember 2007 um 8:12 Uhr #485727FarragutTeilnehmer
Hallo Gemeinde,
nachdem ich schon viel über die Kombination von BE-2300 und dem Asrock NF7G gelesen hatte und auf der Suche nach einem neuen Fileserver war, entschloss ich mich dieser Konfiguration einen Test zu geben.
Mein alter bestand aus einem MSI Board und einem Turion-MT34…Singlecore und von daher nicht mehr wirklich performant zum gleichzeitigen Surfen…der Stromverbrauch von mitte 70Watt war auch nicht so berauschend…
gestern hab ich dann alles umgebaut und musste doch etwas enttäuscht feststellen, das sich am Verbrauch gar nichts geändert hatte. Ok das System ist bedeutend schneller geworden, aber ich hatte schon mit ein paar Watt weniger gerechnet…
System:
BE-2300
Asrock NF7G HD Ready
2×1024 DDR2 Ram
3x HDD
NoName NT 350Watteine der 3 Platten wird wahrscheinlich noch verschwinden, aber das sind ja auch nur ca.10Watt…
hatte ich mir zuviel erhofft? konnte hier im forum lesen, das die Kombination eigentlich so um die 50Watt verbrauchen würde!? Kann es nur an dem NT liegen? NoName mit 350Watt….würde ein Pico NT einen wesentlichen Unterschied machen?
Windows läuft normal im Laptop Energiemodus und im Idle ist die CPU nur bei 1Ghz…
Danke für jegliche Hilfe
Farragut
-
21. Dezember 2007 um 9:12 Uhr #719795powerTeilnehmer
Mit einem gutem Netzteil kannst du ca. 10-20% Leistungsersparnis herausholen. Nimm dazu ein kleines 80+ Netzteil oder halt PicoPSU.Vielleicht lässt sich an der VCore noch drehen (nach unten)?
-
21. Dezember 2007 um 9:12 Uhr #719797FarragutTeilnehmer
also waren meine Hoffnugen etwas unrealistisch?
gibt es irgendeinen günstigen deutschen Händler für die Pico NT’s? brauche nur den NT stecker, Laptop NT’s hab ich noch zu genüge…
Farra
-
21. Dezember 2007 um 9:12 Uhr #719800k1lTeilnehmer
Also ich habe 2 3,5″ platten mit dem board und dem be-2350 und komme so knapp unter 40W. man kann für jede 3,5″ ca. 10W rechnen.das 50W drin sein können (kenne deine hdds nicht) scheint realistisch. jedoch nicht mit dem netzteil.zum thema picoPsu guckst du am besten mal die letzten threads durch oder suchst mal im forum. dort werden genug bezugsquellen diskutiert. vergiss nicht den p4 stecker, wenn du dir ne pico zulegst.der vcore bringt nochmal so ca. 3-5W maximal, macht sich aber in der wärme entwicklung bemerkbar
-
21. Dezember 2007 um 10:12 Uhr #719801
-
21. Dezember 2007 um 11:12 Uhr #719817kranichTeilnehmer
Hallo,
bitte ‘mal mit dem EM-600 von ELV messen.
Das Gerät (ca.25€) kann man sich vielleicht noch zu Weihnachten wünschen ..Frohe Weihnachten,
Lothar -
21. Dezember 2007 um 11:12 Uhr #719821smaxTeilnehmer
Also bei 3×3,5″ Festplatten würde ich keine PicoPSU mehr einsetzen, auch wegen dem Preis.
Hier kannst du einen Vergleich zwischen einem PicoPSU und einem uATX Seasonic 300 W Netzteil nachlesen. Das Seasonic schlägt sich wirklich gut, jedoch ist das PicoPSU im Bereich um 20 W etwas besser.
-
21. Dezember 2007 um 11:12 Uhr #719820FarragutTeilnehmer
hmm die Hdd’s sind alle 500er und von Samsung, es ist eben ein Fileserver und bei den kleinen 2.5er Hdd’s schreckt mich eben doch der geringe Speicherplatz etwas ab…
ich werd mich mal nach so einer Pico PSU umschaun, gibt es da eine Empfehlung, auch in Bezug auf den P4 stecker, ist der nicht bei allen dabei?danke für eure Hilfe
Farra
-
21. Dezember 2007 um 13:12 Uhr #719833ulvTeilnehmer
Herzlich Willkommen bei den Meisterkühlern :d:
Ich mag die 70 Watt nicht so recht glauben. Womit hast du das gemessen?
Kannst du mal ohne die HDDs messen? Z.B. nur mit Knoppix CD oder im BIOS?
-
21. Dezember 2007 um 13:12 Uhr #719832ischTeilnehmer
Farragut;271263 said:
hmm die Hdd’s sind alle 500er und von Samsung, es ist eben ein Fileserver und bei den kleinen 2.5er Hdd’s schreckt mich eben doch der geringe Speicherplatz etwas ab…
ich werd mich mal nach so einer Pico PSU umschaun, gibt es da eine Empfehlung, auch in Bezug auf den P4 stecker, ist der nicht bei allen dabei?danke für eure Hilfe
Farra
reicht dir nicht eine 1TB SAMSUNG HD103UJ SpinPoint F1 7200U/min – S-ATA 7Pin (SATA2 300MB/s) – 32MB Cache oder laufen die 500er im Raid ?
oder eine 1TB WESTERN DIGITAL WD10EACS Caviar GreenPower 7200U/min – S-ATA 7Pin (SATA2 300MB/s) – 16MB Cache die sollen sehr sparsam sein
-
21. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #719862FarragutTeilnehmer
also getestet hab ich das mit so nem 08/15 Strommessgerät, welches man zwischen Dose und Kabel steckt, halt ein ganz normales aber ohne Name. Ka ob das genau ist, bin kein Elektroniker 🙂
ja ne einzelne platte könnt ich auch reinhängen aber da ist der verlust größer wenn sie aussteigt, als wenn eine von 2 aussteigen würde…
also während der windows installation betrug der verbrauch satte 90watt, in windows idle sind es circa 72watt, während des bootens kurz zeitig sogar 100…im bios hab ich alles auf standart gelassen, also QnC ist aktiv und im windows ist wie gesagt laptop modus an
was mich auch stört ist das ich quiet fan im bios aktiviert habe und als tempgrenze 40grad, aber sobald er ins windows geht fährt der lüfter hoch und kühlt die cpu auf 25grad mit 2500 umdrehungen…das muss ich mir auch nochmal anschaun. lüfter ist leise während man im bios ist und beim booten…
Farra
-
21. Dezember 2007 um 16:12 Uhr #719873kranichTeilnehmer
Im BIOS 1.9 läßt sich der Lüfter bis auf 10% herunterregeln.
Ist das schon geflasht ?
Und wie schon 11:38 Uhr empfohlen: EM-600 von ELV ! -
21. Dezember 2007 um 22:12 Uhr #719941FarragutTeilnehmer
hmm nun geht gar nichts mehr nach dem BIOS update, Kiste bleibt schwarz und gibt keinen Pieps mehr von sich…auch ein BIOS clear hat nichts gebracht…
super in der weihnachtszeit bekomm ich nie ersatz dafür 🙁
Farra
-
22. Dezember 2007 um 1:12 Uhr #719958kranichTeilnehmer
Ich lese gerade über Dein Unglück und möchte Dich nicht so “im Regen” stehen lassen. Zunächst paar Fragen:
Wie hast Du “geflasht” ? Über MS-DOS ?
Ist am Ende eine ordentliche Meldung gekommen ?
BIOS-Reset schon gemacht (Batterie raus, Jumper kurz setzen) ?
Und denke dran. Wenn alles geht, wirst Du nicht viel lernen.
Nur aus Fehlern … -
22. Dezember 2007 um 3:12 Uhr #719967dresTeilnehmer
wennde jdn kennst, der das board noch hat, könntest ja deinen
chip dort flashen.
…oooder einfach nen flasher baun ^^. -
22. Dezember 2007 um 11:12 Uhr #719985FarragutTeilnehmer
ich hab über das windows flash tool von asrock geflasht und auch eine positive meldung bekommen, das alles funktioniert hat. nach dem neustart blieb alles schwarz…
leider hab ich niemanden mit gleichen board, also muss es wieder zurück zum versender und das wird dauernFarra
-
22. Dezember 2007 um 13:12 Uhr #720004teigaffTeilnehmer
Ach was, das kriegst du schon hin.
Habe schon einmal ein falsches BIOS auf einen Rechner geflasht. Gleiches Resultat wie bei dir. An einem anderen Compi habe ich dann per HotSwap den Chip vom Mainboard entnommen und den “defekten” raufgesetzt. Dann einfach die BIOS-Sicherung oder halt eine ältere Version vom Netz wieder raufspielen. Alles ausschalten und den Chip wieder im dazugehörigen MB montieren –> Tada!
Geht’s wieder.
Such dir mal Infos über falsches flashen im Inet. Findest viele gute Anleitungen. -
22. Dezember 2007 um 13:12 Uhr #720015FarragutTeilnehmer
hmm die idee is an und für sich nicht schlecht, aber leider hat keines meiner weiteren boards einen vergleichbar kleinen bios stein wie das von asrock.
selbst mein gigabyte p35 hat einen größeren chip… -
22. Dezember 2007 um 16:12 Uhr #720047k1lTeilnehmer
nimm mal die batterie raus. warte mal so nen stündchen und dann wieder batterie rein und anmachen. flashen würde ich auch NIE unter windoof, sondern einfach von ner cdrw oder usb stick booten und dann flashen. weis nicht warum immer alle unbedingt alles unter windows machen wollen/müssen.
-
22. Dezember 2007 um 17:12 Uhr #720070PommbaerTeilnehmer
Ich meine bei Asrock muss nach dem Flashen ein BiosReset mit Jumper gemacht werden – Batterie raus funktioniert auch, dann läufts wieder.. wenn man das richtige Bios genommen hat.
-
22. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #720073dresTeilnehmer
Farragut;271442 said:
… also muss es wieder zurück zum versender und das wird dauernäh?
wozu n das!? schreib doch mal segor an, da hastes dann noch nächste woche
per Brief bekommen. -
22. Dezember 2007 um 23:12 Uhr #719519teigaffTeilnehmer
Farragut;271471 said:
hmm die idee is an und für sich nicht schlecht, aber leider hat keines meiner weiteren boards einen vergleichbar kleinen bios stein wie das von asrock.
selbst mein gigabyte p35 hat einen größeren chip…Ah, das ist mühsam. Kennst du keinen Bekannten/Freund/Kollege/PC-Händler der dir da kurz weiterhelfen könnte?
Aber vielleicht ist auch gar nicht das BIOS falsch geflascht sondern du musst einfach einen RESET vornehmen.
Im schlimmsten Fall Batterie für n’Tag raus und Rechner vom Stromnetz trennen. Und sicherlich auch per Jumper die CMOS-Defaults laden
Dann nochmals probieren.
Viel Glück -
23. Dezember 2007 um 13:12 Uhr #720188PommbaerTeilnehmer
wie ich schon sagte, erstmal das bios-reset machen. ich meine mich zu erinnern dass das bei asrock üblich ist nach dem update.
-
23. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #720293teigaffTeilnehmer
Ich mag mich daran erinnern, dass wenn man das BIOS zerschossen hat, es von Floppy versucht zu starten und die Bildausgabe auf einer ISA!!!-Karte anzeigen würde.Wie das aber mit den neuen PC’s ausschaut weiss ich nicht. Vielleicht klemmst du mal ein Floppy (kein USB!) an und schaust ob es probiert von da zu starten.Ich meinte, man müsse die BIOS Datei entsprechend umtaufen, eine autoexec.bat schreiben und dann sollte der Rechner das BIOS eigentlich blind flashen.Wie das ASrock funktioniert, weiss ich allerdings nicht.
-
23. Dezember 2007 um 23:12 Uhr #720358FarragutTeilnehmer
keine sorge, bios reset und batterie raus ist auch das erste was ich gemacht habe, bin ja auch im IT Bereich tätig 😉
das mit der ISA ausgabe und floppy kenn ich auch noch, aber da fehlt es dem board einfach an ISA steckplätzen und mir an PCI Karten zum testen, aber auch mit einer PCIx karte kam kein bild…nichtmal die tastaturlampen blinken, auch kein ton über Speaker, auch ohne speicher macht die kiste keinen mucks mehr…
hab unter windows geflasht weil ich da seit jahren mit asus und msi keine probleme hatte, vielleicht etwas zu zuversichtlich gewesen 😉
naja hab jetzt meinen alten fileserver wieder hingestellt, zum glück hatte ich die platte noch nicht geplättet, vondaher wars nur board raus und rein…
mein mir vertrauter pc händler is leider über die feiertage zu und mir bekannte leute haben keine aktuellen board wo der chip passen könnte…
naja ich hab mich wohl oder übel mit der situation abgefunden…
aber trotzdem danke für eure ganzen tips, das scheint heir wirklich eine tolle community zu sein!
frohes fest euch allen!
Farra
-
24. Dezember 2007 um 1:12 Uhr #720395teigaffTeilnehmer
Kopf hoch!
Nach den Feiertagen siehts bestimmt wieder anders aus.
Wünsch dir auch frohe Festtage. -
24. Dezember 2007 um 9:12 Uhr #720414kranichTeilnehmer
Hallo Farra, (zu #14, #16)
Dein Problem läßt mir noch keine Ruhe.
Du sagts, Du hättest über Windows geflasht.
Ich gehe mal davon aus, daß es nicht im DOS-Fenster war.
-Dann wäre es möglich, daß die physikalische Adresse des BIOS nicht
so einfach greifbar ist.
Das Flashen im (gebootetem) DOS hat bei mir ohne Probleme funktioniert.
Ich hatte seinerzeit von ASRock die BIOS-Version 191a bekommen.
Nach dem Flashen wurde nocheinmal verglichen.
Welche Version hat die Windows(XP?)-Version ?Frohe Weihnacht,
Gruß, Lothar -
24. Dezember 2007 um 11:12 Uhr #720429ischTeilnehmer
mit dem 2.00 scheint es ja einige probleme zu geben beim Flashen.Im HWL Forum sind auch einige bei den es nicht geht.
-
5. Januar 2008 um 16:01 Uhr #723317FarragutTeilnehmer
so da bin ich mal wieder…
das neue board ist angekommen und auch schon verbaut (der Händler hat beim alten Board einen Bruch gefunden und es an Asrock zurück geschickt…was man so alles finden kann, wenn man nur will…)
tja der verbrauch ist immernoch der gleiche, selbst mit nur einer HDD ist es während der XP installation stolze 76Watt…
habe auch schon über DOS geflasht und diesmal ist auch alles gut gegangen, version ist nun 2.0 aber die Lüfterdrehzahl ist unter XP immernoch ca 2500 umdrehungen und das alles bei 31Grad celsius. im bios ist gewünschte temp mit 45grad eingestellt und lüfter auf slow…sobald ich im windows bin dreht er aber wieder hoch…
irgendwie bin ich von asrock nicht so begeistert 🙁
habt ihr noch ideen oder jemand das gleiche board drin?farra
-
5. Januar 2008 um 17:01 Uhr #723323FarragutTeilnehmer
ja prozessortreiber ist aktuell von amd hp
cnq ist auch enabled im bios
speedfan konnte den lüfter nicht regeln
amd boxed kühler ganz normal über 4 pin auf mobo gesteckt…mich wunderst eben das es bis zum windows auch klappt…laptop modus ist auch als energieoption ausgewählt…
undervolted hab ich noch nicht
mache grad memtest86 weil die kiste mir mit neuem board schon 3 mal hängen geblieben ist, ohne bluescreen, einfach nur festgefahren…irgendwas stimmt hier nicht…farra
-
5. Januar 2008 um 17:01 Uhr #723319BorathTeilnehmer
Hi Farra,
ich habe das gleiche Board auch unter WinXp x64 auf Bios 2.0 geflasht (kein Dosfenster, sondern eine Win64 – App.). Kein problem gehabt.
Da du schreibst beim starten würde der Lüfter für die Dauer des Starts ruhig sein, und im Windows erst hochdrehen gehe ich davon aus, dass du einen 4-Pin Lüfter hsat, gesteckt in den CPU_Fan anschluss des MB (die anderen Anschlüsse sind ja nicht regelbar).Wie siehts bei dir mit Smartfan aus, kannst du damit die Lüfter wieder runterdrehen?
Cool’n’Quiet im Bios aktiviert?
Prozessortreiber installiert?
Mit Rightmark der CPU den Saft genommen (undervolten)?Gruß
B -
5. Januar 2008 um 18:01 Uhr #723351BorathTeilnehmer
Gibt doch schon Bios 2.0A:http://www.pc-treiber.net/filebase.php?lim=0&cat=142(Ich hab aber noch 2.0 drauf, kein Bedarf zum flashen)
-
5. Januar 2008 um 18:01 Uhr #723344FarragutTeilnehmer
so hab nun downgrade auf bios 1.9 gemacht und nun stürzt nichts mehr ab…alles auf default einstellungen…sehr komisch…das sollte asrock doch nochmal das bios checken…
farra
-
5. Januar 2008 um 18:01 Uhr #723348
-
5. Januar 2008 um 18:01 Uhr #723347BorathTeilnehmer
Ich _glaube_ Speefdan und Co funktioniert nur, wenn CnQ im Bios aus ist.Ich finde, irgendwie hast du zickige Hardware.
-
5. Januar 2008 um 19:01 Uhr #723354FarragutTeilnehmer
hmm naja beta bios…später mal testen wirklich mehr schief gehen kann ja nicht
also ich hab nun festgestellt, das es nicht an der bios version lag sondern an einer bios einstellung. alles auf default und der rechner klappt. aber sobald ich cnq oder andere einstellungen ändern, bricht die kiste weg…bin jetzt am trial and error’n um heraus zu finden welche option es ist…
sehr zickige hardware hab ich da…
farra
-
5. Januar 2008 um 23:01 Uhr #723418k1lTeilnehmer
laut einem Asus Support Mitarbeiter ist die Lüftersteuerung in den neuen BIOS Versionen noch nicht aktualisiert, weil die neue noch Probleme mit (billig) Lüftern aus Asien macht. aber in einigen Betas soll sie schon drin sein.Genaueres konnte ich dazu leider auch nicht finden. :/Bei mir macht die Kombination: be-2350, nf7g und Adata-ram auch probleme:cnq ging nur mit dem 191a (bin mir grade nicht 100% sicher welche version es war) aber bei der wird die nb sehr warm
-
6. Januar 2008 um 7:01 Uhr #723473BorathTeilnehmer
Hat Asus eine Ahnung davon, was seine Tochterfirma Asrock so treibt?
-
6. Januar 2008 um 11:01 Uhr #723496k1lTeilnehmer
OOOOps, habe da asrock und asus vertauscht.Ich meinte ASROCK Support.
-
6. Januar 2008 um 12:01 Uhr #723497kranichTeilnehmer
Wie heiß darf denn die NB auf dem ALife-HDready werden ?
Mit dem BIOS 191a komme ich gut hin:
Lüfterregelung (in 10% Schritten) und Taktung sind einstellbar.Noch ein Tipp: Immer eine kleine DOS-Partition mit auf die HD nehmen.
Bootet schneller und manchmal braucht man sie zur Reparatur. -
6. Januar 2008 um 14:01 Uhr #723535kranichTeilnehmer
Meine BIOS-Version 191a hatte ich vom ASRock-Support zugeschickt bekommen.
Ich hatte bemängelt, daß sich der Lüfter(AMD3800+ee) nicht herunterregeln ließ. -
6. Januar 2008 um 14:01 Uhr #723532FarragutTeilnehmer
von was für bios versionen redet ihr hier eigentlich? auf der offiziellen hp find ich nur 1.6 1.7 …bis 2.0 nix mit a oder 191…also mein system läuft erstmal…es ist definitiv eine bios einstellung, der das einfrieren gestern bewrikte aber der lüfter jault immernoch rum…kann mir wer eine seite geben wo ich diese bios versionen finden kann, mit lüftersteuerung 🙂
und gleich eine empfehlung für einen neuen luftkühler bitte 😉
farra
edit: nevermind hab nochmal oben den link angeschaut und alles gefunden
kurioses nebenbei: hab das alte netzteil (dell) ausgebaut und eins von seasonic ss-fs300 (im schrank gefunden) eingebaut und nun ist er bei 65watt mit 3 hdd’s
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.