Graka(s) zum Rendern

und entsprechend auch ganz andere preise…^^

was willst du ausgeben direkt die frage!

SLI bringt beim rendern mehr als in Spielen, soweit ich weiß. Allerdings sind das natürlich ganz andere Karten à la ATI Fire GL oder Nvidia Quadro FX…

*grübelgrübel*Ich bin zu lange aus der 3D-Abteilung raus, aber was bringt SLI beim rendern? Schlussendlich werden die Bilder doch auf ner Renderfarm (jedenfalls bei uns inner Firma) oder anders ausgedrückt auf CPUs gerechnet und nicht auf den Grakas. Oder hab ich wieder Entwicklungen verschlafen?

Viel interessanter wäre es zu wissen, ob dein Programm die Arbeit nur von der (den) CPUs machen lässt oder einen Teil der Arbeit auf die Graka abwälzen kann…

HisN;198199 said:
*grübelgrübel*
Ich bin zu lange aus der 3D-Abteilung raus, aber was bringt SLI beim rendern? Schlussendlich werden die Bilder doch auf ner Renderfarm (jedenfalls bei uns inner Firma) oder anders ausgedrückt auf CPUs gerechnet und nicht auf den Grakas. Oder hab ich wieder Entwicklungen verschlafen?

Wo wir wieder beim Thema wären, warum wir überhaupt eine Grafikkarte und keine 4 CPUs im PC haben? Grafikkarten (bzw. GPUs) sind hald auf die 3D Berechnung ausgelegt und können die deutlich schneller als CPUs berechnen (Vertex etc. kann ne CPU ja net)!

Ich würde mir für das Geld ne normale Grafikkarte holen und dann beim rendern ein wenig länger warten, bevor ich mir so n Spezialteil holen würde (die in Spielen auch noch langsamer sind…)

Die nVidia Quadro FX- und ATi Fire GL-Karten basieren auf den “normalen” Mainstream-GPUs, allerdings wurde an denen noch etwas herumgeschraubt und optimiert. Vor allen Dingen wird auf eine (sehr) gute OpenGL-Beschleunigung geachtet. DirectX beherrschen diese Karten zwar auch, aber nicht so besonders toll ;)Wenn Du maximal 400 Euro ausgeben willst, dann kauf dir lieber eine hoeherwertige Mainstream-Graphikkarte. Fuer ein bischen mehr wie 400 Euro bekommst Du ne Quadro FX 1100 (basiert auf einem GeForce 5700; AGP) oder eine FireGL V5200 :roll:HTH

Im Prinzip steht zwar schon alles da aber denoch:
Ein Renderer benutzt die Grafikkarte nicht zwar kann man Berechnungen auslagern, aber die Technik ist experimental und noch nicht Mainstream tauglich (Bericht auf EKM von Icecube).
Quadro und FireGL haben einfach optimierte Treiber die mit höherer Präzision rechnen. Für Spiele absolut ungeeignet weil du aus obigen Grund einfach keine hohe Framerate bekommen wirst. Aber das will man mit den Karten auch nicht.

Ich mein in der ‘ct gabs mal nen Direktvergleich zwischen den teuren QuadroFX / FireGL Karten mit Mainstreamkarten. Der Geschwindigkeitsvorteil der speziellen 3d-Karten war erst im obersten Preissegment tatsächlich spürbar, im mittleren und unteren Preissegment war die Empfehlung meine ich auch lieber zu normalen Mainstreamkarten zu greifen.Aber kommt halt an was Du machen willst, gerendert wird wie gesagt eigentlich auf der CPU, die GraKa berechnet lediglich 3D Objekte und deren bewegte Animationen in Echtzeit, CAD Modelle die auf Vektoren basieren und so Dinge. Aber das ist dann wahrscheinlich ja kein Rendern in Deinem Sinne…

madn3ss;198151 said:
ich hab da mal ne frage:

Welche Graka eignet sich zum Rendern von Filmen und 3D-Animationen???
Ist SLI zum rendern sinnvoll??

ich denke, eine “richtige” OpenGL Profikgrafikkarte bringt Dir mehr als normale Grafikkarte.

Aber vielleicht schreibst Du erstmal, was genau Du rendern willst

Adobe Premiere skaliert recht gut mit mehreren Kernen (einfach mal googlen), vllt. solltest du das Geld lieber in eine noch dickeren Dualcore CPu investieren…

Jupps, kann ich so unterschreiben. Premiere lässt von CPU’s rendern, was für eine Graka du dabei benutzt ist nebensächlich ❗ Ist übrigens für Multicore Systeme auch oberhalb von 4 Kernen ausgelegt, daher kanns auch gerne mal ein Quad Core System sein.

*löl* dann liegt das ja schon wieder völlig anders, Du willst ne Graka die Video-Effekte in RT darstellen kann oder wenigstens das Video-Rendern unterstützt. Wäre toll gewesen wenn das (verständlich ausgedrückt) im 1. Post gestanden hätte *g* dann hätten wir nämlich nicht rumrätzeln müssen. Du weisst schon…. wenig Input = wenig Output. (Man schaue sich Deinen Einzeiler da oben an). Dafür gibts von mir auch nen Einzeiler als Antwort: Matrox bietet da ne schöne RT-Reihe an 🙂

Jupp das stimmt, Du musst eine der in der Liste http://www.matrox.com/video/de/support/rtx2/rec/display/home.cfm aufgeführte Graka haben, und in einen zweiten PCIe-Slot kommt dann die Hardware für das Berechnen der Effekte rein. Is nen bisschen teurer *duck*

Das bieten diverse Karten (ViVo) schon seit Jahren, meine alte konnte das auch. Bei ATi hieß der Zusatzchip früher Rage Theatre, wie’s bei nVidia aussieht, weis ich nicht.
Ich fürchte, für den angesprochenen Anwendungszweck wird das nicht reichen…

Hm, wenn dir die Matrox zu teuer sind, annst du ja noch nen Blick auf die X1000 Reihe von ATI werfen. Die bieten immerhin AVIVO, also eine Hardware MPEG Encodierung…. Somit hast du etwas mehr Rechenleistung für die Effekte übrig

Ja ne, ich mein net das ViVo! Das ist ja ne kombinierte Schnitstelle für TV-/Composite In/Out. Auf den X1000 (also X1300, X1600 und wie sie alle heißen) werkelt (auch wenn kein ViVo Anschluss vorhanden) ein Hardwareencoderchip für MPEG! ATI nennt das AVIVO, damit soll z.B. das codieren eines Filmes 10 mal so schnell gehen. Testen konnte ich das allerdings (noch) nicht, weil dieses System noch net fertig ist 🙄

Orikson;198550 said:
werkelt ein Hardwareencoderchip für MPEG! ATI nennt das AVIVO,

Sagte ich doch, früher hieß der Chip Rage Theatre…

Wie ich schon oben angedeutet habe: Ich glaube nicht, das eine dickere GraKa für Normalbenutzer deine Arbeit großartig messbar beschleunigt. Bei einer dickeren CPU sähe das schon ganz anders aus…

Die FireGL V7200 und die X1900 sind identisch.Siehe GeForce 4 und Quadro. Die konnte man recht einfach umlöten.Der Unterschied ist im Treiber zu finden. Und aus guten Grund versuchen die Firmen zu verhindern, dass du den “CAD”-Treiber auf einer “normalen” Grafikkarte installiern kannst.

hi!ich weis, das der Andreoid noch so ne render graka übrig hatdie hier ist das:quadro fx 1400ich sag dem mal bescheid, das der mal hier rein gucken sollMfGfinn