P4 EE 3,4GHz und Heatspreader?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › P4 EE 3,4GHz und Heatspreader?
- Dieses Thema hat 28 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 3 Monaten von Petzi-Baer.
-
AutorBeiträge
-
-
5. August 2004 um 18:08 Uhr #473567Petzi-BaerTeilnehmer
hi leute!
weiss einer von euch ob intel auf dem P4 EE 3,4GHz BOXED eine Headspreader verbaut?
muss man den, wenn man einen 1a-hv3 drauf machen will, entfernen?
wenn ja, kann man den ohne weiteres entfernen?
wie ist der denn befestigt?thx
Petzi -
5. August 2004 um 19:08 Uhr #526854Eddi311Teilnehmer
Klar ist auf dem P4 3.4EE auch ein Headspreader.
Und nein du must den nicht enfernen um den 1A-HV3 zu benutzen.
Außerdem kann man den Headspreader so viel ich das weis gar nicht mehr entfernen, bei den neuen CPU’s. -
6. August 2004 um 0:08 Uhr #526872caVTeilnehmer
P4 EE 3,4GHz BOXED 😡
was willst mit dem schmarrn?! kauf lieber den athlon 64 FX .. leistungsstärker zukunftssicherer und billiger 🙂
die extrem editionen können gar nichts ausser massig warm werden 😳
-
6. August 2004 um 2:08 Uhr #526874Petzi-BaerTeilnehmer
@ caV:
*blubb*
ich komme auch aus augsburg!
kannst dir den “schmarrn” dann gerne mal anschauen kommen! -
6. August 2004 um 9:08 Uhr #526882Obi WanAdministrator
@ Petzi-Baer
hast Du so einen P4 EE 3,4GHz ?
Darf man Fragen, warum Du Dir diese CPU gekauft hast?
Und was hast Du bezahlt ? *Neugier* -
6. August 2004 um 11:08 Uhr #526883caVTeilnehmer
mach ich gerne ..
kannst dir gerne dann ( wohl gegen ende august anfang september meinen fx ansehen )
soweit ich zumindest gelesen hab bringt der intel nichts … ok intel macht die office anwendungen schneller aber das langweilt mich weil ich eher am zocken bin und so keine codecs oder sowas mache … und hmm mein office öffnet sich auf nem normalen rechner genauso schnell wie auf dem massig teuren EE
meines erachtens kann der echt nix. und ohne die 64 bit erweiterung würd ich keine cpu mehr kaufen. ich denke das 2005 der durchbruch dafür kommt ( spätestens wenn microsoft das 64 bit OS bringt ) dann werden die athlons nochmal ne richtige schippe drauflegen 🙂
nun ja aber jedem das seine …
woher bist eigentlich aus augsburg 🙂
-
6. August 2004 um 13:08 Uhr #526890fniffiTeilnehmer
caV said:
P4 EE 3,4GHz BOXED 😡was willst mit dem schmarrn?! kauf lieber den athlon 64 FX .. leistungsstärker zukunftssicherer und billiger 🙂
die extrem editionen können gar nichts ausser massig warm werden 😳
die 64-Bitter von Intel haben auch den AMD-Kern
-
6. August 2004 um 13:08 Uhr #526893fniffiTeilnehmer
Schatten_Krieger said:
da muss ich wiedersprechen laut gerüchten wird die 64bit unterstützung bei longhorn noch nicht zum zug kommen die soll erst später eintreten…
somit wäre linux das einzige 64 bit betriebsystem neben dem be os systemen und die die darauf aubauen wie zb zeta…aber die 64 bit brigen dir eh nix da kein mainboard mit 64bit bussen arbeitet bzw diese verarbeiten kann jedenfalls derzeit nicht was nächstes jahr kommt ist ne andere frage…
alle mir bekannten mainboards können nur auf 32bit strukturen zugreifen also bringt nen athlon fx nix weil der eh ausgebremst wird durch die andere hardware die einzigste steigerung hätte der in office anwendungen 😮Du verwirrst mich aber, der DDR-Speicher hat doch eine 64-Bit-Busbreite 🙄
IMHO gibt es auch Treiber von AMD, die die 64-Bit auch unter Windows unterstützen – oder ?
Abgesehen davon wäre eine Sockel-A-Version mit 64-Bit-Kern IMHO schneller als eine vergleichbare mit 32-Bit-Kern. -
6. August 2004 um 13:08 Uhr #526889orw.AnonymousTeilnehmer
da muss ich wiedersprechen laut gerüchten wird die 64bit unterstützung bei longhorn noch nicht zum zug kommen die soll erst später eintreten…
somit wäre linux das einzige 64 bit betriebsystem neben dem be os systemen und die die darauf aubauen wie zb zeta…aber die 64 bit brigen dir eh nix da kein mainboard mit 64bit bussen arbeitet bzw diese verarbeiten kann jedenfalls derzeit nicht was nächstes jahr kommt ist ne andere frage…
alle mir bekannten mainboards können nur auf 32bit strukturen zugreifen also bringt nen athlon fx nix weil der eh ausgebremst wird durch die andere hardware die einzigste steigerung hätte der in office anwendungen 😮 -
6. August 2004 um 14:08 Uhr #526904caVTeilnehmer
die intel 64er haben den ungefähren AMD 64 kern
nur leider besitzt der EE keine 64er erweiterung …
-
6. August 2004 um 15:08 Uhr #526912orw.AnonymousTeilnehmer
nich wirklich, oder????
Kauf dir leiber nen AMD Athlon 64 FX-53. Der ist fast genausogut, aber günstiger.
-
6. August 2004 um 15:08 Uhr #526913Petzi-BaerTeilnehmer
das nächste mal vielleicht.. 🙂
schaun mer mal wer in 3 jahren vorne liegt… -
6. August 2004 um 15:08 Uhr #526911Petzi-BaerTeilnehmer
@cav:
jedem das seine… wie du schon sagst…
benches lassen die EE im gesammtrating an der spitze stehen!
vor dem fx53!
das preis leistungs verhältnis spricht natürlich gegen die EE.. aber was solls… mich kostets ja nix!
aber ich denke auch dass es nicht nur auf die cpu ankommt…!
ich wohne 10 min. westlich von augsburg… Diedorf.. falls dir das was sagt.@ObiWan:
nein.. ich hab sie gestern erst bestellt.. bei alternate. de
kostet 1049.-€ -
6. August 2004 um 18:08 Uhr #526917
-
6. August 2004 um 18:08 Uhr #526918nearperfTeilnehmer
ist die cpu vom lkw gefallen 😡 könnte einiges “vom lkw” gefallenes gebrauchen 😉
-
6. August 2004 um 18:08 Uhr #526919LoopoTeilnehmer
nich nur du nearperf :-
-
6. August 2004 um 19:08 Uhr #526923caVTeilnehmer
erhm kostet dich nix!? und du bist aus diedorf? … leck mich doch … ich auch 😀
das nenn ich mal zufall …
-
7. August 2004 um 3:08 Uhr #526949Petzi-BaerTeilnehmer
jo… kostet mich nichts…
zur erklärung:
der ganze pc wird in 3 jahren von der steuer abgesetzt… läuft auf ein gewerbe 🙂 … ich muss eben nur die kohle vorstrecken quasi.. und bekomme ihn in 3 dritteln jährlich vom finanzamt wieder..
d.h.: in 3 jahren muss ein komplett neuer her! -
7. August 2004 um 21:08 Uhr #527044LoopoTeilnehmer
*am kopf kratz*
naja.. ganz zurück doch nich oder? schmählert halt nur den “gewinn” (sprich weniger steuern oder täusch ich mich da)???? -
9. August 2004 um 23:08 Uhr #527196CannonTeilnehmer
@Loopo:
Im Prinzip ist nur der Steueranteil abzugsfähig. Somit hast Du recht. IM Prinzip also weniger Steuern zahlen. Aber letztendlich ist es doch das Gleiche, ob ich was wiederbekomme und Steuern spare oder Steuern zahle und nichts wiederbekomme.Macht man allerdings noch Verlust, bekommt man das noch vom Finanzamt wieder.
-
24. Januar 2005 um 19:01 Uhr #546160Petzi-BaerTeilnehmer
hier ein paar Eindrücke von meinem Baby…
an alle die mir geholfen haben..!
ich hoffe er gefällt euch genauso gut wie mir.. 🙂 -
24. Januar 2005 um 19:01 Uhr #546168Petzi-BaerTeilnehmer
schrauben und die bohrungen sind alle vorhanden gewesen!
war also kein problem das zusammenzuschrauben! -
24. Januar 2005 um 19:01 Uhr #546162M.PeitzTeilnehmer
Sehr sehr geil!!!
Sieht super aus!Eine Frage hätte ich aber, wie zum Teufel hast du Schrauben in die Silentstar reinbekommen oder sind das keine?
-
24. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546176M.PeitzTeilnehmer
Ich hoffe du hast mich auch richtig verstanden. Ich meinte wie du die Box am Case befestigt hast.
Bei meiner Silentstar waren das nämlich nur Bohrungen ohne Gewinde. -
24. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546189Petzi-BaerTeilnehmer
@ EselMetaller:
ich arbeite in einem ingenieurbüro an 3d darstellungen verschiedenster bautiele…jo.. zocken geht auch ganz gut sag ich jetzt mal… spiele aber nicht sooo viel damit…
-
24. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546188EselMetallerTeilnehmer
schickes Teil – krass.
Damit lässt sich bestimmt so einiges an Filmen pro Tag umkodieren 🙂Darf man fragen was Du mit so ner Mörderkiste arbeitest? Zum Zocken alleine wirst Du wohl keinen EE brauchen, oder?
hier -> Link <- wäre mal ein sinnvolles Projekt für Dein neues Baby, schau’s Dir mal an.
@ Shockwave
zufrieden jetzt? *gg* -
24. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546186Petzi-BaerTeilnehmer
@ peitz:
jo.. gewinde war da wirklich keines!
dafür waren ja auch “blechschrauben” dabei… die kann man einfach in die löcher schrauben! das hällt auch sehr gut!@shockwave: hs? auf der cpu? jo… wurde mir auch empfohlen den bloss nicht anzufassen!! 😉
-
24. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546183Schatten_KriegerTeilnehmer
naja was soll ich dazu sagen jedem seine verücktheiten…
ich hätte mir für den prozessorpreis lieber nen xeon geholt oder 2 oder 4 *g* aber naja …. :d: -
24. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546177shockwave10kTeilnehmer
schade das das schon alles gelaufen ist, wollte sonst sagen das du mir blos den hs da dran lässt!!!! habe damit, sagen wir mal, negative erfahrungen gemacht was die demontage desselbigen angeht, nur habe ich blos 180€ ummen hals hängen und nicht 1046€ ^^
@die anderen: warum wirbt den keiner für cp an? x/ ein p4 EE lasst ihr einfach ziehen?
aber schönes teil muß ich sagen! nur sieht mir der p4 ee zu unscheinbar aus, man hätte doch mindestens nen eloxierten hs erwarten können oder?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.