Preisgestaltung bei Elektrorasierern
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Preisgestaltung bei Elektrorasierern
- Dieses Thema hat 44 Antworten und 28 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 1 Monat von Xaphan.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Juli 2007 um 22:07 Uhr #483423PoweruserTeilnehmer
Ich stand gestern im Ich-bin-doch-nicht-blöd Markt und wollte neue Klingen für meinen holländischen Rasierer kaufen. Was man als Elektro-Rasierer-Weichling eben so braucht…Als braver Kunde hatte ich natürlich vorher nachgesehen, welche Scherköpfe meine Rasierturbine braucht und fand schließlich nach Einweisung durch eine nette Dame auch das richtige Regal.Als mein Blick die Zahl auf dem kleine Schildchen neben dem Barcode entdeckte, blieb mir erstmal die Spucke weg. Ein einzelner Scherkopf sollte nicht viel weniger als 15 Euronen kosten!!:shock: Der Rasierer mäht jedoch mit gleich drei von diesen die Stoppeln aus meinem Gesicht -> macht nach Adam Riesling knappe 45 Mäuse x(Nachdem ich festgestellt hatte, dass die deutsche Konkurrenz mit B auf eine ähnliche Art und Weise versucht, dem Kunden nachträglich noch lange Freude mit seinem Gerät zu bereiten, glitt mein Blick etwas ratlos über die restlichen Ersatzscherköpfe und Rasierapparate.Bei den Preisschildchen kam mir spontan die Assoziation von Tintenstrahldruckern der niederen Preisklasse.:lol:Der Blick blieb schließlich an einem Rasierapparat des selben holländischen Herstellers hängen, der zudem mit einer dick roten 29 auf sich aufmerksam machte. Interessant waren vor allem die verbauten Scherköpfe ;)Der direkte Vergleich mit einem Ersatzscherkopf brachte schließlich Klarheit: Es waren drei wunderbar neue Scherköpfe des selben Typs verbaut, der normalerweise auch auf meinem Rasierer seine Arbeit verrichtet.Nach einigen leicht ungläubischen Blicken nahm ich schließlich den Rasierapparat, den ich eigentlich gar nicht brauchte und bezahlte am Ende tatsächlich *nur* knapp 30 statt 45 Euro für die benötigten Scherköpfe und einen völlig unnützen Rasierer samt Ladekabel.Tja, Sachen gibt’s… 😡
-
1. Juli 2007 um 22:07 Uhr #688616lukeTeilnehmer
Die Dinger sind so teuer? Ich hab auch so einen. Uncool… 🙁
-
1. Juli 2007 um 22:07 Uhr #688624RiesenaxelTeilnehmer
Willkommen in Deutschland ! Nicht wundern, Kopf runter, weiter gehts !?
-
1. Juli 2007 um 22:07 Uhr #688622PattyTeilnehmer
Echt eine Abzocke, die Schwerköpfe für die Elektrorasierer sind derbe teuer 🙁
-
1. Juli 2007 um 22:07 Uhr #688618DaN01Teilnehmer
also das ist echt hart.nassrasiererklingen, die ich brauche, da mein trockenrasierer es nich bringt, kosten aber auch nen ***** voll geld.
-
1. Juli 2007 um 23:07 Uhr #688628HawkTeilnehmer
Kannst den neuen Rasierer ja gebraucht mit deinen alten Scherköpfen bei Ebay verhökern, vielleicht bekommst ja noch ein paar Euros ;)Es sei denn der neue Rasierer ist besser als dein Alter.Bei Ebay hab ich ein Drittel des Preises bezahlt für ein neues Scherblatt für mein Braun Moped als ich bei Karstadt bezahlt hätte.War auch neu und Originalverpackt etc.
-
1. Juli 2007 um 23:07 Uhr #688637bonitoTeilnehmer
Hab auch nen Mach3 und find das total krass. Bei uns kosten die Klingen im 3er Pack immer um die 20€.Voll übertrieben, aber was soll man machen….abzocke ohne Ende.
-
1. Juli 2007 um 23:07 Uhr #688650EselMetallerTeilnehmer
jop bei meinem Philishave sind die Scherköppe auch langsam Müsli… 🙁
Aber die 45.- sind die Dinger auch gut wert, ich hab meinen nun schon knapp 8 Jahre und benutz den jeden Tag – noch mit den ersten Scherköpfen.
Der Akku ist auch noch 1A aber ich denk ich werd mir wohl auch lieber bald nen komplett neuen Gesichtsmäher holen. -
1. Juli 2007 um 23:07 Uhr #688640The_ChaosTeilnehmer
neuer mach3 mit 2 klingen gesamt kost 10€^^
-
1. Juli 2007 um 23:07 Uhr #688631The_ChaosTeilnehmer
hab auch nen nass(mach3)…und die klingen sind da auch nur teuer. zudem hab ich das gefühl, das die klingen die man nach kaufen kann nicht mehr so scharf sind, wie die 2 die beim rasierer dabei waren…hab mir grad nen neuen geholt, und gleich mit der tatsächlich sau scharfen klinge den hals etwas angekratzt. bei den ersatzdingern war das nie der fall…
-
1. Juli 2007 um 23:07 Uhr #688649bonitoTeilnehmer
Echt? Das hab ich noch nie geschaut. rentiert sichs ja fast sich immer nen neuen zu kaufen ….. muss mal kucken wie viel der bei uns kostet….
-
2. Juli 2007 um 6:07 Uhr #688671koshTeilnehmer
Ihr habt Probleme.Ich habe einen Wilkinson Quattro und da kosten die Klingen knappe 18€ für 8 Stück. Zwar nicht billig, aber immer noch besser. Mit einer Klinge komme ich locker einen Monat aus, die Titanium heben verdammt lange und schneiden immer sehr gut. Mit den Elektrorasierern war ich nie zufrieden, da hab ich immer 4 oder 5mal drüberfahren müssen, bis das Ergebnis annähernd brauchbar war.
-
2. Juli 2007 um 8:07 Uhr #688675bonitoTeilnehmer
Also irgendwie kommt mir das komisch vor, irgendwie kosten die Klinge überall weniger als bei uns :-(Wo kauft ihr eure Klingen immer? Ich kauf sie beim Tengelmann.
-
2. Juli 2007 um 8:07 Uhr #688674RealGsusTeilnehmer
Naja, also die Mach3 Klingen kosten bei uns überall ca. 12€ für 4 und 20€ für 8 Klingen. Nimmt sich also nicht wirklich viel. Mit den Wilkinson Dingern kann ich aber auch nich. Unter diesen komischen Schutzdrähten bleiben immer die Haare hängen und man braucht ewig um den auszuspülen. Nix für mich. Praktisch find ich ja diese Vibration bei meinem M3, damit hab ich es noch nie geschafft mich zu schneiden.
-
2. Juli 2007 um 8:07 Uhr #688673bonitoTeilnehmer
18€ für 8 Stück geht, beim Mach3 zahlt man gut das selbe für 3 Klingen 🙁
-
2. Juli 2007 um 9:07 Uhr #688678LoopoTeilnehmer
tja bonito… DAS ist das problem wenn man in einer Stadt mit den Höchsten Einkommen Deutschlands wohnt.. da is alles teuerer als wo anders..
ich bin mit meinem Philli auch sehr zufriedne. hält jetzt schon über 4 jahre mit dem ersten klingensatz…
Aber ich hab mich mal spaßeshalber nach nem neuen umgeschaut… mir is ja fast schlecht geworden bei preisen über 200 euro bei dne jeweiligen spitzenmodellen…. *würg*
-
2. Juli 2007 um 9:07 Uhr #688679DaN01Teilnehmer
ich weiss garnicht was die hier kosten.ich ersteiger mir meist welche bei egay.meist dann so 16 oder mehr, da haste ne weile dran :>
-
2. Juli 2007 um 10:07 Uhr #688687alive!!!Teilnehmer
Tja, die Leute wissen wie man Geld macht. Aber es ist doch meistens so, dass Verschleissteile relativ teuer sind, da man ja darauf angewiesen ist. Man wird sie in den meisten Fällen auch für teures Geld kaufen.
-
2. Juli 2007 um 10:07 Uhr #688682bonitoTeilnehmer
Naja, ich habs mir nich ausgesucht wo ich wohn :-)Aber abgesehen von den extremen Preisen ist München schon ne tolle Stadt ^^
-
2. Juli 2007 um 10:07 Uhr #688686PoweruserTeilnehmer
Loopo;236424 said:
ich bin mit meinem Philli auch sehr zufriedne. mir is ja fast schlecht geworden bei preisen über 200 euro bei dne jeweiligen spitzenmodellen…. *würg*Mit dem Rasierer selbst bin ich auch mehr als zufrieden, der ist ein erstklassiges Teil. Die Spitzenmodelle von Philips (muss zugeben, meiner hat vor ? Jahren auch mal ähnlich viel gekostet) passen sich imho besser der Haut an und laufen auch erheblich leiser als die etwas preiswerteren.Die Preise der Ersatzscherköpfe sind trotzdem unter aller Sau – Die werden bei geringem Materialaufwand (ein kleines Stück Metall :roll:) vollautomatisch gefertigt.
-
2. Juli 2007 um 10:07 Uhr #688685alive!!!Teilnehmer
Aber abgesehen von den extremen Preisen ist München schon ne tolle Stadt
Aber Hallo!
-
2. Juli 2007 um 13:07 Uhr #688705NudelMCTeilnehmer
Naja manchmal denkt man sich da echt …Neuer Elektro Rasierer für fast 300€ ?! ich mein WTF das ding hat auch keine Blowjob Funktion …Ich bin mitlerweile auf Lidl nass rasierer umgestiegen, das ding hat 5€ gekostet, klingen kosten auch um 5€ und gut ist.Zugegeben es wird net ganz so sauber, muss 2-3 mal drüber fahren aber Preis / Leistung stimmt da einfach
-
2. Juli 2007 um 14:07 Uhr #688731PoweruserTeilnehmer
eadrax;236479 said:
Zum einen weil die Folgekosten von den Scherköpfen doch noch in überschaubaren Dimensionen blieben, gegenüber manch einem anderen Serien von Phillips/Braun.
Mit den Nass-(Quasi)-Einweg-Klingen von Wilkinson und Co habe ich jedenfalls auf ein Jahr gerechnet deutlich mehr für’s Rasieren ausgegeben.Hast Recht^^ Wahrscheinlich ist das Design durch die mehrfachen Klingen auch effizienter, sodass man nicht so häufig (und lange nicht so häufig wie bei “analogen” Rasierern) Klingen wechseln muss.
Leider kann man gegen die völlig überhöhten Preise auch nicht wirklich was machen – zumindest dann, wenn ein Vollbart keine Alternative ist 😉 -
2. Juli 2007 um 14:07 Uhr #688727eadraxTeilnehmer
Ich stand gestern im Ich-bin-doch-nicht-blöd Markt und wollte neue Klingen für meinen holländischen Rasierer kaufen.
Lass mich raten. Du hast einen Philips Coolskin XYZ-Rasierer? Würde zumindest von den Preisen für die Ersatzklingen passen. Ich habe vor einigen Monaten mir selbst einen solchen zugelegt. Zum einen weil die Folgekosten von den Scherköpfen doch noch in überschaubaren Dimensionen blieben, gegenüber manch einem anderen Serien von Phillips/Braun.
Mit den Nass-(Quasi)-Einweg-Klingen von Wilkinson und Co habe ich jedenfalls auf ein Jahr gerechnet deutlich mehr für’s Rasieren ausgegeben.Aber es muss jeder Mann selbst Wissen welchem Lager er sein Geld “anvertraut” 😈
-
2. Juli 2007 um 16:07 Uhr #688765Christoph!Administrator
Hat nichtmal jemand was erfunden so nen Magneten wo man die Nassklingen reinlegen konnte, wo die dann nachweislich länger hielten. Hab ich mal im Fernsehn einen Bericht gesehn. Wollte natürlich aus der Industrie keiner haben also hat der Mann selber eine kleinere Serie gemacht.
-
2. Juli 2007 um 16:07 Uhr #688768HawkTeilnehmer
Jepp, das kenn ich auch, den Bericht hab ich auch gesehen.Beispielhafter Googlefund:Magnet Rasierklingen-Schärfer “Blade Master” — Fiktion oder Wahrheit? – MesserForum.net
-
2. Juli 2007 um 20:07 Uhr #688809koshTeilnehmer
RealGsus;236420 said:
[…]Mit den Wilkinson Dingern kann ich aber auch nich. Unter diesen komischen Schutzdrähten bleiben immer die Haare hängen und man braucht ewig um den auszuspülen. Nix für mich. Praktisch find ich ja diese Vibration bei meinem M3, damit hab ich es noch nie geschafft mich zu schneiden.Die Wilkinson Quattro und die Quattro Titanium Klingen haben alle keinen Draht mehr. Die Power Variante mit Batterie, egal ob Wilkinson oder Gillette finde ich persönlich total sinnlos, das ist in meinen Augen nur Marketingquatsch. Ich schaffe es auch mit den normalen Klingen eigentlich nicht, mich zu schneiden, aber das liegt wohl zu einen daran, dass ich Rasiergel statt -schaum verwende und zum anderen daran, dass ich mir eben etwas mehr Zeit lasse.
-
26. September 2007 um 20:09 Uhr #704366o2-coolTeilnehmer
Mann rasiert sich ganz ohne Gel oder Schaum nass und brauch nichtmal einen Spiegel dazu. Und wer weint ist selber Schuld. Alles Weicheier. ;)..zu teuer sind die Klingen aber wirklich.
-
26. September 2007 um 22:09 Uhr #704377[AF] AndreoidTeilnehmer
das ist wie mim spritt,.. es wird einfahc teurer,.. gekauft wird der mist ja sowieso -.-
-
27. September 2007 um 0:09 Uhr #704393PoweruserTeilnehmer
Wusste ich doch, dass du gar nicht auf dem Bild drauf bist 😆
http://www.anfi-tec.de/mk/dassindwir/4.jpg -
12. Dezember 2007 um 20:12 Uhr #717939HansWursTTeilnehmer
rasierer und klingen is wie drucker und patronen 😉
man kann sich besser immer nen neuen rasierer kaufen da kommt man billiger bei weg besonders da es da ja auch öfters aktionen gibt wo dann nen paar klingen mit dabei sind
btw: hab hier für 5 klingen 18€ bezahlt (hab dieses titanium ding^^) -
12. Dezember 2007 um 20:12 Uhr #717953becks81Teilnehmer
also ich rasiere mich mit einem erbstück
ist noch von meinem uropa aus wien 1887 😉
ist kein original bild!!!!!!!!! keine cam da aber damit ihrs wißt kostet pro rasur max. 5cent für leder abribb un schaum ( den man selbst macht)
-
25. Februar 2008 um 17:02 Uhr #734837iManTeilnehmer
Neue Klingen? Neue Scherköpfe? 😡 Ich rasiere mich seit etwa 10 Jahren mit einem Mittelklasse-Braun-Rasierer und habe dafür noch NIE was gekauft. Die Akku ist zwar fertig, aber da ist ja auch eine Steckdose neben dem Spiegelschrank.
-
27. Mai 2008 um 17:05 Uhr #754588TitanTeilnehmer
-
27. Mai 2008 um 19:05 Uhr #754622drdopeTeilnehmer
–> http://www.wilkinsonsword.co.uk/men/showroom/classic3,50€ inkl. 5 Klingenhab letztens für 100 org. Klingen 15€ inkl. bei Ebay gezahlt…;)Nach 3h merkt ich da eh keinen Unterschied mehr zu den neuen Hightech Superglattrasierern, ich hab aber auch schon nach ca. 1,5 Tagen nen typischen 3 Tage Bart…:)
-
29. Mai 2008 um 19:05 Uhr #754982littledevilTeilnehmer
Neben 2 Braun Netz-akkurasieren habe ich jetzt vor allem einen M3 POWER mikro
mit Batterie im einsatz. Quasi normaler naßrasierer mit vibration. Rasiert supi und ich kann meine alten m3 klingen weiter verwenden.Hinten den ganzen neuen Modellen kommt man ja nicht mit. Was hat der neue Fusion besser?:-k 😉
-
29. Mai 2008 um 19:05 Uhr #754984HorstelinTeilnehmer
drdope;309255 said:
–> http://www.wilkinsonsword.co.uk/men/showroom/classic
3,50€ inkl. 5 Klingenhab letztens für 100 org. Klingen 15€ inkl. bei Ebay gezahlt…
😉Nach 3h merkt ich da eh keinen Unterschied mehr zu den neuen Hightech Superglattrasierern, ich hab aber auch schon nach ca. 1,5 Tagen nen typischen 3 Tage Bart…
🙂Das Video auf der Seite ist ja mal übergeil xD :d:
-
19. November 2008 um 11:11 Uhr #784578PoweruserTeilnehmer
Ich hab schon wieder einen Rasierer gekauft, der mit Schermessern günstiger war als die Schermesser allein ohne Gerät… Sehr umweltfreundlich 🙄
-
13. März 2009 um 16:03 Uhr #806852braeterTeilnehmer
Sehr geehrte Damen und Herren,
hier wieder einmal eine Hardcore Leichenschändung 😀
littledevil;309649 said:
Neben 2 Braun Netz-akkurasieren habe ich jetzt vor allem einen M3 POWER mikro
mit Batterie im einsatz. Quasi normaler naßrasierer mit vibration. Rasiert supi und ich kann meine alten m3 klingen weiter verwenden.Hinten den ganzen neuen Modellen kommt man ja nicht mit. Was hat der neue Fusion besser?:-k 😉
Das nen Schrecken bekommst wenn mit m Finger auf den Schalter rutscht und das Ding zu Vibrieren anfängt. Wegen dem Mist hab ich mich zweimal geschnitten ehe ich die Batterien raus hab.
Warum man den Kauft wenn man dieses Feature zur Selbstzerstückelung nicht braucht? Weil er mit Klingen billiger als der alte Mach 3 Ohne Klingen war.
-
13. März 2009 um 17:03 Uhr #806869littledevilTeilnehmer
😆 naja, ich kann mit dem feature umgehen 😉
Du sollst da doch keinen 9v-block anschließen… 😀Die vibration spart enorm klingen ein. Ich wechsel die recht selten.
Etwa 2x Akku aufladen = 1x klinge wechseln -
13. März 2009 um 17:03 Uhr #806878PattyTeilnehmer
Mittlerweile bin ich auch stolzer Besitzer eines Philishaves, 8er mit 3 Scherköpfen. Rasur ist schon absolut klasse muss ich sagen. Ersatzköpfe um die 50€, müssen angeblich nach etwa 2 Jahren gewechselt werden. Scheint auf den ersten Blick vertretbar!
-
13. März 2009 um 17:03 Uhr #806871braeterTeilnehmer
Es kommt auch auf n Bartwuchs an den ich nicht im übermas habe.
Ich Rasier mich nur alle zwei Wochen. Die Kosten für Klingen schrecken mich da nicht gross ab.
Hab die Klinge in dem halben Jahr erst einmal gewechselt.Nur denk ich da bei nicht mit.
“Aber Alter ❗ des ding hat n Motor. Sowas musst wenigstens mal versucht haben”
Fazit:
Nicht alles was n Motor hat, is gut. Muss aus der MB Schmiede kommen 😀 -
13. März 2009 um 20:03 Uhr #806896PoweruserTeilnehmer
Ja, die Rasierer selbst sind sehr fein, auch wenn die zwei Jahre vielleicht etwas zu optimistisch angesetzt sind (kommt natürlich auch auf den Bartwuchs an).
braeter;365951 said:
Ich Rasier mich nur alle zwei Wochen.Und dein Liebchen küsst dich noch (und anderes)?
-
13. März 2009 um 21:03 Uhr #806907powerTeilnehmer
:lol:Ich hatte vor 5 Jahren oder so einen Philishave mit 3 Köpfen. Hat mich nicht überzeugt, da ich rote Haut bekommen hab. Nun benutze ich einen Braun, mit dem bin ich sehr zufrieden. Mittlerweile besitze ich das Gerät 5 Jahre und hab noch nichts gewechselt. Ich rasiere mich jeden Tag damit.
-
13. März 2009 um 22:03 Uhr #806922XaphanTeilnehmer
Ich setz auf den guten alten Nassrasierer oder besser gesagt meinen angetäuschtenElektrorasierer, den Gilette Fusion. Ich rasier mich damit täglich, und muss meine Klingenvielleicht alle 3 – 4 Wochen wechseln.Sauber und vor allem schnell, also für mich sehr effizient.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.