Wakü Projekt 2010: Blue Water Cluster im 19 Zoll IBM Netbay Schrank

Ja, das ist doch mal was…bin gespannt 🙂

Die Idee hatte ich letztens auch. Mit genau dem gleich Umsetzungskonzept 🙂 Ich kann es Nur leider mangels Platz für so einen Serverschrank nicht umsetzen…

Serverschränke gibt’s teilweise günstig bei eBay, allerdings muss man sie dann selbst abholen. Das lohnt sich also nur, wenn man ein entsprechendes Fahrzeug für den Transport besitzt bzw. bekommen kann und wenn man einen Anbieter in der Nähe findet.

DragonClaw;393408 said:
lohnt sich also nur, wenn man ein entsprechendes Fahrzeug für den Transport besitzt bzw.

Da hat er kein Problem. Dach auf und er kann das Ding sogar hochkant auf der Rücksitzbank transportieren. 😀

Hatte schon immer den Eindruck, dass du inzwischen recht verstrahlt sein musst.
😆

Ich stell schonmal ne Überlegung an:Wenn wir sagen wir durch ein halbbesetztes Rack müssen sind das rund 48 Kühler ( 12 Einheiten mit jeweils Kühler für CPU, GPU und Chipsatz und HDD).. idealerweise kanalkühler wg. Durchfluss.Durch die HDD’s ergibt sich ein Temperaturlimit nach oben von maximal 45°C für das Wasser.Wenn alles in einem System sein soll brauchen wir extrem große Querschnitte und eine Pumpe mit genug Leistung. Eine Pumpe die das schaffen könnte hat aber womöglich soviel Power, dass es zu Druckunterschieden im System kommen kann – das erfordert sehr stabile schläuche und verbinder.Wird also ne ganze Ecke arbeit.Es wäre wahrscheinlich das einfachste und beste wenn man nicht alle Rack’s in der Kühlung zusammenfasst sondern maximal 5 an einen ausreichend dimensionierten Radiator hängt.

[YT]http://www.youtube.com/watch?v=IPX_IWIePsw[/YT]Warum geht der Youtube-Tag mist nicht?http://www.youtube.com/watch?v=IPX_IWIePsw

Sollen die alle in Reihe geklemmt werden? Wieviel Verlustleistung addiert sich da zusammen?
Kleines Rechenbeispiel:
Bei einer Verlustleistung von 60W pro Komponente und einem Volumenstrom von 1l/min, addieren sich bei jeder Komponente 0,9°C Wassertemp. dazu. Da macht die Reihenfolge ausnahmsweise einen Unterschied. 🙂

edit: 1l/min is allerdings sehr weit unten angesetzt…

Achso unterm Strich sinds nur drei Rechner. Alles klar…

edit: Aber warum nimmst du den Radi nicht nach oben? So wird doch nur die warme Luft durch das Gehäuse und die Komponenten geblasen!?

Interessantes Thema.
Ich werds aber erstmal ne Runde verfolgen, bevor ich mitmische. (:

@Micha: Wie passend. 😀

Hmm ich will mich nicht aufdrängeln…
Aber mal Schritt für Schritt gedacht: Wasser wird unten im Radi gekühlt, wird hochgepumpt zu den Komponenten (genau wie die aufsteigende erwärmte Luft, welche die Komponenten zusätzlich zur Verlustleistung erwärmt) und kühlt die Komponenten, welche dann zusätzlich zu ihrer Verlustleistung noch die Wärme der Abluft zu einem gewissen Teil an das Wasser abgeben. Klingt für mich nach einer thermodynamischen Rückkopplung!?

Lieber den Radi ganz nach oben, lieber soll die Luft für den Radi anstatt 22°C dann 25°C haben, aber dafür die ganze Kühlleistung zum Kühlen der Hardware aufwenden. Und nicht zusätzlich zur Kühlung der Abluft, die ja eh nach draussen geht.

edit: Angesaugt wird doch trotzdem von unten (und durch die Schlitze im Gehäuse)
Dann sind die Strömungsgeschwindigkeiten der Luft so gering, da brauchst vllt. nichtmal ein Sieb gegen den Staub. Oder nur ein ganz luftiges.

edit zum Letzen: Wenn es dich bruhigt, dann bau doch noch zwei 120er auf 5V in den Boden zur Unterstützung der Konvektion ein. 😉

Ich würde den Radi oben im Case einbauen. :+
Und bezüglich „Druckunterschied“ und „Wassersäule“ würd ich keinen Gedanken verschwenden in einem geschlossen System.
Das tun nur Luftkühler ohne Plan der Materie.
😀

Danke Bison, endlich mal einer, der Ahnung hat und mich versteht! 🙂

Die einzelnen Racks sind doch quasi in sich geschlossene Gehäuse weshalb ein externer Luftstrom doch garkeine Auswirkungen auf die Hardware hat ?!Man nagelt ja nicht die nackte Hardware ins Rack sondern immer 19″-Gehäuse.

Hmm ich will mich nicht aufdrängeln…Aber mal Schritt für Schritt gedacht: Wasser wird unten im Radi gekühlt, wird hochgepumpt zu den Komponenten (genau wie die aufsteigende erwärmte Luft, welche die Komponenten zusätzlich zur Verlustleistung erwärmt) und kühlt die Komponenten, welche dann zusätzlich zu ihrer Verlustleistung noch die Wärme der Abluft zu einem gewissen Teil an das Wasser abgeben. Klingt für mich nach einer thermodynamischen Rückkopplung!?

Dafür befindet sich bei der Höhe von über 2m aber schon ein gewisse Temperaturdifferenz zwischen Boden und Decke.Da die verbauten Rack’s so oder so noch Wärme abgeben die nach oben steigt, hätte man oben eine grundsätzlich wärmere Zuluft als unten. Dann wäre zwar die „Thermodynamische Rückkopplung“ eliminiert, aber durch die wärmere Zuluft hätte man insgesamt eine höhere Wassertemperatur.Ideal wäre dann doch der Radi unten mit Lüftung nach hinten aus dem Schrank hinaus oder seitlich. So hat ma ndie Kälteste Raumluft und nicht mehr die Thermodynamik im Nacken.Was mir viel mehr Sorgen bereiten würde wäre die Wassersäule „X“ = (zum Beispiel 1,80m) die die Pumpe überbrücken muss inkl. Widerständen durch mehrere Kühler.Zwei Kreisläuft mit einer Differenz Niedrigster <-> Höchster Punkt von 1/2 X wäre ne Überlegung wert.Ob nun ein horizontal flach angebrachter MoRa oder zwei horizontal hochkant verbaute 360er mit Abluft nach Hinten.. das sollte sich bei der Systemanzahl ohne große Verlustleistungen sicherlich nichts tun.

Pommbaer;393470 said:
Dafür befindet sich bei der Höhe von über 2m aber schon ein gewisse Temperaturdifferenz zwischen Boden und Decke.
Da die verbauten Rack’s so oder so noch Wärme abgeben die nach oben steigt, hätte man oben eine grundsätzlich wärmere Zuluft als unten. Dann wäre zwar die „Thermodynamische Rückkopplung“ eliminiert, aber durch die wärmere Zuluft hätte man insgesamt eine höhere Wassertemperatur.

Ideal wäre dann doch der Radi unten mit Lüftung nach hinten aus dem Schrank hinaus oder seitlich. So hat ma ndie Kälteste Raumluft und nicht mehr die Thermodynamik im Nacken.

Indem der Radi oben angebracht wird, entsteht aber doch ein nützlicher Luftstrom im Gehäuse, ohne den auch ein wassergekühltes System nicht auskommt!

Was mir viel mehr Sorgen bereiten würde wäre die Wassersäule „X“ = (zum Beispiel 1,80m) die die Pumpe überbrücken muss inkl. Widerständen durch mehrere Kühler.

Die Höhe der Anlage ist hier völlig irrelevant, da es sich um ein geschlossenes System handelt. Wenn man also die Gleichung aufstellt, kürzt sich die Erdbeschleunigung heraus. Daher ist es egal, wo die Pumpe eingesetzt wird und wie hoch die gesamte Anlage ist. „Steighöhe = Falltiefe“
Relevant ist nur die Länge und der Strömungswiderstand der Leitung und der Komponenten.

Gruß David

Wieviel Watt Verlustleistung hat eine HDD? 9 Watt laut Energierechner von dieser Seite. Das bedeutet, dass man ca. 7 Festplatten in der Abwärme gleichsetzen kann mit einer durchschnittlichen CPU.

Ich muss dir allerdings zustimmen, dass man durch Ausschließen der Festplatten eine bessere Gesamttemperatur erreichen kann. Das steht ausser Frage! Aber können wir es uns nicht doch leisten, die HDD´s zu wakülen? Und zwar im selben Kreislauf?!

edit: Ich meine, die gesamte Abwärme ist in einem geschlossenem System gleich. Oder willst du die HDD´s extra mit eigenen Lüftern kühlen? Das wäre ja ein Extraaufwand…

Dann werden eben die Racks erwärmt und dann nach Stunden erst die Hardware. Das System soll doch 24/7 laufen, also wenn es nur eine Frage der Zeit ist, ist Zeit dann im Dauerbetrieb noch relevant?

Wenn wir nun den Luftstrom des Radiators im oberen Teil des Schrankes nutzen, sparen wir evtl. weitere Lüfter im System ein, ohne die auch ein Wakü-System nicht völlig auskommt.

Moment – da jeder Einschub quasi ein eigenes Gehäuse darstellt kühler der Luftstrom des Radiators keine Komponenten.Man kann einen Serverschrank mit Racks nicht 1 zu 1 mit einem Midi-Tower vergleichen.Durch die Netzteile hat jeder einschub aber seinen Lüfter der ausreichen sollte, zumal die großen Hitzequellen ja mit der Wakü abgedeckt sind.Allerdings zieht der Radi oben hier die Warme Luft aus den vier Netzteilen durch.

Und wozu mehr Aufwand betreiben als nötig?

In dem Sinne:HDD’s geben sich mit einem winzigen LUftstrom zufrieden. Da imho sparsame moderne Platten zum Einsatz kommen und sich die Lautstärke über die 4 Netzteile und die Lüfter am Radiator definiert kann man die Platten auch ohne Wasserkühlung wunderbar betreiben.Das erspart Kosten und bringt mehr Reserve für die Wasserkühlung, wodurch die Lüfter hier langsamer drehen können.

Den Radi oben rein zu setzen zwecks „Luftströmung“ durch das Rack halte ich für nichtsbringend. Der vertikale Luftstrom der da im Rack vorherrscht kannst du doch in die Tonne treten. Erstrecht bei so vielen Einschüben. Ob nun oben oder unten, der Radi gehört vom restlichen Rack lufttechnisch abgekoppelt sodass weder warme Abluft aus dem Rack angesaugt wird, noch die Abwärme des Radis ins Rack gepfeffert wird. Ist ja nicht schwer zu realisieren. Bei der Frage ob nun oben oder unten würde ich vorallem zwei Punkte bedenken:- Staub, neigt in Bodennähe zu Rudelbildungen- Entlüften. Einen Mora in 2 m Höhe zu entlüften wird der Eheim sicher wahnsinnig viel Spass machen.Grüße, Jens

Also ich glaube ich kam bisher noch nie so gut mit Bison überein wie heute. 🙂

Örm, dass die Abluft nicht die Komponenten erwärmen soll, das hatten wir bereits festgestellt.

Und wozu mehr Aufwand betreiben als nötig?

Es geht doch um die Einfachheit! Wir wollen mit möglichst wenig Lüftern die maximale Kühlung erreichen. Wenn wir nun den Luftstrom des Radiators im oberen Teil des Schrankes nutzen, sparen wir evtl. weitere Lüfter im System ein, ohne die auch ein Wakü-System nicht völlig auskommt.

Bei externer Radiatorentlüftung müsste man doch noch weitere Lüfter im Gehäuse installieren, um die benötigte minimale Belüftung der Komponenten zu gewährleisten. Auch wenn interne Netzteile der Komponenten einen eigenen Luftstrom erzeugen, sollte an die Abwärme gedacht werden.

Gruß David

Die Komponenten sind in einem Schrank verbaut, übereinander. Sie dichten weder vorn noch hinten hermetisch ab. Zumindest in den Schränken, die ich kenne.

Die Frage ist, ob man nicht sowieso pro Rechner mind. einen Lüfter einsetzen sollte. Wobei das auch die einzelnen Netzteile bewältigen sollten.Ich würde den Radi so anbringen, dass die erwärmte Luft aus dem Rack geblasen wird, sonst Erhitzt man mit der warmen Abluft wieder die zu kühlenden Rechner.Noch eine Idee:Alle Festplatten zentral sammeln und in einem eigenen Kühlkreislauf betreiben.Hätte den Vorteil, dass du nur einen (großen) Festplattenkühler brauchst.SATA Kabel bis zu einem Meter gibt es ja, das dürfte reichen…Das du Festplattenkühler bauen kannst wissen wir ja, ein Großer sollte kein Problem sein.Höhere Temps im CPU- Chipsatzkreislauf wären kein Problem mehr.

Wieviel Watt Verlustleistung hat eine HDD? 9 Watt laut Energierechner von dieser Seite. Das bedeutet, dass man ca. 7 Festplatten in der Abwärme gleichsetzen kann mit einer durchschnittlichen CPU.

Mit dem kleinen aber nicht unerheblichen Unterschied, dass sich die 7*9W – oder sagen wir 7*6W weil die Platten doch auch viel idlen, also 42W gesamt auf eine riesen Fläche verteilen, wobei sich eine CPU mit rund 40 W sogar schon passiv kühlen lässt..Da die optimale Betriebstemperatur einer HDD für optimale Leistung und längste Lebensdauer bei rund 40°C liegt dürften wir sie zudem garnicht zu stark kühlen.Um diese Temperatur zu halten reicht für Festplatten ein kleiner Luftstrom aus. Dieser ist durch den Radiator ausreichend gegeben und erfordert keine extra Lüfter.

Ja es erfordert nicht unbedingt einen gesonderten Kühler. Abgeführt werden muss die Wärme allerdings trotzdem.

Anscheinend hast du in den Vorlesungen nur mitgehört, nicht zugehört…

Rolf, setze meine Gedanken einfach in die Tat um und du wirst ein für geringsten Aufwand, bestmögliches Ergebis erzielen…
Bison wird dir da auch beipflichten……

HellRideR;393494 said:
Es geht doch um die Einfachheit! Wir wollen mit möglichst wenig Lüftern die maximale Kühlung erreichen.

Eigentlich willst nur du das. Oder hab ich was verpasst oO

HellRideR;393494 said:
Oder willst du die HDD´s extra mit eigenen Lüftern kühlen? Das wäre ja ein Extraaufwand…

Um eine gewisse Menge Lüfter kommt man nicht umhin. Gerade weil – wie Pommbaer schon gesagt hat und ich davor angedeutet hab – in einem Rack kein „Luftzug“ wie in einem PC herrscht, der einfach die ganze anfallende Abwärme von von A-Z mitnimmt.

HellRideR;393494 said:
Das wäre ja ein Extraaufwand…

Du klingst wie ein Wirtschaftler… ;Dnichts für ungut, Jens

In einem Rack herrscht also kein Luftzug? Na denn!!!!

Oma-Hans … hast du fundierte Ahnung mit thermodynamischen Gebilden?

Und ja, ich bin als Maschinenbautechniker auch ökonomisch angehaucht. Ich denke in mehreren Dimensionen. Und ich glaube nach bestem Wissen und Gewissen beraten zu haben.
Gruß David

PS. in Mathe und Physik hatte ich immer eine eins…..
edit: gekürzt

HellRideR;393507 said:
In einem Rack herrscht also kein Luftzug? Na denn!!!!

Nein, kein einziger. Die Luft steht aus reiner Boshaftigkeit und Trotz. Meine Sätze bitte ganz lesen; Interpunktion hat bei mir – man glaubt es kaum – sogar ihren Zweck. Grüß die Füß´, JensPS: Ich bin mit Pommbaer weder verwandt noch verschwägert, noch führen wir ein sexuelles Verhältnis. Und was die TD angeht: Sagen wir´s so: Man hat´s mal in der ein oder anderen Vorlesung gehört…

Abgeführt werden muss die Wärme allerdings trotzdem.

Ja . ist eigentlich kein Argument für oder gegen meinen Vorschlag weil es keine Rolle spielt ob sich die paar W jetzt über die Luft absetzen oder ob sie den teureren und umständlicheren Weg über die Wasserkühlung nehmen.

:-k…warum gestaltest du den Turm nicht mit ausziehbaren Plattformen für die Board’s aus, die Konstruktion wäre viel transparenter und die Durchlüftung wäre optimal.

Ach so, du verwendest einen offenen Schrank 🙂

Obi Wan;393511 said:
stimmt, aber dennoch kommt doch in jeden 19″ Gehäuse ine Netzteil mit Lüfter rein. Außerdem ist es wahrscheinlich besser, zu den Wakühlern noch einen 5Volt Lüftzer einzubauen, der leicht das Mainboard + Komponeten kühlt :-k

Würde ich erst einmal abwarten. Eigentlich sind die 19″-Gehäuse, die ich kenne, durch den NT-Lüfter recht gut durchlüftet. Die haben nur oft 2 Probleme: Die kleinen Netzteile für flache Gehäuse haben nur 4cm-Turbinen, die mörderisch pfeifen, und die großen haben den Luftkanal von unten nach hinten (statt von vorn nach hinten), das ist suboptimal…

Ja, einer der PCs/ Fileserver wird schon 24h laufen. Dennoch möchte ich die PCs nicht Wasserkühlen, um neue OC Rekorde aufzusetzen, sondern weil der Schrank im Arbeitszimmer stehen soll und ich dort Ruhe haben will . gerade bei so vielen PCs 😉

Sagen wir mal so, die Serverschränke hier in der 4ma (und da sind mal gerade 3 Rechner drin) kriegen ihre Abwärme NICHT ohne Hilfe raus. Da stecken oben 4 oder sogar mehr Lüfter drin, die alle halbe Stunde oder so mal temperaturgesteuert anspringen, und dann verstehst Du da drin Dein eigenes Wort nicht mehr!
Von daher würde ich auf (Zusatz-)Lüfter im Inneren so gut es geht zu verzichten suchen, geräuschdicht ist so ein Schrank nicht.
Oben drauf einen möglichst grossen Radi, den mit Temp-geregelten Lüftern zupflastern. Dadurch werden die – je nach tatsächlicher Verlustleistung – eventuell die meiste Zeit gar nicht laufen, oder mit sehr geringer Drehzahl = fast unhörbar.

Obi Wan;39351 said:

HellRideR;393483 said:
Dann werden eben die Racks erwärmt und dann nach Stunden erst die Hardware. Das System soll doch 24/7 laufen, also wenn es nur eine Frage der Zeit ist, ist Zeit dann im Dauerbetrieb noch relevant?

Ja, einer der PCs/ Fileserver wird schon 24h laufen. Dennoch möchte ich die PCs nicht Wasserkühlen, um neue OC Rekorde aufzusetzen, sondern weil der Schrank im Arbeitszimmer stehen soll und ich dort Ruhe haben will . gerade bei so vielen PCs 😉

Achso, dann hab ich es wohl zu gut gemeint, bin da etwas Idealist. ^^

So teuer und groß sind schläuche für zwei kreisläufe nun nicht.. was spricht gegen zwei parallele systeme die jeweils die hälfte der hardware versorgen, mit getrennten radiatoren und einem agb ?hätte bei parallelschaltung von NUR den Pumpen bedenken, dass irgendwo ein „kurzschluss“ entsteht und die hardware nur mittelmäßig gekühlt wird.zwei pumpen hintereinander heben sich doch auf oder ? jeweils eine begrenzt doch die strömungsgeschwindigkeit der anderen..

Mensch!Er will einen Rechner kühlen, mehr nicht. Auch wenn es mehrere Einzelrechner sind.Warum wollt ihr immer gleich das Rad neu erfinden wollen? Wozu?

Bei zwei Pumpen würde ich ein Ventil (am bequemsten ein Magnetventil) saug- oder druckseitig an Pumpe 2 klemmen. Für den Fall, dass der Gegendruck im Hauptkreislauf zu groß ist und Pumpe 1 zuviel Wasser direkt durch Pumpe 2 zurück in den AB pumpt. Grüße, Jens

Bei zwei Pumpen würd ich sie hintereinander installieren und müsste mir keinen Kopp um deine Probleme machen. 🙂

Das wollte ich so in etwa auch sagen, Pommbaer, hab dann aber nochmal nachgeschaut und bin drauf gekommen, dass er ja garnicht gefragt hat…:-k
Also soll er ruhig erstmal machen und vorstellen.
Danach kann man -bestimmt- immer noch diskutieren. ^^

Rolf, da -meines Wissens- ein Unterschied zwischen irgendwelchen 19″-Server-Racks und normalen Desktopgehaeusen besteht, wirst du, wenn du von letzteren ausgehst, eventuell in Schwierigkeiten geraten.
Verstehst du, worauf ich hinaus wollte ?

Bison;393557 said:
Mensch!Er will einen Rechner kühlen, mehr nicht. Auch wenn es mehrere Einzelrechner sind.Warum wollt ihr immer gleich das Rad neu erfinden wollen? Wozu?

Mal ganz ehrlich .:arrow: wenn es so einfach wäre, dann müsste der Obi uns doch nicht um Rat fragen. Er ist doch quasi einer der Vorreiter was Wakü angeht. Wenn er bei ner Wakü nicht weiter weiss, wer dann?Sorry für meinen Eifer

Obi Wan;393560 said:

Oma-Hans;393548 said:
Bei zwei Pumpen würde ich ein Ventil (am bequemsten ein Magnetventil) saug- oder druckseitig an Pumpe 2 klemmen. Für den Fall, dass der Gegendruck im Hauptkreislauf zu groß ist und Pumpe 1 zuviel Wasser direkt durch Pumpe 2 zurück in den AB pumpt.

Grüße,
Jens

ja, das wäre möglich :-k

Lass die Finger von der Kacke! Habe gerade in einem anderen Topic das gefunden.

Ist zwar Schwachsinn³, aber warum ist sie wohl konstruiert wie sie konstruiert ist?

:+

Edit:

Pommbaer;393571 said:
Mal ganz ehrlich .:arrow: wenn es so einfach wäre, dann müsste der Obi uns doch nicht um Rat fragen. Er ist doch quasi einer der Vorreiter was Wakü angeht. Wenn er bei ner Wakü nicht weiter weiss, wer dann?

Pommbaer!
Bist du wirklich so naiv?

Ihr seid aber ein Zickenhaufen…. [-X

Bison;393557 said:
Mensch!
Er will einen Rechner kühlen, mehr nicht. Auch wenn es mehrere Einzelrechner sind.

Sollte man nun bei der Diskussion also von mehreren Desktop-Gehaeuse-PCs ausgehen um euch beide zufrieden zu stellen ? ;P

Bison;393557 said:
Warum wollt ihr immer gleich das Rad neu erfinden wollen? Wozu?

Wer erfindet denn schon etwas neu ?…..
Ein wenig Diskussion über die Materie gehoert doch dazu.
Und was waere MK bloß ohne sie…

Aber warten wir (Ich) erstmal ab, bis auch etwas passiert.
Also Hopp hopp. 😉

mfg Lutz

Obi Wan;393511 said:

Bison;393476 said:
Ich würde den Radi oben im Case einbauen. :+

Warum dort ❓

Der Radi muss oben drauf, damit die sonstigen Komponenten wie HDDs, RAM etc. noch durch genügend kalte Luft gekühlt werden.
Bei einer vernünftigen WaKü – nicht dass ich da besonders viel Ahnung davon hätte – lässt du doch auch immer durch den Radi raus blasen, oder? Hier soll es dann also genauso sein. Luft oben raus => Radi oben einbauen.
Den AGB kannst du evtl. sogar über/neben den Radi bauen. Sieht bestimmt auch hübsch aus.
Wie wären Bier-Flaschen, die oben auf dem Schränkchen stehen? 😀

Obi Wan;393511 said:
Wie soll der Radi aussehen, welches Modell könnte dann in Frage kommen ❓

Watercool Mora 2 Pro :d:
Hab zufällig gerade einen Test gelesen 😉

Den Schrank würde ich allerdings unbedingt zu machen. Ist dann denke ich nochmals leiser und die Radi Lüfter saugen dann auch gleich Luft durchs ganze Rack.

PS: Keine Ahnung mit was für Racks Ihr zu tun hattet. Meine Knürr-Racks waren immer an der Seite und auch Türe luftdicht zu.

😆 Zicken :lol:Mal im ernst, n Laufhaus triffts besser.Einer Gscheiter und geiler als der andere.Wo ist der Serverschrank? Bevor der ned da ist, gibts keine hilfe die nen wert hat.Wenn n Modulares System aufgebaut werden soll muss man sich an breite und höhe der angegebenen Racks richten.Pauschal und ganz einfach:Oben Pumpe, oben Radi. Quad in den Deckel, n Tripple liegend in die Rückwand (und der reicht bei der Krüppel Hardware auch. Wenn übertakten wollen würdest, würdest nicht so n Projekt aufziehn wollen. du willst es einfach = Tripple.). Schlauch von Rack zu Rack mit Schnelltrennkupplungen und wenn mal ein Rack überbrückt werden muss, dann gibts eben zwei Schläuche die das überbrücken ermöglichen. Geht bei ne mange Kohle für die Kupplungen bei drauf, dann hat sich die geschichte schon erledigt und hebt sich von keinem normalen Bigtower mit Wakü ab =Du hast schon mehr als einen Bigtower mit ner Wakü versehn, ausnahme es sind Kupplungen im Spiel.Acht auf den Durchfluss, des is wohl das einzige was in Verbindung mit der Pumpe bei mehreren Paaren Kupplungen und 15 Wakühlern in Reihe wichtig ist.

… Warum „Harris“ ??? :tease:

Warum „Matze_M“?
Was Besseres fiel ihm auf die Schnelle nicht ein und war schon seit Jahren sein sehnlichster Wunsch. Eigentlich könnt ihr euch die Hand reichen. 😀

„Consuela“ behagte ihm nicht.

Bison;393608 said:
Was Besseres fiel ihm auf die Schnelle nicht ein und war schon seit Jahren sein sehnlichster Wunsch. Eigentlich könnt ihr euch die Hand reichen. 😀

Auf die Schnelle und seit Jahren… passt irgendwie nichtEs dauert ein bischen bis man checkt wer Harris is :lol:aber der smiley passt echt gut :tease:Consuela ist ein interessanter Name…und fürs Topic auf Obis Schränkchen bin ich auch sehr gespannt 😉

Pumpen in diesem Falln natürlich in REIHE, da es Flügelzellenpumen sind. Bei denen wird nämlich der Durchfluss durch den Gegendruck des Wasserkreislaufs begrenzt, welcher dann ja hinter jeder der Pumpen gleich ist. Bei Parallelschaltung würden sie sich also gegenseitig begrenzen.

Kommt auf deine Schnelltrennkupplungen an und die menge an Winkeln die verbaut werden weil du wohl keine so engen Radien biegen kannst/willst?Aber die Kupplungen betreffend is Joe ganz fit und kann die unterschiede oft mit ziffern benennen, hab ich so den eindruck ;)Ich selbst würds zuerst auch sicher nur mit einer Pumpe alleine versuchen da ich es Ihr zutraue.Die HPPS+ hat schon bumms, nur liesst man kaum was von Ihr in Erfahrungsberichten mit nem Durchflussmesser.

Für sein Vorhaben ist ne Laing auf jeden Fall die bessere Wahl. Die hat den Druck, wie er’s braucht…;)

Obi Wan;393644 said:
von wo soll die „kalte“ Luft kommen ❓

Daher, wo sich im Allgemeinen aufhält. Von unten.
Mit entsprechenden Aussparungen im Gehäuse und zusätzlich verbauten Lüftergittern ist das eine saubere Sache.
Das Caseinnere bleibt nahezu staubfrei und die Gitter lassen sich leicht von außen mit dem Staubsauger reinigen.

Und wenn die PC verson nicht Reicht dann nimmst das Industrie Modell

Aber wenn du schon 2 HPPS hast warum nicht

Obi Wan;393644 said:

ulv;393578 said:
Der Radi muss oben drauf, damit die sonstigen Komponenten wie HDDs, RAM etc. noch durch genügend kalte Luft gekühlt werden.

von wo soll die „kalte“ Luft kommen ❓

Aus dem Zwischenboden – von der Klimaanlage. 8-[ 😀
Ne, im Ernst, da musst du dir noch etwas einfallen lassen. Das Rack könntest du auf einen Sockel stellen oder unten ne Menge Löcher rein bohren. Ich würde auf jeden Fall versuchen unten die (kalte) Luft anzusaugen.

Obi Wan;393644 said:

lässt du doch auch immer durch den Radi raus blasen, oder?

dazu gibt es 2 Meinungen 8-[

Zwei Möglichkeiten => zwei Meinungen – eine falsch und eine richtig. 😀

ulv;393654 said:
unten ne Menge Löcher rein bohren.

Die meisten mir bekannten Racks sind unten offen (für die Zuleitungen)?!

Riesenaxel;393662 said:
1) Ich denke der Radi muß unten rein weil er nur da ohne Probleme kalte Luft ansaugen kann, was soll es bringen wenn er oben die warme Abluft der einzelnen Server durch den Radi pustet, wir brauchen doch zum kühlen eine Temperaturdifferenz ! Ich sehe die effektevität der Kühlung nicht wenn der Radi oben sitzt und „Warmluft“ verwendet

Natürlich geht erstmal beides:
Luft beim Radi raus / Radi oben: Wasserkreislauf etwas wärmer und Umluft etwas kälter.
Luft beim Radi rein / Radi unten: Wasserkreislauf etwas kälter und Umluft deutlich* wärmer.

Jetzt muss man sich also entscheiden!
CPU etc. halten die paar Grad (1-2 Grad) höher locker aus.
Gleiches gilt für die deutlich (5-10 Grad) wärmere Umluft bzgl. HDDs, RAM etc. leider nicht in gleichem Maße.

PS: *deutlich, weil die CPU etc. viel mehr Wärme produzieren und auch wärmer sind als der Rest.
Ich hab mal unterstellt, dass die wassergekühlern Komponenten etwa 5 mal so viel Abwärme haben wie die ohne.

1) Ich denke der Radi muß unten rein weil er nur da ohne Probleme kalte Luft ansaugen kann, was soll es bringen wenn er oben die warme Abluft der einzelnen Server durch den Radi pustet, wir brauchen doch zum kühlen eine Temperaturdifferenz ! Ich sehe die effektevität der Kühlung nicht wenn der Radi oben sitzt und „Warmluft“ verwendet2) Türe zu, sonst kannst Du die ganzen sachen auch im Zimmer verteilen und lange Schläuche legen – was soll das bringen die Türe auf zu lassen ?3) Die HPPS+ sollte mit dem Kreislauf keine Probleme haben, höhhe spielt im geschlossenen System wirklich keine Rolle, und die Fraks die immer nach mehreren Laing Pumpen schreien haben sich wirklich nie mit den Theoretischen Grundlagen der wasserkühlung beschäftigt ! Warum wollt Ihr nicht einsehen das mehr Druck und mehr Durchfluss nicht das gleiche sind wie bessere Kühlleistung ! Schade das die Seite von Henrik-Reimers nicht mehr online ist, die könnte man allen Durchflussfanatikern nur wärmstens an Herz legen ( wer noch nicht so lange dabei ist, Henrik Reimers hat sich in wissenschaftlichen Aufbauten mit dem Durchfluss und der Kühlleistung auseinander gesetzt )4) Die Nummer mit den zwei Pumpen würde ich mir noch mal genau überlegen, wenn beide Pumpen laufen „behindern“ sie sich gegenseitig und der Durchfluss wird sogar schlechter, das einzige was man machen kann ist eine zweite Pumpe parallel anzuschließen und diese Leitung mit einem automatischen Ventil abzutrennen. Man kann dann, im FAlles eines defektes der einen Pumpe, über eine Schaltung die Ventile so öffnen und schließen das der andere Kreislauf „geschaltet“ wird und die Ersatzpumpe anspringt. Ich habe zwar keine Ahnung was der Aufwand bringen soll, da ich noch keine defekte HPPS+ gesehn habe und man ganz einfach im Falle eines Pumpendefektes die Rechner runter fahren kann um schäden zu vermeiden.

Riesenaxel;393662 said:
1) Ich denke der Radi muß unten rein weil er nur da ohne Probleme kalte Luft ansaugen kann, was soll es bringen wenn er oben die warme Abluft der einzelnen Server durch den Radi pustet, wir brauchen doch zum kühlen eine Temperaturdifferenz ! Ich sehe die effektevität der Kühlung nicht wenn der Radi oben sitzt und „Warmluft“ verwendet

2) Türe zu, sonst kannst Du die ganzen sachen auch im Zimmer verteilen und lange Schläuche legen – was soll das bringen die Türe auf zu lassen ?

3) Die HPPS+ sollte mit dem Kreislauf keine Probleme haben, höhhe spielt im geschlossenen System wirklich keine Rolle, und die Fraks die immer nach mehreren Laing Pumpen schreien haben sich wirklich nie mit den Theoretischen Grundlagen der wasserkühlung beschäftigt ! Warum wollt Ihr nicht einsehen das mehr Druck und mehr Durchfluss nicht das gleiche sind wie bessere Kühlleistung ! Schade das die Seite von Henrik-Reimers nicht mehr online ist, die könnte man allen Durchflussfanatikern nur wärmstens an Herz legen ( wer noch nicht so lange dabei ist, Henrik Reimers hat sich in wissenschaftlichen Aufbauten mit dem Durchfluss und der Kühlleistung auseinander gesetzt )

4) Die Nummer mit den zwei Pumpen würde ich mir noch mal genau überlegen, wenn beide Pumpen laufen „behindern“ sie sich gegenseitig und der Durchfluss wird sogar schlechter, das einzige was man machen kann ist eine zweite Pumpe parallel anzuschließen und diese Leitung mit einem automatischen Ventil abzutrennen. Man kann dann, im FAlles eines defektes der einen Pumpe, über eine Schaltung die Ventile so öffnen und schließen das der andere Kreislauf „geschaltet“ wird und die Ersatzpumpe anspringt. Ich habe zwar keine Ahnung was der Aufwand bringen soll, da ich noch keine defekte HPPS+ gesehn habe und man ganz einfach im Falle eines Pumpendefektes die Rechner runter fahren kann um schäden zu vermeiden.

1) Wäre es so ein Problem den Radi an die Seite zu setzen? (Falls das schon behandelt worden ist, entschuldigt, ich hab das ganze langsam überflogen)

2) Ja, Tür zu und Ruhe 🙂

3) Hpps+ sollte es schaffen. Insofern du noch mehr „Kontrolle“ über dein System haben willst, dann kannst du auch eine Aquastream XT Standard oder Ultra nehmen.
Du könntes dann auch per Aquaero deine Systeme schützen, sobald ein System ausfällt (Rechner fahren runter) Ist halt nur die Fragen, ob der Relay-Ausgang das verkraftet bei 4 Rechnern ^^ (Natürlich ist das ganze auch eine kostenfragen).

Greetz Neron

Eieiei hier geht´s ja richtig ab 🙂 – ich wollte mich eigentlich erst zu Wort melden wenn Bilder vom Rack da sind, aber was soll´s…Jetzt muss ich aber erstmal Harris´s Eindruck von mir als Klugsche**er Vorschub leisten :D: @Hellrider: Die HPPS wie auch alle anderen Wakü-Pumpen sind keine Flügelzellenpumpen, welche btw auch Drehschieberpumpen genannt werden, sondern normale Kreiselpumpen. Deine Beschreibung ist allerdings richtig, da Kreiselpumpen eben im Gegensatz zu Flügelszellenpumpen keine Verdrängerpumpen sind. Bei Kreiselpumpen, welche klassische Strömungspumpen sind, hat man konstruktionsbedingt immer Nebenströme. Bei hohem statischen Gegendruck, z.B. durch eine hohe Wassersäule, führt das dazu, dass ein Rückstrom durch´s Spiralgehäuse stattfindet. Dieser mindert den Gesamtdurchfluss. Bei einem so hohen Gehäuse wie Rolfs Mega-Rack hier könnte eine HPPS angesichts der relativ geringen Förderhöhe imo etwas Probleme bekommen – ich denke aber sie könnte noch reichen, wenn keine großen Bremsen im System stecken die zusätzlich auch noch hohen dynamischen Gegendruck erzeugen.Was die Schnellkupplungen angeht: Ich würde die Koolance bzw. die nahezu identischen neuen Phobya-Kupplungen nehmen. Die sind zum einen sehr solide und zum anderen recht strömungsgünstig aufgebaut. Die neuesten Koolance-Kupplungen mit Tropfstopper bekommt man in Deutschland meines Wissens leider noch nicht. Die wären an sich das Optimum für diese Anwendung, da sie so gut wie keine Tropfverluste mehr beim Kupplen haben. CPCs kommen aufgrund der Tüllen-Anbindung aus meiner Sicht eigentlich nicht in Frage. Was die Radiatorfrage angeht würde ich ja, wie ulv, für einen Mora plädieren und diesen oben im Rack flach gelegt einbauen. So würde er den kompletten Konvektionsstrom abkriegen und mit nur geringer (und damit leiser) Lüfterunterstützung sicher gut reichen, um aller Rechner im passablen Temperaturrahmen zu halten. Natürlich wird dann mit vorgewärmter Luft gekühlt, aber da es nicht ums Prinzip oder die bestmögliche Kühlleistung geht ist das nicht so tragisch. Ganz unterschätzen sollte man den Faktor der Vorwärmung imo jedoch auch nicht, da bei so vielen Rechnern deren addierte Abluft nach oben abzieht schon Einiges zusammen kommen kann. Aber das kann man jetzt echt noch nicht richtig abschätzen. Mit einem Mora oben drin wird´s aber zumindest keine direkte Bauchlandung, falls wir uns hier etwas verschätzen was die Wärmeabgabe im engen Rack angeht. Wenn es möglich ist könnten natürlich auch alle Rechner quergelüftet werden (vorne rein hinten raus) und nur die wassergekühlten Komponenten über den konvektionsgestützen Mora oben gekühlt werden – so würde ich´s wahrscheinlich machen ;).

ich hab zwar jetz von der wakü an sich nicht so viel ahnung, aber wiso nichtoben den radi, der raussaugt, und unten nochmal die selbe anzahl lüfter die reindrückt ? dann wäre die durchlüftung perfekt, und die temperatur müsste sogar knapp auf raumtemperatur kommen

Bloß gut, dass zumindest 2/3 der Anwesenden mit einem halbwegs durchdachten Konzept an ihr Gehäuse gehen.
Schade nur, dass dem Topicersteller inzwischen die Glatze ordentlich gerötet sein dürfte und er vorn nicht mehr von hinten unterscheiden kann. 😀
Ist einfach eine saustarke Diskussion hier entstanden, wobei natürlich viele Köche den Brei verderben. :d:

Dem Topicersteller sei dazu gesagt, dass man sein Pflichtenheft in Eigenregie erstellt und nicht von vermeintlichen Beratern erstellen lässt. 💡

VJoe2max;393668 said:
@Hellrider: Die HPPS wie auch alle anderen Wakü-Pumpen sind keine Flügelzellenpumpen, welche btw auch Drehschieberpumpen genannt werden, sondern normale Kreiselpumpen. Deine Beschreibung ist allerdings richtig, da Kreiselpumpen eben im Gegensatz zu Flügelszellenpumpen keine Verdrängerpumpen sind. Bei Kreiselpumpen, welche klassische Strömungspumpen sind, hat man konstruktionsbedingt immer Nebenströme. Bei hohem statischen Gegendruck, z.B. durch eine hohe Wassersäule, führt das dazu, dass ein Rückstrom durch´s Spiralgehäuse stattfindet. Dieser mindert den Gesamtdurchfluss. Bei einem so hohen Gehäuse wie Rolfs Mega-Rack hier könnte eine HPPS angesichts der relativ geringen Förderhöhe imo etwas Probleme bekommen – ich denke aber sie könnte noch reichen, wenn keine großen Bremsen im System stecken die zusätzlich auch noch hohen dynamischen Gegendruck erzeugen.

Ups hab mich vertan, meinte doch Kreiselpumpe. Sonst wäre ja meine Erklärung falsch. 😉

:-k…der eigendliche Knackpunkt ist doch, das er im Schlafzimmer wohnt und der Server 24H läuft. Jeder Lüfter wär mir ein Dorn im Ohr. Den TV laufen zu lassen um einschlafen zu können…ist keine Lösung. An seiner Stelle würde ich mich von einer aktiven Wakü verabschieden und außen auf der Rüchseite/Seite vom Rack eine passive konvektionsgestützte (bei der höhe/breite vom Rack optimal!) Kühlung bauen.Und Innen sowas wie einen gekapselten aktiven Luftfilter, der für Durchlüftung und etwas Überdruck sorgt.;)

Edit:Ok… in der Nacht auf passive Kühlung umschalten.

Also mir gefällt die neue Anordnung schon besser… 🙂
Mich juckt es geradzu in den Fingern, den Durchfluss im System mit der HPPS zu berechnen, aber dazu fehlen leider jegliche benötigten Werte. Die der Pumpe kann man sich anlesen, aber den Widerstand in den Leitungen und Kühlern kann man nur schätzen. Ich hatte bis jetzt nur zwei 1048er. Wie ist die HPPS im Vergleich zu der 1048?

Obi Wan;393685 said:

Riesenaxel;393662 said:
1) Ich denke der Radi muß unten rein weil er nur da ohne Probleme kalte Luft ansaugen kann, was soll es bringen wenn er oben die warme Abluft der einzelnen Server durch den Radi pustet, wir brauchen doch zum kühlen eine Temperaturdifferenz ! Ich sehe die effektevität der Kühlung nicht wenn der Radi oben sitzt und „Warmluft“ verwendet

ja, das war auch mein erster Plan und hört sich auch logisch an .. besonders im Sommer, da ist es auf dem Boden am kühlsten

Das hört sich aber auch nur so an. 😀
Wenn Du (vernünftigerweise!) das Gehäuse geschlossen hast, wird die kühle Luft IN JEDEM FALL von unten angesaugt, egal wo der Radi sitzt.
Ist er unten, wird die Luft durch ihn erwärmt, und die „vorgewärmte“ Luft strömt an Deinen zu kühlenden Komponenten vorbei, so dass die Kühlung diese Wärme quasi wieder zum Radi abtransportieren müßte – klingt das jetzt immer noch logisch?
Sitzt der Radi oben, geht die kühle Luft durchs Gehäuse und trägt zur Wärmeabfuhr bei. Dem Radi macht das von der Effizienz weniger aus als den Kühlern…

Natürlich wird dann mit vorgewärmter Luft gekühlt, aber da es nicht ums Prinzip oder die bestmögliche Kühlleistung geht ist das nicht so tragisch. Ganz unterschätzen sollte man den Faktor der Vorwärmung imo jedoch auch nicht, da bei so vielen Rechnern deren addierte Abluft nach oben abzieht schon Einiges zusammen kommen kann.

Um das zu vermeiden, müsstest Du den Radiator komplett extern haben (also im Gehäuse nur Lüfter)! Das dürfte aber kaum gewünscht sein. 😉
Ich glaube aber nicht, dass die Vorwärmung so dramatisch wird, wenn die „großen Brocken“ WaKü haben. Es sollten natürlich möglichst energieeffiziente Netzteile verbaut sein und nicht Unmengen von HDDs. 😎

Wenn schon ein 24-Port-Switch verbaut wird kann man damit rechnen, dass er sehr umfangreich belegt ist oder?Dann ergäben sich im Gehäuse wieder andere Strömungsbedindungen durch die zig Kabel.Das wäre mit ein Argument für den Radi in Bodennähe

Ich weiss ja ned……so n Serverschrank ist für mich n Schrank mit seperaten einschüben. Diese Einschübe wern RACKs genannt?Richtig?Jetzt ein jedes dieser Racks n MB Tray. auf dem wird das MB verschraubt. Richtig?WO solls n da nen Kamineffekt geben der dem Radi gross hilft?Des is bumms wo der sitzt weil er nicht gross was von der Zirkulation abbekommt.Nen Chance für nen gar Passiven Betrieb, sei es auch nur im Idle, seh ich als nicht machbar.Daher interessieren auch 20km Kabel nicht gross.Irr ich mich? Sind die böden der Racks keine Böden sondern 08.15″ Siemens Luftanker und da kann luft durchströmen? Des bisschen was da an der Seite hoch kommt kann doch nicht so ne starke zirkulation begünstigen das man über diese hier gross diskutiert?Klärt mich auf und richtet mich.Ich nehm dann die Giftspritze. 😉

@Harris … is doch eh schon alles gesagt. Du ha hast es gesagt, Bison hats gesagt, der andere Maschinebau-Ing. (VJoe2max) hats gesagt, und meine Wenigkeit auch (einige andere, deren Namen mir grad nicht einfallen, haben es genauso gesagt!).

Es ist ganz klar. Der Radi sollte nach oben und! nach oben rausblasen. Die Höhe des gesamten Systems ist irrelevant. Unterstützende Lüfter im Boden oder der Seite sind dann auch fast unnötig (also recht leises System). Das gesamte System wird dadurch optimaler gekühlt. -schade, dass keiner einen Versuch aufbaut, um es zu beweisen-

Und…kluggeschissen: Wenn der Radi oben angebracht wird, unterstützt dies sogar die „natürliche Konvektion“ des Systems in den Rohrleitungen (das macht sich aber nicht bemerkbar, da nur einige mbar Druck erzeugt werden)

Und…kluggeschissen: Wenn der Radi oben angebracht wird, unterstützt dies sogar die „natürliche Konvektion“ des Systems in den Rohrleitungen (das macht sich aber nicht bemerkbar, da nur einige mbar Druck erzeugt werden)

Klugscheiss 2.0:In Der Wasserkühlung stellt sich ein Temperaturgleichgewicht ein. Da spielt die natürliche Konvektion des Mediums eh keine Rolle =)Nur um mal zu Vermitteln: „Harris“ spricht da an was ich auch schonmal sagte : Durch die eingeschobenen Racks ist doch kaum noch was mit Luftzirkulation im Inneren.Aber: Ist so ein Serverschrank nicht hinten offen? Oder ballern die Netzteile aus jedem Rack munter in den Schrank rein ?

Für alle, die noch nie ein Rack in natura gesehen haben. 😀

weiteres:
http://www.serverschrank.biz/0000009b5e144f683/index.html
http://www.serverschrank.biz/

(Fast) Alle Hersteller:
http://www.serverschrank.de/hersteller.html

Pommbaer;393760 said:

Und…kluggeschissen: Wenn der Radi oben angebracht wird, unterstützt dies sogar die „natürliche Konvektion“ des Systems in den Rohrleitungen (das macht sich aber nicht bemerkbar, da nur einige mbar Druck erzeugt werden)

Klugscheiss 2.0:
In Der Wasserkühlung stellt sich ein Temperaturgleichgewicht ein. Da spielt die natürliche Konvektion des Mediums eh keine Rolle =)

Die Konvektion ist trotzdem da, wenn auch nur minimal.

War ja auch nur zum Klugscheissen…. 😉 Gewicht hat die Sache keins! Schon klar….

Du solltest die Pumpen unbedingt paralles schalten, wenn Du das Wasser durch die eine Pumpe durchleitest ohne das sie läuft bremst das den Durchfluss ungemein, evtl Treibst Du mit dem Wasser den Flügelrotor an, ich bin mir zwar nicht sicher vermute aber das Du auf diesem Wege Strom produzierst den Du wieder in die abgeschaltete Pumpe einspeist – ähnlich einem Dynamo, wenn das so ist, kann ich mir nicht vorstellen das die Elektronik dafür gemacht ist ;).
Leider finde ich den Artikel nicht mehr zum Thema zwei Pumpen in einem Kreislauf und wie sich diese behindern können, aber ich weis da gabs mal was – evtl erinnert sich einer der älteren Herren ( z.B Bison ) noch daran ?!

Harris;393739 said:
WO solls n da nen Kamineffekt geben der dem Radi gross hilft?

ggfs hinter den Geräten. Normalerweise sind die Einschübe ja so aufgebaut, dass die Luft von vorne nach hinten fördern (und dass es ohne Lüfter nicht geht, darüber waren wir uns glaub‘ ich alle einig). Ob das für einen Kamineffekt reicht, weiß ich aber auch nicht…
Zumal man die Öffnungen unten im Schrank mit guten Filtern versehen sollte, damit man sich nicht den ganzen Müll ‚reinsaugt. Ohne Lüfterunterstützung kommt da wohl nicht viel Frischluft nach… 😉

Ich bin nach wie vor anderer Meinung, kein Argument hat mich überzeugen können.Kühlung erreicht man nur durch Luftbeschleunigung, alles andere ist nen lauer Luftaustausch.Ich würde den Radi unten mit kühler Außenluft und saugenden Lüftern betreiben. Durch nach oben kontrolliert blasende Lüfter wird die Luft im Rack vorgekühlt welche die einzelnen Lüfter der Einschübe dankend über die Hardware weiterfördern.Den Radi oben einzubauen ( konventionell und falsch! ) hat nichts mit Kühlung zu tun… sehr geehrte Damen und Herren! 😆 😉

Aktuelle Serverschränke haben ( m. M. ) nichts mit Funktion zu tun…nur mit Design. 🙂

Da wird nichts vorgewärmt!…die Lüfter beschleunigen die Luft doch wieder.Hmm…halte mal die Hand vor den Mund und hauche in die Handfläche. Was spürst du?-> warme Luft. So, und nun mach das gleiche mal mit zugespitzten Mund…und nu? Theorie und Praxis :DEdit: Joe kann das bestimmt Erklären 🙂

Radeon;393792 said:
Durch nach oben kontrolliert blasende Lüfter wird die Luft im Rack vorgekühlt

Vorgewärmt, wolltest Du sicher schreiben? Wenn der Radi die dem System entnommene Wärme nicht abgeben würde, würd‘ ich mir ernsthafte Sorgen machen! :devil:

@Radeongenau meine Meinung ! Ich habe gerade mal unseren Serverschrank aufgemacht und war erschrocken welche wärme mir da entgegen gekommen ist – das wird wohl auch der Grund sein warum die Lüfter in dem Serverschrank alle auf 100% laufen.Mit dieser Luft kann man keinen Wärmeaustausch am Radiator hin bekommen, damit kann man höchstens für eine konstant hohe Wassertemperatur im Kreislauf sorgen !Obi mach doch zu dem Thema mal eine Umfrage, Radi oben/ Radi unten – mal sehen was dabei raus kommt!

Im Serverschrank steigt dann doch nicht mehr viel Wärme auf. Warum? Na wegen der WASSERKÜHLUNG ! 😛

Du solltest die Pumpen unbedingt paralles schalten, wenn Du das Wasser durch die eine Pumpe durchleitest ohne das sie läuft bremst das

Moment – wenn bei ner Parallelschaltung aber nur eine Pumpe läuft nimmt das Wasser doch auch nur den Weg des geringsten Widerstandes und es bildet sich ein Kreislauf zwischen beiden Pumpen. Das hätte auf den Kühlungseffekt fatale auswirkungen.

@Pommbaerdeshalb habe ich früher schon gesagt die Pumpe muß für den Fall das sie nicht läuft mit Magnetventilen vom Kreislauf getrent werden. Diese öffene sich nur wenn die Pumpe zugeschlatet wird.Über die Sinnhaftigkeit brauchen wir nicht zu reden, ist imho völliger Quatsch – aber wenn er es haben will, müßte man es eigentlich wie beschrieben machen.

Und wovon träumst du Nachts? 😉 🙂 Kuk dir doch Obi’s Hardware mal genau an, der wird bestimmt nicht jedes Bauteil mit Wakü bestücken NB/SB/Spawas u.s.w. Da bleibt noch jede menge Restwärme/Nester übrig und das auf kleinstem Raum. Die Gehäuse flastern das Rack zu…hm…wenn er doch wenigstens die Kisten abmachen würde und nur die Fassade stehenlassen und das ganze viel transparenter aufbaut. Staub hat er so und so, nur wär’s da Servicfreundlicher. Vorne und hinten Türe auf, durchblasen und gut ist. Mit geschlossenen Einschüben ist das Krampf und echt Zeitintensiv.

Neptun;393805 said:
… und außerdem sind es PCs im 19″ Rackgehäuse und keine hochleistungs Server 😉

Die menge der Komponenten macht’s…eingepackt inner Kiste.Aber wie Obi es vorhat, wird es schon laufen, wie bei anderen Rack’s auch…nur mit optimaler/leiser Kühlung hat das nichts zu tun. 😉

… und außerdem sind es PCs im 19″ Rackgehäuse und keine hochleistungs Server 😉

Radeon;393794 said:
Da wird nichts vorgewärmt!…die Lüfter beschleunigen die Luft doch wieder.Hmm…halte mal die Hand vor den Mund und hauche in die Handfläche. Was spürst du?-> warme Luft. So, und nun mach das gleiche mal mit zugespitzten Mund…und nu? Theorie und Praxis :DEdit: Joe kann das bestimmt Erklären 🙂

Hmm … ja kann ich – aber leider kommt dabei nicht raus, dass das funktioniert ;).Der beschriebene Effekt ist allein der Tatsache geschuldet, das die Haut bei schnell darüber streifender Luft (erzwungene Konvektion) Feuchtigkeit verliert. Der Grund warum sich auch warme Luft bei Bewegung auf der Hand kühl anfühlt ist also die Verdampfungsenthalpie die beim Phasenwechsel von flüssig zu fest aufgenommen wird und damit der Haut entzogen wird -> Haut wird kühler -> Luft nicht (sondern nur mit Wasserdampf angereichert). Im Wetterbericht wird der Effekt „gefühlte Temperatur“ genannt – bei Windstille sind 10°C nicht wirklich kalt – bei Windstärke 6 jedoch durchaus (gleiche Bekleidung vorausgesetzt natürlich :D). Kann man auch daran merken, dass das in einem Dampfbad nicht funktioniert, denn da ist die Luft mit Wasserdampf gesättigt und es tritt dementsprechend kein kühlender Effekt auf ;). Die Temperatur wird daher durch Luftbewegung allein nicht gesenkt. Die Abluft wäre also bei einem unten verbauten Radiator würde also schon die gesamte Abwärme der wassergekühlten Komponenten mit durch´s Rack pusten. Wenn der Radiator oben sitzt, bekommt er dafür die Abwärme der nicht wassergekühlten Komponenten mit der vorgewärmten Zuluft ab. Insgesamt dürfte das daher die vernünftigere Alternative sein – aber das hatten wir ja schon geklärt ;).

Obi Wan said:
Aber was ist mit meiner Frage ganz unten ?

Im Prinzip ist der dynamische Gegendruck nichts anderes als der Strömungswiderstand aller verwendeten Wakü-Komponenten ;).In der Strömungstechnik werden Widerstände gern als Druck (Kraft/Fläche) aufgefasst, weil man sie so direkt in diverse Berechnungsgleichungen einfügen kann. Jede Querschnittsverengung, die Rohrreibung selbst und jeder Krümmer summieren sich zum dynamischen Gegendruck bzw. Strömungswiderstand des Kreislaufs auf, der durch mit Hilfe der Pumpenleistung überwunden werden muss. Wie hoch der Gegendruck ist, hängt aber nicht nur von den geometrischen Verhältnissen ab, sondern auch von der herrschenden Strömungsgeschwindigkeit (insb. laminar o. turbulent) und der Viskosität des Mediums.Bitte jetzt nicht falsch verstehen – das bedeutet nicht, dass sog. High-Flow Kreisläufe irgendeinen tieferen Sinn hätten – das haben sie nicht ;). Der geringe Nutzen der durch besonders schnelle Strömung hinsichtlich des theoretischen Wärmeübergangs erreicht werden kann, kompensiert sich durch die notwendigerweise höhere Verlustleistung der Pumpe und vor allem durch die ineffizienten Kühlerquerschnitte von High-Flow-Kühlern. Es ist, wie immer, eine Optimierungsaufgabe beim Kühlerbau einen guten Kompromiss aus Effizienz und Anströmung zu finden. Den pefekten Wasserkühler gibt es daher nicht und wird es auch nie geben.Es gilt also in Bezug auf dein Projekt nur darauf zu achten, dass die Pumpen bei dem vorhandenen dynamischen Druckverhältnissen das kritische Durchflussminimum von ca. 30 L/h in jedem Fall sicherstellen bzw. etwas überschreiten. Der statische Gegendruck den ich erwähnt hatte spielt in einem geschlossen Wakü-Kreislauf eigentlich nicht die große Rolle, da er ausgeglichen wird (vor und hinter Pumpe steht ein gleich hohe Wassersäule). Nur wenn die Wassersäule schon im Bereich der freien Förderhöhe der Pumpen ist, kann das u.U., vor allem beim in Bewegung setzen des Wassers, auch eine Rolle spielen. Eine HPPS allein könnte da langsam an ihre Grenzen stoßen – aber wie gesagt – ich gehe davon aus, dass es, wenn auch knapp, reichen wird.Eigentlich wurde das Thema aber schon ausführlich diskutiert – ich meine mich zumindest an hitzige Diskussionen zu erinnern, die sich um dieses Thema drehten ;).Edit: @Riesenaxel: Zu der Pumpe in Reihe als Generator: Die zweite Pumpe kann nicht als Generator fungieren, das das Flügelrad durch einfache Durchströmung von der Eingangsseite her, in dieser Pumpenkonfiguration (alle Eheim Derivate), nicht angetrieben wird. Eine deaktivierte Kreiselpumpe ohne gekrümmte Flügelblätter die in Reihe geschaltet ist stellt also nur passiv einen zusätzlichen Strömungswiderstand dar, aber entzieht der Strömung aktiv keine weitere Energie ;). Da die Eheim basierten Pumpen kein richtiges Spiralgehäuse haben sondern symmetrisch aufgebaut sind, würde wahrscheinlich sogar in Gegenrichtung geschaltet keine nennenswerte Generatorwirkung eintreten. Selbst Kreiselpumpen mit Spiralgehäuse und gekrümmten Flügeln lassen sich mit reiner Durchströmung kaum dazu überreden Strom zu produzieren :D.

Danke Joe, damit hast Du recht, ich hatte nicht daran gedacht das die Flügel ja gerade sind und deshalb vom Wassser nicht angetriebn werden !

So wie Rolf es vor hatte, wäre die Strömung am Einlass eingetreten udn am Auslass wieder raus – da dreht nichts. Auch andersrum angeströmt dreht sich der Rotor nicht konstant in einer Richtung, da das Pumpengehäuse symmetrisch ist. Da ist kein nutzbarer Drehimpuls vorhanden. Abgesehen davon wird in den Pumpen das Drehfeld aktiv elektronisch erzeugt -> Synchronmotor. Das sind also keine Elektromotoren die auch ohne Weiteres als Gerenator genutzt werden können, wie die kleinen Gleichstrommotoren mit Rotorwicklung und Permanentmagneten im Stator.Wenn dann müsste man den Motor als Generator beschalten – dann wird aber Wechelstrom erzeugt ;).Jedenfalls koppelt da gar nichts zurück, selbst wenn man den Rotor dreht.

Riesenaxel;393871 said:
Danke Joe, damit hast Du recht, ich hatte nicht daran gedacht das die Flügel ja gerade sind und deshalb vom Wassser nicht angetriebn werden !

Das kommt doch auf den Auslass, bzw dann Einlass an.
Zudem wirds doch schwierig, da es sich um Gleichstrom handelt und die Drehrichtung dann ja entgegengsetzt wäre. Würde also Quasi die 12V am Nullleiter ausgeben oder seh ich das falsch? Glaub nicht, dass das Netzteil darüber amused wäre.

Hmm … ja kann ich – aber leider kommt dabei nicht raus, dass das funktioniert

Mist!…nu muß ich diese meine Behauptung unter gefährlichem Halbwissen abheften…und für mich eine neue Erklärung finden, warum mein System mit unten eingebautem Radi und ins Gehäuse frei blasenden Lüfter, effizienter arbeitet. Mit durchgängig besseren Temperaturen in allen Bereichen…als beim selben System, mit oben montiertem Radi 🙁 Joe… ich erwäge ernsthaft dir nicht mehr zuzuhören! 😉

@Radeon: Vielleicht kann ich dir ja eine Erklärung für deine effiziente Konfiguration anbieten, damit du mir wieder zuhörst 😀 :)Meiner Meinung nach hängt das einfach damit zusammen, wie viele Komponenten unter Wasser sind (bzw, wie viel Verlustleistung insgesamt vom Wasser aufgenommen wird) und welche Komponenten immer noch die Luft heizen. Wenn du einen Großteil der Gesamtverlustleistung ins Wasser gibst hat du mit dem Einbau unten eine sehr große Temperaturdifferenz zwischen angesaugter Luft und Wasser im Radiator -> der Radiator arbeitet sehr effektiv, aber du pustet recht warme Luft in den PC. Wenn nun aber das Gehäuse so aufgebaut ist, dass die warme Luft gut abziehen kann und womöglich (:D) komplett aus Alu ist, macht das nicht so viel aus ;).Prinzipiell habe ich in Single-PC-Systemen diesen Effekt auch schon beobachtet und rate daher normalerweise auch nicht dazu Radiatoren im Gehäusedeckel zu verbauen. Die beste Lösung ist aber sowieso kalte Außenluft anzusagen, damit das Wasser zu kühlen und die dann erwärmte Luft ohne Kontakt zu anderen Komponenten direkt wieder nach draußen zu befördern :).Für Rolfs Riesenkiste ist das aber etwas anders, da letztere Möglichkeit offenbar nicht besteht. Wenn man nun da die gesamte Abwärme von mehreren wassergekühlten Rechner unten einbringt und durch das Rack ziehen lässt, heizt sich der ganze Kasten enorm auf, weil die Luft nicht einfach irgendwo ausströmen kann. Stattdessen kann die komplette heiße Luft, die zusätzlich von allen nicht wassergekühlten Komponenten aufgeheizt wird nur nach oben raus. Aus Alu sind die Racks in der Regel auch nicht sondern aus dick lackiertem Stahl (sehr subobtimal).Dem untersten Rechner würde es bei einem unten verbauten Radiator folglich noch ganz gut ergehen, aber je höher man kommt, desto unangenehmer werden die Umgebungsbedingugen für die Hardware. Gerade für den nur luftgekühlten Rechner wären das die denkbar ungünstigsten BedingungenBei so einer Kiste muss man daher imo schon ausnutzen, dass man per Wakü einen Großteil der Abwärme ohne Umwege aus dem Rack kriegt – und das geht halt nur mit Radiator oben ;). Das ist zwar von der Temperaturdifferenz nicht ganz so effektiv für die wassergekühlten Komponenten, aber wenigstens werden die restlichen Komponeten nicht einer Heißluftbehandlung unterzogen.@Rolf: In Reihe wäre sinnvoller würde ich sagen – auch wenn die zweite Pumpe ein wenig bremst. Bei paralleler Verwendung fände ich das Risiko zu groß, dass ein Großteil des Wassers tatsächlich durch die zweite Pumpe in den AB zurück läuft. Abhilfe könnte man da zwar mit einem leichtgängigen Rückschlagventil hinter dem Ausgang der zweiten Pumpe schaffen, aber ich weiß leider nicht welches man da sinnvoller Weise empfehlen könnte.

War das die von Bückelburg? :-kIch mein der Wisch wurd von Hinten ausgestellt?

Jetzt versuchs doch erstmal mit nur einer Pumpe bevor dir da n kopf machst.

Pommbaer;393921 said:
Wäre es hier sinnvoller die Pumpen direkt hintereinander zu schalten, oder halt gegenüber im Kreislauf. Also auf Halber Strecke die andere unterzubringen?

[-X
Die zweite Pumpe ist exakt 237,4mm hinter der ersten zu installieren, lt. einer Studie der FHH Bückelburg.

Wäre es hier sinnvoller die Pumpen direkt hintereinander zu schalten, oder halt gegenüber im Kreislauf. Also auf Halber Strecke die andere unterzubringen?

Also, ich würde bei den Pumpen nach Try and Error vorgehen, einfach mit nur einer versuchen und schauen was dabei rauskommt. Ist der Durchfluss in nem annehmbaren Bereich, gibts keinen Grund eine 2. Pumpe hinzuzuschalten.Außer, du glaubst an die Highflow-Geschichten…Edit… Ex Bräter war wieder schneller

Harris;393923 said:
Jetzt versuchs doch erstmal mit nur einer Pumpe bevor dir da n kopf machst.

:d: – die Zweite kann man immer noch rein hängen. Einen Platz dafür vorzubereiten kann aber nicht schaden.

Obi Wa(h)n!
Nachdem auf nur 4 Seiten der Einbauort des Radis offensichtlich geklärt ist (ist er doch, oder?), folgend ein Beispiel, das die Frage „Welcher Radi soll es denn nun werden?“ klären könnte.

😀

VJoe2max;393945 said:

Harris;393923 said:
Jetzt versuchs doch erstmal mit nur einer Pumpe bevor dir da n kopf machst.

:d: – die Zweite kann man immer noch rein hängen. Einen Platz dafür vorzubereiten kann aber nicht schaden.

VJoe2max;393908 said:

@Rolf:
In Reihe wäre sinnvoller würde ich sagen – auch wenn die zweite Pumpe ein wenig bremst.

Johannes!
Lass den Quatsch.
Der Topicersteller sitzt seit genau 18:03 Uhr mit zwei Pappmodellen der Pumpen vor seinem Schreibtisch und versucht diese hintereinander anzuordnen. 😀
Nun bringst du ihn wieder total durcheinander.
Die Verwirrung ist doch schon groß genug.
😆

Hast mich erwischt! 😀 Naja ich würde wahrscheinlich selber beide einbauen und halt erstmal nur eine laufen lassen. Dann wird man ja sehen ob sie´s gut packt.

Ah…sehr schön! Mein Favorit unter allen Radis 🙂

ist das schon die neue rev. 260x 260mm ?

Hi!:)
Ein tolles Projekt das du da angehst :d:.
Ich geb auch mal (als Schaltschrankbauer) meinen Senf bezüglich „Radi oben oder unten“ dazu. Die meisten Serverschränke sind Luftdicht abgedichtet damit kein Staub ins Innere gelangen kann (sollte logisch sein). Damit denoch ausreichend Luft ins Innere gelangt wird normalerweise Luft von unten über ein Gebläse (mit Filter) angesaugt und nach oben über einen zweiten Filter nach aussen befördert.
Bei einer Wasserkühlung wird der Radiator aussen auf die Seitenwand montiert um hier eine bestmögliche Kühlung zu gewährleisten. Allerdings werden hierbei nicht die einzelnen Komponenten gekühlt sondern die Luft im inneren des Schrankes wird über den Radi abgekühlt.
Hier hab ich ein Foto wo der Radi auf der Seitenwand sitzt:

Und nun zum Selbstbau:
Ob jetzt der Radi unten sitzt oder oben müsste eigentlich so keine Rolle spielen, es sollte jedoch für eine gute Durchlüftung in inneren gesorgt werden (ist nicht zu unterschätzen!).
Sitzt er unten so wird kalte Luft über den Radi erwärmt und gelangt ins innere wo die zu kühlenden Komponenten sind.
Sitzt er hingegen oben wird warme Luft über den Radi nach aussen befördert.
Bye! 😀

Edit: zum Thema Pumpen, parallel oder in serie: http://www.hartware.net/review_434_9.html

Schöne Ausführungen @ VJoe2max ! Wunderbar erläutert! :d:

Abgesehen davon muss ich mich korrigieren. Eine Parallelschaltung der Kreiselpumpen ist nicht so falsch, wie ich anfangs dachte. Ich habe einige Leistungsdiagramme gefunden, die bezeugen, dass es durchaus einen Sinn ergeben könnte, die Pumpen parallel zu kuppeln. Wenn gewünscht, werde ich die Diagramme meines Buches einscannen und die Bilder hier einfügen.
Andererseits ist die Kupplung der Pumpen in Reihe wesentlich simpler, da der Ausfall einer Pumpe im Notfall und Leistungsunterschiede der einzelnen Pumpen nicht so berücksichtigt werden müssen (Rückschlagventile etc.). Dazu habe ich aber leider noch keine Diagramme gefunden.

Allerdings ist der Link von Ark auch sehr aussagekräftig und bestätigt im Prinzip alle, meines Erachtens korrekten, vorhergegangenen Hypothesen.

Ich stimme aus genannten Gründen immernoch für die Kupplung der Pumpen in Reihe. (Wenn überhaupt zwei Pumpen erforderlich sind)

Obi Wan;394226 said:
Neue und aktuelle Serverracks haben eine enges Maschennetz vorne und hinten

Da ist ne Menge Platz für Katzenhaare. Lass es!

Eine hoher Schrank mit Maschendraht – sehr schön, das hat bestimmt ewigkeiten gedauert sowas bei Google zu finden !
Was ich damit sagen will ?

1,20 Kiste aus Maschendraht, und dafür soviel Geld – das bekommst Du mit hilfe vom Praktiker über den Winter doch bestimmt besser hin, oder ?!

😉 evtl. Fragt Dich auch jemand ob Du für die Startseite eine kleine Vorstellung Deines Projektes machen würdest …

Sieht aber gut aus das Teil finde ich…

Ich wollt mir den Kommentar ja verkneifen – aber ich hab meiner Freundin letzte Woche noch nen stall für ihr kaninchen gebaut.. wenn ich mir den Hochkant vorstelle..

Wenn es den Stahl als Bausatz gib kannst Du dem Chef doch mal den link posten ! 😉

Mit dem zuletzt gezeigtem Serverschrank, find ich deine Lösung richtig gut! :)Da ist es egal ob der Radi oben, unten oder zur Seite gebaut wird…feines Teil, gefällt mir sehr. Hab ich so noch nicht gesehen. Dann nur noch leise Lüfter in den Einschüben und du bist da, wo du hinwolltest. :d:

Schick das Teil. Da kannst nen Hund drin einsperren :DIch mag das Gitter aber auch nicht. Da muss es schon gut staubfrei in der Bude sein.

Normalerweise stehen so Gehäuse auch in klimatisierten und sauberen Rechnerräumen. Für die Wohnung finde ich sowas offenes eher ungeiegnet.

@ObiHast Du mal die Preise gesehen ? Muß mich korregieren, ist natürlich kein normaler Kaninchenstall – ist ein schwerer, sauteurer Kaninchenstall!Ich kann wirklich nicht sehen was do fast 2000€ dran kosten soll ?

Also 2k€ ist´s sicher nicht wert – das stimmt!Trotzdem finde ich es rein technisch für den angedachten Zweck nicht so abwegig. Damit wären sich zumindest meisten potentiellen Aufheizungs- und Kamineffektprobleme vom Tisch 😀

hmm da hat der Axel recht.Da kanns nur sein das die aufwändigen Entwicklungs und Produktionskosten den Preis in der Höhe fordern :-k(Alles klar…DELL 😉

Hier mal ein paar Preise: http://geizhals.at/deutschland/?cat=schr19&sort=p
2k€ 😀 Das geht auch schon ab ca. 200 € los!

Die Racks mit den Gittern sind nur fürs Gefängnis. 😀
Ne, im ernst: Das sind Systemracks, das geht denke ich nur dann gut, wenn man auch wirklich nur Komponenten vom Rackhersteller einbaut.
Für mich zählt klar der Geräusch-Faktor. Geschlossene Schränke sind vermutlich deutlich leiser.

Harris said:
Ist einfach eine saustarke Diskussion hier entstanden, wobei natürlich viele Köche den Brei verderben.

OT: Harris passt irgendwie nicht… :-k 8-[In der Hoffnung, nicht zum Chaos, sondern zur Lösung beizutragen, gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Ich denke nämlich, dass die Lösung viel einfacher ist als ihr denkt :)So wie ich das sehe sind diese neuen Serverschränke so aufgebaut, dass jedes einzelne Modul sich seine Luft vorne reinzieht und hinten wieder rausbläst. Das simpelste Prinzip welches in jedem Standardtower angewendet wird… Einfach halt mehrere liegende Tower übereinandergestapelt.Am besten machst du das doch einfach ganz genau gleich: Das WaKü Modul zieht vorne Luft rein und hinten raus, genau so wie jedes einzelne PC-Modul welches sowieso einen Lüfter braucht.Die Module untereinander würde ich komplett voneinander abschotten, dann heizen sie sich auch nicht gegenseitig auf weil alle die Frischluft von vorne beziehen und hinten die Warmluft abgeben (wobei von den PC-Modulen nicht allzu viel Warmluft erzeugt wird).In diesem Fall würde ich den Radi unter den Deckel setzen, wo er der Einfachheit halber horizontal liegt und die Luft von vorne einzieht und nach oben ausbläst. Du musst nur darauf achten dass im Schrank die Rückwand auf der Höhe des Radiators dicht ist, damit auch wirklich nur Luft von vorne eingesogen werden kann.Staub sammelt sich meiner Erfahrung nach vor allem am Boden und auf ebenen Flächen an. Da wäre eine vertikale Fläche in ca. 1.5m Höhe einer der geeignetsten Plätze um den Grossteil der benötigten Frischluft anzusaugen.Hinter dem Schrank sollten ein paar cm ausreichen, um die Abluft wegzukriegen, da aus allen unteren Modulen nur wenig Wärme kommt und der Hauptteil nach oben hin weg geht. Nach oben hin hast du viel mehr Platz, weil du vermutlich nicht den Schrank in die Mitte des Raumes sondern an eine Wand stellst (nehm ich mal an 🙂 )Ein Wärmestau wird hier also kaum auftreten.Über die paar Grad Temperaturunterschied zwischen Boden und Decke im Raum würde ich mir keine Sorgen machen, der Raum muss nur einigermassen gelüftet werden damit das kein Problem sein sollte.Edit:Eine Bemerkung zum Geräuschfaktor:Ich hab wenig Erfahrung mit Servern, aber ich beobachte alles technische was ich zu Gesicht kriege, und darunter fallen auch hie und da 19″ Schränke. Einem Schrank, welcher effektiv vibrationsarm, sprich massiv und ohne irgenwelche losen Teile oder Plastikzeug ist, dem ist SAUTEUER gaaanz gross vorne drauf graviert… Da kommste mit 2000 Euros wohl noch lange nicht an die Spitze. Serverhardware (ich mein vor allem Gehäuse und Netztzeile) sind auch nicht geräusch-, sondern Sicherheitsoptimiert (was die Kühlung angeht).Wenn du einen Serverschrank leise kriegen willst, musst du:1. 100% leise Lüfter verwenden, was hauptsächlich für die Netzteillüfter gilt. HE Netzteile solltest also vermeiden. Das ist vermutlich aber eh so geplant nehme ich an..2. Die Festplatten sollten von Haus aus eher vibrationsarm sein, vor allem aber musst du die Halterungen selber bauen. HE Gehäuse haben wohl kaum Gummientkoppler. Wenn du die HDDs mit Wasser (wohl mit selbstebauten Kühlern?) kühlst, kannst du das Problem beheben.3. Die HPPS Pumpen kriegst du mit nem Shoggy recht leise, allerdings muss sie auf einem möglichst massiven oder gar entkoppelten Blech stehen, vor allem weil die Pumpe in grosser Höhe ist, wo die ganze Konstruktion vibrationsanfälliger ist als auf dem Boden des Schranks (dort ist nur ein Blech, das vibrieren kann, und die Rollen oder Füsse, nicht noch eine ganze Konstruktion aus Modulen und Wänden unten dran…)(Edit 2: Ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit dieser Liste, allerdings erhebe ich jezt Anspruch auf Nachtruhe, falls noch was fehlt kommt dir das auch von selbst in den Sinn 🙂 )Fazit:Wenn man sich das so überlegt, braucht es nicht wirklich einen Schrank mit speziellen Anforderungen, sondern einfach den Inhalt mit speziellen Anforderungen. Ein schallschluckender Schrank kostet ne dicke Stange Geld und ist daher weniger attraktiv als die eine oder andere ausgewechselte Vibrator-HDD.Post Scrotum/OT: Melde mich nach laaaanger Abwesenheit mal wieder zurück..Ich hab mittlerweile den Militärdienst beendet und eine Berufslehre als Elektroniker angefangen. Habe jetzt neu einen langen Arbeitsweg weil ich in nem anderen Kanton arbeite und darum nur wenig Freizeit, aber mometan mache ich ein Praktikum in der Werkstatt wo ich ne Drehbank und Fräse zur Verfügung habe, vielleicht lassen die mich auch mal was für mein Gehäuse basteln, wir werdens sehen 🙂

ulv;394294 said:
Hier mal ein paar Preise: http://geizhals.at/deutschland/?cat=schr19&sort=p
2k€ 😀 Das geht auch schon ab ca. 200 € los!

Die Racks mit den Gittern sind nur fürs Gefängnis. 😀
Ne, im ernst: Das sind Systemracks, das geht denke ich nur dann gut, wenn man auch wirklich nur Komponenten vom Rackhersteller einbaut.
Für mich zählt klar der Geräusch-Faktor. Geschlossene Schränke sind vermutlich deutlich leiser.

Gegen die Geräusche gibts WaKü und Festplattenentkopplung.
Mein Spiele-PC hat auch ’nur‘ Blechgitter und steht auf dem Schreibtisch, ist aber nicht lauter als der Labtop im Büro.

Gut gewählt! :d:

http://www.ebay.de ?

Doch wird er, zu 52€ inkl das Stück.Billiger als bei AT oder A-C-Shop wirst den nicht bekommen und gebraucht wird der die nächste Zeit wohl nicht arg oft angeboten werden, gibts den ja erst seit vlt etwas mehr als nem 1/4 Jahr wenn ich das recht in Erinnerung hab.

Ja dann, hau raus! :D*Hust* *Hust* *Hust* Da wäre ja noch genug Platz um einen Dual-Radi unterzubringen! :D:D:D:D

Das Gehäuse sieht gut aus!
der kleine Server wirkt darin fast etwas verloren… 🙂

Mach mal bitte ein Bild von dem Frontpanel -von vorne.

wie die Gurke von vorne aussieht !?

Wie bringt man auf einem Quad-Radi 5 Lüfter unter?
😀

Obi Wan;395121 said:

Bison;395107 said:
Wie bringt man auf einem Quad-Radi 5 Lüfter unter?
😀

:respekt: das war ein Test, den Du als erster bestanden hast :d:

Herzlichen Glückwunsch, Du trägst das Amt als MK Administrator zu recht =D>

Mal sehen, wem das noch auffällt 😆

ist mir auch aufgefallen, nur leider verbringe ich keine 24h am tag vor dem pc so das ich es als erster hätte sagen können 😀

Allerdings hast du keine Lueftermaße angegeben.
5 40er Luefter passen da locker drauf. :fresse:

Ich würde eher auf blaue Schläuche setzen, ansonsten hab ich mit Primochill recht gute Erfahrungen gemacht – keine Verfärbungen/Ablagerungen nach einjähriger Nutzung erkennbar allerdings kein uv. Da wäre das hier besser geeignet aber derzeit nicht verfügbar. Alternativ Lebensmittelfarbe von Wusitta oder bei ebay mal nach Stoebertantchen Ausschau halten. Die Lmf sind allerdings auch nicht uv.

Einen AB für 3x 5.25″ bietet keiner der Hersteller an, ist zumindest mir nicht bekannt, max 2x.

Lochabstand von 771 hab ich nicht. Kannst du den 771 selber nachmessen? Für Sockel 775 wäre der Lochabstand 72x72mm

Uv blau? Nein… ich kenne keins, das überzeugt. Wenn es nicht uv aktiv sein muss hat primochill zwei nette!

welche Schläuche sollen es denn jetzt genau werden?Von solchen Wasserpanschereien (Primochill + xy) würde ich ja Abstand nehmen, was predigen wir den Usern denn immer :DWarum 2 AB? Sinn macht das imo nicht wirklich, da würd ich lieber nen Aquatube einbauen, braucht auch 2 Schächte und drüber noch nen schniekes Aquaero in den freien Slot stecken…oh jetzt hab ich hoffentlich nicht wieder alte Wunden aufgerissen :+

dann würde ich zu den Innovatek greifen, die gibts auch in UV-blau und sind imo die besten 10/8er, ansonsten evtl auch mal über 11/8 nachdenken, der hat eine etwas grössere Wandstärke und knickt daher nicht so leicht, wie der Standard 10/8er. Der Inno hat allerdings auch eine etwas dickere Wandstärke als normale 10/8er, ich würd den Inno eher als 10/7 bezeichnen. Für dein Projekt sicherlich eine gute Wahl.

Für den Innovatek muss man aber auf jeden Fall die Typ 2 Anschlüsse haben. Bei den normalen 10/8er Anschlüssen passen die Überwurfmuttern nur mit wirklich sehr viel Kraftaufwand und der Schlauch dreht fast immer mit.

@ Obi:

Falls du noch nen Druchflusssenor brauchst ich hab hier eienn rumliegen. und wenn du noch 2 Wochen wartest kannst das kabel auch dazu haben.

Organisier mir nämlich das Aquaero Set und da is ein neuer dabei den ich dann bei mir einbau…

An der Pumpe würde ich den extrem flexiblen Tygon nehmen… PVC Schlauch überträgt übelst Vibrationen/Schwingungen.

Ahja die PrimoCHILL kann ich nur empfehlen. macht schön satte kräftige farbe ^^

Wennst willst mach ich dir heute ein Foto wie das dann aussieht hab die blaue noch zu hause und kann System damit füllen 😉

Obi Wan;395447 said:
hat den jemand Erfahrungen mit diesen beiden Schläcuehn:Schlauch PVC 10/8mm UV-Aktiv Blauhttp://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p199_Schlauch-PVC-10-8mm-UV-Aktiv-Blau.htmloderSchlauch PUR 10/8mm UV-Aktiv Blau (blau)http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2119_Schlauch-PUR-10-8mm-UV-Aktiv-Blau–blau-.htmlDa ich 10/8er Schraubanschlüsse verwenden möchte, ist es natürlich schon wichtig, das ich hinterher den Schraubverschluss noch über den Schlauch bekomme : /

Auch ohne etwas über die leuchtleistung der beiden Schläuche sagen zu können. Würde ich dir sicherlich zum PVC Schlauch raten.Einfach aus dem Grund, dass sich PUR einfach so :shit: verlegen lässt. Es ist einfach zu starr.Mit Schraubverschlüssen, wirst du aber bei beiden Schläuchen keinerlei Problem haben. Hatte schon PVC und PUR.Wenn du unbedingt deine 3 Laufwerksschächte belegt haben willst, dann hast du folgende Auswahlmöglichkeiten.1. Du belegst alle Schächte mit einem 5,25″AGB (Sprich 3×5,25″) oder2. du baust dir ne eigene Blende, in der du einen doppelten 5,25″ AGB mittig verbaust oder3. du denkst dir noch was anderes aus :pGreetz NeronEdit: Ach und zu Primochill. Schau dir mein System an. Da habe ich eine halbe Tube Primochill Steel Blue reingeballert 😀 Schön blau 🙂 Je mehr du reinmachst, desto blauer wirds natürlich.

Wozu soviele Ausgleichbehälter?das ist doch quark, die musst du dann alle einzeln entlüften…

Obi ist bestimmt ein heimlicher luxx Verehrer xD
das beweist schon die 9 lüfter xD

sind so viele AB´s nicht schädlich für den druck?
Den Ram kühler würde ich weglassen.

Währe es nicht besser die ganzen kreisläufe nicht in rheie sondern Parallel anzufahren?

dan hätte jeder den gleichen eingangsdruck (der ja eigentlich kein rolle spielt)

Nimm auf jeden Fall einen der weichen 11/8er Schläuche. Tygon ist schon sehr weich, mir zu weich. Masterkleer finde ich aber sehr schön zu verlegen :d:

AaEmDee;395610 said:
Obi ist bestimmt ein heimlicher luxx Verehrer xD

Wer weiß….

AaEmDee;395610 said:
sind so viele AB´s nicht schädlich für den druck?
Den Ram kühler würde ich weglassen.

Macht dem Druck garnix, die unteren AB’s werden voll mit Wasser gefüllt sein nur der obere hat dann noch Luft.

AaEmDee;395610 said:
Währe es nicht besser die ganzen kreisläufe nicht in rheie sondern Parallel anzufahren?
dan hätte jeder den gleichen eingangsdruck (der ja eigentlich kein rolle spielt)

Die Kreisläufe hätten nicht die gleichen Wiederstände und würden somit auch sehr ungleichmäßig vom Wasser durchflossen werden. Im schlechtesten Fall fast garnicht. Man könnte mehrere Pumpen nehmen aber das ist ja nicht gewollt.

Radeon;395607 said:
:D…komm mir vor, wie im Luxx :+

YMMD ! 😆

Um noch was OnTopic zu sagen:
Es gibt hier sicherlich genug leute, die fuer gaengige Kuehler schnell eine passende Halterung fuer Sockel 771 bauen koennen, die Maße vorrausgesetzt.

reicht die Kühlleistung damit RAM und Festplatte nicht zusätzlich aufgeheizt werden?

Ach ein bisschen Overkill hat noch selten geschadet (mal vom Geldbeutel abgesehen) :D. Man sollte nur nicht behaupten, dass es auch nur ansatzweise nötig wäre – das macht den Unterschied ;).@Topic: Ob lauter vollgelaufene 5,25″-ABs, welche imo optisch sowieso nicht so die Bringer sind, viel her machen wage ich zu bezweifeln – ich würd´s jedenfalls lassen. Ein AB im Wakü-Rack reicht völlig.

Obi Wan;395604 said:
weil es gut aussieht 😉

Deswegen? 😉

:D…komm mir vor, wie im Luxx :+

@Obi: Ja is von Aquacomputer ist die alte serie (der weiße)

Werd dir davon und von meinem Sys dieses WE mal foto machen und online stellen… derzeit zuviel stress dafür

Hey Obi,

wie wäre es wenn du dir aus Plexigls und Kleber einfach nen 19″ AGB machst mit einer HE ? Du nimmst die Maße und fertigst den AGB danach und schon kannst du ihn rein und raus schieben befüllen, beleuchten et wie du willst 🙂

Also ich denke auch, dass viele Einzel-AB’s nichts bringen (weder technisch noch optisch) – ein schicker, großer zieht doch eher die Blicke auf sich? Aber das ist halt Geschmackssache.Keinesfalls würde ich aber oben so viele Lüfter einsetzen! Versuche lieber, ob Du z.B. je vier durch einen mit dem doppelten Durchmesser anbringen kannst. Idealerweise können diese dann dann auch ständig laufen (ohne dass man sie hört).

@Obi:
Das Aussehen hat sich verändert. Es ist die selbe Technik etc drin. Der neue hat einfach nur über das weiße noch ein schwarzes Gehäuse mit nem Aludeckel bekommen.

:-k …ne menge Kupplungen brauchst du. Wenn die nicht so teuer währen, würde ich dir zu Koolance Schnellverschlüssen raten. Schraubanschluss, in Metall und dabei sehr gut verarbeitet!

Wegen dem Schlauch mache ich mir keine Sorgen. Auf der letzten Seite hatte ich zwei Schlauchtypen vorgestellt, die in meine engere Wahl kommen.

…nur solltest du in Erwägung ziehen, die Schlauchstücke an der Pumpe in weichem Tygon zu wählen. PVC – Schläuche übertragen Vibrationen auf’s Gehäuse.

Ich habe gewisse Bedenken, dass die oben gezeigte Konfiguration mit den vielen AB’s problemlos läuft, kann es aber nicht wirklich begründen.

Ein Gedanke der mir kam ist, dass bei mehr als einem AB die Dinger Druckdicht sein müssen. Hat man nur einen AB im System kann man den sogar offen stehen lassen, selbst wenn der nicht an der höchsten Stelle des Kreislaufes sitzt, da passiert nix. Bei mehreren AB’s funktioniert das so nicht mehr.

Mit was für einer Wassertemperatur rechnest du, wenn alle Server unter Last laufen?

welche genau ?

http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=index&cPath=59_346_203_481Sowas in der Art, aber Schlauch id 8mm ( grad erst gelesen!) jibbet nur noch in Deutschland. Ist was für die Hardgesottenen mit dem Motto…mehr braucht man nicht ;)10×8…ich kann’s nicht glauben, damit willst du zum Teil einen 1/2m und mehr überbrücken? Und vernünftige Radien gehen schon mal garnicht.Mit dem 11×8 geht da schon mehr.Id 10mm (3/8) ist mittlerweile Standard und es gibt eine viel größere Auswahl an Anschlüssen, Schlauch und Komponenten.

Das mit den Schnellverlüssen ist klar, aber dann müssen da ja 30 bis 40 cm Schlauch an jedem PC sein, damit man den PC rausziehen und dann trennen kann?!

Hoi,lese hier schon eine Zeit mit, sehr cooles Projekt.Wie hast du dir dass denn mit den Schläuchen gedacht. Wenn du doch einen Server herausziehst, dann muss da doch noch genügend Schlauch dran sein, oder kann man dann das Gehäuse von der Seite öffnen, um den PC abzukuppeln?Grüße, cheaterEdit: Hast du denn jetzt schon ein Gehäuse?

Dafür sind ja die Schott-Schnellverschlüsse gedacht. Die hinteren Schläuche lassen sich ausklinken, ohne das Wassser ausläuft. Na ja… ein, zwei Tropfen werden’s sein, mehr nicht.

Das Rack hat auch hinten eine Tür 😉

Achso, wobei es dann ja nicht an der Wand stehen darf, oder gibt es auch an der Seite eine Tür?

Sind nicht so gut wie die Koolance, restriktiver und verlieren ein paar Tropfen mehr…sind aber solide.

Hm…schau mal hier…

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=580887

Also ich hab mir die Zeichnung mal genauer angesehen gester und nach dem 4ten Captain Cola kam mir folgende frage:Wie soll das wasser ab Ebene 2 weitergepumpt werden wenn nach dem AB keine Pumpe is…Die AB’s in weiterer folge müssen ja immer zu 100% gefüllt sein damit das passt, und das wasser sich selber durch den überdruck weiter durch das System schlängelt.Ausserdem würde ich dem DFM irgend wo ander im system anbringen.

VJoe2max;395785 said:
Allerdings wird es sicher mit mehreren 5,25-ABs, welche sich so oder so nicht besonders gut entlüften lassen, eine wahre Hängepartie werden bis der gesamte Kreislauf entlüftet ist.

Lass ihn diese Erfahrung doch selbst machen. Dann ist es zwar zu spät, aber besser spät als nie. 😀

den Pinguin setzt du wohl nicht unter wasser?

Die unteren ABs laufen so oder so voll. Es kann immer nur ein AB in einem geschlossenen Kreislauf die Ausgleichsfunktion zur Luft wahrnehmen. Allerdings wird es sicher mit mehreren 5,25-ABs, welche sich so oder so nicht besonders gut entlüften lassen, eine wahre Hängepartie werden bis der gesamte Kreislauf entlüftet ist.

Ist sicher ein wasserscheuer Pinguin 😀

Obi Wan;395705 said:

airlag;395699 said:
Ein Gedanke der mir kam ist, dass bei mehr als einem AB die Dinger Druckdicht sein müssen. Hat man nur einen AB im System kann man den sogar offen stehen lassen, selbst wenn der nicht an der höchsten Stelle des Kreislaufes sitzt, da passiert nix. Bei mehreren AB’s funktioniert das so nicht mehr.

warum sollen die Ausgleichsbhälter nicht dicht sein ?

Naja, du schreibst weiter oben, die AB’s in den Racks sollen ohne Luftblase gefüllt sein. Bei mir sind die Abdichtungen der Einfüllöffnungen nie so dicht gewesen, dass man den AB gefahrlos hätte auf den Kopf stellen können. Folglich könnten das bei dir undichte Stellen im System werden.

Mit was für einer Wassertemperatur rechnest du, wenn alle Server unter Last laufen?

Puh .. kann ich noch nicht sagen ..

Du solltest dir die Wärmemenge, die dein System produziert wehnigstens mal überschlagsweise ausrechnen. Nicht dass du alles fein durch planst und am Ende das Wasser in der letzten Wärmequelle anfängt zu blubbern 😉
Das erwarte ich zwar nicht bei 3 Racks, aber ich schätze mal, dass im Dauerbetrieb unter Last das Wasser nicht unter 60°C kommt.

airlag said:
…aber ich schätze mal, dass im Dauerbetrieb unter Last das Wasser nicht unter 60°C kommt.

Die Wassertemp. wird sich weit unter 60°C einpegeln. Da der Radi samt Lüftern ja ausreichend dimensioniert sind, hängt es im Grunde nur noch vom Durchfluss ab, ob auch die letzten Komponenten ausreichend gekühlt werden.

edit: Es wäre ja fatal, wenn wir jetzt erkennen müssten, dass die Wassertemp. nicht unter 60°C kommt. Das würde ja bedeuten, dass an der CPU 70°C mindestens anliegen. Dann müsste man ja alles neu überdenken, oder das Projekt fallen lassen, wenn es dadurch zu teuer werden würde.

edit: Es wäre ja fatal, wenn wir jetzt erkennen müssten, dass die Wassertemp. nicht unter 60°C kommt. Das würde ja bedeuten, dass an der CPU 70°C mindestens anliegen. Dann müsste man ja alles neu überdenken, oder das Projekt fallen lassen, wenn es dadurch zu teuer werden würde.

Hmm um den Durchfluss zu retten kann man ja in irgend ein Case noch ein Pumpe setzten.
Da er in Jedem Case ein AB hat den man als Reservoir nehmen kann.

Zitat:
Ausserdem würde ich dem DFM irgend wo ander im system anbringen.
Der DFM wird über die Aquastream XT gesteuert, das heißt, der DFM muss auch in der Nähe der Pumpe sein, oder ?

Nimm doch ein Längere Leitung ?
Oder du setzt den Dfm an die seite wo das wasser zurückkommt.

O was mir gerade einfällt.
Wenn du das mit den vielen AB´s machst und ein AB ist nicht komplett voll mit Wasser dann ist es ja kein geschlossenes system mehr ?
Also dann wird doch die Pumpe Probleme bekommen.
Etseiten die Anschlüsse sind beim AB unter wasser.

AaEmDee;395983 said:
Wenn du das mit den vielen AB´s machst und ein AB ist nicht komplett voll mit Wasser dann ist es ja kein geschlossenes system mehr ?

wie kommst Du denn auf DEN Bolzen?:shock:

borsti67;396000 said:

AaEmDee;395983 said:
Wenn du das mit den vielen AB´s machst und ein AB ist nicht komplett voll mit Wasser dann ist es ja kein geschlossenes system mehr ?

wie kommst Du denn auf DEN Bolzen?:shock:

Wenn man die Einfüllöffnungen der AB’s nicht absolut dicht zu ballert pumpt man in einem System mit 2 oder mehr AB’s das Wasser von einem Behälter in den anderen. Im Zweifel so lange bis es aus einem Behälter raus läuft.
Sind die AB’s auf unterschiedlichen Höhen braucht man dafür nichtmal die Pumpe, dann reicht die Schwerkraft.

Ich würde es vermeiden, überflüssige wasserführende Bauteile in so ein System einzubauen. Jedes zusätzliche Bauteil erhöht die Chance auf einen Wasserschaden.

Obi, wenn es dir ausschließlich auf den Look ankommt, warum nimmst du dann keine dicke Acrylglasscheibe oder gießt dir ein paar nette Sachen in Gießharz ein?

Bison;395787 said:

VJoe2max;395785 said:
Allerdings wird es sicher mit mehreren 5,25-ABs, welche sich so oder so nicht besonders gut entlüften lassen, eine wahre Hängepartie werden bis der gesamte Kreislauf entlüftet ist.

Lass ihn diese Erfahrung doch selbst machen. Dann ist es zwar zu spät, aber besser spät als nie. 😀

airlag;396015 said:

borsti67;396000 said:
[QUOTE=AaEmDee;395983]Wenn du das mit den vielen AB´s machst und ein AB ist nicht komplett voll mit Wasser dann ist es ja kein geschlossenes system mehr ?

wie kommst Du denn auf DEN Bolzen?:shock:

Wenn man die Einfüllöffnungen der AB’s nicht absolut dicht zu ballert pumpt man in einem System mit 2 oder mehr AB’s das Wasser von einem Behälter in den anderen. Im Zweifel so lange bis es aus einem Behälter raus läuft.Sind die AB’s auf unterschiedlichen Höhen braucht man dafür nichtmal die Pumpe, dann reicht die Schwerkraft.Ich würde es vermeiden, überflüssige wasserführende Bauteile in so ein System einzubauen. Jedes zusätzliche Bauteil erhöht die Chance auf einen Wasserschaden.Obi, wenn es dir ausschließlich auf den Look ankommt, warum nimmst du dann keine dicke Acrylglasscheibe oder gießt dir ein paar nette Sachen in Gießharz ein?[/QUOTE]Es wird wohl drauf hinauslaufen, dass die unteren AGBs bei Stillstand vollaufen werden. Aber wie Joe und Bison schon angesprochen haben, wird sich das ganze nur schwer befüllen lassen.Belass es bei einem Zentralen. „Die Luft“ wird sowieso den Weg dorthin finden.Falls du mit Schnellkupplungen arbeitest, kannst du vilt jeden einzelnen Rak schon mal vorbefüllen. Sodass es später einfacher wird, alles noch „fein“ zu befüllen.Greetz NeronBTW: Laufen die einzelnen Lüfter in den Raks standard auf 7V oder werden die auch noch geregelt?

Obi Wan;395982 said:
Der DFM wird über die Aquastream XT gesteuert, das heißt, der DFM muss auch in der Nähe der Pumpe sein, oder ?

Der DFM wird ausgewertet, nicht gesteuert.
Kabel lassen sich verlängern, in einem geschlossenen System spielt die Platzierung jedoch keine Geige.

airlag;396015 said:

borsti67;396000 said:
[QUOTE=AaEmDee;395983]
Wenn du das mit den vielen AB´s machst und ein AB ist nicht komplett voll mit Wasser dann ist es ja kein geschlossenes system mehr ?

wie kommst Du denn auf DEN Bolzen?:shock:

Wenn man die Einfüllöffnungen der AB’s nicht absolut dicht zu ballert pumpt man in einem System mit 2 oder mehr AB’s das Wasser von einem Behälter in den anderen.[/QUOTE]

Korrekt, aber dennoch ist und bleibt es ein geschlossenes System.
Wenn irgendeine (!) Komponente undicht ist, hat man in der Tat ein Problem – aber dadurch wird es kein [absichtlich] offenes System…

Fühle dich gratuliert und bewünscht! 🙂

Obi Wan;396126 said:
Danke.

Fotos .. hmm ja, die hab ich selbst auf den IBM Seiten nicht gefunden. In der nächsten Woche kommt dat Teilchen bei mir an .. dann gibbet Fotos von mir.

Du kaufst son Teil ohne zu wissen wie es aussieht?

Mach mal ne Zeichnung. Aber nicht mit Paint. 😀

Obi Wan said:
ich denke nicht das das Wasser über 40 Grad steigen wird.

Vom Gefühl her stimme ich dir zu, will mich aber nicht festnageln. 🙂

Nu gib mal bissl Hackengas! Wir wollen Resultate sehen! 😀

Aber hast schon recht, die Planung ist das langwierigste an so einem Projekt. Fehler, die in der Konzeptionsase gemacht werden, sind am schwierigsten und nur mit hohem Kostenaufwand zu korrigieren.

HellRideR;396264 said:
Nu gib mal bissl Hackengas! Wir wollen Resultate sehen! 😀

Aber hast schon recht, die Planung ist das langwierigste an so einem Projekt. Fehler, die in der Konzeptionsase gemacht werden, sind am schwierigsten und nur mit hohem Kostenaufwand zu korrigieren.

Hetz den alten Mann nicht so 😀

Hi,
kleine Überlegung.

Du hast die ganze Zeit ja geplant den Vor und Rücklauf hinten im Gehäuse runter rund wieder hoch zu führen.

Wäre es nicht besser diese an der Seite des Racks (mittig) neben den Gehäusen zu verlegen? Dadurch würde sich die Länge der Leitung etwas verkürzen.

Was meinst du/ihr?

Grüße, cheater

cheater;396408 said:
Dadurch würde sich die Länge der Leitung etwas verkürzen.

Stimmt. Lange Leitung ist nicht gut. Man tritt leicht drauf. Das tut dann weh. 😀

@Obi Wan,ich habe den Fred noch nicht komplett durchgelesen, darum weiß ich nicht, ob einer der User den Vorschlag schon gemacht hat. Aber, hast du schon mal daran gedacht eine kleine Pumpe aus dem Heizungsbereich zu verwenden? So eine Zirkulationspumpe oder so. Zum Beispiel:http://www.pumpendiscounter.de/ReigaGbR-p253h87s122-Grundfos-UP-15-14-B-.html

Geiz nicht mit Bildern :p, aber schönen!!!

60 kg und 5 Treppen hoch durch die wunderschöne Essener Innenstadt (wo ist der Kotz-Smilie?), wahrscheinlich sind beide kaputt und es ist aus mit Bildern. „Schön“ kannste bei ihm sowieso vergessen. 😆

also bei den Abmessungen und den paar Kilo sollte man ja nicht mal aus der Puste kommen. (es sei denn, man schleppt das Ding allein)

Ich hab da vom Beruf her ganz andere Brummer… 🙁

Das Projekt is auf jeden Fall ganz grosse Klasse!!!

ne gute Idee und ich freu mich schon auf ganz viel Bilder (Gut oder schlecht is mir eigendlich egal.)

Der „Postbote“ hat bis jetzt noch nicht geklingelt …..

…kenn ich, Lieferzeit zwischen 7 und 18 Uhr. Dann sitzt man den ganzen Tag und wartet… und irgendwann gegen 19 Uhr klingelts endlich 🙄 Meist ist der auch noch allein und fragt ob man mit anfassen kann 😀

Auf alle Fälle schönes Projekt! Ich bin mal gespannt, wie du nun letztendlich alles umsetzt.

Grüße Dirk

Paketpostboten sind ganz besondere Leute.Wär ich an deren Stelle hätt ich sicher schon den einen oder anderen Ausraster in der ersten Woche, mit anschließender Anzeige wegen Körperverletzung :+
Deshalb :respekt: allen Packetpostboten!

Obi Wan;397267 said:
aber prima, jetzt hat meine Freundin mehr Platz, wenn ich sie dort einschließe 😀

Bau ihr noch ne Stange ein.
Aber Vorsicht! Nicht, dass es so endet.
😀

ich denke nicht das das Wasser über 40 Grad steigen wird

sind 40°C nicht etwas viel für die Festplatten?

Ganz locker Jungs! So schlecht, wie es einige reden wollen, ist es nicht! Es wird funktionieren! Obwohl die meisten nicht´mal verstehen, warum es funktioniert 😉 !!PS. soll ich Bücherempfehlungen geben?

Wo bleiben denn die Fotos?

Oder hast du immer noch die Freundin eingesperrt 😛

Obi Wan;398446 said:
😀

Du Schlaumeier hast mich erwischt 😉

Fotos sind in Arbeit, allerdings ist das Wetter seit einer Woche so schlecht, das ich kein Tageslicht in die Stube bekomme -> demzufolge sind die Fotos doof geworden

xD Komm halt aus’m Keller raus 😆

GoZou hätte bestimmt leichteres Spiel wenn du sämtliche Bilder im gewünschten Querformat angefertigt und bereits auf 800×600 reduziert hättest. :+

😀

Bison;398731 said:
GoZou hätte bestimmt leichteres Spiel wenn du sämtliche Bilder im gewünschten Querformat angefertigt und bereits auf 800×600 reduziert hättest. :+

😀

xD Arbeitsbeschaffungsmaßnahme? :D:D:D

Obi Wan;398701 said:
Dazu gibbet gleich noch ein paar Fotos 8-[

Gestern, 18:38

Obi Wan;398767 said:
das wäre vorab kein Problem für mich gewesen

Heute, 11:02

Also wenn „gleich“ mehr als 16h sind, dann ist „bald“ vermutlich in der Größenordnung „Monate“ angesiedelt? :+
:devil:

Obi Wan;398767 said:
das wäre vorab kein Problem für mich gewesen, kenne aber das Script / Batchdatei nicht, die Gozou verwendet um die Bilder in einem Rutsch zu bearbeiten [-(

Neron;398732 said:
[QUOTE=Bison;398731]…wenn du sämtliche Bilder im gewünschten Querformat angefertigt und bereits auf 800×600 reduziert hättest. :+

Was könnte ich damit wohl gemeint haben?

GoZoU kommt nicht aus den Puschen, weil – wie erwähnt – der Fotograf einige der Bilder nicht im Querformat geliefert hat und er jetzt darauf wartet, was der Fotograf dazu zusagen hat ;). PS: Das Skript stammt von Bison ;).PPS: GoZoU hatte dir schon beim letzten Mal gesagt, dass er die Bilder im Querformat benötigt ➡ wirst du langsam doch alt? :DMfGGoZoU

borsti67;398779 said:
Also wenn „gleich“ mehr als 16h sind, dann ist „bald“ vermutlich in der Größenordnung „Monate“ angesiedelt? :+:devil:

Keine Angst. Obi hat sich vorhin die neue Online-Dokumentation zu Paint „runtergeholt“. Meint, er nimmt die Sache nun selbst in die Hand. :DDieses Topic ist inzwischen 9 Seiten lang und wir haben praktisch noch nichts gesehen. Bis wir hier fertig sind, treten wir zwei uns auf die weis(s)en Bärte und stolpern vermutlich darüber. :Dbtw: Gruß an Heike!Habt ein schönes Fest und einen guten Rutsch!

Geile Bilder, da kann man sich schon mal viel mehr drunter vorstellen.

Das verdient doch mal ganz dicken :respekt:

Bei Überlegungen für mögliche Projekt ist mir sowas ähnliches auch schon mal durch den Kopf gegangen aber das ist definitiv ne nummer zu gross für mich und das überlass ich den Profis. :d:

Ich weis über Preise spricht man nicht aber was wird dich der ganze Spass kosten bzw. schon allein mal der Schrank?

Auf jeden Fall sieht man hier, warum du unser Oberjedi bist…

Fettes Projekt. hatte mal einen 42 HE-Schrank, aber paßt nicht mehr in den neuen Flur… 😀

Die Teleskopschienen sind ne feine Sache :d:

Wirst Du mit langen Kabel arbeiten oder werden die PC aus einem ruam bedient?

Obi Wan;398953 said:
Der erste Testlauf war schon mal ganz gut .. 2 von 4 PC Systeme funktionieren nach dem Umbau noch

und das ist GUT? 😯

Aber danke für die vielversprechenden Pix! :d:

Sieht mächtig mächtig aus die Kiste :d:Stehen die massiven Streben oben und unten nicht ein wenig im Weg was die Radiatorbefestigung angeht?

Ich glaube das wird die am härtesten arbeitende AS XT auf dem Globus 😡

Wenn man das so anschaut sieht das echt kriminell aus.

Willst du wirklich überall auch noch den Ram mitkühlen ?

Sieht wie ein Projekt aus das extrem viel Zeit verlangt um Perfektion zu gewinnen.

Von der Hitzeleistung her sollte der 1080er Radi keine größeren Probleme haben.Aber die arme Aquastream tut mir schon ein wenig leid. Du solltest schon wirklich sehr sehr durchflussfreudige Kühler für dein Projekt nutzen. Sonst kommt die AS ins schwitzen und die Temperaturunterschiede im Kreislauf steigen in sinnlos hohe Bereiche an. Aber die Idee hat schon was.Was sollen die vielen Ausgleichbehälter eigentlich bringen? Wenn da nicht zu und Abfluss unter der Wasserlinie sind, halten die Ihren Füllstand sowieso nicht und die unteren laufen voll. Von Aquaboxen wäre in diesem Zusammenhang abzuraten.

Aber auch ein guter Test für die Pumpe, ab sie wirklich eine Wassersäule von 4,2m hat

ähm so von wegen geschlossener Kreislauf und so, muss man dir ja denk ich nicht erklären 🙂
Vor allem da die Pumpe eh recht weit oben sitzt ist es sogar beim befüllen egal.

Obi Wan;399837 said:

Gibs zu. Die Banner haste mit Paint selbst erstellt. 😆

Radi-Fläche ist durch nix zu ersetzen :devil:

Sieht fast schon micrig aus im großen „Dach“

Sieht sehr solide aus!Dann wünsch ich mal viel Spaß beim Einbau 🙂

schöne Schienen – was haben die gekostet Ich habe ähnliche noc liegen, aber die sind bei mir 1cm zu lang. Sind 71+77=148 cm :D:devil:

Obi Wan;400937 said:
Die Teleskopschienen besitzen 3 Schiebeelemente und sind ausgezogen ca. 1,30m lang

Entspricht fast deiner Körperlänge. Wozu braucht man die?
Obere Schublade ausziehen und die ganze Kacke fällt dir entgegen. Daher, Helm kaufen und ab sofort auf die kahle Birne schrauben.
Ist sicherer. 😀

Serverschränke haben so nach vorne ausziehbare Beine, für den Fall dass zu viel gewicht and den Schienen hängt und das ganze nach vorne zu kippen droht.

Obi Wan;401073 said:

Ich habe mir ein Phobya Temperatursensor Display bestellt, um später die ermittelten Temperaturwerte zwischen Aquastream XT und dem Wasser im Ausgleichsbehälter zu vergleichen.

Welchem wirst du zukünftig Glauben schenken wollen? Schon darüber nachgedacht?

Falls das gezeigte Pic deine aktuelle Bettdeckentemperatur anzeigt, sei dir dazu gratuliert, ansonsten eher nicht.

Obi Wan;399837 said:
[SIZE=“4″]Unten mit 3x (von 5) 120mm Lüfter[/SIZE]

[SIZE=“1″]Anklicken für großes Foto[/SIZE][/CENTER]

Sorry for ot, aber was sind das für lüfter?

Greuel;402285 said:

Obi Wan;399837 said:
[SIZE=“4″]Unten mit 3x (von 5) 120mm Lüfter[/SIZE]

[SIZE=“1″]Anklicken für großes Foto[/SIZE][/CENTER]

Sorry for ot, aber was sind das für lüfter?

ich glaub die hier
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p1781_Aerocool-Fan-Turbine-3000—blue—120x120x25mm—EOL.html

@ObiWan
ich bin jetzt grad einwenig zu faul um zu suchen, aber wie bekommst du das lautstärkeproblem in griff?
Ein Freund und ich haben auch mehrere 19″ server zusammen und nur einer von denen ist relativ angenehm von der lautstärke. Bei den anderen sind hauptsächlich die netzteile die krachmacher.

Hi di ho!

Totgeglaubt leben länger ^^

Dein DFM is gestern mit der Post verschickt worden ^^
Also wenn die Schneefälle ned den Transport verlängern solltest du spätestens montag das Teil bei dir haben 😉

PN, mein Lieber. 😉

– Ist der DFM-Anschluss der Aquastream auch auf DFM geschalten und nicht auf Aquabus?- Stimmt die Kabelbelegung des DFM?- Dreht er schnell genug? Falls er irgendwie hängt und dadurch zu wenig Impulse abgibt wird er nicht erkannt.

Hast du den DFM-Anschluss umkonfiguriert? Wie im PN-Text beschrieben?

Also meine erfahrung mit dem DFM is das manchmal gehtsd, manchmal ned.Ich habb dir leider ned sagen warum aber bei 40 ein/auschalt zyklen des PC’s is bei 10 davon der DFM nimmer erkannt worden an der Aquastream XT

zu zwei, die Stecker sind verpolungssicher.. „falsch“ herum kann man die gar nicht aufstecken

Ich hatte mal ein ähnliches Problem mit einem GMR. siehe hier

Versuch macht kluch 😀

Obi Wan;403630 said:
zu eins, siehe Screenshotzu zwei, die Stecker sind verpolungssicher.. „falsch“ herum kann man die gar nicht aufsteckenzu drei, ich habe es jetzt auch noch im Turbomodus versucht, es werden keine Durchfluss Daten angezeigt 😥

zu 1. Die Pumpe muss nach dem umstellen auf DFM neu gestartet werden wenn ich mich recht entsinne. Also Strom aus und wieder an.zu 2. Die Stecker sind verpolungssicher, schon aber wer sagt dir das dein Kabel richtig gesteckt ist?Mehr Ideen hätte ich jetzt auch nicht mehr. Hast du ein AE da um den DFM dort zu testen? Oder einen anderen DFM um die Pumpe zu testen.

Haste wieder mit Paint gestempelt? 😀

Einfach ne mächtige Maschine :d:

Der Kabeldurchlass mit der Bürste ist ja mal ne cooles Teil :).
Sowas könnte man in klein auch für´s Kabelmanagement in normalen PCs gut brauchen.

Sieht mächtig aus!
:d:

Musterbeispiel 3

nr. 1 !! 🙂

eindeutig !!

Nr.3: Wäre ziemlich cool, wenn du das als Frontblende für den AGB nehmen würdest und man durch die Schrift das Wasser blubbern sieht =D>

Ansonsten würde ich lieber Nr 1 nehmen.

also mir persönlich gefällt Beispiel 1 am besten :DAlso Problem Nummer eins beim Lasern von Schriftarten wird sein, dass die „Innereien“ der Buchstaben (z.B. beim „B“ oder beim „e“) leider verloren gehen oder man sonst Stege stehen lassen müsste, die diese „Innereien“ halten.Und z.B. beim Beispiel 2 würde es evtl. Probleme beim „A“ geben, da der kleine Steg im A vermutlich zu schmal wäre. Kleine Sachen auszulasern is normal kein Problem, nur wenn kleine Teile stehen bleiben müssen, gibts da teilweise paar Probleme, da die durch die Hitze des Lasers regelrecht zusammenschmelzen, wenn nicht genug Material zum Aufnehmen der Hitze vorhanden ist (also 2-3mm sollten immer stehen bleiben, damits keine größeren Probleme gibt). Könnte man dann aber notfalls vorher in der CAD noch so weit bereinigen, dass sich das Lasern lässt.Und umso größer die Schriftzüge werden, umso weniger Probleme gibts im Normalfall. ;)Deshalb sag mir einfach welches Beispiel dir am besten gefällt und ich würde dann die CAD entwerfen und dann schaun wir mal wegen der Machbarkeit.Wegen den Schirftarten kriegste gleich ne PN von mir ;)Gruß, Timo

Nummer 3!
Aber du musst mit zwei Layern arbeiten wegen den Aussparungen stimmts?

Die Nr. 1 erinnert mich irgendwie an Star Wars oder Battlestar Galactica (die alte Serie).Um noch bisl Verwirrung zu stiften:Das untere symbolisiert recht schön, dass alles miteinander verbunden ist, so wie bei Neon-Leuchtreklame-Texten (mit Großbuchstaben siehts aber blöd aus).Das Meisterkuehler (warum kein ü?) würde ich von den Originalschriftzug übernehmen und vielleicht noch das MK-Logo links daneben. Evtl. könnte man auch aus verschieden lichtdurchlässigen kleinen Quadraten das Mosaik im Hintergrund nachbilden.Ach ja, die Mittelstücke (beim a, e, usw.) kann man doch als erstes rauslasern und dann das ganze wieder auf ein durchsichtiges Plexi kleben.

Nr. 1

nummer 4!

Nr 2 oder 4.

Also ich wär auch für die 1 (sieht am edelsten aus). Alledings wirds beim Zusammenkleben ne ziemliche Frikelei. Durch die Outline-Schrift sind ja alles Innenstücke die beim Lasern rausfallen. Und da die Kontur so dünn ist, wird die kleinste Verschiebung ins Auge fallen:

necro_LA;404869 said:
Die Nr. 1 erinnert mich irgendwie an Star Wars oder Battlestar Galactica (die alte Serie).

Möge die 1 mit dir sein. 😀

Nr. 5 ! :+

NR 3 eindeutig, da das MK Logo bei den anderen zu groß ist 🙂

Hui, das geschwungene Blue Water Cluster im 4. Bild von cheater finde ich hübsch! Aber ich würd das ganze vielleicht doch im schönen blau halten (oder durchsichtig und direkt die blubbernde Flüssigkeit dahinter :+)

Hi @ all,
ich schreibe hier zwar nicht sehr oft, lese aber gerne mit.

Ich finde dieses Projekt richtig gut und da ich gerade wenig zu tun habe, dachte ich mir, dass ich ein wenig dazu beitragen könnte und habe mir ein paar Gedanken zu verschiedenen Blenden gemacht.

Alle Blenden sind in recht kurzer Zeit entstanden und es fehlt eventuell noch der ein oder andere Feinschliff.

Mein persönlicher Favorit wäre Nummer 4, welcher mit einer beleuchteten Welle sehr elegant aussähe.

Was meint ihr?

Grüße, cheater

Thx Zoldan.

Wie gesagt sollte es erstmal eine Art Konzeptstudie sein. Wenn eines (ObiWan) gefallen sollte, so kann man es gerne noch verfeinern, mit Farben oder anderen Sachen.

Vielleicht könnte er auch mal posten wie genau die Blende hergestellt werden soll?!

Nr.3

Die Version von Cheater :DMfGGoZoU

GoZoU;404917 said:
Die Version von Cheater 😀

MfG
GoZoU

:d: .

Nr 1 hat am meisten „Stil“, ist aber eventuell zu „unauffällig“ und wie wir ja schon gehört haben, technisch schwierig zu lösen. Daher wäre ich derzeit am ehesten auch wie meine Vorschreiber 😉 für Cheater’s Vorschlag!

Bison;404885 said:
Nr. 5 ! :+

:lol:Aber nur mit dem Schönschreibfüller!Achja und Rolfs Nummer 1 ist die A-Team Schrift und keine andere!Soll die Blende denn überhaupt symmetrisch sein, oder geht auch asymmetrisch?

Mach doch lieber einen dünnen (2mm) Layer dahinter, und kleb die Buchstabenausschnitte darauf?
Sieht besser aus als ein Steg *kotz*

Ist das nicht die Schriftart von Neptuns Auge?

Wie soll das dann funktionieren? Willst du die Blende lasern lassen? Wenn ja, dann fallen doch die Buchstaben heraus?

::Hero::;404918 said:

GoZoU;404917 said:
Die Version von Cheater 😀

MfG
GoZoU

:d: .

jepp. Mit der Welle kann man dann farblich oder beleuchtungstechnisch noch was spielen.

Ich schätze er wird
a) nur 1 Layer nutzen und die Buchstaben schleifen lassen
b) 2 Layer nutzen, einen Durchsichtigen Trägerlayer und die Buchstabenlayer

Gruß

Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei, aber Fishbones zweite Zeichnung stimmt nicht ganz. Wenn man die Stege weglässt, würde es so aussehn:Wenn jeden Buchstaben von innen nach außen lasert, dann kann man die so entstandenen „Abfallstückchen“ wie du schon sagtest auf nen Träger kleben und es gibt den gewünschten Effekt. Da der Laser nicht sehr breit ist, muss man die Kontur wahrscheinlich sogar zweimal machen. Oder würde der dünne Spalt den der Laser macht, für den Outline-Effekt ausreichen?

so, hier mal nen Entwurf mit Schriftart Nr. 1:Probleme gibts wie oben schon erwähnt mit den Buchstaben B, R und A, da dort die „Innereien“ rausfallen.Entweder man lässt die weg, was dann so ausschaun würde:Oder man benutzt noch nen zusätzlichen „Träger“ aus farblosem Plexiglas drunter und klebt die Sachen dann fest. Alternativ könnte man hier auch nen farbigen Layer benutzen. ;)Könnte dir da MK-Giftgrün anbieten. 😀Gruß, Timoedit: Argh, schon wieder zu langsam… ja, Stege könnte ich evtl. auch einbaun, wenn das gewünscht wird. 😉

ok, ich werds dann mal schnell ausbessern. ;)Soll ich jetzt noch Stege reineditieren oder wie würds dir am besten gefallen?Und sollen auch gleich Löcher für die Montage mit reingelasert werden?

😀 lol ich sach die janze zeit träger, und jetzt wirds erst beachtet 😀

Waaarrr…. warum macht Ihr nicht 2 Layer?
Wenn man schon Lasert und ein Projekt macht, dann doch richtig – und ich sag jetzt schon die Stege werden dich sicher stören…

Mach 2 Layer 🙁 *bitte, betel :D*

@necro 😀 ja das ist ja das ziel! aber die innenteile der Buchstaben sollen bleiben.

Da die Schrift schon so heißt, dann ist das doch diese hier:Das passt aber überhaupt nicht zum Meister Kenobi, sondern eigentlich nur die:Den TTF gibts hierp.s.: Wenn du die Schrift Outline rauslaserst, dann fallen doch sämtliche Buchstaben raus, nicht nur die a und e

Ja sag ich doch 😮

Und wenn Meisterkühler draufsteht, warum isser eigentlich blau und nicht grün? 😉

geht doch hier nicht um den Outline-Effekt sondern darum, dass man die Buchstaben auch wirklich erkennt, d.h. dass diese ausgelasert werden ;)und dann stellt sich nur noch die Frage, ob die „Innereien“ der Buschstaben wegfallen können oder durch Stege am restlichen Material gehalten werden sollen oder ob man dahinter noch ne Platte schraubt/klebt/wie auch immer und da dann die „Innereien“ aufklebt. ;)Und für die Platte dahinter könnte man ja entweder farbloses Plexiglas nehmen, damits nicht auffällt oder man könnte MK-grünes Plexiglas nehmen, von dem ich noch welches da hab.

@ Fishbonekannste davon vielleicht auch ein Musteransicht erstellen ? ich kann mir darunter überhaupt nichts vorstellen

Naja, mit zwei Layern ist im Endeffekt gemeint, dass ich ganz normal aus der schwarzen Platte die Buchstaben auslasere und man dann noch eine zweite Platte hinter die erste klebt/schraubt und auf die dann die Innereien der Buchstaben kleben könnte. Die zweite Platte könnte man dann ja evtl. noch von hinten beleuchten o.ä. 😉

Fission Mailed *heul*

so, hab mal den Schriftzug neu skaliert (sind jetzt links und rechts jeweils ca. 4cm Platz):Und zur Verdeutlichung des „2-Layer-Systems“. Stell dir die Wabenblende als deine Blende mit den ausgelaserten Buchstaben vor und das grüne darunter ist der zweite Layer, auf den dann die Buchstabeninnereien geklebt werden könnten. 😉Alternativ könnte man statt des grünen Layers natürlich auch nen farblos/durchsichtigen oder nen weißen oder nen dunkelblau/durchsichtigen oder nen gelb/durchsichtigen (müsste ich eigentlich alles da haben) nehmen oder ich muss ne spezielle Farbe bestellen. ;)edit: ok, dann bastel ich halt paar Stege rein, wenn dir das lieber ist. 😀

hätt ich auch gesagt, kannst du nicht Lasergravieren?

gravier doch die schrift einfach nur…

so, hab mal die Stege reineditiert:Würde die Schrift gerne auch in weißen Linien anzeigen lassen, aber irgendwie bekomme ich das grau leider nicht weg :(edit: ja, Gravieren ginge auch, aber dann kommt zum einen die blaue Beleuchtung der Lüfter dahinter nicht zur Geltung und zum anderen dauert ne Gravur in der Größe ne halbe Ewigkeit 😉 (die Blende ist ja ca. 48*8cm groß)

Ich finde, in diesem Topic fehlt noch eine Umfrage. 😀

Ja, ja – um dann wieder ordentlich traffic zu erzeugen… 😀

nur nach links oder nach links und rechts, statt oben und unten?bin jetzt bis Samstag im Skiurlaub, deswegen kanns immer bisschen dauern, bis ne Antwort kommt 😉

fettes Teil :respekt:

Der Linux Server könnte etwas schwarz vertragen :+;)

2 Subwoofer im Rack?

Sers,einen Subwoofer würde ich da nicht reinstellen. Die Akkustik ist beknattert und alles wird scheppern und sich blechig anhören !

sehr geil geworden

aber den Subwoofer im Rack na ich weis nicht ich hätte zu viel angst dan durch die Vibrationen sich was lockert.

AaEmDee said:
aber den Subwoofer im Rack na ich weis nicht ich hätte zu viel angst dan durch die Vibrationen sich was lockert.

Ich hätte ja eher Angst um meine Ohren 😀

Das sieht nicht nach viel Platz aus. Deswegen vermute ich mal, dass es sich eher um Subwoofer der Sorte „Brüllwürfel“ handelt, die gemäß Herstellerangabe alle Fenster zertrümmern müssten aber dann mit richtigem Bass auf brauchbarer Lautstärke maßlos überfordert sind 😡

Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren 😀

Die Wakü läuft aber noch nicht oder?

Kann aber auch sein, das Obi ein neuartiges Kühlsystem als Beta-tester einsetzen wird.

Also stell ich jetzt anstatt einem Ventilator im Sommer, mein Soundsystem und ein Osziloskop vor mich und dehn mich aus? :lol:Manche Forscher haben echt einen Sockenschuss 😀

Creative Systeme sind allgemein eigentlich brauchbar, aber wenn du die in nen Stahlkasten packst kann da natürlich nichts bei rumkommen…

so, jetzt mal mit Stegen nur von einer Seite:Besser oder doch ne Scheibe dahinter oder…?