Wassergekühlte Netzteile von EDV Extrem zu Sonderpreisen
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Wassergekühlte Netzteile von EDV Extrem zu Sonderpreisen
- Dieses Thema hat 56 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 7 Monaten von diri3l.
-
AutorBeiträge
-
-
13. Mai 2004 um 23:05 Uhr #473188Eddi311Teilnehmer
➡ Wassergekühlte Netzteile von EDV Extrem zu Sonderpreisen für Meisterkuehler User
Am 12.5.2004 hat EDV Extrem seine neuen Wassergekühlten Netzteile auf Enermaxbasis EDVxtrem PSU EEG-350 Watt und EDVextrem PSU EEG-460 Watt vorgestellt.
Zu dieser Produktvorstellung hat Stefan Hanning Geschäftsführer von EDV Extrem den Usern von Meisterkuehler die möglichkeit gegeben das EDVextrem PSU EEG-460 Watt für 189 Euro zu erwerben.Links und Bilder auch MK 😉
-
14. Mai 2004 um 10:05 Uhr #520984NeptunModerator
Spitzen Aktion extra für Meisterkuehler 😆
deshalb Leute, zugreifen … sonst sind alle Netzteile wech. 8)
-
14. Mai 2004 um 12:05 Uhr #520991SteiniTeilnehmer
ja, ich hab schon eins, bin begeistert…….. er hatte erst plug & cool anschlüsse beigelegt, obwohl ich schraubverschlüsse wollte, eine e-mail und er hat mir sofort die schraubverschlüsse gechickt.
nicht schlecht….. -
30. Mai 2004 um 2:05 Uhr #521855TitanTeilnehmer
is ja der hammer nur ich hab im moment nicht die möglichkeit eines zu erwerben
-
1. Juni 2004 um 19:06 Uhr #521981dragonTeilnehmer
bis wann geht eigentlich die aktion?
-
1. Juni 2004 um 21:06 Uhr #521991NeptunModerator
Du kannst immer noch die Teile bekommen.
Ich habe vor ein paar Tagen noch mit Stefan telefoniert.
-
10. Juni 2004 um 18:06 Uhr #522444NeptunModerator
dann gib bei der bestellung an, das Du mitglied im meisterkuehler Forum bist
-
10. Juni 2004 um 18:06 Uhr #522440lolmannTeilnehmer
echt genial, ich bestelle mir meins in den nächsten mins 🙂
-
15. Juni 2004 um 13:06 Uhr #522691LardzTeilnehmer
hat den nun schon jemand eines zu Hause?
würde mich interesieren wie euer eindruck ist.
Kanns mit meinem mithalten? 🙂
-
30. Juni 2004 um 10:06 Uhr #523830
-
30. Juni 2004 um 12:06 Uhr #523845caVTeilnehmer
hmm 119 € is sehr billig … wo is da der haken?!
ansonsten sieht es klasse aus und 420 watt is auch ok
-
30. Juni 2004 um 13:06 Uhr #523846nearperfTeilnehmer
ob die wirklich von edv sind müsste man auf deren seite nachsehen.der haken,kein enermax,3 verschiedene materialien.und bei den anderenschalted sich der rechner erst ab 90 grad ab,wenn ich mich nicht irre.
-
1. August 2004 um 19:08 Uhr #526491orw.AnonymousTeilnehmer
so hier mal nen kleiner nachtrag von mir da ich vor ein paar tagen wegen meiner bestellung mit dem inhaber von edvextrem gesprochen habe…
also die netzteile auf enermax basis werden wahrscheinlich demnächst aus dem programm genommen, da die vom umbau recht schwierig sind und auch relativ teuer, soll heißen, wer am überlegen ist ob er sich noch eines zulegen sollte sollte das jetzt machen denn später könnte es zu spät sein… -
2. August 2004 um 19:08 Uhr #526592NeptunModerator
wenn Du tot bist, nutzt Dir das auch nichts mehr ….
-
2. August 2004 um 19:08 Uhr #526589fniffiTeilnehmer
Schatten_Krieger said:
so hier mal nen kleiner nachtrag von mir da ich vor ein paar tagen wegen meiner bestellung mit dem inhaber von edvextrem gesprochen habe…
also die netzteile auf enermax basis werden wahrscheinlich demnächst aus dem programm genommen, da die vom umbau recht schwierig sind und auch relativ teuer, soll heißen, wer am überlegen ist ob er sich noch eines zulegen sollte sollte das jetzt machen denn später könnte es zu spät sein…und wie sieht es mit der Produkthaftung aus, wenn was schief läuft 😳
-
2. August 2004 um 19:08 Uhr #526587fniffiTeilnehmer
Hallo,
habe auch erfahren, dass die wassergekühlten NTs wieder aus dem Programm der Anbieter verschwinden werden. Es sind teilweise gefährliche Spannungen am Kühlsystem entstanden, wo auch destilliertes Wasser leitet.
Desweiteren taucht auch ein Problem mit der Erde an der Wakü auf und 230V am CPU-Kühler sind auch für die Hardware nicht gesund (induktive Einstreuung).
Deswegen sollte NT-Kühlung strict von der PC-Kühlung getrennt werden, weswegen ich bei Passiv-Netzteilen die heatpipe-Varianten empfehle, aber nur die, die auch einen Lüfter haben, der die warme Luft aus dem PC saugt. Alles kann man nicht mit Wasser kühlen.Der Verzicht auf einen NT-Lüfter könnte mit meiner Unterboard-Kühlung funktionieren, falls diese funktioniert
abgesehen davon suche man nach Restposten, z.B.
http://www.edvextrem.de/shop/index.htmlWakü-Netzteile keine Zukunft ! ??? 🙄
-
2. August 2004 um 22:08 Uhr #526611orw.AnonymousTeilnehmer
stimmt wohl allerdings hör ich das mit den spannungen und dem dopplereffekt der erde zum ersten mal….
da ich selber so ein netzteil bestellt hab (enermax 460 wakü) werd ich mal nachmessen….
kann und will das noch nicht warhaben aber ich sag denn nochmal bescheid sobald ich ergebnisse hab 😳 -
3. August 2004 um 10:08 Uhr #526632orw.AnonymousTeilnehmer
macht edv extrem dicht?
-
3. August 2004 um 11:08 Uhr #526638fniffiTeilnehmer
Schatten_Krieger said:
stimmt wohl allerdings hör ich das mit den spannungen und dem dopplereffekt der erde zum ersten mal….
da ich selber so ein netzteil bestellt hab (enermax 460 wakü) werd ich mal nachmessen….
kann und will das noch nicht warhaben aber ich sag denn nochmal bescheid sobald ich ergebnisse hab 😳musst aber mit 380V Spitze messen….
Dir ist als Elektriker sicher der Begriff Schrittspannung oder Kriechstrom bekannt ?Problematisch wird die Erde aber im Fehlerfall, da kann z.B. die 5V sekundär mit der Erde primär über die Wasserleitung kurzschliessen. 20-40 A Kurzschlusstrom an Erde in einem Schaltnetzteil und der Übergangswiderstand Erde-Masse ist ggf. so hoch, dass die Schutzschaltung gar nicht anspricht oder zu spät.
Das eine Wasserkühlung nie leckt oder Kupferteile nie mit Spannung in Berührung kommen können oder auch nie Kondenswasser entsteht oder Dichtungen nie porös werden oder nichts korrodiert und Wasserhähne nie tropfen 😯 mag vielleicht die Werbung versprechen, aber die Wahrheit sieht oft anders aus..Abgesehen davon sollte man den ganzen PC-Arbeitsplatz bei Wasserkühlung über einen FI anschliessen.
Problemfall hier:
die hohe Stromaufnahme des PCs oder vielmehr der hohe Einschaltstrom erfordert einen etwas teueren FI -
3. August 2004 um 17:08 Uhr #526673orw.AnonymousTeilnehmer
in meinen reich hab ich die primärstromkreise über 30ma fi´s das bad über 10ma
und die werkstatt/garage und meinen pc über zusätliche elektronische fi´s laufen die computersteckdosen zusätzlich mit überspannungsschautz 😆 -
3. August 2004 um 20:08 Uhr #526690highshotTeilnehmer
Da’s im Acrylcase mit der Erdung schlecht steht wollt ich mal fragen, ob ich mir bedenkenlos das Wakünetzteil auf LC Basis von Edvextrem bestellen kann, oder ob ich mir damit nen guten Defibrilator konstruier 😀
-
3. August 2004 um 22:08 Uhr #526713orw.AnonymousTeilnehmer
also ich hab mal nachgeschaut wegen gewährleistung edv extrem gibt 10 jahre garantie auf dichtheit der wakü netzteile..
@ highshot wir sind da oben immer vom fehlerfall ausgegangen, soll heißen dass im normalen betrieb natürlich keine spannungen induziert werden und auch keine kriechströme fließen…
aber beim plexigehäuse haste eigentlich den vorteil das das gehäuse nichtleitend ist sprich das äußere was du berühren kannst keine spannungen führen kann und somit auch keine ströme fließen können…
ist also praktisch gesehen nen schutzisoliertes gehäuse wobei ich mir 😮 niocht sicher bin bis zu welcher durchschlagsspannung plexi hält… -
3. August 2004 um 22:08 Uhr #526715BuhmannTeilnehmer
nearperf said:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32175&item=3486472431&rd=1&ssPageName=WDVWden haken könnt ihr hier nachlesen:
http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/hs300e.htmich persönlich brauch so was nicht. hätt ich zwar gern, aber mein levicom ist dank 2 runtergeregelten 80ern flüsterleise (X-Alien)
außerdem stellt es ein großes problem dar, wirklich ALLE bauteile im NT ausreichend zu kühlen. da tritt das selbe problem auf wie mit der wakü-only-externer-radi-kühlung und der case-temperatur…dann doch lieber zu Lardz’s Öl-NT greifen ^^ 💡 🙂
-
3. August 2004 um 23:08 Uhr #526717orw.AnonymousTeilnehmer
Nachdem in Foren recht häufig nach der Tauglichkeit der in Internetauktionen angebotenen wassergekühlten Billignetzeile gefragt wird, habe ich mich dann doch dazu durchgerungen, ein solches Teil zu untersuchen
man muss hierzu allerdings ganz klar sagen, dass hier ein ganz anderes system getest worden ist erstmal preislich nen ganz anderer rahmen (60€) und zudem auch ne heimbastelarbeit die “keine zulassung hat” !
das dieses netzteil seine angegebenne leistung nicht erreicht hat ja nix zu sagen is bei billig netzteilen mit lüfter auch so…
und man muss auch sagen rein elektrisch wie dort im bericht stand keine mängel bei iso und emf messung…
allerdings reichte hier die kühlleistung nicht aus und das netzteil erwärmte sich zu stark da wie bei vielen nur die leistungskomponenten aktiv gekühlt wurden..die gefahr der anwandung in altbauten bei systemen mit klassischer nullung gilt für alle pc schaltnetzteile!
keines sollte in einen solchen system betrieben werden hier sollte man zumindest ein stechdoseinsatz fehlerstromschutzschalter oder eine stechdosenleiste die mit fi ausgerüstet ist benutzen!nun zum vergleich mit dem edv extrem netzteilen…
erstmal preislich eine ganz andere klasse…
zweitens haben diese eine ce neuzertifizierung bekommen und sind somit zugelassen…
drittens gibts 10 jahre garantie auf dichtheit 2 jahre auf funktion wie üblich
viertens ist der umbau wesentlich umfangreicher und professioneller gestaltet als bei dem in diesem bericht vorhanden netzteil hier werden nicht nur die leistungskomponenten gekühlt sondern auch andere bauteilgruppen was natürlich seinen preis hat…alles in allen kann man diesen bericht denke ich nicht allgemein auf wakü netzteile beziehen sondern nur auf die dort getestet wariante die auch wohl die billigste und einfachste ist.
ich würde sagen das die umbauten von edv extrem da schon um längen besser sind…wie gesagt testmessungen kann ich erst machen wenn es bei mir angekommen ist… das kann ja ein bischen dauern…
als fazit vorweg möchte ich aber sagen das wkü netzteile die professinell umgebaut worden sind sicherheitstechnisch genauso sicher sind wie ihrer luftgekühlten warianten…
-
4. August 2004 um 14:08 Uhr #526744fniffiTeilnehmer
Hallo,
ich halte trotz jeder CE-Prüfung einen eigenen Regelkreis für das Netzteil besser. Fehler bei der Montage oder Verschleiss berücksichtigt die CE-Prüfung nicht. Auch nicht einen Blitzeinschlag..
Da ist Wasserkühlung übertrieben und auch zu teuer. heatpipe-netzteile, zudem solche mit einem durchdachten Konzept, sind IMHO besser und vor allem auch für jeden leicht zu handhaben.
Öl-Netzteile halte ich vom Konzept her gut, aber es muss ein Öl sein, welches schwer oder gar nicht entflammt. Öl kann durch einen Stromfunken entzündet werden, wers nicht glaubt kan ja mal ein 12V-Steckernetzteil in Öl kurzschliessen 😀 (d.h. Litzen in Öl tauchen und bratzeln lassen 😀 aber Schutzhandschuhe anziehen !!! )Man könnte auch behaupten, ich übertreibe, aber 7 Jahre im Prüffeld u.a. mit Netzteilprüfung haben bei mir Spuren hinterlassen. Ebenso meine Lehre als RF-Techniker, wo wir des öfteren Kunden besuchten, die ein Blitzeinschlag überraschte. Da helfen weder FI-Schalter noch Überspannungsschutz oder Blitzschutzdioden, sie begrenzen nur den Schaden etwas.
Strom und Wasser sind Feinde – das sollte man nie vergessen.
Abgesehen davon verschwinden die wassergekühlten Netzteile wieder vom Markt und werden durch die heatpipe-Gekühlten ersetzt.und wenn die Wasserkühlung so teuer wird wie eine Autoklimaanlage, sollte man sich überlegen, ob man sich nicht lieber einen Klimaschrank baut.
Ich selber habe ein altes 386-Servergehäuse, was sich gut zum Klimaschrank für einen ATX-Tower nebst Peripherie eignen würde.
Kürzlich sah ich ein 100% passiv gekühltes Gehäuse mit Netzteil für 444 €,
das dürfte günstiger sein, als Wasserkühlung + wassergekühltes Netzteil.IMHO dürfte das Konzept, z.b. ST-P1 von silentMaxx, sich durchsetzen und bei Massenproduktion auch preislich attraktiv werden.
Vielleicht weden die Silent-Billiggehäuse nur 500 W Abwärme ableiten (ST-P1 = 1000 W), was aber für gängige CPUs und Grakas ausreichen dürfte (derzeit ca. 400 W für einen High-End-Spiele-PC ).
Da die Mobliltechnik grosse Fortschritte gemacht hat, dürfte die Verlustleistung wohl stagnieren oder sogar noch runtergehen.GHZ ist nicht mehr viel machbar, also wird man im Marketing verstärkt auf laufende Kosten, d.h. geringen Stromverbrauch, und geringe Lärmentwicklung setzen.
Die Leistung wird durch Multicores in Mobiltechnik erhöht.
Da der notebook-Markt immer mehr boomt, wird sich hier noch einiges tun… -
4. August 2004 um 15:08 Uhr #526747XervesTeilnehmer
gilt das angebot für forenmitglieder immernoch ?
-
4. August 2004 um 18:08 Uhr #526767fniffiTeilnehmer
habe da Silikonöl entdeckt:
http://www.boewing.de/ob das eine nicht leitende Alternative zu Wasser ist ?
zumindest kann man damit wunderbar Drucker etc. schmieren
gibts auch bei ebay und fast überall bei Druckerzubehör (canon, Xerox etc.). Werde es mal auf Wärmeleitfähigkeit testen.http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=45708&item=3830976087
-
4. August 2004 um 18:08 Uhr #526764orw.AnonymousTeilnehmer
ich denke das angebot gilt noch…
@ fniffi das will ich dir ja alles glauben aber blitzeinschläge sind einfach höhere gewalt und auch bei normalen netzteilen ist ein blitzeinschlag totalzerstörung…
allerdings finde ich heatpipe netzteile auch nicht ausgereift… da sich hier doch recht schnell ein wärme stau entwickeln kann und auch als ganz großen nachteil sehe ich die wärme der passiv kühl elemente an denen man sich sehr schnell verbrennen könnte oder auch bestimmte sachen in brand bringen kann… da diese teile ja gut mal 90° erreichen können so kann sich gut nen schmorbrand ausbreiten…
sicherlich manche wassergekühlten netzteile sind schlichtweg schrott da die umbauten weder durchdacht noch sicher sind und ja der wasserkreislauf stellt insofern das er leiten könnte im fehlerfall ein geringes risko da…
allerdings sind das alles fälle die eher nicht alltäglich passieren finde ich zumindest sicher kann sowas ma undicht werden dass will ich ja auch garnicht abstreiten aber das kann die wakü an allen anderen stellen auch…
das riseko das das passiert ist denke ich jedoch bei sachgemäßer handhabung eher gering.
wenn jedenfalls doch was passiert und wasser austritt wird im normalfall der fi auslösen und bei wasser im netzteil würde auch nen ls schalter oder ne schmelssicherung kommen….
ich meine man sitzt ja nicht die ganze zeit aufm rechner…
sicher ein geringes restriseko bleibt aber ich denke das ist nicht viel größer als bei allen anderen netzteilen da gibts auch jede menge mödlicher gefahren aber man muss hier erstmal auf den normalfall reduzieren sonst könnte man kein einziges gerät im haus am stromnetz betreibenzum ölnetzteil wie fniffi sagte unbrennbares öl halt trafo öl das ist schwer entflammbar aber wie uns die chemie lehrt gibt es für jeden stoff einen wert bei dem er sich entzündet so auch bei trafoöl… allerdings ist der so hoch, dass man schon sehr nachhelfen muss
-
4. August 2004 um 19:08 Uhr #526776orw.AnonymousTeilnehmer
mhhh wäre ne idee aber es kommt auch auf die viskusität also die fließeigenschaften an…
siehe diskusion unter ölkühlung -
4. August 2004 um 21:08 Uhr #526795nearperfTeilnehmer
auch als nicht foren mitglid bekommst du diese vergünstigt,die preisse wurden gesenkt.
-
4. August 2004 um 21:08 Uhr #526794TitanTeilnehmer
also nimmt man ein öl das schon bei niedrigen temperaturen annähernd die viskosität von wasser hat dann sollte das auch kein problem sein öl in ner wakü zu benutzen
-
4. August 2004 um 21:08 Uhr #526790highshotTeilnehmer
Also so weit ich mich entsinnen kann, ist die Wärmetransportkapazität von Öl nicht so das Problem (klar schlechter als Wasser ist sie allemal) sondern eher die unterschiedlichen Viskositäten bei unterschiedlichen Temperaturen.
Also da wo’s warm ist hat das Öl z.B. die Viskosität von Wasser und in den Radiatoren geht die Fließgeschwindigkeit wieder runter, da das Öl hier schlicht weg dickflüssiger ist.
Ich denk, das könnt zum Problem werden… -
5. August 2004 um 8:08 Uhr #526816LardzTeilnehmer
Das Öl (Trafoöl) oder Silikon öl ist wirklich gut für unsere Pumpen geeignet. Es ist ziemlich dünnflüßig und läßt sich auch gut pumpen. Ihr dürft nich glauben das es so dickflüßig wie eifaches schmieröl oder der gelichen ist.
Bei zu unterdiemensionierten Pumpen weiß ich nich ob die es schaffen.
Aber normale Eheims oder sonstwas die 400- sonstwas schaffen werden damit keine Probs bekommen. Ich denke maximal mit einbusen der Fließgeschwindigkeit von 10-20% (theorie)
-
5. August 2004 um 12:08 Uhr #526823orw.AnonymousTeilnehmer
also ich denke noch nach wie vor das es ne sinnvolle alternative zu wasser ist wegen der nichtleitenden eigenschaften…
so isoliert es auch im fehlerfall das netzteil gegen den rest im kreislauf (bei wakü netzteilen) und wenn mal eine undichtigkeit auftritt denn ist nicht gleich alle hardware schrott…
kann man öl eigentlich irgendwie einfärben? -
5. August 2004 um 13:08 Uhr #526824LoopoTeilnehmer
(jetzt mal aus der sicht eines laien (so wie ich einer bin))
Ists nich so dass wenn der blitz einschlägt und des netzteil kaput geht (aufgrund des einschlags) das es kein unterschied macht ob wassergekühlt oder nich? sprich dass der pc so oder so schrott is?)
bzw wenn des netzteil den geist aufgibt ists doch eh mit kabeln mit dem mobo verbunden, also macht des für mich als leie kein unterschied ob der strom etz durchs wasser geht oder über die kabel. wenn ich öl drinnen hab gehts doch ebenfalls durch die kabel? (oder täusch ich mich da?) lass mich da gerne nochmal zu belehren von einem der mehr plan von hat als ich. (aber bitte gaaaanz einfach erklären dass ichs auch check 🙄 )(ps ich red oben NUR davon wenn ein BLITZ einschlägt)und wenns nen kurzen im netzteil gibt selbst wenn ich keine wakü dran hab gehts doch auch durch die kabel?
Ich hoff ich hab etz nix überlesen und bekomm nich gleich n ärger mit jemanden :-
-
5. August 2004 um 14:08 Uhr #526833LardzTeilnehmer
das stimmt in einem fehler falle würde die Überspannung auf jeden fall in erster linie über die Leitung den rest zerstören. Demnach ist es egal ob ölkü oder wasserkü.
-
5. August 2004 um 18:08 Uhr #526851orw.AnonymousTeilnehmer
joar stimmt wohl aber bei undichtheiten hätte öl halt den vorteil das es isolierend wirkt sprich du hast zwar trotzdem die fütze im rechner aber die ganze hardware geht nicht flöten…
-
5. August 2004 um 21:08 Uhr #526868orw.AnonymousTeilnehmer
mann müsste das wirklich mal testen…
mit nem kleinen versuchsaufbau…
einer der ahnung und zeit davon hat… -
5. August 2004 um 21:08 Uhr #526866highshotTeilnehmer
Ist nur die Frage, wie sich Öl und PCB in dem Fall vertragen.
Motoröl alla 0W30 (vielleicht schon fast zu dünn) bzw. 10w40 würden sich gut eignen, allein schon, weil die die Wärme recht gut aufnehmen und von den Fließeigentschaften ausgefeilter sind als Silikonöl oder ähnliches.
Einfärben müsste gehen… (z.B. Carotin: gelb, fettlöslich) -
6. August 2004 um 8:08 Uhr #526880LardzTeilnehmer
Bei dem einfärben wäre ich vorsichtig denn, dann könnte es schnell seine Isolierende eigenschafft verlieren.
-
6. August 2004 um 9:08 Uhr #526881shockwave10kTeilnehmer
außerdem könnten sich ablagerungen in den kühlern bilden! das wäre glaube ich noch schlimmer!!
ich frage mich aber grade, ob es wirklich so schwer ist, ein netzteil so gut zu bauen, das die wakükörper keinen kontakt dazu bekommen. die muß man doch irgendwie vernünftig isolieren können, das die noch wärme leiten, aber andererseits es da keine sannungstechnischen probleme gibt….
-
24. August 2004 um 19:08 Uhr #528193dragonTeilnehmer
@schoki da gibts so eine coole silikonmatte – die ist isolierend und wärmeleitend.. wird oft bei transis/fets etc. mit kühlkötper verwendet…
-
24. August 2004 um 20:08 Uhr #528197NeptunModerator
Lardz said:
Bei dem einfärben wäre ich vorsichtig denn, dann könnte es schnell seine Isolierende eigenschafft verlieren.[size=7]bitte back to topic, sonst muß ich den Thread splitten [/size]
Welche Wakü NT Alternativen gibt es den zur Zeit überhaupt noch zu edvextrem Netzteilen?
-
24. August 2004 um 20:08 Uhr #528199
-
24. August 2004 um 20:08 Uhr #528198
-
24. August 2004 um 21:08 Uhr #528205NeptunModerator
hehe, der Hinweis ist ja nicht schlecht, aber 260 Euro ist doch ein bißchen sehr stark an der Realität vorbei 😀
-
24. August 2004 um 21:08 Uhr #528207Eddi311Teilnehmer
Wenn ich mit eine Wakünetzteil holen würde wäre das CoolCurrent mein Favorit, obwohl die preise bei EDV Extrem eigentlich sehr verlockent sind.
Aber ein Wakünetzteil wird glaube ich nie in meinem Rachner einziehen. 😉
-
24. August 2004 um 21:08 Uhr #528200NeptunModerator
jo, ich dachte mehr an kaufbare Alternativen zu edvextrem Netzteilen, die auch eine vernünftige Basis haben ….
-
24. August 2004 um 21:08 Uhr #528202Eddi311Teilnehmer
Kaufbare Alternativen gibt es nur noch die Wakümax von CT100, auf Enermax basis.
Kaufen kann man die bei http://www.watercool.de im Shop.
Und dann das CoolCurrent von http://www.wassergekuehlt.de, das ist auf basis des SilentMaxx Passiv-Netzteil.
Diese netzteil gibt es in sehr vielen Shops auch unter anderem Namen. 😉
-
15. September 2004 um 11:09 Uhr #530429Darkside666Teilnehmer
Ich als Laie versuch mal für mich persönlich zusammen zufassen!
Die Preise bei EDVExtreme sind gut, aber im mom ist es fraglich, ob sich die anschaffung lohnt, da evtl. technische Mängel vorhanden sind, die nicht nur den PC sondern auch den armen Thomas himmeln könnte?
Oder hab ich was falsch verstanden? 😡 -
15. September 2004 um 12:09 Uhr #530433Schatten_KriegerTeilnehmer
Jain die Preise bei EDV Extrem für das Ennermaxx 460W bei 190€ sind gut
Technische defekte hat es natürlich keine…
Es ging hier um den absoluten Fehlerfall sprich der Erdschluss über den Wasserkreislauf…
Um es vorweg zu sagen die wahrscheinlichkeit dass dieser fehler vorkommt ist ungefair so groß wie 3 mal hintereinander 6 Richtige im Lotto zu haben… also verschwindent gering…
Ähnliche Fehler gibt es natürlich auch bei normalen Netzteilen die treten da aber auch in selber häufigkeit auf…Also wenn du nach einem Wassergekühlten NT suchst kann ich dir selbiges nur empfehlen… ich verwende es selbst in meiner WaKü…
es ist wirklich sehr sauber verarbeitet und weißt meines erachtens keine techn. Mängel auf (hatte das schon genauer begutachtet als Elektroniker)..Desweitern ging es darum was es für Unterschiedliche Bauarten an WaKü NTs gibt… da nicht alle die selben Teile kühlen…
Und meiner meinung nach die besten sind das EDVextrem Enermaxx 460W und das von Eddi oben erwähnte CT100 wobei ich bei dem Preis von 260€ bei selben Modell und identischer verarbeitung das EDVextrem vorziehen würde…
Wenn musst du dich allerdings beeilen da sie diese nicht mehr bauen und nur noch Restbestände verkaufen…
Achja 10 Jahre Garantie auf Dichtheit gibts auch 😉 -
17. September 2004 um 18:09 Uhr #530818orw.AnonymousTeilnehmer
EDVextrem PSU EHX-420 was haltet ihr denn davon? ich mein 420 watt für 107 Euro… Warum knapp 100 euro mehr zahlen ich mein 40 Watt sind mir wuascht 400 Watt Reichen. Von der Verarbeitung werden sie wohl auch nicht schlechter sein, also was haltet ihr von oben genanntem?
Danke
diri3l -
17. September 2004 um 19:09 Uhr #530819shockwave10kTeilnehmer
naja, so einfach ist das nicht! das steckt ein ganz anderes netzteil drinenn! das netzteil für 197€ ist von enermax, das andere von lc power! das netzteil ist um einiges billiger, was sich u.a. auch in der stabilität der kanäle bemerkbar macht!
wenn du ein lc power netzteil von 550W kaufst, stecken da sicherlich nur 420 watt drin! beim enermax ist das drinen was draufsteht!
trozdem finde ich lc power netzteile geil, weil du für wenig geld viel leistung bringen und außerdem ist wenig drin, also kann wenig kaputtgehen!
qualitativ von wegen schutz, sind die teile genausotop wie enermax netzteile wie ich schon feststellen konnte! -
17. September 2004 um 19:09 Uhr #530823Schatten_KriegerTeilnehmer
naja man kann das nicht so direkt vergleichen wie shockwave schon schrieb…
allein bei dem enermaxx ist der anschaffungspreis schon über 100€ und der arbeitsaufwand um die wakü einzubauen ist wesentlich höher…
bei dem enermaxx müssen zb viele teile von hand ausgelötet neu verbunden und wieder eingelötet werden
was bei dem lc netzteil nicht der fall ist und die anschaffung von diesem ist auch wesentlich billiger was darauf zurückzuführen ist das die verwendeten bauteile und die verarbeitung ganz anderen qualitätsstandarts entspricht…der vergleich ist wie zb ati readeon 9800 pro zu einer billigkarte mit nem 9800ér chipsatz…
steht zwar auf beiden 9800 aber die orginal ati wird immer kopflängen vorn liegen in den benchmarks…
so erklären sich auch die preisunterschiede… -
17. September 2004 um 20:09 Uhr #530833shockwave10kTeilnehmer
naja, beim lc power muß man auch rumlöten, kannste mal cannon fragen, der hat an meinem rumgelötet 😉
-
17. September 2004 um 20:09 Uhr #530839CannonTeilnehmer
@shockwave10k: *hust*
Ist aber wahrscheinlich dennoch leichter, als bei dem Enermax. Allerdings wolltest Du ohnehin alle FETs nach oben haben, da ist das was anderes.
Sonst ist das Antec True Power richtig heavy, wenn man das mal so sagen kann. 😉
-
18. September 2004 um 21:09 Uhr #530993diri3lTeilnehmer
Hmm achso (ich war der Gast hab vergessen mich einzuloggen) Naja ich hab nur gedacht weil 107 Euro wären echt nicht schlecht. Ich hab im Moment ein be Quiet Netzteil mit effektiv 380 Watt bin damit eigentlich vollkommen zufrieden, ist sehr sehr leise, aber ein Wakü netzteil währ halt noch leiser… Aber ich denk ich werd dann erstmal bei dem Be Quiet! bleiben, hat immerhin auch schon 70 euronen gekostet.
Danke
diri3l
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.