Windows Vista Beta in Deutsch zum download
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Windows Vista Beta in Deutsch zum download
- Dieses Thema hat 92 Antworten und 28 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 10 Monaten von steeve.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Juni 2006 um 3:06 Uhr #478760cybertranceTeilnehmer
guten AbendFür alle, die neugierig sindHier ist der Link zum Download des neuen Windows Vista Beta in der deutschen VersionLink: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/de/x86/download.htmmfgcybertrance
-
8. Juni 2006 um 6:06 Uhr #622291breakerAdministrator
Das lade ich mir lieber 10 DVD`s mit Linux, Danke 😀
-
8. Juni 2006 um 7:06 Uhr #622294RiesenaxelTeilnehmer
Danke, lieber nicht !
-
8. Juni 2006 um 8:06 Uhr #622296necro_LATeilnehmer
Also ich würds gern mal probieren, er mags aber nicht runterladen. Das Java Tool meldet einen Verbindungsfehler. Da blockt mein Router wohl was. Können die nich nen stinknormalen Download bereitstellen x(
-
8. Juni 2006 um 8:06 Uhr #622298DeriCTeilnehmer
hier gibts das ganze nochmal: Klick für 32bit und klack für die 64er€: am besten mit nem DL Manager laden da er zwischendrin immer mal gerne ne Pause einlegt
-
8. Juni 2006 um 10:06 Uhr #622306necro_LATeilnehmer
Danke, schon besser. Was genau bringt die 64bit-Version, außer dass es wenig Driver dafür gibt?
-
8. Juni 2006 um 10:06 Uhr #622308huskyTeilnehmer
McTrevor said:
Wo bekommst du denn bitte 32-Bit Treiber für Vista her??Bis dann denn!
McTrevor
Na klasse, daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Wär ja auch zu schön gewesen, wenn die 2000/XP Treiber kompatibel gewesen wären 🙄
Wollte MS nicht irgendetwas einbauen, dass nur zertifizierte Treiber akzeptiert werden?
-
8. Juni 2006 um 10:06 Uhr #622307McTrevorTeilnehmer
Wo bekommst du denn bitte 32-Bit Treiber für Vista her??
Bis dann denn!
McTrevor
-
8. Juni 2006 um 11:06 Uhr #622313necro_LATeilnehmer
Das wollten sie ja beim XP schon. Aber können das wohl nicht wirklich durchziehn. Ich find den Aufwand einfach total affig, wenn sich jeder poplige Hardwarehersteller bei Microsoft seine Driver absegnen lassen muss. Mehr wie ein schnelles Drüberschaun “jaja, passt scho” kommt dabei doch sicher auch ned raus.
-
8. Juni 2006 um 12:06 Uhr #622319powerTeilnehmer
ein Grund, warum ich Kubuntu installiert habe. Das sieht eh schon wie XP aus ^^Werde mal probieren, ob ich damit klar komme. Vorerst ist XP aber first choice bei mir.Vista installiere ich aber trotzdem testweise.
-
8. Juni 2006 um 12:06 Uhr #622321toorTeilnehmer
Breaker said:
Das lade ich mir lieber 10 DVD`s mit Linux, Danke 😀Wen interessiert’s, dass es dich nicht interessiert?
-
8. Juni 2006 um 12:06 Uhr #622315The_RockerTeilnehmer
Riesenaxel said:
Danke, lieber nicht !Sehe ich auch so!
Finde es ziemlich bedenklich, was Microsoft da mit dem neuen OS Windows Vista für Pläne hat…:roll:
-
8. Juni 2006 um 14:06 Uhr #622331cybertranceTeilnehmer
Hallo,
war ja auch nur für die gedacht, die es interessiert.
Ike hol mir dat dingen doch och nich.
Wozu auch?
Und das mit dem Downloadmanager steht ja alles auf der SeiteGreetz
cybertrance
-
8. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622384orw.AnonymousTeilnehmer
habs runtergeladen, erster eintrug:
explorer ist scheise (zum glück geht mozilla)
sonst paint ist erweitert worden, icq geht nicht ganz, soundkarte wurde nicht erkanntbis auf das startlogo schauts geil aus
-
8. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622386j-xTeilnehmer
das war ich, installation ist einfacher als bei XP (geht fast im WinXP-Betrieb)AntiVir geht nich
-
8. Juni 2006 um 22:06 Uhr #622393BenniTeilnehmer
der mist kommt bei mir nicht auf die platte 😀
-
8. Juni 2006 um 22:06 Uhr #622390orw.AnonymousTeilnehmer
driver findet vista selbst und installiert sie
-
8. Juni 2006 um 22:06 Uhr #622406
-
8. Juni 2006 um 22:06 Uhr #622398PoweruserTeilnehmer
Noch 4Stunden… kann mir jemand nen gescheiten DL-Manager empfehlen und gleich erklären, wie man den benutzt…?
THX
Mfg, Poweruser -
8. Juni 2006 um 22:06 Uhr #622409The_ChaosTeilnehmer
bei mir jetzt noch 4h5m50s^^ insgesamt 10h:( @steeve: ich wills ja nicht nutzen, aber n kostenloses VIstazum ma reinschauen ist doch nicht schlecht.Zum thema beta mal ne andere frage…Was hält den die interessierten jetzt davon ab, diese Beta einfach weiter zu benutzen, wenn das richtige raus ist? mal abgesehen von diversen sicherlich noch enthaltenen problemem, die sich dann ja evtl. mit patches ausbügeln ließen. immerhin ist die beta ja kostenlos(oder auch umsonst:lol: ), geschenkt. also?
-
8. Juni 2006 um 23:06 Uhr #622411PoweruserTeilnehmer
Hab 2mbit dsl und von 4:30 noch 3:30 übrig^^
-
8. Juni 2006 um 23:06 Uhr #622412CarcharothTeilnehmer
Also ist dieses ReactOS an sich ein “guten” Windows XP, was mit der ganzen Windowssoftware umgehenkann, vllt sogar alte DOS, Windows 98 Spiele wieder spielbar machen lässt und auch in ein Windows-Netzwerk “reinkann”?
-
8. Juni 2006 um 23:06 Uhr #622417steeveTeilnehmer
The_Chaos said:
…@steeve: ich wills ja nicht nutzen, aber n kostenloses Vista zum ma reinschauen ist doch nicht schlecht….Das stimmt, man kann sehen wie das aussieht und was einen vllt in paar monaten/jahren erwartet.
Carcharoth said:
Also ist dieses ReactOS an sich ein “guten” Windows XP, was mit der ganzen Windowssoftware umgehenkann, vllt sogar alte DOS, Windows 98 Spiele wieder spielbar machen lässt und auch in ein Windows-Netzwerk “reinkann”?ReactOS-site said:
Das ReactOS® Projekt engagiert sich für frei verfügbare Software (Free Software), indem es eine komplette Neu-Implementierung eines Microsoft Windows® XP kompatiblen Betriebssystems zur Verfügung stellt. Das Ziel von ReactOS ist es, eine vollständige binär Kompatiblität für Anwendungen als auch für Treiber von NT- und XP- Betriebssystemen zu erreichen, unter Verwendung einer ähnlichen Architektur und einer vollständigen und gleichwertigen offenen Benutzeroberfläche.Wenn Du alte spiele spielen willst, kannst auch zum MenuetOS greifen -> nur ~2 MB groß, 64-bit-OS und das ganze mit grafischer oberfläche.Wer einen zweit-pc hat, kann ruhig die software testen und dabei die entwickler unterstützten, am ende ist das für uns verbraucher gut.
-
9. Juni 2006 um 7:06 Uhr #622437RiesenaxelTeilnehmer
HAllo Steeve
Du könntest mir einen Gefallen tun. MAch doch mal einen Thread auf und erzähl mal ein bischen was über React OS und Menuet OS. Habe mir zwar die links angeschaut aber so ein bischen von user zu user fände ich interessant.
Kann man ReactOS neben XP fahren ? Ist es ein vollwertiger ersatz auf dem alle Win Apps laufen ? Browser, Treiber, Firewall Probleme ? Lohnt jetzt schon der Umstieg, oder noch zu früh ? ……..??????
-
9. Juni 2006 um 7:06 Uhr #622435PoweruserTeilnehmer
DeriC said:
hier gibts das ganze nochmal: Klick für 32bit und klack für die 64erAccess denied 🙁
-
9. Juni 2006 um 9:06 Uhr #622443The_ChaosTeilnehmer
also bei meinem Gb RAM gibts schon probs im VM, da Vista mind 512 MB will, und mein win mit progs ja auch noch drunter liegt. kann ich das schonmal vergessen:(
aber extra auf ne pladde wollt ichs nicht installieren, also bleibts erstmal “liegen”^^
-
9. Juni 2006 um 9:06 Uhr #622442j-xTeilnehmer
Wenn ihr was über die Systemanforderungen wissen wollt:sind doch keine Schulnoten, also mien 3Ghz ist zu lahm, 6800GT reicht vollkommen, genauso 1,5GB RAM
-
9. Juni 2006 um 12:06 Uhr #622467j-xTeilnehmer
Stand in der Hilfe: um so höher um so besser
-
9. Juni 2006 um 12:06 Uhr #622461cybertranceTeilnehmer
Greetz,
also ich check das auch nicht mit diesem Bewertungssystem (is irgendwie doch wie inner Schule). Vor Allem, jetzt ham wir das 3-Klassen-System, nicht nur in der Gesellschaft sondern auch im PC-Bereich.
Auf jeden hab ich nen AMD3000+ @ 2170Mhz mit 1024MB Ram und ner GeForce 5900XT extra wegen Vista alles auf normal gestellt und mein Maschinchen ist bereit für die Ultimate Edition. Das is doch schön oder?
Nein im Ernst, wie bewerten die das, ich hab da nix genaues nicht gefunden.mfg
cybertrance
-
9. Juni 2006 um 13:06 Uhr #622471j-xTeilnehmer
Ich denk mal, die nehmen die kleinste Zahl als Flaschenhals an und vergleichen die mit den Hardwareanforderungen von Microsoftprodukten.
-
9. Juni 2006 um 13:06 Uhr #622473The_ChaosTeilnehmer
cybertrance said:
Höher, Schneller, Besser
das is mir auch klar, aber wie genau das aufgedröselt wird?
Das weiß keiner so genau mal wieder?
Nicht mal Bill Gates selber, “Gott Microsoft”, der am Allerwenigsten wahrscheinlichDas würde ich nicht sagen. Bill ist Leiter der Softwareentwicklung, der steckt da sicher mit drin.
-
9. Juni 2006 um 13:06 Uhr #622468cybertranceTeilnehmer
Höher, Schneller, Besserdas is mir auch klar, aber wie genau das aufgedröselt wird?Das weiß keiner so genau mal wieder?Nicht mal Bill Gates selber, “Gott Microsoft”, der am Allerwenigsten wahrscheinlichmfgcybertrancePS: @j-x, hab fat die gleichen Werte; AMD 3000+ 1024MB Ram GeForce 5900XT und ich bekomm ne Eins. Also, wie machen die das?
-
9. Juni 2006 um 13:06 Uhr #622469cybertranceTeilnehmer
Riesenaxel said:
HAllo SteeveDu könntest mir einen Gefallen tun. MAch doch mal einen Thread auf und erzähl mal ein bischen was über React OS und Menuet OS. Habe mir zwar die links angeschaut aber so ein bischen von user zu user fände ich interessant.
Kann man ReactOS neben XP fahren ? Ist es ein vollwertiger ersatz auf dem alle Win Apps laufen ? Browser, Treiber, Firewall Probleme ? Lohnt jetzt schon der Umstieg, oder noch zu früh ? ……..??????
da wäre ich auch dafür
-
9. Juni 2006 um 14:06 Uhr #622492PoweruserTeilnehmer
Irgendwie geht keiner der DL-Links mehr, seitdem ich gestern Nacht den 24h Disc hatte…
Hat jemand vlt. ein Torrentfile und kann das mal verlinken?
Mfg, Poweruser -
9. Juni 2006 um 19:06 Uhr #622546steeveTeilnehmer
Riesenaxel said:
HAllo SteeveDu könntest mir einen Gefallen tun. MAch doch mal einen Thread auf und erzähl mal ein bischen was über React OS und Menuet OS. Habe mir zwar die links angeschaut aber so ein bischen von user zu user fände ich interessant.Kann man ReactOS neben XP fahren ? Ist es ein vollwertiger ersatz auf dem alle Win Apps laufen ? Browser, Treiber, Firewall Probleme ? Lohnt jetzt schon der Umstieg, oder noch zu früh ? ……..??????Gute idee, werde ich auf jedem fall machen. Ich selbst will aber die betriebssysteme besser kennenlernen, wie ich windows kenne zum beispiel.
-
9. Juni 2006 um 20:06 Uhr #622557breakerAdministrator
j-x said:
Wenn ihr was über die Systemanforderungen wissen wollt:
sind doch keine Schulnoten, also mien 3Ghz ist zu lahm, 6800GT reicht vollkommen, genauso 1,5GB RAM3 GHz sind zu lahm für das Windows ???
Das sollte sich dann jeder mal vor Augen halten, was das OS für Resourcen verballert……..
-
9. Juni 2006 um 20:06 Uhr #622552R3K1LL4HTeilnehmer
Hoi wollte nur einmal sagen, dass ich es bin “oliver” steeve ^^ sorry fuer den spam ^^
-
9. Juni 2006 um 20:06 Uhr #622556steeveTeilnehmer
R3K1LL4H said:
Hoi wollte nur einmal sagen, dass ich es bin “oliver” steeve ^^ sorry fuer den spam ^^Hey, hast dich doch registriert :d: , willkommen ! Und poste ganz brav 😉 .
Back to topic!
-
9. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622566orw.AnonymousTeilnehmer
du brauchst eine freie Partition, dann geht alles
-
9. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622563My_MoonTeilnehmer
Sagt mal muss man kann man Vista installieren ohne XP deinstallieren.Und kann man es danach einfach löschen.Danke
-
9. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622541j-xTeilnehmer
Ich hab mal ein Gadget geschrieben:
ICQ Chat -
9. Juni 2006 um 22:06 Uhr #622602The_ChaosTeilnehmer
geht, entweder daneben, oder auf ne VM.
Ich persönlich installiere ungern neue OS neben mein windows, und gerade vista ist ja bekannt dafür, das es sich viel mit MS unterhalten wird. das will ich einfach nicht, und fertig!
für ne VM empfehl ich allerdings mind 1,5Gb Ram, mein Gb reicht nicht…
-
17. Juni 2006 um 0:06 Uhr #623765PoweruserTeilnehmer
Ich sauge auch wieder^^ aber man gesteht mir irgendwie keine größere DL-rate als 237 zu…:evil:
Vom hardwarefressenden Design werde ich wohl nix merken, denn m WinXP-Pro läuft auch bei mir mit der klassischen Win 98 Oberfläche, bei Vista werde ich das auch einstellen. Klassik gefällt mir einfach, es hat sowas nostalgisches *schwärm*
Mfg, Poweruser
-
17. Juni 2006 um 0:06 Uhr #623763cybertranceTeilnehmer
Guten abend, 3ghz sind nicht zu lahm. hzab nen Amd xp3000+ und der is auch net zu lahmmfgcybertrance
-
17. Juni 2006 um 0:06 Uhr #623759necro_LATeilnehmer
Bin leider noch nicht zum Testen gekommen. Hatte ne Zwangstrennung nach 3GB und dann waren die Links ne Weile tot (oder überfordert?). Jetzt saugt er brav mit 696kb und is in knapp zwei Stunden fertig.Ich hoff mal, dass ich damit den neuen P4 zum laufen bekomm. Aber wenn 3GHz zu lahm sind, wirds da nicht lang drauf bleiben.
-
17. Juni 2006 um 1:06 Uhr #623767EselMetallerTeilnehmer
cybertrance said:
guten Abend
Hier ist der Link zum Download des neuen Windows Vista Beta in der deutschen VersionMicrosoft hat es nach – wievielen Jahren? –
nicht geschafft ein bugfreies XP hinzubekommen, wer bitte kommt auf die Idee sich freiwillig eine Windows Beta zu installieren? 😡 -
17. Juni 2006 um 8:06 Uhr #623774j-xTeilnehmer
Es geht doch nur darum den GAU des Jahres zu sehen! Lass uns doch den Spass.Die Speech Recognizing Funktion find ich ganz witzig, wenn dann mein PC nicht ständig abschmieren würde.
-
17. Juni 2006 um 9:06 Uhr #623783necro_LATeilnehmer
Die Speech Recognizing Funktion find ich ganz witzig
Weil die Kiste dich versteht, wenn du sie Zamscheißt?Ich wollts auch bloß testweise mal sehn. Am liebsten würd ich mir ja MacOSX drauf packen. Beim HTPC, der dieselbe Hardware bekommt wie die neuen iMacs, werd ich das mal probiern. Andersrum gehts ja mittlerweile (Windows aufm Mac), aber wer tut sich das denn an 😉
-
17. Juni 2006 um 9:06 Uhr #623778huskyTeilnehmer
Microsoft hat es nach – wievielen Jahren? –
nicht geschafft ein bugfreies XP hinzubekommen, wer bitte kommt auf die Idee sich freiwillig eine Windows Beta zu installieren? :x[/QUOTE]XP ist vielleicht nicht Bugfrei, aber ich hatte noch keine Probleme mit Bugs.
Die meisten Updates gibts es ja für den Mediaplayer und den IE, aber die benutze ich eh nicht.Ich bin echt am überlegen, ob ich mir Vista installiere. Natürlich nur neben mein XP. Arbeiten werd ich damit sicherlich nicht, aber warum sollte man es denn nicht zum Testen installieren?? Ich finde es ganz interessant zu sehen, was am neuen Windows neu ist.
Ob ich später auf Vista umsteige, wenn es drauße ist, weiß ich natürlich noch nicht.Ist irgendwie immer das Gleiche wenn MS ein neues Windows rausbringt.
-
17. Juni 2006 um 11:06 Uhr #623789Mad-MaxModerator
husky&EselMetaller said:
Microsoft hat es nach – wievielen Jahren? –
nicht geschafft ein bugfreies XP hinzubekommen, wer bitte kommt auf die Idee sich freiwillig eine Windows Beta zu installieren? :x…&
Ist irgendwie immer das Gleiche wenn MS ein neues Windows rausbringt.
EselMetaller hat scho recht, jeder weiss, das das neue MS wieder Ressoucen frisst, das es viel nach Haus telefoniert und das es grad in der Anfangsphase sicherlich wieder viel Probleme geben wird… (noch dazu BETA..)
Und totzdem, obs nun gut ist oder nicht, nach 2 Jahren aufm Markt gilt es wieder als Standard.
Warum? Weil Nutzer X & Y wieder irgendne bekloppte Sonderfunktion unbedingt haben müssen und der Mist damit Erfolg aufm Markt hat.
Ist wie mit Grafikkarten und größeren CPU’s. Normalerweise braucht Otto Normal den Blödsinn nicht, aber man kann ja Spiele aufwändiger proggen und schon gibt es angeblich Not… Wer glaubt nen 3GHz PC hilft beim surfen, wegen mir, aber 3Ghz saugen auch nicht mehr adten aus nem 1000er DSL…Bei Autos ists doch fast dasselbe, jeder erdenkliche Kram an Technik muss rein , alles elektrisch und immer größer schwerer müssen se sein… Und nachher wird gemeckert.
Ich für meinen Teil verstehs nich… und zieh mir mal das ReactOS. So Projekte haben wenstens was.mfg
-
17. Juni 2006 um 12:06 Uhr #623790T4UCHERTeilnehmer
So endlich mit dem neuen Rechner online…Bei mir läuft seit gestern XP Prof. und bis jetzt kann ich nicht meckern. Würde mich schonmal interessieren wie z.B. mein Grafikprog. als 64 Bit version laufen würde. Allerdings weis ich nicht ob überhaupt schon alle Treiber verfügbar sind, die ich bräuchte :/Eigentlich nur interessant um die Renderzeiten zu verringern.Die angeblichen “Rund 20% Geschwindigkeitssteigerung beim Rendern” sind schon verlockend.
-
17. Juni 2006 um 14:06 Uhr #623805PoweruserTeilnehmer
EselMetaller said:
Microsoft hat es nach – wievielen Jahren? –
nicht geschafft ein bugfreies XP hinzubekommen, wer bitte kommt auf die Idee sich freiwillig eine Windows Beta zu installieren? 😡Aus Spaß am ausprobieren. Seit große HDDs bezahlbar sind, kann man endlich sowas machen. Linux hab ich auch nicht, weil ich es regelmäßig benutzen würde, sondern weil ich es mal ausprobieren wollte (wers noch nicht getan hat: unbedingt nachholen!). Seitdem die großen Platten so günstig zu haben sind, tut es nicht mehr weh, wenn mal 10 oder 20GB abgezwackt werden^^
Mfg, Poweruser -
17. Juni 2006 um 14:06 Uhr #623807huskyTeilnehmer
Es wird nicht erst nach zwei Jahren Standart sein. Sobald Vista draußen ist, wird es bei Mediamarkt und Co. keinen Komplettrechner mehr mit XP geben. Ob man Vista will oder nicht.Für Office reicht auch Win2000. Viele Firmen arbeiten auch noch mit NT. Ist ja völlig ausreichend.Aber zu was verkauft Mediamarkt PCs mit zig Gigaherz? Es verkauft sich halt gut und ist wie oben beschrieben meistens überdimensioniert. Aber wenn solche Hardware verkauft wird, dann ist es doch egal, ob das OS ne Menge Resourcen braucht. PCs sind heute sehr leistungsstark. Ich glaube nicht, dass sich jemand für seinen alten Rechner ein neues Windows kauft (Leute die ihre Rechner selbst zusammenschrauben ausgenommen). Wenn man die ganzen Grafik-Bonbons abschaltet braucht Vista natürlich viel weniger Resource. Einen reinen Office-PC würde ich trotzdem nicht mit Vista ausstatten. Da reicht ein heute günstiges Win2000.Aber jetzt mal ne Frage: Was würdet ihr von einem neuen Windows erwarten?
-
17. Juni 2006 um 15:06 Uhr #623814FaulesKTeilnehmer
Erwarten, dass es wenigstens noch andere Betriebssysteme durchlässt. Ist doch eigendlich Wettbewerbsschädigend oder?
Die verschlüsseln die ganze HDD und verhindern somit die Installation von weiteren OS’s! Ich glaub, dass es dann sogar schwierig wird mal Vista einfach nur neu zu installieren. Weil diese ****** Verschlüsselung alles zu grunde macht.
Ich finde, dass mir so ne Firma wie microsoft nicht vorzuschreiben hat, ob ich noch andere Betriebssysteme auf meinem PC haben darf. Des können sie vielleicht machen, wenn auf jedem Hardwarebauteil mal microsoft draufsteht aber so lang nur die software von dieser Firma ist, will ich selbst entscheiden, wie ich meine Hardware noch anderweitig nutz. -
17. Juni 2006 um 15:06 Uhr #623811T4UCHERTeilnehmer
Kaffe ans BettSpass bei Seite! Für mich passts momentan. Bischen günstiger dafür weniger Progs wie msn oder so’n Zeugs.
-
17. Juni 2006 um 17:06 Uhr #623848Obi WanAdministrator
Riesenaxel said:
Danke, lieber nicht !genau, danke lieber kein beta Windows .. ich ärgere mich schon mit meiner WindowsXP Version genug herrum 👿
-
17. Juni 2006 um 17:06 Uhr #623839alloTeilnehmer
die festplatte verschlüsseln? FaulesK, wo hast du das her? das wäre mir nämlich neu.
Vista kommt mir nicht auf die Platte! ich habe momentan neben meinem MandrivaLinux winXP drauf, das aber nur zum spielen. ich hole mir demnächst UT2004, dann hört das elendige dualgeboote endlich auf \D/ .
-
17. Juni 2006 um 17:06 Uhr #623844FaulesKTeilnehmer
nur so ne Info…:
Tixxei hat sich die Beta runtergeladen und bei der installation ausversehen was falsches gedrückt und dann war innerhalb von 2 sekunden XP von der Platte verschwunden.Als er Vista Beta wieder runterschmeißen wollte, konnte er XP nicht mehr booten. Zwar installieren aber bei jedem Boot kommt eine Harddisk Error Fehlermeldung. Er hat die gesamte Festplatte schon etwa 7 mal Formatiert… keine änderung. Und da willst du mir sagen, dass Vista damit garnix zu tun hat? na dann überzeug mich mal!
-
17. Juni 2006 um 17:06 Uhr #623843huskyTeilnehmer
FaulesK said:
Erwarten, dass es wenigstens noch andere Betriebssysteme durchlässt. Ist doch eigendlich Wettbewerbsschädigend oder?Die verschlüsseln die ganze HDD und verhindern somit die Installation von weiteren OS’s! Ich glaub, dass es dann sogar schwierig wird mal Vista einfach nur neu zu installieren. Weil diese ****** Verschlüsselung alles zu grunde macht.Ich finde, dass mir so ne Firma wie microsoft nicht vorzuschreiben hat, ob ich noch andere Betriebssysteme auf meinem PC haben darf. Des können sie vielleicht machen, wenn auf jedem Hardwarebauteil mal microsoft draufsteht aber so lang nur die software von dieser Firma ist, will ich selbst entscheiden, wie ich meine Hardware noch anderweitig nutz.ähm. Vista kann man doch neben XP installieren. Man braucht nur eine eigene Partition! Die Festplatte verschlüsseln? Ich glaub, da hast du was falsch verstanden.Ich lad mir grad die Beta runter. Mal schaun wann ich dazu komme, das Ding zu installieren. Hab jetzt erstmal meine Klausuren zu bewältigen.
-
17. Juni 2006 um 17:06 Uhr #623851T4UCHERTeilnehmer
Windows ist wie ein Auto. Je mehr man dran rumschraubt desto ehr verrekts.
-
17. Juni 2006 um 17:06 Uhr #623846huskyTeilnehmer
Ich will dir nicht sagen, dass Vista damit garnix zu tun hat. Hab ich ich auch nirgendwo geschrieben!Vista ist natürlich Schuld, wenn er was falsches drückt?Natürlich ist es Sch**** wenn so was passiert. Das heißt aber nicht, dass es nicht möglich ist, zwei Betriebssysteme zu installieren!Hier ist ne Anleitung:http://www.winfuture-forum.de/index.php?act=ST&f=1&t=74355Tixxei hat sicher ein Backup/Image von seinem XP gemacht, bevor er mit einem neuen Betriebssystem herumexperimentiert. Vielleicht schreibt er mal, was bei ihm durch Vista nicht mehr funktioniert. Will es mir ja auch installieren und nicht den gleichen Fehler machen.Edit: Offiziell erlaubt die die BETA von Vista nur eine Installation von einem NT-basierenden OS. Durch den Kauf von Vista wird dieses aber funktionieren. Mit obiger Anleitung gehts jetzt aber trotzdem.
-
17. Juni 2006 um 19:06 Uhr #623865EselMetallerTeilnehmer
husky said:
Aber jetzt mal ne Frage: Was würdet ihr von einem neuen Windows erwarten?Das man es per Mausklick modular installieren / betreiben kann, ähnlich wie bei mancher Software.
– Minimalinstallation: nur die nötigsten Komponenten um zu arbeiten
– Normalinstallation: Windows so wie es ist
– Maximalinstallation: Sonderfunktionen / Registrytricks / Tuningkniffe per Mausklick erreichbar
– Ressourcenanpassung: man sollte es per Mausklick auf die jeweiligen Bedürfnisse (optimierte Grafik, batterieschonend, auf schwache Systeme abgestimmt, …) einstellen können.Zudem sollte Windows günstiger werden. Ein reines Betriebssystem braucht keine Komplettlösung zu sein mit halbherzigem Browser und Mediaplayer die sowieso durch Freeware und Opensource Produkte getoppt werden.
Nuja, das wären so meine Wünsche 😉
-
17. Juni 2006 um 19:06 Uhr #623867huskyTeilnehmer
Die Ressourcenanpassung gibt es ja. Man muss halt leider etwas danach suchen. Eine Auswahl, was installiert werden soll würde ich mir auch wünschen.Es wäre schön, wenn man eine “Light”-Version kaufen könnte, wo z.B. Mediaplayer usw fehlen.
-
17. Juni 2006 um 19:06 Uhr #623866T4UCHERTeilnehmer
Amen Bruder!Aber bevor ich jetzt noch ne Unterlassungsklage an Hals bekomm, sag isch jetzt nüscht mehr X/
-
17. Juni 2006 um 20:06 Uhr #623875FaulesKTeilnehmer
Ich werd ihn mal drauf aufmerksam machen hier mal sein prob zu posten.
-
18. Juni 2006 um 1:06 Uhr #623923necro_LATeilnehmer
Wünschen würde man sich sicher sehr viel von dem neuen System, seit dem ich MacOSX Tiger drauf hab, is die Liste sogar noch länger geworden ;-)Bei den Leuten, die nicht am Rechner dranrumschrauben wollen (also die meisten) frag ich mich sowieso, warum sich Apple nicht stärker durchgesetz hat. Die Software dafür war schon immer wesentlich benutzerfreundlicher, bzw. weniger anfällig für Fehlbedienungen. Außer wirkliche Hardwarefehler hatt ich noch keinen Kunden, dens beim Mac was zerlegt hat. MacOS9 stürzt zwar gern ab, aber es geht nix kaputt.Bei Schulungen oder vhs-kursen lernt man die Stärken von OSX dann wirklich zu schätzen. Du hast 30 Teilnehmer und jeder hat ein anderes Bluetooth-Handy oder Digitalkamera. Du steckst sie einfach an und es läuft. Kein Driver installieren, kein Neustart, es funktioniert einfach ohne dass man sich drum kümmern muss. Warum bekommt MS sowas nicht hin?
-
18. Juni 2006 um 1:06 Uhr #623924breakerAdministrator
j-x said:
Stand in der Hilfe: um so höher um so besserIch kann mir nur vorstellen, das Vista so viele Resourcen verballert hat, das dein eigentlich aktuelles System schon am Ende ist und mit dem Verwalten der Vista-Resourcen ausgelastet wurde…….toll M$, so kann man natürlich auch die Hardware-Industrie ankurbeln, indem man ein OS als Beta auf den Markt schmeißt (und damit einen globalen kostenlosen Betatest durchzieht) und das OS nurnoch das Verballert, was eigentlich für die Programme gedacht ist, die auf dem OS laufen sollen……wie lächerlich ist M$ eigentlich inzwischen geworden ? Da bleibe ich doch lieber bei meinem Linux, da weiß ich was ich habe ……..und vor allen : Ich weiß was mein System macht 🙂
-
18. Juni 2006 um 13:06 Uhr #623981huskyTeilnehmer
Ich hab Vista gerade drauf und teste ein bisschen.
So richtig flüssig läufts auf meinem PC aber nicht. Der neuste nvidia Treiber für Vista unterstützt meine ti4200 leider nicht. Hab jetzt nen alten Treiber für XP drauf, der ist aber nicht gerade optimal für Windows.
Wahrscheinlich würds besser laufen, wenn ich den passenden Treiber/Graka hätte.
Nach dem Start wird die Größe der Auslagerungsdatei im Task-Manager mit 440 MB angezeigt. Ich hab leider nur 512 MB -> zu knapp für Vista.
Der Windows-Ordner ist 6,6 GB groß.Die “Leistungsbewertung” gibt meinem PC eine 1. 😡
Die Teilbewertungen sind aber alle zwischen 1,0 und 3,8
(512 MB Ram gibt ne 3,1 ; Mein Athlon XP 2600+ eine 3,2)Vista fragt aber ständig nach, ob ich etwas auch wirklich machen will. Der Internet Explorer gefällt mir nicht.
Ach ja: Neue Spiele sind drauf 😀
Für die Sidebar gibt es noch zu wenige Minianwendungen, damit diese sinnvoll wäre. So verbraucht sie halt Platz auf dem Monitor.
Ich habe noch nicht alle Treiber installiert. Meine WLAN-Karte konnte ich mit dem XP-Treiber installieren und funktioniert wunderbar :d:
Die Treiber sind soweit ich das hier sehen kann größtenteils kompatibel.
Der Gameport von meiner Soundkarte wird nicht unterstützt laut Vista.
Und meine Raid-Karte auch nicht 🙁
Mal auf der Homepage schauen, obs da schon Vista-Treiber gibt.Der neue Windows Explorer ist auch etwas gewöhnungsbedürftig.
Im Großen und Ganzen findet man die Funktionen, die man sucht, genau da, wo sie auch bei XP sind. Ein möglicher Umstieg von XP auf Vista wäre meiner Meinung nach von der Benutzung her eher einfach.
-
18. Juni 2006 um 14:06 Uhr #623989braeterTeilnehmer
T4UCHER said:
Windows ist wie ein Auto. Je mehr man dran rumschraubt desto ehr verrekts.Der Trick dabie ist das man weiss was man wie macht. Bei Windows hab ich den Trick aber nicht drauf. Das is n Prob ^^
husky said:
Die Ressourcenanpassung gibt es ja. Man muss halt leider etwas danach suchen. Eine Auswahl, was installiert werden soll würde ich mir auch wünschen.Es wäre schön, wenn man eine “Light”-Version kaufen könnte, wo z.B. Mediaplayer usw fehlen.Die wird kommen.MS hat bei XP schon eine auf n Sack bekommen weil der MP eingebunden war und musste ja mit der Version ohne MP antreten. Das wissen die “normalen” Käufer aber nicht.Die Vista wird letztendlich auch in 3 Versionen rauskommen. “Home” “Pro” und Media” ( Nicht mit den Kürzeln. Nur zum verdeutlichen.) Ich halt davon aber noch ein zwei Jahre abstand. Wenns machbar ist lieber länger.
-
18. Juni 2006 um 14:06 Uhr #623988EselMetallerTeilnehmer
husky said:
Es wäre schön, wenn man eine “Light”-Version kaufen könnte, wo z.B. Mediaplayer usw fehlen.Naja, zumindest solch eine Version gibt es bereits von XP, heisst dann Windows XP N
Preisvorteil: keiner -
18. Juni 2006 um 15:06 Uhr #624000breakerAdministrator
braeter said:
oh ja… jetzt haben wir alle ein schlechtes gewissen ;)Meinst das interessiert jemanden hier bis auf max 15 Leute?.Das es hier niemanden juckt liegt an der Tatsache, das sich niemand daraum gedanken macht und an der typisch deutsch nach-mir-die-sinflut-mentalität. Den meißten, die sich Vista installieren ist ja nichtmal bewusst, was sie sich da überhaupt installieren, oder haben nicht den lesesten Hauch Ahnung, warum sie immer irgendwelche Meldungen auf den Desktop kriegen und wieso Datei XY verändert wurde, obwohl sie schon 1 Jahr da rumliegt. Selbst der NSA-*** (welcher ja bekanntlich in allen Win-Versionen eingebaut wurde) ist ihnen fremd. Das (fast) jede Komponente unter und von Windows so programmiert wurde, das sie ungefragt ins Internet kann (und diese Funktion auch 100% sicher und stabil läuft,- im Gegensatz zum OS) stört die User nicht (kann man ja schließlich in eine Firewall eintragen, welche auf einem schleierhaften TCP/IP-Stack sitzt und diese ja garnicht gebraucht wird, wenn M$ das ganze nicht so sinnlos aufblähen wurde und statt desssen mal ActiveX, Scripting-Host und den ganzen unsicheren Mist entfernen würde). Aber kauf du dir lieber ein 3 GHZ-Rechner mit 1 GB RAM und 256 MB Grafikkarte, um wenigstens die minimalen Anforderungen zu erfüllen, um dir dieses Kaugummi-Automaten-OS zu installieren, womit du dann dein Online-Banking betreiben kann
-
18. Juni 2006 um 15:06 Uhr #624001necro_LATeilnehmer
genug Geld ist ja vorhanden…bei M$ zumindest
Nur mal ums zu veranschaulichen wieviel vorhanden ist:Von der Dividendenzahlung die M$ letztes Jahr an seine Aktionäre ausgeschüttet hat, könnte man den gesamten DaimlerChrysler-Konzern kaufen!!! Und dieses Jahr könnten die sich den schon wieder leisten.
-
18. Juni 2006 um 15:06 Uhr #623996braeterTeilnehmer
oh ja… jetzt haben wir alle ein schlechtes gewissen ;)Meinst das interessiert jemanden hier bis auf max 15 Leute?Es geht drum das Streams und bunte filmchen im wmv angeboten werden und die wollen angeschaut werden. Das es Plugins gibt ist hier den meisten wohl egal.Mindestens 50% aller betriebssysteme die hier bei den usern laufen, sind gezogen. Da bin ich mir sehr sicher. Da wird gezogen was geht. Egal ob der MP drauf ist und die Freeware Player sotfware schmieden hopps gehn.und weisst was? Trotzdem werd ich nicht auf Linux umsteigen…
-
18. Juni 2006 um 15:06 Uhr #623994breakerAdministrator
braeter said:
MS hat bei XP schon eine auf n Sack bekommen weil der MP eingebunden war und musste ja mit der Version ohne MP antreten.Kennst du “agressives Marketing” ?
M$ wird den Player wieder beipacken und mitinstallieren, werden vor Gericht gezerrt und müssen (zb.) 500 Millionen zahlen……..und ? M$ stört diese Summe wohl kein bisschen, genug Geld ist ja vorhanden…bei M$ zumindest, aber wie es bei den Mitbewerbern aussieht, die jetzt leer ausgehen, weil keiner mehr die Software haben will, ist allen egal. Hauptziel von M$ ist, das auf euren Rechnern der Mist am laufen ist und sie wieder ein Mitbewerber kaputt gemacht…und ihr Unterstützt M$ dabei, indem ihr euch Software installiert, wo solche Geschäftspolitik hintersteht.
-
18. Juni 2006 um 16:06 Uhr #624003braeterTeilnehmer
Breaker said:
braeter said:
oh ja… jetzt haben wir alle ein schlechtes gewissen 😉Meinst das interessiert jemanden hier bis auf max 15 Leute?.
Das es hier niemanden juckt liegt an der Tatsache, das sich niemand daraum gedanken macht und an der typisch deutsch nach-mir-die-sinflut-mentalität. Den meißten, die sich Vista installieren ist ja nichtmal bewusst, was sie sich da überhaupt installieren, oder haben nicht den lesesten Hauch Ahnung, warum sie immer irgendwelche Meldungen auf den Desktop kriegen und wieso Datei XY verändert wurde, obwohl sie schon 1 Jahr da rumliegt. Selbst der NSA-*** (welcher ja bekanntlich in allen Win-Versionen eingebaut wurde) ist ihnen fremd. Das (fast) jede Komponente unter und von Windows so programmiert wurde, das sie ungefragt ins Internet kann (und diese Funktion auch 100% sicher und stabil läuft,- im Gegensatz zum OS) stört die User nicht (kann man ja schließlich in eine Firewall eintragen, welche auf einem schleierhaften TCP/IP-Stack sitzt und diese ja garnicht gebraucht wird, wenn M$ das ganze nicht so sinnlos aufblähen wurde und statt desssen mal ActiveX, Scripting-Host und den ganzen unsicheren Mist entfernen würde).
Aber kauf du dir lieber ein 3 GHZ-Rechner mit 1 GB RAM und 256 MB Grafikkarte, um wenigstens die minimalen Anforderungen zu erfüllen, um dir dieses Kaugummi-Automaten-OS zu installieren, womit du dann dein Online-Banking betreiben kann
Ein glück das ich null versteh was du da schreibst, da ich sonst noch die panik am Sonntag bekommen würde 😆
Ein glück das mein Rechner grad so die anforderungen erfüllt. muahaha
Ja ne is klar…mir scheint du willst mit aller gewalt das Windows kaputt machen bzw schlecht reden. Nur zu..is mir ja egal. Aber eines is so socher wie das amen in der kirche.
Wenns Linux jemals soweit schafft 25% Marktanteile zu erhaschen, ist es das mit deinem geliebten Os gewesen. Dann wird da genau so dran rumgehakt und und die leute finden wieder was anderes das “besser” ist und ohne Viren scanner auskommt…..Dieser Linux vs Windows streit ist so sinnlos wie der AMD vs. Intel ( Den Intel klar gewonnen hat 😀 )
Vista wird in 4 Jahren das OS mit sein mit den 90% hier ins Forum kommen. Daran ist nicht zu ruckeln.
ReactOS, Linux ect sind spielerein für Freaks.
Laufen die Spiele allesamt einwandfrei bei euch? Läuft die Hardware eimwandfrei bei euch? NE. Tut sie unter Windows ja schon nicht. Da ist nicht MS zu verurteilen sondern die Helden der Softwareschmieden die die Treiber für Ihre Hardwareabteilung rausbringen.Wer mit Linux hantieren will soll das tun und nach gewisser zeit auch glücklich damit werden. Ihr werdet es die nächsten 5 Jahre aber nicht schaffen 10% am Markt aufzustocken weil jene Linuxtüftler selbst mit den Versionen unzufrieden sind und statt sich zusammen zusetzen eines mal richtig Publikumsfähig zu machen, jeder n anderes rausbringt.
Bei der Vielzahl an Distributoinen ist es doch kein wunder das der normale User das kotzen bekommt wenn er nicht weiss welches denn jetzt das beste ist.
Ihr führt n kleinkrieg gegeneinander der euch nur aufhält.“Zuviele köche verderben den Brei” Da is was dran.
-
18. Juni 2006 um 17:06 Uhr #624018necro_LATeilnehmer
So’n Monopol hat ja auch was gute. Früher mussten wir auf unserem KonvertierungsPC etliche Schreib und Office Produkte installieren, um die vom Kunden gelierferten Texte lesen zu können (AmiPro, WordPerfekt und irgendwelche Novell-Exoten). Heute brauch ich nur noch Word. An dem Programm kann man genausoviel rummeckern wie an Windows selbst, aber was intressiert das die Leut die ihren PC als Schreibmaschine mit Undo-Funktion einsetzen und nix andres kennen? (und das ist wohl die Hauptzielgruppe von M$) Dazu fällt mir nur ein Satz meines Lieblings-Supportgesprächs ein: “Ich arbeite nicht mit Festplatten, ich hab Word!”
-
19. Juni 2006 um 0:06 Uhr #624091braeterTeilnehmer
So jetzt hab ich nochmal was um den Jungs mit der Meinung das min 3GHz sein müssen dazwischen zu funken:Windows Vista Upgrade Advisor (Is n tool zum laden, welches das aktuelle Sys auf kompatibilität prüft.)Mein T2600 @ 800mhz besteht den Test 😉 Sicher sind paar Rote Stellen dabei, was bei 800MHz auch nicht verwundert. Bei 3GHz is alles Grün (wenn wunderts und @ Default, 2,13GHz, ebenfalls alles grün)Alles was zum auswählen da ist, wurde gewählt.http://www.winfuture.de/news,25466.html
-
26. Juni 2006 um 12:06 Uhr #625287
-
26. Juni 2006 um 14:06 Uhr #625289
-
26. Juni 2006 um 15:06 Uhr #625299huskyTeilnehmer
Naja, ich hab zwar keine 7 Schritte gebrauch, bis ich eine Verknuepfung auf dem Desktop geloescht habe, aber es waren zwei oder drei Bestaetigungen notwendig.PS Man kann die Sicherheitsfunktionen auch abschalten. Die Leute, die sich im Klaren sind, was sie am PC machen sollten dies auch tun. Sonst geht in der Masse schon einiges an Zeit und Nerven drauf.
-
26. Juni 2006 um 17:06 Uhr #625325Obi WanAdministrator
seit heute gibt es einen neue Vista Beta version zum download, allerdings nur in englisch.Vielleicht kann hier jemand mal seine Erfahrungen zu Windows Vista posten und anderen Tipps beim Installieren gebenEDIT:Was sind Ihre Erfahrungen mit derPerformance von Windows Vista?
-
27. Juni 2006 um 10:06 Uhr #625470huskyTeilnehmer
Es ist auch auf deutsch. Hab es bei Computerbase.de runtergeladen.Anscheinend kann man Vista auch parallel zu XP installieren, allerdings braucht man dafür einen guten Boot-Manager, der Partitionen verstecken kann. Hab mal irgendwo ne Anleitung darüber überflogen.Ich selbst hab meine C-Partition mit Acronis True image gesichert. Einmal Vista und einmal XP. Jetzt kann ich innerhalb von 15min Das Betriebssystem wechseln. Ich will zwar Vista testen, aber meine wichtigen Arbeiten erledige ich dann doch lieber unter XP ;)Ach ja: Die meisten XP-Treiber laufen auch unter Vista. Installationsauswahl:-Upgrade von XP auf Vista-Neues Windows installieren (eigene Dateien usw. von XP bleiben erhalten)Zuerst hab ich Upgrade versucht. Dabei würden alle Treiber und Programme installiert bleiben. Allerdings kamen diverse Meldungen, dass bestimmte Hardware/Treiber nicht unterstützt werden.Dann hab ich die Option Windows neu installieren gewählt. Dauerte nicht viel länger als XP zu installieren. Nun hab ich einen XP-Treiber nach dem anderen installiert – auch die, bei denen er vorher Kompatibilitätsfehler gebracht hatte. -> Alle funktionieren. Meinen Gameport-Treiber nochmals zu installeren, der vorher nicht ging, hab ich noch nicht versucht.Geschwindigkeit: Deutlich ruckhafter und zeitverzögert beim Aufruf mancher Menüs. Das Leistungserkennungstool von Vista gibt meinem PC zwar die Note 1 aber das ist Blödsinn, das scheint noch nicht richtig zu funktionieren.Oberfläche:Die Sidebar kann man natürlich auch ausschalten. Die Oberfläche kann auch auf Klassik zurückgesetzt werden, ich hab dadurch keinen spürbaren Geschwindigkeitszuwachst erkennen können.Am WE, wenn die Klausuren rum sind, komm ich vielleicht mal zu nem ausführlicheren Test.
-
28. Juni 2006 um 17:06 Uhr #622695GarfieldTeilnehmer
Na da bin ich mal gespannt. Ich kann nicht ganz verstehen, wieso Windows Vista so ein Leistungsfresser sein soll? Was MacOS X betrifft, liefen die letzten Versionen immer ein bißchen schneller als ihr Vorgänger.
Der Grafik-Schnickschnack ist leistungshungrig, klar. Wenn Avalon aber so funktioniert wie Quartz Extreme (nur eben XML- statt PDF-basiert), dann kommt ja die Hardwarebeschleunigung ins Spiel. Es dürfte dann auch einiges an der Grafikkarte hängen.
Was bedeutet eigentlich Classic? Ist das eine Umgebung, in der Programme für ältere Win-Versionen laufen sollen, oder bedeutet das quasi ein Umschalten von Aero auf den Windows XP-Look? -
28. Juni 2006 um 17:06 Uhr #625714NeronAdministrator
also vista kommt mir nicht in die tüte oder auf die platte
was soll das bringen ein recourcen fressendes os aufzuspielen…
bin ich den des wahnsinns…
und die hälfte funkt doch ehe nciht…
dann kommen wieder allerhand SP raus und alles schwachsinn… das bringt null.Ich frag mich immer warum die nciht ein System mal von grund auf durchchecken und davon ne neue Rev aufsetzen…
nein sie “erfinden” nen neuen schrott der nciht viel besser ist -
29. Juni 2006 um 15:06 Uhr #625941huskyTeilnehmer
Windows Vista ist noch nicht mal draußen, sondern nur ne Beta, und du weißt natürlich, dass die Hälfte nicht funktioniert. Woher willst du wissen, dass Vista nicht besser ist? Woher willst du wissen, wieviele SP rauskommen? Wenn du davon keine Ahnung hast, dann schreibe hier bitte nicht darüber.PS: Ich bin kein Für- bzw. Widersprecher von Vista. Ganz im Gegenteil: Ich teste das unverbindlich an – leider nur Beta zur Zeit. Aber man kann doch etwas nicht schlechtreden, wenn man es noch nicht getestet hat und nicht weiß was es kann und was nicht.
-
29. Juni 2006 um 17:06 Uhr #625995NeronAdministrator
Das ist meine subjektive Meinung dazu, und wenn du sie nciht akzeptierst dann ist das halt so, daran kann keiner etwas ändern.aber nu ja anscheinend bin ich ja zu “doof” dafür ich schließ mich nun aus eigenen aus.
-
29. Juni 2006 um 19:06 Uhr #626012huskyTeilnehmer
Deine Meinung besteht ja nur aus Vermutungen und nicht aus Tatsachen.Des Weiteren wollte ich dich nicht beleidigen. Also tschuldigung, falls du´s so aufgefasst hast.
-
29. Juni 2006 um 22:06 Uhr #626062NeronAdministrator
Es müsste vilt eine funktion in Vista geben, das man die Styls die man nciht haben will, oder nciht braucht, um recourcen zu sparen abschalten kann.
-
29. Juni 2006 um 22:06 Uhr #626060huskyTeilnehmer
Allerdings, mit Vista geht bei meiner Mühle alles einen Tick langsamer als mit XP.Die Glaseffekte kann ich leider gar nicht testen, da meine Graka DX9 leider nicht unterstützt.
-
29. Juni 2006 um 22:06 Uhr #626072huskyTeilnehmer
Die kann man natürlich abschalten/zurückdrehen (z.B. Windows Klassic Stil verwenden), allerdings hab ich wenig spürbaren Leistungszuwachs dadurch bemerkt. Vielleicht tut sich ja noch was in der Hinsicht von der Beta zur Final.
-
29. Juni 2006 um 22:06 Uhr #626056NeronAdministrator
husky said:
Deine Meinung besteht ja nur aus Vermutungen und nicht aus Tatsachen.
Des Weiteren wollte ich dich nicht beleidigen. Also tschuldigung, falls du´s so aufgefasst hast.Okay, ich hab es so aufgefasst, falls es nciht so gemeint war, tut mir leid das ich es so aufgefasst habe… ist vergessen!
:arow: ich habe mich hierbei nur auf berichte und tests der beta berufen.
Wobei die test nicht schlecht ausgefallen sind!Klar es ist nur ne Beta und alles ist nur verbesserungswürdig!
Und nein ich kann cniht vorraussagen wie das system jetzt nun endlich wird!Was jedoch die tests bestätigen ist, das Vista ein großer recourcen fresser ist!
-
29. Juni 2006 um 22:06 Uhr #626075NeronAdministrator
husky said:
Die kann man natürlich abschalten/zurückdrehen (z.B. Windows Klassic Stil verwenden), allerdings hab ich wenig spürbaren Leistungszuwachs dadurch bemerkt. Vielleicht tut sich ja noch was in der Hinsicht von der Beta zur Final.wird wohl der fall sein…
-
4. Juli 2006 um 21:07 Uhr #626929
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.