Auch die größten Maschinen haben eine Leistungsgrenze oder Admin vs.wahnsinniger User
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Auch die größten Maschinen haben eine Leistungsgrenze oder Admin vs.wahnsinniger User
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 5 Monaten von al3x.
-
AutorBeiträge
-
-
14. November 2007 um 12:11 Uhr #485190MixTerTeilnehmer
Sers,
ich hatte mir eigentlich vorgenommen darüber zu schweigen aber nachdem dieser Typ Mensch gerade wieder bei mir war und mir die Ohren zugedröhnt hat muss ich es einfach loswerden.
@Mods:
Wenn das ganze hier falsch ist verschieben und bitte pn an mich (will es ja wiederfinden)Aber von vorn:
Wie vielleicht bekannt haben wir ein schönes neues GRID aufgebaut 4x 10 Blades mit je 4 Quadcore CPU´s (rechnet es selber aus 😀 ) davon sind je Einheit 1 Blade als “Hot Swap” Einheit konfiguriert. Somit stehen 36 Blades mit je 4 Quadcores zur Verfügung (brachiale Rechenleistung).
Auf dem Ding sollen ca. 100 Leutchen diverse Hochmathematischen bzw. Flüssigkeittechnischen Simulationen berechnen lassen. Hierbei handelt es sich ausschließlich um Langzeitsimulationen die durchaus mal ne 1 Woche auf der Maschine zum durchrechnen brauchen (zum Vergleich ein Handelsüblicher High End PC braucht für die selbe Aufgabe geschätzte 3! Jahre)
Die eigentlichen Berechnungen werden von 15 Programmierern(innen) in die Maschine gehackt. Dabei können die auch Kontrollstrukturen (Schleifen etc.) einsetzen.
Jetzt lief die Maschine eine Zeit lang sehr sehr gut. Bis die letzten Tage (der Grund für meine “Zurückhaltung”) wir massive Performance Probleme auf der Maschine bekommen haben (sollte nahezu unmöglich sein).
Unangenehmerweise sind einige der Langzeitprojekte regelrecht abgesoffen, da irgendwas die Maschine so ausgelastet hat, dass nicht einmal mehr die Sicherungsroutinen gezogen haben. Diese beenden Normalerweise einen Rechenjob wenn er zuviele Ressourcen braucht und somit die anderen Jobs gefährdet.Heute vormittag haben wir endlich den Schuldigen gefunden bzw. die SCHULDIGE! Ja eine SIE. Hübsch, Blond, Blauäugig, hochintelligent und stur wie ein Stück eisenbewehrter Beton.
Jetzt ist es so dieses Simulationssystem kommt mit einer eigenen “Programmier”-Sprache daher. Jedoch scheint die holde Dame das Handbuch nicht gewissenhaft studiert zu haben und war der Meinung Kontrollstrukturen gäbe es hier nicht. *kopf —> tisch*
Und was macht Frau von Welt? Ja sie nimmt den GCC Compiler (den ich leichtsinnigerweise zugegeben noch im System hatte … *asche auf mein Haupt*) und schreibt das ganze in einem kleinem C-Programm. Soweit noch so gut, dass wäre ja noch nicht schlimm gewesen. Die Dame hat das ganze, ähnlich wie auch die Simulationssoftware arbeitet, in viele einzelne Threads zerlegt, welche vom GRID dann je einem anderen Core zur bearbeitung zugewiesen wird. Auch noch nicht schlimm ABER das zerlegen der Aufgaben in einzelne Threads hat sie mit einer Schleife gelöst,
EINER ENDLOSSCHLEIFE!!!!!!!!!!!!Ergo plötzlich sind einige Millionen Threads im System rumgeschwirrt welche natürlich dann das ganze System durcheinandergebracht haben. Nur am Rande war jeder der Threads ebenfalls eine Endlosschleife welche aber normalerweise nicht so wild gewesen wäre.
Blöd war nur, dass das Sicherungssystem Threadweise arbeitet, d.h. es würgt die Threads ab die zuviel Leistung fordern. Da aber die Threads zumindest am Anfang weit von dieser Grenze weg ware…. tja und irgendwann war Ende und das System hat das Handtuch geworfen.
Aber der Hammer kam eben von ihr. Als ich sie damit konfrontiert habe sagte Sie nur: “Tja was kann ich dafür wenn ihr ‘männliches’ System so unflexible ist und das nicht verkraftet!” Ich wusste nicht mehr was ich sagen sollte.
So ich mach für heut Feierabend.
-
14. November 2007 um 12:11 Uhr #712424powerTeilnehmer
Vielleicht kann die werte Dame das wieder gut machen …
-
14. November 2007 um 12:11 Uhr #712422RaphnexTeilnehmer
da wüsste wohl nur noch chuck norris eine antwort….
-
14. November 2007 um 12:11 Uhr #712423McTrevorTeilnehmer
Gegen weibliche Programmierkünste ist noch kein Compiler gewachsen. :DBis dann denn!McTrevor
-
14. November 2007 um 12:11 Uhr #712426DarkSunTeilnehmer
Frauen können mehr als nur Office bedienen? oO *schnellwegrenn*
-
14. November 2007 um 12:11 Uhr #712420Obi WanAdministrator
Aber der Hammer kam eben von ihr. Als ich sie damit konfrontiert habe sagte Sie nur: “Tja was kann ich dafür wenn ihr ‘männliches’ System so unflexible ist und das nicht verkraftet!” Ich wusste nicht mehr was ich sagen sollte.
ist doch eine coooole Antwort 😀
-
14. November 2007 um 13:11 Uhr #712430blaskoTeilnehmer
warum haben frauen 4 lippen ??
zwei zum schei*e reden -:(
und zwei zum wieder-gut-machen….\D/ -
14. November 2007 um 14:11 Uhr #712439
-
14. November 2007 um 15:11 Uhr #712442NudelMCTeilnehmer
och kinners das passiert ab und an…
Ich hab hier schon so oft den Server mit ner endlos while abgeballert das ich mitlerweile angerufen werde wenn der Server net geht
“Hast du grad was auf server XY gemacht?”
-
14. November 2007 um 16:11 Uhr #712450PazifistTeilnehmer
Ja eine SIE. Hübsch, Blond, Blauäugig, hochintelligent und stur wie ein Stück eisenbewehrter Beton.
Geniale Beschreibung…einfach nur köstlich.
Tja was kann ich dafür wenn ihr ‘männliches’ System so unflexible ist und das nicht verkraftet!” Ich wusste nicht mehr was ich sagen sollte.
Irgendwie muss ich da an Mario Bath denken…könnte glatt von seinem Bühnenprogramm stammen.
-
14. November 2007 um 16:11 Uhr #712461braeterTeilnehmer
MixTer;263242 said:
Hübsch, Blond, Blauäugig, hochintelligent und stur wie ein Stück eisenbewehrter Beton.Wie alt?
-
14. November 2007 um 16:11 Uhr #712453ulvTeilnehmer
MixTer;263242 said:
Blöd war nur, dass das Sicherungssystem Threadweise arbeitet, d.h. es würgt die Threads ab die zuviel Leistung fordern. Da aber die Threads zumindest am Anfang weit von dieser Grenze weg ware…. tja und irgendwann war Ende und das System hat das Handtuch geworfen.Aber der Hammer kam eben von ihr. Als ich sie damit konfrontiert habe sagte Sie nur: “Tja was kann ich dafür wenn ihr ‘männliches’ System so unflexible ist und das nicht verkraftet!” Ich wusste nicht mehr was ich sagen sollte.
Mich würde vielmehr interessieren, was du vorher zu ihr gesagt hast.
Hast du dieses “Sicherungssystem” entworfen? Ich würde mal sagen: Ein klein wenig selber schon auch schuld. Nur ein ganz ganz klein wenig. 😀
Wie viele deiner ach so männlichen Kollegen haben auch schon Mist gebaut? Wäre es ein Kerl gewesen hättest du doch bestimmt dicht gehalten:
ich hatte mir eigentlich vorgenommen darüber zu schweigen …
-
14. November 2007 um 17:11 Uhr #712465powerTeilnehmer
Braeter, da stand intelligent :p
-
14. November 2007 um 17:11 Uhr #712475koshTeilnehmer
MixTer;263242 said:
Aber der Hammer kam eben von ihr. Als ich sie damit konfrontiert habe sagte Sie nur: “Tja was kann ich dafür wenn ihr ‘männliches’ System so unflexible ist und das nicht verkraftet!” Ich wusste nicht mehr was ich sagen sollte.Meine Antwort wäre gewesen: “Bei soviel weiblicher Dummheit versagt selbst das flexibelste “männliche” (ordentlich betonen) System.”
Ihre Antwort würde mich brennend interessieren 😀
-
14. November 2007 um 18:11 Uhr #712488Obi WanAdministrator
braeter;263293 said:
MixTer;263242 said:
Hübsch, Blond, Blauäugig, hochintelligent und stur wie ein Stück eisenbewehrter Beton.Wie alt?
Fotos ?
power;263297 said:
Braeter, da stand intelligent :pegal … :+
-
14. November 2007 um 18:11 Uhr #712492BörniTeilnehmer
wir haben komische admins und mods…
-
14. November 2007 um 21:11 Uhr #712560al3xTeilnehmer
MixTer;263401 said:
Obi Wan;263322 said:
Fotos?Also da muss ich mich leider auf §7 in meinem Arbeitsvertrag berufen, der da heist Betriebsgeheimnis ^^ Aber ich glaube die ist zu jung für euch 😉 außerdem hat die schon ein “Anhängsel”.
Das kann man umgehen :+
Sag ihr doch, sie soll doch hier selber vorstellig werden 😀
-
14. November 2007 um 21:11 Uhr #712557MixTerTeilnehmer
ulv;263289 said:
Hast du dieses “Sicherungssystem” entworfen? Ich würde mal sagen: Ein klein wenig selber schon auch schuld. Nur ein ganz ganz klein wenig. 😀Nein habe ich “leider” nicht :DDas ist bei der Software dabeigewesen, welche wir bei diesem Projekt auch selber zum erstenmal benutzt haben. Wie bei vielem war es schlichte Einstellungssache aber ich finde sowas sollte man schon default aktivieren. Jetzt kann das nicht mehr passieren :d:Achja wenn einer der “männlichen” Kollegen sich sowas geleistet hätten wäre es auch hier gelandet. Das schlimme ist ja nicht, dass Sie das GRID an die Wand geklatscht nein diese Aussage hat mich vom Stuhl gehauen. Das andere war nur “unangenehm”. (18 Stunden System analyse + Datenrettung – was noch zu retten war)
Obi Wan;263322 said:
Fotos?Also da muss ich mich leider auf §7 in meinem Arbeitsvertrag berufen, der da heist Betriebsgeheimnis ^^ Aber ich glaube die ist zu jung für euch 😉 außerdem hat die schon ein “Anhängsel”.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.