Schalt ab! …fürs Klima
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Schalt ab! …fürs Klima
- Dieses Thema hat 74 Antworten und 33 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 10 Monaten von L@Mi®.
-
AutorBeiträge
-
-
6. Juni 2007 um 20:06 Uhr #678397The_ChaosTeilnehmer
von mir aus können die auch ihren G8-gipfel abschalten eh alles vorn *****, und was neues gibts danach auch nicht.
-
6. Juni 2007 um 20:06 Uhr #678396BörniTeilnehmer
ne ne, sowas mache ich nicht.
-
6. Juni 2007 um 20:06 Uhr #482692MobmanTeilnehmer
Moin Leute,hätte ich vorher mal schreiben sollen, aber interessierte und engagierte Leute haben sowieso daran gedacht..[SIZE=”5″]Schalt ab! …fürs Klima[/SIZE].. 06.06., 07.06. und 08.06. jeweils von 19:45 bis 20 Uhr den kompletten Strom abstellen.. also Hauptsicherung ausschalten!!Gruß,mobman
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #679350MobmanTeilnehmer
Tja, Glühbirnen verbot finde ich seehr geil, wäre hier auch schön.. aber alleine das ist nicht die Antwort auf das Problem was wir haben.
Super Aktion von den Australiern.. das die aber unsinnig viel Energie verschleudern und für die Verhältnisse auch große Umweltverschmutzer sind, wissen viele garnicht. -
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #679805
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #678398BörniTeilnehmer
Bei mir wird alles laufen, PC, NAS, Router, Homeserver…muhahahahaha
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #679903braeterTeilnehmer
Ich spiel auf die Spaten beim Gipfeltreffen an.Ich hab nichts gegen Ostdeutsche. Wärs anders, wären se nicht da 😉 😀 (Scherzle am Rande :lol:)
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #678392The_ChaosTeilnehmer
vorallem gleich anner hauptsicherung, wo ja mal eben gleich alles platt is^^
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #678391Der Stille TodTeilnehmer
Ne die Aktion ist für denn Müll…………
Wer ist schon so blöd und schlatet bei sich denn Strom ab ???????Also ich würde es nicht machen
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #611469braeterTeilnehmer
Mobman;230566 said:
Moin Leute,hätte ich vorher mal schreiben sollen, aber interessierte und engagierte Leute haben sowieso daran gedacht..
[SIZE=”5″]Schalt ab! …fürs Klima[/SIZE]
.. 06.06., 07.06. und 08.06. jeweils von 19:45 bis 20 Uhr den kompletten Strom abstellen.. also Hauptsicherung ausschalten!!
Gruß,
mobmanDie Aktion findet auser bei n paar grünen, die eh alle in Osten abgeschoben gehören und dort vor nem Zaun wache halten sollten, eh keine anhänger.
Zudem find ich sowas sinnlos, da die meisten geräte beim Starten / Hochfahren das meiste an Strom im verhältnis zum Verbrauch wenn sie mal laufen ausmacht.
N Blödes und Sinnloses zeichen das da gegeben werden soll.
Die Sollen Energiesparlampen verschenken. Macht mehr sinn… -
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #679347BörniTeilnehmer
Nein, ich vertraue wissenschaftlern, und nich irgendwelchen Politikern. Nach der Wissenschafft zufolge ist der Klimawandel nicht aufzuhalten. Das einziege was wir machen können, ist die menschliche Rasse auszulöschen, danach würde sich die Erde stabilisieren.Kommt doch! Freiwillige vor!
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #684262BörniTeilnehmer
ich habe eine möglichkeit den klimawandel zu stoppen!
In dem Augenblick in dem China der Sonne zugewandt ist springen alle chinesen vom stuhl, und unsere erde fliegt ein bisschen weiter ausserhalb
ne scherz, aber ich sollte auch daran denken mein Zeug ein bisschen Stromsparender zu machen
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #679806flydieTeilnehmer
Mobman;230566 said:
.. 06.06., 07.06. und 08.06. jeweils von 19:45 bis 20 Uhr den kompletten Strom abstellen.. also Hauptsicherung ausschalten!!Nichts gegen Stromsparen, aber den Strom nur 2 Tage abzustellen ist eine Loesung, die keinem Hilft. Das ist ne temporaere Aktion, die den Leuten die mitmachen ein gutes Gefuehl geben soll aber im Endeffekt nichts bringt. Wenn jemand das ganze Jahr Strom verschwendet und dann 2 Tage alles abschaltet bringt das aber sowas von gar nichts!Kompletten Strom abstellen: D.h. Kuehlschrank ausraeumen, Gefrierschrank abtauen, nichts kochen, nicht warm duschen … ja wir sind abhaengig. Ich selbst hab es auch schon ne Woche auf ner Huette ohne Strom ausgehalten. Wenn man sich darauf einstellt geht das auch. Aber ich denke es ist verstaendlich, dass ich meine Lebensmittel nicht verderben lasse nur weil sich ein paar Menschen wichtig machen wollen.Wenn die Leute nicht einsehen, dass sie dauerhaft aufhoeren muessen Strom zu verschwenden, wird das nichts. Ich selbst schau, dass ich Strom spare wo es geht. Energiesparlamen, Austausch des alten Kuehlschranks, alle Standby-Geraete an ner Steckerleiste mit Schalter, und die restlichen Geraete hab ich nur laufen wenn ich sie auch wirklich brauche. Allein schon aus Kostengruenden hab ich keinen Grund Strom zu verschwenden. Allein schon seit ich mir so nen Strommessgeraet gekauft hab und damit meine Geraete testen kann, ueberleg ich mir zweimal wie lange ich gewisse Geraete anlass.
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #684276flydieTeilnehmer
Ausserdem hat sowas überhaupt nichts mit ‘Grün’ oder ‘Öko’ zu tun. Ein gesundes Umweltbewusstsein sollte JEDER der diesen Planeten bewohnt haben, bei denen wo es nicht so ist haben die Eltern in der Erziehung scheinbar total versagt!
Wacht auf Leute, denkt einfach mal nach und schreibt kein hirnverbranntes Zeug..
Ich stimme dir da absolut zu. Selbst wenn es immer noch Gestalten gibt, dass der Klimawandel natuerlich oder gar gottgewollt ist. Nehmen wir mal an es waere so (Was ich nicht glaube). Was wuerde das aendern? Es wuerden immer noch endliche Rohstoffe verschwendet, die auch fuer wichtigeres gebraucht werden als zur Energiegewinnung. Es wuerden immer noch massig Schadstoffe ausgestossen, die keiner will und die Rohstoffvorraete wuerden auch immer schneller zur Neige gehen.
Neben den steigenden Stromkosten sind das fuer mich genug Gruende um sich selbst mal um einen moderaten Stromverbrauch zu kuemmern. Wenn nicht fuer andere dann wenigstens fuer den eigenen Geldbeutel.
Super Aktion von den Australiern.. das die aber unsinnig viel Energie verschleudern und für die Verhältnisse auch große Umweltverschmutzer sind, wissen viele garnicht.
Ich habe schon von Kollegen Erzaehlungen gehoert, die sich bei nem Kunden in Australien ne Erkaeltung geholt haben weil die in Sachen Klimaanlagen massiv uebertreiben …
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #684258ulvTeilnehmer
Börni;230585 said:
Nein, ich vertraue wissenschaftlern, und nich irgendwelchen Politikern. Nach der Wissenschafft zufolge ist der Klimawandel nicht aufzuhalten.
Kommt doch! Freiwillige vor!Hier bin ich. Ich hoffe du hast wenigstens alle IPCC Berichte gelesen?
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #680203BörniTeilnehmer
nix gegen ostdeutsche.
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #679348braeterTeilnehmer
Sry für OT:@ulv: Hast PN. Thx.Mobman, richtig denken ist nicht verkehrt, aber sone Aktion is für n Gulli. Was ich den Australiern gut halte, ist das sie die gemeine Glühbirne verboten haben. Die gibt bei denen Offiziel nicht mehr. Sowas soll durchgesetzt werden. So soll n zeichen von den Bürgern kommen. Nicht “schaltet den Strom ab”. So n schmarn…
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #678393KampfschildkroeteTeilnehmer
Dann geht aber auch der Kühl-/Gefrierschrank aus ;), auch wenns nur für 15min sind.
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #684260BörniTeilnehmer
ich frage mich, wieviel Strom jedes Jahr durch climateprediction.net weggehen
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #679390MobmanTeilnehmer
Naaja, die Argumentation hakt natürlich.. aber egal, ich habs gemacht, etliche andere haben es auch gemacht und werden es auch machen.Es geht darum Zeichen zu setzen, nicht darum Energie einzusparen! :(Mir ist es sowas von lachs was andere darüber denken und labern… da merkt man einfach wie abhängig wir alle von Strom, Auto usw. sind.. ohne das würden wir auch wieder wie in der Steinzeit leben.Ausserdem hat sowas überhaupt nichts mit ‘Grün’ oder ‘Öko’ zu tun. Ein gesundes Umweltbewusstsein sollte JEDER der diesen Planeten bewohnt haben, bei denen wo es nicht so ist haben die Eltern in der Erziehung scheinbar total versagt!Wacht auf Leute, denkt einfach mal nach und schreibt kein hirnverbranntes Zeug..@The_Chaos: Mag durchaus sein das der G8 nichts bringt, aber die Tendenz ist doch die richtige. Ist meine Meinung. @ulv und @pfleidi85: Danke!! Stimme euch voll und ganz zu, obwohl es ja wie oben beschrieben nicht ums Einsparen geht, sondern um zu zeigen welchen Einfluss man als einzelner doch haben kann.
-
6. Juni 2007 um 21:06 Uhr #684275L@Mi®Teilnehmer
Wenn mir jemand sagt, wie mein Computer ohne Strom crunchen soll? 😮 (170 Watt)… Schalt ich gern die Hauptsicherung aus! 😡
BTW: Meinetwegen können die gern noch haufenweise Atomkraftwerke bauen, wenn wir endlich den Müll irgendwie los werden. (Weltall) =D>
-
6. Juni 2007 um 22:06 Uhr #678160DaN01Teilnehmer
mhh.toll ist das stromsparen bei allen tintenpissern.wenn die vom netz getrennt sind, müssen die zumeist ja erstmal mit richtig schön viel tinten die druckköpfe wieder freispülen.da tinte aber a) kostenlos, und b) auch nicht unter einsatz von energie hergestellt wird, ist das ja egal :)cih finde diese aktion auch nicht so prall, sondern eher symbolisch.lieber mal die PCs/den PC einen tag auslassen, das würd sicherlich mehr strom sparen.nebeneffekt: man kann mal was anderes machen, zeit mit der familie verbringen, etc.
-
6. Juni 2007 um 22:06 Uhr #678099BörniTeilnehmer
Oder nen wettbewerb, welcher PC geek es am längsten schafft seinen PC auszulassen…
-
6. Juni 2007 um 22:06 Uhr #677936flydieTeilnehmer
Börni;230604 said:
Oder nen wettbewerb, welcher PC geek es am längsten schafft seinen PC auszulassen…Dann waere ich arbeitslos … auch nicht so prall.
-
6. Juni 2007 um 22:06 Uhr #684235MobmanTeilnehmer
pfleidi85 ..ich sehe wir sind auf einer Wellenlänge!!Man muss sich wirklich mal überlegen wie wir derzeit leben.Wir leben doch durchschnittlich wirklich super, es ging uns niemals so gut.Aber muss Energie bzw. müssen Rohstoffe wirklich so vergeudet werden.. selbst wenn der Klimawandel natürlichen ursprungs wäre – wie pfleidi85 schon sagte und was ich auch nicht glaube – dann ist es doch trotzdem nicht falsch seine Umwelt in der wir tagtäglich leben und mit der wir noch laaange Zeit auskommen müssen, besser zu behandeln.Und dies geht alles OHNE große Einbußen in Komfort – im Gegenteil – solange man sich in verschiedenen Bereichen an gewisse Dinge hält.Es gibt einem doch echt zu denken, wenn man hört, dass unser selbstverständlicher Rohstoff ‘Wasser’ in einer ferneren Zeit mal wertvoller als Gold sein könnte. :shock:Edit:
Börni said:
ich frage mich, wieviel Strom jedes Jahr durch climateprediction.net weggehenBerechtigt, aber ist doch für einen sinnvollen Zweck.Zumindest sinnvoller als einen Rechner unnütz rumIDLEN zu lassen.
-
6. Juni 2007 um 22:06 Uhr #677897PoweruserTeilnehmer
Sry, aber ich halte diese Aktion für Sinn frei. Natürlich ist es zu begrüßen, wenn man einen symbolischen Akt zum Klimaschutz vollzieht und dadurch zum Nachdenken anregt, aber nicht auf diese Weise.
-
6. Juni 2007 um 22:06 Uhr #662626ulvTeilnehmer
Börni;230594 said:
ulv;230592 said:
[QUOTE=Börni;230585]Nein, ich vertraue wissenschaftlern, und nich irgendwelchen Politikern. Nach der Wissenschafft zufolge ist der Klimawandel nicht aufzuhalten.
Kommt doch! Freiwillige vor!Hier bin ich. Ich hoffe du hast wenigstens alle IPCC Berichte gelesen?
ich frage mich, wieviel Strom jedes Jahr durch climateprediction.net weggehen[/QUOTE]
Gut geblöfft!Also dann seht es jetzt fest:
[SIZE=”3″]Den Klimawandel machen wir!
Und wir können auch noch einiges dagegen tun![/SIZE] -
6. Juni 2007 um 23:06 Uhr #676819BeeNTeilnehmer
Mach ich auch nicht ^_^
-
6. Juni 2007 um 23:06 Uhr #665764powerTeilnehmer
Mobman;230622 said:
Wenn nicht auf diese Weise wie dann??
Konstruktive Vorschläge bitte..Gute Nacht 😉
Sinnvolle bzw durchführbare Aktionen können nur von oben kommen (von der Regierung) in Form von Gesetzen. Wer frewillig Komponenten abschaltet gehört zu einer “riesigen Minderheit”.
Die Industrie muss da vorallem mitziehen, da dort sehr viel Energie benötigt wird.Wer etwas tuen will:
Stromfresser kann man im Haushalt mit einem Leistungsmesser aufdecken.
Energiesparlampen einsetzen. Schaltsteckdosen kaufen. Den Verbrauch insgesamt zu senken halte ich für sinnvoller, als 5 Tage den PC mit 500 Watt abzustellen. -
6. Juni 2007 um 23:06 Uhr #677140MobmanTeilnehmer
Wenn nicht auf diese Weise wie dann??Konstruktive Vorschläge bitte..Gute Nacht 😉
-
7. Juni 2007 um 0:06 Uhr #662607VJoe2maxTeilnehmer
power;230636 said:
Sinnvolle bzw durchführbare Aktionen können nur von oben kommen (von der Regierung) in Form von Gesetzen. Wer frewillig Komponenten abschaltet gehört zu einer “riesigen Minderheit”.Die Industrie muss da vorallem mitziehen, da dort sehr viel Energie benötigt wird.Wer etwas tuen will:Stromfresser kann man im Haushalt mit einem Leistungsmesser aufdecken.Energiesparlampen einsetzen. Schaltsteckdosen kaufen. Den Verbrauch insgesamt zu senken halte ich für sinnvoller, als 5 Tage den PC mit 500 Watt abzustellen.Was power da sagt stimmt zwar, aber ich halte solche Aktionen trotzdem nicht für sinnlos. Je häufiger man mit soetwas konfrontiert wird, desto realer und wichtiger erscheint das Thema – auch denjenigen, die bisher nichts mit Stromsparen am Hut hatten. Die Menschen sind heute durch vielerlei Einflüsse (Werbung, Politik) darauf konditioniert erst bei stäniger gebetsmühlenartiger Wiederholung gewisser Dinge, diese, vielleicht sogar unbewusst, in die Tat umzusetzen. Genauso kann das auch mit der Senkung des privaten Stromverbrauchs laufen. Steter Tropfen höhlt den Stein.Zwar habe ich heute auch nicht die Hauptsicherung rausgedreht, aber wenigstens alle Verbraucher, komplett abgeschaltet, die nicht unbedingt laufen müssen (z. B. PC´s, Peripherie, Ladegeräte, komplette Werkstatt usw…). Und das nicht nur 15 min.
-
7. Juni 2007 um 0:06 Uhr #662352AnonymInaktiv
Nya ich find die Medien machn auch die Leute verrückt.
Denkt doch nur mal an die USA, Indien, Afrika, China usw…
Glaubt ihr echt DIE kümmern sich um Autoabgase,Stromverbrauch usw.? 😮Die Generation die dort Regiert denkt zu 99% eh “Nach mir die Sintflut” und so machn es (leider) die meisten Menschen die Leben.
-
7. Juni 2007 um 1:06 Uhr #661252Oma-HansTeilnehmer
Solange die Gallone Sprit in den USA so billig bleibt schalt ich hier NICHTS ab
-
7. Juni 2007 um 5:06 Uhr #679162breakerAdministrator
Meine Hardware ist nicht dafür entwickelt, abgeschaltet zu werden. Wenn die Politiker irgendetwas fürs Klima machen wollen, sollen sie in der USA und China anfangen…..und nicht da, wo sowieso schon genug fürs Klima getan wird.
-
7. Juni 2007 um 6:06 Uhr #679164KyleHarlachTeilnehmer
kostruktive zeichen setzen: keine ATI kaufen^^ oller stromfresser
-
7. Juni 2007 um 6:06 Uhr #678844KyleHarlachTeilnehmer
weil die nvidias kaputt sind
-
7. Juni 2007 um 6:06 Uhr #679165L@Mi®Teilnehmer
KyleHarlach;230663 said:
kostruktive zeichen setzen: keine ATI kaufen^^ oller stromfresserWarum verbaucht die ATI dann weniger im idle als die nvidias ? ^^ oller nvida fanboy (nicht böse gemeint) :-k
-
7. Juni 2007 um 8:06 Uhr #678747BörniTeilnehmer
kannst ja schonma deinen avatar gegen eine Energiesparlampe ersetzen
-
7. Juni 2007 um 9:06 Uhr #678310borsti67Teilnehmer
Mädelz, die Aktion soll ein ZEICHEN setzen, nicht “real Strom sparen”. ❗
Darum auch nur eine Viertelstunde – das könnte jeder ohne “Entzug” schaffen, und wem in DIESER Zeit die Eiswürfel im Gefrierfach auftauen, der muß sich eh dringendst einen neuen Kühlschrank zulegen. 🙄Hätten die Initiatoren wirklich “einen ganzen Tag” oder auch nur “2-4 Stunden” gefordert, dann könnte man dagegen argumentieren. SO nicht.
Was würde es nun bringen?
Wenn wirklich VIELE Leute mitmachen, könnten und würden die E-Werke das merken/messen. Mal angenommen, die abgegebene Leistung würde in diesem angekündigten Intervall merklich abfallen, dann wäre das ein deutliches Zeichen, daß “das Volk” an dieser Stelle Verbesserungen wünscht, und somit die geeigneten Instanzen da mal Druck auf die Hersteller ausüben sollen etc.Leider denke ich aber auch, daß der Effekt verschwindend gering sein wird, ohne großmaßstäbliche Werbung dafür im Vorfeld. Ich z.B. habe erst gestern Nacht erstmalig davon vernommen, und ich gehe davon aus, daß 80% der Bevölkerung immer noch nichts davon wissen…
-
7. Juni 2007 um 10:06 Uhr #677970davidzoTeilnehmer
Lso leute, 15min sind doch nix. Seit ihr jetzt so abhängig dass ihr nichteinmal 15min ohne Strom auskommt oder steht ihr mit Überzeugung hinter den energiebonzen? Ne, die aktion ist schon nicht schlecht, nur schade dass man erst jetzt davon was mitkriegt.
-
7. Juni 2007 um 11:06 Uhr #676909
-
7. Juni 2007 um 12:06 Uhr #676743hardcorevibesTeilnehmer
Mach den Vorschlag doch mal United Internet, Strato, Hetzner oder doch am besten gleich der ICANN 😀
mfg Vibes
-
7. Juni 2007 um 12:06 Uhr #676770PattyTeilnehmer
100% erneuerbare Energien? Natürlich ^^Mal sehen, vielleicht lässt sich das Abschalten heute Abend machen… wobei das nicht gerade auf gefallen hier im Haushalt treffen wird 😉
-
7. Juni 2007 um 13:06 Uhr #674893PoweruserTeilnehmer
power;230636 said:
Mobman;230622 said:
Konstruktive Vorschläge bitte..Sinnvolle bzw durchführbare Aktionen können nur von oben kommen (von der Regierung) in Form von Gesetzen. Wer frewillig Komponenten abschaltet gehört zu einer “riesigen Minderheit”.Die Industrie muss da vorallem mitziehen, da dort sehr viel Energie benötigt wird.
*zustimm*Mal ehrlich: Wer ändert wirklich dauerhaft etwas wegen dieser Aktion?Dem “Normalbürger” dürfte die Problematik ausreichend bekannt sein und die Mehrheit wird etwas nur zusätzlich ändern, wenn es ihr direkt weh tut (Klartext: Es kostet Geld, das ist die einzige Möglichkeit, jemandem richtig nahe zu treten!). Die Meisten “sparen” schon “Energie” zB bei herkömmlichen Glühbirnen vs Energiesparlampen, Zeitschaltuhren für weniger benötigte Geräte etc. Aber gemessen am Gesamtausstoß ist das nur verschwindend gering. Also: Wohl nur die wenigsten. Das macht die Situation zweifellos Sinn frei.Für Sinnvoll halte ich hingegen die Einführung eines Energie-/Umweltgeldes.Von dem Irrsinn, dass sich der Ausstoß von Treibhausgasen Schadstoffe und woanders viel effektiver reduzieren lassen, sehe ich mal ganz ab – das ist schließlich weit ab vom Thema.
-
7. Juni 2007 um 14:06 Uhr #672837McTrevorTeilnehmer
So eine Aktion ist aus klimatechnischer Sicht sinnvoller, wenn hier die AKW’s runtergefahren wurden. Unser aktueller Strom wird noch zu einem Großteil darüber erzeugt. Das eigentliche Problem ist aber vermutlich nicht der Verbraucher, sondern die Produkte, welche zuviel Leistung verbraten. Das Rückrudern der Prozessorhersteller im Energieverbrauch ist auch eher darauf zurückzuführen, daß die Abwärme kaum noch kontrollierbar war und weniger, um die Umwelt zu schonen. Aber anscheinend findet so langsam ein Umdenken statt, wie AMD mit seinen sparsamen Systemen zeigt.
Bis dann denn!
McTrevor
-
7. Juni 2007 um 16:06 Uhr #637570huskyTeilnehmer
Diese Aktion gabs doch schon öfters. Vielleicht bemerken die Kraftwerke ne kleine Belastungsänderung am Messpult. Mehr wird dadurch wohl net passieren.Ein paar sinnige Gesetzte würden auf jeden Fall mal helfen. Z.B.:- Energieklassen, bzw. Verbrauchswerte auf ALLEN elektr. Geräten- entweder Glühbirne verbieten, oder Steuer drauf und damit Energiesparlampen subventioniert – Richtlinien für einen maximalen Energieverbrauch von Geräten. (z.B. max. Standbystrom..)- oder wie es Arni gemacht hat: In Kalifornien dürfen nur noch Elektromoten mit EC Technologie verkauft werden. (Was die amerikanischen Firmen dort natürlich vollkommen verpennt haben 😉 )- …
-
7. Juni 2007 um 21:06 Uhr #577772alloTeilnehmer
Meint hier jemand für 15min fährt auch nur ein Kraftwerk die Leistung herunter? 😆
Strompreise erhöhen ist wohl das einzige was die Masse kapiert. Und selbst dann werden sich die meißten noch 2mal überlegen eine neue Gefriertruhe für 300€ zu kaufen (was auch verständlich ist wer hat schon so viel Geld).
-
7. Juni 2007 um 22:06 Uhr #685255E.HuntTeilnehmer
Ich finde sowas zwar gut aber ich denke eher ma irgendwelche Konzerne sollte man Ma in die Schranken weisen….
ich weis zwar nich wie viel so ne Fabrik oder so Zieht aber wenn ich mir denk, dass wir bei Veranstaltungstechnik in der Schule bei einer Veranstaltung ca. 30kW(30000W!!!) ziehen, sin die Haushalte ja nix dagegen.PS: trotzdem Energiesparlampne kaufen^^
-
8. Juni 2007 um 19:06 Uhr #685393RiesenaxelTeilnehmer
No way !
-
8. Juni 2007 um 19:06 Uhr #685391MobmanTeilnehmer
So Jungs und Mädels,
denkt gleich nochmal dran, ab 19:45 bis 20 Uhr den Strom abzustellen!! 😉
Gruß,
mobman -
8. Juni 2007 um 19:06 Uhr #685397breakerAdministrator
KyleHarlach;230663 said:
kostruktive zeichen setzen: keine ATI kaufen^^ oller stromfresserIch kaufe aber nicht aus diesem Grund keine AMD/ATI-Karten mehr 😉
-
8. Juni 2007 um 20:06 Uhr #685404OriksonTeilnehmer
Holt euch solche Steckerleisten, die man abschalten kann. Wenn man auf diese bescheuerten StandyBY LEDs verzichten würde (nur in Deutschland) könnte man ein Atomkraftwerk abdrehen. Es gibt also weit aus sinnvollere “Aktionen” als diese “15 Minuten ohne Strom” Geschichte
-
8. Juni 2007 um 20:06 Uhr #685399lukeTeilnehmer
Breaker;231057 said:
KyleHarlach;230663 said:
kostruktive zeichen setzen: keine ATI kaufen^^ oller stromfresserIch kaufe aber nicht aus diesem Grund keine AMD/ATI-Karten mehr 😉
Es ist kein Zufall, dass ATI.AMD keine ordentlichen Linux-Treiber zustandebekommt. Das Ganze ist schlicht eine großangelegte Stromsparaktion. 😉
-
8. Juni 2007 um 20:06 Uhr #685401RuleTeilnehmer
Jeder soll das machen, was er für sinnvoll hält. Zerstören werden wir diese Erde sowieso, ist nur eine Frage der Zeit. Ausser vielleicht sie zerstört uns zuerst.
Alle die jetzt für diese 15min den Strom abgestellt haben, möchten doch nur ihr schlechtes Gewissen beruhigen.
Das damit kein Zeichen gesetzt werden kann, ist ja wohl klar und noch klarer ist, dass die Politiker wissen das etwas gegen die Klimaerwärmung gemacht werden muss. Leider liegt das nicht im Interesse eines Landes, weil es eben meistens nur Nachteile bringt, wenn auf die Umwelt Rücksicht genommen wird…
-
8. Juni 2007 um 21:06 Uhr #685416ulvTeilnehmer
Rule;231062 said:
Das damit kein Zeichen gesetzt werden kann, ist ja wohl klar und noch klarer ist, dass die Politiker wissen das etwas gegen die Klimaerwärmung gemacht werden muss. Leider liegt das nicht im Interesse eines Landes, weil es eben meistens nur Nachteile bringt, wenn auf die Umwelt Rücksicht genommen wird…Mensch hör doch mit dem alten Schmarn auf!
Ganz im Gegenteil! Die meißten Maßnahmen amortisieren sich bereits in 1 bis 3 Jahren.
Die Industrie fängt mächtig an, weil es sich sehr wohl lohnt und wenn die Ressourcen noch knapper werden und die Preise entsprechend steigen – kommst selbst du auch nicht mehr ums Stromsparen herum.Schau dich doch mal in der Industrie um? Wo arbeitest du denn?
Nimm doch mal am nächsten Kiosk einen Economist mit. Die hatten gerade ein Spezial dazu:
-
8. Juni 2007 um 23:06 Uhr #685460BörniTeilnehmer
nun, was kann ich z.b. tun, steckerleisten und stromsparlampen habe ich schon lange!Die einziegen Geräte, die 24/7 laufen, ist ein sparsamer Homeserver, Router, Switch, und Fonera, und die 3 letzten geräte kann ich wegen meines La Fonera Versprechens nicht abschalten!
-
8. Juni 2007 um 23:06 Uhr #685455MobmanTeilnehmer
Danke, ulv!! Genau richtig.Und noch einmal: Diese Aktion ging (!) nicht primär darum 15 Minuten Strom einzusparen, dass wäre in der Tat sehr sehr lächerlich gewesen. Es geht um das setzen von Zeichen.
Rule said:
…Zerstören werden wir diese Erde sowieso, ist nur eine Frage der Zeit…Was ist das denn bitte schön für eine Aussage? Dagegen lässt sich auch etwas machen. Und JEDER sollte bei SICH SELBST anfangen, sofern man nur den Hauch an Interesse daran hat.
Rule said:
Alle die jetzt für diese 15min den Strom abgestellt haben, möchten doch nur ihr schlechtes Gewissen beruhigen.Und bei mir hat es ganz und garnicht mit einem schlechten Gewissen zu tun. Das gibts bei mir in Bezug auf diese Sache nämlich derzeit nicht, da ich mich entsprechend verhalte. Aber das ist ein anderes Thema.
Rule said:
Das damit kein Zeichen gesetzt werden kann, ist ja wohl klar und noch klarer ist, dass die Politiker wissen das etwas gegen die Klimaerwärmung gemacht werden muss. Leider liegt das nicht im Interesse eines Landes, weil es eben meistens nur Nachteile bringt, wenn auf die Umwelt Rücksicht genommen wird…Doch, Zeichen lassen sich damit setzen. Aber ich gebe dir recht, dass es meistens nicht im Interesse eines Landes liegt. Obwohl es meiner Meinung nach mehr Vorteile als Nachteile hätte. In Deutschland wird der Markt für Umwelt in den nächsten Jahren rasant wachsen, man erwartet mindestens soviele Jobs wie in der Autoindustrie. Wenn das mal kein Motor für dieses Land ist, was dann? 🙂
Orikson said:
Holt euch solche Steckerleisten, die man abschalten kann. Wenn man auf diese bescheuerten StandyBY LEDs verzichten würde (nur in Deutschland) könnte man ein Atomkraftwerk abdrehen.Genau, das ist fürs erste ein suuper Anfang und hat nicht nur Vorteile für die Umwelt, sondern auch für den Geldbeutel. Nur mal nebenbei.. bei uns Zuhause liefen lange Zeit über 100 Watt permanent (!!) nur wegen sche*ss Stand-By. Das sind über 160 € für nix.. gaaarnichts! :shock:Schönen Abend noch,mobman
-
9. Juni 2007 um 0:06 Uhr #685466MobmanTeilnehmer
Das ist doch schon sehr gut.Aber in Zukunft einfach darauf achten das man möglichst effiziente (Haushalts-) Geräte kauft.Bei Spülmaschinen und Kühlschränken usw. sollte man auf jedenfall immer welche mit A-Klasse bevorzugen. Bei Gefrierschränken gibts sogar A++.Entweder vorher HIER und HIER informieren, oder selber nachmessen. ;)Und ausserdem sag’ ich ja auch nicht, dass jemand auf seinen Komfort verzichten soll. Im Gegenteil, es lässt sich beides intelligent kombinieren.Und dabei macht das Verbrauchsverhalten auch eine sehr große Menge aus.Sehr sehr sinnvoll wäre auch ein Wechsel zu einem Ökostromanbieter.Z.B. hat Bild mit LichtBlick zusammen eine sehr interessante Aktion, bei der man sogar 25 € Startguthaben hat: [SIZE=”4″]Bild-Ökostrom[/SIZE]..der ist zwar ein bisschen teurer als Kohle- oder Atomstrom, aber mit Standy-By-Einsparungen, den Energiesparlampen und einem etwas bewussterem Umgang mit Energie, wird es sicher billiger.Oft denken viele Leute bei dem Wort ‘Ökostrom’ immer an irgendetwas negatives.. schade eigentlich, denn es ist nichts anderes daran, ausser das man seinen CO2-Jahresaustoß um viiiiele Kilogramm reduziert.Folgend ist auch eine ganz gute Seite mit Tipps usw.: KLICK
-
9. Juni 2007 um 0:06 Uhr #685472Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Macht die Bildzeitung auch mit?Volksabschalten, Klimaschutz – Ich mach mit.Und nach 20.00 läuft jeder Grüne rum und stellt die Zeit am Videorekorder, am Radiowecker, am Backofen und so weiter wieder ein.Auch den symbolischen Wert der Aktion seh ich nicht.Werd das Klima wirklich Schützen will macht was anderes.Erneuerbare Energien kosten Geld und je näher wir an die 100% regenerative Energien dran kommen, desto teurer wirds. Also: Umweltschutz kostet ersteinmal Lebensstandart und wenn mans im großen Stil macht ganz gewaltig. Natürlich profitieren wir auch davon, aber soweit schaut der gemeine Mensch nicht.grußniclasEdit:Lol, das mit der Bildzeitung hab ich geschrieben ohne meinen Vorposter gelesen zu haben, einfach so ausm Bauch raus.
-
9. Juni 2007 um 1:06 Uhr #685473VJoe2maxTeilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
;231152′]….
Werd das Klima wirklich Schützen will macht was anderes.
….Und was bitte macht man? – Von seiten der Politik nicht viel wie mir scheint.
Mobman hat schon recht, Deutschland sollte sich schleunigst (auch politisch) dazu bekennen was viele Firmen, die sich mit erneuerbaren Energien und anderen nachhaltigen Techniken beschäftigen schon lange mit wirtschaftlichem Erfolg praktizieren. Sich auf den alterschwachen innovationsfeindlichen Dinosaurier Automobilindustrie zu stützen kann uns noch Kopf und Kragen kosten.
Nachhaltige Energiegewinnung und Sparkonzepte in allen Lebensbereichen sind gefragt und sind schon jetzt ein gigantischer wirtschaftlicher Faktor (Kernspaltung und Kernfusion sind übrigens alles andere als nachhaltig falls einer auf die Idee kommen sollte).
-
9. Juni 2007 um 2:06 Uhr #685483hobbits1970Teilnehmer
Aber ist doch nett … das man zu den Nachrichten wieder einschalten durfte 😆 Ich habs leider Total vergessen … da lag ich grade unter meinem Poppertoaster 😆
-
9. Juni 2007 um 14:06 Uhr #685558Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
VJoe2max;231154 said:
‘Dr. Curm [niclas said:
;231152′]….
Werd das Klima wirklich Schützen will macht was anderes.
….Und was bitte macht man? – Von seiten der Politik nicht viel wie mir scheint.
Auto verkaufen, in passiv Haus umziehen oder in ner kleinen Hütte wohnen und mit nachwachsendem Holz heizen, kalt duschen, nur 12V Geräte im Haus+Inselsolaranlage (->kein Staubsauger, kein dicker Rechner, kein großer TV, kein Herd/Backofen, keine Waschmaschine).
Also es geht schon, kostet halt ordentlich Lebensstandart. So ist das.
gruß
niclas -
9. Juni 2007 um 14:06 Uhr #685565VJoe2maxTeilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
;231252′]VJoe2max;231154 said:
[QUOTE=’Dr. Curm [niclas];231152′]….Werd das Klima wirklich Schützen will macht was anderes…..Und was bitte macht man? – Von seiten der Politik nicht viel wie mir scheint.
Auto verkaufen, in passiv Haus umziehen oder in ner kleinen Hütte wohnen und mit nachwachsendem Holz heizen, kalt duschen, nur 12V Geräte im Haus+Inselsolaranlage (->kein Staubsauger, kein dicker Rechner, kein großer TV, kein Herd/Backofen, keine Waschmaschine).Also es geht schon, kostet halt ordentlich Lebensstandart. So ist das.grußniclas[/QUOTE]Daran, dass man sich selbst in die Steinzeit zurückversetzen kann zweifle ich nicht – Ist nur nicht sinnvoll.Das Problem liegt eher darin, dass die Masse der Bevölkerung nach wie vor keinen Gedanken daran verschwendet, wie sie ohne nennenswerte Einbußen ihres “Lebensstandards” nachhaltiger mit den begrenzten Resourcen haushalten kann. Daher sind solche Aktionen zwar nicht effektiv was den Klimaschutz betrifft, aber was die Sensibilisierung für das Thema auch in den eigenen vier Wänden angeht sehr wohl.Es gibt inzwischen sehr viele Möglichkeiten Resourcen und Energie zu sparen ohne dabei auf irgendetwas verzichten zu müssen. Leider ist das aber meist mit der Umstellung von Gewohnheiten verknüpft, und das fällt vielen Leuten sehr schwer. Einige – lange nicht alle – Industriezweige haben die Zeichen der Zeit da schon besser erkannt und machen aus dem Klimaschutz bereits heute ein gutes Geschäft. Um auch in den privaten Haushalten was zu bewegen sehe ich auch die Politik in der Pflicht.
-
9. Juni 2007 um 14:06 Uhr #685562ulvTeilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
;231252′]Also es geht schon, kostet halt ordentlich Lebensstandart. So ist das.Als mich würde mal interessieren wo ihr all diese Informationen her habt.Wieder sag ich: ganz im Gegenteil![SIZE=”2″]Man geht davon aus, dass uns das nur in etwa 0,1% des weltweiten WirtschaftsWACHSTUMS kosten wird.[/SIZE](Zitat: Richard Newell of Duke University aus obigen Economist Seite 32)Und wenn wir nicht bald etwas investieren dann wird es erst recht richtig teuer, weil die fossilen Rohstoffe (auch übliches Reaktor-Uran) sonst definitiv die nächsten 30-50 Jahre aus gehen und zusätzlich für Dämme und Katastrophen(-Abwehr) enorme Kosten anfallen. Nur wenn du damit nicht leben kannst dann ist echt alles zu spät!
-
9. Juni 2007 um 14:06 Uhr #685563
-
9. Juni 2007 um 15:06 Uhr #685567flydieTeilnehmer
Auto verkaufen, in passiv Haus umziehen oder in ner kleinen Hütte wohnen und mit nachwachsendem Holz heizen, kalt duschen, nur 12V Geräte im Haus+Inselsolaranlage (->kein Staubsauger, kein dicker Rechner, kein großer TV, kein Herd/Backofen, keine Waschmaschine).
Man koennte ja mal bei Dingen anfangen, die keinen Kofort kosten:
- Alle Standbygeraete ausschalten (z.B. mit einer Steckerleiste mit Schalter)
- Gluehbirnen durch Energiesparlampen ersetzen
- Alle Kuehltruhe und Kuehlschrank durch neue Geraete ersetzen
- Allgemein beim Kauf neuer Geraete den Stromverbrauch als Kriterium mit einbeziehen
- …
Gerade bei Kuehlschranken und Gefriertruhen kann es sein, dass man nach wenigen Jahren die Kosten der Neuanschaffung allein durch gesparten Stromverbrauch wieder rein holt.
-
9. Juni 2007 um 16:06 Uhr #685595Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Meine Vorschläge sind natürlich nicht sinnvoll.
Ich wollt nur sagen: “Man könnte wenn man wollte”.Wir könnten ohne große Einbußen unseren Energieverbrauch/CO2-Ausstoß reduzieren. Aber alles was drunter geht wird richtig schwierig:
pfleidi said:
- Alle Standbygeraete ausschalten (z.B. mit einer Steckerleiste mit Schalter)
- Gluehbirnen durch Energiesparlampen ersetzen
- Alle Kuehltruhe und Kuehlschrank durch neue Geraete ersetzen
- Allgemein beim Kauf neuer Geraete den Stromverbrauch als Kriterium mit einbeziehen
- Auto kaufen was die Hälfte verbraucht
- mehr Bus/Bahn/Rad
- Ökomix mit 50% erneuerbaren Energien (drüber wirds schwer…)
Dann muss man sehen, dass all diese Maßnahmen nur dazu beitragen den Ausstoß von Treibhausgasen zu verringern.
Die Treibhausgase in der Atmosphäre werden aber trotzdem immer mehr -und falls es einen Zusammenhang zwischen Treibhausgasen und Temperatur gibt- dann wirds auch immer noch wärmer.
Das heißt wir Arbeiten an der 2. Ableitung der Menge der Treibhausgase in der Atmosphäre!Um unser Klima wieder abzukühlen müssten wir der Atmosphäre wieder CO2 entziehen.
Das soll jetzt nicht heißen, dass alles zuspät ist. Es soll heißen wirs sollten dringend anfangen und zwar richtig!
Und dabei ist es wichtig, dass alle auf diesem Planeten mitmachen. Es bringt nichts wenn die hälfte verschwänderisch Lebt und die andere Hälfte sich ums letzte Hemd spart.
Also: Erster Schritt: Die genannten “50%-Maßnahmen” sollten von allen Industrieländern (G8 & Co 😉 ) in den nächsten Jahren umgesetzt werden.
Seht ihr das auch so?
gruß
niclas -
9. Juni 2007 um 16:06 Uhr #685598huskyTeilnehmer
pfleidi85;231265 said:
Gerade bei Kuehlschranken und Gefriertruhen kann es sein, dass man nach wenigen Jahren die Kosten der Neuanschaffung allein durch gesparten Stromverbrauch wieder rein holt.Unsere alte Gefriertruhe verschlang ca. 5kWh pro Tag!!Die neue (A+) braucht noch ca. 2kWh pro Tag!!Das macht ne Einsparung von 240€ jährlichKostenpunkt der neuen Truhe: 550€Als ich das mal durchgerechnet habe, hats mich fast aus den Latschen gehaut ;)Meine Erfahrung ist folgende:Erzähle ich jemand was von Energiesparen für die Umwelt, dann will hier (auf dem Land) fast kein Mensch was davon wissen. Erzähle ich denen dann aber, dass das Geld spart, dann kann man doch einige überzeugen, mal ne Energiesparlame zu kaufen, oder für ein neues Gerät ein paar Euro mehr auszugeben, dass nach kurzer Zeit dann Geld spart. -> Viele Leute reagieren erst, wenns an den Geldbeutel geht
-
9. Juni 2007 um 20:06 Uhr #685639McTrevorTeilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
;231295′]
Das soll jetzt nicht heißen, dass alles zuspät ist. Es soll heißen wirs sollten dringend anfangen und zwar richtig!Genau das ist es aber:!: Selbst optimistische Prognosen gehen davon aus, daß in Sachen Klimasturz der Point of no Return bereits überschritten wurde. Zumindest die uns bekannten Modelle sagen das aus.
Das heißt jetzt nicht, daß wir uns ins Unvermeidliche fügen sollen, aber man sollte sich jetzt schonmal mit den Klimaänderungen vertraut machen und Maßnahmen ergreifen.
Langfristig wird sich die Menschheit mit der Energie begnügen müssen, die die Sonne liefert. Denn die Sonne ist nach unseren Maßstäben die einzige konstante Energiequelle. Wind- und Wasserenergie sind dabei natürlich auch durch die Sonne gelieferte Energie.
Bis dann denn!
McTrevor
-
9. Juni 2007 um 21:06 Uhr #685646ulvTeilnehmer
McTrevor;231345 said:
Selbst optimistische Prognosen gehen davon aus, daß in Sachen Klimasturz der Point of no Return bereits überschritten wurde. Zumindest die uns bekannten Modelle sagen das aus.Wo hast du denn die Info her? Momentan sieht es doch eher so aus (siehe IPCC), dass, wenn wir etwas tun, wir mit 2-5 Grad mehr für einen Zeitraum von 30-100 Jahren weg kommen könnten.
Ein nicht unerhebliches Risiko ist aber trotzdem dabei: z.B. könnte dann bereits der Golfstom stoppen und deshalb das Klima wirklich verrückt spielen etc.. Das ist alles (vor allem die Meere) noch viel zu wenig erforscht. Und deshalb müssen wir jetzt endlich anfangen! -
9. Juni 2007 um 23:06 Uhr #685690Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
McTrevor;231345 said:
Genau das ist es aber:!: Selbst optimistische Prognosen gehen davon aus, daß in Sachen Klimasturz der Point of no Return bereits überschritten wurde. Zumindest die uns bekannten Modelle sagen das aus.Das mit den Klimamodellen scheint keine einfache Geschichte zu sein. Jedes Institut und jeder Klimabericht erzählt was anderes. Es gibt sogar Artikel die glaubhaft versichern, dass der Zusammenhang zwzwischen menschengemachtem CO2-Austoß und der Globalen erwärmung nicht erwiesen ist. Andere prophezeihen sogar eine neue Eiszeit. Ich schau mal welche Artikel ich noch finden kann.
Also gilt meiner Meinung nach: “Wer’s nicht probiert hat schon verlohren.”
gruß
niclas -
10. Juni 2007 um 6:06 Uhr #685709ulvTeilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
;231398′]
Das mit den Klimamodellen scheint keine einfache Geschichte zu sein. Jedes Institut und jeder Klimabericht erzählt was anderes. Es gibt sogar Artikel die glaubhaft versichern, dass der Zusammenhang zwzwischen menschengemachtem CO2-Austoß und der Globalen erwärmung nicht erwiesen ist. Andere prophezeihen sogar eine neue Eiszeit. Ich schau mal welche Artikel ich noch finden kann.Schaut euch doch mal den Annex II (Seite 15 – gleich hinter dem Glossary) von der IPCC an:
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Pub_Annexes.pdf
Wegen den angeblich unklaren Daten gibt es das IPCC überhaupt. Dort sind [SIZE=”1″]die Aussagen von über 400 ❗ Wissenschaftlern[/SIZE] und wissenschaftlichen Instituten aus aller Welt zusammengetragen worden. Das ist nicht etwa nur eine weitere Studie.Seht es euch doch selbst einmal an:
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Pub_SPM-v2.pdf
Wer wirklich nur eine einzige Seite ansehen kann/will:
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/docs/WG1AR4_Poster.pdfUnd ja, es gibt leider immer noch einzelne Studien die einfach nur schlecht, billig und unvollständig sind und zu komischen Schlüssen kommen, die zufällig ganz bestimmten Lobbyisten gefallen.
Das ist aber bei jedem Thema so und wer das zu Anlass nimmt sich zurück zu lehnen der übersieht, dass es völlig egal ist wer genau an dem CO2 schuld ist und, dass die fossilen Energieträger sowieso zu ende gehen. Wir müssen in jedem Fall und jetzt gleich etwas dagegen tun. -
10. Juni 2007 um 10:06 Uhr #685715jhonnyXTeilnehmer
AH! Schön zu wissen wie hier viele Leute zu diesem Thema stehen.Gute Aktion!!!Bei dem Lesen dieser Beiträge habe ich mir eine Mänge Gedanken gemacht.Hier mal ein Paar davon:-Die Pest wieder einführen.-Eine Untergrundorganisation gründen die die Weltherschaft übernimmt und alle Leute mit gleichen Bedingungen mit maximal energiesparender ausnutzung sämmtlicher Resourcen leben lässt. Die führungsetage abknallen soweit sie sich sträubt und egoistisch zu werden droht.-Alle Leute zum selbstmord treiben um dem ganzen ****** ein Ende zu setzen.-Selbstmord zu begehen, was ich aber dann doch eher als letzte Lösung sehe da ich ja versuche optimistisch diese Geschichte zu lösen.Sorry an alle die sich jetzt beleidigt fühlen weil ich ihnen nach dem Leben trachte, aber nehmt das nicht persöhnlich.;) Ich kann einfach nicht verstehen wie Leute sich vor tatsachen die so offensichtlich sind rausreden wollen mit solchen sachen wie “Die Welt wird eh kaputt gehen” und “Das geht mich ja nichts an, da ich dann eh tot bin”.Leute es geht nicht nur um EUCH sondern um die ganze Menschheit.Wie kann man nur seine eigenen Kinder ermorden:x Bitte beschreibt mir wie ihr darauf kommt das das schwachsinn ist für so kurze Zeit seinen Strom abzuschalten?Jede Sekunde zählt, die Energie spart, die auf Kosten unserer Welt vergeudet wird.EDIT: Und das die Politiker für uns regeln sollen ist ja der Witz des Jahrtausends.Wer von euch würde denen seine Kinder auch nur für 2 Stunden ohne bedenken beaufsichtigen lassen?Also wie sollen Die das für den Rest des daseins eurer Kinder dann schaffen???
-
10. Juni 2007 um 13:06 Uhr #685741McTrevorTeilnehmer
Ich habe ja auch beileibe nicht geschrieben, daß wir nicht Energie sparen sollen, weil es eh egal ist. Energie sparen ist eine gute Sache und ich befürworte das auch. Ich sage nur, daß wir uns nicht der Illusion hingeben sollen, damit noch den Klimasturz verhindern zu können. Wir haben einen kollossalen Felsen ins Rollen gebracht und dieser ist nun auf dem Weg bergab in Richtung Tal. Auch wenn wir ihn nicht mehr anschieben (keinerlei CO² ausstoßen, ab jetzt, sofort und weltweit), so wird er durch sein pures Gewicht und die Geschwindigkeit die er schon hat, alleine ins Tal runter beschleunigen.
Nehmen wir alleine mal Grönland um diesen Synergieeffelt zu erklären:
Noch wird Grönland von einer halbwegs dicken Eisschicht bedeckt. Eis hat klimatechnisch den schönen Vorteil, daß es Sonnenlicht sehr gut reflektiert und die Wärmeenergie dieser Straheln also nicht auf der Erde entfaltet, sondern in den Weltraum zurück abgestrahlt wird.
Shcon durch eine relativ geringe Erwärmung im jährlichen Mittel nimmt die Dicke des Eispanzers ab.
=> Reflektionsfähigkeit verringert sich => mehr Wärme wird über Sonnenstrahlen aufgenommen => Eispanzer wird dünner => Reflektionsfähigkeit verringert sich => ….
Der “Point of no Return” wurde, wie bereits erwähnt, schon überschritten. Das Grönlandeis wird komplett schmelzen, es ist nur eine Frage der Zeit. Der Wegfall dieses riesigen Reflektors wird global deutlich spürbar sein und man kann sich gut vorstellen, daß in der Antarktis ähnliches passieren wird.
Wie gesagt, ich bin auch für das Energie sparen. Der Mensch muss langfristig mit dem auskommen, was die Sonne abstrahlt, sonst droht uns ein Rückfall in die Steinzeit, wenn die fossilen Ressourcen aufgebraucht sind. Allerdings erst nachdem Kriege um eben diese letzten Ressourcen den Planeten verwüstet haben.
Wenn man allerdings an der Küste lebt, sollte man sich schonmal überlegen, wie man langfristig trockene Füße behält.
Bis dann denn!
McTrevor
-
10. Juni 2007 um 20:06 Uhr #685827L@Mi®Teilnehmer
jhonnyX;231427 said:
AH! Schön zu wissen wie hier viele Leute zu diesem Thema stehen.
Gute Aktion!!!
Bei dem Lesen dieser Beiträge habe ich mir eine Mänge Gedanken gemacht.
Hier mal ein Paar davon:….Sorry an alle die sich jetzt beleidigt fühlen weil ich ihnen nach dem Leben trachte, aber nehmt das nicht persöhnlich.;) ….
EDIT: Und das die Politiker für uns regeln sollen ist ja der Witz des Jahrtausends.
Wer von euch würde denen seine Kinder auch nur für 2 Stunden ohne bedenken beaufsichtigen lassen?
Also wie sollen Die das für den Rest des daseins eurer Kinder dann schaffen???Sorry, dann ist die Lösung ganz einfach. Einach keine Kinder in die Welt setzen! Und schon löst sich das Problem der Überbevölkerung und die dafür benötigte Technik, welche die Umwelt vermutzt, nichtzuletzt den reaktiven CO² Ausstoß des Menschen vergessen… :-({|=
Das du deinen Rechner exorbitant übertaktest und offensichtlich die Energiesparfunktion nicht nutzt? zeugt ebenfalls von nicht vorhandenen und erlogenen Umweltbewusstsein. B.z.w. Krümelkackerei, was diese Aktion betrifft. :-k BTW: Eine Wasserkühlung verbraucht auch zusätzlichen Strom. Aber schalt ruhig ab, wenn du dich dabei besser fühlst.
Beitrag könnte Ironie enthalten!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.